Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,100 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,185 μηνύματα σε 74,657 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Μυρμήγκι διαιωνίζεται μόνο με κλωνοποίηση

Cogito ergo sum

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Cogito ergo sum
H Cogito ergo sum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται μαθήτρια :p . Έχει γράψει 487 μηνύματα.

H Cogito ergo sum έγραψε στις 16:23, 18-04-09:

#1
Μυρμήγκι διαιωνίζεται μόνο με κλωνοποίηση

BBC

Αναπαράγεται με κλωνοποίηση και στις αποικίες του ζουν μόνο θηλυκά. Ποιος τα κάνει αυτά τα παράδοξα; Ενα μυρμήγκι που ζει στον Αμαζόνιο και εντοπίστηκε από Αμερικανούς ερευνητές. Το είδος –το πρώτο που διαπιστώθηκε ότι διαιωνίζεται αποκλειστικώς ασεξουαλικά– «καλλιεργεί» ένα «λαχανόκηπο» από μύκητες, οι οποίοι αναπαράγονται ασεξουαλικά.

Ο εντοπισμός των μυρμηγκιών και του «κόσμου χωρίς σεξ» στον οποίο ζουν περιγράφεται λεπτομερώς σε έρευνα που δημοσιεύεται στην επιστημονική επιθεώρηση Proceedings of the Royal Society B.

Αναλύοντας το γενετικό υλικό του συγκεκριμένου είδους, του mycocepurus smithii, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι όλα τα μέλη της αποικίας που εντόπισαν είναι κλώνοι της βασίλισσας, ενώ τα έντομα δεν έχουν την ικανότητα να έρθουν σε σεξουαλική επαφή.

«Στα κοινωνικά έντομα παρατηρούνται διάφοροι τρόποι αναπαραγωγής», εξηγούν οι ερευνητές. «Φαίνεται, όμως, ότι το συγκεκριμένο είδος εξελίχθηκε μόνο του, απομονωμένο από τα άλλα, κατά τον δικό του παράδοξο τρόπο. Ομως, δεν γνωρίζουμε πότε άρχισε η εξελικτική του μεταβολή ούτε πόσα χρόνια χρειάστηκαν για να λάβει τη σημερινή του μορφή».

ΠΗΓΗ:http:/news.kathimerini.gr/4dcgi_w_articles_world_1_16/04/2009_311332

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Krou

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Krou
H Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,293 μηνύματα.

H Krou έγραψε στις 16:42, 18-04-09:

#2
Καλη φαση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

zip_unzip

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη zip_unzip
Ο zip_unzip αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 330 μηνύματα.

O zip_unzip έγραψε στις 16:53, 18-04-09:

#3
Ενδιαφέρον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 17:59, 18-04-09:

#4
πολυ δυσκολο να καταφερουμε να ανακαλυψουμε τους μηχανισμους της φυσης.Βεβαια ειναι πολυ ενδιαφερον το γεγονος οτι βρηκαμε μια "φυσικη κλωνοποιηση".
Αυτο μπορει να μας βοηθησει να δημιουργησουμε και να παραγουμε πολυ ευκολα διαγονιδιακα εντομα τα οποια θα μας δινουν πρωτεινες χωρις κανενα κοστος μιας και γινεται φυσικα αυτο. Πολυ ωραιο. Βεβαια δεν ξερω αν ειναι πιστη κλωνοποιηση ή αν διαφερει το γονιδιωμα στον νεοσυνθετο οργανισμο.
Ενδιαφερον

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 18:07, 18-04-09:

#5
Το γονιδίωμα μάλλον διαφέρει σπάνια, μόνο στην περίπτωση μεταλλάξεων.

Υποθέτω πως κάτι αντίστοιχο με τα αρσενικά δε θα μπορούσε να γίνει, διότι δε γεννούν αυγά (βασικά, η βασίλισσα τα γεννά).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 18:12, 18-04-09:

#6
σιγουρα εχει ενδιαφερον αλλα δεν ειναι το μονο παραδειγμα ασεξουαλικοτητας.Και οι κυφηνες με παρθενογεννεση γεννιουνται.Απλα η ιδια η βασιλισσα επιλεγει που θα τοποθετησει το σπερμα σε αυτα που θα τοποθετησει θα βγουν τα θηλυκα ενω σε αυτα που δεν θα τοποθετησει θα βγουν οι κυφηνες.Οσο για τα συγκεκριμενα μυρμιγκια και εγω πιστευω πως ειναι μαλλον γονιδιακα τα αιτια τις διαφοροποιησης κατι το οποιο εμφανιζεται και σε αλλα ζωα(τα οποια δεν θυμαμαι ακριβως ποια ειναι)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

zip_unzip

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη zip_unzip
Ο zip_unzip αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 330 μηνύματα.

O zip_unzip έγραψε στις 18:13, 18-04-09:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Το γονιδίωμα μάλλον διαφέρει σπάνια, μόνο στην περίπτωση μεταλλάξεων.

Υποθέτω πως κάτι αντίστοιχο με τα αρσενικά δε θα μπορούσε να γίνει, διότι δε γεννούν αυγά (βασικά, η βασίλισσα τα γεννά).
Λίγο άσχετο με το topic, αλλά μεταλλάξεις κατά την αντιγραφή του DNA συμβαίνουν πολύ συχνά, σωστά;

Anyway, μήπως υπάρχει κάποιο link για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις "τεχνικές" λεπτομέρειες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Cogito ergo sum

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Cogito ergo sum
H Cogito ergo sum αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται μαθήτρια :p . Έχει γράψει 487 μηνύματα.

H Cogito ergo sum έγραψε στις 18:16, 18-04-09:

#8
Αρχική Δημοσίευση από zip_unzip
Λίγο άσχετο με το topic, αλλά μεταλλάξεις κατά την αντιγραφή του DNA συμβαίνουν πολύ συχνά, σωστά.

Anyway, μήπως υπάρχει κάποιο link για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τις "τεχνικές" λεπτομέρειες
Δυστυχώς...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 18:16, 18-04-09:

#9
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7998931.stm

Η συχνότητα των μεταλλάξεων εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, αλλά για τη σημερινή εποχή, όπου τα είδη προστατεύονται από τη μεταλλαξιογόνο υπεριώδη ακτινοβολία του ηλίου εξαιτίας του όζοντος, δεν είμαι σίγουρος για το αν είναι τόσο συχνή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

zip_unzip

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη zip_unzip
Ο zip_unzip αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 330 μηνύματα.

O zip_unzip έγραψε στις 18:20, 18-04-09:

#10
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7998931.stm

Η συχνότητα των μεταλλάξεων εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, αλλά για τη σημερινή εποχή, όπου τα είδη προστατεύονται από τη μεταλλαξιογόνο υπεριώδη ακτινοβολία του ηλίου εξαιτίας του όζοντος, δεν είμαι σίγουρος για το αν είναι τόσο συχνή.
Ευχαριστώ πολύ για το link.

Πώς γίνεται οι υπεριώδεις ακτίνες του ήλιου να μειώνει τη συχνότητα των μεταλλάξεων πυ συμβαίνουν στους οργανισμούς; Μπορείς, σε παρακαλώ, να μου το εξηγήσεις ή θα βγούμε off topic;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 18:33, 18-04-09:

#11
Αρχική Δημοσίευση από zip_unzip
Ευχαριστώ πολύ για το link.

Πώς γίνεται οι υπεριώδεις ακτίνες του ήλιου να μειώνει τη συχνότητα των μεταλλάξεων πυ συμβαίνουν στους οργανισμούς; Μπορείς, σε παρακαλώ, να μου το εξηγήσεις ή θα βγούμε off topic;
οχι δεν ισχυει αυτο.

Μεταλλοξογονοι παραγοντες του περιβαλλοντος συμβαλλουν στη δημιουργια γενετικων αλλαγων στο γονιδιωμα (μεταλλαξεων ) στους οργανισμους.
Μεταλλαξογονοι παραγοντες ειναι χημικες ουσιες και διαφορων τυπων ακτινοβολιες.
Ακτινοβολιες ειναι η κοσμικη, η υπεριωδης, οι ακτινες Χ και οι ακτινες γαμα.
Χημικες ουσιες ειναι η καφεινη, οι κυκλικοι αρωματικοι υδρογοναναθρακες, η φορμαλδευδη και ορισμενες χρωστικες. Ουσιες που συναντωνται σε αρκετα βιομηχανικα, γεωργικα και φαρμακευτικα προιντα και χρησιμοποιουνται ευρεως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 18:42, 18-04-09:

#12
Αρχική Δημοσίευση από in flames gn
οχι δεν ισχυει αυτο.

Μεταλλοξογονοι παραγοντες του περιβαλλοντος συμβαλλουν στη δημιουργια γενετικων αλλαγων στο γονιδιωμα (μεταλλαξεων ) στους οργανισμους.
Μεταλλαξογονοι παραγοντες ειναι χημικες ουσιες και διαφορων τυπων ακτινοβολιες.
Ακτινοβολιες ειναι η κοσμικη, η υπεριωδης, οι ακτινες Χ και οι ακτινες γαμα.
Χημικες ουσιες ειναι η καφεινη, οι κυκλικοι αρωματικοι υδρογοναναθρακες, η φορμαλδευδη και ορισμενες χρωστικες. Ουσιες που συναντωνται σε αρκετα βιομηχανικα, γεωργικα και φαρμακευτικα προιντα και χρησιμοποιουνται ευρεως.
Καλα βασικα ακομα δεν εχει ξεκαθαριστει ποιοι ειναι ακριβως οι μεταλλαξογονοι παραγοντες ειδικα η καφεϊνη μια λενε πως ειναι μια οχι,επισης υπαρχουν και πολλοι αλλοι που παραλοιπονται(καλο το 6ο κεφαλαιο αλλα ελλειπη και κακογραμμενο).Παντως μην εχουμε στην απεξω τις αιφνιδιες μεταλλαξεις επηρεαζουν πολλοι και μαλλον εδω κατι τετοιο συμβαινει απλα τα μυρμιγκια αυτα θα χουν και γονιδιο που θα εκφραζει αυτη την πληροφορια δλδ να γινεται αιφνιδια μεταλλαξη στον απογονο ή κατι τετοιο,ειναι γνωστο φαινομενο αυτο στην φυση αλλα ρε γαμωτο δεν θυμαμαι πια αλλα ζωα το κανουν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 18:49, 18-04-09:

#13
ναι εχεις δικαιο σε αυτο. Ενδεικτικα ανεφερα μεταλλαξογονους παραγοντες. Απλα ο αλλος αναφεροταν για τους οργανισμους ΓΕΝΙΚΑ. Και για αυτο εκανα την ενσταση. Δεν ξερω τι παιζει με αυτο το ειδος .

βασικα τωρα που το ξανασκεφτομαι δεν ξερουμε αν μπορουμε να παραγουμε ενα τετοιο διαγονιδιακο εντομο, γιατι για να το κανουμε αυτο πρεπει να εχουμε DNA απο τρεις διαφορετικους οργανισμους. Μαμα-Μπαμπας-Δοτης γονιδιου.
Αλλα αν ο Μπαμπας (στη συγκεκριμενη περιπτωση) δεν συμμετεχει. Θα πρεπει να ερευνησουμε αν γινεται να μπει το γονιδιο δοτης σε κλωνοποιημενο ωαριο (?), και ΑΝ εχει ωαρια το συγκεκριμενο ειδος. Βασικα πρεπει οπωσδηποτε να μελετηθει ο μηχανισμος της φυσικης κλωνοποιησης αυτου του ειδους, ωστε να διαπιστωθει αν μπορουμε να παραγουμε εναν τετοιο οργανισμο που να του δινουμε ενα γονιδιο που θα εκφραζει την συνθεση μιας επιθυμητης πρωτεινης πχ ινσουλινης, α1 αντιθρυψινης κτλ κτλ. Το θεμα ειναι το πως θα καταφερουμε να εισαγουμε το γονιδιο σε ολα τα κυτταρα του εντομου ωστε να το παρουν οι απογονοι σιγουρα. Για να γινει αυτο ομως πρεπει να ξερουμε αν εχει γεννητικα κυτταρα το συγκεκριμενο ειδος.
(Η φυση δεν ειναι χαζη ωστε να δωσει γεννητικα κυτταρα σε οργανισμους που δεν τα χρειαζονται.)
Οποτε η δημιουργια διαγονιδιακων ατομων ειναι μαλλον ενα χλωμο σεναριο.
Θα δειξει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 19:04, 18-04-09:

#14
Αρχική Δημοσίευση από in flames gn
ναι εχεις δικαιο σε αυτο. Ενδεικτικα ανεφερα μεταλλαξογονους παραγοντες. Απλα ο αλλος αναφεροταν για τους οργανισμους ΓΕΝΙΚΑ. Και για αυτο εκανα την ενσταση. Δεν ξερω τι παιζει με αυτο το ειδος .

βασικα τωρα που το ξανασκεφτομαι δεν ξερουμε αν μπορουμε να παραγουμε ενα τετοιο διαγονιδιακο εντομο, γιατι για να το κανουμε αυτο πρεπει να εχουμε DNA απο τρεις διαφορετικους οργανισμους. Μαμα-Μπαμπας-Δοτης γονιδιου.
Αλλα αν ο Μπαμπας (στη συγκεκριμενη περιπτωση) δεν συμμετεχει. Θα πρεπει να ερευνησουμε αν γινεται να μπει το γονιδιο δοτης σε κλωνοποιημενο ωαριο (?), και ΑΝ εχει ωαρια το συγκεκριμενο ειδος. Βασικα πρεπει οπωσδηποτε να μελετηθει ο μηχανισμος της φυσικης κλωνοποιησης αυτου του ειδους, ωστε να διαπιστωθει αν μπορουμε να παραγουμε εναν τετοιο οργανισμο που να του δινουμε ενα γονιδιο που θα εκφραζει την συνθεση μιας επιθυμητης πρωτεινης πχ ινσουλινης, α1 αντιθρυψινης κτλ κτλ. Το θεμα ειναι το πως θα καταφερουμε να εισαγουμε το γονιδιο σε ολα τα κυτταρα του εντομου ωστε να το παρουν οι απογονοι σιγουρα. Για να γινει αυτο ομως πρεπει να ξερουμε αν εχει γεννητικα κυτταρα το συγκεκριμενο ειδος.
(Η φυση δεν ειναι χαζη ωστε να δωσει γεννητικα κυτταρα σε οργανισμους που δεν τα χρειαζονται.)
Οποτε η δημιουργια διαγονιδιακων ατομων ειναι μαλλον ενα χλωμο σεναριο.
Θα δειξει.
Κοιτα ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ υποτιθεται πως σε ολους ή εστω στους περισσοτερους οργανισμοι μπορουμε να επεμβουμε και νατροποποιησουμε ή προσδωσουμε μια καινουρια ιδιοτητα.Φυσικα και δεν ειναι χαζη η φυση.Κοιτα χμ...στα διαγονιδιακα ζωα δεν ειναι απαραιτητος ο πατερας γιατι η διαιρεση του ζυγωτου γινεται ειτε απο μονη της ειτε με χημικες ουσιες, αυτο που θελουμε να κανουμε ειναι να δωσουμε μια καινουρια ιδιοτητα ο Πατρερας δεν νομιζω να κολλα καπου.ναι ουσιαστικα σε κλωνοποιημενο ωαριο τοποθετουμε το γονιδιο,αλλα παιζουν και αλλα στο ενδιαμεσο(τα οποια δεν ειναι της παρουσης)


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 19:20, 18-04-09:

#15
Αρχική Δημοσίευση από zip_unzip
Ευχαριστώ πολύ για το link.

Πώς γίνεται οι υπεριώδεις ακτίνες του ήλιου να μειώνει τη συχνότητα των μεταλλάξεων πυ συμβαίνουν στους οργανισμούς; Μπορείς, σε παρακαλώ, να μου το εξηγήσεις ή θα βγούμε off topic;
Αρχική Δημοσίευση από in flames gn
οχι δεν ισχυει αυτο.

Μεταλλοξογονοι παραγοντες του περιβαλλοντος συμβαλλουν στη δημιουργια γενετικων αλλαγων στο γονιδιωμα (μεταλλαξεων ) στους οργανισμους.
Μεταλλαξογονοι παραγοντες ειναι χημικες ουσιες και διαφορων τυπων ακτινοβολιες.
Ακτινοβολιες ειναι η κοσμικη, η υπεριωδης, οι ακτινες Χ και οι ακτινες γαμα.
Χημικες ουσιες ειναι η καφεινη, οι κυκλικοι αρωματικοι υδρογοναναθρακες, η φορμαλδευδη και ορισμενες χρωστικες. Ουσιες που συναντωνται σε αρκετα βιομηχανικα, γεωργικα και φαρμακευτικα προιντα και χρησιμοποιουνται ευρεως.
Μα δεν εννόησα αυτό, τις αυξάνει.

Βγάζω τα off και θα τα κλείσω σε λίγο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 19:21, 18-04-09:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Μα δεν εννόησα αυτό, τις αυξάνει.

Βγάζω τα off και θα τα κλείσω σε λίγο.
Οοοοχιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιι γιατι να σβηστουν???μα ειναι σχετικα αυτα που λεμε..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 19:23, 18-04-09:

#17
Αρχική Δημοσίευση από razorbladeDream
Κοιτα ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ υποτιθεται πως σε ολους ή εστω στους περισσοτερους οργανισμοι μπορουμε να επεμβουμε και νατροποποιησουμε ή προσδωσουμε μια καινουρια ιδιοτητα.Φυσικα και δεν ειναι χαζη η φυση.Κοιτα χμ...στα διαγονιδιακα ζωα δεν ειναι απαραιτητος ο πατερας γιατι η διαιρεση του ζυγωτου γινεται ειτε απο μονη της ειτε με χημικες ουσιες, αυτο που θελουμε να κανουμε ειναι να δωσουμε μια καινουρια ιδιοτητα ο Πατρερας δεν νομιζω να κολλα καπου.ναι ουσιαστικα σε κλωνοποιημενο ωαριο τοποθετουμε το γονιδιο,αλλα παιζουν και αλλα στο ενδιαμεσο(τα οποια δεν ειναι της παρουσης)

(μεταξυ μας χμ,λιγο μπερδεμενα τα λες ή απλα εγω δεν πολυκαταλαβα,αλλα καλυτερα μην διαβαζεις αλλο βιολογια κατευθυνσης,νομιζω φτανει,ειναι υπεραρκετο,αρχιζεις και τα μπερδευεις)
μπα δεν τα μπερδευω.

ναι καλα το ειπες, ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ για τις γνωσεις του λυκειου, πρακτικα ειναι τεραστιες οι δυσκολιες.

Ο ρολος του πατερα ειναι αναγκαιος για την παραγωγη γονιμοποιημενων ωαριων στο εργαστηριο στα οποια με μικροεγχυση θα τοποθετησουμε το γονιδιο του δοτη.
Ρε συ πως δεν κολλαει πουθενα ο πατερας?
μα για να προκυψει ζυγωτο θα χρειαστει γονιμοποιημενο ωαριο . Το ωαριο θα το γονιμοποιησει αρσενικος γαμετης.
Στην διαιρεση του ατομου δεν θα παιξει ρολο ο πατερας εννοειται.
Στη συνεχεια θα αρχισει να διαιρειται το ζυγωτο με τη νεα ιδιοτητα στη μητρα ενος τριτου θηλυκου (θετης μητερας) και θα προκυψει το διαγονιδιακο ζωο το οποιο θα παραγει σε μεγαλες ποσοτητες την πρωτεινη που θελουμε, εφοσον οι αλλαγες εγιναν σε ολα τα κυτταρα του αφοτου ηταν ζυγωτο και αρχισε να διαιρειται.

Τα προβληματα με το συγκεκριμενο ειδος ειναι τα εξης.
1) Ο πατερας δεν συμμετεχει , βασικα δεν ξερω καν αν υπαρχουν αρσενικα σε αυτο το ειδος , (επομενως δεν μπορουμε να παραγουμε γονιμοποιημενα ωαρια).
2) Δε γνωριζουμε αν η μητερα παραγει ωαρια ή ας το πω γαμετες γενικα (αφου ειναι εντομο), μιας και δεν της ειναι χρησιμοι καθως επιβιωνει με φυσικη κλωνοποιηση.
3) Ακομη και να παραγει, δεν θα εχουμε τροπο να τους γονιμοποιησουμε συνεπως πρεπει να περασουμε κατευθειαν το γονιδιο σε ολα τα κυτταρα του ζωου που θα πρεπει να ερευνησουμε αν εκφραζεται το συγκεκριμενο γονιδιο ωστε με την κλωνοποιηση η ιδιοτητα να παει στους απογονους.Που σημαινει παει μακρια η βαλιτσα και τρεχα γυρευε...Οποτε δε νομιζω να μπορουμε να δημιουργησουμε ενα τετοιο διαγονιδιακο μυρμηγκι. Εμφανιζονται θεμελιωδεις δυσκολιες.Δυστυχως.
Πιστευω πως αν γινει παντως ποτε με καμια τρελη εμπνευση του ανθρωπινου νου, θα ειναι μεγαλη επιτυχια καθως θα κλωνοποιουνται συνεχως και δωρεαν διαγονιδιακα ζωα που σημαινει μεγαλη παραγωγη των πρωτεινων απο την φυση..Μεγαλα οφελη για οσους πασχουν και τις εχουν αναγκη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 19:25, 18-04-09:

#18
Αρχική Δημοσίευση από in flames gn
μπα δεν τα μπερδευω.

ναι καλα το ειπες, ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ για τις γνωσεις του λυκειου, πρακτικα ειναι τεραστιες οι δυσκολιες.

Ο ρολος του πατερα ειναι αναγκαιος για την παραγωγη γονιμοποιημενων ωαριων στο εργαστηριο στα οποια με μικροεγχυση θα τοποθετησουμε το γονιδιο του δοτη.
Ρε συ πως δεν κολλαει πουθενα ο πατερας?
μα για να προκυψει ζυγωτο θα χρειαστει γονιμοποιημενο ωαριο . Το ωαριο θα το γονιμοποιησει αρσενικος γαμετης.
Στην διαιρεση του ατομου δεν θα παιξει ρολο ο πατερας εννοειται.
Στη συνεχεια θα αρχισει να διαιρειται το ζυγωτο με τη νεα ιδιοτητα στη μητρα ενος τριτου θηλυκου (θετης μητερας) και θα προκυψει το διαγονιδιακο ζωο το οποιο θα παραγει σε μεγαλες ποσοτητες την πρωτεινη που θελουμε, εφοσον οι αλλαγες εγιναν σε ολα τα κυτταρα του αφοτου ηταν ζυγωτο και αρχισε να διαιρειται.

Τα προβληματα με το συγκεκριμενο ειδος ειναι τα εξης.
1) Ο πατερας δεν συμμετεχει , βασικα δεν ξερω καν αν υπαρχουν αρσενικα σε αυτο το ειδος , (επομενως δεν μπορουμε να παραγουμε γονιμοποιημενα ωαρια).
2) Δε γνωριζουμε αν η μητερα παραγει ωαρια ή ας το πω γαμετες γενικα (αφου ειναι εντομο), μιας και δεν της ειναι χρησιμοι καθως επιβιωνει με φυσικη κλωνοποιηση.
3) Ακομη και να παραγει, δεν θα εχουμε τροπο να τους γονιμοποιησουμε συνεπως πρεπει να περασουμε κατευθειαν το γονιδιο σε ολα τα κυτταρα του ζωου που θα πρεπει να ερευνησουμε αν εκφραζεται το συγκεκριμενο γονιδιο ωστε με την κλωνοποιηση η ιδιοτητα να παει στους απογονους.Που σημαινει παει μακρια η βαλιτσα και τρεχα γυρευε...Οποτε δε νομιζω να μπορουμε να δημιουργησουμε ενα τετοιο διαγονιδιακο μυρμηγκι. Εμφανιζονται θεμελιωδεις δυσκολιες.Δυστυχως.
Πιστευω πως αν γινει παντως ποτε με καμια τρελη εμπνευση του ανθρωπινου νου, θα ειναι μεγαλη επιτυχια καθως θα κλωνοποιουνται συνεχως και δωρεαν διαγονιδιακα ζωα που σημαινει μεγαλη παραγωγη των πρωτεινων απο την φυση..Μεγαλα οφελη για οσους πασχουν και τις εχουν αναγκη.
Συμφωνω αλλα ο πατερας δεν χρειαζεται γιατι πολυ απλα στην κλωνοποιηση το ωαριο διαιρειται με ουσιες δεν γονιμοποιειται απο σπερμα και μετα να αρχισει η διαιρεση..κατα τα αλλα συμφωνω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 19:27, 18-04-09:

#19
Αρχική Δημοσίευση από razorbladeDream
Συμφωνω αλλα ο πατερας δεν χρειαζεται γιατι πολυ απλα στην κλωνοποιηση το ωαριο διαιρειται με ουσιες δεν γονιμοποιειται απο σπερμα και μετα να αρχισει η διαιρεση..
μα δε μιλαω για κλωνοποιηση. Η κλωνοποιηση θα γινει φυσικα. Μιλαω για το πως προπαρασκευαζεται το ωαριο πριν την μικροεγχυση, οχι στην φαση της κλωνοποιησης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 19:31, 18-04-09:

#20
Αρχική Δημοσίευση από in flames gn
μα δε μιλαω για κλωνοποιηση. Η κλωνοποιηση θα γινει φυσικα. Μιλαω για το πως προπαρασκευαζεται το ωαριο πριν την μικροεγχυση, οχι στην φαση της κλωνοποιησης.
οκ...καταλαβα...

(σορρυ,μαζι μιλαγαμε και χωρια συννενοουμασταν,my fault..)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 19:33, 18-04-09:

#21
δεν πειραζει...

Ρε γιατι μετακινειτε τα ποστ, ειναι πολυ σχετικα με το θεμα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 19:34, 18-04-09:

#22
Αρχική Δημοσίευση από in flames gn
δεν πειραζει...

Ρε γιατι μετακινειτε τα ποστ, ειναι πολυ σχετικα με το θεμα....
πειραζει γιατι ολο κατι τετοια κανω...ελα μου ντε ουτε εγω καταλαβα γιατι βγηκαν οφ..σχετικοτατα ειναι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 20:10, 18-04-09:

#23
Συγγνώμη, μάλλον δεν είμαι και τόσο καλά σήμερα, δε μου αρέσουν τα μπουμπουνητά.

Κι εγώ δεν καταλαβαίνω πού είναι το πρόβλημα, αν το έντομο μπορεί να δημιουργήσει γαμέτη, να γονιμοποιηθεί από το ίδιο το γενετικό υλικό κυττάρου του ίδιου εντόμου (θα μου πείτε, θα πρέπει να το απομονώσουμε, τόσο δύσκολο είναι; Με συγχωρείτε αν λέω βλακείες, αλλά είμαι ακόμη Β' Λυκείου.). Τότε, βέβαια, υπεισέρχεται κι ένα άλλο ερώτημα: γιατί υπάρχει το σεξ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 20:57, 18-04-09:

#24
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Συγγνώμη, μάλλον δεν είμαι και τόσο καλά σήμερα, δε μου αρέσουν τα μπουμπουνητά.

Κι εγώ δεν καταλαβαίνω πού είναι το πρόβλημα, αν το έντομο μπορεί να δημιουργήσει γαμέτη, να γονιμοποιηθεί από το ίδιο το γενετικό υλικό κυττάρου του ίδιου εντόμου (θα μου πείτε, θα πρέπει να το απομονώσουμε, τόσο δύσκολο είναι; Με συγχωρείτε αν λέω βλακείες, αλλά είμαι ακόμη Β' Λυκείου.). Τότε, βέβαια, υπεισέρχεται κι ένα άλλο ερώτημα: γιατί υπάρχει το σεξ;
Το σεξ δεν υπαρχει γι ολους τους οργανισμους.Επισης αυτο που λες γινεται με βλαστοκυτταρα(κυριως στους ανθρωπους μιλαω) δλδ ο ιδιος ο οργανισμος να γονιμοποιηθει απο δικο του υλικο αλλα αυτο φυσικα θελει πολυ δουλεια.Δεν λες βλακειες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 21:01, 18-04-09:

#25
Ναι, σαφώς και γίνεται με βλαστοκύτταρα, εγώ μιλάω όμως για τη συγκεκριμένη φυσική διαδικασία με το μυρμήγκι.

Εννοώ, ποια είναι η αναγκαιότητα του σεξ; Γιατί εμφανίστηκε; Τί εξυπηρετεί;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 21:10, 18-04-09:

#26
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Ναι, σαφώς και γίνεται με βλαστοκύτταρα, εγώ μιλάω όμως για τη συγκεκριμένη φυσική διαδικασία με το μυρμήγκι.

Εννοώ, ποια είναι η αναγκαιότητα του σεξ; Γιατί εμφανίστηκε; Τί εξυπηρετεί;
μεσο αναπαραγωγης αρα και διαιωνισης του ειδους.
κυριως προσφερεται μεγαλυτερη ποικιλομορφια για τα ανωτερα ευκαρυωτικα ηδη. Δυο ατομα ενωνουν το γενετικο τους υλικο (ή μαλλον το συνδυαζουν ) και φτιαχνουν εναν καινουριο οργανισμο..αυτο οδηγει στην ποικιλομορφια...αρα και στην αποκτηση πληθυσμου με διαφορετικες ιδιοτητες..(γιατι οχι και προβληματικες..αυτες συνεβαλαν στην εξελιξη του γονιδιωματος) και εξασφαλιστηκε η συνεχεια του ειδους..η επιβιωση του...

τωρα το σεξ στους ανθρωπους παιρνει και φιλοσοφικες ή ψυχολογικες διαστασεις. που δεν ειναι του παροντος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 21:17, 18-04-09:

#27
Ναι, αλλά γιατί τα γονίδιά μας να λειτουργούν έτσι ώστε να έχουν "συνθέσει" οργανισμούς που να θέλουν να αναπαράγονται έτσι; Τί εξυπηρετεί τα γονίδια αυτό (διαβάζω τώρα το εγωιστικό γονίδιο του Dawkins και μου φαίνεται πολύ λογικό να συμβαίνει η εξέλιξη σε επίπεδο γονιδίων, γι' αυτό ρωτάω);

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

demerlad (Χρηστος)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη demerlad
Ο Χρηστος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ιωάννινα (Ιωάννινα). Έχει γράψει 350 μηνύματα.

O demerlad έγραψε στις 00:43, 19-04-09:

#28
Παντως το ιδιο με αυτα τα μυρμηγκια συμβαινει και σε κατι σαυρες τωρα το ειδος δεν το θυμαμαι ακριβως ποιο ειναι αλλα απο αυτες υπαρχουν μονο θυληκα και αναπαραγωνται διχως να προηγηθει καποιο ειδος σεξουαλικης επαφης...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ναυσικά (Nαυσικά)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ναυσικά
H Nαυσικά αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 398 μηνύματα.

H Ναυσικά :D έγραψε στις 12:14, 21-04-09:

#29
Αρχική Δημοσίευση από in flames gn
πολυ δυσκολο να καταφερουμε να ανακαλυψουμε τους μηχανισμους της φυσης.Βεβαια ειναι πολυ ενδιαφερον το γεγονος οτι βρηκαμε μια "φυσικη κλωνοποιηση".
Αυτο μπορει να μας βοηθησει να δημιουργησουμε και να παραγουμε πολυ ευκολα διαγονιδιακα εντομα τα οποια θα μας δινουν πρωτεινες χωρις κανενα κοστος μιας και γινεται φυσικα αυτο. Πολυ ωραιο. Βεβαια δεν ξερω αν ειναι πιστη κλωνοποιηση ή αν διαφερει το γονιδιωμα στον νεοσυνθετο οργανισμο.
Ενδιαφερον
Ναι θα ήταν μεγάλο βήμα γενετικής κάτι τέτοιο.
Όμως, είναι σταλήθεια φυσική κλωνοποίηση εννοώ κανονικά αναπαράγεται έτσι το μυρμήγκι αυτό ή με την πάροδο του χρόνου κατέληξε στον τρόπο αναπαραγωγής που αναφέρθηκε παραπάνω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 20:16, 02-05-09:

#30
Αρχική Δημοσίευση από Ναυσικά
Ναι θα ήταν μεγάλο βήμα γενετικής κάτι τέτοιο.
Όμως, είναι σταλήθεια φυσική κλωνοποίηση εννοώ κανονικά αναπαράγεται έτσι το μυρμήγκι αυτό ή με την πάροδο του χρόνου κατέληξε στον τρόπο αναπαραγωγής που αναφέρθηκε παραπάνω;
αυτο που ρωτας δεν ειμαι εις θεση να το γνωριζω.
Θα μιλησω πιθανολογικα.
Στην φυση γενικα δε γνωρισαμε πολλους τροπους αναπαραγωγης. Εννοω τις γενικες κατηγοριες. Βεβαια καθε τροπος εμφανιζε μικροδιαφορες αναμεσα στα ειδη.
Πολυ σπανια εχει αναφερθει αναπαραγωγη μεσω αμεσης κλωνοποιησης εκ φυσεως, πχ σε κατι θαλλασσια ειδη σε μεγαλα βαθη που φωσφοριζουν ή στην μικροφυκη.δεν ξερω μπορει να εχει βρεθει και αλλου. αλλα δεν ειναι και κατι που συνηθιζεται σιγουρα.
επομενως παντα πιθανολογικα μιλωντας πολυ πιθανον στην πορεια εξελιξης του συγκεκριμενου ειδους μυρμηγκιου και λογω εξαφανισης στελεχων , μπορει να προεκυψε η αμεση κλωνοποιηση.δλδ προεκυψε στη συνεχεια. Βεβαια δεν ειναι κατι που μας αφορα τοσο, γιατι παλι ειναι εργο φυσικο ..δλδ και η φυση ετσι εφερε την εξελιξη του ειδους βασει συνθηκων και αυτο το φαινομενο μπορουμε να το εκμεταλλευτουμε μαλλον αν το μελετησουμε καλυτερα..

-Semalf

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eftychialou

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Eftychialou
H Eftychialou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 309 μηνύματα.

H Eftychialou έγραψε στις 13:33, 03-05-09:

#31
Πραγματικά ενδιαφέρον απλά δεν ξέρω αν είναι απόλυτα καλό γιατί κάθε φορά που οι επιστήμονες ανακαλύπτουν κάτι τέτοιο αρχίζουν πειράματα πως θα καλλιεργήσουν την μέθοδο αυτή ευρύτερα, με λίγα λόγια μας βλέπω να αναπαραγόμαστε και εμείς ασεξουαλικά σε πειραματικά στάδια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

michael92 (Μιχάλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη michael92
Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,082 μηνύματα.

O michael92 έγραψε στις 21:57, 08-05-09:

#32
Αρχική Δημοσίευση από in flames gn
πολυ δυσκολο να καταφερουμε να ανακαλυψουμε τους μηχανισμους της φυσης.Βεβαια ειναι πολυ ενδιαφερον το γεγονος οτι βρηκαμε μια "φυσικη κλωνοποιηση".
Αυτο μπορει να μας βοηθησει να δημιουργησουμε και να παραγουμε πολυ ευκολα διαγονιδιακα εντομα τα οποια θα μας δινουν πρωτεινες χωρις κανενα κοστος μιας και γινεται φυσικα αυτο. Πολυ ωραιο. Βεβαια δεν ξερω αν ειναι πιστη κλωνοποιηση ή αν διαφερει το γονιδιωμα στον νεοσυνθετο οργανισμο.
Ενδιαφερον
Καλά φυσική κλωνοποιήση είναι και αυτή της αμοιβάδας, απλά το παρατηρούμε πιο μακροσκοπικά πλέον...

Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Ναι, σαφώς και γίνεται με βλαστοκύτταρα, εγώ μιλάω όμως για τη συγκεκριμένη φυσική διαδικασία με το μυρμήγκι.

Εννοώ, ποια είναι η αναγκαιότητα του σεξ; Γιατί εμφανίστηκε; Τί εξυπηρετεί;
Το Sex έχει να κάνει με την διαιώνιση του είδους και την εξασφάλιση της επιβίωσης του. Για αυτό είναι άλλωστε και απολαυστικό και προτρέπει στους ανθρώπους να κάνουν παιδιά (εποχή προ προφυλακτικών ), φαντάζεσαι αν το sex δεν ήταν ωραίο τι θα γινόταν; Δεν θα υπήρχαν άνθρωποι σήμερα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Krou

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Krou
H Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,293 μηνύματα.

H Krou έγραψε στις 12:37, 09-05-09:

#33
δεν ειναι σε ολα τα ειδη απολαυστικο. Οι αγελαδες δεν εχουν καν οργασμους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 15:55, 09-05-09:

#34
Αρχική Δημοσίευση από michael92
Καλά φυσική κλωνοποιήση είναι και αυτή της αμοιβάδας, απλά το παρατηρούμε πιο μακροσκοπικά πλέον...



Το Sex έχει να κάνει με την διαιώνιση του είδους και την εξασφάλιση της επιβίωσης του. Για αυτό είναι άλλωστε και απολαυστικό και προτρέπει στους ανθρώπους να κάνουν παιδιά (εποχή προ προφυλακτικών ), φαντάζεσαι αν το sex δεν ήταν ωραίο τι θα γινόταν; Δεν θα υπήρχαν άνθρωποι σήμερα...
Ότι έχει να κάνει με τη διαιώνιση του είδους είναι σαφώς γνωστό, αλλά δεν είναι αυτός ο σκοπός για τον οποίο υπάρχει. Η εξέλιξη και τα χαρακτηριστικά που αυτή προσδίδει, δεν έχει σκοπό να διαιωνίσει το είδος (ειδάλλως δε θα είχαμε νέα είδη), αλλά να διαιωνίσει τα γονίδια του ατόμου (με τον όρο σκοπό δεν αναφερόμαστε σαφώς σε συνειδητή επιλογή, αλλά σε τυχαίες επιλογές ανάλογα με τις συνθήκες). Εννοώ, γιατί εμφανίστηκε το σεξ; Τα κύτταρα μια χαρά διαιρούνταν και χωρίς αυτό. Τί εξυπηρετεί η σύνθεση του γενετικού υλικού δύο ατόμων σε ένα νέο άτομο;

Αρχική Δημοσίευση από Krou
δεν ειναι σε ολα τα ειδη απολαυστικο. Οι αγελαδες δεν εχουν καν οργασμους
Βασικά, αν θυμάμαι καλά, στον "Εκατομμυριούχο" (το τηλεπαιχνίδι) είχε μια ερώτηση για το πόσο διαρκεί ο οργασμός της αγελάδας, πρέπει να έχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Krou

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Krou
H Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,293 μηνύματα.

H Krou έγραψε στις 20:53, 09-05-09:

#35
ισως για του γουρουνιου ελεγε που κραταει πολυ.
μου το χει πει κτηνιατρος οτι δεν εχουν οργασμο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

razorbladeDream

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη razorbladeDream
H razorbladeDream αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 988 μηνύματα.

H razorbladeDream έγραψε στις 13:28, 10-05-09:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Krou
δεν ειναι σε ολα τα ειδη απολαυστικο. Οι αγελαδες δεν εχουν καν οργασμους
Σε μερικα ειδη οχι απλα δεν ειναι απολαυστικο αλλα περνει και διαστασεις "πολεμου" πιο συχνα συνηθως στα ερμαφρόδιτα ζωα τα οποια εχουν και θηλυκα και αρσενικα γεννητικα οργανα και υπαρχει ενα ειδος"διαμαχης" για το ποιος τελικα θα αποτελεσει τον πατερα και ποιο την μανα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Jfire

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Jfire
Ο Jfire αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 188 μηνύματα.

O Jfire έγραψε στις 17:42, 10-05-09:

#37
Μυρμήγκι διαιωνίζεται μόνο με κλωνοποίηση
BBC
Αναπαράγεται με κλωνοποίηση και στις αποικίες του ζουν μόνο θηλυκά. Ποιος τα κάνει αυτά τα παράδοξα; Ενα μυρμήγκι που ζει στον Αμαζόνιο και εντοπίστηκε από Αμερικανούς ερευνητές. Το είδος –το πρώτο που διαπιστώθηκε ότι διαιωνίζεται αποκλειστικώς ασεξουαλικά– «καλλιεργεί» ένα «λαχανόκηπο» από μύκητες, οι οποίοι αναπαράγονται ασεξουαλικά.
Ο εντοπισμός των μυρμηγκιών και του «κόσμου χωρίς σεξ» στον οποίο ζουν περιγράφεται λεπτομερώς σε έρευνα που δημοσιεύεται στην επιστημονική επιθεώρηση Proceedings of the Royal Society B.
Αναλύοντας το γενετικό υλικό του συγκεκριμένου είδους, του mycocepurus smithii, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι όλα τα μέλη της αποικίας που εντόπισαν είναι κλώνοι της βασίλισσας, ενώ τα έντομα δεν έχουν την ικανότητα να έρθουν σε σεξουαλική επαφή.
«Στα κοινωνικά έντομα παρατηρούνται διάφοροι τρόποι αναπαραγωγής», εξηγούν οι ερευνητές. «Φαίνεται, όμως, ότι το συγκεκριμένο είδος εξελίχθηκε μόνο του, απομονωμένο από τα άλλα, κατά τον δικό του παράδοξο τρόπο. Ομως, δεν γνωρίζουμε πότε άρχισε η εξελικτική του μεταβολή ούτε πόσα χρόνια χρειάστηκαν για να λάβει τη σημερινή του μορφή».



Copyright: http://www.kathimerini.gr

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

In Flames

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη In Flames
Ο In Flames αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 903 μηνύματα.

O In Flames έγραψε στις 23:58, 10-05-09:

#38
Αρχική Δημοσίευση από michael92
Καλά φυσική κλωνοποιήση είναι και αυτή της αμοιβάδας, απλά το παρατηρούμε πιο μακροσκοπικά πλέον...
δεν αντιλεγω οτι ειναι φυσικη κλωνοποιηση της αμοιβαδας, αλλα υπαρχει μια μικρη λεπτομερεια σε αυτο που λες:
Η αμοιβαδα ειναι μονοκυτταρος οργανισμος. Το μοναδικο της κυτταρο εκτος του οτι δεν ειμαστε σιγουροι αν ενεργοποιει γονιδια που εκφραζουν την κατασκευη μιας ανθρωπινης πρωτεινης, σε περιπτωση που τα ενεργοποιει οι ποσοτητες πρωτεινης που θα παιρνουμε θα ειναι πολυ μικρες...
οι φυσικες κλωνοποιησεις βασικα ειναι παρα πολλες. Το θεμα ομως εγκειται στη δημιουργια ολοκληρου πολυκυτταρου οντος για την δημιουργια διαγονιδιακων οργανισμων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • 217 Δολλάρια μόνο! - Από ἅλς
      Το θέμα έχει λάβει 0 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Ειδήσεις & Επικαιρότητα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 01-02-13 στις 22:49.
    • Θα θέλατε να επενδύσετε 40.000€ μόνο με 100€; - Από Πατρεύς
      Το θέμα έχει λάβει 3 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Οικονομικά.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 19-11-11 στις 23:27.
    • Η γνώμη σας για την κλωνοποίηση - Από lollip
      Το θέμα έχει λάβει 19 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Υγεία-Ιατρική.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 07-06-11 στις 02:13.
    • Το pc κλείνει από μόνο του;; - Από Γιώργος
      Το θέμα έχει λάβει 54 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Hardware.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 06-07-09 στις 22:17.
    • Έκθεση σχετικά με την κλωνοποίηση - Από Boom
      Το θέμα έχει λάβει 2 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Γ' Λυκείου & Απόφοιτοι.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 05-01-09 στις 14:31.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους