×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,032 μέλη και 2,416,494 μηνύματα σε 75,355 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 207 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Κλειστό Θέμα

Το παρόν θέμα είναι κλειδωμένο! Δεν μπορείτε να απαντήσετε σε αυτό.

Αλλαγή τρόπου υπολογισμού του κάρμα

Να μπει και μέτρο αντιφατικότητας στο κάρμα;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 38)
Ναι, καλή ιδέα
20
52,63%
Όχι, διαφωνώ
2
5,26%
Ούτε κρύο, ούτε ζέστη
16
42,11%

Giovanna

Επιφανές Μέλος

H Giovanna αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 3,067 μηνύματα.

H Giovanna έγραψε: στις 20:52, 23-02-07:

#81
εγω παντως δεν το χω πολυκαταλαβει
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,956 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 20:54, 23-02-07:

#82
Αρχική Δημοσίευση από Giovanna
εγω παντως δεν το χω πολυκαταλαβει
Ποιο απ' όλα; Το μέσο όρο;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Giovanna

Επιφανές Μέλος

H Giovanna αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 3,067 μηνύματα.

H Giovanna έγραψε: στις 20:55, 23-02-07:

#83
Να μπει και μέτρο αντιφατικότητας στο κάρμα

αυτο..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,956 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 21:03, 23-02-07:

#84
Αρχική Δημοσίευση από Giovanna
Να μπει και μέτρο αντιφατικότητας στο κάρμα

αυτο..
Λοιπόν, από τις (όποιες ) γνώσεις μου στη στατιστική: Έστω πουχου ότι έχεις μέσο όρο 2,2. Πώς μπορεί να έχει προέλθει αυτός ο μέσος όρος; Μπορεί να σου έχουν δώσει οι περισσότεροι χρήστες ψήφους που είναι κοντά στο 2 (όπως +1,+2,+3). Δηλαδή οι περισσότερες ψήφοι να είναι "συγκεντρωμένοι" κοντά στο 2.


Μπορεί πάλι να σου έχουν δώσει πολλοί +4 και +5 και μπόλικοι -2 ή -3 και ο μέσος όρος να βγαίνει πάλι 2,2. Ποια όμως η διαφορά από την προηγούμενη περίπτωση; Ότι εδώ οι ψήφοι δεν είναι "συγκεντρωμένοι" κοντά στο δύο, αλλά "απομακρυσμένοι" από αυτό (aka ακραίες τιμές).

Αυτά τα μέτρα αντιφατικότητας δείχνουν αυτό: κατά πόσον οι ψήφοι είναι "συγκεντρωμένοι" κοντά στο μέσο όρο σου.




Δεν σε μπέρδεψα, ε;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Giovanna

Επιφανές Μέλος

H Giovanna αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 3,067 μηνύματα.

H Giovanna έγραψε: στις 21:06, 23-02-07:

#85
οχι. και σε τι θα εξυπηρετει αυτο αν μπει?
δε μου πολυαρεσει.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,956 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 21:22, 23-02-07:

#86
Αρχική Δημοσίευση από Giovanna
και σε τι θα εξυπηρετει αυτο αν μπει?
Θα σου δείχνει πουχου ή με χρωματάκι ή με αριθμό κατά πόσον το "δείγμα" των ψήφων σου είναι ομοιογενές. Τι εννοώ ομοιογενές; Κατά πόσον οι ψήφοι που έχεις πάρει είναι συγκεντρωμένες κοντά στο μέσο όρο σου.



Ένα παράδειγμα: Έχουμε δύο τμήματα με 4 παιδάκια στο καθένα. Σε ένα διαγώνισμα έγραψαν:
  • Στο Α' τμήμα 14, 14, 16, 16
  • Στο Β' τμήμα 10, 11, 19, 20
Και στις δύο περιπτώσεις ο ΜΟ βγαίνει 15. Όμως παρατηρείς ότι οι βαθμοί έχουν μεγαλύτερη "διασπορά" γύρω από το 15 στο Β' τμήμα. Δηλαδή στην πρώτη περίπτωση έχουμε ένα "τμήμα του 15", ενώ στη δεύτερη ένα τμήμα "του ύψους και του βάθους". Στην δεύτερη περίπτωση λοιπόν έχουμε μεγάλη αντιφατικότητα, γιατί ο μέσος όρος δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική εικόνα της τάξης. Όμως στην πρώτη περίπτωση ο μέσος όρος αντικατοπτρίζει σε πολύ ικανοποιητικό βαθμό την κατάσταση.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός (αλλιώς θα σκίσω τα πτυχία μου )




Στη γλώσσα του φόρουμ: Έστω ότι έχεις κάρμα 0 και έχεις πάρει 10 ψήφους. Το μέτρο αντιφατικότητας θα σου "δείξει" κατά κάποιον τρόπο αν σου έδωσαν +5 οι μισοί και -5 ή άλλοι μισοί ή +1 οι μισοί και -1 οι άλλοι μισοί.
Φαντάζομαι ότι δεν θα στο λέει αναλυτικά, αλλά εάν σου δείξει ότι έχεις μεγάλη αντιφατικότητα θα καταλάβεις ότι σου έδωσαν +5 οι μισοί και -5 ή άλλοι μισοί.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Giovanna

Επιφανές Μέλος

H Giovanna αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 3,067 μηνύματα.

H Giovanna έγραψε: στις 21:26, 23-02-07:

#87
ναι βρε, το πχιασα, αλλα πραγματικα δε βρισκω λογο ΓΙΑΤΙ να υπαρχει αυτο!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,956 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 21:30, 23-02-07:

#88
Αρχική Δημοσίευση από Giovanna
ναι βρε, το πχιασα, αλλα πραγματικα δε βρισκω λογο ΓΙΑΤΙ να υπαρχει αυτο!

Δες αυτό:
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος
Στη γλώσσα του φόρουμ: Έστω ότι έχεις κάρμα 0 και έχεις πάρει 10 ψήφους. Το μέτρο αντιφατικότητας θα σου "δείξει" κατά κάποιον τρόπο αν σου έδωσαν +5 οι μισοί και -5 ή άλλοι μισοί ή +1 οι μισοί και -1 οι άλλοι μισοί.
Φαντάζομαι ότι δεν θα στο λέει αναλυτικά, αλλά εάν σου δείξει ότι έχεις μεγάλη αντιφατικότητα θα καταλάβεις ότι σου έδωσαν +5 οι μισοί και -5 ή άλλοι μισοί.


Αν τα μέλη κατά πλειοψηφία (από αυτούς που ψήφισαν) θεωρήσουν ότι είναι χρήσιμο να ξέρουν την αντιφατικότητα τους δείγματός τους, τότε θα μπει.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

theio_vrefos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο theio_vrefos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 490 μηνύματα.

O theio_vrefos έγραψε: στις 21:33, 23-02-07:

#89
υπάρχει και η διάμεσος. Τι λέτε για αυτό το τρόπο?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Jigsaw

Νεοφερμένος

Ο Jigsaw αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 29 μηνύματα.

O Jigsaw έγραψε: στις 10:22, 24-02-07:

#90
Ούτε κρύο ούτε ζέστη για μένα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

theio_vrefos

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο theio_vrefos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 490 μηνύματα.

O theio_vrefos έγραψε: στις 11:57, 24-02-07:

#91
ίσως να δίχνει με μεγαλύτερη ακρίβεια τη διασπορά ...

υποθέτω ότι ξέρετε πως λειτουργεί.

εξηγώ:

έχουμε ψηφίσει ένα άτομο με 7 ψήσους. 1,2,3,-5,-5,-5,-5

τις βάζουμε στη σειρά

-5 -5 -5 -5 1 2 3

και αρχίζουμε να σβήνουμε από την αρχή και το τέλος. Αυτό που θα μείνει είναι η διάμεσος.
-5 -5 -5 1 2
-5 -5 1
-5
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Founes

Περιβόητο Μέλος

Ο Founes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,347 μηνύματα.

O Founes έγραψε: στις 12:00, 24-02-07:

#92
εγω λέω, αφού μας κόφτει τόσο πολύ η βαθμολογία του karma να παραμείνει ο μέσος όρος, ως έχει αλλά να μπορούν να φαίνονται οι όλες οι βαθμολογίες που έχει πάρει κάποιος, στο profile του...
πχ. +1, +3, -5, -2, +4 κτλ...

ή ακόμα καλύτερα...
23/12/2006 = +2, +5
01/01/2007 = -2, +3

ή ακόμα, ακόμα καλύτερα...
23/12/2006 = +2(Founes), +5(Hunter)
01/01/2007 = -2(Γιωργος), +3(Giovanna)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

underwater

Επιφανές Μέλος

H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,498 μηνύματα.

H underwater έγραψε: στις 12:53, 24-02-07:

#93
Εμένα με ενοχλεί η ανωνυμία στο κάρμα, δηλαδή κάτι σαν πισώπλατο μαχαίρωμα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

misslittledevil

Διακεκριμένο μέλος

H misslittledevil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών . Έχει γράψει 1,677 μηνύματα.

H misslittledevil έγραψε: στις 13:02, 24-02-07:

#94
Αρχική Δημοσίευση από Founes
ή ακόμα, ακόμα καλύτερα...
23/12/2006 = +2(Founes), +5(Hunter)
01/01/2007 = -2(Γιωργος), +3(Giovanna)
+1
(Και χωρις ημερομηνια, δεν υπαρχει προβλημα )


Αρχική Δημοσίευση από underwater
Εμένα με ενοχλεί η ανωνυμία στο κάρμα, δηλαδή κάτι σαν πισώπλατο μαχαίρωμα.
Κι εμενα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Subject to change (Λία)

Founder

H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,465 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε: στις 14:16, 24-02-07:

#95
Ναι αλλά όπως και να το κάνουμε, η ανωνυμία το κάνει πιο αντικειμενικό
(και το λέω εγώ που το κάρμα μου έχει πάει στα τάρταρα, τι να κάνουμε, είναι άμεσο επακόλουθο του να είσαι admin και μάλιστα οξύθυμη admin )
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Founes

Περιβόητο Μέλος

Ο Founes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,347 μηνύματα.

O Founes έγραψε: στις 14:22, 24-02-07:

#96
αντίθετα πιστεύω οτι πιο αντικειμενικό θα ήταν φανερό μιας και δεν θα κρυβόταν η ψήφος πίσω απο την ανωνυμία...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Giovanna

Επιφανές Μέλος

H Giovanna αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 3,067 μηνύματα.

H Giovanna έγραψε: στις 14:28, 24-02-07:

#97
Αρχική Δημοσίευση από Founes
εγω λέω, αφού μας κόφτει τόσο πολύ η βαθμολογία του karma να παραμείνει ο μέσος όρος, ως έχει αλλά να μπορούν να φαίνονται οι όλες οι βαθμολογίες που έχει πάρει κάποιος, στο profile του...
πχ. +1, +3, -5, -2, +4 κτλ...

ή ακόμα καλύτερα...
23/12/2006 = +2, +5
01/01/2007 = -2, +3

ή ακόμα, ακόμα καλύτερα...
23/12/2006 = +2(Founes), +5(Hunter)
01/01/2007 = -2(Γιωργος), +3(Giovanna)
καλο.
αν και, εμενα δεν με πολυενοχλει η ανωνυμια να σας πω την αληθεια. και να φαινοταν και να μη φαινοταν, το ιδιο μου κανει.
αυτους που συμπαθω / δεν συμπαθω τους το δειχνω και με αλλους τροπους, δεν περιμενω το καρμα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Founes

Περιβόητο Μέλος

Ο Founes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,347 μηνύματα.

O Founes έγραψε: στις 14:34, 24-02-07:

#98
Αρχική Δημοσίευση από Founes

ή ακόμα καλύτερα...
23/12/2006 = +2, +5
01/01/2007 = -2, +3
ούτε εγώ πολύ καίγομαι... θα προτιμούσα αυτό!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Giovanna

Επιφανές Μέλος

H Giovanna αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 3,067 μηνύματα.

H Giovanna έγραψε: στις 14:36, 24-02-07:

#99
κι εγω αυτο θα προτιμουσα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 625 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε: στις 14:39, 24-02-07:

#100
Κι εγώ παίδες...

Αν είναι να ψηφίζουμε ας το κάνουμε επώνυμα.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια