Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,094 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,077 μηνύματα σε 74,651 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Απάτη των Άγγλων με το μνημείο (;) Stonehenge

ἅλς

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη ἅλς
Ο ἅλς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,081 μηνύματα.

O ἅλς Παυση πλου σε αυτη τη θαλασσα .... έγραψε στις 11:24, 30-12-09:

#1
29.12.09

Η μεγάλη απάτη των Αγγλων με το μνημείο Stonehenge, αποκαλύφτηκε...


Η αποκάλυψη που θα κάνει το περιοδικό National Geographic στο τεύχος του Ιανουάριου θα συνταράξει τον κόσμο της αρχαιολογίας και να ανοίξει το 2010 με μία από τις μεγαλύτερες επιστημονικές απάτες στην ιστορία. Σε ένα άρθρο με τίτλο "Stonehenge, η μεγάλη απάτη", στην online έκδοση των ΗΠΑ, ο αρχαιολόγος Mike Parker Pearson θέτει επί τάπητος τα αποδεικτικά στοιχεία που δείχνουν ότι το 90% των λίθων στο Στόουνχεντζ που βλέπουμε σήμερα δεν είναι απο ...

την αρχική κατάρτιση και τοποθετήθηκαν αργότερα διάφορες, σαν "αποκατάσταση", ως μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου. Έχει και την αλληλογραφία μεταξύ των ανθρώπων και των Βρετανικών αρχών από το 1898 και μετά που φαίνεται η απάτη των Αγγλων. Μεταξύ των εγγράφων που υπέβαλε ο Parker Pearson είναι γράμματα, σχέδια, σκίτσα του έργου και μια συλλογή φωτογραφιών που δεν είχαν μέχρι σήμερα δει το φως της δημοσιότητας . Πολλές από αυτές τις επιχειρήσεις πρέπει να σημειωθεί ότι ήταν στην υπηρεσία της Αυτού Μεγαλειότητας . "Πρέπει να οικοδομήσουμε κάτι μεγάλο", διαβεβαίωνε ο πρώτος μηχανικός το Φεβρουάριο του 1901 σε μια επιστολή του , "Η Ουαλία πρέπει να έχει ένα μνημείο στο μυαλό όλων των ανθρώπων . Ο συντάκτης του άρθρου, ο καθηγητής Parker Pearson, έχει πάνω από δέκα χρόνια αφιερωμένα στη μελέτη αυτού του μνημείου και είναι ο πρώτος που θα αναγνωρίσει, με κάποια αμηχανία, ότι ο ίδιος υπήρξε θύμα μιας σειράς ψεμάτων που διήρκεσαν πάνω από εκατό χρόνια.

Ενας μυστηριώδης χαρακτήρας που ονομαζόταν Gowland, ο οποίος είχε εργαστεί σε μια πρώτη "αποκατάσταση" του μνημείου το 1901, φαίνεται να είναι ο εμπνευστής της απάτης. Επίσημα έγγραφα αναγνωρίζουν τον William Gowland ως μηχανικό που το 1901 βοήθησε την αποκατάσταση του μνημείου αλλά και προσθεσε δεκάδες πέτρες ακόμα. «Υπάρχουν δεκάδες επιστολών μεταξύ της κυβέρνησης και του Gowland στις οποίες περιγράφονται λεπτομερώς το διεξοδικό σχέδιο να μετατρέψουν την περιοχή σε πόλο έλξης με βάση τον πολιτισμό, και να γίνουν τα πάντα με απόλυτη εχεμύθεια" .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Silent_Killer (Άγγελος)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Silent_Killer
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Σαλαμίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,331 μηνύματα.

O Silent_Killer έγραψε στις 11:30, 30-12-09:

#2
Απίστευτο...το πιστεύετε;Εγώ δεν έχω άποψη ακόμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 11:53, 30-12-09:

#3
Πολύ ψεύτικο μου ακούγεται. Σαν κάτι σενάρια που λένε ότι οι Αμερικάνοι δεν πάτησαν ποτέ στη σελήνη. Τώρα πάλι, οι φωτογραφίες είναι φωτογραφίες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

A propos (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη A propos
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φυσικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,500 μηνύματα.

O A propos Jongleur en exercice - Cage en folie έγραψε στις 12:00, 30-12-09:

#4
Παράξενο! Εγώ δεν το πιστεύω ακόμα. Πάντως λίγο προσοχή. Δεν ξέρω το nonews, αλλά προσοχή! είναι blogspot.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Silent_Killer (Άγγελος)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Silent_Killer
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Σαλαμίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,331 μηνύματα.

O Silent_Killer έγραψε στις 12:02, 30-12-09:

#5
Αρχική Δημοσίευση από silv
Πολύ ψεύτικο μου ακούγεται. Σαν κάτι σενάρια που λένε ότι οι Αμερικάνοι δεν πάτησαν ποτέ στη σελήνη. Τώρα πάλι, οι φωτογραφίες είναι φωτογραφίες
Μα δεν πάτησαν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

A propos (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη A propos
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φυσικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,500 μηνύματα.

O A propos Jongleur en exercice - Cage en folie έγραψε στις 12:13, 30-12-09:

#6
από το σιτε του national geographic

http://natgeotv.com/uk/stonehenge-decoded


http://natgeotv.com/uk/stonehenge-de...antastic-finds-

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

PADI

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη PADI
H PADI αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 81 μηνύματα.

H PADI έγραψε στις 12:37, 30-12-09:

#7
Αφου ομως το 10% ειναι απ'την αρχικη καταρτιση τους συγχωρούμε:nono::nono:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Leo 93

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Leo 93
Ο Leo 93 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 209 μηνύματα.

O Leo 93 έγραψε στις 12:48, 30-12-09:

#8
Ανάμεσα στο 1898 με 1901 ή τέλος πάντων όποτε έγινε η αποκατάσταση δεν παρατήρησε κανείς ότι το μνημείο άλλαξε; Η θεώρησαν ότι έγινε κάτι το ανεξήγιτο και δεν ασχολήθηκαν καν πώς ξαφνικά το μνημείο άλλαξε και ότι προσθεσαν τόσες πέτρες?? Εξάλλου αυτό δεν ήταν αποκατάσταση, ήταν βασική αλλαγή. Ο κόσμος έπρεπε να μάθαινε ότι συμβαίνει αυτό (αν συνέβη πραγματικά).
Όμως μπορεί και οι Ουαλοί να το ήξεραν και να το κράτησαν μυστικό επίτηδες...

Εγώ δεν πιστεύω τίποτα ακόμα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Fedde le Grand

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Fedde le Grand
Ο Fedde le Grand αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,507 μηνύματα.

O Fedde le Grand έγραψε στις 14:15, 30-12-09:

#9
Χαμός θα γίνει..Ταραχές παντού

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

932df0a57b

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη 932df0a57b
Ο 932df0a57b αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 844 μηνύματα.

O 932df0a57b έγραψε στις 15:37, 30-12-09:

#10
Εαν δεν είχαν πατήσει, οι πρώτοι που θα τους είχαν ξεμπροστιάσει θα ήταν οι ρώσοι , που τότε μεσουρανούσαν και υπήρχε τεράστιος ανταγωνισμός με τους αμερικάνους. Τα υπόλοιπα είναι hoax

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rania.

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Rania.
H Rania. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Άνεργος/η . Έχει γράψει 1,696 μηνύματα.

H Rania. Και το κεφι μου θα κανω. έγραψε στις 15:40, 30-12-09:

#11
Αρχική Δημοσίευση από mmpf
Εαν δεν είχαν πατήσει, οι πρώτοι που θα τους είχαν ξεμπροστιάσει θα ήταν οι ρώσοι , που τότε μεσουρανούσαν και υπήρχε τεράστιος ανταγωνισμός με τους αμερικάνους. Τα υπόλοιπα είναι hoax
Agreed.
Δεν μπορεις να φανταστεις το εθνικο μισος μεταξυ ρωσων-αμερικανων ειδικα εκεινη την περιοδο. Οι Ρωσοι το ειχαν δεδομενο οτι θα πατουσαν πρωτοι στο φεγγαρι και οι Αμερικανοι απλα τους προλαβαν.
Γενικα εκεινες τις δεκαετιες(50-60-70) απλα καναν διαγωνισμο, ποσους δορυφορους θα στειλει στο διαστημα η ρωσια, ποσες επανδρωμενες αποστολες η αμερικη κλπ.
Οποτε ειμαι σιγουρη και το πιστευω αυτο, οτι αν οντως δεν ειχαν πατησει στο φεγγαρι, οι Ρωσοι θα ειχαν κανει τεραστια ζημια στη NASA.
(Και ολην την Αμερικη εννοειται)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαρά.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Χαρά.
H Χαρά. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 2,534 μηνύματα.

H Χαρά. έγραψε στις 16:10, 30-12-09:

#12
Ρε σεις παιδια το 'χω αγορασει το τευχος Ιανουαριου και δε γραφει τιποτα τετοιο.Μηπωε εννοειτε το τευχος Φεβρουαριου (το επομενο δηλαδη)το οποιο θα βγει τον Ιανουαριο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 21:17, 30-12-09:

#13
Δεν αναφέρει κάπου την απάτη.

Ράδιο αρβύλα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαρά.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Χαρά.
H Χαρά. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 2,534 μηνύματα.

H Χαρά. έγραψε στις 21:28, 30-12-09:

#14
Που κολλαει το Ραδιο Αρβυλα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

garch

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη garch
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,456 μηνύματα.

O garch έγραψε στις 21:32, 30-12-09:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Χαρουλινι(^^)
Που κολλαει το Ραδιο Αρβυλα;
Εμ, δεν βγήκε τυχαία το όνομα της εκπομπής.... Και φυσικά δεν εννοεί αυτήν.

Η φράση 'ράδιο αρβύλα' σημαίνει παραπληροφόρηση/φήμες....


Κατά τα άλλα συμφωνώ με τον Crookshanks. Μάλλον ψέμα είναι... Δεν λέει τίποτα το βίντεο και το ένα λινκ βγάζει error...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Orestes (Ορέστης)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Orestes
Ο Ορέστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 663 μηνύματα.

O Orestes Dderp έγραψε στις 21:39, 30-12-09:

#16
Στοουν- τι ;;; Που το ξεθάψατε πάλι αυτό ωρέ... Να μου πείτε ότι παίχτηκε καμιά απάτη με τον Παρθενώνα να το καταλάβω το κοσμοϊστορικό γεγονός... Αυτό πάλι ούτε τους ίδιους τους Άγγλους δεν τους ενδιαφέρει....

(μάλλον αυτούς τους ενδιαφέρει, γιατί δεν έχουν και τίποτα άλλο να προβάλλουν στους τουρίστες)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 22:19, 30-12-09:

#17
Έχουν, γιατί δεν έχουν; Κάστρα, λιβάδια, διαμάντια.
Είναι, βέβαια, βαμμένα με αίμα.
Αλλά ποιο μνημείο δεν είναι;
Εμείς που έχουμε πολύ περισσότερα, δεν το εκμεταλλευόμαστε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Orestes (Ορέστης)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Orestes
Ο Ορέστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 663 μηνύματα.

O Orestes Dderp έγραψε στις 22:30, 30-12-09:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Έχουν, γιατί δεν έχουν; Κάστρα, λιβάδια, διαμάντια.
Είναι, βέβαια, βαμμένα με αίμα.
Αλλά ποιο μνημείο δεν είναι;
Εμείς που έχουμε πολύ περισσότερα, δεν το εκμεταλλευόμαστε.
Ναι, αλλά αυτά που αναφέρεις δε συγκρίνονται με το μεγαλείο (που συνάδει με την παλαιότητα κυρίως) του Παρθενώνα, των αιγυπτιακών πυραμίδων, του Σινικού τείχους κτλ.. Τα stonehedge απ'ότι είδα στη wikipedia χρονολογούνται από το 2500 π.Χ και θα ήταν ικανά να προσελκύσουν αρκετούς τουρίστες στη χώρα. Στο τελευταίο που λες συμφωνώ και είναι κρίμα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Χαρά.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Χαρά.
H Χαρά. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 2,534 μηνύματα.

H Χαρά. έγραψε στις 22:35, 30-12-09:

#19
Μαλλον μουφα ειναι το ολο θεμα.Και οντως ουτε στην συνεντευξη λεει τιποτα,το δευτερο link οντως βγαζει error οπως ειπε και ο γαρψη και δεν υπαρχει τιποτα στο περιοδικο.Απα μαλλον βλακειες ειναι.

Παρεπιπτοντως,ευχαριστω και για την εξηγηση του παρδιο αρβυλα.Δεν ηξερα τι σημαινε και ειχα ξεχασει κιολας οτι ειχε καποια συγκεκριμενη σημασια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 22:38, 30-12-09:

#20
Μμμ, συνήθως όμως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο το πόσο αρχαίο είναι κάτι.

Ας πούμε, ο πύργος του Άιφελ έχει αναχθεί σε κορυφαία τουριστική ατραξιόν, χωρίς να έχει κατασκευαστεί στους αρχαίους χρόνους.

Επίσης, η παλαιότητα είναι υποκειμενικό κριτήριο. Κάποιοι βλέπουν τα αρχαία ως άχαρους σωρούς από πέτρες. Κάποιοι τους εκτιμούν, αλλά θα προτιμούσαν να περάσουν τις διακοπές τους κάπου πιο ευχάριστα. Και κάποιοι άλλοι (όπως εγώ), τρελαίνονται για αυτά τα πελώρια και χοντροκομμένα μεσαιωνικά κάστρα, που μοιάζουν βγαλμένα από παραμύθι.

-Α, ξέχασα να αναφέρω (αντιφατικό, βέβαια, με το προηγούμενο ποστ μου), ότι οι Άγγλοι έχουν και πολλά μουσεία. Μόνο που αυτά που είναι μέσα...-

***Μιλάμε μόνο για την Αγγλία και όχι για Σκοτία, Ουαλία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Orestes (Ορέστης)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Orestes
Ο Ορέστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 663 μηνύματα.

O Orestes Dderp έγραψε στις 22:49, 30-12-09:

#21
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Μμμ, συνήθως όμως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο το πόσο αρχαίο είναι κάτι.

Ας πούμε, ο πύργος του Άιφελ έχει αναχθεί σε κορυφαία τουριστική ατραξιόν, χωρίς να έχει κατασκευαστεί στους αρχαίους χρόνους.

Επίσης, η παλαιότητα είναι υποκειμενικό κριτήριο. Κάποιοι βλέπουν τα αρχαία ως άχαρους σωρούς από πέτρες. Κάποιοι τους εκτιμούν, αλλά θα προτιμούσαν να περάσουν τις διακοπές τους κάπου πιο ευχάριστα. Και κάποιοι άλλοι (όπως εγώ), τρελαίνονται για αυτά τα πελώρια και χοντροκομμένα μεσαιωνικά κάστρα, που μοιάζουν βγαλμένα από παραμύθι.

-Α, ξέχασα να αναφέρω (αντιφατικό, βέβαια, με το προηγούμενο ποστ μου), ότι οι Άγγλοι έχουν και πολλά μουσεία. Μόνο που αυτά που είναι μέσα...-

***Μιλάμε μόνο για την Αγγλία και όχι για Σκοτία, Ουαλία;
Αγγλία,Σκωτία,Ουαλία προσελκύουν τουρίστες κυρίως για την άγρια φύση και τις όμορφες τοποθεσίες που διαθέτουν και όχι τόσο για την ιστορία τους..Τα κάστρα δεν θα τα χαρακτήριζα ως κομμάτι της ιστορίας τους αλλά πιο πολύ ως μέρος του φυσικού τοπίου.. Πιστεύω πως έτσι το βλέπει και ο περισσότερος κόσμος... Στην Ελλάδα το κλειδί του αυξημένου τουρισμού είναι το γεγονός ότι καλύπτονται όλα τα είδη του (πολιτισμικός,θρησκευτικός,αγροτουρισμός κ.α). Παρ'όλα αυτά δεν αξιοποιείται στο έπακρο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

A propos (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη A propos
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φυσικός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,500 μηνύματα.

O A propos Jongleur en exercice - Cage en folie έγραψε στις 11:31, 31-12-09:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Δεν αναφέρει κάπου την απάτη.

Ράδιο αρβύλα;

Έτσι λέω. Μ'αρέσει και η φωτογραφία του 1800 και.... με τους τεράστιους γερανούς
Αν συνέβαινε κάτι διαφορετικό, το ΚΚΕ θα το έβγαζε στη φόρα θα ξεμπρόστιαζε τους φιλοαμερικάνους Αγγλους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 11:53, 31-12-09:

#23
Έτσι λέω. Μ'αρέσει και η φωτογραφία του 1800 και.... με τους τεράστιους γερανούς
1900*

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

~LoVeR BoY~

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη ~LoVeR BoY~
Ο ~LoVeR BoY~ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,221 μηνύματα.

O ~LoVeR BoY~ E.K.A.M. έγραψε στις 12:06, 31-12-09:

#24
Πω πω απίστευτο...:!:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

twilight_girl (Δέσποινα)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη twilight_girl
H Δέσποινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 21 ετών και μας γράφει απο Πεύκα (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 163 μηνύματα.

H twilight_girl έγραψε στις 13:34, 31-12-09:

#25
πω πω και εμεις πιστευαμε αλλα τοσα χρονια..απατεωνες..:!::s

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 19:45, 02-01-10:

#26
Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Αγγλία,Σκωτία,Ουαλία προσελκύουν τουρίστες κυρίως για την άγρια φύση και τις όμορφες τοποθεσίες που διαθέτουν και όχι τόσο για την ιστορία τους..Τα κάστρα δεν θα τα χαρακτήριζα ως κομμάτι της ιστορίας τους αλλά πιο πολύ ως μέρος του φυσικού τοπίου.. Πιστεύω πως έτσι το βλέπει και ο περισσότερος κόσμος... Στην Ελλάδα το κλειδί του αυξημένου τουρισμού είναι το γεγονός ότι καλύπτονται όλα τα είδη του (πολιτισμικός,θρησκευτικός,αγροτουρισμός κ.α). Παρ'όλα αυτά δεν αξιοποιείται στο έπακρο...
Μμμ, το Λονδίνο ποια φυσική ομορφιά έχει;

Η Σκωτία ναι, κυρίως για τη φυσική ομορφιά. Για Ουαλία δεν ξέρω. Ξέρω ότι θέλω να πάω στο Εδιμβούργο (και στο Μυστρά, βέβαια).

Αλλά τα κάστρα σαφώς και δεν είναι μέρος του φυσικού τοπίου, είναι κατασκευασμένα από τον άνθρωπο.

Στα υπόλοιπα συμφωνώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

miv (Babis)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη miv
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 8,078 μηνύματα.

O miv έγραψε στις 21:29, 02-01-10:

#27
Είναι η Νέα Υόρκη της Ευρώπης βασικά...πολύ ξεχωριστό μέρος.

Απ'τα λίγα, πάντως, που γνωρίζω, ειναι ότι αναστηλώθηκε απλώς κάποτε το μνημείο, όχι οτι ειναι ψεύτικο. Και στην Ελλάδα το 90% των αρχαιολογικών μνημείων ειναι αναστηλωμένο τα τελευταία 150 χρόνια, δεν τα βρήκαμε έτσι όπως είναι σήμερα. Την ίδια αντιμετώπιση θα έχει το αρχαίο θέατρο του Διονύσου στην Ακρόπολη (το μεγαλύτερο και αρχαιότερο κλασικό θέατρο του κόσμου, το θέατρο (μέρος) στο οποίο γεννήθηκε το θέατρο (τέχνη)) σε λίγα χρόνια που θα το ξαναχτίσουνε;
Προσωπικά, πάντως, δεν έδινα ούτως ή άλλως καμία αξία στο stonehenge, έρχομαι από μία χώρα που τα αρχαία μνημεία της είναι πολύ ανώτερα και κουβαλάνε πολύ πιο μεγάλες αξίες ενός πολύ μεγαλύτερου πολιτισμού, οπότε...Θα στεναχωριόμουν πολύ περισσότερο αν μου έλεγαν οτι ηταν ψευτικο το τειχος του αδριανού στη Σκωτία (που έχει ιστορική σημασία), παρά τώρα.
-----------------------------------------
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Μμμ, συνήθως όμως δεν παίζει τόσο μεγάλο ρόλο το πόσο αρχαίο είναι κάτι.

Ας πούμε, ο πύργος του Άιφελ έχει αναχθεί σε κορυφαία τουριστική ατραξιόν, χωρίς να έχει κατασκευαστεί στους αρχαίους χρόνους.

Επίσης, η παλαιότητα είναι υποκειμενικό κριτήριο. Κάποιοι βλέπουν τα αρχαία ως άχαρους σωρούς από πέτρες. Κάποιοι τους εκτιμούν, αλλά θα προτιμούσαν να περάσουν τις διακοπές τους κάπου πιο ευχάριστα. Και κάποιοι άλλοι (όπως εγώ), τρελαίνονται για αυτά τα πελώρια και χοντροκομμένα μεσαιωνικά κάστρα, που μοιάζουν βγαλμένα από παραμύθι.

-Α, ξέχασα να αναφέρω (αντιφατικό, βέβαια, με το προηγούμενο ποστ μου), ότι οι Άγγλοι έχουν και πολλά μουσεία. Μόνο που αυτά που είναι μέσα...-

***Μιλάμε μόνο για την Αγγλία και όχι για Σκοτία, Ουαλία;

Ο πύργος του Άιφελ ειναι απλά τουριστική ατραξιόν, γιατί κατα τ'αλλα είναι μια ψεύτικη ηλιθιότητα που σιχαίνονται ακόμη και πολλοί Γάλλοι. Ίσως βεβαια να μου πει κάποιος ότι συμβολίζει την εφευρετικότητα και την καινοτομία, αλλά και πάλι το Παρίσι θεωρώ ότι θα μπορούσε να προβάλλει πολύ υψηλότερες αξίες που διαθέτει στην πλούσια ιστορία του, πραγματικά με το να σκεφτεσαι αυτο το έκτρωμα ως πρώτη εικόνα του Παρισιού ειναι προσβολή στην ίδια την ιστορική αξία της πόλης.
-----------------------------------------
Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Αγγλία,Σκωτία,Ουαλία προσελκύουν τουρίστες κυρίως για την άγρια φύση και τις όμορφες τοποθεσίες που διαθέτουν και όχι τόσο για την ιστορία τους..Τα κάστρα δεν θα τα χαρακτήριζα ως κομμάτι της ιστορίας τους αλλά πιο πολύ ως μέρος του φυσικού τοπίου.. Πιστεύω πως έτσι το βλέπει και ο περισσότερος κόσμος... Στην Ελλάδα το κλειδί του αυξημένου τουρισμού είναι το γεγονός ότι καλύπτονται όλα τα είδη του (πολιτισμικός,θρησκευτικός,αγροτουρισμός κ.α). Παρ'όλα αυτά δεν αξιοποιείται στο έπακρο...

Βασικά όταν στην Ιταλία (Βερόνα) έχουν αξιοποιήσει τουριστικά μέχρι και το βυζί από ένα φτηνιάρικο άγαλμα της Ιουλιέττας και στην Αθήνα υπάρχουν ακόμη αρχαία αγγεία σε αποθήκες, δεν είναι ν'απορει κανεις γιατι η Ιταλία έχει μεγαλύτερο τουρισμό παρ'ολο που έχει λιγότερα πράγματα να επιδείξει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Orestes (Ορέστης)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Orestes
Ο Ορέστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 663 μηνύματα.

O Orestes Dderp έγραψε στις 21:37, 02-01-10:

#28
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Μμμ, το Λονδίνο ποια φυσική ομορφιά έχει;

Η Σκωτία ναι, κυρίως για τη φυσική ομορφιά. Για Ουαλία δεν ξέρω. Ξέρω ότι θέλω να πάω στο Εδιμβούργο (και στο Μυστρά, βέβαια).

Αλλά τα κάστρα σαφώς και δεν είναι μέρος του φυσικού τοπίου, είναι κατασκευασμένα από τον άνθρωπο.

Στα υπόλοιπα συμφωνώ.

Απλά είναι διαφορετικός ο τουρίστας που θα ταξιδέψει για να δει το κάστρο και το λιβάδι από τον τουρίστα που θα ενδιαφερθεί για το μνημείο και την ιστορία του... Αυτό προσπαθώ να σου εξηγήσω από την αρχή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

garch

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη garch
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,456 μηνύματα.

O garch έγραψε στις 00:13, 03-01-10:

#29
Αρχική Δημοσίευση από miv
Απ'τα λίγα, πάντως, που γνωρίζω, ειναι ότι αναστηλώθηκε απλώς κάποτε το μνημείο, όχι οτι ειναι ψεύτικο. Και στην Ελλάδα το 90% των αρχαιολογικών μνημείων ειναι αναστηλωμένο τα τελευταία 150 χρόνια, δεν τα βρήκαμε έτσι όπως είναι σήμερα. Την ίδια αντιμετώπιση θα έχει το αρχαίο θέατρο του Διονύσου στην Ακρόπολη (το μεγαλύτερο και αρχαιότερο κλασικό θέατρο του κόσμου, το θέατρο (μέρος) στο οποίο γεννήθηκε το θέατρο (τέχνη)) σε λίγα χρόνια που θα το ξαναχτίσουνε;

Ο πύργος του Άιφελ ειναι απλά τουριστική ατραξιόν, γιατί κατα τ'αλλα είναι μια ψεύτικη ηλιθιότητα που σιχαίνονται ακόμη και πολλοί Γάλλοι. Ίσως βεβαια να μου πει κάποιος ότι συμβολίζει την εφευρετικότητα και την καινοτομία, αλλά και πάλι το Παρίσι θεωρώ ότι θα μπορούσε να προβάλλει πολύ υψηλότερες αξίες που διαθέτει στην πλούσια ιστορία του, πραγματικά με το να σκεφτεσαι αυτο το έκτρωμα ως πρώτη εικόνα του Παρισιού ειναι προσβολή στην ίδια την ιστορική αξία της πόλης.
-----------------------------------------
Βασικά όταν στην Ιταλία (Βερόνα) έχουν αξιοποιήσει τουριστικά μέχρι και το βυζί από ένα φτηνιάρικο άγαλμα της Ιουλιέττας και στην Αθήνα υπάρχουν ακόμη αρχαία αγγεία σε αποθήκες, δεν είναι ν'απορει κανεις γιατι η Ιταλία έχει μεγαλύτερο τουρισμό παρ'ολο που έχει λιγότερα πράγματα να επιδείξει.
1. Δεν νομίζω να γίνει κάτι τέτοιο με το θέατρο του Διονύσου. Ήδη ο Παρθενώνας (και τα άλλα κτήρια) αναστηλώνεται με σκοπό να γίνει ένα μεγαλοπρεπές 'ερείπιο' που θα θυμίζει τί ήταν κάποτε. Δεν προβλέπεται να χρωματιστεί πάλι ή να γίνει οτιδήποτε παρόμοιο μόνο και μόνο για να είναι πιστό αντίγραφο του παλιού του εαυτού. Δεν πιστεύω λοιπόν να υπάρξει διαφορετική αντιμετώπιση σε άλλα μέρη του βράχου...

2.Ο πύργος του Eiffel κατασκευάστηκε ως ένα σύμβολο της νέας εκβιομηχανισμένης εποχής και ήταν η είσοδος της διεθνούς έκθεσης του Παρισιού το 1889, οπότε σαφώς δεν μπορεί να αποκαλείται 'ψεύτικη ηλιθιότητα'. Μπορείς να διαφωνήσεις (όπως κι εγώ) πως δεν είναι κάτι που ταιριάζει στο ύφος της πόλης φυσικά... Αλλά οι αντιδράσεις που ξέσπασαν τότε έχουν κοπάσει πια, και οι Γάλλοι δεν τον σιχαίνονται, καθώς η ιστορία έδειξε ότι άντεξε στο χρόνο και έγινε μέρος της παριζιάνικης ζωής, και -φυσικά- έφερε χρήμα στην πόλη... Αφού το αποδέχτηκε η ζωή και τοαγκάλιασε ο κόσμος, εμείς δεν έχουμε λόγο να το αμφισβητούμε τόσο έντονα πια...

3.Well, ναι, είμαστε απαράδεκτοι που στοιβάζουμε ακόμη αρχαία ευρήματα στις αποθήκες, (και που το ρημάδι το αρχαιολογικό δεν έχει τελειώσει ακόμη-τόσα χρόνια το δουλεύουν).
Αλλά νομίζω ότι αδικείς την Ιταλία. Έχουν κι αυτοί πολλά αρχαία, Ετρουσκικά και άλλα, και κυρίως αμέτρητα Ρωμαϊκά ευρήματα (και λεηλατημένα τρόπαια από ελληνικές πόλεις που κατέστρεψαν goddammit)***Α, και ελληνικές πόλεις της Σικελίας και νότιας Ιταλίας. Φυσικά έχουν αξιοθέατα και ευρήματα της μεσαιωνικής περιόδου όπως κι εμείς, αλλά υπερτερούν από την Αναγέννηση και πέρα σε κτήρια, δημιουργία πόλεων, πληθώρα επιτευγμάτων της τέχνης κα...
Θα μπορούσε ούτως ή άλλως η Ιταλία να έχει εξίσου ανεπτυγμένο τουρισμό με εμάς (με αυτόν που θα έπρεπε να έχουμε τουλάχιστον)...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

miv (Babis)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη miv
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 8,078 μηνύματα.

O miv έγραψε στις 00:40, 03-01-10:

#30
Θα αναστηλωθεί εκ βάθρων το θέατρο του Διονύσου, έχει βρεθεί και η χρηματοδότηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

garch

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη garch
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,456 μηνύματα.

O garch έγραψε στις 00:42, 03-01-10:

#31
Καλά σοβαρά μιλάς?????:!::!::!::!:

Ποιός και με βάση ποιά κριτήρια αποφάσισε τέτοιο πράγμα????

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xmmmm

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη xmmmm
H xmmmm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών και μας γράφει απο Χανιά (Χανιά). Έχει γράψει 38 μηνύματα.

H xmmmm έγραψε στις 18:37, 03-01-10:

#32
http://gerakas.org.gr/site/19/11/200...3%CE%BF%CF%85/
Με μια γρηγορη αναζητηση βρηκα αυτο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 20:46, 03-01-10:

#33
Αρχική Δημοσίευση από miv
Είναι η Νέα Υόρκη της Ευρώπης βασικά...πολύ ξεχωριστό μέρος.
Αναφέρθηκα σε φυσική ομορφιά.
Είναι ξεχωριστό; Νέα Υόρκη, μμμ... Τι να σου πω, δεν τρελαίνομαι κιόλας.
Το neat and proper των Άγγλων, πάντως, δε νομίζω ότι συμβαδίζει με το στυλ της Ν. Υόρκης.

Ο πύργος του Άιφελ ειναι απλά τουριστική ατραξιόν, γιατί κατα τ'αλλα είναι μια ψεύτικη ηλιθιότητα που σιχαίνονται ακόμη και πολλοί Γάλλοι. Ίσως βεβαια να μου πει κάποιος ότι συμβολίζει την εφευρετικότητα και την καινοτομία, αλλά και πάλι το Παρίσι θεωρώ ότι θα μπορούσε να προβάλλει πολύ υψηλότερες αξίες που διαθέτει στην πλούσια ιστορία του, πραγματικά με το να σκεφτεσαι αυτο το έκτρωμα ως πρώτη εικόνα του Παρισιού ειναι προσβολή στην ίδια την ιστορική αξία της πόλης.
Η τέχνη είναι υποκειμενική, δε σου δίνει κανείς το δικαίωμα να χαρακτηρίζεις ως έκτρωμα κάτι που πλέον, ναι, είναι σύμβολο του Παρισιού. Πώς θα σου φαινόταν αν χαρακτήριζε κάποιος ως έκτρωμα τον Παρθενώνα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

miv (Babis)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη miv
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 8,078 μηνύματα.

O miv έγραψε στις 22:30, 03-01-10:

#34
Ο Παρθενώνας φιλαράκο αντικατοπτρίζει τη μεγαλύτερη αξία που γέννησε ποτέ αυτή η πόλη (η Πνύκα βασικά, αλλά είναι στο vicinity και πιο "χειροπιαστός" από το λόφο), ο πύργος είναι πολύ κατώτερος των παρισινών αξιών, σόρρυ που στο χαλάω, αλλά το παρίσι έχει να δείξει πολύ μεγαλύτερες αξίες από μια διεθνή εμπορική έκθεση...
Κατα τ'αλλα επειδη ακριβώς η τέχνη ειναι υποκειμενική έχω όλο το δικαίωμα να χαρακτηρίζω ό,τι θέλω κι όπως θέλω, είναι ελευθερος κανείς να χαρακτηρισει οπως θελει αισθητικά τον Παρθενώνα, το μονο σιγουρο είναι οτι δεν μειώνεται μ'αυτο τον τρόπο η αξία των ιδεών που προβάλλει για την αιώνια πόλη μου.

Το neat and proper ήταν κάποτε αξία των Άγγλων, πρέπει να έχεις να πας πολλά χρόνια...τουλάχιστον 50.
Χωρις πλακα, δεν ξερω αν εχεις πάει κιόλας, αλλά αν πας και δεις τι ειναι σήμερα το Λονδίνο θα εκπλαγείς απ'την καμία σχέση που έχει με αυτό που νομίζει κανεις οταν διαβάζει ενα βιβλίο ή όταν βλέπει μια καρτ-ποστάλ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crookshanks

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Crookshanks
Ο Crookshanks αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

O Crookshanks έγραψε στις 19:17, 04-01-10:

#35
Αρχική Δημοσίευση από miv
Ο Παρθενώνας φιλαράκο αντικατοπτρίζει τη μεγαλύτερη αξία που γέννησε ποτέ αυτή η πόλη (η Πνύκα βασικά, αλλά είναι στο vicinity και πιο "χειροπιαστός" από το λόφο), ο πύργος είναι πολύ κατώτερος των παρισινών αξιών, σόρρυ που στο χαλάω, αλλά το παρίσι έχει να δείξει πολύ μεγαλύτερες αξίες από μια διεθνή εμπορική έκθεση...
Κατα τ'αλλα επειδη ακριβώς η τέχνη ειναι υποκειμενική έχω όλο το δικαίωμα να χαρακτηρίζω ό,τι θέλω κι όπως θέλω, είναι ελευθερος κανείς να χαρακτηρισει οπως θελει αισθητικά τον Παρθενώνα, το μονο σιγουρο είναι οτι δεν μειώνεται μ'αυτο τον τρόπο η αξία των ιδεών που προβάλλει για την αιώνια πόλη μου.
Όπως προτιμάς, τότε.
(Δε μίλησα για αξίες.)

Το neat and proper ήταν κάποτε αξία των Άγγλων, πρέπει να έχεις να πας πολλά χρόνια...τουλάχιστον 50.
Χωρις πλακα, δεν ξερω αν εχεις πάει κιόλας, αλλά αν πας και δεις τι ειναι σήμερα το Λονδίνο θα εκπλαγείς απ'την καμία σχέση που έχει με αυτό που νομίζει κανεις οταν διαβάζει ενα βιβλίο ή όταν βλέπει μια καρτ-ποστάλ.
Πήγα το Νοέμβρη που μας πέρασε. Δεν είναι όλα prim and proper (μπερδεύτηκα), αλλά δε μπορείς να πεις και ότι τα περισσότερα δεν είναι. Ειδικά από άποψη αρχιτεκτονικής, είναι πάρα πολύ στην τρίχα, και δεν έχει το χάος που βάζω στοίχημα ότι έχει η Ν. Υόρκη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

thanous18

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη thanous18
Ο thanous18 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 799 μηνύματα.

O thanous18 έγραψε στις 19:35, 04-01-10:

#36
Αρχική Δημοσίευση από miv
Ο Παρθενώνας φιλαράκο αντικατοπτρίζει τη μεγαλύτερη αξία που γέννησε ποτέ αυτή η πόλη (η Πνύκα βασικά, αλλά είναι στο vicinity και πιο "χειροπιαστός" από το λόφο), ο πύργος είναι πολύ κατώτερος των παρισινών αξιών, σόρρυ που στο χαλάω, αλλά το παρίσι έχει να δείξει πολύ μεγαλύτερες αξίες από μια διεθνή εμπορική έκθεση...
Κατα τ'αλλα επειδη ακριβώς η τέχνη ειναι υποκειμενική έχω όλο το δικαίωμα να χαρακτηρίζω ό,τι θέλω κι όπως θέλω, είναι ελευθερος κανείς να χαρακτηρισει οπως θελει αισθητικά τον Παρθενώνα, το μονο σιγουρο είναι οτι δεν μειώνεται μ'αυτο τον τρόπο η αξία των ιδεών που προβάλλει για την αιώνια πόλη μου.
Αυτο το πιστευω και εγω. Το Παρισι ειναι πολλα περισσοτερα πραγματα ειδικα οσον αφορα την τεχνη απο εναν πυργο του Αιφελ.


Παντως αυτο που διαβασα τωρα για το Στοουνχετζ δεν με αφηνει εκπληκτο. Οι απατες στην ιστορια ειναι αρκετες. Αληθεια η ψεμματα μονο οι αρχαιολογοι μπορουν να πουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

miv (Babis)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη miv
Ο Babis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 8,078 μηνύματα.

O miv έγραψε στις 19:45, 04-01-10:

#37
Αρχική Δημοσίευση από Crookshanks
Όπως προτιμάς, τότε.
(Δε μίλησα για αξίες.)



Πήγα το Νοέμβρη που μας πέρασε. Δεν είναι όλα prim and proper (μπερδεύτηκα), αλλά δε μπορείς να πεις και ότι τα περισσότερα δεν είναι. Ειδικά από άποψη αρχιτεκτονικής, είναι πάρα πολύ στην τρίχα, και δεν έχει το χάος που βάζω στοίχημα ότι έχει η Ν. Υόρκη.
Είναι γιατί δεν πήγες στα σωστά μέρη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Hermes43009 (Ερμής)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Hermes43009
Ο Ερμής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών και μας γράφει απο Αγρίνιο (Αιτωλο/νία). Έχει γράψει 15 μηνύματα.

O Hermes43009 έγραψε στις 00:59, 06-01-10:

#38
Ωραία η συζήτηση για τον Παρθενώνα και το θέατρο του Διονύσου και έτσι θα ζητήσω ταπεινά συγγνώμη που θα πω κάτι σχετικά με το Stonehenge...

Η National Geographic Society, δεν έχει κάνει κάποια ανακοίνωση στην οποία να υποστηρίζει πως θα ακολουθήσει τέτοιο δημοσίευμα, ακόμα και μόνο στην ηλεκτρονική μορφή...Νομίζω πως θα σας απογοητεύσω, αλλά δε θα δείτε λογικά τέτοιο άρθρο, καθώς στο site της NGS υποστηρίζονται άλλες απόψεις.

Και καλύτερα να μην εκθειάσουμε τις γνώσεις Photoshop του δημιουργού των φωτογραφιών που αναρτώνται στην αρχή του thread... (Ελαστικά γερανού του 1901 που και η Alfa Romeo θα ζήλευε, γκουχ)

National Geographic Society,
3000185528 3000185529
Παπακωνσταντίνου Ερμής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

w1n5t0n

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη w1n5t0n
Ο w1n5t0n αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 91 μηνύματα.

O w1n5t0n έγραψε στις 02:55, 06-01-10:

#39
ειναι συγουρο αυτο ή ειναι απατι τωρα θα αναροτιεμαι και για την ακροπολη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μαρουλάκι (Χρονοκράτωρ)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μαρουλάκι
H Χρονοκράτωρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 363 μηνύματα.

H Μαρουλάκι έγραψε στις 18:07, 07-01-10:

#40
Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Στοουν- τι ;;; Που το ξεθάψατε πάλι αυτό ωρέ... Να μου πείτε ότι παίχτηκε καμιά απάτη με τον Παρθενώνα να το καταλάβω το κοσμοϊστορικό γεγονός... Αυτό πάλι ούτε τους ίδιους τους Άγγλους δεν τους ενδιαφέρει....

(μάλλον αυτούς τους ενδιαφέρει, γιατί δεν έχουν και τίποτα άλλο να προβάλλουν στους τουρίστες)
Δεν παύει να είναι ένα μνημείο με μία ιστορία. Ανεξαρτήτως του πόσο γνωστό είναι, δεν παύει να έχει μία φύση. Ο σεβασμός που του αξίζει είναι αρκετός. Δεδομένου ότι είναι αληθινό. Δεν το συγκρίνω με τον Παρθενώνα γιατί θα μπούμε σε μια τεράστια συζήτηση, αλλά σου λέω το εξής.

Για πολλούς άλλους, όπως εσένα δε σου φαντάζει σημαντικό το Στόουνχεντζ(για παράδειγμα), έτσι και σε άλλους, δεν φαντάζει σημαντικός ο Παρθενώνας. Ειδικότερα για όσους δεν έχουν συνειδητοποιήσει τη σημασία του ελληνικού πολιτισμού για την Ευρώπη(τουλάχιστον).

Πάντα φιλικά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Orestes (Ορέστης)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Orestes
Ο Ορέστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 663 μηνύματα.

O Orestes Dderp έγραψε στις 23:38, 07-01-10:

#41
Αρχική Δημοσίευση από Μαρουλάκι
Δεν παύει να είναι ένα μνημείο με μία ιστορία. Πάντα φιλικά
Περιμένω να ακούσω μερικά στοιχεία της ιστορίας αυτής... Ο Παρθενώνας εκπροσωπεί μια ολόκληρη εποχή καθοριστικής σημασίας για τον ελληνισμό, τον Χρυσό αιώνα.. Το Stonehedge τι αντιπροσωπεύει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

garch

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη garch
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,456 μηνύματα.

O garch έγραψε στις 12:45, 08-01-10:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Hermes
Και καλύτερα να μην εκθειάσουμε τις γνώσεις Photoshop του δημιουργού των φωτογραφιών που αναρτώνται στην αρχή του thread... (Ελαστικά γερανού του 1901 που και η Alfa Romeo θα ζήλευε, γκουχ)
Γκουχ γκουχ...
Επίσης μου φαίνεται πολύ περίεργο να υπήρχαν γερανοί και ελαστικά την αρχαιότητα, καθώς από τότε έχουμε μαρτυρίες για το μνημείο... γκουχ γκουχ
Επίσης το ίδιο το κράτος της Μ. Βρετανίας έχει δώσει φωτογραφίες από τις αναστηλώσεις στα μέσα του 20ου αιώνα. Και μου φαίνεται πάααααρα πολύ απίθανο να είναι αυτές οι φωτογραφίες, καθώς για να θεμελιώσεις με μπετόν μια πέτρα δεν χρειάζεται να την τραβήξεις 20 μέτρα μακριά και να μην ξέρεις να την βάλεις πίσω.... γκουχ γκουχ

Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Περιμένω να ακούσω μερικά στοιχεία της ιστορίας αυτής... Ο Παρθενώνας εκπροσωπεί μια ολόκληρη εποχή καθοριστικής σημασίας για τον ελληνισμό, τον Χρυσό αιώνα.. Το Stonehedge τι αντιπροσωπεύει;
Το Stonehenge αντιπροσωπεύει πρώτα απ' όλα κάτι που υπήρξε πολύ πριν τον Παρθενώνα, και δεν μπορείς να τα συγκρίνεις...
Αντιπροσωπεύει τον πολιτισμό των προϊστορικών κατοίκων της Βρετανίας. Και να ξέρεις αντιπροσωπεύει αξίες παρόμοιες με αυτές των αρχαίων Ελλήνων, όπως ο σεβασμός (σε βαθμό λατρείας) προς τους προγόνους και η λατρεία του Ήλιου.
Επίσης δεν μπορούμε να λέμε κάτι μόνο για το Stonehenge, γιατί δεν είναι ένα αυτούσιο κτίσμα. Ανήκει σε μια γενικότερη ομάδα με αντίστοιχα henges με παρόμοια χαρακτηριστικά, που η πραγματική τους χρήση δεν μας είναι πλήρως γνωστή...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Orestes (Ορέστης)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Orestes
Ο Ορέστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 663 μηνύματα.

O Orestes Dderp έγραψε στις 13:41, 08-01-10:

#43
Αρχική Δημοσίευση από garch
Το Stonehenge αντιπροσωπεύει πρώτα απ' όλα κάτι που υπήρξε πολύ πριν τον Παρθενώνα, και δεν μπορείς να τα συγκρίνεις...
Αντιπροσωπεύει τον πολιτισμό των προϊστορικών κατοίκων της Βρετανίας. Και να ξέρεις αντιπροσωπεύει αξίες παρόμοιες με αυτές των αρχαίων Ελλήνων, όπως ο σεβασμός (σε βαθμό λατρείας) προς τους προγόνους και η λατρεία του Ήλιου.
Επίσης δεν μπορούμε να λέμε κάτι μόνο για το Stonehenge, γιατί δεν είναι ένα αυτούσιο κτίσμα. Ανήκει σε μια γενικότερη ομάδα με αντίστοιχα henges με παρόμοια χαρακτηριστικά, που η πραγματική τους χρήση δεν μας είναι πλήρως γνωστή...
Χαίρω πολύ, οι προϊστορικοί κάτοικοι της Βρετανίας δεν ήταν καν Άγγλοι, δεν είχαν καν πολιτισμό και σίγουρα το Stonehenge δεν αντιπροσωπεύει καμία από τις σύγχρονες αξίες... Συνεπώς δεν έχει καμία ιστορική αξία .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Krou

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Krou
H Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,293 μηνύματα.

H Krou έγραψε στις 14:03, 08-01-10:

#44
Δηλαδη οι πυραμιδες που δε πρεσβευουν καποια συγχρονη αξια δεν εχουν ιστορικη αξια; Το Stonehenge ειναι μνημειο πολιτιστικης κληρονομιας και φυσικα ειναι στοιχειο πολιτισμου οπως ολες οι αρχαιες κατασκευες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Traveller

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Traveller
H Traveller αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 141 μηνύματα.

H Traveller http://www.atheataperasmata.com/ έγραψε στις 14:08, 08-01-10:

#45
Αρχική Δημοσίευση από Submarine
Χαμός θα γίνει..Ταραχές παντού
:no1:

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Orestes (Ορέστης)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Orestes
Ο Ορέστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 663 μηνύματα.

O Orestes Dderp έγραψε στις 14:19, 08-01-10:

#46
Αρχική Δημοσίευση από Krou
Δηλαδη οι πυραμιδες που δε πρεσβευουν καποια συγχρονη αξια δεν εχουν ιστορικη αξια; Το Stonehenge ειναι μνημειο πολιτιστικης κληρονομιας και φυσικα ειναι στοιχειο πολιτισμου οπως ολες οι αρχαιες κατασκευες.
Οι πυραμίδες κυρίως προκαλούν το θαυμασμό λόγω του μεγέθους τους (απαιτούνταν υψηλές γνώσεις για την κατασκευή τους εκείνη την εποχή)... Τώρα άμα εσύ συγκρίνεις τον αρχαίο αιγυπτιακό πολιτισμό με τον αντίστοιχο της Βρετανίας του 2500 π.Χ απλά δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης. Σίγουρα είναι στοιχείο του πολιτισμού... Μόνο που ο πολιτισμός αυτός δεν έχει καμία σχέση με τους σημερινούς Άγγλους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Krou

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Krou
H Krou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,293 μηνύματα.

H Krou έγραψε στις 15:26, 08-01-10:

#47
Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Οι πυραμίδες κυρίως προκαλούν το θαυμασμό λόγω του μεγέθους τους (απαιτούνταν υψηλές γνώσεις για την κατασκευή τους εκείνη την εποχή)... Τώρα άμα εσύ συγκρίνεις τον αρχαίο αιγυπτιακό πολιτισμό με τον αντίστοιχο της Βρετανίας του 2500 π.Χ απλά δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης. Σίγουρα είναι στοιχείο του πολιτισμού... Μόνο που ο πολιτισμός αυτός δεν έχει καμία σχέση με τους σημερινούς Άγγλους.
Γιατι το stonehenge δεν εντυπωσιαζει με την κατασκευη του; Πως εβαλαν τις πετρες με τετοιο τροπο τη μια πανω στην αλλη 3000 χρονια πριν ενας πολιτισμος του οποιου στοιχεια δεν υπαρχουν; Μη το βλεπεις εθνικα, εγω δεν ειπα οτι εχει σχεση με τους Αγγλους εξαλλου, οι κατασκευες των αρχαιων πολιτισμων ειναι παγκοσμια κληρονομια πρωτα απο ολα γιατι δειχνει την ιστορια του ανθρωπινου ειδους, δεν προκειται να κατσω να συγκρινω οποιοδηποτε αρχαιο εργο με οποιοδηποτε αλλο ποσο μαλλον για να εξυψωσω το ενα απο τα δυο μειωνοντας το αλλο. Αυτο που προσπαθεις να κανεις ειναι πολυ ασχημο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Orestes (Ορέστης)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Orestes
Ο Ορέστης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 663 μηνύματα.

O Orestes Dderp έγραψε στις 15:39, 08-01-10:

#48
Αρχική Δημοσίευση από Krou
Γιατι το stonehenge δεν εντυπωσιαζει με την κατασκευη του; Πως εβαλαν τις πετρες με τετοιο τροπο τη μια πανω στην αλλη 3000 χρονια πριν ενας πολιτισμος του οποιου στοιχεια δεν υπαρχουν; Μη το βλεπεις εθνικα, εγω δεν ειπα οτι εχει σχεση με τους Αγγλους εξαλλου, οι κατασκευες των αρχαιων πολιτισμων ειναι παγκοσμια κληρονομια πρωτα απο ολα γιατι δειχνει την ιστορια του ανθρωπινου ειδους, δεν προκειται να κατσω να συγκρινω οποιοδηποτε αρχαιο εργο με οποιοδηποτε αλλο ποσο μαλλον για να εξυψωσω το ενα απο τα δυο μειωνοντας το αλλο. Αυτο που προσπαθεις να κανεις ειναι πολυ ασχημο.
Δεν προσπαθώ να κάνω τίποτα, απλά διευκρινίζω πως το γεγονός ότι βρέθηκε/φύτρωσε στην Βρετανία δεν συνεπάγεται ότι είναι πολιτιστικό "κτήμα" των νυν Άγγλων... Σαν κατασκευή είναι πράγματι εντυπωσιακή. Όμως ακριβώς για το λόγο που δεν γνωρίζουμε τίποτα για τον πολιτισμό αυτό, διατηρώ και μερικές επιφυλάξεις περί της γνησιότητάς του, που με οδηγούν στο να μην εκτιμώ ιστορικά την αξία του...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Φιλιον_Τερας

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Φιλιον_Τερας
Ο Φιλιον_Τερας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,981 μηνύματα.

O Φιλιον_Τερας έγραψε στις 15:43, 08-01-10:

#49
και ομως...
-----------------------------------------
Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Δεν προσπαθώ να κάνω τίποτα, απλά διευκρινίζω πως το γεγονός ότι βρέθηκε/φύτρωσε στην Βρετανία δεν συνεπάγεται ότι είναι πολιτιστικό "κτήμα" των νυν Άγγλων... Σαν κατασκευή είναι πράγματι εντυπωσιακή. Όμως ακριβώς για το λόγο που δεν γνωρίζουμε τίποτα για τον πολιτισμό αυτό, διατηρώ και μερικές επιφυλάξεις περί της γνησιότητάς του, που με οδηγούν στο να μην εκτιμώ ιστορικά την αξία του...
ουτε ο παρθενωνας ειναι κατασκευασμα των νυν ελληνων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

garch

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη garch
Ο garch αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,456 μηνύματα.

O garch έγραψε στις 17:32, 08-01-10:

#50
Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Χαίρω πολύ, οι προϊστορικοί κάτοικοι της Βρετανίας δεν ήταν καν Άγγλοι, δεν είχαν καν πολιτισμό και σίγουρα το Stonehenge δεν αντιπροσωπεύει καμία από τις σύγχρονες αξίες... Συνεπώς δεν έχει καμία ιστορική αξία .
Πολιτισμό είχαν από τη στιγμή που είχαν τεχνικές γνώσεις και έθιμα.
(αλήθεια σήμερα δεν σεβόμαστε τους προγόνους μας? Αυτό δε είναι σύγχρονη αξία?)

Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Οι πυραμίδες κυρίως προκαλούν το θαυμασμό λόγω του μεγέθους τους (απαιτούνταν υψηλές γνώσεις για την κατασκευή τους εκείνη την εποχή)... Τώρα άμα εσύ συγκρίνεις τον αρχαίο αιγυπτιακό πολιτισμό με τον αντίστοιχο της Βρετανίας του 2500 π.Χ απλά δεν υπάρχει μέτρο σύγκρισης. Σίγουρα είναι στοιχείο του πολιτισμού... Μόνο που ο πολιτισμός αυτός δεν έχει καμία σχέση με τους σημερινούς Άγγλους.
Νομίζω πως εσύ μπαίνεις στη διαδικασία να τους συγκρίνεις...
Τελικά οι προϊστορικοί Βρετανοί είχαν πολιτισμό ή όχι?

Γενικά παρατηρώ ότι χρησιμοποιείς τη λέξη πολιτισμός με τη λανθασμένη έννοια που έχει πάρει στη δυτική ιστορία... Το ότι ένας πολιτισμός είναι πιο πίσω εξελικτικά από έναν σύγχρονό του δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει ή δεν αξίζει.
Το ότι οι Ευρωπαίοι άρχισαν να αποκαλούν τους εαυτούς τους 'πολιτισμένους' θέλοντας να διακρίνουν τον εαυτό τους από την ανατολή και την Αφρική, είναι εντελώς λάθος.

Αρχική Δημοσίευση από Orestes
Δεν προσπαθώ να κάνω τίποτα, απλά διευκρινίζω πως το γεγονός ότι βρέθηκε/φύτρωσε στην Βρετανία δεν συνεπάγεται ότι είναι πολιτιστικό "κτήμα" των νυν Άγγλων... Σαν κατασκευή είναι πράγματι εντυπωσιακή. Όμως ακριβώς για το λόγο που δεν γνωρίζουμε τίποτα για τον πολιτισμό αυτό, διατηρώ και μερικές επιφυλάξεις περί της γνησιότητάς του, που με οδηγούν στο να μην εκτιμώ ιστορικά την αξία του...
Γνωρίζεις (ή τουλάχιστον είναι στη διάθεσή σου να τα μάθεις) αρκετά για το ίδιο το μνημείο για να το θεωρήσεις γνήσιο, δεν αρκούν?
Κανείς δεν ισχυρίστηκε ότι είναι πολιτιστικό 'κτήμα' των Άγγλων, είναι κτήμα τους επειδή βρίσκεται στην επικράτειά τους και ανήκει στον πολιτισμό και την ιστορία του τόπου εκείνου. Είναι κτήμα της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς.

Αρχική Δημοσίευση από Krou
Το Stonehenge ειναι μνημειο πολιτιστικης κληρονομιας και φυσικα ειναι στοιχειο πολιτισμου οπως ολες οι αρχαιες κατασκευες.
Ακριβώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Αστρολογία: απάτη ή επιστήμη; - Από fockos
      Το θέμα έχει λάβει 63 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Νεανικά θέματα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 14-08-17 στις 10:34.
    • Αρχαίος Δίολκος, ένα μνημείο σε απόγνωση - Από Σοφία Λοβέρδου
      Το θέμα έχει λάβει 38 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Φιλοσοφία και Ιστορία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 03-11-10 στις 15:27.
    • Η τεράστια ΑΠΑΤΗ με τις αποδείξεις - Από Buggs
      Το θέμα έχει λάβει 7 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Πολιτική - Κοινωνικά θέματα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 14-10-10 στις 23:03.
    • Απάτη Vs αγάπη για τα ζώα!!! - Από mania
      Το θέμα έχει λάβει 0 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Διάφορα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 20-06-08 στις 08:21.
    • Η απάτη με τα ΑΤΜ - Από iJohnnyCash
      Το θέμα έχει λάβει 13 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Τεχνολογία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 12-07-07 στις 08:15.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους