Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,092 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,040 μηνύματα σε 74,647 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Το φαγητό μας δεν στηρίζεται στην καλοσύνη του χασάπη

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 00:23, 10-02-10:

#1
Ένα από απόσπασμα από τον Adam Smith (ναι αυτόν με το "αόρατο χέρι"). Με έβαλε σε πολλούς προβληματισμούς. Θεωρώ ότι θα μας βοηθήσει να αναπτύξουμε ωραία συζήτηση. Δεν θα συμμετέχω από την αρχή επειδή δεν θέλω να κατευθύνω την συζήτηση εγώ

Αρχική Δημοσίευση από Adam Smith
Το φαγητό μας δεν στηρίζεται στην καλοσύνη του χασάπη, του ζυθοποιού ή του φούρναρη, αλλά στην θεώρηση που έχουν αυτοί για το δικό τους συμφέρον. Απευθυνόμαστε όχι στην φιλανθρωπία τους, αλλά στον ναρκισσισμό τους, και πότε δεν τους κάνουμε λόγο για τις ανάγκες μας αλλά για τα πλεονεκτήματα τους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Νωεύς : 10-02-10 στις 03:02. Αιτία: Διόρθωση λανθασμένου εκ παραδρομήςτονισμού
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 03:05, 10-02-10:

#2
Τι σε προβλημάτισε δηλαδή, φίλε ΕΒ; Το "δικό τους συμφέρον" ή ο "ναρκισσισμός τους";

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Νωεύς : 10-02-10 στις 08:40.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 17:59, 10-02-10:

#3
Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη fantasmenos
H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε στις 20:35, 10-02-10:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες;
Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός.

Anyway αφού θες να μιλήσουμε για τσιτάτα φιλελεύθερων στοχαστών ας σου παραθέσω (στο περίπου γιατί δεν έχω πρόχειρο το μπούκ) ενός νεότερου φιλελεύθερου, του Τζον Ρόουλς όπου αναφέρει ότι αν υποθετικά μαζευόμασταν και αποφασίζαμε εκ των προτέρων για το πως θα οργανωθεί η κοινωνία μας θα έπρεπε να βάλουμε το πέπλο της άγνοιας. Να μην ξέρουμε δηλαδή ποια θα ήταν η θέση μας σε αυτή την κοινωνία. Έτσι θα αποφεύγονταν οι αδικίες.

Επειδή θέλω να φύγω απλώς σου λέω ότι ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 21:23, 10-02-10:

#5
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Αν ισχύει κάτι τέτοιο δεν αναιρεί κάθε πιθανότητα να μπορεί να υπάρξουν μη καπιταλιστικές οικονομίες;
- Όσο καιρό θα κυριαρχεί ένα τέτοιο "πνεύμα" ή μία τέτοια "νοοτροπία" στην ανθρώπινη συμβίωση, ναι. Πλην όμως οι άνθρωποι προοδεύουν. Από απόγονοι κάποιων ανθρωποειδών (έστω πιθήκων) φθάσαμε σχεδόν στα σύνορα με την επικράτεια του Θεού. Βλέπεις, από συλλέκτες έτοιμων τροφών, γίναμε "παιδιά του νοικοκύρη"( τις γνωστής παροιμίας). Εξελίσσονται κι αλλάζουν διαρκώς και οι παραγωγικές δυνάμεις και οι παραγωγικές σχέσεις. Κατά τη διαδικασία αυτών των αλλαγών, οι απόγονοι των πιθήκων τείνουμε διαρκώς προς τη στιγμή, να γίνουμε άνθρωποι. Υπ' αυτή την έννοια λοιπόν, η αλλαγή έχει περισσότερες πιθανότητες, από τη στασιμότητα που χαρακτηρίζει γενικά την προσδοκία των Καπιταληστών, για το μέλλον τους.

Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos
...

... ο δημιουγικός εγωισμός πρέπει να συνοδεύεται και από την άναγκη συνειδητοποίησης του συλλογικού συμφέροντος.
Αν και δεν γνωρίζω να διακρίνω τον "καταστροφικό εγωισμό" από τον "δημιουργικό"( μου θυμίζει λίγο το "δημιουργικό στρες"!), εντούτοις αποτελεί αναγκαία μου προτεραιότητα να συνειδητοποιήσω έτι περαιτέρω το λεγόμενο "συλλογικό συμφέρον". Είναι αυτό που νομίζω πως μπορεί να θεραπεύσει τις ολέθριες συνέπειες κάθε φιλόδοξου "φιλελευθερισμού", όσο και των άναρχων προσδοκίων του κάθε "χασάπη", "αρτοποιού" και παρομοίων, που μας αναφέρει εισαγωγικά ο φίλος ΕΒ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 23:43, 20-02-10:

#6
Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos
Lol. Ο Adam Smih ήταν οικονομολόγος και φιλόσοφος. Επειδή είπε κάτι δεν σημαίνει ότι είναι και οικουμενική αλήθεια. Και ο Νίτσε είπε ότι ο οίκτος είναι ανθρώπινη αδυναμία αλλά δεν σκοτώνω τις μύγες και τα μυρμήγκια για να αισθάνομαι ισχυρός.
Δεν νομίζεις ότι είσαι λίγο άκυρο; Αν δεν λάβουμε υπόψιν σον Smith για συζητήσουμε για το οικονομικό/ανταλλακτικό* σύστημα μιας κοινωνίας τότε ποίον θα λάβουμε υπόψιν;

*Την λέξη ανταλλακικτό την χρησιμοποιώ με την έννοια: που ανήκει ή που αναφέρεται στην ανταλλαγή:
H ανταλλακτική αξία του χρήματος, ως μέσου που εξυπηρετεί τις συναλλαγές. Aνταλλακτικό εμπόριο, που γίνεται με ανταλλαγή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Αγαπημένο φαγητό - Από gilie
      Το θέμα έχει λάβει 171 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία The Chat & Fun Section.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 30-04-16 στις 10:52.
    • Καλοσύνη και κακία - Από mafalda8520
      Το θέμα έχει λάβει 4 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Κοινωνικές Σχέσεις και Οικογένεια.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 01-05-15 στις 15:49.
    • Καλοσύνη και βλακεία - Από mania
      Το θέμα έχει λάβει 43 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Κοινωνικές Σχέσεις και Οικογένεια.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 20-11-12 στις 01:51.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους