Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,092 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,042 μηνύματα σε 74,647 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Παιχνίδια με τον χρόνο

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 06:31, 28-06-05:

#1
Μπορούμε τελικά να «παίξουμε» με τον χρόνο; Τελικά είναι εφικτό να ταξιδέψουμε στον χρόνο; Τα ταξίδια στον χρόνο είναι κάτι που θα μπορούσε να γίνει ή οποιαδήποτε προσπάθεια είναι χαμένος χρόνος; Πόσο τέτοια παρόμοια ερωτήματα άραγε θα μπορούσε να θέσει κάποιος; Όμως απαντήσεις υπάρχουν στα «άπειρα ερωτήματα αυτά;....

Καταθέστε εδώ τις γνώσεις σας και την άποψη σας σχετικά με το θέμα αυτό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gilie

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gilie
H gilie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 435 μηνύματα.

H gilie έγραψε στις 06:45, 28-06-05:

#2
πιστευω στο σημερα, ζω στο σημερα και αυτο μου ειναι αρκετο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 09:34, 28-06-05:

#3
Αρχική Δημοσίευση από gilie
πιστευω στο σημερα, ζω στο σημερα και αυτο μου ειναι αρκετο
Όμως δεν θα είχε ενδιαφέρον να ήξερες αν σήμερα μπορείς να ζήσεις το χθες ή το αυρίο ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη YoMaNaTiOn
Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 401 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε στις 09:48, 28-06-05:

#4
Στο μέλλον ίσως να μπορέσει να υπάρξει ταξίδι. Στο παρελθόν με τίποτα. Ό,τι πέρασε δεν ξαναέρχεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 11:32, 28-06-05:

#5
Αρχική Δημοσίευση από YoMaNaTiOn
Στο μέλλον ίσως να μπορέσει να υπάρξει ταξίδι. Στο παρελθόν με τίποτα. Ό,τι πέρασε δεν ξαναέρχεται.
Σωστά αλλίως έχουμε causality problem. Μπορεις να γυρίσεις και να σκοτώσεις τη μανα σου πριν γεννηθείς και άλλα παράξενα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη emufear
Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,209 μηνύματα.

O emufear έγραψε στις 15:52, 28-06-05:

#6
Προτείνω να δείτε Anthology of Interest I και II από Futurama. Στη θεωρία αν ξεπεράσεις την ταχύτητα του φωτός πας στο μέλλον.

Θα επανέλθω αργότερα γιατί είμαι χώμα... Α ρε ξενύχτια, γμτ γμτ γμτ! :S

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gilie

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gilie
H gilie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 435 μηνύματα.

H gilie έγραψε στις 15:54, 28-06-05:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Όμως δεν θα είχε ενδιαφέρον να ήξερες αν σήμερα μπορείς να ζήσεις το χθες ή το αυρίο ?
οχι δεν θα ειχε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

trelokotsidou

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη trelokotsidou
H trelokotsidou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 74 μηνύματα.

H trelokotsidou έγραψε στις 16:04, 28-06-05:

#8
Μπορεί σαν ιδέα το ταξίδι στον χρόνο να φαίνεται ενδιαφέρουσα, αλλά αν γίνονταν πραγματικότητα δεν θα ήταν άσχημο να πας στο μέλλον και να δεις πώς θα έχουν όλα αλλάξει, ο ίδιος, οι φίλοι σου, η ζωή γενικότερα, είτε προς το καλύτερο είτε προς το χειρότερο και μετά να πρέπει να γυρίσεις στον παρόν σου?
Μετά η ζωή στο παρόν δεν θα είναι κόλαση, περιμένοντας να σου συμβούν όλα εκείνα που ξέρεις πως θα έρθουν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bunny217 (Ποιός Ξέρει???)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη bunny217
H Ποιός Ξέρει??? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 1,606 μηνύματα.

H bunny217 Περίεργα συναισθήματα έγραψε στις 16:48, 28-06-05:

#9
Εγώ θα 'ηθελα αν όντως ισχύει πως υπάρχουν και προηγούενες ζωές τί ήμουν στις προηγούμενες ζωές μου και πως ζούσα.όπως και στισ επόμενες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Dark_kronos
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.

O Dark_kronos Όλα είναι ψεύτικα έγραψε στις 17:32, 28-06-05:

#10
Πιστευω πως μπορει να επιτευχθει, το προβλημα ειναι να βρουμε την σωστη εξισωσση, κατι σαν

Χρονος x Τοπος x Ταχυτιτα= Μεταφορα

ή

Χρονος x Τοπος x Ταχυτιτα - (κατι) = Μεταφορα


Βεβεαι υπαρχουν απιρες πιθανες εξισωσης και απειρη αλλη τροποι και εμεις ψαχνουμε εναν απο αυτους. Δεν ειανι και ευκολο.
Ομως βαση της Θεωριας του Αινσταιν αν ξεπερασουμε την ταχυτιτα του φωτος θα μεταφερθουμε σε αλλον Χοροχρονο. ΤΟ θεμα ειναι να καταφερουμε να πιασουμε τετιες ταχυτες και να ελεχουμε τον Χοροχρονο οπου θα μεταφερομαστε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 17:44, 28-06-05:

#11
Η ταχύτητα του φωτος δεν ξεπερνιεται. Για να "ταξιδέψει" κανεις στο μελλον δεν χρειαζεται να καταφύγει σε εξωτικά μοντέλα φυσικής. Ακόμη και η θεωρία της σχετικότητας προβλέπει τέτοια φαινόμενα, πχ το "παράδοξο των διδύμων". Αν θέλετε λεπτομερειες καντε google twin paradox. Εγω στην τυχη βρηκα το http://www.phys.unsw.edu.au/einsteinlight/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη emufear
Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,209 μηνύματα.

O emufear έγραψε στις 18:20, 28-06-05:

#12
Υπάρχουν και τα ταχυόνια των οποίων η ύπαρξη βεβαίως είναι απολύτως θεωρητική όπως είπα και πριν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 18:35, 28-06-05:

#13
Αρχική Δημοσίευση από emufear
Υπάρχουν και τα ταχυόνια των οποίων η ύπαρξη βεβαίως είναι απολύτως θεωρητική όπως είπα και πριν...
Τα ταχυόνια έχουν m^2 < 0 => m = φανταστικος, άρα δεν μιλάμε για φυσικές καταστάσεις, είναι ghost states. Δεν έχουν σχέση με τη πραγματικότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 18:42, 28-06-05:

#14
off-topic: Βρε KoRaKi με εχει φάει η περιεργεια, τι σπουδάζεις/επαγγέλεσαι? Γιατι βλέπω οτι γνωρίζεις πολλά για μαθηματικα & φυσικές επιστήμες!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 18:47, 28-06-05:

#15
Παίζει και μια θεωρεία ότι κάπιοι απο τους ιπτάμενους δίσκους που εμφανίζονται κατα καιρούς δεν έρχονται απο το σύμπαν αλλα απο το μέλλον! Κάποια στιγμή μπορεί να το καταφέρουν και αυτό. Μην το κρίνουμε με σημερινά δεδομένα σε 100 χρόνια μπορεί να είναι καθημερινότητα τέτοια ταξίδια (αν δεν έχει καταστραφεί ο πλανητης βέβαια)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 18:54, 28-06-05:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
off-topic: Βρε KoRaKi με εχει φάει η περιεργεια, τι σπουδάζεις/επαγγέλεσαι? Γιατι βλέπω οτι γνωρίζεις πολλά για μαθηματικα & φυσικές επιστήμες!
Γιατι ρε συ ξέρω και λίγο από σινεμα # . Χημικός μηχανικός σπουδασα και θυμαμαι τα βασικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 18:56, 28-06-05:

#17
Αρχική Δημοσίευση από yiannis
Παίζει και μια θεωρεία ότι κάπιοι απο τους ιπτάμενους δίσκους που εμφανίζονται κατα καιρούς δεν έρχονται απο το σύμπαν αλλα απο το μέλλον!
Ποιοι ιπτάμενοι δίσκοι εμφανίζονται κατα καιρους?
Στην πλειονότητα των περιπώσεων οι ιδεες που έχουν μερικοι οτι είδαν ιπτάμενο δίσκο αποδεδειγμενα οφείλεται είτε σε μετερεωολογικά μπαλόνια, είτε σε προβληματικές προσωπικότητες

@KoRaKi: Α συναδελφος σχεδον! Κι εγω Πολυτεχνειο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 18:59, 28-06-05:

#18
Υπάρχουν και ανεξήγητες παρουσίες ιπτάμενων δίσκων απο αναφορές πιλότων κτλ. Γενικά το θέμα των UFΟ είναι αρκετά μεγάλο και μπορούμε να το βάλουμε σε ένα topic τι λες? Υπάρχουν πολλές φώτο με UFO και γενικά η κυβέρνηση των ΗΠΑ προσπαθεί να το καλύψει κυρίως γιατί κάπιοι απο αυτούς είναι και πειραματικά μοντέλα αεροσκαφών. ΄Για κάποια άλλα όμως αγνωείτε η προέλευση τους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 19:05, 28-06-05:

#19
Αρχική Δημοσίευση από yiannis
Γενικά το θέμα των UFΟ είναι αρκετά μεγάλο και μπορούμε να το βάλουμε σε ένα topic τι λες?
Οκ βάλε ενα τέτοιο, ενδιαφέρον θα ήταν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

weak and powerless

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη weak and powerless
Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 1,432 μηνύματα.

O weak and powerless έγραψε στις 19:28, 28-06-05:

#20
Αρχική Δημοσίευση από KoRaKi
Μπορεις να γυρίσεις και να σκοτώσεις τη μανα σου πριν γεννηθείς και άλλα παράξενα...
χμ, ομοίως θα έλεγα ότι μπορείς να πας στο μέλλον και να σε σκοτώσει ο γιος σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 19:51, 28-06-05:

#21
Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless
χμ, ομοίως θα έλεγα ότι μπορείς να πας στο μέλλον και να σε σκοτώσει ο γιος σου.
Το μέλλον είναι άγνωστο (ισως και να μην έχεις γιο, εαν δεν υπάρχει στο παρον) και έτσι αποφευγεις λογικά παράδοξα. Το παρελθόν όμως είναι δεδομένο και είσαι σίγουρος ότι μπορείς να βρεις τη μάνα σου πριν γεννηθείς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη YoMaNaTiOn
Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 401 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε στις 00:02, 29-06-05:

#22
Αρχική Δημοσίευση από emufear
Στη θεωρία αν ξεπεράσεις την ταχύτητα του φωτός πας στο μέλλον.
Όχι ακριβώς. Απλά ο χρόνος σε επηρεάζει πολύ λιγότερο από τους υπόλοιπους ανθρώπους. Πάρα πολύ λιγότερο όμως. Αλλά έτσι κι αλλιώς η ταχύτητα του φωτός δε μπορεί να πλησιαστεί, πόσο μάλλον να ξεπεραστεί, άρα τι λέμε τώρα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη emufear
Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,209 μηνύματα.

O emufear έγραψε στις 00:10, 29-06-05:

#23
Ρε παιδιά μην απορρίπτετε τα πάντα τόσο απότομα. Μην ξεχνάτε ότι και η Νευτώνεια Φυσική θεωρείτο παντοδύναμη μέχρι πριν μερικά χρόνια...

Εγώ χώνω μια θεωρητική ιδέα και εσείς την πετάτε στα σκουπίδια. Ποιοι νομίζετε πως είστε αγαπητοί συν-γήινοι; Σκεφτήκατε ποτέ πως ίσως όλα αυτά που πιστεύουμε είναι ένα τεράστιο μεγάλο ψέμα;

http://math.ucr.edu/home/baez/physic...Light/FTL.html

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη YoMaNaTiOn
Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 401 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε στις 00:15, 29-06-05:

#24
Κοίτα. Δεν το αποκλείω ότι ίσως να μην ισχύει η θεωρία αυτή, απλά αν δε βγει νέα θεωρία δεν έχει νόημα να το ψάχνεις. Και κυρίως η δικιά μας γενιά δυστυχώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 00:57, 29-06-05:

#25
Αρχική Δημοσίευση από emufear

http://math.ucr.edu/home/baez/physic...Light/FTL.html
Στο site που λες μιλούν για το φαινόμενο Cherenkov. Φυσικά και μπορεί μέσα σε ένα μεσο (πχ νερό) να ταξιδέψει κάτι γρηγορότερο απο το φως. Πολλά πειραματα στηρίζονται στην ακτινοβολία που εκπέμπουν τέτοια σωματίδια που ταξιδεύουν σε βαρύ νερό γρηγορότερα από το φώς# (ακτινοβολία Cherenkov) για να τα ανιχνεύσουν. Όταν λέει κάποιος ότι με τις σημερινές γνώσεις υπάρχει# ανώτατη ταχύτητα αναφέρεται στο κενό. Και εγώ δεν ξέρω τι θα γίνει μετά απο πολλά χρόνια, αλλά στην επιστήμη δεν κάνουν μελλοντολογία#

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη emufear
Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,209 μηνύματα.

O emufear έγραψε στις 01:30, 29-06-05:

#26
Ακριβώς επειδή δεν κάνουν μελλοντολογία, δεν αποκλείουν τίποτα a priori. Οι θεωρίες διαμορφώνονται για να καταρρίπτονται ή να αποδεικνύονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη YoMaNaTiOn
Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 401 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε στις 01:32, 29-06-05:

#27
Σωστός ο peofear. Έτσι είναι όντως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη emufear
Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,209 μηνύματα.

O emufear έγραψε στις 01:39, 29-06-05:

#28
Αρχική Δημοσίευση από YoMaNaTiOn
Σωστός ο peofear. Έτσι είναι όντως.
Hehe... Όπως λέει και στο link που παρέθεσα: Open Possibilities for FTL travel.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 01:52, 29-06-05:

#29
Αρχική Δημοσίευση από emufear
Ακριβώς επειδή δεν κάνουν μελλοντολογία, δεν αποκλείουν τίποτα a priori. Οι θεωρίες διαμορφώνονται για να καταρρίπτονται ή να αποδεικνύονται.
Στη φυσική πάντα απορριπτεις apriori οτιδήποτε αντιφάσκει με τα μεχρι τοτε πειραματικά δεδομένα, στα πλαίσια της πειραματικής ακριβειας που έχεις εκείνη τη στιγμή. Ακόμη και τώρα υπάρχουν φυσικοί που προσπαθούν να τροποποιήσουν την ειδική (και γεκική) θεωρία της σχετικοτητας, πάντα στα πλαίσια ελευθερίας που τους αφήνει το πείραμα, αλλά για καποιους συγκεκριμένους λογους (πχ ερμηνεύουν τη διαστολή του σύμπαντος). Πολλοί δεν τα παίρνουν σοβαρά αυτά. Η ειδική σχετικότητα είναι σε εξαιρετική συμφωνία με το πείραμα. Η γενική (βαρύτητα) ειδικά σε μεγάλες ενέργειες όπως αυτές που είχε το σύμπαν στο Bing Bang# δεν είναι εντελως κατανοητή για διάφορους λόγους... Εαν θέλεις τηn προσωπική μου γνώμη η βαρύτητα κοντα στο Bing Bang# δεν είναι γνωστη. Όμως η κοινότητα ελπίζει ότι σε λίγα χρόνια και με διάφορα πειράματα που θα γίνουν θα υπάρχουν και άλλα data.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

weak and powerless

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη weak and powerless
Ο weak and powerless αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 1,432 μηνύματα.

O weak and powerless έγραψε στις 03:54, 29-06-05:

#30
Αρχική Δημοσίευση από KoRaKi
Το μέλλον είναι άγνωστο (ισως και να μην έχεις γιο, εαν δεν υπάρχει στο παρον) και έτσι αποφευγεις λογικά παράδοξα. Το παρελθόν όμως είναι δεδομένο και είσαι σίγουρος ότι μπορείς να βρεις τη μάνα σου πριν γεννηθείς.
ναι αλλά το παρόν θα είναι παρελθόν ως προς το μέλλον, οπότε είναι το ίδιο πράγμα imho.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 04:05, 29-06-05:

#31
Αρχική Δημοσίευση από weak and powerless
ναι αλλά το παρόν θα είναι παρελθόν ως προς το μέλλον, οπότε είναι το ίδιο πράγμα imho.
Για να μην μπερδευόμαστε, παρον είναι το χρονικό σημείο που ξεκινάς το ταξίδι στο χρόνο. Η φορά του χρόνου (παρόν -> μελλον και πίσω το παρελθόν) είναι καλά ορισμένη για μακροσκοπικά συστήματα, όπως ο άνθρωπος από το 2ο νόμο της θερμοδυναμικής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 11:39, 30-06-05:

#32
Πιστεύω ότι το ταξίδι στον χρόνο με υλική υπόσταση (οπότε και δυνατότητα παρέμβασης) είναι αδύνατο.
Για το παρελθόν:
Ακόμα και να είναι δυνατό, η ελάχιστη παρέμβαση μπορεί να αλλάξει τόσο τα πράματα που τελικά η στιγμή που παρεμβαίνουμε στο παρελθόν να είναι τόσο καθοριστική ώστε τελικά να μην μπορούμε να επιστρέψουμε στο παρόν! Έτσι δεν αποδεικνύουμε όμως ταξίδι στο χρόνο αλλά ταξίδι σε παράλληλες διαστάσεις αφού στο παλιό παρόν έχουν συμβεί κάποια γεγονότα ενώ στο καινούριο παρόν (το παλιό παρελθόν, σε αυτό που "κολλήσαμε" δηλαδή) συμβαίνουν διαφορετικά αλλά φαινομενικά με τα ίδια πρόσωπα. Επίσης αν γίνει αυτό σημαίνει ότι όλες οι διαστάσεις αν και παράλληλες, συμβαδίζουν ως προς την ακολουθία των γεγονότων μέχρι να παρέμβουμε εμείς σε μία διάσταση οπότε αυτό αλλάζει. Οι επιπτώσεις όμως μπορεί να είναι ολέθριες (π.χ. οι διαστάσεις να σταματήσουν να είναι παράλληλες! - φαντάζεστε να συναντήσετε κάποτε τον "κακό" σας εαυτό. Οπότε αν κάποτε επιτευχθεί το ταξίδι στον χρόνο, ίσως να είναι και το τελευταίο γεγονός που θα συμβεί στον κόσμο όπως τον γνωρίζουμε σήμερα
Για το μέλλον:
Αυτό πιστεύω ότι είναι αδύνατο και πάλι. Γιατί αυτό θα σήμαινε ότι όλες οι χιλιάδες αποφάσεις που παίρνω κάθε μέρα (π.χ. να ανοιγοκλείσω τα μάτια μου..!) είναι καθορισμένες. Υπάρχουν ελάχιστες πιθανότητες να συμβαίνει αυτό γιατί το σύνολο των αποφάσεων και των συμπτώσεων που γίνονται κάθε κλάσμα του δευτερολέπτου στο σύμπαν είναι άπειρο. Από την άλλη, θα επιστρέψω στις διαστάσεις, μπορεί η μία διάσταση να είναι "πιο μπροστά" από την άλλη. Αυτό σημαίνει όμως ότι η μία διάσταση "ξεκίνησε" πιο νωρίς από την άλλη. Μπορεί να συμβαίνει όμως αυτό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 17:07, 30-06-05:

#33
Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
Ακόμα και να είναι δυνατό, η ελάχιστη παρέμβαση μπορεί να αλλάξει τόσο τα πράματα που τελικά η στιγμή που παρεμβαίνουμε στο παρελθόν να είναι τόσο καθοριστική ώστε τελικά να μην μπορούμε να επιστρέψουμε στο παρόν!
Φάνταζομαι ότι αν με ένα ταξίδι στο παρελθόν αλλάξουν κάποια πραγμάτα τότε θα μπόρουμε να γυρίσουμε στο πάρον, αλλά στον πάρον που θα έχει δημιουργηθεί για αυτή την αλλαγή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

emufear

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη emufear
Ο emufear αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,209 μηνύματα.

O emufear έγραψε στις 17:11, 30-06-05:

#34
Μπορεί να δημιουργηθούν δύο παρόντα, a rip in the time που λένε.

Πολύ Back to the Future βλέπω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

YoMaNaTiOn

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη YoMaNaTiOn
Ο YoMaNaTiOn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια . Έχει γράψει 401 μηνύματα.

O YoMaNaTiOn έγραψε στις 21:09, 30-06-05:

#35
Κάργα φαντασία τα ταξίδια στο χρόνο. Το μόνο που μπορεί να γίνει είναι κάτι που φέρνει στο Futurama.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 00:44, 01-07-05:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Φάνταζομαι ότι αν με ένα ταξίδι στο παρελθόν αλλάξουν κάποια πραγμάτα τότε θα μπόρουμε να γυρίσουμε στο πάρον, αλλά στον πάρον που θα έχει δημιουργηθεί για αυτή την αλλαγή
Πιθανόν! Αλλά αυτό που εννοώ είναι ότι μπορεί να έχουμε αλλάξει έτσι το παρελθόν ώστε να μην έχει ανακαλυφθεί το ταξίδι στο χρόνο μέχρι τη στιγμή που εγκαταλείψαμε το (παλιό) παρόν!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 01:03, 17-07-05:

#37


Και γιατί να πάμε πίσω στο παρελθόν; Δε φτάνει που το υποστήκαμε μία φορά;

Ή να πάμε καλύτερα στο μέλλον, που δεν έχει να μας προσφέρει τίποτα, αφού μπορούμε -λέει- να το αλλάξουμε;

Τελικά, έχει πιο πολύ γέλιο να είσαι εγκλωβισμένος στο παρόν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 18:14, 30-07-05:

#38
Εαν θέλεις τηn προσωπική μου γνώμη η βαρύτητα κοντα στο Bing Bang δεν είναι γνωστη. Όμως η κοινότητα ελπίζει ότι σε λίγα χρόνια και με διάφορα πειράματα που θα γίνουν θα υπάρχουν και άλλα data.
δεν ειναι ιδιαιτερα δοκιμη η ορολογια σου, τεχνικα η βαρυτητα δεν μπορει να ειναι γνωστη η αγνωστη./ballbreaker mode off

ο λογος για τον οποιο η γενικη σχετικοτητα δεν βγαζει ουσιαστικα αποτελεσματα μικροσκοπικα ειναι *τεχνικα* οτι βρισκεται σε πληρη μαθηματικη ασυμφωνια με πιθανοτητες και οποιοδηποτε απειρο χωρο hilbert. Η γεωμετρικοποιηση ειναι ομωρφη και διαισθητικη-αν τολμα ο οποιοσδηποτε να αποκαλεσει την ΓΘΣ διαισθητικη-αλλα θελει ορισμενα updates.

επι τις ουσιας ειμαστε πολυ βλακες για να βρουμε την συνδεση αναμεσα στην συναρτησιακη αναλυση και την διαφορκη γεωμετρια...

σχετικα με τα ταξιδια στον χρονο, οπως εχω ξαναπει στον exposed το ζητημα δεν ειναι διολου απλο, γιατι μπορει να προκυπτουν ενα καρο παραδοξα αλλα η ΓΘΣ ειναι απολυτος συμετρικη ως προς το χρονο, οπως ειναι ΚΑΙ η κβαντομηχανικη.

life is a bitch i know

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 23:29, 30-07-05:

#39
Αρχική Δημοσίευση από epote
δεν ειναι ιδιαιτερα δοκιμη η ορολογια σου, τεχνικα η βαρυτητα δεν μπορει να ειναι γνωστη η αγνωστη./ballbreaker mode off

ο λογος για τον οποιο η γενικη σχετικοτητα δεν βγαζει ουσιαστικα αποτελεσματα μικροσκοπικα ειναι *τεχνικα* οτι βρισκεται σε πληρη μαθηματικη ασυμφωνια με πιθανοτητες και οποιοδηποτε απειρο χωρο hilbert. Η γεωμετρικοποιηση ειναι ομωρφη και διαισθητικη-αν τολμα ο οποιοσδηποτε να αποκαλεσει την ΓΘΣ διαισθητικη-αλλα θελει ορισμενα updates.

επι τις ουσιας ειμαστε πολυ βλακες για να βρουμε την συνδεση αναμεσα στην συναρτησιακη αναλυση και την διαφορκη γεωμετρια...
Το ζητημα ειναι οτι επειδη η σταθερα της βαρυτητας εχει διαστασεις, σε μικροσκοπικο επιπεδο η θεωρια δεν ειναι επανακανονικοποιησημη (renormalizable) οπως λενε, σαν τον ηλεκτρομαγνητισμο. Αρα ή η βαρυτητα ή η κβαντική θελουν καποια τροποποιηση σε πολυ μεγαλες ενεργειες. Επειδη πιστευω οτι μαλλον η κβαντική δεν ειναι ευκολο να τροποποιηθει, για αυτο είπα οτι ισως καποτε αλλαξει η βαρυτητα σε μεγαλες ενεργειες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 23:50, 30-07-05:

#40
σε πληρη μαθηματικη ασυμφωνια με πιθανοτητες και οποιοδηποτε απειρο χωρο hilbert.
Mπορώ εδώ να ζητήσω βοήθεια? Τι εννοείς ασυμφωνία?


επι τις ουσιας ειμαστε πολυ βλακες για να βρουμε την συνδεση αναμεσα στην συναρτησιακη αναλυση και την διαφορικη γεωμετρια...
Οι Oμάδες Lie, και ειδικά η Lorenz :exclamati

Σοβαρά τώρα, τι εννοείς?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 00:04, 31-07-05:

#41
[QUOTE=Rempeskes]Mπορώ εδώ να ζητήσω βοήθεια? Τι εννοείς ασυμφωνία?

εννοει οτι ο χωρος Hilbert για την βαρυτητα τελικα δεν ειναι καλα ορισμενος. ειναι ενας αλλος τροπος να περιγραψεις το προβλημα της βαρυτητας σε κβαντικο επιπεδο. Η φυσικη του προβληματος βρισκεται οπως ειπα στο οτι η σταθερα του Newton εχει διαστασεις. Η qed , qcd κλπ που η σταθερα ζευξης ειναι αδιαστατη ειναι μια χαρα,δηλ επανακανονικοποιουνται

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 02:07, 31-07-05:

#42
σε μικροσκοπικο επιπεδο η θεωρια δεν ειναι επανακανονικοποιησημη (renormalizable) οπως λενε, σαν τον ηλεκτρομαγνητισμο
οχι οτι η επανακανονικοποιηση ειναι και καμια μεθοδος της προκοπης, αλλα τεσπα λειτουργει ως ενα σημειο μεσα στην αυθαιρεσια της.

δεν διαφωνω καπου, παντος το ολο ζητημα κρυβει μια βαθυτερη αδυναμια μας να δουμε την "μεγαλη" εικονα προς το παρον, εξου και θεωριες οπως των χορδων κτλ παρουσιασαν μια εκρηξη, υποσχονται μια γενικευση που δεν ξερουμε απο που μπορει να προερθει και εγω πιστευω οτι το ζητημα ειναι μαθηματικο και οχι φυσικο στη βαση του

Mπορώ εδώ να ζητήσω βοήθεια? Τι εννοείς ασυμφωνία?
η γενικη σχετικοτητα βασιζεται σε χωρους με μετρικες richie, τεσπα βασιζεται σε διαφορησιμες πολλαπλοτητες, meaning οτι ειναι συνεχεις κτλ. Οι πιθανοτητες ΕΙΝΑΙ μια μετρικη και οι απειροδιαστατοι χωροι hilbert (αλλα και εσωτερικο γινομενο να μην ειχαν το ιδιο κανει) δεν επιδεχονται καν (γεωμετρικης) μετρικης:p
Σοβαρά τώρα, τι εννοείς?
εννοω οτι λογικα πρεπει να υπαρχει καποια βαθυτερη συνδεση αναμεσα στην διαφορικη γεωμετρια και τη συναρτησιακη αναλυση, μια τοσο βαθεια (ελειψη μεταφρασης για το profound) που πιθανον να κανει καθε χαρτη μια γενικευμενη μετρικη η σε μια ομολογια η δεν ξερω και γω τι αλλο (αν ηξερα δεν θα ημουνα εδω:p)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 04:39, 31-07-05:

#43
Nα ρίξω τις ρεμπεσκέδικες παρατηρήσεις μου?; Ρε παιδιά γιατί το κουράζετε το θέμα, κάνοντας μας επίδειξη γνώσεων, οι οποίες είναι ημιτελείς κιόλας?


Λέει o Koraki:
Εννοει οτι ο χωρος Hilbert για την βαρυτητα τελικα δεν ειναι καλα ορισμενος.

Δεν είναι χώρος Hilbert, μακάρι να ήταν. Είναι διαφορίσιμη πολλαπλότητα, όπως λέει και ο epote.

Η φυσικη του προβληματος βρισκεται οπως ειπα στο οτι η σταθερα του Newton εχει διαστασεις.

Όλες οι μη-μαθηματικές σταθερές έχουν διαστάσεις, εκτός από τη "σταθερή" σχέση.


Λέει ο epote:

η γενικη σχετικοτητα βασιζεται σε χωρους με μετρικες richie, τεσπα βασιζεται σε διαφορησιμες πολλαπλοτητες, meaning οτι ειναι συνεχεις κτλ.
Όλες οι πολλαπλότητες δέχονται μετρικές Ricci. Ειδικά για τη σχετικότητα, τη μορφή της μετρικής μπορείς να βρεις εδώ: http://mathworld.wolfram.com/EinsteinTensor.html . Και επίσης, πολλαπλότητα δεν meaning ότι είναι συνεχής, αλλά τοπικά ομοιομορφική εικόνα του R^n. Λεπτομέρειες εδώ: http://mathworld.wolfram.com/Manifold.html

Οι πιθανοτητες ΕΙΝΑΙ μια μετρικη
Εννοείς βέβαια, πως οι πιθανότητες είναι ένα μη αρνητικό μέτρο, και όχι "μετρική".


οι απειροδιαστατοι χωροι hilbert (αλλα και εσωτερικο γινομενο να μην ειχαν το ιδιο κανει) δεν επιδεχονται καν (γεωμετρικης) μετρικης
Υπάρχουν ενδιαφέροντες απειροδιάστατοι χώροι Hilbert, που δέχονται μια χαρά μετρικές. Δες τον L^2 εδώ: http://www.chem.brown.edu/chem277/Tan_on_Hilbert_Space.html.

Εννοείς φαντάζομαι, πως σε άπειρη διάσταση, το εσωτερικό γινόμενο (αν είναι hilbert) ή η τοπολογία τους (αν είναι απλά διανυσματικοί τοπολογικοί χώροι) δεν προκύπτει πάντα από μία μετρική.

λογικα πρεπει να υπαρχει καποια βαθυτερη συνδεση αναμεσα στην διαφορικη γεωμετρια και τη συναρτησιακη αναλυση, μια τοσο βαθεια (...) που πιθανον να κανει καθε χαρτη μια γενικευμενη μετρικη η σε μια ομολογια η δεν ξερω και γω τι αλλο
Με αποτελείωσες.


ΥΓ: Έλεος.:exclamati

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KoRaKi

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KoRaKi
Ο KoRaKi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 107 μηνύματα.

O KoRaKi έγραψε στις 12:18, 31-07-05:

#44
κοιταξτε επειδη λεμε διαφορα και δεν συνενοουμαστε θα πω μονο 3 πραγματα:

1. εαν θελεις να κβαντωσεις τη θεωρια τοτε εμφανιζονται οι χωροι Hilbert.
Φυσικα και σε κλασσικο επιπεδο ειναι manifold.

2. Υπαρχουν αδιαστατες φυσικες σταθερες, πχ η σταθερα λεπτης υφης ,
που ειναι η coupling του H/M και για αυτο η qed ειναι
επανακανονικοποιησημη. Εδω χρησιμοποιουν το φυσικο συστημα μοναδων
που ολα εκφραζονται σε μαζα ή ενεργεια. [L]=[T]=m^-1 . Aρα οταν λενε
διαστασεις εννοουν παντα διαστασεις μαζας.

3. Το προβλημα δεν ειναι μαθηματικο, ειναι φυσικο. Εαν χρειαζονται οι φυσικοι μαθηματικα η τα βρισκουν η τα φταχνουν, οπως εχουν κανει πολλες φορες στο παρελθον. Το θεμα ειναι να καταλαβαινεις και τη φυσικη, να εχεις φυσικη διαισθηση. Τα ξερα μαθηματικα εδω ειναι αχρηστα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 13:40, 31-07-05:

#45
απο οσο ξερω οι διαφορησημες πολλαπλοτητες ειναι συνεχεις. Κανω λαθος?

Εννοείς βέβαια, πως οι πιθανότητες είναι ένα μη αρνητικό μέτρο, και όχι "μετρική".
δεν ξερω ποσο καταχραστηκα το ορο, αυτο που εννοουσα ειναι οτι οι πιθανοτητες ειναι στο τελος ενας τροπος να μετραμε ενα συνωλο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 16:36, 31-07-05:

#46
Rempeske παρακαλείσαι να εκφράζεσαι πιό κόσμια για τους συνομιλητές σου αλλιώς θα πρέπει να σου επιβληθούν οι ανάλογες ποινές.
Ευχαριστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 12:43, 04-08-05:

#47
Με πατήσανε το κάλο. Πιο καλά να γίνω ποινικός...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

billthevampire

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη billthevampire
Ο billthevampire αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 210 μηνύματα.

O billthevampire έγραψε στις 07:02, 17-08-05:

#48
Αρχική Δημοσίευση από YoMaNaTiOn
Στο μέλλον ίσως να μπορέσει να υπάρξει ταξίδι. Στο παρελθόν με τίποτα. Ό,τι πέρασε δεν ξαναέρχεται.
Από ότι έχω διαβάσει αυτό δεν ισχύει γιατί ταξίδι στο χρόνο σημαίνει πως βλέπεις εικόνες από το παρελθόν που ταξιδεύουν στον χωροχρόνο (όπως ένας αστερισμός που μπορεί να τον βλέπεις αλλά αυτός να έχει σβήσει πριν χρόνια), άρα το μέλλον είναι μέλλον που σημαίνει ότι τίποτα δεν έχει συμβεί αρά δεν βλέπεις τίποτα.

ΥΓ : Και φυσικά δεν μπορείς να παρέμβεις σε αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 07:22, 17-08-05:

#49
Αρχική Δημοσίευση από billthevampire
Από ότι έχω διαβάσει αυτό δεν ισχύει γιατί ταξίδι στο χρόνο σημαίνει πως βλέπεις εικόνες από το παρελθόν που ταξιδεύουν στον χωροχρόνο (όπως ένας αστερισμός που μπορεί να τον βλέπεις αλλά αυτός να έχει σβήσει πριν χρόνια), άρα το μέλλον είναι μέλλον που σημαίνει ότι τίποτα δεν έχει συμβεί αρά δεν βλέπεις τίποτα.
Ας πω κατι τρέλο:
Ποίος μας λέει ότι αυτά που βλέπουμε εμείς αυτή την στιγμή δεν είναι εικόνες απο το παρελθόν, με λιγα λογία ποιος μας λεει οτι βρισκόμαστε στο παρον

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

billthevampire

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη billthevampire
Ο billthevampire αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 210 μηνύματα.

O billthevampire έγραψε στις 07:36, 17-08-05:

#50
Πχ είσαι εσύ με έναν φίλο σου και πχ ανοίγει το πακέτο να βγάλει ένα τσιγάρο αυτό εσύ το βλέπεις μετα από 10 κάπου εκεί ms.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Παιχνίδια για PC - Από cr 7
      Το θέμα έχει λάβει 26 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Video Games.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 04-03-17 στις 22:50.
    • Παιχνίδια της μοίρας - Από kleftra
      Το θέμα έχει λάβει 27 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Ιστορίες καθημερινής τρέλας!.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 26-05-12 στις 00:20.
    • Παιχνίδια vs VideoGames - Από iJohnnyCash
      Το θέμα έχει λάβει 6 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Γονείς και η ανατροφή των παιδιών.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 22-05-10 στις 18:11.
    • PC τουρνουά(Στα παιχνίδια) - Από Chris Rebel
      Το θέμα έχει λάβει 6 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Εξωσχολικές Δραστηριότητες.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 22-11-08 στις 18:41.
    • Δωρεάν Παιχνίδια - Από Mel24443
      Το θέμα έχει λάβει 4 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Video Games.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 28-06-08 στις 09:36.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους