Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,093 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,064 μηνύματα σε 74,651 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Η βουτιά της Goldman Sachs

H-M

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη H-M
Ο H-M αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός και μας γράφει απο Ραφήνα (Αττική). Έχει γράψει 646 μηνύματα.

O H-M έγραψε στις 08:46, 19-04-10:

#1
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  clip_image002.jpg
Εμφανίσεις:  111
Μέγεθος:  48,6 KB
“ Βουτιά ” της Goldman Sachs
Κατά την διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης της εβδομάδας , η “ ναυαρχίδα” του έξυπνου χρήματος GS , δέχεται μεγάλη αρνητική παρέμβαση και υποχωρεί στο -13% , κάτω από τους ΚΜΟ 50 και 200 ημερών της .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 19-04-10 στις 09:24. Αιτία: Μεταφορά εικόνας
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 09:33, 19-04-10:

#2
Το περιμέναμε!
Με δεδομένα μέχρι και 15/4/2010 παρατηρούμε ότι marginal η τιμή αγγίζει την πάνω 10άρα τυπική απόκλιση. Ωστόσο, επειδή σπάνια χρησιμοποιώ σκέτα τα Bollinger, και σε συνδυασμό με τον δείκτη RSI είναι φανερό αυτό, αφού εκείνη την στιγμή έχουμε RSI τουλάχιστον 80άρι.
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  GoldenmanSachsGroup_RSI_Bollinger.png
Εμφανίσεις:  58
Μέγεθος:  47,2 KB
Επικίνδυνο πολύ, αρχίζεις τις πωλήσεις αναγκαστικά ... ειδικά τέτοια περίοδο

Συγνώμη για το κακό διάγραμμα, δεν έχω πια MetaStock

edit: Ξέχασα να αναφέρω ότι η εταιρία έχει πολύ κακό κάρμα αυτές τις μέρες (http://www.capital.gr/News.asp?id=947821)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

H-M

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη H-M
Ο H-M αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός και μας γράφει απο Ραφήνα (Αττική). Έχει γράψει 646 μηνύματα.

O H-M έγραψε στις 21:56, 19-04-10:

#3
Αρχική Δημοσίευση από H-M
Συνημμένο Αρχείο 29159
“ Βουτιά ” της Goldman Sachs
Κατά την διάρκεια της τελευταίας συνεδρίασης της εβδομάδας , η “ ναυαρχίδα” του έξυπνου χρήματος GS , δέχεται μεγάλη αρνητική παρέμβαση και υποχωρεί στο -13% , κάτω από τους ΚΜΟ 50 και 200 ημερών της .
Για πεστε μου και την γνώμη σας γιαυτό ( Στοιχεία από ανάλυση του Δελαστικ στο Εθνος )
Οικονομική κρίση! Αλήθειες ή παραπλάνηση;;;;

05 Μαρ 2010

4 Σχόλια





Στην πολιτική επίθεση εναντίον της χώρας μας που έχει εξαπολύσει η Γερμανία και άλλες δυνάμεις της ΕΕ και στην κερδοσκοπική επίθεση που τη συνοδεύει, χρησιμοποιούνται ένα σωρό προπαγανδιστικοί μύθοι και ανακρίβειες, προκειμένου να τρομοκρατήσουν τους Έλληνες εργαζόμενους και να παραλύσουν εκ των προτέρων τις όποιες αντιδράσεις τους στα μέτρα στραγγαλιστικής λιτότητας που υποχρέωσαν τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου να εξαγγείλει.

Επικεντρώνοντας όλη τη συζήτηση στο ύψος του ελλείμματος και του δημόσιου χρέους, επιχειρείται η παραπλάνηση της ανενημέρωτης κοινής γνώμης.


Χρεοκοπεί άραγε μια χώρα όταν επί σειρά ετών έχει ελλείμματα;
Ναι, είναι η απάντηση που προσπαθούν να υποβάλουν.
Όχι, είναι η σωστή απάντηση. Σε καμιά περίπτωση δεν αρκούν τα ελλείμματα για να οδηγηθεί μια χώρα σε χρεοκοπία.

Για του λόγου το αληθές, ας δούμε τι γίνεται στις οικονομικές υπερδυνάμεις του πλανήτη - την ευρωζώνη, τις ΗΠΑ, την Ιαπωνία.
Και οι τρεις, ολόκληρη τη δεκαετία 2001 - 2010 (εννοείται ότι για το 2010 αναφερόμαστε σε προβλέψεις) είχαν ελλείμματα και μόνο ελλείμματα και τα δέκα ανεξαιρέτως συνεχή χρόνια!
Η ευρωζώνη 6,6% για το 2010 και 6,2% για το 2009, αλλά και 2,5% το 2002 ή 3% το 2003.
Πολύ χειρότερη η κατάσταση στις ΗΠΑ: έλλειμμα 10% το 2010 και 12,5% το 2009 ή 5,9% το 2008. Επίσης 3,7% το 2002 και 4,8% το 2003.
Στην Ιαπωνία απερίγραπτα χειρότερα τα πράγματα: έλλειμμα 8% το 2002 και επίσης 8% το 2003, αλλά και 5,8% το 2008 και 10,5% το 2009 ή 10,2% το 2010!
Για ολόκληρη τη δεκαετία, τα ελλείμματα της Ιαπωνίας ήταν σαφώς χειρότερα από αυτά της Ελλάδας!

Ναι, λένε κάποιοι, όμως η Ελλάδα δεν έχει μόνο υψηλά ελλείμματα έχει και υψηλό δημόσιο χρέος. Η Ιαπωνία να δείτε! Στο 135,4% (!) του ΑΕΠ της βρισκόταν το δημόσιο χρέος της ήδη από το 2000 και καθόλου δεν έχει μειωθεί στη διάρκεια της δεκαετίας. Αντιθέτως έχει εκτοξευθεί στο 197,2% (!), όταν το Ελληνικό δημόσιο χρέος ήταν 112,6% το 2009 και εκτιμάται ότι θα φτάσει στο 125% το 2010.

Έπειτα, ο περιορισμός της συζήτησης στο δημόσιο χρέος δεν επιτρέπει την πλήρη απεικόνιση της κατάστασης.
Αν επεκτείνουμε την ανάλυση στο συνολικό χρέος κάθε χώρας (το σύνολο του ποσού δηλαδή που έχει δανειστεί το κράτος, οι επιχειρήσεις και οι ιδιώτες, άρα δημόσιο συν ιδιωτικό χρέος), η εικόνα αλλάζει εντυπωσιακά.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, το συνολικό χρέος της Ελλάδας είναι στο ύψος του 179% του ΑΕΠ. Εξαιρετικά υψηλό, μπορεί να νομίσει κανείς. Ίσως, αλλά ο μέσος όρος της ΕΕ είναι... 175%! Ίδιο δηλαδή με της Ελλάδας.

Στο συνολικό χρέος δε καθόλου «πρωταθλήτρια» της ευρωζώνης δεν είναι η Ελλάδα.
Την ξεπερνούν η Ολλανδία (!) με 234%, η Ιρλανδία με 222%, το Βέλγιο με 219%, η Ισπανία με 207%, η Πορτογαλία με 197%, η Ιταλία με 194% και πάει λέγοντας.

Εντυπωσιακά στοιχεία προκύπτουν επίσης όταν ασχοληθεί κανείς με το εξωτερικό χρέος μιας χώρας (πόσα χρωστούν δηλαδή το κράτος, οι επιχειρήσεις και οι ιδιώτες μιας χώρας σε ξένες τράπεζες, δεδομένου ότι πάντα ένα τμήμα του χρέους αναφέρεται σε τράπεζες της ίδιας της χώρας).

Περιορίζοντας το δείγμα στις βαλλόμενες μεσογειακές χώρες (Ελλάδα, Πορτογαλία, Ισπανία) και στην Ιρλανδία, η οποία ως... χώρα-φούσκα του νεοφιλελευθερισμού έχει συρρικνωμένο σχετικά δημόσιο χρέος αλλά αστρονομικό χρέος επιχειρήσεων και ιδιωτών, προκύπτει μια εντελώς διαφορετική κατάταξη αυτών των χωρών.
Στο εξωτερικό χρέος, λοιπόν, διαπιστώνουμε ότι η Ιρλανδία χρωστάει στους ξένους το... 414% του ΑΕΠ της και η Πορτογαλία το 130% του δικού της ΑΕΠ.
Σε σαφώς καλύτερη μοίρα βρίσκονται η Ελλάδα με 89,5% του ΑΕΠ και η Ισπανία με 80% βάσει των στοιχείων που δίνει η γερμανική εφημερίδα «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε».
Υπάρχουν κι άλλες χώρες της ευρωζώνης, λοιπόν, που στην πραγματικότητα χρωστούν περισσότερα στις τράπεζες ή στους ξένους από την Ελλάδα.
ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ
Κερδοσκοπικά και πολιτικά τα αίτια
- Έξι χώρες της ευρωζώνης τουλάχιστον με επικεφαλής την Ολλανδία και το Βέλγιο, έχουν συνολικό χρέος (δημόσιο και ιδιωτικό) μεγαλύτερο από αυτό της Ελλάδας!
- Δέκα ολόκληρα χρόνια η Ιαπωνία έχει δημόσιο χρέος τρομερά μεγαλύτερο από αυτό της Ελλάδας και παράλληλα την ίδια δεκαετία έχει ελλείμματα κατά μέσο όρο πολύ χειρότερα από τα ελληνικά!
- Ο κατά κεφαλήν εξωτερικός δανεισμός της Ιρλανδίας είναι σχεδόν οκταπλάσιος (!) από της Ελλάδας.

Το γεγονός ότι για καμιά από αυτές τις χώρες δεν λένε ότι χρεοκοπεί (πολύ σωστά, άλλωστε), ενώ το λένε για την Ελλάδα (εντελώς αβάσιμα), αποδεικνύει ότι η χώρα μας βρίσκεται στο επίκεντρο πολιτικών και κερδοσκοπικών επιθέσεων.

Ωραία πράγματα!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 22:13, 19-04-10:

#4
Αρχική Δημοσίευση από H-M
Για πεστε μου και την γνώμη σας γιαυτό ...
Το γεγονός ότι για καμιά από αυτές τις χώρες δεν λένε ότι χρεοκοπεί (πολύ σωστά, άλλωστε), ενώ το λένε για την Ελλάδα (εντελώς αβάσιμα), αποδεικνύει ότι η χώρα μας βρίσκεται στο επίκεντρο πολιτικών και κερδοσκοπικών επιθέσεων....
Είναι προφανές ότι σαν χώρα δεχόμαστε στρατηγικής σημασίας πιέσεις και επιθέσεις:"πρέπει", για κάποιες "στρατηγικές προτεραιότητες" της επόμενης δεκαετίας στη μείζονα περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου, "η Ελλάδα να καμφθεί..." και να "πειστεί"!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

H-M

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη H-M
Ο H-M αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός και μας γράφει απο Ραφήνα (Αττική). Έχει γράψει 646 μηνύματα.

O H-M έγραψε στις 09:05, 20-04-10:

#5
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Είναι προφανές ότι σαν χώρα δεχόμαστε στρατηγικής σημασίας πιέσεις και επιθέσεις:"πρέπει", για κάποιες "στρατηγικές προτεραιότητες" της επόμενης δεκαετίας στη μείζονα περιοχή της νοτιοανατολικής Μεσογείου, "η Ελλάδα να καμφθεί..." και να "πειστεί"!
---- "η Ελλάδα να καμφθεί..." και να "πειστεί", πολύ σωστά για να επιστρέψει πλήρως - και πολιτικά! αλλά κυρίως ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ -στο άρμα των ΗΠΑ.

Μήπως όμως πρέπει να τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή? ( όσο θεωρείται αρχή από την χρονολογία που ξεκινάω )
Παραθέτω το άρθρο του Κωνσταντάρα στην Καθημερινή.

<<Οταν κατέρρεε το Σιδηρούν Παραπέτασμα το 1989, η Ελλάδα ζούσε τη δική της κοσμογονία. Λίγους μήνες νωρίτερα, τον Ιούλιο, είχε σχηματιστεί στην Αθήνα κυβέρνηση από τη Νέα Δημοκρατία και τον Συνασπισμό των αριστερών κομμάτων, 40 χρόνια μετά την ήττα της Αριστεράς στον εμφύλιο πόλεμο. Σήμερα αυτή η συνεργασία αξιολογείται κυρίως για την αποτυχημένη απόπειρα πολιτικής εξόντωσης του Ανδρέα Παπανδρέου,, ενώ υποτιμάμε την πολιτική σημασία του οριστικού τέλους των ιδεολογικών διαφορών στην Ελλάδα. Είτε ήταν προϊόν εκλογικού αδιεξόδου είτε ευκαιριακή απόπειρα διάλυσης του ΠΑΣΟΚ, η βραχύβια κυβέρνηση συνασπισμού του 1989 άλλαξε την Ελλάδα – τη χρονιά που ο κόσμος όλος άλλαξε. Η πτώση του σοβιετικού μπλοκ σηματοδότησε και μια σειρά εξελίξεων που είχαν ως αποτέλεσμα την απώλεια της ελληνικής επιρροής στην περιοχή. Εκεί που η Ελλάδα ήταν η μόνη βαλκανική χώρα που ήταν μέλος και της Ευρωπαϊκής Ενωσης και του ΝΑΤΟ, σήμερα είναι απλώς άλλο ένα μέλος των δύο οργανισμών, καθώς οι περισσότεροι γείτονές μας έχουν γίνει μέλη της Ε. Ε. και του ΝΑΤΟ ή βρίσκονται σε ενταξιακή πορεία. Η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας ανάγκασε την Ελλάδα να εμπλακεί σε μια απέλπιδα προσπάθεια να προστατεύσει την ιστορία και το όνομα της Μακεδονίας. Αντί να μπορέσει να αναλάβει ηγετικό ρόλο στην περιοχή, έγινε μέρος του βαλκανικού προβλήματος και ικέτις της (απρόθυμης) στήριξης των εταίρων της. Εκεί που η Ελλάδα ήταν στυλοβάτης της Δυτικής Συμμαχίας εναντίον του κομμουνισμού, έφυγαν οι αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις (εκτός της Σούδας, στην Κρήτη). Την ίδια ώρα, η Τουρκία απέκτησε τεράστια σημασία λόγω της ενεργού εμπλοκής της στην Κεντρική Ασία, τα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή – περιοχές απʼ όπου η Ελλάδα απουσίαζε εντελώς.
Στο ρευστό γεωστρατηγικό πεδίο, η Ελλάδα συνεχώς έχανε επιρροή και ευκαιρίες. Στο εσωτερικό, η σκληρή πολιτική αναμέτρηση που προηγήθηκε της πτώσης του ΠΑΣΟΚ το 1989 και η αναποφασιστικότητα των δύο κυβερνήσεων συνασπισμού που ακολούθησαν (η δεύτερη ήταν «οικουμενική», με συμμετοχή του ΠΑΣΟΚ) κλόνισαν την οικονομία. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και άλλοι οργανισμοί, καθώς και Ελληνες αναλυτές, προειδοποιούσαν ότι χωρίς ριζικές μεταρρυθμίσεις η Ελλάδα κινδύνευε. Τότε, το δημόσιο έλλειμμα ήταν 14,5% του ΑΕΠ, το δημόσιο χρέος 69,9% του ΑΕΠ και ο ρυθμός ανάπτυξης 3,8% του ΑΕΠ. Είκοσι χρόνια μετά, το έλλειμμα υπολογίζεται στο 12,5% του ΑΕΠ, το χρέος στο 112,6% και η ανάπτυξη στο -1,1% του ΑΕΠ.
Η οικονομία της Ελλάδας το 1989, όπως και το 2009, ήταν στα όριά της. Πώς άντεξε, όμως, άλλα 20 χρόνια, για να βρίσκεται σε παρόμοιο σημείο σήμερα; Τρία πράγματα την έσωσαν: οι έντονες διπλωματικές προσπάθειες της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ενωση απέφεραν δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ για επιδοτήσεις και έργα υποδομής· οι επίπονες πολιτικές λιτότητας των κυβερνήσεων μετά το 1989 και οι θυσίες των πολιτών επέτρεψαν στην Ελλάδα να ενταχθεί στο ενιαίο ευρωπαϊκό νόμισμα, με αποτέλεσμα την κατακόρυφη πτώση των επιτοκίων και την απογείωση του δανεισμού και της ιδιωτικής κατανάλωσης· τέλος, η εισροή περίπου 1 εκατομμυρίου μεταναστών. Ο τρίτος παράγοντας ήταν άμεσο και απρόβλεπτο αποτέλεσμα της πτώσης του ανατολικού μπλοκ. Παρʼ όλες τις αρχικές κοινωνικές τριβές, η μετανάστευση έσωσε την ελληνική οικονομία: επέτρεψε και στους δύο γονείς σε κάθε σπίτι να εργάζονται, αφού μετανάστριες φρόντιζαν πια τα παιδιά και τους παππούδες· ξένοι εργάτες ανέλαβαν τις γεωργικές εργασίες· οι κατασκευές (από σπίτια έως ολυμπιακά έργα) βασίστηκαν σε μετανάστες· τα ασφαλιστικά ταμεία εμπλουτίστηκαν με απρόσμενους πόρους. Σήμερα, τα λεφτά από την Ε. Ε. τελειώνουν και τα φθηνά δάνεια οδήγησαν σε υπερχρέωση και σε προσωπικά και κοινωνικά αδιέξοδα. Οι μετανάστες, όμως, είναι εδώ και αποτελούν πλέον δυναμικό κομμάτι της οικονομίας. Το 1989 άλλαξε τον κόσμο μας. Δεν τον έκανε πιο εύκολο, αλλά μαζί με τα προβλήματα μάς έφερε και ευκαιρίες. Κοιτάζοντας πίσω, βλέπουμε πού πετύχαμε και πού χάσαμε. Το 2009 δεν αναμένουμε την πτώση του κομμουνισμού – ζούμε τον κλονισμό του καπιταλισμού. Η παγκόσμια κρίση κάνει τα δικά μας προβλήματα πιο δύσκολα από ποτέ. Αλλά, όπως έδειξε το 1989, με σκληρή δουλειά και με τύχη θα μπορέσουμε να συνεχίσουμε – από κρίση σε κρίση>>.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 10:12, 20-04-10:

#6
Εγώ πιστεύω ότι όλο είναι ενα παιχνίδι που έχει σαν στόχο την ισοτιμία των νομισμάτων. Το μόνιμα υποτιμημένο νόμισμα της Κίνας, είναι ο μόνος λόγος που η Κίνα κατάφερε να πάρει την πρώτη θεση απο την Γερμανία,ατμομηχανή της Ευρώπης, στις παγκόσμιες εξαγωγές. Απίθανο λοιπόν ο ΓΑΠ σαν καλό παιδί, να παίζει το παιχνίδι της Μερκελ, παριστάνωντας ότι "Η Ευρώπη έχει τόσο σοβαρό πρόβλημα που δεν μπορεί να στηρίξει ούτε την Ελλάδα;" !! Ο ρόλος της Γκοντμαν Σακς σ'αυτό το παιχνίδι δεν μπορώ να πώ ότι είναι πρωταγωνιστικός. Αλίμονο αν τους πρωταγωνιστές του 3ου παγκόσμιου πολέμου, που παίζεται μόνο με λιγοστούς υπολοτιστές πλέον, μπορούσε ο κάθε ένας να τους κατονομάσει. Η Γκόλντμαν Σακς όπως και άλλες πρί και μετά απο αυτήν, είναι οι βιτρίνες που έχει το όποιο σύστημα για να μπλοφράρει,να κατευθύνει εκεί την προσοχή, και να μαζεύει αντιδράσείς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

H-M

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη H-M
Ο H-M αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός και μας γράφει απο Ραφήνα (Αττική). Έχει γράψει 646 μηνύματα.

O H-M έγραψε στις 20:56, 22-04-10:

#7
[quote=Buggs;2251114]Εγώ πιστεύω ότι όλο είναι ενα παιχνίδι που έχει σαν στόχο την ισοτιμία των νομισμάτων. Το μόνιμα υποτιμημένο νόμισμα της Κίνας, είναι ο μόνος λόγος που η Κίνα κατάφερε να πάρει την πρώτη θεση απο την Γερμανία,ατμομηχανή της Ευρώπης, στις παγκόσμιες εξαγωγές. Απίθανο λοιπόν ο ΓΑΠ σαν καλό παιδί, να παίζει το παιχνίδι της Μερκελ, παριστάνωντας ότι "Η Ευρώπη έχει τόσο σοβαρό πρόβλημα που δεν μπορεί να στηρίξει ούτε την Ελλάδα;" !! Ο ρόλος της Γκοντμαν Σακς σ'αυτό το παιχνίδι δεν μπορώ να πώ ότι είναι πρωταγωνιστικός. Αλίμονο αν τους πρωταγωνιστές του 3ου παγκόσμιου πολέμου, που παίζεται μόνο με λιγοστούς υπολοτιστές πλέον, μπορούσε ο κάθε ένας να τους κατονομάσει. Η Γκόλντμαν Σακς όπως και άλλες πρί και μετά απο αυτήν, είναι οι βιτρίνες που έχει το όποιο σύστημα για να μπλοφράρει,να κατευθύνει εκεί την προσοχή, και να μαζεύει αντιδράσείς.[/quo

Διάβασε κι αυτό
ΤΙ ΕΠΙΜΕΛΩΣ ΜΑΣ ΕΚΡΥΨΑΝ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ " ΣΩΤΗΡΕΣ " ( όχι βέβαια ότι οι καινούργιοι " Φωστήρες ", προκειμένου να παίξουν το Αμερικανικό παιχνίδι του οικονομικού πολέμου $ vs E, θα μας το έλεγαν )

ΤΟ ΔΝΤ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΑΙΟ ΤΟΥ 2009, ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΑ ΜΕΤΡΑ!!

1) Η Ελλάδα χρειάζεται ένα ισχυρό πολυετή δημοσιονομικό προγραμματισμό προκειμένου να βάλει το χρέος σε καθοδική τροχιά. Αυτό δε μπορεί και δεν πρέπει να γίνει σε ένα έτος προκειμένου να αποφευχθεί η επιδείνωση της ύφεσης. Αλλά χρειάζονται επιπλέον μέτρα τα οποία θα πρέπει να εφαρμοστούν με συνέπεια, για μακροπρόθεσμο χρονικό διάστημα, να είναι υψηλής ποιότητας ώστε να βοηθήσουν στη μείωση των ελλειμμάτων και του χρέους. Το πλάνο θα πρέπει να συνδυαστεί με σωστό οικονομικό προγραμματισμό και να περιέχει φιλόδοξα αλλά ρεαλιστικά μέτρα και θα πρέπει να γίνει σωστή επικοινωνία του στο λαό παρέχοντας συγκεκριμένους στόχους ορόσημα για την επιτυχία του, με σταθερή παρακολούθηση και έλεγχο της προόδου ως προς την επίτευξη τους, ώστε να δημιουργηθεί μία σχέση εμπιστοσύνης με τους πολίτες.
2) Αλλαγές στη δημόσια διοίκηση. Αν και έχει γίνει πρόοδος μέσω της πώλησης κρατικών αεροπορικών εταιριών πρέπει να παρθούν πιο γενναία μέτρα όπως α) κλείσιμο δημοσίων μονάδων, μείωση προσωπικού, μείωση των πολιτικών στελεχών ώστε να αυξηθεί η αποτελεσματικότητα των δημόσιων επιχειρήσεων, β) επιτάχυνση των ιδιωτικοποιήσεων, γ) δημοσίευση περισσότερων οικονομικών στοιχείων (για τη χώρα) και σχετικά με την οικονομική κατάσταση δημοσίων επιχειρήσεων ώστε να αυξηθεί η λαϊκή αποδοχή των μέτρων.
3) Προτείνεται η ετήσια αναπροσαρμογή περίπου 1,5% του ΑΕΠ σε πραγματικές τιμές, ξεκινώντας από το 2010, ώστε να μπει το χρέος σε καθοδική τροχιά ως το 2012. Οι αρχές πρέπει να αντισταθούν σε πιέσεις για ευνοϊκή μεταχείριση συγκεκριμένων κοινωνικών ομάδων ή κλάδων, οι οποίες (πιέσεις) αναμένεται να αυξηθούν όσο η οικονομική κατάσταση θα εξασθενίζει.
4) Μέτρα όπως η επιδότηση των πωλήσεων αυτοκινήτων ή η παροχή επιδομάτων σε νέους επαγγελματίες βοηθούν λίγο στην ανάπτυξη και αντίθετα αυξάνουν το χρέος.
5) Φορολογία: πρέπει να γίνουν προσπάθειες με στόχο την πάταξη της φοροδιαφυγής και την εφαρμογή πιο δίκαιων φορολογικών μέτρων. Τα μέτρα μπορούν να συμπεριλαμβάνουν: α) τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης μέσω της μείωσης εξαιρέσεων και φορολογικών απαλλαγών, β) την αποφασιστική φορολόγηση των ελεύθερων επαγγελματιών και της άτυπης οικονομίας με τη χρήση διασταυρωμένων στοιχείων και με φορολογία με βάση τα υποθετικά κέρδη κατά περίπτωση, γ) με την περαιτέρω αύξηση ειδικών φόρων κατανάλωσης πιο κοντά στο ευρωπαϊκό μέσο όρο, δ) με την αναστολή της μείωσης κατά 1% το χρόνο του φόρου εταιριών και εισοδήματος μέχρι το 2014 και ώσπου το έλλειμμα να είναι επιβεβαιωμένα κάτω από το 3% του ΑΕΠ
6) Μισθοί: α) συνέχιση της πολιτικής συγκράτησης των μισθών και των συντάξεων β) πάγωμα προσλήψεων.
7) Δημόσιες επιχειρήσεις: Οι αρχές πρέπει να θέσουν ένα 5αετές πρόγραμμα οριστικής μείωσης των ελλειμμάτων των δημόσιων επιχειρήσεων.
Μέτρα ανασυγκρότησης για την αύξηση της ανταγωνιστικότητας και τη μείωση του πληθωρισμού, τα οποία θα πρέπει να περιλαμβάνουν τη συγκράτηση των μισθών.
9) Μεγαλύτερη απελευθέρωση της αγοράς προϊόντων και υπηρεσιών
10) Μεταρρυθμίσεις στην αγορά εργασίας ώστε να μειωθεί το κόστος της μονάδας εργασίας. Η αύξηση των κυβερνητικών δαπανών δε μπορεί να αναπληρώσει το υψηλό εργατικό κόστος και να λύσει το πρόβλημα της ανεργίας. Οι αρχές συμβουλεύονται να: α) προάγουν ένα τριμερές κοινωνικό συμβόλαιο μεταξύ των εργαζομένων, των σωματείων και του δημοσίου, με στόχο τη διαπραγμάτευση όρων που θα ευνοήσουν την ανάπτυξη της χώρας έναντι της αύξησης των μισθών σε αυτή τη φάση, επιδιώκοντας συμφωνίες για συγκράτηση των μισθών με αντάλλαγμα την αύξηση των επενδύσεων και τη μείωση της ανεργίας. β) την αύξηση της ημιαπασχόλησης ώστε να δοθεί ώθηση στη συμμετοχή των νέων και των γυναικών στο εργατικό δυναμικό



Ακούω κρίσεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους