Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,095 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,087 μηνύματα σε 74,653 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Γιατί από κάποια ηλικία και μετά θέλουμε απελπισμένα να παντρευτούμε;

viki_thess (ΒΑΣΩ)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη viki_thess
H ΒΑΣΩ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 864 μηνύματα.

H viki_thess έγραψε στις 09:36, 12-03-07:

#51
Αρχική Δημοσίευση από Ειλικρινής
Παρατηρώντας τις ηλικίες σας ,25,20...princess αγνώστου(μάλλον μικρή),καταλαβαίνω τις απορίες σας.
Μεγαλώνοντας και αφού θα είστε "μόνοι¨στην ηλικία των 35-40 (ανάλογα με το φύλο) οι απαντήσεις θα έρθουν μόνες τους...
συμφωνω απολυτα!!! αν και παλι δεν θα εκανα ενα γαμο απο συμβιβασμο απλα και μονο για να μην ειμαι μονη μου. θα συνεχιζα να ψαχνω εναν συντροφο που να με καλυπτει πανω απ ολα σαν ατομο και δεν θα κοιτουσα εξωτερικη εμφανιση γιατι αυτο χανεται με τα χρονια. δεν μπορει....καποια στιγμη κατι καλο θα βρισκοταν τοσο πια ατυχη θα ημόυν; για ολους υπαρχει το αλλο του μισο εγω ετσι πιστευω. αρκει να χεις τα ματια σου ανοιχτα...μπορει να ναι τοσο κοντα σου αυτος που σου αξιζει πραγματικα και να μην το βλεπεις καν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

dooo

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη dooo
H dooo αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,231 μηνύματα.

H dooo έγραψε στις 09:55, 12-03-07:

#52
εγώ θα το πάω και κάπου αλλού:
είναι πολύ λίγοι οι άνθρωποι που μεγαλώνοντας είναι περισσότερο ευχαριστημένοι από τη δουλειά τους. Θέλουν να αλλάζει η ζωή τους κάθε βράδυ που γυρνάνε σπίτι, θέλουν το σίγουρο, την οικογένεια, τη θαλπωρή.

ας το περάσω και σε μένα, ως μελλοντική παθούσα:
έχοντας ζήσει κάπως τη ζωή μου, έχοντας κάνει τις τρέλες μου, θέλω να κάνω το επόμενο βήμα. Νιώθω ότι ωριμάζω (μη γελάτε, σας βλέπω). Το ίδιο και ο μέλλων σύζυγος (αν και το έχει αργήσει λίγο). Με λίγα λόγια, τα βιολογικά μας ρολόγια συγχρονίστηκαν.
Το τελευταίο βέβαια είναι καθαρά θέμα τύχης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 10:02, 12-03-07:

#53
Με εμένα πάντως δεν συμαβαίνει αυτό.
Εχω όλα όσα θέλω, δεν μου λείπει τίποτα είμαι απόλυτα ευχαριστημένος από τη ζωή μου, γιατί να το αλλάξω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

princess

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη princess
H princess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 299 μηνύματα.

H princess έγραψε στις 14:12, 12-03-07:

#54
Εγώ νοιώθω σαν να χει περάσει οδοστρωτήρας από πάνω μου τα τελευταία χρόνια, εκτός κι αν έτυχε. Για την κρίση των 30 λένε και γράφουν οι Ψυχολόγοι. Η πρώτη κρίση είναι στην εφηβεία, η δεύτερη λέγεται ''η κρίση των 30'' και η τρίτη είναι η κρίση της μέσης ηλικίας
Ναι, ισχύουν όλα αυτά. Όμως δεν νομίζω ότι η κρίση των 30 είναι μεγαλύτερη από την κρίση της εφηβείας. Έχω την εντύπωση ότι στην πρώτη οι αλλαγές που συμβαίνουν είναι πολύ περισσότερες σε σχέση με τη δεύτερη. Ξαναλέω , έχω απλά μια εντύπωση διότι δεν έχω φτάσει τα 30 για να γνωρίζω από πρώτο χέρι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 14:32, 12-03-07:

#55
Αρχική Δημοσίευση από princess
Ναι, ισχύουν όλα αυτά. Όμως δεν νομίζω ότι η κρίση των 30 είναι μεγαλύτερη από την κρίση της εφηβείας. Έχω την εντύπωση ότι στην πρώτη οι αλλαγές που συμβαίνουν είναι πολύ περισσότερες σε σχέση με τη δεύτερη. Ξαναλέω , έχω απλά μια εντύπωση διότι δεν έχω φτάσει τα 30 για να γνωρίζω από πρώτο χέρι..
Στην εφηβεία ταλαιπωρείσαι κυρίως απ'τις ορμόνες σου. Μετά τα 30 υποφέρεις από μια αόρατη και υποβόσκουσα φθορά του οργανισμού που γίνεται ολοφάνερη πια από το 36ο περίπου ως το 40ο έτος της ζωής σου, απ'τα 30 όμως ξεκινά η φθορά με βήματα χελώνας να σκαρφαλώνει πάνω σου, απλά δεν το νοιώθουν όλοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

princess

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη princess
H princess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 299 μηνύματα.

H princess έγραψε στις 14:40, 12-03-07:

#56
Μετά τα 30 υποφέρεις από μια αόρατη και υποβόσκουσα φθορά του οργανισμού που γίνεται ολοφάνερη πια από το 36ο περίπου ως το 40ο έτος της ζωής σου, απ'τα 30 όμως ξεκινά η φθορά με βήματα χελώνας να σκαρφαλώνει πάνω σου, απλά δεν το νοιώθουν όλοι.
Μα, τόσο χάλια πια? Εγώ γιατί μέχρι τώρα πίστευα, ότι οι 30άρηδες είναι νέοι άνθρωποι? Χωρίς σχεδόν καμία φθορά?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 14:46, 12-03-07:

#57
Αρχική Δημοσίευση από princess
Μα, τόσο χάλια πια? Εγώ γιατί μέχρι τώρα πίστευα, ότι οι 30άρηδες είναι νέοι άνθρωποι? Χωρίς σχεδόν καμία φθορά?
Μα νοιώθω νέος, αλλά η φθορά υπάρχει, απλά είναι αόρατη και αποκαλύπτεται στα 37/40. Συγκρίνω το τότε με το σήμερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

princess

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη princess
H princess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 299 μηνύματα.

H princess έγραψε στις 14:50, 12-03-07:

#58
Μα νοιώθω νέος, αλλά η φθορά υπάρχει, απλά είναι αόρατη και αποκαλύπτεται στα 37/40. Συγκρίνω το τότε με το σήμερα.
Μιλάς φαντάζομαι κυρίως για μια σωματική φθορά. Στην εφηβεία πέρα από τις σωματικές αλλαγές , είναι πολύ έντονες και οι ψυχικές. Στα 30 υπάρχει και σε ψυχολογικό επίπεδο "φθορά"?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 14:56, 12-03-07:

#59
Αρχική Δημοσίευση από princess
Μιλάς φαντάζομαι κυρίως για μια σωματική φθορά. Στην εφηβεία πέρα από τις σωματικές αλλαγές , είναι πολύ έντονες και οι ψυχικές. Στα 30 υπάρχει και σε ψυχολογικό επίπεδο "φθορά"?

ανάλογα τον άνθρωπο...
δεν είναι κάτι σταθερό....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 19:53, 12-03-07:

#60
Καλησπέρα στα μέλη του forum, αυτό είναι το πρώτο μύνημα που γράφω εδώ.
Από κοινωνιολογικής άποψης, κάθε κοινωνία φροντίζει για την αναπαραγωγή, τόσο του πληθυσμού της, όσο και των προτύπων της. Γι' αυτό έχει δημιουργήσει τους κατάλληλους αυτοματισμούς που θα βοηθήσουν στην επίτευξη αυτού, αλλά και άλλων στόχων της. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η καλλιέργεια της ιδέας ότι "ο γάμος είναι ο προορισμός του ανθρώπου". Αν σκεφτούμε μάλιστα ότι μέχρι πριν κάποιες δεκαετίες δεν υπήρχε προγεννητικός έλεγχος και ότι η μεγάλη ηλικία της μητέρας αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο εμφάνισης γενετικών ανωμαλιών (σύνδρ. Down κλπ), μπορούμε να εξηγήσουμε το άγχος που έχει εμφυτευθεί κυρίως στις γυναίκες για τεκνοποίηση κάτω των 30 ετών.
Από βιολογικής άποψης, η αναπαραγωγή του είδους είναι μέγιστη προτεραιότητα, γι' αυτό και η φύση έχει φροντίσει να εμφυτεύσει αυτήν την ανάγκη και μάλιστα στα βαθύτερα ασυνείδητα τμήματα του εγκεφάλου μας, απ' όπου βγαίνουν στην επιφάνεια με διάφορες μορφές. Θα ήθελα να σημειώσω ότι η αδυναμία αναπαραγωγής, σύμφωνα με τις απόψεις της βιολογίας, ισοδυμαμεί με "γενετικό θάνατο" (επιστημονικός όρος). Έτσι, η μη αναπαραγωγή έχει πολλαπλές συνέπειες, τόσο οργανικές, όσο και ψυχολογικές, χωρίς να θέλω να υπονοήσω ότι η κάθε είδους αγαμία είναι η αποκλειστική πηγή όλων των προβλημάτων μας.
Θεωρώ ότι το τρέχον μοντέλο οικογένειας, η λεγόμενη "αστική οικογένεια" (πολιτικός όρος) είναι αποτυχημένο και δεν μπορεί πλέον να καλύψει ούτε τις κοινωνικές, ούτε τις προσωπικές μας ανάγκες. Μάλιστα έχει αμφισβητηθεί έντονα από τη δεκαετία του '60, με αποκορύφωμα το Μάη του '68. Από τα μυνήματα των περισσότερων, βλέπω ότι αυτό το μοντέλο οικογένειας αμφισβητείται έντονα και στο forum.
Θα ήταν ίσως ιδιαίτερα γόνιμο, να συζητηθεί ένα νέο μοντέλο οικογένειας που να εξυπηρετεί τις σύγχρονες ανάγκες και να είναι προσαρμοσμένο στο νέο αιώνα. Τέλος να παρατηρήσω ότι η συντροφικότητα είναι το ζητούμενο σε κάθε πετυχημένη σχέση και δεν θα πρέπει να αναφέρεται, έστω και εντός εισαγωγικών, ως συνώνυμο του συμβιβασμού. Όταν δεν έχεις συντρόφους να σε στηρίζουν αναγκάζεσαι να κάνεις πολλούς συμβιβασμούς που συχνά είναι ασήκωτοι ως βάρος!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 12-03-07 στις 20:06.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 20:10, 12-03-07:

#61
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
Καλησπέρα στα μέλη του forum, αυτό είναι το πρώτο μύνημα που γράφω εδώ.
Από κοινωνιολογικής άποψης, κάθε κοινωνία φροντίζει για την αναπαραγωγή, τόσο του πληθυσμού της, όσο και των προτύπων της. Γι' αυτό έχει δημιουργήσει τους κατάλληλους αυτοματισμούς που θα βοηθήσουν στην επίτευξη αυτού, αλλά και άλλων στόχων της. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η καλλιέργεια της ιδέας ότι "ο γάμος είναι ο προορισμός του ανθρώπου". Αν σκεφτούμε μάλιστα ότι μέχρι πριν κάποιες δεκαετίες δεν υπήρχε προγεννητικός έλεγχος και ότι η μεγάλη ηλικία της μητέρας αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο εμφάνισης γενετικών ανωμαλιών (σύνδρ. Down κλπ), μπορούμε να εξηγήσουμε το άγχος που έχει εμφυτευθεί κυρίως στις γυναίκες για τεκνοποίηση κάτω των 30 ετών.
Από βιολογικής άποψης, η αναπαραγωγή του είδους είναι μέγιστη προτεραιότητα, γι' αυτό και η φύση έχει φροντίσει να εμφυτεύσει αυτήν την ανάγκη και μάλιστα στα βαθύτερα ασυνείδητα τμήματα του εγκεφάλου μας, απ' όπου βγαίνουν στην επιφάνεια με διάφορες μορφές. Θα ήθελα να σημειώσω ότι η αδυναμία αναπαραγωγής, σύμφωνα με τις απόψεις της βιολογίας, ισοδυμαμεί με "γενετικό θάνατο" (επιστημονικός όρος). Έτσι, η μη αναπαραγωγή έχει πολλαπλές συνέπειες, τόσο οργανικές, όσο και ψυχολογικές, χωρίς να θέλω να υπονοήσω ότι η κάθε είδους αγαμία είναι η αποκλειστική πηγή όλων των προβλημάτων μας.
Θεωρώ ότι το τρέχον μοντέλο οικογένειας, η λεγόμενη "αστική οικογένεια" (πολιτικός όρος) είναι αποτυχημένο και δεν μπορεί πλέον να καλύψει ούτε τις κοινωνικές, ούτε τις προσωπικές μας ανάγκες. Μάλιστα έχει αμφισβητηθεί έντονα από τη δεκαετία του '60, με αποκορύφωμα το Μάη του '68. Από τα μυνήματα των περισσότερων, βλέπω ότι αυτό το μοντέλο οικογένειας αμφισβητείται έντονα και στο forum.
Θα ήταν ίσως ιδιαίτερα γόνιμο, να συζητηθεί ένα νέο μοντέλο οικογένειας που να εξυπηρετεί τις σύγχρονες ανάγκες και να είναι προσαρμοσμένο στο νέο αιώνα. Τέλος να παρατηρήσω ότι η συντροφικότητα είναι το ζητούμενο σε κάθε πετυχημένη σχέση και δεν θα πρέπει να αναφέρεται, έστω και εντός εισαγωγικών, ως συνώνυμο του συμβιβασμού. Όταν δεν έχεις συντρόφους να σε στηρίζουν αναγκάζεσαι να κάνεις πολλούς συμβιβασμούς που συχνά είναι ασήκωτοι ως βάρος!
Respect....
καλώς ήρθες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 20:17, 12-03-07:

#62
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
Καλησπέρα στα μέλη του forum, αυτό είναι το πρώτο μύνημα που γράφω εδώ.
Από κοινωνιολογικής άποψης, κάθε κοινωνία φροντίζει για την αναπαραγωγή, τόσο του πληθυσμού της, όσο και των προτύπων της. Γι' αυτό έχει δημιουργήσει τους κατάλληλους αυτοματισμούς που θα βοηθήσουν στην επίτευξη αυτού, αλλά και άλλων στόχων της. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η καλλιέργεια της ιδέας ότι "ο γάμος είναι ο προορισμός του ανθρώπου". Αν σκεφτούμε μάλιστα ότι μέχρι πριν κάποιες δεκαετίες δεν υπήρχε προγεννητικός έλεγχος και ότι η μεγάλη ηλικία της μητέρας αυξάνει σημαντικά τον κίνδυνο εμφάνισης γενετικών ανωμαλιών (σύνδρ. Down κλπ), μπορούμε να εξηγήσουμε το άγχος που έχει εμφυτευθεί κυρίως στις γυναίκες για τεκνοποίηση κάτω των 30 ετών.
Από βιολογικής άποψης, η αναπαραγωγή του είδους είναι μέγιστη προτεραιότητα, γι' αυτό και η φύση έχει φροντίσει να εμφυτεύσει αυτήν την ανάγκη και μάλιστα στα βαθύτερα ασυνείδητα τμήματα του εγκεφάλου μας, απ' όπου βγαίνουν στην επιφάνεια με διάφορες μορφές. Θα ήθελα να σημειώσω ότι η αδυναμία αναπαραγωγής, σύμφωνα με τις απόψεις της βιολογίας, ισοδυμαμεί με "γενετικό θάνατο" (επιστημονικός όρος). Έτσι, η μη αναπαραγωγή έχει πολλαπλές συνέπειες, τόσο οργανικές, όσο και ψυχολογικές, χωρίς να θέλω να υπονοήσω ότι η κάθε είδους αγαμία είναι η αποκλειστική πηγή όλων των προβλημάτων μας.
Θεωρώ ότι το τρέχον μοντέλο οικογένειας, η λεγόμενη "αστική οικογένεια" (πολιτικός όρος) είναι αποτυχημένο και δεν μπορεί πλέον να καλύψει ούτε τις κοινωνικές, ούτε τις προσωπικές μας ανάγκες. Μάλιστα έχει αμφισβητηθεί έντονα από τη δεκαετία του '60, με αποκορύφωμα το Μάη του '68. Από τα μυνήματα των περισσότερων, βλέπω ότι αυτό το μοντέλο οικογένειας αμφισβητείται έντονα και στο forum.
Θα ήταν ίσως ιδιαίτερα γόνιμο, να συζητηθεί ένα νέο μοντέλο οικογένειας που να εξυπηρετεί τις σύγχρονες ανάγκες και να είναι προσαρμοσμένο στο νέο αιώνα. Τέλος να παρατηρήσω ότι η συντροφικότητα είναι το ζητούμενο σε κάθε πετυχημένη σχέση και δεν θα πρέπει να αναφέρεται, έστω και εντός εισαγωγικών, ως συνώνυμο του συμβιβασμού. Όταν δεν έχεις συντρόφους να σε στηρίζουν αναγκάζεσαι να κάνεις πολλούς συμβιβασμούς που συχνά είναι ασήκωτοι ως βάρος!
Αν και νομίζω ότι το ποστ σου ανήκει μάλλον εδώ (θα το αποφασίσουν οι ειδικότεροι εμού) http://www.e-steki.com/forum/showthr...E3%E1%EC%EF%F2

εγώ θα ήθελα να μας δώσεις ένα παράδειγμα "νέου μοντέλου οικογένειας" ώστε να έχουμε μια βάση συζήτησης!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 23:22, 12-03-07:

#63
Great Chaos,
συμφωνω απολυτα, (κι αν εχεις μονο ενα μυνημα, νομιζω οτι σε ξερω χρονια ρε).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

underwater

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη underwater
H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,498 μηνύματα.

H underwater έγραψε στις 23:37, 12-03-07:

#64
Όσον αφορά το "νέο μοντέλο οικογένειας" συμφωνώ, αλλά μου εξηγείτε για ποιόν λόγο δεν βλέπω ζευγάρια που να προσπαθούν να το εφαρμόσουν; Άλλωστε και τα προηγούμενα μοντέλα οικογένειας δημιουργήθηκαν σύμφωνα με τις κοινωνικές συνθήκες και την συμπεριφορά των ατόμων στην εκάστοτε περίοδο. Βλέπω στις μέρες μας τόσο πολλούς ανθρώπους να γκρινιάζουν για τον γάμο (ανεξάρτητα του ότι στο τέλος παντρεύονται κι αυτοί και γίνονται οι πιο "βολεμένοι" από όλους ), αλλά όχι προσπάθειες να δημιουργήσουν οικογένεια με τον άνθρωπο που αγαπάνε και τις συνθήκες που θέλουν. Οι κοινωνικές νόρμες τους επηρεάζουν πολύ περισσότερο από τις επιθυμίες τους κι από αυτά που θα τους δώσουν ευτυχία!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 12:00, 13-03-07:

#65
Συμφωνώ με την άποψη της Underwater. Πράγματι όλα τα μοντέλα οικογένειας δημιουργήθηκαν σύμφωνα με τις κοινωνικές συνθήκες στην εκάστοτε περίοδο. Ο λόγος που κανείς δεν προσπαθεί να εφαρμόσει ένα νέο μοντέλο, είναι γιατί κανείς δεν αμφισβητεί στα σοβαρά (πέρα από την κλασική γκρίνια, νά 'χαμε να λέγαμε) το υπάρχον. Κάτι τέτοιο προϋποθέτει να περάσει κανείς από τα σύνορα του κοινώς αποδεκτού και δεν έχει εγγυημένο αποτέλεσμα, αφού μια εξερεύνηση μέσα σε απάτητες περιοχές έχει τους κινδύνους της.
Σημειώνω την έκφραση "να δημιουργήσουν οικογένεια με τον άνθρωπο που αγαπάνε και τις συνθήκες που θέλουν" και λίγο παρακάτω "τις επιθυμίες τους". Με βάση αυτήν τη διατύπωση, υπονοείται ότι για την Underwater η οικογένεια είναι μια σχέση αγάπης, αρχή που αμφισβητεί ισχυρά και στη βάση του το αστικό πρότυπο. Ο περιβόητος μαρκήσιος Ντε Σαντ (παρακαλώ να μη θεωρηθώ οπαδός του ή εκφραστής των ιδεών του) δήλωνε κυνικά ότι "οι μόνες σταθερές και αξιόπιστες σχέσεις είναι οι σχέσεις συναλλαγής". Πράγματι ένα βασικό στοιχείο της αστικής οικογένειας είναι ότι στηρίζεται σε σχέσεις συναλλαγής και άσκησης εξουσίας. Εάν έχετε αμφιβολία για το τελευταίο, σκεφτήτε το ρόλο που απαιτούν τα πεθερικά για τον εαυτό τους μέσα σε κάθε ζευγάρι που παντρεύεται (προσοχή: ένα από τα πλέον ακανθώδη σημεία ενός γάμου), όπου οι 7 θανάσιμες πεθερές (και πεθεροί) αναλαμβάνουν δράση, τον τρόπο που οι γονείς χρησιμοποιούν τα παιδιά τους για να επιβληθούν ο ένας στον άλλο και ακόμη τον τρόπο που διαχειρίζονται τα διαζύγιά τους, όπου χρήματα, περιουσία, κατοικίδια και παιδιά μοιράζονται εν μέσω αλληλοσπαραγμού και μίσους. Το μίσος αυτό υποδεικνύει καταπιεσμένη οργή έναντι του/της πρώην συζύγου και είναι χαρακτηριστικό της ποιότητας της μέχρι τούδε σχέσης του ζευγαριού. Άρα καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η άποψη της Underwater, θα πρέπει να αποτελεί βασική αρχή ενός εναλλακτικού μοντέλου: "Η οικογένεια είναι μια σχέση αγάπης και μόνο έτσι προσφέρει ευτυχία". Συμφωνούν και οι υπόλοιποι με αυτήν τη διατύπωση;
Όσο για τις επιθυμίες τους αγαπητή Underwater νομίζω ότι οι άνθρωποι είναι προγραμματισμένοι να επιθυμούν υλικά και όχι πνευματικά ή ψυχικά αγαθά. Οι κοινωνικές νόρμες είναι πανίσχυρες γιατί προσφέρουν δοκιμασμένες λύσεις και υπόσχονται σίγουρο αποτέλεσμα, τη γλυκιά θαλπωρή της επανάληψης και την ανέμελη ασφάλεια της απογοήτευσης (Living in a quite desperation is the English way-Pink Floyd).
Θα ήταν ωραία να συνεχιστεί η συζήτηση αυτή, μέσα από τη σύνθεση διαφόρων απόψεων μπορεί να προκύψει κάτι καλό.
Και το ρητό της ημέρας: "Ασφάλεια μήτηρ πάσης βαρεμάρας"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 12:14, 13-03-07:

#66
Αρχική Δημοσίευση από Ειλικρινής
Αν και νομίζω ότι το ποστ σου ανήκει μάλλον εδώ (θα το αποφασίσουν οι ειδικότεροι εμού) http://www.e-steki.com/forum/showthr...E3%E1%EC%EF%F2

εγώ θα ήθελα να μας δώσεις ένα παράδειγμα "νέου μοντέλου οικογένειας" ώστε να έχουμε μια βάση συζήτησης!
Αν και προσπαθώ να εφαρμόσω ένα εναλλακτικό μοντέλο στην προσωπική μου ζωή, δεν μπορώ να είμαι σίγουρος εάν λειτουργεί και σε άλλους ή μόνο σε μένα. Πιστεύω ότι μέσα από την αλληλεπίδραση μπορούν να προκύψουν σημαντικότερα συμπεράσματα από αυτά που έχω βγάλει εγώ από μόνος μου. Αν θα ήθελες να συμμετάσχεις σε μια τέτοια πνευματική περιπέτεια, πες μας τι είναι αυτό που δεν σου αρέσει στο γάμο ή στην οικογένεια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

soydelsur

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη soydelsur
H soydelsur αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H soydelsur έγραψε στις 12:23, 13-03-07:

#67
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
Συμφωνώ με την άποψη της Underwater. Πράγματι όλα τα μοντέλα οικογένειας δημιουργήθηκαν σύμφωνα με τις κοινωνικές συνθήκες στην εκάστοτε περίοδο. Ο λόγος που κανείς δεν προσπαθεί να εφαρμόσει ένα νέο μοντέλο, είναι γιατί κανείς δεν αμφισβητεί στα σοβαρά (πέρα από την κλασική γκρίνια, νά 'χαμε να λέγαμε) το υπάρχον. Κάτι τέτοιο προϋποθέτει να περάσει κανείς από τα σύνορα του κοινώς αποδεκτού και δεν έχει εγγυημένο αποτέλεσμα, αφού μια εξερεύνηση μέσα σε απάτητες περιοχές έχει τους κινδύνους της.
Σημειώνω την έκφραση "να δημιουργήσουν οικογένεια με τον άνθρωπο που αγαπάνε και τις συνθήκες που θέλουν" και λίγο παρακάτω "τις επιθυμίες τους". Με βάση αυτήν τη διατύπωση, υπονοείται ότι για την Underwater η οικογένεια είναι μια σχέση αγάπης, αρχή που αμφισβητεί ισχυρά και στη βάση του το αστικό πρότυπο. Ο περιβόητος μαρκήσιος Ντε Σαντ (παρακαλώ να μη θεωρηθώ οπαδός του ή εκφραστής των ιδεών του) δήλωνε κυνικά ότι "οι μόνες σταθερές και αξιόπιστες σχέσεις είναι οι σχέσεις συναλλαγής". Πράγματι ένα βασικό στοιχείο της αστικής οικογένειας είναι ότι στηρίζεται σε σχέσεις συναλλαγής και άσκησης εξουσίας. Εάν έχετε αμφιβολία για το τελευταίο, σκεφτήτε το ρόλο που απαιτούν τα πεθερικά για τον εαυτό τους μέσα σε κάθε ζευγάρι που παντρεύεται (προσοχή: ένα από τα πλέον ακανθώδη σημεία ενός γάμου), όπου οι 7 θανάσιμες πεθερές (και πεθεροί) αναλαμβάνουν δράση, τον τρόπο που οι γονείς χρησιμοποιούν τα παιδιά τους για να επιβληθούν ο ένας στον άλλο και ακόμη τον τρόπο που διαχειρίζονται τα διαζύγιά τους, όπου χρήματα, περιουσία, κατοικίδια και παιδιά μοιράζονται εν μέσω αλληλοσπαραγμού και μίσους. Το μίσος αυτό υποδεικνύει καταπιεσμένη οργή έναντι του/της πρώην συζύγου και είναι χαρακτηριστικό της ποιότητας της μέχρι τούδε σχέσης του ζευγαριού. Άρα καταλήγω στο συμπέρασμα ότι η άποψη της Underwater, θα πρέπει να αποτελεί βασική αρχή ενός εναλλακτικού μοντέλου: "Η οικογένεια είναι μια σχέση αγάπης και μόνο έτσι προσφέρει ευτυχία". Συμφωνούν και οι υπόλοιποι με αυτήν τη διατύπωση;
Όσο για τις επιθυμίες τους αγαπητή Underwater νομίζω ότι οι άνθρωποι είναι προγραμματισμένοι να επιθυμούν υλικά και όχι πνευματικά ή ψυχικά αγαθά. Οι κοινωνικές νόρμες είναι πανίσχυρες γιατί προσφέρουν δοκιμασμένες λύσεις και υπόσχονται σίγουρο αποτέλεσμα, τη γλυκιά θαλπωρή της επανάληψης και την ανέμελη ασφάλεια της απογοήτευσης (Living in a quite desperation is the English way-Pink Floyd).
Θα ήταν ωραία να συνεχιστεί η συζήτηση αυτή, μέσα από τη σύνθεση διαφόρων απόψεων μπορεί να προκύψει κάτι καλό.
Και το ρητό της ημέρας: "Ασφάλεια μήτηρ πάσης βαρεμάρας"

Με κάλυψες βρε Great Chaos..δεν έχω να πω τίποτα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 12:25, 13-03-07:

#68
Μη μου πετάς το μπαλάκι
Μίλησες για τον αστικού τύπου γάμο και για εναλλακτικές λύσεις!
Εγώ γνωρίζω τον θεσμό του γάμου όπως υπάρχει τα τελευταία 4.000 χρόνια στις οργανωμένες κοινωνίες (με ίσως κάποιες διαφορές στις πρωϊμες ισλαμικές) και θέλω να μάθω ποιό εσύ εννοείς "εναλλακτικό" μοντέλο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 13:28, 13-03-07:

#69
Αγαπητέ Ειλικρινή.
Όπως ίσως συνάγεται από τα πρώτα μου δείγματα γραφής, δεν έχω σκοπό να αποφύγω τον διάλογο, αλλά μάλλον να τον προκαλέσω. Από την άλλη μεριά το να αναπτύσσω ένα μοντέλο το οποίο εφαρμόζω στον εαυτό μου και να θέλω να πείσω τους άλλους να το ακολουθήσουν, δεν κρίνεται ως αποδοτικό. Θα ήθελα στ' αλήθεια να μάθω ποια είναι η γνώμη των άλλων για το θεσμό του γάμου και της οικογένειας και αφού μελετάς το θέμα για τα τελευταία 4000 χρόνια, η συνεισφορά σου θα ήταν πολύτιμη.
Για να διευκολύνω την κατάσταση, λίγα λόγια περί μοντέλων. Τα μοντέλα είναι θεωρητικές κατασκευές που προσπαθούν, με μεγαλύτερη ή μικρότερη επιτυχία να περιγράψουν με όσο δυνατόν μεγαλύτερη πιστότητα ένα φυσικό, κοινωνικό, ή άλλο φαινόμενο. Στηρίζονται σε κάποιες βασικές παραδοχές οι οποίες ονομάζονται αρχικές και οριακές συνθήκες, που καθορίζουν και τα όρια μέσα στα οποία ένα μοντέλο μπορεί να έχει ισχύ. Η εξέλιξη του φαινομένου περιγράφεται εντός αυτών των ορίων με βασικό εργαλείο τα μαθηματικά, όσον αφορά τις θετικές επιστήμες, ή το αντίστοιχό τους, τη λογική, όσον αφορά τις ανθρωπιστικές. Όταν η έρευνα φτάνει σε συμπεράσματα που δεν μπορούν να προβλεφθούν ικανοποιητικά από το υπάρχον μοντέλο (when it's pushed to its limits όπως λέγεται) τότε οι επιστήμονες είναι υποχρεωμένοι να αναθεωρήσουν τις βασικές τους παραδοχές. Αυτήν τη μεθοδολογία έχω στο μυαλό μου και πίστεψέ με αυτά που έχουν να πουν οι άλλοι είναι πολύ καλύτερα από αυτά που έχω να πω εγώ. Με αυτόν τον τρόπο αφαιρούμε τον παράγοντα υποκειμενικότητα του ερευνητή, αφού εγώ μπορεί να υποστηρίζω πράγματα ανεφάρμοστα σε πληθυσμιακή κλίμακα ή απλά να ζω στον κόσμο μου, όπως είναι και πολύ πιθανό.
Μέσα από την απάντησή μου στην Underwater διαφαίνεται η κριτική μου σε έναν βασικό πυλώνα του αστικού μοντέλου και προτείνεται η πρώτη "αρχική συνθήκη" ενός εναλλακτικού. Θα σε παρακαλούσα να συμμετάσχεις στην έρευνα, αφού και η ηλικία σου δείχνει ότι θα πρέπει να έχεις ιδίαν άποψη για το θέμα, άσχετα αν είσαι παντρεμένος ή όχι. Να είσαι βέβαιος ότι στο τέλος θα μαζέψω όλα τα "μπαλάκια" και δεν θα φυγομαχήσω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 13-03-07 στις 13:37.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

liza78

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη liza78
H liza78 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει μόλις ένα μήνυμα.

H liza78 έγραψε στις 13:59, 15-02-09:

#70
Ο συμβιβασμός, το βόλεμα δεν αντέχονται από τους ανθρώπους που έχουν αισθανθεί πραγματικά και ξέρουν πώς είναι ο έρωτας και η αγάπη. Η ηλικία των 30 είναι δύσκολη γιατί πρέπει να επιλέξεις αν θα ζήσεις για την ασφάλειά σου ή για την αλήθεια σου. Αν έχεις βρεις τον άνθρωπο της ζωής σου και συμβαδίζετε, τα πράγματα είναι εύκολα και όμορφα. Αν όμως είσαι μόνος σου χρειάζεται να δεις τα πράγματα ώριμα, απλά και αληθινά. Η μοναξιά που νιώθεις δίπλα σε καποιον είναι χειρότερη από αυτή που νιώθεις ολομόναχος. Να επιλέγουμε να είμαστε δυνατοί και ειλικρινείς. Μόνο έτσι ζούμε πραγματικά. Και όχι μέσω της εικόνας μας. Κι ας μην έρθει ποτέ αυτό που θέλουμε. Υπάρχουν πιο σημαντικές εμπειρίες στη ζωή από έναν γάμο μέτριο. Η έκπτωση είναι κάτι που -κάποιοι τουλάχιστον από εμάς- δεν αντέχεται όσο κι αν η μοναξιά και η απόρριψη πολλές φορές μειώνει, προσβάλλει και δημιουργεί ανασφάλειες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kratos.dog

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη kratos.dog
Ο kratos.dog αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 44 ετών . Έχει γράψει 14 μηνύματα.

O kratos.dog έγραψε στις 11:16, 16-02-09:

#71
Δεν βάζεις το βόλεμα . Απλά πρέπει να δώσεις αγάπη και φροντίδα σε μεγαλύτερο βαθμό από ότι δίνεις στη μάνα σου και τον πατέρα σου . Έτσι μπαίνει και ο παράγοντας παιδί η ο παράγοντας μοναχική συνέχεια και μερικοί \ες κάνουν το λάθος και βιάζονται παραπάνω από ότι πρέπει . Και ο πρώτος παράγοντας δεν μπορεί να περιμένει για πάντα οπότε όπως και να το κάνουμε πρέπει να βιαστείς είτε είσαι γυναίκα είτε άντρας … Και όπως λέει και ο λαός όποιος βιάζεται σκοντάφτει . ΑΠΛΑ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΞΑΝΑΣΗΚΩΝΕΣΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 12:45, 16-02-09:

#72
Γιατί από κάποια ηλικία και μετά θέλουμε απελπισμένα να παντρευτούμε;
Eίναι το σύνδρομο του suicide bomber,
χάσαμε το νόημα και θέλουμε να πάρουμε κ άλλους μαζί μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους