Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,094 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,075 μηνύματα σε 74,651 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Μη πληρότητα

SICX (GEORGE)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη SICX
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,135 μηνύματα.

O SICX αναξιος αυτης, της ωραιοτερης ολων έγραψε στις 15:19, 26-05-10:

#1
δν εχω διαβασει τη θεωρια. Ωστοσξ εχω την εντυπωση πως η κεντρικη ιδεα λεει πως αφου ισχυει η εννοια του απειρου, τοτε αναγκαστικα τα παντα ειναι μη πληρης. Δλδ πχ αφου η γνωση ειναι απειρη, παντα θα υπαρχουν αναπαντητα ερωτηματα και ποτε δν θα μαθευτουν ολα, αφου ειναι απειρα. Τι να πω με εντυπωσιασε και νομιζω χωραει συζητηση. Αν καποιος ξερει τη θεωρια καλυτερα, ευπροσδεκτη καθε αποψη, κουβεντα να γινει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Tech Manager

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 3,023 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 16:44, 26-05-10:

#2
Δε ξέρω σε ποια ακριβώς θεωρία αναφέρεσαι. Πάντως κατά την Καββάλα, το σεφίρα της Σοφίας είναι πράγματι άπειρο αυτό καθεαυτό (αφού εκπορεύεται από το άπειρο), αλλά "περιορίζεται" από το Μπίνα (Κατανόηση). Περισσότερα μπορείς να διαβάσεις εδώ κι εδώ.


-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Scandal : 26-05-10 στις 16:56.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ciela

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ciela
H Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος . Έχει γράψει 1,449 μηνύματα.

H Ciela έγραψε στις 17:28, 26-05-10:

#3
οοοο ανοιξες ενα απιστευτα ενδιαφερον θεμα! οταν ημουν στο λυκειο με ειχαν εντυπωσιασει απιστευτα τα θεωρηματα του γκεντελ (τουλαχιστον στην εκλαικευμενη εκδοχη τους με την οποια τα γνωριζω).
λοιπον απ οσο ξερω λενε τα εξης (οποιος ξερει καλυτερα ας με διορθωσει): 1)σε ολα τα συνεπη (δηλαδη χωρις αντιφασεις) αξιωματικα συστηματα θα υπαρχουν αληθεις προτασεις οι οποιες θα ειναι μη αποφασισιμες μεσα στο συστημα, δηλαδη δε θα μπορει να αποδειχθει η ορθοτητα ή μη ορθοτητα τους. σημειωση : αυτο αφορα τα λογικα συστηματα ανωτερου βαθμου αλλα αποφευγω να αναλυσω τι ειναι λογω ελλειψης γνωσεων και χρονου.
2)αν μπορει να υπαρξει ενα αξιωματικο συστημα το οποιο να ειναι πληρες (δηλαδη ολα να αποδεικνυονται μεσα απο αυτο) τοτε θα ειναι μη συνεπες.

εμενα με ειχε εντυπωσιασει παρα πολυ αυτο το στοιχειο των απειρων προτασεων οι οποιες μπορει να ειναι αληθεις χωρις να μπορουν να αποδειχθουν. αυτο θα μου εδειχνε ενα συστημα με απειρα αξιωματα. (οοοο! τα μαθηματικα δε θα τελειωναν ποτε!)
αλλα παλι ενα τετοιο συστημα επισης θα ηταν πληρες αρα και μη συνεπες? τσαμπα κοπος δηλαδη. και εξ αλλου πώς θα ξερεις ποιες απο τις μη αποφασισιμες προτασεις θα βαλεις για αξιωμα? θα τις βαλεις ολες? μηπως καποιες μη αποφασισιμες μπορουν να αποδειχθουν μονο απο αλλες επισης μη αποφασισιμες (αλλα δομικες μη αποφασισιμες?)
μπερδευτηκα μονη μου παλι! πρεπει να παω να συμβουλευτω τα βιβλια μου
απλα ειπα να πω καμια βλακεια για ν ανοιξει συζητηση!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ciela : 26-05-10 στις 17:40.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SICX (GEORGE)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη SICX
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,135 μηνύματα.

O SICX αναξιος αυτης, της ωραιοτερης ολων έγραψε στις 18:11, 26-05-10:

#4
ενδιαφεροντα τα οσα λες μα δν τα καταλαβα ολα...λιγο πιο απλα? ()

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ciela

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ciela
H Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος . Έχει γράψει 1,449 μηνύματα.

H Ciela έγραψε στις 18:25, 26-05-10:

#5
Αρχική Δημοσίευση από SICX
ενδιαφεροντα τα οσα λες μα δν τα καταλαβα ολα...λιγο πιο απλα? ()
εμμ θα μπορουσα να απαντησω αλλα καν το λιγο πιο συγκεκριμενο. ας πουμε εχεις αποριες σχετικα με το 1ο κομματι αυτων που λεω ή με το δευτερο? (γιατι με το δευτερο εχω προφανως και εγω)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SICX (GEORGE)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη SICX
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,135 μηνύματα.

O SICX αναξιος αυτης, της ωραιοτερης ολων έγραψε στις 18:44, 26-05-10:

#6
με τη μη πληροτητα γενικα, δν εχω καταλαβει σχεδον τπτ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους