Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,092 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,048 μηνύματα σε 74,648 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Προγαμιαίο συμφωνητικό

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 00:22, 25-03-07:

#51
Αρχική Δημοσίευση από prime
το ίδιο πιστεύω και εγώ αλλά ποτέ δεν ξέρεις και πάντα αφήνεις ένα ελάχιστο περιθώριο για να μη σου πει κανένας ''i told you so"
Όχι! Δεν μπορεί να γίνει...δικονομικά!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Ειλικρινής : 25-03-07 στις 11:10.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

misslittledevil

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη misslittledevil
H misslittledevil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών . Έχει γράψει 1,677 μηνύματα.

H misslittledevil έγραψε στις 12:54, 26-03-07:

#52
Υποθετω πως κι εμενα θα με ενοχλουσε, αλλα απο την αλλη δεν το βρισκω κακο.
Κι εκεινος να καλυφθει θελει.. κι εγω αυτο θα ηθελα.
Τελικα δεν ειναι τοσο ασχημο, οσο ακουγεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 12:59, 26-03-07:

#53
Βέβαια εγώ μιλαώ εκ του ασφαλούς, αλλά έχω την εντύπωση οτι αν ήμουν στη θέση σου, δεν θα ήθελα να τον ξαναδώ αυτόν τον τύπο με τίποτα στον κόσμο.
Και όχι μόνο δεν θα στεναχωριόμουν, αλλά θα χαιρόμουν και πάρα πολύ που η τύχη μου και ο καλός Θεός με βοήθησε να καταλάβω με ποιον πραγματικά είχα να κάνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 13:07, 26-03-07:

#54
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Βέβαια εγώ μιλαώ εκ του ασφαλούς, αλλά έχω την εντύπωση οτι αν ήμουν στη θέση σου, δεν θα ήθελα να τον ξαναδώ αυτόν τον τύπο με τίποτα στον κόσμο.
Και όχι μόνο δεν θα στεναχωριόμουν, αλλά θα χαιρόμουν και πάρα πολύ που η τύχη μου και ο καλός Θεός με βοήθησε να καταλάβω με ποιον πραγματικά είχα να κάνω.
Πες τα χρυσόστομε! Γιατί καλό και το υπεράνω και η λογική, αλλά μη το χέσ... κιόλας!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 15:42, 26-03-07:

#55
Σωστά βρε παιδιά ας σταυρώσουμε κάποιον ο οποίος δεν ονειροβατεί και ξέρει πως οι σχέσεις διαλύονται κι οι άνθρωποι όταν είναι πληγωμένοι γίνονται κακοί και διεκδικητικοί.
Δοξά και τιμή σε όσους πιστεύουν πως το τώρα θα διαρκέσει για πάντα.Ξεχνάτε όμως πως τίποτα στην ζωή δεν είναι πιο ρευστό απο τις ανθρώπινες σχέσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 15:48, 26-03-07:

#56
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Σωστά βρε παιδιά ας σταυρώσουμε κάποιον ο οποίος δεν ονειροβατεί και ξέρει πως οι σχέσεις διαλύονται κι οι άνθρωποι όταν είναι πληγωμένοι γίνονται κακοί και διεκδικητικοί.
Δοξά και τιμή σε όσους πιστεύουν πως το τώρα θα διαρκέσει για πάντα.Ξεχνάτε όμως πως τίποτα στην ζωή δεν είναι πιο ρευστό απο τις ανθρώπινες σχέσεις.
Σαφέστατα τίποτα δεν είναι πιο ρευστό από τις ανθρώπινες σχέσεις. Η ζωή γενικά είναι ολόκληρη ρευστή.. τι σημαίνει αυτό; Πως πρέπει να ψάχνω να βάλω δικλείδες ασφαλείας παντού; Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν παίρνουν τέτοιες δικλείδες..ένας γάμος δεν είναι επιχείρηση να κοιτάει ο καθένας πως θα κρατήσει τα δικά του, μη χάσει μισό σεντ και μη πέσει έξω. Εμένα αυτό μου δείχνει πονηρό άνθρωπο.. λυπάμαι. (Και ναι αν το δω λογικά, ίσως να έχει μια βάση - και δύο μη σου πω - αλλά επαναλαμβάνω μιλάμε για ΓΑΜΟ, όχι για ομόρρυθμη εταιρία! )

ΥΓ: Και δεν σταυρώνω κανέναν, απλά εγώ έχω χωρίσει για πολύ μικρότερους λόγους..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 15:59, 26-03-07:

#57
Αρχική Δημοσίευση από kajira
Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν παίρνουν τέτοιες δικλείδες..
Ναι αλλά για τον καθένα ποικίλλουν.
Και μπορεί να με πονέσει να δω τον άνθρωπο που ήμουν παντρεμένη να διεκδικεί πράγματα που εγώ ή οι γονείς μου έχουμε φτιάξει με τον ιδρώτα μας, αλλά θα το αντέξω.
Αυτό που δεν θα αντέξω είναι να διεκδικεί τα παιδιά μας ή να τα χρησιμοποιεί για να με εκβιάσει ή να ξεχάσει την ύπαρξη τους λες και τα έκανα μόνη μου.
Σε αυτό το θέμα ναι, θέλω να βάλω δικλείδες ασφαλείας.Κι αν ακούγομαι κυνική μπορεί και να είμαι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

theio_vrefos

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη theio_vrefos
Ο theio_vrefos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 490 μηνύματα.

O theio_vrefos έγραψε στις 16:40, 26-03-07:

#58
Αρχική Δημοσίευση από kajira
Σαφέστατα τίποτα δεν είναι πιο ρευστό από τις ανθρώπινες σχέσεις. Η ζωή γενικά είναι ολόκληρη ρευστή.. τι σημαίνει αυτό; Πως πρέπει να ψάχνω να βάλω δικλείδες ασφαλείας παντού; Υπάρχουν κάποια πράγματα που απλά δεν παίρνουν τέτοιες δικλείδες..ένας γάμος δεν είναι επιχείρηση να κοιτάει ο καθένας πως θα κρατήσει τα δικά του, μη χάσει μισό σεντ και μη πέσει έξω. Εμένα αυτό μου δείχνει πονηρό άνθρωπο.. λυπάμαι. (Και ναι αν το δω λογικά, ίσως να έχει μια βάση - και δύο μη σου πω - αλλά επαναλαμβάνω μιλάμε για ΓΑΜΟ, όχι για ομόρρυθμη εταιρία! )

Στην ελλάδα έχουμε νομίζω ένα ποσοστό 25% περίπου γάμων που οδηγούνται σε διαζύγιο. (από πρόχειρη αναζήτηση στο google και μέσο όρο των αποτελεσμάτων)

Αυτό είναι 1/4 γάμους.
Είναι πολύ μεγάλο ποσοστό για να το αγνοήσουμε και να ενεργήουμε "συναισθηματικά" και "ρομαντικά".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 16:51, 26-03-07:

#59
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Ναι αλλά για τον καθένα ποικίλλουν.
Και μπορεί να με πονέσει να δω τον άνθρωπο που ήμουν παντρεμένη να διεκδικεί πράγματα που εγώ ή οι γονείς μου έχουμε φτιάξει με τον ιδρώτα μας, αλλά θα το αντέξω.
Αυτό που δεν θα αντέξω είναι να διεκδικεί τα παιδιά μας ή να τα χρησιμοποιεί για να με εκβιάσει ή να ξεχάσει την ύπαρξη τους λες και τα έκανα μόνη μου.
Σε αυτό το θέμα ναι, θέλω να βάλω δικλείδες ασφαλείας.Κι αν ακούγομαι κυνική μπορεί και να είμαι.
Κλεφτρα επειδή έχω ζήσει εκ των έσω ένα διαζύγιο και έχω δει και πολλά άλλα, αν ο άλλος θέλει να χρησιμοποιήσει το παιδί σαν όπλο εναντίον σου θα το κάνει, ό,τι και να έχει υπογράψει! Θα του βάζει λόγια, θα σε κακολογεί, θα το κακομαθαίνει όποτε το βλέπει ώστε να μη θέλει να γυρίζει σε σένα, υπάρχουν χιλιάδες πράγματα που μπορεί να κάνει αν θέλει.. Οποιοδήποτε προγαμιαίο συμφωνητικό δεν μπορεί να σου εγγυηθεί τίποτα, αφορά κυρίως τις οικονομικές σχέσεις ενός ζευγαριού.. και γι' αυτό συγχύζομαι και λέω πως μιλάμε για γάμο κι όχι για ομόρρυθμη εταιρία.

Τέλος πάντων, σεβαστή η άποψή σου και δεν θα έλεγα πως είναι κυνική

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

amazing_skills

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη amazing_skills
Ο amazing_skills αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών . Έχει γράψει 3 μηνύματα.

O amazing_skills έγραψε στις 16:31, 07-05-09:

#60
Προσπαθώ να συνάψω Προγαμιαίο Συμβόλαιο στην Ελλάδα. Γνωρίζει κάποιος φίλος εαν το ευρωπαικό δίκαιο τα κατωχυρώνει ως αποδεκτά στην Ελλάδα μια και είναι ήδη δεκτά σχεδόν σε όλες τις ευρωπαικές χώρες? Στην Ολλανδία όπου και ζώ είναι δεκτά αλλά μόνο στην Ολλανδία. τελικά υπάρχει ενιαίο ευρωπαικό δίκαιο ή όχι?

Σας παρακακαλώ μην με δικάσετε, απλά πείτε μου την γνώμη σας εάν την θεωρείτε έγκυρη

Ευχαριστώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 10:51, 14-05-09:

#61
Στην Ελλάδα δεν επιτρέπεται η σύναψη τέτοιων προγαμιαίων συμφωνητικών και αν συναφθούν είναι αυτοδικαίως άκυρα, διότι θεωρούνται ότι αντιβαίνουν σε κανόνα δημόσιας τάξης χαρακτηριζόμενα ως ανήθικα.
Το ευρωπαϊκό δίκαιο δεν γνωρίζω τι υπαγορεύει. Σε κάθε περίπτωση, ενώ σύμφωνα με το α. 28 παρ. 1 του Συντάγματος, το ευρωπαϊκό δίκαιο κατισχύει κάθε αντίθετης διάταξης νόμου, ακόμα κι αν ορίζει πως επιτρέπονται τα προγαμιαία συμφωνητικά, μόνο αν ισχύουν οι προϋποθέσεις που ισχύουν για προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (βλ. εδώ) θα μπορούσε ίσως να επιτευχθεί κάποιο θετικό αποτέλεσμα για εσάς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

amazing_skills

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη amazing_skills
Ο amazing_skills αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών . Έχει γράψει 3 μηνύματα.

O amazing_skills έγραψε στις 12:50, 18-05-09:

#62
Αρχική Δημοσίευση από kajira
Στην Ελλάδα δεν επιτρέπεται η σύναψη τέτοιων προγαμιαίων συμφωνητικών και αν συναφθούν είναι αυτοδικαίως άκυρα, διότι θεωρούνται ότι αντιβαίνουν σε κανόνα δημόσιας τάξης χαρακτηριζόμενα ως ανήθικα.
Το ευρωπαϊκό δίκαιο δεν γνωρίζω τι υπαγορεύει. Σε κάθε περίπτωση, ενώ σύμφωνα με το α. 28 παρ. 1 του Συντάγματος, το ευρωπαϊκό δίκαιο κατισχύει κάθε αντίθετης διάταξης νόμου, ακόμα κι αν ορίζει πως επιτρέπονται τα προγαμιαία συμφωνητικά, μόνο αν ισχύουν οι προϋποθέσεις που ισχύουν για προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (βλ. εδώ) θα μπορούσε ίσως να επιτευχθεί κάποιο θετικό αποτέλεσμα για εσάς.
Κωνσταντίνα ευχαριστώ για τις συμβουλές σου. Δεν καταλαβαίνω τα περι ανηθικότητας του Ελληνικού Δικαίου την στιγμή που συμφωνούν 2 ενήλικα μέλη. Εν πάση περιπτώση εαν θεωρούνται αυτοδικαίως άκυρα με ποια νομική ισχύ τα συντάσει και τα μοσχοπουλάει ο συμβολαιογράφος ο οποίος συνταγματικά είναι φορέας νομικού δικαίου και δεν του επιτρέπεται να συντάσει συμβόλαια τα οποία έρχονται σε αντίθεση με τον νόμο (πχ δεν μπορει ένας συμβολαιογράφος να συντάξει πράξη μεταξυ ασθενούς και ιατρού για ευθανασία εφόσον θεωρείται παράνομη στην Ελλάδα).

Γνωρίζω ότι οι συμβολαιογράφοι στην Ελλάδα συντασουν προγαμιαία συμβόλαια, ειδικά ανάμεσα σε πλόυσιες οικογένοιες, και τα μοσχοπουλάνε 2-3χιλ ευρώ.

Αν έχεις κάποια επιπλέον πληροφορία/σύνδεσμο που θα μπορούσα να απευθυνθώ θα την εκτιμούσα ιδιαιτέρως.

Σ' Ευχαριστώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 14:31, 18-05-09:

#63
Με βάζεις σε σκέψεις. Δεν έχω κοιτάξει πρόσφατα μήπως άλλαξε κάτι, αλλά πολύ αμφιβάλλω. Ξέρεις πολλούς τέτοιους συμβολαιογράφους;
Τα περί ανηθικότητας στηρίζονται στο ότι το Ελληνικό κράτος είναι μάλλον πατερναλιστικό. Με την ίδια λογική σου λέει πως έχεις υποχρέωση να ζεις και κατά συνέπεια τιμωρεί την συμμετοχή στην αυτοκτονία (δεν τιμωρεί τον αυτόχειρα για ευνόητους λόγους).
Prime ξέρεις κάτι άλλο για το προγαμιαίο συμβόλαιο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Estartu (τρελή κι αλλοπαρμένη)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Estartu
H τρελή κι αλλοπαρμένη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 54 ετών , επαγγέλεται IT και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 119 μηνύματα.

H Estartu (e)friends call me "Jok" .... έγραψε στις 14:50, 18-05-09:

#64


απ ότι είδα στις προηγούμενες σελίδες τα προγαμιαία συμβόλαια είναι "άκυρα" σύμφωνα με την ελληνική
νομοθεσία (προσωπικά το θεωρώ αστοχία του νομοθέτη, αλλά αυτό δεν είναι ούτο το πρώτο ούτε το
τελευταίο θέμα στο οποίο δεν έχουμε "εκσυγχρονισθεί" ακόμα)


αν όμως (υποθετικά) η απάντηση στην ερώτηση σου είναι καταφατική, θα προχωρούσες σε μια τέτοια
διαδικασία γνωρίζοντας ότι στη περίπτωση που θα υποχρεωνόσουν να την επικαλεστείς η δικαίωση θα
ερχόταν μόνο μέσω ενός ευρωπαϊκού δικαστηρίου (και πιθανότατα να ήταν χρονοβόρα και πολυδάπανη)

το ύψος της περιουσίας που θέλεις να "ασφαλίσεις" σε περίπτωση διαζυγίου, είναι τέτοιο που να
αιτιολογεί μια τέτοια πράξη ??
(γιατί αν ναι, νομίζω ότι θα ήταν ίσως χρησιμότερο το να ζητήσεις την άποψη ενός δικηγόρου ειδικευμένου
στο ευρωπαϊκό δίκαιο )


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

amazing_skills

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη amazing_skills
Ο amazing_skills αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών . Έχει γράψει 3 μηνύματα.

O amazing_skills έγραψε στις 15:27, 18-05-09:

#65
Αγαπητές φίλες Κωνσταντίνα και Despartu, ευχαριστώ για τις συμβουλές. Η Συμβολαιογράφος που ρώτησα μου πρότεινε να κάνω πολιτικο στην Ολλανδία με pre-nup που ισχύει συνταγματικα και θρησκευτικό στην Ελλάδα με "greek" pre-nup για να υπάρχει μια στοιχειώδη νομική υποδομή. Αλλά συμφωνώ με την Despartu για συμβουλή απο εξειδικευμένο σε EU δικαιο. Παιδιά το pre-nup το βλέπουμε και οι δυό μας απλά σαν ασφάλεια πυρός, τίποτα παραπάνω. Αχρείαστο θά είναι αλλά μια και ο γάμος έχει καταντήσει συμβόλαιο πλέον, το κερασάκι στην τούρτα δεν αλλάζει την γεύση της.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cibyllian (Μπούι)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη cibyllian
H Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών . Έχει γράψει 1,123 μηνύματα.

H cibyllian τραβώντας τις κοτσίδες της......... έγραψε στις 15:43, 18-05-09:

#66
Απ' όσο ξέρω στην Ελλάδα σε ότι αφορά τα περιουσιακά ζητήματα στην περίπτωση διαζυγίου ισχύει το εξής:
Όσον αφορά στην περιουσία που έχει αποκτηθεί πριν το γάμο από καθέναν ξεχωριστά, δεν έχει δικαίωμα διεκδίκησης ο ένας από τον άλλο. Δηλαδή ότι είχε ο καθένας πριν το γάμο, εξακολουθεί να του ανήκει και μετά.
Η όποια διεκδίκηση αφορά στην περιουσία που αποκτήθηκε μετά το γάμο...και εκεί μιλάμε για ένα ποσοστό, αν θυμάμαι είναι το 1/3 το οποίο δικαιολογείται ως συμβολή στην αύξηση αυτής (νομίζω είναι το άρθρο 1400 του αστικού.
Μια λοιπόν που αναφέρθηκε το προγαμιαίο συμβόλαιο, θα ήθελα να μας εξηγήσουν οι δικηγόροι τι παραπάνω εξασφαλίζει και αν πραγματικά θα έλυνε προβλήματα (κατ' ουσίαν) όσον αφορά στις διεκδικήσεις των συζύγων.
Θέλω να πω, στις χώρες που γίνεται προγαμιαίο συμβόλαιο, λύνονται οι γάμοι χωρίς σφαγή για τα περιουσιακά;

Ωραίο θέμα ... by the way!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 23:48, 18-05-09:

#67
Το προγαμιαίο συμβόλαιο απ' όσο ξέρω (αλλά δεν ξέρω και πολλά, δεν ειδικεύομαι σε οικογενειακό, πιο πολύ από ταινίες ό,τι έχω δει ) καθορίζει διάφορα πράγματα κι όχι μόνο το τι θα πάρει ποιος μετά τον γάμο. Καθορίζει και υποχρεώσεις των συζύγων (πχ η σύζυγος υποχρεούται να μαγειρεύει), αλλά δεν ξέρω πόσο εξαναγκάσιμα είναι όσα ορίζει, πέρα από τα στοιχεία που αφορούν περιουσιακά δικαιώματα.
Επίσης καθορίζουν λεπτομερέστερα τα περί διατροφής (που κυμαίνεται ανάλογα με τα χρόνια του γάμου), αποζημίωσης, μεριδίου στη περιουσία που έχει αποκτηθεί κατά την διάρκεια του γάμου και όλα αυτά σχετίζονται απόλυτα με την διάρκεια του γάμου, καθώς και τον λόγο λύσης (έχω την εντύπωση πως αν πχ ο σύζυγος έχει τα χρήματα και η σύζυγος προκαλέσει το διαζύγιο με μια απιστία, μπορεί το προγαμιαίο συμβόλαιο να ορίζει πως η σύζυγος δεν θα δικαιούται αποζημίωσης για τον λόγο αυτό).

Με πάσα επιφύλαξη όλα αυτά, ρωτήστε κάτι για εργατικό ή διοικητικό, αν θέτε πιο σίγουρες απαντήσεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deppy

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη deppy
H deppy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 22 ετών . Έχει γράψει 7 μηνύματα.

H deppy έγραψε στις 13:28, 13-06-09:

#68
Η γνώμη μου είναι οτι δεν πρέπει να γίνεται αυτό το συμβόλεο γιατί είναι ανώφελο και άδικο.!! Αν εμένα μου το ζητούσαν αυτό θα αντιδρούσα πολύ άσχημα.!! Δεν ξέρω τι ακριβώς θα έκανα αλλα σίγουρα δεν θα ήταν καλό............!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 13:33, 13-06-09:

#69
Προγαμιαιο συμφωνητικο = Εμπορικη συναλλαγη και ουδεμια σχεση με αγαπη και ερωτα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 15:38, 13-06-09:

#70
Να το παμε και αλλιως : αν υπαρχει αγαπη και ερωτας, δεν θα πρεπει να "τσινισει" καποιος για ενα τετοιο συμφωνητικο. Για 3 λογους : 1.δε θα πιστευουν οτι θα χρειαστει, 2.επειδη τα συναισθηματα σαμποταρουν την κριση μας, και επειδη κανενας δεν μπορει να πει οτι ξερει αρκετα κανεναν, και οι 2 αναγνωριζουν οτι αυριο μπορει καποιος να παρει αναποδες και να τραγουδαει αλλιως. Θα υπαρχει προστασια λοιπον απο κατι τετοιο. 3.ειναι αδικο να μην υπαρχει, διοτι δε γινεται να δεχομαστε τις νομικες δεσμευσεις του γαμου σε οτι μας αρεσει...και να μη δεχομαστε και εκεινες που διασφαλιζουν της ακεραιοτητα και των 2 αν κατι δε παει καλα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 19:17, 13-06-09:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Να το παμε και αλλιως : αν υπαρχει αγαπη και ερωτας, δεν θα πρεπει να "τσινισει" καποιος για ενα τετοιο συμφωνητικο. Για 3 λογους : 1.δε θα πιστευουν οτι θα χρειαστει, 2.επειδη τα συναισθηματα σαμποταρουν την κριση μας, και επειδη κανενας δεν μπορει να πει οτι ξερει αρκετα κανεναν, και οι 2 αναγνωριζουν οτι αυριο μπορει καποιος να παρει αναποδες και να τραγουδαει αλλιως. Θα υπαρχει προστασια λοιπον απο κατι τετοιο. 3.ειναι αδικο να μην υπαρχει, διοτι δε γινεται να δεχομαστε τις νομικες δεσμευσεις του γαμου σε οτι μας αρεσει...και να μη δεχομαστε και εκεινες που διασφαλιζουν της ακεραιοτητα και των 2 αν κατι δε παει καλα.

Καταρχας, συμφωνα με τους νομους που ισχυουν σημερα οι συζυγοι εχουν περιουσιακη αυτοτελεια. Ο,τι ανηκει και αποκταει ο καθενας ειναι δικο του.
Και οπως σωστα παρατηρειται παρακατω:
Κατά τα λοιπά οι σύζυγοι σήμερα έχουν οικονομική αυτοτέλεια μετά τον γάμο τους, εκτός και αν αποφασίσουν να καθιερώσουν το σύστημα της κοινοκτημοσύνης, ως συμβατικό όμως μόνο σύστημα.
Μπορούν λοιπόν να επιλέξουν τον σχηματισμό κοινής περιουσίας,
στην οποία οι δύο σύζυγοι είναι συνδικαιούχοι κατά ένα δεύτερο εξ αδιαιρέτου. Η σύμβαση κοινοκτημοσύνης όμως δεν συνεπάγεται αυτοδίκαιη κτήση του ιδανικού μεριδίου, αφού αν ο ένας σύζυγος αποκτήσει κατά τη διάρκεια του γάμου ένα ακίνητο * το οποίο υπάγεται στην κοινοκτημοσύνη * ο άλλος σύζυγος δεν θα καταστεί αυτομάτως συγκύριος κατά ένα δεύτερο. Για να συμβεί αυτό πρέπει να του μεταβιβαστεί η κυριότητα στο παραπάνω ποσοστό.
Ως σήμερα πάντως ελάχιστες συμβάσεις κοινοκτημοσύνης έχουν καταχωριστεί στο δημόσιο βιβλίο του Πρωτοδικείου Αθηνών. Αυτό σημαίνει ότι οι σύζυγοι προτιμούν κατά κανόνα το νόμιμο σύστημα της περιουσιακής αυτοτέλειας».
ΠΗΓΗ

Επομενως, σε ποια προστασια ακριβως αναφερεσαι και σε τι ακριβως ενα προγαμιαιο συμφωνητικο θα φανει χρησιμο? Εκτος εαν αναφερεσαι σε κατοχυρωση συζυγικων δικαιωματων, κατι που θεωρω γελοιοτητες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 01:08, 14-06-09:

#72
Δεν ειμαι νομικος και δε το εχω ψαξει γιατι δε χρειαστηκε. Εαν ηδη υπαρχει νομος που προσφερει αυτην την προστασια, τοτε τα προγαμιαια συμβολαια σε τι εξυπηρετουν ακριβως ;

Παντως απο το αρθρο που παρεθεσες, εαν δεν γινει καποια συμφωνια, ο/η συζυγος δικαιουται το 30% (ή αλλο νουμερο αν προκυπτει) απο οσα αποκτηθουν μετα το γαμο.

Πιο κατω στο αρθρο εχει σημασια και η φραση :

"Δείγμα ίσως της εποχής, που μας έμαθε να ζούμε με τον γνωστό τρόπο: τα δικά μου δικά μου και τα δικά σου δικά μας"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 02:40, 14-06-09:

#73
Η περιουσία που αποκτήθηκε κατά την διάρκεια του γάμου ανήκει μισή μισή στους συζύγους. Ο/Η σύζυγος που μεγαλώνει το παιδί, δικαιούται και διατροφή. Τέλος αν κάποιος από τους δύο δεν δουλεύει, δικαιούται διατροφή για κάποιο διάστημα μέχρι να βρει δουλειά (αρκεί φυσικά η διατροφή να μη στερεί τα προς το ζην του άλλου συζύγου - αυτό ισχύει γενικά).

Κατά τα άλλα, στην Ελλάδα ΔΕΝ επιτρέπονται τα προγαμιαία συμβόλαια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 21:30, 14-06-09:

#74
A δεν επιτρεπονται. Και τι περιλαμβανουν ωστε να μην επιτρεπονται δλδ ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 21:54, 14-06-09:

#75
Θεωρούνται ανήθικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 22:05, 14-06-09:

#76
Κυριολεκτουσα. Ρωταω δλδ, τι περιλαμβανουν, που 1.ειναι περιττα γιατι αλλοι νομοι τα καλυπτουν, ή/και 2.ειναι ανηθικα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 23:10, 14-06-09:

#77
Δεν μπορώ να ξέρω γιατί θεωρούνται ανήθικα, δεν πολυασχολούμαι με οικογενειακό. Πάντως αν θες να δεις γενικά τι ισχύει ..κλικ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους