Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,083 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,797 μηνύματα σε 74,634 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

"Γιατί ξοδεύετε για τα ζώα ενώ υπάρχουν παιδάκια που πεινάνε;"

Θεωρείτε ότι στην όποια προσφορά κάνετε:

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 63)
Έχουν προτεραιότητα τα ζώα/το περιβάλλον
11
17,46%
Έχουν προτεραιότητα οι άνθρωποι
13
20,63%
Προσπαθώ να αντιμετωπίζονται ισότιμα
26
41,27%
Κρίνω κατά περίπτωση
10
15,87%
Δεν ασχολούμαι με το θέμα
3
4,76%

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 17:59, 16-06-10:

#1
Ωραία ερώτηση… Την κάνουν πολλοί, με ύφος ερωτηματικό, ανήσυχο, οργίλο.

Γιατί προσφέρετε τροφή, παιχνίδια, ιατροφαρμακευτική περίθαλψη σε ένα κατοικίδιο, στο δικό σας κατοικίδιο έστω, δαπανώντας κάποια χρήματα που αν τα περικόπτατε θα μπορούσατε να προσφέρετε κάποιο ποσό σε φιλανθρωπικούς φορείς, σε μεγάλους οργανισμούς ανθρωπιστικής βοήθειας?
(μάλλον αδόκιμος όρος ο τελευταίος, αυτοσχεδιάζουσα απολογούμαι )

Γιατί δίνετε χρήματα σε καταφύγια ζώων, σε τροφές για τα αδέσποτα της γειτονιάς σας, στο ξενοδοχείο του σκύλου ή της γάτας σας (όταν δε μπορείτε να τα πάρετε μαζί σε κάποιο ταξίδι) τη στιγμή που «παιδάκια πεθαίνουν από την πείνα»?

Ας το πιάσουμε από την αρχή:

Γιατί πεθαίνουν τα παιδάκια από την πείνα?
  • Γιατί είναι πολλά, καθώς η μαμά τους ανημέρωτη και ανεκπαίδευτη στις μεθόδους αντισύλληψης, αιχμάλωτη κοινωνικο-θρησκευτικών περιορισμών γεννάει παιδάκια που δε μπορεί να θρέψει.
  • Γιατί ζουν σε πάμφτωχες χώρες. Με στυγνά οικονομικά συμφέροντα, φαύλα καθεστώτα, αδίστακτους διεθνείς δανειστές, δειλούς ή διεφθαρμένους κυβερνήτες, άπληστες φαρμακοβιομηχανίες, ευρωπαϊκές και αμερικανικές αγροτικές επιδοτήσεις, μονοπώλια, και ό,τι άλλο βάλει ο νους σας.
  • Γιατί κάποιοι βολεύονται τα μάλα από τη διαιώνιση παρόμοιων προβλημάτων, την υποταγή ολοκλήρων κρατών με τους εξαθλιωμένους και αμόρφωτους λαούς τους, την ανάπτυξη οικονομικών κατά κύριο λόγο συμφερόντων πάνω σε εκατόμβες θυμάτων.

Και...,
  • Γιατί, κανένα παιδάκι δε γεννιέται αθώο, άσπιλο και αμόλυντο. Διότι εαν ίσχυε αυτό, τότε θα είμαστε μάρτυρες μιας τερατώδους αδικίας πάνω σε παιδάκια που πεθαίνουν από την πείνα προτού περπατήσουν καν. Κάθε ανθρώπινο ον που έρχεται και υποφέρει στη γη πληρώνει τις «αμαρτίες» δηλ. τις παραβιάσεις θεμελιωδών κανόνων της αγάπης, της συμπόνοιας, της εντιμότητας που έκανε σε προηγούμενη ζωή του. Όπως και κάθε ευνοημένο παιδάκι που μεγαλώνει στα πούπουλα έκανε κάτι καλό στο last episode και τώρα απολαμβάνει την εύνοια του ντάρμα (το καλό κάρμα) έχοντας παράλληλα την ύψιστη ευθύνη (άλλο αν του το διδάξουν ή όχι ή αν το αντιληφθεί ή όχι ως ενήλικας,) να χρησιμοποιήσει τα μέσα που του παρέχονται στη ζωή του για να κάνει ακόμα περισσότερο καλό.

Θα πείτε: Δηλαδή, αφού φταίνε, να τα αφήσουμε να πεθάνουν?

Όχι.

Ας προσφέρουμε στο μέτρο του δυνατού την στήριξη μας όχι στη φιλανθρωπία που δίνει ένα πιάτο φαγητό αλλά στους οργανισμούς εκείνους που βοηθάνε αυτούς τους ανθρώπους να το φτιάξουν μόνοι τους, ή ακόμα και σε αυτούς που τους υποστηρίζουν στο να εξεγερθούν κατά των εκμεταλλευτών τους και να διεκδικήσουν μια καλύτερη ζωή.

Αλλά χωρίς τις ακρότητες που θέλουν τη συμπόνοια και την αγάπη μας να εξαντλείται στους ανθρώπους απλά και μόνον επειδή είναι άνθρωποι.

Και τα ζώα? Τα αθώα (κυριολεκτικά εδώ) θύματα της αλόγιστης εξάπλωσης και καταστροφικής επίδρασης του ανθρώπου στο περιβάλλον από το οποίο εκδιώχθηκαν χάνοντας όχι μόνο το ζωτικό τους χώρο αλλά και την ίδια τη ζωή κι επιβίωση ως είδη?

Ήμερα ή άγρια έχουμε ευθύνη απέναντι τους, είτε επειδή δεν τους αφήσαμε τους απαραίτητους για την επιβίωση τους φυσικούς πόρους, είτε γιατί τα εξημερώσαμε, τροποποιώντας γενετικά χαρακτηριστικά και συνήθειες όπως μας εξυπηρετούσε, αποκόπτοντας τα από τη φυσική τους σύνδεση με το περιβάλλον κι εξέλιξη τους. Αυτό μας καθιστά υπεύθυνους συλλογικά ως είδος, αλλά και κάθε έναν ξεχωριστά, ως άτομα, απέναντι σε κάθε ζώο που μπορούμε να βοηθήσουμε με όποιο τρόπο, ανέξοδο ή πολυδάπανο, εύκολο ή κοπιαστικό θα πρέπει να γίνει αυτό.


Συνεπώς, ο καθένας από εμάς εφόσον θέλει και μπορεί, κάνει τις επιλογές του στο μέτρο των δυνατοτήτων του.

Όμως, κανείς δεν δικαιούται να κρίνει κάποιον άλλο για το πού διαθέτει τους όποιους πόρους έχει είτε πρόκειται για εργασία, είτε για χρόνο, είτε για χρήμα.

Αυτός που θέλει να βοηθήσει κάποιο σκοπό ας το κάνει διδασκόμενος από τον Ιησού, που είπε: «Σού δε ποιούντος ελεημοσύνην μη γνώτω η αριστερά σου, τι ποιεί η δεξιά σου, όπως η σου η ελεημοσύνη εν τω κρυπτώ, και ο πατήρ σου ο βλέπων εν τω κρυπτώ αποδώσει σοι εν τω φανερώ». (Ματθαίου κεφ. στ' στίχοι 1-14)

Το τι θα πράξουν οι αγαπώντες περισσότερο τα ζώα, ή οι αναγνωρίζοντες την ευθύνη τους απέναντί τους ως άνθρωποι, είναι αντιστοίχως δική τους υπόθεση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

roumana (Εμμα)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη roumana
H Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών , επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 1,878 μηνύματα.

H roumana (Hipmama) έγραψε στις 23:52, 16-06-10:

#2
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge


Γιατί πεθαίνουν τα παιδάκια από την πείνα?

Και...,
  • Γιατί, κανένα παιδάκι δε γεννιέται αθώο, άσπιλο και αμόλυντο. Διότι εαν ίσχυε αυτό, τότε θα είμαστε μάρτυρες μιας τερατώδους αδικίας πάνω σε παιδάκια που πεθαίνουν από την πείνα προτού περπατήσουν καν. Κάθε ανθρώπινο ον που έρχεται και υποφέρει στη γη πληρώνει τις «αμαρτίες» δηλ. τις παραβιάσεις θεμελιωδών κανόνων της αγάπης, της συμπόνοιας, της εντιμότητας που έκανε σε προηγούμενη ζωή του. Όπως και κάθε ευνοημένο παιδάκι που μεγαλώνει στα πούπουλα έκανε κάτι καλό στο last episode και τώρα απολαμβάνει την εύνοια του ντάρμα (το καλό κάρμα) έχοντας παράλληλα την ύψιστη ευθύνη (άλλο αν του το διδάξουν ή όχι ή αν το αντιληφθεί ή όχι ως ενήλικας,) να χρησιμοποιήσει τα μέσα που του παρέχονται στη ζωή του για να κάνει ακόμα περισσότερο καλό.
Η πρώτη αντίδραση μου ήταν να γουρλώσω τα μάτια και να κοιτάω ξανά και ξανά αν διαβάζω καλά το nickname που έστειλε αυτό το μήνυμα.
Να χαρώ και τις θετικές.


Διαφωνώ.


(
Εκτός και αν δεν κατάλαβα τι ήθελες να πεις.)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 23:56, 16-06-10:

#3
Οι θετικές δεν σημαίνουν για όλους συμφωνία και μάλιστα απόλυτη! Κάλλιστα μπορεί να επιβραβεύουν ένα καλοστημένο ποστ, μέχρι να δοθεί η ευκαιρία και ο χρόνος για σχόλια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

roumana (Εμμα)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη roumana
H Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών , επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 1,878 μηνύματα.

H roumana (Hipmama) έγραψε στις 00:00, 17-06-10:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Οι θετικές δεν σημαίνουν για όλους συμφωνία και μάλιστα απόλυτη! Κάλλιστα μπορεί να επιβραβεύουν ένα καλοστημένο ποστ, μέχρι να δοθεί η ευκαιρία και ο χρόνος για σχόλια...
Είναι το αιώνιο πρόβλημα των ψήφων.

Έπεται λοιπόν να τοποθετηθείτε ώστε να καταλάβουμε αν η θετική πήγε για την πετυχημένη έκφραση – ιδέα ή για την ουσία του μηνύματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Obscura

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Obscura
H Obscura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 814 μηνύματα.

H Obscura ,προσπαθώντας να πείσει τον εαυτό της, έγραψε στις 00:42, 17-06-10:

#5
Για να ιδούμε. Διαφθορά και ατιμωρησία, εργασιακός μεσαίωνας, άνθρωποι με ελλιπή ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, εκατοντάδες άστεγοι, εισαγόμενοι επαίτες, μετανάστες θύματα εκμετάλλευσης και ρατσισμού, ενδοοικογενειακή βία, ΑΜΕΑ χωρίς καμία υποστήριξη, τα κέντρα ψυχικής υγείας υποχρηματοδοτούνται, άνθρωποι σκοτώνονται συνέχεια σε αυτοκινητιστικά, εξαθλιωμένοι χρήστες ναρκωτικών, μοναχικοί ηλικιωμένοι, συνεχής υποβάθμιση των δημοσίων πανεπιστημίων, υψηλή ανεργία, καμμένα δάση - συρρίκνωση του φυσικού πλούτου, εξάντληση του αποθέματος του νερού, κλιματικές αλλαγές, τρύπα του όζοντος, φαινόμενο του θερμοκηπίου, υπεραλίευση, είδη υπό εξαφάνιση, φρικιαστικές συνθήκες σφαγής των ζώων, αδέσποτα στη μοίρα τους, λογοκρισία στο Διαδίκτυο, στέρηση δικαιωμάτων στους ομοφυλόφιλους, κλειτοριδεκτομές, άμαχοι σκοτωμένοι στο Ιράκ, εκατομμύρια σε εξοπλισμούς και ποδοσφαιρικές διοργανώσεις, νεοναζιστικές οργανώσεις, σκουπιδιάρικα που περνάνε από στενά σε ώρες αιχμής και φρακάρει το λεωφορείο που παίρνω και πάει λέγοντας ως την αιωνιότητα.

Υπάρχουν άπειροι τομείς να ασχοληθεί κάποιος και από τη στιγμή που είναι ΑΔΥΝΑΤΟ να υπάρξει κοινή συναίνεση (λες και ως δια μαγείας θα συντονιστούμε αύριο ΟΛΟΙ και θα περιστρέφουμε τις ζωές μας γύρω από το πόσιμο νερό που πρέπει να έχει ο Ουγκμαντούμπε) δε θέτω καμία προτεραιότητα. Το ότι "υπάρχουν σοβαρότερα προβλήματα" δε σημαίνει ότι δεν πρέπει να ασχολούμαστε με τα λιγότερο σοβαρά. Αν είναι έτσι με την τρέχουσα πολιτική κατάσταση π.χ. οι πόλεις έπρεπε να νεκρώσουν κι εγώ να μην πάω αύριο να πάρω βρακιά και ντομάτες.

Οι περισσότεροι άνθρωποι είμαστε παγιδευμένοι σε μία ψυχοφθόρα ρουτίνα που δε μας αφήνει και πολλά περιθώρια να ασχοληθούμε με ζητήματα μακροσκοπικά. Ένας που χτυπάει δωδεκάωρο αγγαρείας για να μπορεί να πληρώνει λογαριασμούς και νοίκι κόπτεται για το πότε θα γυρίσει επιτέλους σπίτι να φάει κάτι έτοιμο και να σωριαστεί στο κρεβάτι. Πού διαύγεια και νόηση και χρόνος;

Κάποιοι παρόλα αυτά βρίσκουν και επιδίδονται σε Χ τομείς που αισθάνονται ότι η συνεισφορά τους είναι ουσιώδης (αυτό πάει χέρι χέρι με την εγγύτητα του προβλήματος) και που είναι συναφής με τα ενδιαφέροντά τους και τις ικανότητές τους. Βέβαια υπάρχουν και άνθρωποι οι οποίοι δεν κάνουν τίποτα (και σύμφωνα με αυτό που έγραψα παραπάνω περί έλλειψης πόρων το καταλαβαίνω) αλλά έχουν το θράσος να κατακρίνουν τις επιλογές όσων κάνουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

16 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 05:05, 17-06-10:

#6
εγώ θα αρχίσω έτσι..., για να ξεκαθαρίσω το τοπίο μου....
είμαι ένα άτομο, που δουλεύει λίγους μήνες τον χρόνο, επειδή δεν έχω τελειώσει κάτι που ξεκίνησα, αγάπησα και είμαι ο απρογραμμάτιστος....
παρ' όλα αυτά, νιώθω τύψεις για όλο αυτό, γιατί δε μπορώ να προσφέρω στην οικογένειά μου, νιώθω σαν έξτρα βάρος στην κοινωνία και νιώθω ένα μικρό λιθαράκι στην όλη άσχημη οικονομική κατάσταση της Ελλάδας.... και να ξέρεις ότι μπορείς να με κρίνεις γι΄αυτό, αφού κρίνεις με απόλυτη αυτογνωσία και πλήρη ανάλυση του ποιος είσαι και ποια είναι η πορεία σου μέχρι τώρα.... (αν μπορούσες να αναλύσεις με ακρίβεια, την πορεία σου και την αλληλεπίδραση που έχει πάνω στον κόσμο και την κοινωνία, μπορεί να είχες αναθεωρήσει ότι γνωρίζες μέχρι τώρα....)
είναι σίγουρο ότι ο καθένας κάνει ότι θέλει με τα λεφτά του..., αλλά αν αναλογιστείς από που προήλθαν αυτά τα λεφτά, από τί αγώνες, από ποιους, κάτω από τί συνθήκες, με ποιο τίμημα..., μπορεί να καταλάβεις ότι είναι και ειρωνία να τα σπαταλάς για τα ζώα και όχι για το συνάνθρωπό σου....
δε μ' αρέσει η λογική, ο συνάνθρωπός μου με κάνει πλούσιο και εγώ επενδύω την αγάπη μου και το χρήμα μου στα ζώα, επειδή ο άνθρωπος είναι πιο ζώο από το ζώο....
να ξέρεις ότι ο άνθρωπος, γεννιέται φτωχός, όπως γεννήθηκε ο Χριστός..., χωρίς ρούχα, χωρίς λεφτά, χωρίς περιουσίες....
τώρα πώς βρέθηκαν μερικοί με άπειρα πλούτη, είναι μια μεγάλη ιστορία και δε νομίζω να έχει σχέση όπως προανέφερες με το κάρμα, αλλά με μια τυχαία ροική εξέλιξή του ανθρώπινου είδους....
δεν πιστεύω στην ανωτερότητα των διαφορετικών φυλών και πιστεύω ότι ο άνθρωπος θα αναγκαστεί και θα συμβιβαστεί από κάθε είδους διαφορά, που τον χωρίζει από εμένα....
επειδή έχω ατίθαση εκπομπή σκέψεων και αποτύπωσης, σταματάω εδώ και θα συνεχίσω κάποια άλλη στιγμή....

β' μέρος


σε γενικές γραμμές, συμφωνώ με τον δημιουργό του θέματος....
και δε μπορείς να στερήσεις από έναν άνθρωπο, αυτό που νιώθει για ένα μικρό και χαριτωμένο ζωάκι....
επειδή ίσως ξέρεις, ότι αυτό, δεν πρόκειται και δε θα σε στεναχωρήσει ποτέ..., εκτός και αν κατουρήσει τα αγαπημένα σου παπούτσια(εξαιρούνται τα allstar)....
και τώρα που το ξανασκέφτομαι..., λογικό είναι όταν σου περισσεύουν να δώσεις και κάτι παραπάνω για το ζωάκι σου....
όπως και να έχει, αυτό που μου φαίνεται εμένα παράλογο, είναι κάτι φυσιολογικό και είναι κάτι απαραίτητο για την αρμονία της καθημερινότητας....
μπορεί να σου φαίνεται ειρωνικό το ύφος μου..., αλλά θα καταλάβεις σύντομα ότι δεν είναι έτσι....
μαζί με τον εαυτό μου, έχω σιχαθεί και όλον τον περίγυρό μου..., όλους αυτούς τους ανεύθυνους, που λειτουργούν μόνο με βάση τα πιστεύω και τις δεισιδαιμονίες τους και δε σκέφτονται λίγο ευρύτερα....
έχω σιχαθεί τον γείτονα μου, που δε μου είπε μια φορά, έλα να κάνεις δύο μεροκάματα, ενώ ήξερε ότι έψαχνα δουλειά και προτιμάει τον Αλβανό....
δε με πειράζει ο Αλβανός..., με πειράζει ο γείτονας μου, που με προσπέρασε και επέλεξε....
δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτόν που χαλάει πολλά λεφτά για το pet του και μάρτυρας μου ο Αλλάχ....
απλά μου φαίνεται κάπως και έχω συνηθίσει να κινούμαι σε θεωρητικό αβέβαιο και απροσδιόριστο περιβάλλον..., μερικές φορές, νομίζω ότι αυτά που γράφω, βγαίνουν από μόνα τους και χτυπάνε διαφορετικά απ' ότι δεν υπολόγισα, στον άλλον....
άλλες φορές, νομίζω ότι αυτά που γράφω έχουν κάποια ιδιαίτερη σημασία και για κάποιο λόγο που δεν ξέρω, απλά γράφω....
μάλλον πρέπει να σταματήσω να γράφω..., μέχρι να ξεκαθαρίσει το τοπίο....

γ' μέρος
(είπα εγώ ότι μισώ τις γάτες...;
είπα ότι τις θέλω, έξω από το σπίτι....
είπα εγώ, ότι αντιπαθώ τα σκυλιά...;
είπα ότι δεν είναι ωραίο να βλέπουν τηλεόραση....
βγάλτε τα συμπεράσματά σας και γράψτε πώς αρέσουν σε εσάς τα ζώα
αλλά μη προσπαθείτε να πείσετε τον άλλον ότι τα ζώα, είναι για το σπίτι μέσα
γιατί δοκιμάστε και εσείς να μένετε έξω στη φύση, να δείτε πώς είναι....
και δεν καταλαβαίνω το λόγο της υπερπροστασίας των ζώων..., ο άνθρωπος προσπαθεί να υπερκαλύψει τις ανάγκες του(καθημερινά πεθαίνουν χιλιάδες άνθρωποι από ασιτία....) και ο γείτονας μου χαλάει 2000 ευρώ για τη γάτα του..., που αν διέθετε την ψυχούλα της, θα έσωζε, μερικές δεκάδες παιδιά από το θάνατο..., απλά είναι το πως το βλέπει ο καθένας..., αλλά μη λέτε ότι επειδή ο άλλος, θέλει τα ζώα έξω από το σπίτι του, δεν τα αγαπάει κιόλας....
)

αρχίζω και λέω την άποψή μου, για τα ζώα....
κάποιος τη βρίσκει παράλογη και εγώ τρέχω να την στηρίξω με μία σκέψη....
ότι μερικοί αφιερώνουν παραπάνω πράγματα στα ζώα, από ότι αφιερώνουμε όλοι εμείς, για τους ανθρώπους του τρίτου κόσμου, που κάποτε ενδεχομένως ήταν παράδεισος....
και λογικό είναι, δε μπορείς να στηρίξεις έναν ολόκληρο πληθυσμό με τόσους γρήγορους ρυθμούς....
και λογικό είναι να αφιερώσεις τα χρήματά σου για το ζώο σου....
δεν είναι λογικό, να βρεις την άποψή μου λάθος..., αλλά ούτε εγώ τη δικιά σου....
γιατί η αλήθεια και η πραγματικότητά, βρίσκεται κάπου εκεί ενδιάμεσα....
και δε μ' αρέσει να ακούω, ότι τα ζώα είναι ανώτερα όντα από τον άνθρωπο..., όχι γιατί εγώ είμαι πιο έξυπνος από ένα ζώο..., αλλά γιατί εγώ έχω το πάνω χέρι, για το παρών....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Apro : 17-06-10 στις 06:25.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 07:55, 17-06-10:

#7
....Κάποιος θ' απαντούσε: Επειδή για τα παιδάκια που πεινάνε, πρώτοι υπεύθυνοι είναι οι γεννήτορες τους, ενώ για τα ζώα ήμαστε όλοι υπεύθυνοι. Θα είχε άδικο; Φυσικά πεινάνε παιδάκια τη σήμερον, επειδή κυρίως ή δεν έχουν γονείς ή έχουν, αλλά η κατάσταση πραγμάτων που τους περιβάλλει, τους αφήνει πεινασμένους και εκείνους. Κι αναρωτιέται κανείς: Εν τοιαύτη περιπτώσει, είναι και οι γονείς των πεινασμένων παιδιών υπεύθυνοι απέναντι στα ζώα; Ή απλά ...δεν λαμβάνεται υπόψη η υπευθυνότητά τους, απέναντι...στα ζώα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Νωεύς : 17-06-10 στις 08:25.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

roumana (Εμμα)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη roumana
H Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών , επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 1,878 μηνύματα.

H roumana (Hipmama) έγραψε στις 08:19, 17-06-10:

#8
Δεν είμαι από αυτούς που θεωρούν ότι είναι κακό να έχεις κατοικίδιο. Αντιθέτως, σκέφτομαι σοβαρά να φέρω ένα αδέσποτο στα παιδιά μου, μιας που τους λείπει ο Ρεξ μας και αναγνωρίζοντας τα τόσα θετικά του να κάνεις παρέα και να φροντίζεις ένα ζωάκι.
Δεν είμαι από αυτούς που θεωρώ σπατάλη το να ξοδεύεις λεφτά για το φαγητό ή για την ιατρική περίθαλψη των κατοικίδιων.

Είμαι όμως από αυτούς που υποστηρίζουν ότι είναι αρρώστια και χρήζει ψυχολογικής στήριξης το να γίνεσαι αντικοινωνικώς θεωρώντας ότι ένα κατοικίδιο μπορεί να καλύψει τις ανάγκες για επικοινωνία, αγάπη, οικογένεια.
Επίσης είναι παράλογο έως ρεντίκολο να ξοδεύεις πολλά λεφτά για «δώρα» άχρηστα εντελώς στα ίδια τα κατοικίδια.
Παράδειγμα:
$3.2 Million.







Για την θεωρία ότι τα παιδιά γεννιούνται ένοχα και τα ζωακια αθώα εξορισμού, περιμένω διευκρινίσεις, γιατί έχω την εντύπωση ότι δεν κατάλαβα καλά τι ήθελε να πει η (μια από τις αγαπημένες μου) Dream.

Και ναι, συμφωνώ ότι ο καθένας προσφέρει στο μέτρο των δυνατοτήτων του, ότι δεν πρέπει να ζήσεις με ενοχές για την κατάδυα του κόσμου. Ωστόσο, το να μην κάνεις καμία, μα καμία προσπάθεια να αλλάξεις κάτι, το θεωρώ χειρότερη κατάδυα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη roumana : 17-06-10 στις 08:45.
5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 08:34, 17-06-10:

#9
Αρχική Δημοσίευση από roumana
...
Για την θεωρία ότι τα παιδιά γεννιούνται ένοχα και τα ζωακια αθώα εξορισμού, περιμένω διευκρινίσεις, γιατί έχω την εντύπωση ότι δεν κατάλαβα καλά τι ήθελε να πει η (μια από τις αγαπημένες μου) Dream.

...
Με αυτονόητο το σεβασμό μου, για το δικαίωμα του καθένα να ασπάζεται τις οποιεσδήποτε μεταφυσικές δοξασίες, στην προκείμενη περίπτωση αντιλαμβάνομαι, ότι η θεώρηση αυτή είναι λογική συνέπεια του μεταφυσικού άλλοθι (μετεμψύχωση-μετενσάρκωση), με το οποίο καθαγιάζεται αιώνες τώρα, ο σχετικά εξαθλιωμένος βίος των λαϊκών μαζών, είτε στη σημερινή Ινδία είτε στην αρχαία Αίγυπτο, όταν κτίζονταν οι πυραμίδες, αλλά και οπουδήποτε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 09:28, 17-06-10:

#10
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Με αυτονόητο το σεβασμό μου, για το δικαίωμα του καθένα να ασπάζεται τις οποιεσδήποτε μεταφυσικές δοξασίες, στην προκείμενη περίπτωση αντιλαμβάνομαι, ότι η θεώρηση αυτή είναι λογική συνέπεια του μεταφυσικού άλλοθι (μετεμψύχωση-μετενσάρκωση), με το οποίο καθαγιάζεται αιώνες τώρα, ο σχετικά εξαθλιωμένος βίος των λαϊκών μαζών, είτε στη σημερινή Ινδία είτε στην αρχαία Αίγυπτο, όταν κτίζονταν οι πυραμίδες, αλλά και οπουδήποτε!

Μα η μετενσάρκωση καλέ μου, δε νομίζω ότι αποτελεί άλλοθι της εκμετάλλευσης, αυτό έχει αποδειχθεί προνόμιο της προσδοκίας της αιωνίου μεταθανάτιας ζωής!

(την χρήση του "η ζωή μετά" από τα εκάστοτε καθεστώτα ως μέσο ελέγχου των μαζών μπορούμε να τη συζητήσουμε κάπου αλλού)

Ναι, κάθε βάσανο του τώρα είναι ποινή για παραβάσεις του χθες, αλλά κανείς δε λέει ότι δεν πρέπει να προσπαθήσει κάποιος να βελτιώσει τις συνθήκες ζωής του.
Απλά δεν θα χτυπιέται επειδή είναι άδικη η ζωή και τραβάει όσα τραβάει, ενώ παράλληλα θα ξέρει ότι ακόμα και στη διεκδίκηση και στην πάλη υπάρχουν κάποια πράγματα που καλό είναι να θυμόμαστε ως βασικούς κανόνες ζωής...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:42, 17-06-10:

#11
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Μα η μετενσάρκωση καλέ μου, δε νομίζω ότι αποτελεί άλλοθι της εκμετάλλευσης, αυτό έχει αποδειχθεί προνόμιο της προσδοκίας της αιωνίου μεταθανάτιας ζωής!

(την χρήση του "η ζωή μετά" από τα εκάστοτε καθεστώτα ως μέσο ελέγχου των μαζών μπορούμε να τη συζητήσουμε κάπου αλλού)

Ναι, κάθε βάσανο του τώρα είναι ποινή για παραβάσεις του χθες, αλλά κανείς δε λέει ότι δεν πρέπει να προσπαθήσει κάποιος να βελτιώσει τις συνθήκες ζωής του.
Απλά δεν θα χτυπιέται επειδή είναι άδικη η ζωή και τραβάει όσα τραβάει, ενώ παράλληλα θα ξέρει ότι ακόμα και στη διεκδίκηση και στην πάλη υπάρχουν κάποια πράγματα που καλό είναι να θυμόμαστε ως βασικούς κανόνες ζωής...
Αγαπημένη μου φίλη, δεν είχα σκοπο να υπεισέλθω στη δομή των σεβαστών, κατά τ' άλλα, δοξασιών σου, αλλά στην "ιεράτευσή" τους, από την εκάστοτε κοινωνική ιεραρχία. Μήπως το αυτό δε συμβαίνει εν πολλοίς ακόμη και στο "όνομα Ιησού Χριστού";

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 09:47, 17-06-10:

#12
Φίλη μου, οι υπερβολές υπάρχουν παντού, εγώ τουλάχιστον, θεωρώ εξίσου αδικαιολόγητο κάποιον που ντύνει με πανάκριβα συνολάκια το νήπιο παιδί του, ή εκείνον που ξοδεύει απίστευτα ποσά για ένα πάρτυ γενεθλίων και στήνει μια disneyland στον κήπο του για 2 ώρες.

Όσο για την απορία σου σχετικά με τα παιδιά, θα ήθελα να σου πω ότι προσωπικά αντιμετωπίζω κάθε παιδί όχι ως το ροζουλί ή πραλινέ στρουμπουλό μωράκι που έρχεται ως tabula rasa, αλλά ως μια ψυχή που βρίσκεται για πολλοστή φορά στη γη όπου οφείλει να πληρώσει για κάποιες προηγούμενες "παραβάσεις" του, να εκμεταλλευθεί τις ευκαιρίες που θα του δοθούν για να κάνει το καλό και να εξελιχθεί ακόμα περισσότερο σ' έναν ακόμα καλύτερο άνθρωπο, σε μια μακρόχρονη κι επίπονη πορεία θέωσης. Το ίδιο ισχύει για όλους μας.

Όσο για τα ζώα, (εν τάχει προσωρινά λόγω περιορισμένου χρόνου) τα θεωρώ αθώα, γιατί λειτουργούν με βάση τη φύση τους, εναρμονισμένα στο περιβάλλον στο οποίο ζουν. Το γεγονός ότι δεν έχουν ελεύθερη βούληση δικαιολογεί το γεγονός ότι δεν κάνουν "κακές πράξεις" κατ' επιλογή και με συνείδηση ότι βλάπτουν ένα άλλο ζωντανό πλάσμα ή το περιβάλλον τους (που αυτό ουδέποτε συμβαίνει), κάτι που αντιθέτως συμβαίνει με τους ανθρώπους...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DreamsRevenge : 17-06-10 στις 09:51. Αιτία: Προσθήκη τελευταίας παραγράφου
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

self-instructive depressing

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη self-instructive depressing
Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,954 μηνύματα.

O self-instructive depressing έγραψε στις 09:49, 17-06-10:

#13
καταρχήν ωραίο θέμα

Όμως, κανείς δεν δικαιούται να κρίνει κάποιον άλλο για το πού διαθέτει τους όποιους πόρους έχει είτε πρόκειται για εργασία, είτε για χρόνο, είτε για χρήμα.
συμφωνώ και μάλιστα θεωρώ μάλλον φασιστική οποιαδήποτε αντίρρηση


Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge

  • Γιατί, κανένα παιδάκι δε γεννιέται αθώο, άσπιλο και αμόλυντο. Διότι εαν ίσχυε αυτό, τότε θα είμαστε μάρτυρες μιας τερατώδους αδικίας πάνω σε παιδάκια που πεθαίνουν από την πείνα προτού περπατήσουν καν.
ισχύει ότι γεννιούνται αθώα , άσπιλα και αμόλυντα - και ακριβώς λόγω της αθωότητας τους , είναι πολύ εύκολο κάποιος να τα εκμεταλλευτεί π.χ. να τους δώσει κοκαινη για να ακρωτηριάζουν αντιφρονούντες , να βιάζουν γυναίκες και να πουλάνε διαμάντια

καταλαβαίνω ότι προφανώς δεν υπερασπίζεσαι την αδικία αλλά βρήκες έναν πρωτότυπο τρόπο να την εξωραΐσεις , και για να είμαι απόλυτα ειλικρινής δεν νομίζω ότι έχει ιδιαίτερη σημασία αφού μια έκφραση δεν θα αλλάξει τον κόσμο αλλά η δική μου μεταφυσική θεώρηση (νώα) περιλαμβάνει την μετενσάρκωση και φοβάμαι μήπως αναγεννηθώ σαν ορφανό στην αφρική - σε αυτήν την περίπτωση , καθώς ψοφάω αβοήθητος , θα επιθυμώ να αυτοαποκαλούμαι αθώος μέχρι το κόκκαλο

τώρα για τα ζώα .

συμφωνώ με ρουμάνα ( θεωρώ ότι το παράδειγμα με το διαμαντένιο κόσμημα είναι απλά δείγμα της ανθρώπινης βλακείας και ως πολύ ακραίο , δεν βοηθάει στην εξαγωγή συμπερασμάτων , αλλά φταίει η θεματοθέτρια που την σύγχισε)

κατατααλλα , συμφωνώ απόλυτα στο ότι τα ζώα δεν είναι υποδεέστερη μορφή ζωής και επειδή δεν ταίζεις έναν σεισμοπαθή στην αΐτή , πρέπει να αφήσεις νηστικό έναν σκύλο

όμως υπάρχει κάτι σκοτεινό στο να αδηγείς έναν σκύλο με λουρί , οι περισσότεροι άνθρωποι που ακούω να τους οδηγούν , προφέρουν τις οδηγίες <<όχι εδώ είπαμε , πιο δεξιά , πιο αριστερά>> με μία σαρδόνια ευχαρίστηση που μπορούν να ελέγχουν κάποιον ολοκληρωτικά , και μου προκαλεί τα ίδια συναισθήματα με όταν βλέπω την τζολί να φωτογραφίζεται με 40 ορφανά σαν νέος μεσσίας

προς αποφυγή παρεξηγήσεων , δεν εννοώ ότι όποιος ασχολείται με ζώα είναι ανώμαλος σαδιστής , ένα από τα πιο ευχάριστα συναισθήματα που νιώθω είναι όταν φτάνω στην καλύβα μου στας εξοχάς και βλέπω τα σκυλιά εκεί κοντά μετά από μήνες να αλυχτούν με παράπονο που έχουμε τόσο καιρό να τα πούμε

αλλά καταλαβαίνω τι εννοεί η ρούμι , γιατί βλέπω πάρα πολλούς ανθρώπους να έχουνε σκύλο για τυφλούς χωρίς να είναι τυφλοί - δηλαδή να είναι ξεκομμένοι από τα πάντα , αδιάφοροι για τα πάντα και να μιλάνε στο κατοικίδιο τους σαν παιδί , γονιό , εραστή και κυρίως να κρατούν το λουρί με μια άγρια χαρά (οκ το παραδέχομαι , μισώ τα λουριά)

και αυτό δεν είναι έγκλημα αλλά δείγμα κοινωνικής παθογένειας

για να συνοψίσω και να ξυπνήσω όσους αναγνώστες κοιμήθηκαν , να αφιερώσω ένα τραγουδάκι στην ισί που όλοι ξέρουμε πόσο αθώα θεωρεί τα παιδάκια και πόσο υποστηρίζει τα ενδιαφέροντα τόπικ και στην ρουμάνα που όλοι ξέρουμε ότι δεν της ξεφεύγει τίποτα και πόσο υποστηρίζει τις γόνιμες διαφωνίες και να θυμίσω ότι το ερώτημα δεν είναι γιατί ξοδεύουμε για τα ζώα ενώ υπάρχουν παιδάκια που πεινάνε , αλλά γιατί χρησιμοποιούμε το ρήμα <<ξοδεύουμε>> όταν κάποιος χορταίνει

π.σ.




http://www.youtube.com/watch?v=eaa0GvwRm7g

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη self-instructive depressing : 17-06-10 στις 10:08.
6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:53, 17-06-10:

#14
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
...προσωπικά αντιμετωπίζω κάθε παιδί ...ως μια ψυχή που βρίσκεται για πολλοστή φορά στη γη όπου οφείλει να πληρώσει ...
...παρά ταύτα, η θεώρηση αυτή ακριβώς προσφέρει τα πλέον "εύλογα άλλοθι" στην εξουσιαστική ιεραρχία του κόσμου μας, για τις εν γένει αδικίες της!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cibyllian (Μπούι)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη cibyllian
H Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών . Έχει γράψει 1,123 μηνύματα.

H cibyllian τραβώντας τις κοτσίδες της......... έγραψε στις 09:56, 17-06-10:

#15
Η υπερβολή, σε όλα τα πράγματα, είναι άσχημο πράγμα!
Τι συζητάμε;
Άλλο πράγμα η αγάπη για τα ζώα και άλλο η ικανοποίηση των δικών μας απωθημένων και συμπλεγμάτων, η οποία εκφράζεται με την αγορά πανάκριβων αξεσουάρ για τα αγαπημένα μας τετράποδα.
Δεν πρέπει να είναι καλά κάποιος στα μυαλά του, για να αγοράσει στο σκύλο του διαμαντένιο περιλαίμιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

aporw (Σιμώνη)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη aporw
H Σιμώνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Τουριστικά και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 290 μηνύματα.

H aporw ....Loosers everywhere.... έγραψε στις 10:23, 17-06-10:

#16
Δεν μπορω να καταλαβω τον λογο που πρεπει να απολογειται καποιος επειδη θελει να ξοδευει λεφτα για τα ζωα.. και τι τον εμποδιζει να ξοδευει λεφτα στο να βοηθαει και ανθρωπους??
Σιγουρα η υπερβολη δεν ειναι ποτε καλη...αλλα οπως βλεπω γονεις να φορανε στο νηπιο κοριτσακι του berberry φορεμα των 300 ευρω ετσι πχ κι εγω θελω να ξοδεψω 100 ευρω για το σκυλι μου ή το γατι μου.. Και δηλαδη αν εγω ''κοψω'' απο το κατοικιδιο μου το χωριο στην Αφρικη θα σωθει?? Λες και οοολοι αυτοι που κρινουν βοηθανε τους ανθρωπους...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

underwater

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη underwater
H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,498 μηνύματα.

H underwater έγραψε στις 10:58, 17-06-10:

#17
Πάντως, έχω την εντύπωση ότι σύμφωνα με την φιλοσοφία της μετενσάρκωσης η "αθωότητα" του κάθε όντος δεν ορίζεται όπως αναφέρει η Dreamsrevenge. Δηλ. το να γεννηθείς άνθρωπος μες στις κακουχίες δεν σημαίνει ότι είσαι λιγότερο αθώος από το σκυλί που βιώνει επίσης κακουχίες. Ίσα-ίσα που το γεγονός ότι σου δόθηκε η δυνατότητα να γεννηθείς άνθρωπος, ακόμα και υπό τις συγκεκριμένες συνθήκες, είναι κάτι σαν "2η ευκαιρία", καθώς η ανεπτυγμένη σε σχέση με τα ζώα νοημοσύνη μπορεί να σε βοηθήσει να πας παραπέρα και να επιβιώσεις αν προσπαθήσεις.

Και για να απαντήσω στην αρχική ερώτηση, νομίζω ότι ο καθένας μπορεί να κάνει τις επιλογές του και να βοηθήσει όποιον θέλει, είτε είναι άνθρωπος, ζώο ή και άψυχο κτίριο/αντικείμενο. Για μένα προέχει ο άνθρωπος, κυρίως στην εποχή που βρισκόμαστε, χωρίς να σημαίνει ότι αν δω κάποιο ζώο να υποφέρει θα αδιαφορήσω. Αλλά αν είχα το χ ποσό κι είχα σαν εναλλακτική να το δωρίσω είτε σε κάποια οργάνωση που σχετίζεται με ανθρώπους σε κρίση, είτε σε κάποια φιλοζωϊκή, θα διάλεγα ασυζητητί την 'α.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

e-steki Moderator

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,251 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 10:58, 17-06-10:

#18
Έχω μια φίλη στην ηλικία της μαμάς μου που πραγματικά στεναχωριέται πιο πολύ αν μάθει οτι πέθανε ένα γατάκι παρά αν μάθει οτι πέθανε ένας άνθρωπος (σε λογικά πλαίσια). Νομίζψ οτι η λογική της είναι οτι τα γατάκια ποτέ δε θα σε πληγώσουν όπως κάνουν οι άνθρωποι.

Πάντως αυτή η ερώτηση μου φαίνεται κάπως ανούσια. Είναι σαν να ρωτάω κάποιον "γιατί τρως φακές ενώ μπορείς να φας μπριζόλα;". Έτερον εκάτερον, το ένα δεν αποκλείει το άλλο, κι ούτε κανείς εγγυάται οτι αν δεν ταίσω εγώ το σκυλί μου θα ξοδέψω αυτά τα χρήματα για να ταίσω ένα παιδάκι στην Αφρική ή το αντίστροφο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 12:57, 17-06-10:

#19
Αρχική Δημοσίευση από roumana
Η πρώτη αντίδραση μου ήταν να γουρλώσω τα μάτια και να κοιτάω ξανά και ξανά αν διαβάζω καλά το nickname που έστειλε αυτό το μήνυμα.
Να χαρώ και τις θετικές.


Διαφωνώ.


(
Εκτός και αν δεν κατάλαβα τι ήθελες να πεις.)
Μονο τα ματια Εμμα? με τετοια ποστ φοβαμαι οτι θα χασουμε και τα μαλλια και την μιλια δεν παμε καλα.........................

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

e-steki Moderator

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,251 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 13:00, 17-06-10:

#20
Αρχική Δημοσίευση από katerina_farm
Μονο τα ματια Εμμα? με τετοια ποστ φοβαμαι οτι θα χασουμε και τα μαλλια και την μιλια δεν παμε καλα.........................
Τι εννοείς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 13:19, 17-06-10:

#21
συγχέουμε πολλά πράγματα μαζί και δε βγαίνει άκρη καμμία έτσι....
δε μπορώ να καταλάβω, γιατί πρέπει να φοβάται ο άλλος να πει τη γνώμη του....
και γιατί πρέπει οπωσδήποτε να την αντικρούσεις..., αν διαφωνείς ασε τις ψήφους να κάνουν τη δουλειά τους, αλλά δε μπορώ να καταλάβω το τρυπάκι, του όχι δεν είναι έτσι, είναι αλλιώς....
παίρνεις τη γνώμη του άλλου, τη βάζεις στη λογική τη δικιά σου και την καταρίπτεις αυτόματα, χωρίς να μπεις στη διαδικασία να σκεφτείς λίγο ευρύτερα.... και χρησιμοποιείς ένα κάρο επιχειρήματα, που τρέπουν την κουβέντα σε άλλο επίπεδο....
μιλάω γενικά..., για να ξεκαθαρίζω τη θέση μου, οπότε μη μπεις στη θέση να μου πεις την ιστορία σου....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

roumana (Εμμα)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη roumana
H Εμμα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 45 ετών , επαγγέλεται Γονιός/Οικοκυρικά και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 1,878 μηνύματα.

H roumana (Hipmama) έγραψε στις 13:47, 17-06-10:

#22
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Φίλη μου, οι υπερβολές υπάρχουν παντού, εγώ τουλάχιστον, θεωρώ εξίσου αδικαιολόγητο κάποιον που ντύνει με πανάκριβα συνολάκια το νήπιο παιδί του, ή εκείνον που ξοδεύει απίστευτα ποσά για ένα πάρτυ γενεθλίων και στήνει μια disneyland στον κήπο του για 2 ώρες.
+


Όσο για την απορία σου σχετικά με τα παιδιά...
Όσο για τα ζώα...
Απʼ ότι καταλαβαίνω, υιοθέτησες την ιδέα της μετενσάρκωσης, όπου οι άνθρωποι πληρώνουν τις αμαρτίες μιας προηγούμενης ανθρώπηνης ζωής και διαφωνείς με το άλλο κομμάτι που λέει ότι η ψυχή ενσαρκώνεται πρώτα σε ανθρώπινα σώματα, σαν μια δεύτερη ευκαιρία, ενώ, αν δεν καταφέρει να κάνει το σωστό, το καλό, το άξιο κλπ, είναι δυνατόν να «ξεπέσει» σε σώματα ζώων.
…αν πάλι καταλαβαίνω το σκεπτικό σου, η ψυχή των ζώων έχει μια αιώνια πορεία σε ανώτερα επίπεδα, καθώς η μετενσάρκωση γίνεται από ζώο σε ζώο, η ψυχή είναι «καθαρή» και δεν εξελίσσεται, λόγο της φύσης του σώματος που την φιλοξενεί. ¨Η, ως ανταμοιβή της τελειότητας της ψυχής αυτής, φιλοξενείται σε σώματα ζωών...
... μάλλον μπερδεύτηκα.

Δικαίωμα σου είναι να πιστεύεις ότι σε κάνει ευτυχισμένη.

Νομίζω ότι είναι too much για τις γνώσεις μου αυτή η συζήτηση.
Αποσύρομαι.



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη roumana : 17-06-10 στις 14:19.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 14:15, 17-06-10:

#23
Δεν θα ήθελα να σταθώ στο μεταφυσικό κομμάτι περί του Νόμου της Ανταποδοτικής Δικαιοσύνης, αφού πρόκειται για μια πίστη, σεβαστή μεν, αναπόδεικτη δε, και δεν νιώθω ότι μπορεί να σταθεί ως επιχείρημα στην παρούσα συζήτηση, παρά μόνο ως προσωπική θέαση των πραγμάτων και κίνητρο προς συγκεκριμένη κατεύθυνση, πάντα σεβαστό.
Στηρίζοντας μάλιστα τις φιλανθρωπικές μας ενέργειές στον νόμο αυτό, θεωρώντας πως άνθρωποι πληρώνουν με πείνα και εξαθλίωση σε αυτή τη ζωή, τα αμαρτήματα παρελθοντικών ενσαρκώσεων και δεν χρίζουν απαραίτητα βοήθειας, αναρωτιέμαι μήπως κινδυνεύουμε να επιβαρύνουμε το Κάρμα μας σε επόμενη ζωή...
Θα πω μονάχα πως εάν θεωρήσουμε την ψυχή αθάνατη, τότε κάθε ενσάρκωση τη "μολύνει" αφού τη βάζει να αναμετρηθεί με την ατέλεια των όντων.

Δεν είναι τυχαίο που το ερώτημα που αποτέλεσε το έναυσμα για το θέμα μιλά για παιδιά και ζώα. Τα παιδιά, όπως και τα ζώα, είναι στη συνείδησή μας απροστάτευτα και χρειάζονται τη βοήθειά μας για να επιβιώσουν.
Το πρόβλημα είναι πως συνήθως αυτό το ερώτημα εκφράζεται από χείλη ανθρώπων που προτιμούν να αδιαφορούν για οτιδήποτε βρίσκεται έξω από τη σφαίρα του προσωπικού τους χώρου και τους επηρεάζει άμεσα. Αποτελεί συνήθως το άλλοθι της δικής τους αδράνειας.

Έχω αναφέρει σε προηγούμενη ανάρτησή μου στο στέκι, πως νέες μελέτες, περί του εγκεφάλου και των κατοπτρικών νευρώνων, αποδεικνύουν πως ο εγκέφαλός μας είναι κατασκευασμένος με τρόπο που μας βοηθά να συμπάσχουμε με τους συνανθρώπους μας (πιθανότατα και με κάθε άλλη μορφή ζωής), αναπαράγοντας την κατάστασή τους σαν να τη βιώναμε εμείς οι ίδιοι. (Το ίδιο λένε οι μελέτες πως συμβαίνει και στα ζώα).

Ο αρχικός προγραμματισμός μας από τη φύση, μας θέλει πρόθυμους να βοηθάμε. Το πού θα επιλέξουμε να στρέψουμε την προσοχή μας, μικρή σημασία έχει. Ζώα, άνθρωποι και φύση, χρειάζονται τη συμμετοχή μας, ας βοηθήσει ο καθένας εκεί που νιώθει περισσότερο χρήσιμος και μπορεί να προσφέρει τα περισσότερα.

Αν είχα κάτι περισσότερο να γράψω, πιστεύω ότι έχει ήδη αποδοθεί με τρόπο που με καλύπτει, μέσα στην ανάρτηση της Obscura και την ευχαριστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

zutmazut

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη zutmazut
Ο zutmazut αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 101 μηνύματα.

O zutmazut έγραψε στις 14:19, 17-06-10:

#24
Μπορείς να πάρεις ένα πτηνό, που πετάει ελεύθερο σε αποστάσεις χιλιομέτρων, να το βάλεις σε ένα κλουβί μερικών εκατοστών και να χαίρεσαι την "αγάπη" που σου προσφέρει. Δε πρόκειται να σε βρίσει. Δε πρόκειται να οργανώσει επαναστατικό κίνημα εναντίον σου με μπαζούκας. Είναι πιθανό να μη σε δαγκώνει καν. Ένα από τα μειονεκτήματα βέβαια είναι το μικρό προσδόκιμο ζωής, μερικά ζώα τολμούν να πεθάνουν και να σου στερήσουν την αγάπη.

Αντίθετα αν κάνεις παιδί, το κράτος δε θα σε αφήσει να το βάλεις σε κλουβί. Πρόσφατη εξέλιξη των τελευταίων ετών, απαγορεύεται ακόμα και το ξύλο. Καθώς μεγαλώνει θα αρχίσει να κάνει παρέα με άλλα παιδιά (θα σου κλέβουν την αγάπη). Όταν γίνει έφηβος θα σε βρίζει, οι καταραμένες ορμόνες που ωθούν τον άνθρωπο να διεκδικεί την ανεξαρτησία του. Όταν ενηλικιωθεί θα μπορεί να δουλέψει μόνο του και δε θα είναι εξαρτημένο από εσένα, τραγωδία δεν θα μπορείς να το ταΐζεις.

Το να μετατρέψεις τα παιδιά σε κατοικίδια είναι δύσκολη υπόθεση, αν και στην Ελλάδα με τα οικονομικά εξαρτημένα παιδιά ετών 30, είμαστε αρκετά κοντά στο στόχο.

Αντίθετα τα ζώα μπορούν να γίνουν σκλάβοι πολύ πιο εύκολα. Αυτό που εννοούμε όταν λέμε "ο σκύλος είναι ο καλύτερος φίλος του ανθρώπου" είναι στην πραγματικότητα "ο σκύλος είναι ο πιο πειθήνιος σκλάβος του ανθρώπου". Οι σκύλοι είναι το αποτέλεσμα χιλιετιών ανατροφής. Πήραμε μερικούς λύκους, σκοτώσαμε όσους δε μας έκαναν και ζευγαρώσαμε αυτούς που ήταν πιο πειθήνιοι. Με προβληματίζει τι ακριβώς εννοούμε με την έννοια "φίλος"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,553 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 17:16, 17-06-10:

#25
Μου αρέσει να προσφέρω σπίτι σε διάφορα ζώα και να τα βοηθάω όπως μπορώ. Και κυρίως, γιατί για αυτά που παθαίνουν σήμερα τα ζώα (εξαφάνιση κτλ) είναι κυρίως αποτέλεσμα εσφαλμένων ανθρωπίνων επιλογών..
Και δεύτερον, είμαι υπέρμαχη της άποψης να βοηθήσω τον συνάνθρωπο, αλλά όχι να τον βοηθήσω απλά να φάει σήμερα, αλλά να μάθει να μπορεί να τρώει κάθε μέρα. Μία κινέζικη και πολύ σωστή κατ' εμέ παροιμία, λέει:
Αν θες να δώσεις σε κάποιον να φάει μία μέρα, δώσε του ένα ψάρι
Αν θες να του δώσεις τροφή για πάντα, τότε δώσε του ένα καλάμι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

*natalia5555* (Ναταλία)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη *natalia5555*
H Ναταλία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 191 μηνύματα.

H *natalia5555* sagapw........... έγραψε στις 16:59, 16-10-10:

#26
Μια φίλη μου έχει ενα σκυλάκι και ξοδεύει ασυλόγιστα για αυτό.τι κολάρα,τι φαγητό,τι ρούχα....ενω θα μπορούσε να αυτά τα λεφτά να τα δώσει σε ιδρύματα για τα φτωχά παιδιά....είναι κρίμα να βλέπουμε παιδάκια να πεθαίνουν απο τη πείνα και να υπάρχουν κατοικίδια που να έχουν την τροφή των 60-70Ε,'ελεος δηλαδή......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

aporw (Σιμώνη)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη aporw
H Σιμώνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Τουριστικά και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 290 μηνύματα.

H aporw ....Loosers everywhere.... έγραψε στις 01:43, 17-10-10:

#27
Αρχική Δημοσίευση από *natalia5555*
Μια φίλη μου έχει ενα σκυλάκι και ξοδεύει ασυλόγιστα για αυτό.τι κολάρα,τι φαγητό,τι ρούχα....ενω θα μπορούσε να αυτά τα λεφτά να τα δώσει σε ιδρύματα για τα φτωχά παιδιά....είναι κρίμα να βλέπουμε παιδάκια να πεθαίνουν απο τη πείνα και να υπάρχουν κατοικίδια που να έχουν την τροφή των 60-70Ε,'ελεος δηλαδή......
Δανεικα σου ζητησε η φιλη σου?? δικα της λεφτα δεν ειναι?? δεν εχει δικαιωμα να τα ξοδεψει οπως εκεινη θελει??
Το να δινω εγω στο δικο μου κατοικιδιο αποφαγια θα σωθουν τα στεγα παιδακια??
Στο διαστημα λοιπον που εγω ασχολουμε με αδεσποτα εχω δει το εξης..οι ανθρωποι που κρινουν εμας που ξοδευουμε για τα ζωα αντι να τα δωσουμε στα παιδακια, στους αστεγους κτλ δεν εχουν δωσει στη ζωη τους ουτε 10 ευρω ποτε για κανεναν αστεγο, παιδιακι, τυφλο κτλπ!
Ενας ανθρωπος λοιπον που εχει την θελησει να δωσει λεφτα και να βοηθησει ενα αδεσποτο να ειστε σχεδον σιγουροι οτι θα βοηθησει και μια ανθρωπινη ψυχη..Γιατι συνηθως οι πραγματικη φιλοζωοι ειναι αυτο που λεει η λεξη ΦΙΛΟΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ! Και ζωη δεν εχουν μονο οι ανθρωποι αλλα και τα τετραποδα πλασματα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ceres Victoria

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ceres Victoria
H Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,717 μηνύματα.

H Ceres Victoria censored έγραψε στις 07:10, 17-10-10:

#28
Αρχική Δημοσίευση από *natalia5555*
Μια φίλη μου έχει ενα σκυλάκι και ξοδεύει ασυλόγιστα για αυτό.τι κολάρα,τι φαγητό,τι ρούχα....ενω θα μπορούσε να αυτά τα λεφτά να τα δώσει σε ιδρύματα για τα φτωχά παιδιά....είναι κρίμα να βλέπουμε παιδάκια να πεθαίνουν απο τη πείνα και να υπάρχουν κατοικίδια που να έχουν την τροφή των 60-70Ε,'ελεος δηλαδή......
και εσυ μπορεις να τρεφεσαι με αποφαγια, να ντυνεσαι με ρουχα που βρισκεις στα σκουπιδια και να δινεις ολο τον μισθο σου για να βοηθησεις τα φτωχα και αρρωστα παιδακια. Ξερεις ποσα παιδακια μπορουν να εμβολιαστουν ετσι; Αντιθετα, δεν διασταζεις να δωσεις μερικες χιλιαδες ευρω για ενα αυτοκινητο, εκατονταδες ευρω για ρουχα, για ηλεκτρονικες συσκευες, για προσβαση στο διαδυκτιο και για διαφορα αλλα πραγματα που αμφιβαλλω οτι χρειαζονται για την επιβιωση σου. Θα μπορουσες επισης να χαριζεις τα χρηματα που διαθετεις για διακοπες σε εναν που τα εχει αναγκη και εξαρταται η επιβιωση του απο αυτα. Αλλα οχι, θα προτιμησουμε να περασουμε ΕΜΕΙΣ καλα και ο αλλος ας κοψει τον λαιμο του. Τα 60 ευρω που δινουμε για τα ζωακια μας σε ενοχλησαν λες και τα ζωακια αυτα ειναι αψυχα οντα και πρεπει να τρεφονται με σκουπιδια, να ζουν στους δρομους και να τα αφηνουμε χωρις περιθαλψη επειδη ειναι απλα "ζωα".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 16,812 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 09:41, 17-10-10:

#29
Τον τρομερό της όλης υπόθεσης είναι ότι αυτή η ερώτηση γίνεται πάντα σε αυτους που φροντίζουν τα ζώα,και όχι σε αυτούς που δεν φροντίζουν για κανένα και για τίποτα..προφανώς γιατί η φιλοζωία ενοχλεί κάποιους,και συνήθως αυτούς που κατα βάθος νιώθουν άσχημα βλέποντας τους άλλους να βοηθάνε ζώα. Το ερώτημα αυτό το θεωρώ υποκριτικό,κακόβουλο και μικρόψυχο και είναι οφθαλμοφανές το γιατί.Καταρχήν ο καθένας θα διαθέσει όπου γουστάρει τα λεφτά του.Δεν το έχει αυτό το δικαίωμα;Το πιο σημαντικό ομως είναι το εξής..το ότι υπάρχουν παιδάκια που πεινάνε,απο που και ως που θεωρείται ανασταλτικός παράγοντας για να φροντίζουμε τα ζώα; όσοι θέλουν μπορούν να βοηθάνε τα παιδάκια ,και όσοι θέλουν τα αδέσποτα,τα είδη προς εξαφανιση κλπ(καλά..το να φροντίζεις το κατοικίδιο σου δεν το συζητω..σιγα που θα ρωτήσω και όλας κανέναν αν θα εχω κατοικίδιο ή όχι..και αν θα ξοδέυω λέφτα για αυτό) Αν περιμένουμε να μην υπάρχουν παιδιά και άνθρωποι που πεινάνε,για να φροντίσουμε τα ζώα...τοτε απλα ΔΕΝ θα τα φροντίσουμε ΠΟΤΕ γιατί απλούστατα δεν θα σταματήσει ποτε να υπάρχει η φτώχεια στον πλανητη τούτο.Οπότε τι μας λέτε δηλαδη;;αδιαφορήστε για τα υπόλοιπα ζωντανά του πλανήτη..και ενδιαφερθήτε ΜΟΝΟ για τον άνθρωπο.;;;..Μπραβο!!!!! ο απιστευτος εγωκεντρισμός του ανθρώπινου είδους. Τέτοιες αποψεις δείχνουν την ποιότητα αυτών των "ανθρώπων".Ο άνθρωπος ως κυρίαρχο ον(και όχι ως ανώτερο),θα πρέπει να φροντίζει για τα υπόλοιπα είδη,πρώτα απο όλα γιατί ΔΕΝ έχει παραπάνω δικαιώματα απο όλα τα υπόλοιπα,αλλά και απο συμφεροντολογική πλευρά να το δει,τα έχει απόλυτη ανάγκη καθότι βρίσκεται στην κορυφή της πυραμίδας και αν καταστραφεί η βάση της(που είναι όλα τα υπόλοιπα είδη) απλά θα γκρεμιστεί ..οπότε ζωή δεν έχει σε αυτόν τον πλανητη.
Όσοι θέλουν λοιπόν ας βοηθάνε τα παιδάκια...και όσοι θέλουν τα ζωάκια..δόξα το θεό..άπειρες οργανώσεις υπάρχουν αλλά..και ο καθένας απο μόνος του πολλά μπορεί να κάνει. Αν αυτοί που έθεταν αυτό το ερώτημα..φρόντιζαν να βοηθήσουν τα παιδιά που πεινάνε...,μάλλον θα πεινάγανε πολύ λιγότερα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Pennylane (Σταυρούλα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Pennylane
H Σταυρούλα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 185 μηνύματα.

H Pennylane έγραψε στις 09:45, 17-10-10:

#30
Αρχική Δημοσίευση από sakura-chan
και εσυ μπορεις να τρεφεσαι με αποφαγια, να ντυνεσαι με ρουχα που βρισκεις στα σκουπιδια και να δινεις ολο τον μισθο σου για να βοηθησεις τα φτωχα και αρρωστα παιδακια. Ξερεις ποσα παιδακια μπορουν να εμβολιαστουν ετσι; Αντιθετα, δεν διασταζεις να δωσεις μερικες χιλιαδες ευρω για ενα αυτοκινητο, εκατονταδες ευρω για ρουχα, για ηλεκτρονικες συσκευες, για προσβαση στο διαδυκτιο και για διαφορα αλλα πραγματα που αμφιβαλλω οτι χρειαζονται για την επιβιωση σου. Θα μπορουσες επισης να χαριζεις τα χρηματα που διαθετεις για διακοπες σε εναν που τα εχει αναγκη και εξαρταται η επιβιωση του απο αυτα. Αλλα οχι, θα προτιμησουμε να περασουμε ΕΜΕΙΣ καλα και ο αλλος ας κοψει τον λαιμο του. Τα 60 ευρω που δινουμε για τα ζωακια μας σε ενοχλησαν λες και τα ζωακια αυτα ειναι αψυχα οντα και πρεπει να τρεφονται με σκουπιδια, να ζουν στους δρομους και να τα αφηνουμε χωρις περιθαλψη επειδη ειναι απλα "ζωα".
wow!!! Πολυ καλα τα ειπες! συμφωνω απολυτα μαζι σου!
Δηλαδη εμενα το γατακι μου το δαγκωσε σκυλος και το πηρα στον γιατρο...ναι χρειαστηκε να δωσω 100 ευρω! Δηλαδη τι;; να το αφηνα να πεθανει;; Επειδη δεν μπορω να βοηθησω τα παιδακια που πεινανε (που το κανω γιατι πολλααααα ρουχα μου τα δινω σε φιλανθρωπικες οργανωσεις ,παιρνω φαρμακα κτλ) σημαινει οτι θα αφησω τα ζωα να υποφερουν και να πεθανουν;; δεν νομιζω!

sakura-chan ++++ συμφωνω απολυτα μαζι σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

*natalia5555* (Ναταλία)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη *natalia5555*
H Ναταλία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 191 μηνύματα.

H *natalia5555* sagapw........... έγραψε στις 13:22, 18-10-10:

#31
Αλλο αυτό και άλλο να βλέπω πολλούς ανθρώπους να δίνουν 70Ε στη τροφή,20-30Ε στα λουριά,χτένες και άλλα χίλια πράγματα.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 16,812 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 14:28, 18-10-10:

#32
Αρχική Δημοσίευση από *natalia5555*
Αλλο αυτό και άλλο να βλέπω πολλούς ανθρώπους να δίνουν 70Ε στη τροφή,20-30Ε στα λουριά,χτένες και άλλα χίλια πράγματα.....
Κουμάντο θα κανεις στην τσεπη του αλλου;;;; άλλοι τα δινουν σε κρεμες,παπουτσια,και σκυλαδικα...εκει γιατι δεν μιλας;; ο καθεις τα δινει ΟΠΟΥ θελει...αν θελεις να βοηθησεις..μπορεις καλλιστα να υιοθετησεις απο την action aid ενα παιδακι,και να δινεις ενα ποσο το μηνα...ωραια ιδεα δεν ειναι;;
Καλο θα είναι να κοιταμε τι κανουμε ΕΜΕΙΣ..και όχι τι κάνουν οι άλλοι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη D_G
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,756 μηνύματα.

O D_G έγραψε στις 16:28, 18-10-10:

#33
Σχετικά με τη δημοσκόπηση έχω κάποιες επιφυλάξεις:
Πιστεύω ότι ένας ζωόφιλος, πρέπει να αγαπάει πρώτα τους ανθρώπους, εννοείται, καθώς και κάθε τι που υπάρχει και ζει στη φύση.
Απαντώντας λοιπόν στην δημοσκόπηση ότι προτεραιότητα έχουν οι άνθρωποι, μπορεί να φανεί ότι δεν αγαπά κάποιος τα ζώα, ενώ απαντώντας προτεραιότητα έχουν τα ζώα/περιβάλλον φαίνεται ότι δεν νοιάζεται για τον άνθρωπο, που είναι μέρος του περιβάλλοντος.
Σαν ζωόφιλος που είμαι κι εγώ, πιστεύω ότι πρώτα δίνουμε σημασία στον άνθρωπο, παράλληλα αγαπάμε και φροντίζουμε το περιβάλλον και τα ζώα, και κάθε τι το έμβιο σε αυτή τη γη, για να τα βάλουμε όλα σε μία σωστή σειρά !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 17:27, 18-10-10:

#34
γύρω σας, είναι γεμάτο ζώα..., γιατί δε μοιράζετε λίγα ...αμοευρώ και σε αυτούς...;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

aporw (Σιμώνη)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη aporw
H Σιμώνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Τουριστικά και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 290 μηνύματα.

H aporw ....Loosers everywhere.... έγραψε στις 17:47, 18-10-10:

#35
Αρχική Δημοσίευση από *natalia5555*
Αλλο αυτό και άλλο να βλέπω πολλούς ανθρώπους να δίνουν 70Ε στη τροφή,20-30Ε στα λουριά,χτένες και άλλα χίλια πράγματα.....
Eσυ δεν χρειαζεσε χτενισμα?? χτενιζεσε με τα χερια μηπως??
Αυτο που θελω να πω ειναι οτι οπως και οι ανθρωποι ετσι και τα ζωα χρειαζονται καποια αντικειμενα που τα βοηθανε να νιωθουν καλυτερα και πιο ανετα!!!Ετσι και ενα μακρυτριχο ζωο χρειαζεται χτενισμα γιατι υποφερει απο κομπους εαν δεν χτενιστει!
Χρειαζεται οσο το δυνατον καλυτερη τροφη (αναλογα τις δυνατοτητες που εχει ο καθενας) για να ειναι υγιες, χρειαζεται ενα φαρμακο οταν δεν αισθανεται καλα..

Εσυ γιατι φορας τζιν πχ των 20 ευρω οταν μπορεις καλλιστα να παρεις ενα με 5 ευρω απο την λαικη?? Παντελονι το ενα, παντελονι και το αλλο!
Εσυ θελεις να δειχνεις ομορφη! το ιδιο θελει και ο καθενας για το ζωακι του!

Το οτι μπορεις να μιλας, να εκφραζεις αυτο που θελεις και να εχεις δυναμη σιγουρα δεν σε κανει να εχεις περισσοτερες αναγκες ακομα και για "λουσα" απο ενα ζωο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 16,812 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 19:25, 18-10-10:

#36
Εγώ θα ρωτησω πάλι το εξης..γιατί απάντηση δεν εχω λάβει.Και ρωτάω αυτούς που κάνουν αυτην την ερώτηση.Γιατί δεν ρωτούν αυτούς που ξοδεύουν τα λεφτά τους σε ακριβά ρούχα,σε κομμωτήρια καθε βδομάδα..σε συλλογή παπουτσιών ,σε σκυλάδικα(επιμμένω σε αυτο..) και δεν ξέρω και εγώ που αλλού;Γιατί αυτη την ερώτηση την κάνουν μόνο σε αυτούς που ξοδεύουν για ζώα;;;Λεφτά δεν είναι τα μεν λεφτά και τα δε;;Αυτά που ξοδεύει κάποιος (τα περιττά έξοδα που λέμε) δεν μπορούν να πάνε σε παιδάκια που υποφέρουν;; ΜΟΝΟ τα λεφτά που πάνε στα ζώα;; Η απάντηση είναι μια..και δεν χωράει αμφιβολία σε αυτό.Γιατί θεωρουν δεδομένο και δικαίωμα τους να ξοδεύουν για τον εαυτούλη τους..και όχι για ένα ζώο.. ωωωωωωωωω...ναί...όντως..ειναι πιο χρήσιμο να ξοδέψεις μια περιουσία σε σκυλαδικο, απο οτι κάποια χρήματα για ένα ζωο..μιλάμε λοιπον για ανθρώπους που δεν αγαπούν τα ζώα,για να μην πω ότι τα μισούν κιόλας..
Και έρχομαι και σε αυτό που γράφουν αφελέστατα κάποιοι..ότι ξοδεύουν μια περιουσια για ακριβά αξεσουάρ κλπ..μα αυτός που ξοδεύει τόσα λεφτά για το ζώο του,σίγουρα βρίσκεται σε πολύ καλή οικονομική κατάσταση...οπότε..σε τι θα τον εμποδίσει να δίνει χρήματα και για τα παιδιά;
Κακά τα ψέμματα...δεν χολοσκάτε όλοι εσείς που κάνετε αυτήν την ερώτηση για τα παιδάκια,είναι αυτονόητο ότι σε τίποτα δεν εμποδίζει κάποιον που χαλάει λεφτά για το κατοικίδιο του..να δώσει και για τα παιδιά(-όποιος δεν το καταλαβάινει..κάποιο θεματακι έχει.).,χολοσκάτε απλά γιατί ΔΕΝ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΠΟΥ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΠΑΝΕ ΣΤΑ ΖΩΑ..ας συνηδητοποιούμε κάποια πράγματα..

Εσεις κυριε Apro..δίνετε σε κανενα παιδάκι κατι;; σε καμιά οργάνωση μήπως;;...γιατί εγώ, είμαι πιο καταπτηστη απο εσάς,που δίνω τουλάχιστον για τα ζώα,ενώ εσείς ΑΝ δεν δινετε πουθενα..είστε καλύτερος;;;;;;;;;;και κατηγορείτε και τους άλλους κιολας;;;
φιλικα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katalinos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katalinos
Ο katalinos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 446 μηνύματα.

O katalinos έγραψε στις 19:42, 18-10-10:

#37
Αρχική Δημοσίευση από πουπουλινα
Εγώ θα ρωτησω πάλι το εξης..γιατί απάντηση δεν εχω λάβει.Και ρωτάω αυτούς που κάνουν αυτην την ερώτηση.Γιατί δεν ρωτούν αυτούς που ξοδεύουν τα λεφτά τους σε ακριβά ρούχα,σε κομμωτήρια καθε βδομάδα..σε συλλογή παπουτσιών ,σε σκυλάδικα(επιμμένω σε αυτο..) και δεν ξέρω και εγώ που αλλού;
γιατί θα πρέπει να ρωτήσουν τους εαυτούς τους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ceres Victoria

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ceres Victoria
H Ceres Victoria αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,717 μηνύματα.

H Ceres Victoria censored έγραψε στις 20:44, 18-10-10:

#38
Αρχική Δημοσίευση από *natalia5555*
Αλλο αυτό και άλλο να βλέπω πολλούς ανθρώπους να δίνουν 70Ε στη τροφή,20-30Ε στα λουριά,χτένες και άλλα χίλια πράγματα.....
ανοιξε την ντουλαπα σου και θα παρεις την απαντηση σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Imadlak (Άννα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Imadlak
H Άννα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Ουγγαρία (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,928 μηνύματα.

H Imadlak έγραψε στις 18:53, 20-03-12:

#39
Αρχική Δημοσίευση από *natalia5555*
είναι κρίμα να βλέπουμε παιδάκια να πεθαίνουν απο τη πείνα και να υπάρχουν κατοικίδια που να έχουν την τροφή των 60-70Ε,'ελεος δηλαδή......
Γιατι το να βλεπεις ζωα σκελετωμενα και αποστεωμενα ειναι καλυτερο???
Oπως αντιμετωπιζουμε τους ανθρωπους,οφειλουμε να αντιμετωπιζουμε και τα ζωα, μου εμαθαν εμενα...!!

υ.γ : που το ξεθαψα τωρα αυτο το θεμα??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gilda

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Gilda
H Gilda αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.

H Gilda Ας διάβαζες να πέρναγες.. έγραψε στις 16:14, 14-09-12:

#40
Φοβερό θέμα. Λυπάμαι που είναι Παρασκευή, σχολάω, και δεν μπορώ να γράψω ένα κατεβατό.
Αλήθεια, ποια είναι η δική σας γνώμη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

i حليمة

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη i حليمة
H i حليمة αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 8 μηνύματα.

H i حليمة έγραψε στις 16:39, 14-09-12:

#41
Αρχική Δημοσίευση από Gilda
σχολάω, και δεν μπορώ να γράψω ένα κατεβατό
Τι να πουν και κάτι άλλοι που γράφουν (αντιγράφοντας) κατεβατά ενημερώνοντας μας, μη και μείνουμε ανενημέρωτοι στην (εωσφορική) παπαρολογία, επειδή οι ίδιοι έχουν "σχολάσει" για...πάντα;
Τέλοσπάντων, μπορεί κανείς να γράψει ακόμη και την ώρα που σχολάει (στο πόδι) δυο λέξεις και να τα πει όλα στο...φοβερό αυτό θέμα.

Τι....ρατσιστικό θέμα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

just smile!

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη just smile!
H just smile! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 235 μηνύματα.

H just smile! full of tears έγραψε στις 16:48, 14-09-12:

#42
φανταζομαι οτι αυτο που ειπε η ναταλια το εννοει για καποιουν που παιρνουν αξεσουαρ για τα ζωακια,επειδη νομιζουν οτι ειναι η παρις χιλτον και δεν ξξερω ποιος,με αποτελεσμα να εξευτελιζουν και να ταλαιπωρουν τα ζωα.πχ.μια που ηταν πολυ χαζη ενω το σκυλακι της ειχε αρκετο τριχωμα και δεν εκανε και πολυ κρυο του φοραγε ρουχα και παπουτσια.τουλαχιστον ελπιζω πως αυτο εννοει.εγω προσπαθω να τα αντιμετωπιζω οσο πιο ισοτιμα γινεται.Βοηθω εμπρακτα παιδακια με μεγαλες οικονομικες δυσκολιες.οσο για τα ζωακια σκεφτομαι να κανω κατι αλλα δεν ξερω τι.οταν βρισκομαι στην φυση ταιζω και ποτιζω τα πουλακια και τα γατακια.
δν ξερω τι αλλο να κανω τουλαχιστον για τα ζωακια αν εχτε κατι να προτεινεται(εκτος απτο να παρω στο σπιτι γιατι η μαμα λυσσαει)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Alejandro Papas (Alive in Illusion)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Alejandro Papas
Ο Alive in Illusion αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ηθοποιός . Έχει γράψει 2,642 μηνύματα.

O Alejandro Papas Roses in a glass dead and wilted... έγραψε στις 16:54, 14-09-12:

#43
το ενα δεν αναιρει το αλλο!

κατ αρχας δεν βλεπουν ολοι τα κατοικιδια τους σαν παιχνιδια ή κοσμηματα (με αρρωσταινει αυτο πραγματικα).

με την ιδια λογικη γιατι καποιος να φροντιζει το παιδι του ενω υπαρχουν αλλα που πειναν? πραγματικα το να εχεις ενα σκυλι-γατι δεν σημαινει οτι δεν μπορεις να φροντιζεις τον συνανθρωπο σου! αν πας ποτε σε ενα κυνοκομειο στο εγγυομαι απο αυτα που θα δεις θα φυγεις κλαιγοντας! η θεα ενος βασανισμενου ή πεινασμενου σκυλιου με ταραζει το ιδιο με το να δω ενα παιδακια να ζητιανευει ή να ψαχνει να σκουπιδια! στην τελικη ολα ζωντανα πλασματα ειναι.

δεν θεωρω οτι αυτο το τοπικ εχει καποιον ουσιαστικο λογο υπαρξης

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

christinelle

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη christinelle
H christinelle αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Ελευσίνα (Αττική). Έχει γράψει 1,793 μηνύματα.

H christinelle δεν είχε τι να κάνει και έγραψε στις 17:34, 14-09-12:

#44
Η απάντηση είναι πολύ απλή: γιατί δεν μπορούμε να σώσουμε τον κόσμο. Οταν κάποιος αποφασίζει να πάρει ένα ζώο έχει κάποιο λόγο (για παρέα, φύλαξη, εργασία, κλπ) και παράλληλα το φροντίζει. Αν του δοθεί η ευκαιρία να φροντίσει άμεσα και προσωρινά ένα παιδί ή ενήλικο που έχει ανάγκη, μπορεί να το κάνει (προσφέροντας φαγητό, ρούχα, παιχνίδια, κλπ) όμως δεν μπορεί να...υιοθετήσει έναν άνθρωπο, να τον βάλει σπίτι του και να τον προσέχει για μια ζωή. Ούτε να δίνει σε τακτική βάση χρήματα σε φιλανθρωπικές οργανώσεις τα οποία στην τελική δεν ξέρει που πάνε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

souzana

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη souzana
H souzana αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Μαρούσι (Αττική). Έχει γράψει 415 μηνύματα.

H souzana έγραψε στις 18:24, 14-09-12:

#45
γιατί έχουν και αυτά ζωη και κάποιος πρέπει να το βοηθήσει, δεν σημαίνει οτι επειδή βοηθάμε τα ζωα ή τα παίρνουμε σπίτι ότι δεν είμαστε άνθρωποι και δεν βοηθάμε τον συνάνθρωπο μας, έχουν παρεξηγηθεί μερικά πράγματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

morphine

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη morphine
H morphine αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 265 μηνύματα.

H morphine έγραψε στις 02:02, 16-09-12:

#46
Γιατι δε μπορουμε να αναλαβουμε τα προβληματα ολο του κοσμου. Ειναι πιο ευκολο να επικεντρωθεις και να φροντισεις κατι που ειναι κοντα σου παρα να δεις κατι που απεχει μια ολοκληρη ηπειρο απο σενα. Οταν κατι δεν ειναι "διπλα" σου και δεν σε επηρεαζει το ξεχνας ευκολα.. Φυσικα δεν υποστηριζω πως πρεπει να ασχολουμαστε μονο με το κοντινο μας περιβαλλον, αλλα ας μην εχουμε και την ψευδαισθηση οτι μπορουμε να σωσουμε ολο τον κοσμο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gilda

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Gilda
H Gilda αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.

H Gilda Ας διάβαζες να πέρναγες.. έγραψε στις 15:05, 21-09-12:

#47
Αρχική Δημοσίευση από christinelle
Η απάντηση είναι πολύ απλή: γιατί δεν μπορούμε να σώσουμε τον κόσμο. Οταν κάποιος αποφασίζει να πάρει ένα ζώο έχει κάποιο λόγο (για παρέα, φύλαξη, εργασία, κλπ) και παράλληλα το φροντίζει. Αν του δοθεί η ευκαιρία να φροντίσει άμεσα και προσωρινά ένα παιδί ή ενήλικο που έχει ανάγκη, μπορεί να το κάνει (προσφέροντας φαγητό, ρούχα, παιχνίδια, κλπ) όμως δεν μπορεί να...υιοθετήσει έναν άνθρωπο, να τον βάλει σπίτι του και να τον προσέχει για μια ζωή. Ούτε να δίνει σε τακτική βάση χρήματα σε φιλανθρωπικές οργανώσεις τα οποία στην τελική δεν ξέρει που πάνε.
Εγώ δεν το βλεπω ακριβώς έτσι. Όσες φορές είχα κατοικίδιο, δεν το πήρα για κάποιο σκοπό (παρέα, φύλαξη, εργασία) και παράλληλα το φρόντιζα.
Το πήρα μόνο για να το φροντίζω. Η παρέα δεν είναι σκοπός, είναι κάτι που συμβαίνει έτσι κι αλλιώς.
Θεωρώ ότι λατρεύω τα ζώα, πιστεύω πως ένα ζωάκι θα περάσει μια ευτυχισμένη ζωή μαζί μου, και αυτό είναι που έχω να προσφέρω. Δεν περιμένω να μου προσφέρει κι αυτό κάτι πίσω με τη σειρά του.

Σχετικά με το θέμα με τα ζωάκια και τα παιδάκια, συμφωνώ με την προλαλήσσασα, που ρώτησε "Γιατί τότε να ταϊζουμε το παιδί μας, όταν υπάρχουν τόσα παιδάκια που πεινάνε?"

Η ερώτηση του τόπικ είναι άτοπη. Ο καθένας βοηθάει όπου μπορεί, όσο καλύτερα μπορεί. Μεταξύ μας, δεν πιστεύω πως οι φιλόζωοι σνομπάρουν τα πεινασμένα παιδάκια. Η ανάγκη του ανθρώπου για προσφορά είναι κάτι που απλώνεται σε πολλούς τομείς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nattii

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nattii
H Nattii αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 162 μηνύματα.

H Nattii Για ένα γενναίο πνεύμα δεν μπορεί ποτέ ν έγραψε στις 02:56, 31-10-12:

#48
Ο κόσμος είναι άδικος.Και τα παιδιά και τα ζώα έχουν ψυχές.Ο καθένας κάνει ό,τι μπορεί και θεωρεί καλύτερο.
Σκέψου πόσο δύσκολο ειναι να υιοθετήσεις ένα παιδάκι!Δεν θα 'πρεπε ,αλλά είναι!
Αντίθετα είναι απλό το να πάρεις ένα ζωάκι απο το δρόμο και να το φροντίσεις...!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 03:23, 31-10-12:

#49
Για μενα προτεραιοτητα εχει ο ανθρωπος.Οταν ο ανθρωπος θα φτασει στο επιπεδο να ζει με αξιοπρεπεια,και οχι στην φτωχεια και στην εξαθλιωση,τοτε θα βοηθησω και με το παραπανω και τα ζωα.Αυτο βεβαια δεν κανει καποιον,οπως πολλοι μπορει αυθαιρετα να ισχυριστουν,''αντι-ζωοφιλο''.Απλως,θετω ενα κλιμακοστασιο προτεραιοτητων,διοτι δε μπορουμε να βοηθησουμε τους παντες και τα παντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gilda

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Gilda
H Gilda αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,879 μηνύματα.

H Gilda Ας διάβαζες να πέρναγες.. έγραψε στις 10:13, 31-10-12:

#50
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Για μενα προτεραιοτητα εχει ο ανθρωπος.Οταν ο ανθρωπος θα φτασει στο επιπεδο να ζει με αξιοπρεπεια,και οχι στην φτωχεια και στην εξαθλιωση,τοτε θα βοηθησω και με το παραπανω και τα ζωα.Αυτο βεβαια δεν κανει καποιον,οπως πολλοι μπορει αυθαιρετα να ισχυριστουν,''αντι-ζωοφιλο''.Απλως,θετω ενα κλιμακοστασιο προτεραιοτητων,διοτι δε μπορουμε να βοηθησουμε τους παντες και τα παντα.
Τοτε εύχομαι στην επόμενη ζωή σου να είσαι αδέσποτος σκύλος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους