Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,093 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,064 μηνύματα σε 74,651 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Φυσική vs Μαθηματικά

Φυσική VS Μαθηματικά

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 288)
Φυσική
127
44,10%
Μαθηματικά
161
55,90%

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 19:26, 23-03-07:

#1
Έχω παρατηρήσει ότι υπάρχει μια πολύ έντονη κόντρα μεταξύ των μαθηματικών και των φυσικών.

Έσεις τι πιστεύετε; Κατάρχας εγώ διαφωνώ με τον διαχωρισμό αλλά αν πρέπει να υποστηρίξω έναν από τους δύο, δεν ξέρω ...

Υπάρχουν πολλά επειχηρήματα που ακούω, μερικά είναι:
Η φυσική δεν θα ήταν τίποτα χωρίς τα μαθηματικά
Τα μαθηματικά θα ήταν ανούσια και άχαρα χωρίς την φυσική

Η δικιά σας γνώμη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 19:28, 23-03-07:

#2
Γιατί τα μαθηματικά θα ήταν ανούσια κι άχαρα χωρίς την φυσική;
Αυτό δεν το καταλαβαίνω, αν μπορεί κάποιος να το εξηγήσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 19:31, 23-03-07:

#3
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Γιατί τα μαθηματικά θα ήταν ανούσια κι άχαρα χωρίς την φυσική;
Αυτό δεν το καταλαβαίνω, αν μπορεί κάποιος να το εξηγήσει.
Βλακείες των φυσικών για να παρηγοριούνται μωρέ, τι ασχολείσαι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 19:34, 23-03-07:

#4
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Γιατί τα μαθηματικά θα ήταν ανούσια κι άχαρα χωρίς την φυσική;
Αυτό δεν το καταλαβαίνω, αν μπορεί κάποιος να το εξηγήσει.
Γιατί σύμφωνα με τους υποστηρικτές τις άποψεις αυτής, τα μαθηματικά θα ήταν μια επιστήμη χωρίς πρακτική εφαρμογή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 19:40, 23-03-07:

#5
Δεν είναι δυνατόν να απαντήσω!
Είναι σαν να συγκρίνω...Ζυμάρι με Φωτιά!
Και τα 2 χρειάζονται για να "φάω" ψωμί...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Angie_Ann

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Angie_Ann
H Angie_Ann αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 628 μηνύματα.

H Angie_Ann έγραψε στις 19:46, 23-03-07:

#6
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Βλακείες των φυσικών για να παρηγοριούνται μωρέ, τι ασχολείσαι
Θα έρθω να συμφωνήσω με την προλαλήσασα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 19:47, 23-03-07:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Γιατί σύμφωνα με τους υποστηρικτές τις άποψεις αυτής, τα μαθηματικά θα ήταν μια επιστήμη χωρίς πρακτική εφαρμογή
Μα τα μαθηματικά εφαρμόζονται σε όλους τους τομείς της ζωής μας(να μην γράψω της ύπαρξης μας θα ακουστεί υπερβολικό).
Ακόμη κι αν δεν υπήρχε η φυσική και βγάζω έξω κι όλες τις θετικές επιστήμες που εφαρμόζονται μαθηματικά(χημεία,βιολογία,) τα μαθηματικά αποτελούν κλειδί για:ιατρική, οικονομικές επιστήμες, ανθρωπιστικές επιστήμες όπως κοινωνιολογία, πληροφορική, περιβαλλοντολογία, τέχνες όπως μουσική-ζωγραφική-γλυπτική κλπ
Για να μην αναφέρω την συνεισφορά τους στην καθημερινή μας ζωή.
Περιττό να πω τι έχω ψηφίσει έτσι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 00:53, 24-03-07:

#8
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Μα τα μαθηματικά εφαρμόζονται σε όλους τους τομείς της ζωής μας(να μην γράψω της ύπαρξης μας θα ακουστεί υπερβολικό).
Ακόμη κι αν δεν υπήρχε η φυσική και βγάζω έξω κι όλες τις θετικές επιστήμες που εφαρμόζονται μαθηματικά(χημεία,βιολογία,) τα μαθηματικά αποτελούν κλειδί για:ιατρική, οικονομικές επιστήμες, ανθρωπιστικές επιστήμες όπως κοινωνιολογία, πληροφορική, περιβαλλοντολογία, τέχνες όπως μουσική-ζωγραφική-γλυπτική κλπ
Για να μην αναφέρω την συνεισφορά τους στην καθημερινή μας ζωή.
Περιττό να πω τι έχω ψηφίσει έτσι
Τα είπες όλα!
Γι'αυτό εγώ θα αναφέρω και μία άλλη παράμετρο.Η φυσική (όπως και η χημεία) είναι πειραματική επιστήμη.Και εξηγώ.Κάποιος φυσικός κάνει κάποιο πείραμα και καταγράφει τα αποτελέσματα.Το επαναλαμβάνει 1.000.000 φορές και έχει τα ίδια αποτελέσματα.Οπότε το κάνει φυσικό νόμο.
Αυτό φυσικά για εμάς τους μαθηματικούς έιναι ανήκουστο.Για να ισχύει κάτι στα μαθηματικά,για να είναι αλήθεια,πρέπει να ισχύει πάντα,άπειρες φορές και πέρα από κάθε αμφιβολία!
Γι'αυτό και είναι η επιστήμη της απόλυτης αλήθειας,δεν χωράει καμία αμφισβήτηση στα Μαθηματικά.
Τέλος,τα Μαθηματικά υπάρχουν και ο άνθρωπος τα ανακαλύπτει απλά,δεν τα εφευρίσκει.Το Πυθαγόρειο Θεώρημα π.χ. υπάρχει και ισχύει από την αρχή
του σύμπαντος,ο Πυθαγόρας απλά το ανακάλυψε.

Για περισσότερα το ποστ της κλέφτρας με κάλυψε πλήρως.

Υ.Γ.: Διαβάστε οπωσδήποτε την "Απολογία ενός Μαθηματικού" του Hardy,ειδικά οι μη μαθηματικοί,και θα με θυμηθείτε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xmavidis

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη xmavidis
Ο xmavidis αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 105 μηνύματα.

O xmavidis έγραψε στις 01:53, 24-03-07:

#9
Εγώ ψηφίζω φυσική. Αν και τα μαθηματικά με γοητεύουν επίσης.

Η φυσική στηρίζεται στην παρατήρηση και στο πείραμα. Δεν υπάρχουν απόλυτες αλήθειες εδώ. Πώς θα μπορούσαν άλλωστε; Συνεχώς τα πειράματα βελτιώνονται και μερικές φορές προκύπτουν νέα φαινόμενα που δεν μπορούν να εξηγηθούν από τις υπάρχουσες θεωρίες οι οποίες θα πρέπει να αναθεωρηθούν ή να πεταχτούν και να δημιουργηθούν νέες θεωρίες που θα προβλέπουν τα αποτελέσματα των πειραμάτων.

Κάθε θεωρία της φυσικής οφείλει να προτείνει έναν τουλάχιστο τρόπο με τον οποίο κάποιος θα μπορούσε να την καταρρίψει.

Με τη φυσική μπορούμε να μελετήσουμε όλα τα φυσικά φαινόμενα και να αναζητήσουμε τις αιτίες τους και τα αποτελέσματα τους με την πολύτιμη βέβαια αρωγή των μαθηματικών. Με λίγα λόγια, αν δεν είχε αναπτυχθεί η φυσική δε θα είχαμε την ευκαιρία να συζητάμε τώρα σε αυτό το forum. Δε θα είχαμε ηλεκτρικές συσκευές, τη δυνατότητα μηχανικών κατασκευών καθώς και να αναζητήσουμε την απαρχή του Κόσμου μας και να προβλέψουμε την πορεία του.

Τα μαθηματικά και η φυσική και γενικά οι επιστήμες δεν μας δίνουν την εικόνα του Κόσμου μας αυτούσια αλλά είναι μια προσέγγιση δική μας για τον Κόσμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

yioryos

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη yioryos
Ο yioryos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 14 μηνύματα.

O yioryos looking for solution έγραψε στις 02:10, 24-03-07:

#10
Αρχική Δημοσίευση από ALEX_
Γι'αυτό και είναι η επιστήμη της απόλυτης αλήθειας,δεν χωράει καμία αμφισβήτηση στα Μαθηματικά.
Τα μαθηματικά, επιστήμη της απόλυτης αλήθειας; Δεν νομίζω, της απόλυτης αυτοσυνέπιας ίσως. Επιστήμη της απόλυτης αλήθειας είναι όπως και να το κάνουμε η φυσική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

theio_vrefos

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη theio_vrefos
Ο theio_vrefos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 490 μηνύματα.

O theio_vrefos έγραψε στις 03:37, 24-03-07:

#11
εγώ δε πιστεύω ότι οι επιστήμες έχουν τεμαχιστεί :S
Στην εποχή που κάποιος λεγόταν επιστήμονας και προσπαθούσε να αποδείξει επιστημονικά κάτι δε νομίζω να τον ενδιέφερε για πιο μέρος της πίτας είχε παρει για να ασχοληθεί.
Απλά επειδή στη δυτική κοινωνία μας αρέσει να βάζουμε ταμπελάκια στα πάντα, δε μπορούσε να λείπει και αυτό από τη συλλογή μας.

Να σημειώσω ότι μεγάλοι μαθηματικοί ήταν και μεγάλοι φυσικοί κλπ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 07:33, 24-03-07:

#12
Αρχική Δημοσίευση από ALEX_
Τέλος,τα Μαθηματικά υπάρχουν και ο άνθρωπος τα ανακαλύπτει απλά,δεν τα εφευρίσκει.Το Πυθαγόρειο Θεώρημα π.χ. υπάρχει και ισχύει από την αρχή
του σύμπαντος,ο Πυθαγόρας απλά το ανακάλυψε.
Ενώ ο Φυσικός "εφευρίσκει" την Βαρύτητα ας πούμε?
Ξεφεύγετε κ.Μαθηματικέ...ξεφεύγετε
Και η Βαρύτητα ισχύει και απλά ο Νεύτων την ανακάλυψε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 11:41, 24-03-07:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Ειλικρινής
Ενώ ο Φυσικός "εφευρίσκει" την Βαρύτητα ας πούμε?
Ξεφεύγετε κ.Μαθηματικέ...ξεφεύγετε
Και η Βαρύτητα ισχύει και απλά ο Νεύτων την ανακάλυψε!
Καθόλου δεν ξεφεύγω κ.Ειλικρινή μου!Μια απλή παρατήρηση έκανα,δεν είπα ότι οι Φυσικοί "εφευρίσκουν" πράγματα,δεν μίλησα για τους Φυσικούς στο συγκεκριμένο παράδειγμα.
Ορμώμενος όμως από το ποστ σου θα σου πω το εξής:η βαρύτητα δεν υπάρχει παντού στο σύμπαν όπως την ξέρουμε στην Γη.Τα μαθηματικά ναι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 11:44, 24-03-07:

#14
Αρχική Δημοσίευση από yioryos
Τα μαθηματικά, επιστήμη της απόλυτης αλήθειας;
Φυσικά.Αμφισβητείται τίποτα στα Μαθηματικά?

Επιστήμη της απόλυτης αλήθειας είναι όπως και να το κάνουμε η φυσική.
Μπααααα!Νομίζω εξηγούμαι πλήρως στο πρώτο μου ποστ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 12:00, 24-03-07:

#15
Αρχική Δημοσίευση από ALEX_
Καθόλου δεν ξεφεύγω κ.Ειλικρινή μου!Μια απλή παρατήρηση έκανα,δεν είπα ότι οι Φυσικοί "εφευρίσκουν" πράγματα,δεν μίλησα για τους Φυσικούς στο συγκεκριμένο παράδειγμα.
Ορμώμενος όμως από το ποστ σου θα σου πω το εξής:η βαρύτητα δεν υπάρχει παντού στο σύμπαν όπως την ξέρουμε στην Γη.Τα μαθηματικά ναι...
Δεν θέλω τέτοια λάθη από σένα!
Φυσικά και υπάρχει η βαρύτητα παντού στο σύμπαν,σε διαφορετικά μεγέθη βέβαια (όπως και στη γη),άλλωστε δεν εννοούσα μόνο τη βαρύτητα αλλά εν γένει όλους τους "φυσικούς νόμους"!
Όλοι υπάρχουν (όπως και τα μαθηματικά) και απλά τους ανακαλύπτουμε.

Εν κατακλείδι,τα μαθηματικά και η φυσική αλληλοσυμπληρώνονται ως επιστήμες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 13:05, 24-03-07:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Ειλικρινής
Εν κατακλείδι,τα μαθηματικά και η φυσική αλληλοσυμπληρώνονται ως επιστήμες.
Σαφώς.
Εξάλλου οι περισσότερες επιστήμες αλληλοσυμπληρώνονται.
Νομίζω όμως πως το ερώτημα του θέματος είναι αν θα μπορούσε να υπάρξει η μία χωρίς την ύπαρξη της άλλης.
Τις πάμπολλες εφαρμογές που έχουν τα μαθηματικά τις αναφέρω σε προηγούμενο ποστ μου.
Εδώ θέλω να ρωτήσω κάτι άλλο.
Έστω πως τόσο τα μαθηματικά όσο και η φυσική προυπάρχουν, ο άνθρωπος δεν έχει ασχοληθεί με τα μαθηματικά(με την έννοια να τα μελετήσει και να τα καταγράψει), θέλει όμως να μελετήσει την φυσική.Πως ακριβώς θα μπορέσει εκτός απο το να παρατηρεί τα φυσικά φαινόμενα, να τα καταγράψει και να τα διατυπώσει χωρίς τις απλές έννοιες μαθηματικών όπως ισότητα,πρόσθεση,αφαίρεση,συνεπαγωγή;Η φυσική δεν μπορεί να αποδειχθεί χωρίς την ύπαρξη μαθηματικών, τα μαθηματικά όμως χωρίς την ύπαρξη της μπορούν.Τα μαθηματικά χωρίς την ύπαρξη της επιστήμης της φυσικής θα έβρισκαν εφαρμογές σε όλους τους τομείς που προαναφέρω.Η φυσική χωρίς την επιστήμη των μαθηματικών δεν θα μπορούσε καν να καταγραφεί.
Κι εν πάσι περιπτώσι τα μαθηματικά είναι η μοναδική αυτοφυής επιστήμη, που δεν χρειάστηκε καμμία άλλη για να δημιουργηθεί.

Ας μην ξεφεύγουμε το ερώτημα δεν είναι αν δεν υπήρχαν καθόλου φυσικοί νόμοι ή μαθηματικά τι θα συνέβαινε.Αν ακολουθήσουμε αυτήν την οδό ο αστρονόμος μπορεί να ισχυριστεί πως αν δεν υπήρχε το σύμπαν δεν θα υπήρχε τίποτα κι ο θεολόγος πως αν δεν υπήρχε θεός δεν θα υπήρχε τίποτα.
Θεωρούμε ως βάση πως φυσική και μαθηματικά προυπάρχουν κι απλά αναρωτιόμασταν ποιων απο τα δύο η επιστήμη είναι πρωταρχική.



Φίλε xmavidi μην μπερδεύεσαι, δεν θα είχαμε ίντερνετ αν δεν υπήρχε η άλγεβρα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kleftra : 24-03-07 στις 13:12.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 14:14, 24-03-07:

#17
Θεωρούμε ως βάση πως φυσική και μαθηματικά προυπάρχουν κι απλά αναρωτιόμασταν ποιων απο τα δύο η επιστήμη είναι πρωταρχική.
Αν αυτό είναι το ερώτημα τότε σαφώς τα Μαθηματικά,αλλά μάλλον δεν το εξέλαβα έτσι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

yioryos

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη yioryos
Ο yioryos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 14 μηνύματα.

O yioryos looking for solution έγραψε στις 15:55, 24-03-07:

#18
Τα μαθηματικά είναι η επιστήμη της λογικής. Αυτό που θέλει ο μαθηματκός είναι ενα σετ αξιωματικών θέσεων και κανόνων. Αν έχει ένα τέτοιο σετ μποροστά του, δουλειά του είναι να εξαγάγει τις λογικές σχέσεις και προτάσεις που αυτό το σετ με λογικό τρόπο συνεπάγεται και παρόλο που οι προτάσεις αυτές είναι απλά υποσύνολο του συνόλου των αληθών προτάσεων (θα επανέλθω σε αυτό), εξακολουθεί να νιώθει μια ιδιαίτερη ικανοποίηση για το κατορθωμά του.

Λογική θα πεί συνέπεια. Η ευκλείδια γεωμετρία είναι συνεπής. Η υπεβολική γεωμετρία το ίδιο, όπως και η ελλειπτική. Ποια είναι η αληθινή; Να ένα ερώτημα χωρίς νόημα για έναν μαθηματικό. Και να ένα ερώτημα κεντρικής σημασίας για έναν φυσικό.

Η φυσική είναι η επιστήμη που μελετά τη φύση, θεωρώντας την ως την μία αληθινή πραγματικότητα. Αυτό που κάνει ο φυσικός είναι το αντίστροφο του μαθηματικού. Ψάχνει το μοναδικό αληθινό σετ αξιωματικών θέσεων και κανόνων, βασισμένος σε επιβεβαιωμένες φυσικές σχέσεις και προτάσεις.

Το ότι μια φυσική σχέση είναι όντως αληθής, μπορεί και πρέπει να επιβεβαιωθεί μόνο πειραματικά, με παρατήρηση δηλαδή της πραγματικότητας*. Ωραίες οι διάφορες γεωμετρίες αλλά μια μόνο είναι αυτή που υπάρχει στην φυσική πραγματικότητα.

Νομίζω λοιπόν ότι είναι σαφές:
Η επιστήμη της μίας απόλυτης αλήθειας είναι η φυσική και προσπαθεί να την ανακαλύψει επεξεργαζόμενη με συνεπή τρόπο (μαθηματικά) τις παρατηρούμενες εκφάνσεις της.

Τα μαθηματικά είναι απλά η επιστήμη της λογικής συνέπειας και μόνο. Και μόνο; Ο Godel, δεν είναι αυτός που έδειξε πως η λογική συνέπεια δεν φτάνει για την ανακαλυψη της πλήρους μαθηματικής αλήθειας αλλά είναι απαραίτητη και η καταραμένη ..παρατήρηση; Ναί αυτός ήταν. Μα τότε ποια η διαφορά από τη φυσική; Ποια άλλη από το ότι δεν πραγματεύονται την απόλυτη αλήθεια!!!



*Δυστυχώς η πραγματικότητα είναι τόσο πολύπλοκη ωστε να μην υπαρξουν ποτέ 2 πειράματα που να δώσουν ακριβώς τα ίδια αποτελέσματα. Εν τούτοις οι φυσικοί μαντεύουν μέσα από τα ανόμοια αποτελέσματα και διακρίνουν υπαρξη σταθερών σχέσεων και κανόνων.


ΥΓ. Προβοκατόρικο το ποστ, αλλά τι να κάνουμε!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη yioryos : 24-03-07 στις 16:01.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

annastazie (Αναστασία)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη annastazie
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 10 μηνύματα.

H annastazie έγραψε στις 16:00, 24-03-07:

#19
Χμμμ...Βασικα εγω ΠΟΤΕ δεν συμπαθουσα τα μαθηματικα ... Ουτε τρελενομουν για τη φυσική...
Αλλα νομιζω πως η φυσικη εξαρταται απο τα μαθητικα...Πιο γενικα εξαρταται απο αριθμους...Δεν στεκεται μονη της....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 17:19, 24-03-07:

#20
Αρχική Δημοσίευση από yioryos
Εν τούτοις οι φυσικοί μαντεύουν μέσα από τα ανόμοια αποτελέσματα
Man,I rest my case!

@Ειλικρινή: Τι πάθαμε ρε σήμερα και δεν συννενοούμαστε?Τα ίδια με σένα λέω κι εγώ!Αν πρόσεξες λέω "...όπως την ξέρουμε στην Γη...".

@Io-io:Που είσαι εσύ?Γιααα έλα από εδώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

io-io

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη io-io
H io-io αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 1,548 μηνύματα.

H io-io έγραψε στις 17:32, 24-03-07:

#21
Αρχική Δημοσίευση από ALEX_
@Io-io:Που είσαι εσύ?Γιααα έλα από εδώ!
Χαχα!! Τωρα το διαβασα αυτο το θεματακι... τι να πω... με καλυψε απολυτα η κλεφτρα!
Οσο για το αν η φυσικη ειναι η επιστημη της απολυτης αληθειας, εξαρταται απο το πως το εννοεις. Ναι, ασχολειται με τον πραγματικο κοσμο, τη φυση, αλλα βασιζεται στην παρατηρηση, και οχι στην αποδειξη. Οι μεγαλες θεωριες για τη φυση και το συμπαν μπορει καποια στιγμη να καταρριφθουν και να αντικατασταθουν με αλλες. Αλλα ακομα και να μη γινει ετσι, δεν θα ειναι "αληθειες". Ειναι απλα το μοντελο που ταιριαζει καλυτερα στα πειραματα και στις παρατηρησεις. Ενα μαθηματικο θεωρημα ομως θα ειναι ΠΑΝΤΑ αληθινο.

Επισης, αν δεν παινεψεις το σπιτι σου θα πεσει να σε πλακωσει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 18:07, 24-03-07:

#22
Αρχική Δημοσίευση από ALEX_

@Ειλικρινή: Τι πάθαμε ρε σήμερα και δεν συννενοούμαστε?Τα ίδια με σένα λέω κι εγώ!Αν πρόσεξες λέω "...όπως την ξέρουμε στην Γη...".
Είναι που έχω τον νου μου στον αποψινό αγώνα ρε Αλέξη!
Ο οποίος,ειρίστω εν παρόδω,"μαθηματικά" είναι Χ αλλά "φυσικά" θα έρθει άσσος!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 18:08, 24-03-07:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Ειλικρινής
Είναι που έχω τον νου μου στον αποψινό αγώνα ρε Αλέξη!
Ο οποίος,ειρίστω εν παρόδω,"μαθηματικά" είναι Χ αλλά "φυσικά" θα έρθει άσσος!
Χαχαχα!Καλόοοο!
Πάμε γερά Ελλαδάραααααα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nicotine_kills

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη nicotine_kills
Ο nicotine_kills αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 44 μηνύματα.

O nicotine_kills έγραψε στις 01:20, 25-03-07:

#24
Αρχική Δημοσίευση από Ειλικρινής
Και η Βαρύτητα ισχύει και απλά ο Νεύτων την ανακάλυψε!

Βασικά έχω μία απορία,αν ο Νεύτωνας δεν ήταν μαθηματικός και δεν εισήγαγε
αυτά τα ισχυρά μαθηματικά που έχει εισάγει στη φυσική οι νομοι της θα ήταν νόμοι ή θα ήταν απλά εικασίες κάποιων μυαλών;Επίσης μη ξεχνάμε ότι το σύμπαν
είναι μαθηματικά και για αυτό αποτελούν την ίδια του τη γλώσσα και ο λόγος;Απλώς τα μαθηματικά εχουν στη διάθεσή τους ένα πολύ ισχυρό όπλο την μαθηματική απόδειξη κάτι που βοηθάει στην προσέγγιση και την κατανόηση της αλήθειας και κατ' επέκταση του φυσικού κόσμου ο οποίος περιέχει την αλήθεια.Αν δεν υπήρχε η μαθηματική αποδειξη θα ζούσαμε πλέον στο 100% τις αυταπάτες μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

maik85

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη maik85
Ο maik85 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται IT . Έχει γράψει 513 μηνύματα.

O maik85 έγραψε στις 17:15, 25-03-07:

#25
Στην ψηφοφορία επέλεξα μαθηματικά, τα οποία σιχαίνομαι, αλλά πιστεύω πως είναι η αρχή και το τέλος για όλες τις άλλες θετικές -και όχι μόνο- επιστήμες (βλ. στατιστική, φυσική, χημεία, μηχανική, αρχιτεκτονική, πληροφορική).
Επίσης πιστεύω πως βοηθούν πολύ στη ανάπτυξη της σκέψης, δλδ σε κάνουν πιο έξυπνο, σε βοηθούν να σκέφτεσαι πιο λογικά και διάφορα άλλα τέτοια που λένε οι μαθηματικοί αλλά κ εγώ πιστεύω πως είναι πραγματικότητα.


Καλή η φυσική και όλα τα φαινόμενα που εξηγεί, αλλά όλα βασίζονται στα μαθηματικά, και όχι τα μαθηματικά στη φυσική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιώργος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιώργος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,986 μηνύματα.

O Γιώργος Je veux aller au bout de mes fantasmes έγραψε στις 17:34, 25-03-07:

#26
Πάντα μου άρεσαν τα μαθηματικά. Γι' αυτό επέλεξα "Φυσική", επειδή εκεί υλοποιούνται στην πράξη.


Εγώ τουλάχιστον βλέπω ότι εκεί ξεδιπλώνεται όλη η μαγεία τους. Και όχι, δεν τα βεβηλώνουμε.





Απαγορεύεται δηλαδή να φέρω το dt στο άλλο μέλος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 18:56, 25-03-07:

#27
Συμφωνώ απόλυτα με Άλεξ, ιο-ιο και κλέφτρα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

yioryos

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη yioryos
Ο yioryos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 38 ετών , επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 14 μηνύματα.

O yioryos looking for solution έγραψε στις 11:26, 26-03-07:

#28
Το ξέρω πως, αν και δεν θα έπρεπε, το "μαντεύω" ξυπνά αρνητικές προκαταλήψεις.

Δες όμως την εξής περίπτωση: Γνωρίζω πως πρόβλημα πχ μια διαφορική εξίσωση έχει μοναδική λύση. Δοκιμάζω διάφορους τρόπους επίλυσής του και αποτυγχάνω. Σε μια απέλπιδα προσπάθεια δοκιμάζω τυχαία την πρώτη συνάρτηση που περνά από το μυαλό μου και ναι, το ικανοποιεί!

Λοιπόν εχω επιλύσει μαθηματικά πλήρως το πρόβλημα ναι ή όχι;

Ή μήπως θα αφαιρέσουμε από τα μαθηματικά την ενόραση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nicotine_kills

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη nicotine_kills
Ο nicotine_kills αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 44 μηνύματα.

O nicotine_kills έγραψε στις 17:12, 26-03-07:

#29
Αρχική Δημοσίευση από yioryos
Το ξέρω πως, αν και δεν θα έπρεπε, το "μαντεύω" ξυπνά αρνητικές προκαταλήψεις.

Δες όμως την εξής περίπτωση: Γνωρίζω πως πρόβλημα πχ μια διαφορική εξίσωση έχει μοναδική λύση. Δοκιμάζω διάφορους τρόπους επίλυσής του και αποτυγχάνω. Σε μια απέλπιδα προσπάθεια δοκιμάζω τυχαία την πρώτη συνάρτηση που περνά από το μυαλό μου και ναι, το ικανοποιεί!

Λοιπόν εχω επιλύσει μαθηματικά πλήρως το πρόβλημα ναι ή όχι;

Ή μήπως θα αφαιρέσουμε από τα μαθηματικά την ενόραση;
Για να έχεις αυτήν την πληροφορία όμως θα πρέπει να αποδειχθεί πρώτα με μαθηματικά και όχι να τη χρησιμοποιήσεις αυθαίρετα. Που σημαίνει ότι η ενόραση δεν έχει νόημα πια. Αν δεν έχει αποδειχθεί και τη χρησιμοποιήσεις έτσι απλά και μετά δεν ψάξεις να δεις αν επιδέχεται άλλες λύσεις τότε ναι δυστυχώς είσαι λάθος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θάλλαζα

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Θάλλαζα
H Θάλλαζα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 37 μηνύματα.

H Θάλλαζα έγραψε στις 21:56, 26-03-07:

#30
η διαφορά μαθηματικών και φυσικής χμ..
δηλαδή η διαφορά θεωρίας και πράξης;
μπορεί να επιλέξει κανείς μεταξύ δύο αλληλένδετων επιστημών;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 22:10, 26-03-07:

#31
Αρχική Δημοσίευση από Θάλλαζα
η διαφορά μαθηματικών και φυσικής χμ..
δηλαδή η διαφορά θεωρίας και πράξης;
μπορεί να επιλέξει κανείς μεταξύ δύο αλληλένδετων επιστημών;
Όχι,το θέμα είναι ποια είναι πιο πρωταρχική όπως ωραία το έθεσε κάποιος πιο πάνω (δεν θυμάμαι ποιος).

ΥΓ Καλως όρισες!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

borat (Γιάννης.-)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη borat
Ο Γιάννης.- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ερμιόνη (Αργολίδα). Έχει γράψει 4,524 μηνύματα.

O borat ΖΟΡΤ έγραψε στις 16:36, 29-04-07:

#32
Μαθηματικά, διότι, αυτά και η σκέψη δημιούργησαν τη φυσική.
Με λίγα λόγια, τα μαθηματικά είναι η αρχή και η φυσική η εξέλιξη τους στο φυσικό κόσμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ghelly

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ghelly
H ghelly αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 156 μηνύματα.

H ghelly έγραψε στις 00:27, 30-04-07:

#33
Mιας και δεν υπάρχει επιλογή χημείας... λέω μαθηματικά.
Δεν μπορώ να σας εξηγήσω γιατί...αρκει μια βόλτα από το Πειραματικό Λύκειο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 01:06, 12-05-07:

#34
Tίποτα από τα δύο. Μπλιαξχ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kakerlak

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Kakerlak
H Kakerlak αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 1,379 μηνύματα.

H Kakerlak μας γράφει με ένα αμαρετάκι δίπλα της έγραψε στις 06:40, 12-05-07:

#35
και τα δυο χαλια ειναι αλλα ας πουμε φυσικηηηηηη κ ας ειναι μπλιαχ κα αυτη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 00:41, 22-06-07:

#36
Σόρυ, αλλά τώρα ανακάλυψα το θεματάκι... Λοιπόν...

"Η φυσική είναι η ενασχόληση με την ομορφιά της φύσης.
Τα μαθηματικα είναι η ενασχόληση με τη φύση της ομορφιάς".

(Δεν είναι δικό μου.)

Είναι προφανές το τί ψηφίζω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

NINJAKI (ΧΑ!!!)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη NINJAKI
H ΧΑ!!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 296 μηνύματα.

H NINJAKI έγραψε στις 09:37, 22-06-07:

#37
Maths for ever

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

adespoto

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη adespoto
H adespoto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών , επαγγέλεται Εκπαιδευτικός και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 1,321 μηνύματα.

H adespoto ειμαι ερωτευμένη!!!! έγραψε στις 10:27, 22-06-07:

#38
Φυσική λέμεεεεεεεεε!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Hakuna Matata (Άτομο)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Hakuna Matata
H Άτομο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 814 μηνύματα.

H Hakuna Matata έγραψε στις 10:33, 22-06-07:

#39
Μαθηματικα οε οε οε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 15:10, 22-06-07:

#40
Μέχρι στιγμής σας νικάμε 19-9 πάλιοφυσικάκηδες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DiavolakoS

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη DiavolakoS
Ο DiavolakoS αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 454 μηνύματα.

O DiavolakoS έγραψε στις 15:13, 22-06-07:

#41
θα ελεγα μαθηματικα.αλλα οχι κατι παραπανω απο επιπεδο 3ης λυκειου.ειμαι καμμενος το ξερω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 15:15, 22-06-07:

#42
Tα μαθηματικα ειναι η βαση, αλλα η φυσικη ειναι πιο πληρης αφου ειναι η εφαρμογη μαθηματικων για να εξηγησει τον κοσμο. (κι αμα ειναι και αστροφυσικη...)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

*marouli* (Μαρία με τα κιτρινα!)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη *marouli*
H Μαρία με τα κιτρινα! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 128 μηνύματα.

H *marouli* έγραψε στις 15:16, 22-06-07:

#43
Επιλογή που να λέει:Τιποτα απο τα 2,τα μισώ !! δεν υπάρχει???!!!!


Και ναι,όπως καταλάβατε,ουδεμια σχέση με τις 2 αυτές επιστήμες εχω!!!2 χρόνια τώρα προσπαθώ να περάσω μια ρημαδοστατιστική στο Πανεπιστήμιο!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 15:17, 22-06-07:

#44
Στη Φυσική ήμουν πολύ καλός και μου άρεσε, στα μαθηματικά σκράπας, όλα με μηχανήματα τα υπολογίζω παρά το ότι έχω το κληρονομικό χάρισμα μαθηματικού γονέα. Τα μαθηματικά είναι πολύ χρήσιμα όμως και οι άνθρωποι που έχουν ταλέντο στα μαθηματικά έχουν συχνά ταλέντο και στη μουσική, συνθέτες κτλ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

BadGuy (Νίκος)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη BadGuy
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 133 μηνύματα.

O BadGuy έγραψε στις 09:14, 27-06-07:

#45
Αρχική Δημοσίευση από DiavolakoS
θα ελεγα μαθηματικα.αλλα οχι κατι παραπανω απο επιπεδο 3ης λυκειου.ειμαι καμμενος το ξερω
Συμφωνώ!!!Και εγώ τώρα στο πανεπιστήμιο τα έχω σιχαθεί λίγο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 07:06, 28-06-07:

#46
Τα μαθηματικά σε καμία περίπτωση δεν "εξηγούν" τη φύση. Απλά ΕΚΦΡΑΖΟΥΝ με σαφή τρόπο τις ΕΙΚΑΣΙΕΣ μας πάνω στο θέμα "πώς δουλεύει το σύμπαν". Αλλιώς, δεν θα υπήρχαν εργαστήρια, μικροσκόπια, παρατηρήσεις των φαινομένων κλπ. Με ένα χαρτί και ένα μολύβι θα ανακαλύπταμε ποιοί νόμοι διέπουν τα πάντα. Τα αποτελέσματα της πρακτικής "χαρτί και μολύβι" πρέπει ΠΑΝΤΑ να "επαληθεύονται" πειραματικά. Τα μαθηματικά χρησιμεύουν μόνο για αποδείξεις "στα μαθηματικά". Ποτέ στον πραγματικό κόσμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 20:27, 28-06-07:

#47
Οι μαθηματικοί πιστεύουν ότι επειδή χρησιμοποιούμε μαθηματικά παντού, τότε αυτά είναι τα πιο σημαντικά. Η φυσική απο την άλλη είναι πιο ενδιαφέρουσα. Τελικά όμως η πληροφορική είναι πάνω απ'όλα, γιατί πλέον μπορεί να αντικαταστήσει και τους μαθηματικούς και τους φυσικούς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ (...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου...)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Ο ...του πατρός ΜΠΛΟΥΜ και του υιου... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 242 μηνύματα.

O ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ έγραψε στις 00:23, 30-06-07:

#48
Αρχική Δημοσίευση από fandago
Οι μαθηματικοί πιστεύουν ότι επειδή χρησιμοποιούμε μαθηματικά παντού, τότε αυτά είναι τα πιο σημαντικά. Η φυσική απο την άλλη είναι πιο ενδιαφέρουσα. Τελικά όμως η πληροφορική είναι πάνω απ'όλα, γιατί πλέον μπορεί να αντικαταστήσει και τους μαθηματικούς και τους φυσικούς.
Μπορείς σε παρακαλώ να μού πείς πώς στο καλό μπορεί ένας υπολογιστής να αποδείξει πως, ισχύει μία ιδιότητα για ΚΑΘΕ φυσικό αριθμό; (Ξέρεις, τους αριθμούς 1, 2, 3, ...). Ποτέ δεν θα επαληθεύσει ΟΛΟΥΣ τους αριθμούς.

Υ.Γ. Αυτή είναι μία φράση για να αποστηθίσετε τα πρώτα δεκαδικά ψηφία (από τα άπειρα) του π. Απλά φράψετε πόσα γράμματα έχει η κάθε λέξη (με την σειρά, βεβαίως, βεβαίως!)

Αεί ο θεός ο μέγας γεωμετρεί
το κύκλου μήκος ίνα ορίση διαμέτρω
παρήγαγεν αριθμόν απέραντον
και ον φευ, ουδέποτε όλον θνητοί θα εύρωσι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 30-06-07 στις 01:15. Αιτία: Επισκευή του quote tag
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fandago (Ә□⌂щяңš)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fandago
Ο Ә□⌂щяңš αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,620 μηνύματα.

O fandago μπορεί να φαίνεται αλλά ΔΕΝ έγραψε στις 11:33, 30-06-07:

#49
Αρχική Δημοσίευση από ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ
Μπορείς σε παρακαλώ να μού πείς πώς στο καλό μπορεί ένας υπολογιστής να αποδείξει πως, ισχύει μία ιδιότητα για ΚΑΘΕ φυσικό αριθμό; (Ξέρεις, τους αριθμούς 1, 2, 3, ...). Ποτέ δεν θα επαληθεύσει ΟΛΟΥΣ τους αριθμούς.
Όπως μπορεί και ο μαθηματικός... Τι παραπάνω έχει ένας μαθηματικός απο τον υπολογιστή, εκτός απο 4 άκρα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 12:21, 30-06-07:

#50
Αρχική Δημοσίευση από fandago
Όπως μπορεί και ο μαθηματικός... Τι παραπάνω έχει ένας μαθηματικός απο τον υπολογιστή, εκτός απο 4 άκρα;

Πες μου οτι κάνεις πλάκα...

Η περιβόητη εικασία του Γκόλντμπαχ έχει επιβεβαιωθεί για πολύ μεγάλους αριθμούς απο υπολογιστή. Αυτό αποτελεί απλώς ένδειξη οτι ισχύει. Ωστόσο με υπολογιστή δεν μπορεί να υπάρξει απόδειξη, μιας και πάντα θα υπάρχει ένας αριθμός μεγαλύτερος απο όσους έχει εξετάσει ο υπολογιστής, για τον οποίο δεν θα έχουμε τσεκάρει αν ισχύει. Πρέπει να βρεθεί μια γενική μέθοδο που να το αποδεικνύει για όλους τους αριθμούς, κάτι που ποτέ δεν θα κάνει ο υπολογιστής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Helium, koprogato2017, MIRANTA2k17, Nikos667

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους