×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,835 μέλη και 2,410,781 μηνύματα σε 75,037 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 451 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Υιοθεσία ορφανών παιδιών απο ομόφυλα ζευγάρια

Υιοθεσία ορφανών παιδιών απο ομόφυλα ζευγάρια. Συμφωνείτε;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 75)
Ναι
46
61,33%
Όχι
28
37,33%
ΔΞ/ΔΑ
1
1,33%

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,662 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 13:26, 06-08-10:

#61
πιθανον δεν θα ενιωθα καλα(εχω δεχτει αναλογο ψυχολογικο πολεμο μικρος.. και ξερω καποια πραγματα..)

αλλα η δικη μου λογικη λεει οτι δημιουργει και η ιδια η ομοφυλοφιλια ψυχολογικα προβλξματα..
παραβιαζοντας-διαστρεφοντας το βασικοτερο ενστικτο ολων,,το γενετησιο ενστικτο..

απλα οντως υπαρχει και ο παραγοντας κοινωνια..αλλα υπαρχει και η αρρωστη φυση της ιδιας της ομμμμ..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 14:57, 06-08-10:

#62
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Πες μου με το χέρι στην καρδιά αν εσύ θα ένιωθες καλά αν δεχόσουν αυτόν τον πόλεμο. Δεν είναι απόψεις, απλή λογική είναι.
Για τις δύσκολες αποφάσεις, υπάρχει και η εξής πεπατημένη οδός.
Ανάμεσα σε δύο αποφάσεις ευρισκόμενος αποφασίζεις παίρνοντας το μέρος των πολλών, γιατι στην προκειμένη περίπτωση, η φύση τους έχει επιλέξει να φροντίσουν για την διαιώνιση του είδους και υποστηρίζοντάς το.
Εδώ παίρνει διαστάσεις η υποστήριξη της άποψης των λίγων (αναφέρομαι στην κοινωνία και όχι σε αυτούς που ψηφίζουν εδώ μέσα).
Εϊναι υγιείς ο διάλογος και οι αντίθετες απόψεις επιβάλλεται ν α ακούγονται.
Όμως εδώ κανόνας είναι η υβριστική τοποθέτηση σε παραπλήσια θέματα κάποιων και με φανερό στόχο την διακοπή της ροής του θέματος όταν στριμώχνονται τα πράγματα.

Εσύ το βρίσκεις υγιές (ως γυναίκα) να δικηγορείς υπέρ των ομοφυλόφιλων ;

Υ.Γ. (ανταποδίδοντας την ερώτηση με μια άλλη), βλέπεις η λογική έχει περισσότερες εκφάνσεις απο μία.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 06-08-10 στις 15:31.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

self-instructive depressing

Διακεκριμένο μέλος

Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,953 μηνύματα.

O self-instructive depressing έγραψε: στις 15:08, 06-08-10:

#63
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Εσύ το βρίσκεις υγιές (ως γυναίκα) να δικηγορείς υπέρ των ομοφυλόφιλων ;
εγώ πάντως το βρίσκω ανθυγιεινό .
είναι σαν να έχεις πιτσαρία και να επιχειρηματολογείς υπέρ του σπιτικού φαγητού - σκέτη αυτοκαταστροφή

από την άλλη , μερικές φορές που πεινάω , δεν με κάνει να ξεχνάω την πείνα μου το να μην βρίσκουν φαΐ οι υπόλοιποι
και αργά ή γρήγορα , άμα ασχολούμαι με το πιάτο των άλλων και όχι με το τι θα φάω εγώ
θα μείνω μόνος μου στο τραπέζι να ξεσκονίζω το σερβίτσιο

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mariophys (Μάριος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Μάριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 296 μηνύματα.

O mariophys έγραψε: στις 15:17, 06-08-10:

#64
Μήπως θα έπρεπε να ξαναδιαβάσετε τον τίτλο του θέματος οι δύο τελευταίοι;

Για τις δύσκολες αποφάσεις, υπάρχει και η εξής πεπατημένη οδός.
Ανάμεσα σε δύο αποφάσεις ευρισκόμενος αποφασίζεις παίρνοντας το μέρος των πολλών και υποστηρίζοντάς το.
Μπράβο σου ωραία λογική. Ας μαζοποιηθούμε λίγο ακόμη, ναι γιατί όχι. Αλλά και πάλι offtopic
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Συντονίστρια

H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,400 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε: στις 15:29, 06-08-10:

#65
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Για τις δύσκολες αποφάσεις, υπάρχει και η εξής πεπατημένη οδός.
Ανάμεσα σε δύο αποφάσεις ευρισκόμενος αποφασίζεις παίρνοντας το μέρος των πολλών και υποστηρίζοντάς το.
Εδώ παίρνει διαστάσεις η υποστήριξη της άποψης των λίγων (αναφέρομαι στην κοινωνία και όχι σε αυτούς που ψηφίζουν εδώ μέσα).
Εϊναι υγιείς ο διάλογος και οι αντίθετες απόψεις επιβάλλεται ν α ακούγονται.
Έστω λοιπόν οτι η λογική μπορεί να είναι υποκειμενική. Είναι υποκειμενικά και τα συναισθήματα; Αρνείσαι οτι τα συναισθήματα κάποιου ο οποίος χλευάζεται από την κοινωνία είναι άσχημα και ο ίδιος οδηγείται σε ψυχολογικά προβλήματα και ίσως αυτοκτονίες;

Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Όμως εδώ κανόνας είναι η υβριστική τοποθέτηση σε παραπλήσια θέματα κάποιων και με φανερό στόχο την διακοπή της ροής του θέματος όταν στριμώχνονται τα πράγματα.
Τι κερδίζω εγώ ως Χιμέλα βρε καλέ μου άνθρωπε αν το θέμα ρέει ή διακοπεί; Συζήτηση κάνουμε.

Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Εσύ το βρίσκεις υγιές (ως γυναίκα) να δικηγορείς υπέρ των ομοφυλόφιλων ;

Υ.Γ. (ανταποδίδοντας την ερώτηση με μια άλλη), βλέπεις η λογική έχει περισσότερες εκφάνσεις απο μία.
Το βρίσκω υγιές ως άνθρωπος να δικηγορώ υπέρ όλων των ανθρώπων που κατηγορούνται αδίκως.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 15:41, 06-08-10:

#66
Αρχική Δημοσίευση από mariophys
Μήπως θα έπρεπε να ξαναδιαβάσετε τον τίτλο του θέματος οι δύο τελευταίοι;

Μπράβο σου ωραία λογική. Ας μαζοποιηθούμε λίγο ακόμη, ναι γιατί όχι. Αλλά και πάλι offtopic
Η συμπλήρωση της τοποθέτησής μου είναι η εξής :
...γιατι στην προκειμένη περίπτωση, η φύση τους έχει επιλέξει να φροντίσουν για την διαιώνιση του είδους...

και γιατι οι ομοφυλόφιλοι αποτελούν εκφύλιση αυτού που ονομάζουμε φύση και κατ'επέκταση φυσιολογικό.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Συντονίστρια

H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,400 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε: στις 15:45, 06-08-10:

#67
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Η συμπλήρωση της τοποθέτησής μου είναι η εξής :
...γιατι στην προκειμένη περίπτωση, η φύση τους έχει επιλέξει να φροντίσουν για την διαιώνιση του είδους...

και γιατι οι ομοφυλόφιλοι αποτελούν εκφύλιση αυτού που ονομάζουμε φύση και κατ'επέκταση φυσιολογικό.
Εκτός από την τεκνοποίηση υπάρχουν κι άλλα "φυσιολογικά" (μάλλον χωρίς εισαγωγικά τώρα που το ξανασκέφτομαι) όπως η αγάπη, η συντροφικότητα, ο αλληλοσεβασμός, η δικαιοσύνη κλπ κλπ που δε βλέπω να τους δίνεις τόση σημασία ούτε να τα υποστηρίζεις με τόσο μένος όσο την τεκνοποίηση.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,662 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 15:52, 06-08-10:

#68
Εσύ το βρίσκεις υγιές (ως γυναίκα) να δικηγορείς υπέρ των ομοφυλόφιλων ;
μπα..φαινομενικα ασφαλες θα το ελεγα...
κοντοφθαλμα ομως..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Συντονίστρια

H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 7,400 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε: στις 15:56, 06-08-10:

#69
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
μπα..φαινομενικα ασφαλες θα το ελεγα...
κοντοφθαλμα ομως..
Παραβλέπω την προσβολή και... κοίτα τώρα πώς το δικό σου επιχείρημα θα γυρίσει εναντίον σου:

Εσύ γιατί κόπτεσαι τόσο πολύ να κατηγορείς τους ομοφυλόφιλους; Αν το θεωρήσω φαινομενικά ασφαλές, πάω πάσο. Αν το θεωρήσω όμως φαινομενικά ανασφαλές... μήπως κρύβεις κάτι;
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,662 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 16:01, 06-08-10:

#70
Παραβλέπω την προσβολή και...
δεν ειναι προσβολη βασικα,,απλα βλεπω οτι οι περισσοτεροι και πιο ευκολοι υποστηρικτες της ομοφυλοφιλιας ειναι γυναικες,,γιατι?γιατι το νιωθουν εκτος,,δεν νιωθουν απειλη για το φυλο τους..ειναι κατι ξενο και πιο ευκολο,,να το παιζουν ουδετερες..

αλλα μπορει να το βρουν μπροστα τους..

Εσύ γιατί κόπτεσαι τόσο πολύ να κατηγορείς τους ομοφυλόφιλους;
κατηγορω την προσπαθεια να φανει φυσιολογικη η ομοφυλοφιλια..αν οι ομ.παραδεχονταν οτι δεν ειναι καλη η συνηθεια τους,,δεν θα εκανα ντορο..
εγω στη διαστροφη της λογικης αντιδρω..
οι ανθρωποι ομ ή μη παντα θα υπαρχουν και ποτέ δεν θα εξαφανιστουν τελειως,,

αλλα να ξερουμε τι ειναι σωστο και υγιες και τι οχι..μπορεις και εχεις το δικαιωμα να το κανεις αλλα να ξερεις και να λες τριγυρω αν ειναι υγιες ή οχι..και η ομοφυλοφιλια δεν ειναι..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 16:05, 06-08-10:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Το βρίσκω υγιές ως άνθρωπος να δικηγορώ υπέρ όλων των ανθρώπων που κατηγορούνται αδίκως.
Δεν το κάνεις όμως. Ολο υπέρ της ολιγαρχίας ξεσπαθώνεις
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 16:23, 06-08-10:

#72
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Έστω λοιπόν οτι η λογική μπορεί να είναι υποκειμενική. Είναι υποκειμενικά και τα συναισθήματα; Αρνείσαι οτι τα συναισθήματα κάποιου ο οποίος χλευάζεται από την κοινωνία είναι άσχημα και ο ίδιος οδηγείται σε ψυχολογικά προβλήματα και ίσως αυτοκτονίες;

Τι κερδίζω εγώ ως Χιμέλα βρε καλέ μου άνθρωπε αν το θέμα ρέει ή διακοπεί; Συζήτηση κάνουμε.

Το βρίσκω υγιές ως άνθρωπος να δικηγορώ υπέρ όλων των ανθρώπων που κατηγορούνται αδίκως.
Χλευάζεται απο την κοινωνία γιατι είναι προφανές οτι οι κοινωνία μας δέν αποδέχεται την ομοφυλοφιλία.
Όμως άλλο είναι η αποδοχή της ομοφυλοφιλίας και άλλο είναι οι ανθρώπινες ευαισθησίες απέναντι σε κάποιον που χλευάζεται ή διώκεται άν θές. Δεν πιστεύω να μας θεωρείς και αναίσθητους ; Οταν καλούμαστε να πάρουμε θέση σε τόσο σοβαρά θέματα, βρίσκω απαράδεκτο να προβάλεις τέτοιου είδους διλήμματα.
Όσο για τις αυτοκτονίες, πιστεύω οτι περισσότερο οφείλονται στην επιλογή της ομοφυλοφιλίας και λιγότερο στον υποτιθέμενο χλευασμό ενός ομοφυλόφιλου. Είναι κάτι διαφορετικό η αντοχή ενός ανθρώπου σε οποιουδήποτε λόγου πιέσεις, απο την υποστήριξη της ιδιότητας του ομοφυλόφιλου.
Δεν είπα οτι κερδίζεις όταν διακόπτεται η συζήτηση, απλά ώς γυναίκα που είσαι το βρίσκω παράξενο να έχεις τέτοιες απόψεις.
Δεν μπορώ να διανοηθώ οτι γυναίκα είναι δυνατό να υποστηρίζει την ομοφυλοφιλία.
Οταν προκύψει σε κάποιο μέλος του στενού περιβάλλοντός μας, τότε καλούμαστε όλοι να ευαισθητοποιηθούμε και εκεί είναι η ανθρώπινη πλευρά μας αναγκαίο να αποδειχθεί. Προς το παρόν όμως δεν χρειάζονται επεκτάσεις τέτοιες και θα βοηθούσε τα μέγιστα πιστεύω η τοποθέτηση των ομοφυλόφιλων δίχως εμπάθειες, μεγάλες κουβέντες και αποδεχόμενοι τις απόψεις μας απλά ως αντίθετες και όχι ως αναχρονιστικές.
Ας προσπαθήσουν να μιλήσουν τέλος πάντων και λίγο για τους προβληματισμούς τους ως ομοφυλόφιλοι, δηλ. πως τους προέκυψε ή κάποιες λεπτομέρειες που μας διαφεύγουν και θα βοηθήσουν την αντιπαράθεση να γίνει ουσίας και να μη χαρακτηρίζεται ως ομοφοβική ή ετεροφοβική. Κάθε λέξη έχει και την αντίθετη. Μην υπεκφεύγουμε λοιπόν.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Διαχειριστής

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 3,856 μηνύματα.

O Scandal έγραψε: στις 17:08, 06-08-10:

#73
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
δεν ειναι προσβολη βασικα,,απλα βλεπω οτι οι περισσοτεροι και πιο ευκολοι υποστηρικτες της ομοφυλοφιλιας ειναι γυναικες,,γιατι?γιατι το νιωθουν εκτος,,δεν νιωθουν απειλη για το φυλο τους..ειναι κατι ξενο και πιο ευκολο,,να το παιζουν ουδετερες..
Δηλαδή οι άντρες νιώθετε απειλή για το φύλο σας αλλά και σας είναι λιγότερο ξένη από τις γυναίκες η ομοφυλοφιλία;
Πως γίνεται αυτό;

-petros
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 17:13, 06-08-10:

#74
Αρχική Δημοσίευση από Scandal
Δηλαδή οι άντρες νιώθετε απειλή για το φύλο σας αλλά και σας είναι λιγότερο ξένη από τις γυναίκες η ομοφυλοφιλία; Πως γίνεται αυτό; -petros
Προσωπικά νοιώθω απειλή για την ανθρωπότητα, και μόνο γι'αυτό αντικρουω διάφορα επιχειρήματα των γκέυ.
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

aporw (Σιμώνη)

Αποκλεισμένος χρήστης

H Σιμώνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Τουριστικά και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 290 μηνύματα.

H aporw . έγραψε: στις 17:28, 06-08-10:

#75
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Προσωπικά νοιώθω απειλή για την ανθρωπότητα
Θα μας καταστρεψουν ολους!
Τι εγκληματικοτητα μου λετε, τι πεινα και πολεμοι!
Καλα τα περιβαλλοντικα προβληματα δεν ειναι καν προβληματα!

Ενα ειναι το ΠΡΟΒΛΗΜΑ που θα μας ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ..

Οι γκευ!

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε: στις 17:44, 06-08-10:

#76
Αρχική Δημοσίευση από aporw
Θα μας καταστρεψουν ολους!
Τι εγκληματικοτητα μου λετε, τι πεινα και πολεμοι!
Καλα τα περιβαλλοντικα προβληματα δεν ειναι καν προβληματα!

Ενα ειναι το ΠΡΟΒΛΗΜΑ που θα μας ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΕΙ..

Οι γκευ!

Θεωρητικα παντα... Στην εξαιρετικα απιθανη περιπτωση που γινονταν ολοι οι ανθρωποι του πλανητη ομοφυλοφιλοι θα ειχαμε σοβαρο προβλημα με τον πληθυσμο ο οποιος θα μειωνοταν συνεχως... Και σιγουρα δεν θα μπορουσε να αναπληρωθει με μεθοδους τεχνητης γονιμοποιησης... (αν λαβουμε υπ'οψιν και τα προβληματα με τις παρενθετες μητερες)

Υγ.Αλλα ολο αυτο ηταν ακομη ενα σεναριο επιστημονικης φαντασιας απο την TtD Productions...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 19:36, 06-08-10:

#77
Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf
Θεωρητικα παντα... Στην εξαιρετικα απιθανη περιπτωση που γινονταν ολοι οι ανθρωποι του πλανητη ομοφυλοφιλοι θα ειχαμε σοβαρο προβλημα με τον πληθυσμο ο οποιος θα μειωνοταν συνεχως... Και σιγουρα δεν θα μπορουσε να αναπληρωθει με μεθοδους τεχνητης γονιμοποιησης... (αν λαβουμε υπ'οψιν και τα προβληματα με τις παρενθετες μητερες)
Είναι όμως χειρότερο απο αυτό, αφού:
1) Το Depopulation είναι μια γνωστή (πλέον) στρατηγική που συζητιέται ευρέως τόσο σαν φήμη όσο και σαν πραγματικός στόχος που ήδη προωθείται. Οπότε όσο περισσότεροι γίνονται γκέυ τόσο λιγότερες γεννήσεις. Μάλιστα την ύπαρξη του Depopulation παραδέχτηκε και ο Μπίλ Γκέιτς σε πρόσφατη συνεδρίαση της Μπιλντερμπεργκ.
2) Σπαταλιόνται απίθανα ποσά χρημάτων τόσο στην κλωνοποίηση όσο και στην δημιουργία τεχνητής μήτρας, έρευνες που θεωρείται ότι έχουν φτάσει στο σημείο πλήρους εφαρμογής.

Οπότε όχι και τόσο επιστημονική φαντασία , αφού το αύριο, της Ενεργονίας όπως και πολλών άλλων βιβλίων ίσως είναι τώρα...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,914 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε: στις 20:18, 06-08-10:

#78
Τι σχεση εχει τωρα η προωθηση των εμβολιων ως μεσον μειωσης του πληθυσμου (αλλη μαμακια και τουτη) που κανει ο Γκειτς με τους ομοφυλοφιλους και τα σεναρια φαντασιας περι ενος ομοφυλοφιλικου πλανητη?!

Ρε σεις, μαζευτειτε και αφηστε τους πιο αστειους συσχετισμους που εχω διαβασει στην ακρη!
Θα τα διαβασει και κανενας σοβαρος ανθρωπος (επισκεπτης) και θα κοροιδευει.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mariophys (Μάριος)

Δραστήριο Μέλος

Ο Μάριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 296 μηνύματα.

O mariophys έγραψε: στις 20:23, 06-08-10:

#79
Μπήκε κανείς στον κόπο να τα διαβάσει ή έστω να ρίξει μια ματιά; Με βάσει τα δεδομένα που αναφέρονται ποιο πάνω, μάλλον η τάση της ομοφυλοφιλίας και ως σεξουαλική παρόρμηση και ως μοντέλο οικογένειας ( δυο γονείς του ιδίου φίλου να μεγαλώνουν τα μικρά ) είναι συνήθης πρακτική της φύσης.

Αναμένω τα σχόλιά σας επ αυτού. Το δικό μου συμπέρασμα είναι ότι η ίδια η φύση μάλλον χέστηκε για το αν υπάρχει ή όχι ομοφυλοφιλία. Συνεπώς το επιχείρημα της "μη φυσιολογικότητας", της " αρρώστιας" και τα λοιπά μάλλον πάνε περίπατο.Σε τελική ανάλυση είναι θέμα στερεοτύπων και κοινωνικού μοντέλου και όχι παραδοξότητα της φύσης.

Και μην ακούσω σαχλά επιχειρήματα περί προαγωγής της γκέυ προπαγάνδας.....Η πηγή είναι εγκυρότατη.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη mariophys : 06-08-10 στις 20:56. Αιτία: ορθογραφικός έλεγχος
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε: στις 23:36, 06-08-10:

#80
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Τι σχεση εχει τωρα η προωθηση των εμβολιων ως μεσον μειωσης του πληθυσμου (αλλη μαμακια και τουτη) που κανει ο Γκειτς με τους ομοφυλοφιλους και τα σεναρια φαντασιας περι ενος ομοφυλοφιλικου πλανητη?!
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Οπότε όσο περισσότεροι γίνονται γκέυ τόσο λιγότερες γεννήσεις....
Depopulation, με κάθε τροπο, με κάθε μαμακια, όπως πολύ σωστά είπες.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους