×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,047 μέλη και 2,411,802 μηνύματα σε 75,395 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 571 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Αθώωση του Ρομάν Πολάνσκι

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,513 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 16:08, 30-07-10:

#1
Ήταν το 1978, κάτι περισσότερο από 3 δεκαετίες όταν ο διάσημος σκηνοθέτης Ρόμαν Πολάνσκι - 44 τότε χρονών- μετά από χορήγηση ναρκωτικών σε 13χρονη κοπέλα, την βίασε. Εκείνη παρακολούσε για τα φάρμακά της - έπασχε από άσθμα- και κραύγαζε να την αφήσει...
Ο διάσημος σκηνοθέτης για να αποφύγει τις νομικές συνέπειες της αισχρής του πράξης διέφυγε σε χώρες της Ευρώπης όπου οι ΗΠΑ δεν είχαν φυσικά δικαιοδοσία.
Μετά από αρκετά χρόνια και ενώ η υπόθεση δεν είχε λήξει ήταν στο "χέρι" της Ελβετίας αν θα εκδώσει τον συγκεκριμένο σκηνοθέτη στις ΗΠΑ για την δίκη... Η απόφαση αυτή πάρθηκε.. Το παρακάτω είναι από την enet.gr


Η διασημότητα νίκησε τη δικαιοσύνη
Ανακουφίστηκα. Ομολογώ ότι τον είχα έγνοια τον Μπερνάρ-Ανρί Λεβύ που μαζί με διεθνή κύκλο προσωπικοτήτων πρωτοστάτησε να αφεθεί ελεύθερος ο Πολάνσκι -να μην εκδοθεί στις ΗΠΑ, να μη δικαστεί- για τον βιασμό ανήλικης τον οποίο διέπραξε το 1978, όταν ήταν 44 (!) ετών παρακαλώ. Επιτέλους, ο ήρωάς τους είναι ελεύθερος.

Ο βιασμός μιας ανήλικης δεν είναι τόσο ελεεινή πράξη, όταν την έχει διαπράξει ένας σπουδαίος σκηνοθέτης, όπως ο Πολάνσκι. Σημειώστε ότι ουδέποτε βρήκε μια λέξη μεταμέλειας, ίσα ίσα το καυχιόταν. Τελεία παράγραφος.

Το κείμενο που ακολουθεί, ελάχιστα συντομευμένο, δημοσιεύτηκε στον Independent (13.7.2010) και το υπογράφει ο αρθρογράφος Γιόχαν Χάρι. Χωρίς εκδικητικό πνεύμα, λέει τα πράγματα με το όνομά τους.

«Τώρα, λοιπόν, το γνωρίζουμε. Εάν είσαι ένας άνδρας 44 ετών, μπορείς να ποτίσεις με ναρκωτικά και να βιάσεις ένα τρομοκρατημένο 13χρονο κορίτσι που κλαίει γοερά και φωνάζει "Οχι, μη, μη", που ζητά τα φάρμακά του για το άσθμα (σύμφωνα με την ένορκη κατάθεση του θύματος). Θα τα κάνεις όλα αυτά και ουδεμία τιμωρία θα υποστείς. Αρκεί να συντρέχουν δύο προϋποθέσεις: πρώτον, να το σκάσεις από τη χώρα και να μείνεις έξω αρκετά χρόνια· δεύτερον, να σκηνοθετήσεις μερικά καλά φιλμ.

»Εάν έχεις αυτές τις δύο προϋποθέσεις, θα παραμείνεις ελεύθερος. Επιπλέον, θα γίνει τεράστια εκστρατεία υπεράσπισής σου και θα αναγορευτείς ήρωας.

»Ο Ρομάν Πολάνσκι παραδέχτηκε το έγκλημά του πριν διαφύγει (από τις ΗΠΑ στην Ευρώπη). Στη συνέχεια, για πολλά χρόνια, καυχιόταν ότι είχε κάνει αυτό που θέλουν να κάνουν όλοι οι άνδρες. Σε συνέντευξή του, το 1979, δήλωνε: "Εάν είχα σκοτώσει κάποιον, ο Τύπος δεν θα είχε πολυενδιαφερθεί. Ομως το γ... με κοριτσάκια παρουσιάζει ενδιαφέρον. Οι δικαστές θέλουν να γ... κοριτσάκια. Οι ένορκοι θέλουν να γ... κοριτσάκια. Ολοι θέλουν να γ... κοριτσάκια".

»Η ελβετική κυβέρνηση δεν εξέδωσε τον Πολάνσκι στις ΗΠΑ για να δικαστεί. Βρήκε ένα νομικίστικο παραθυράκι που της επέτρεψε να τον αφήσει ελεύθερο - ενώ παραδέχθηκε ότι στην απόφασή της, ίσως, το "εθνικό συμφέρον" έπαιξε ρόλο. Ενδεχομένως ασκήθηκε πίεση από τη γειτονική Γαλλία (ο Πολάνσκι έχει γαλλική υπηκοότητα) για την απελευθέρωσή του.

»Η εκστρατεία υπέρ της απελευθέρωσής του έφερε στην επιφάνεια συμπεριφορές άθλιες· συμπεριφορές που νόμιζα ότι είχαν από καιρό εκλείψει.

»Η Αμερικανίδα ηθοποιός Γούπι Γκόλμπεργκ είπε ότι η πράξη του Πολάνσκι δεν ήταν "καθαυτό βιασμός". Αλλοι υπαινίχθησαν ότι το κορίτσι δεν ήταν παρθένα. Δηλαδή; Εάν μια 13χρονη έχει ήδη κακοποιηθεί σεξουαλικά, αυτό σημαίνει ότι είναι στη διάθεση όλων των μελλοντικών βιαστών;

»Ο Γάλλος φιλόσοφος Μπερνάρ-Ανρί Λεβύ, ο οποίος ηγήθηκε της εκστατείας υπέρ του Πολάνσκι, είπε ότι δεν είναι πρόβλημά του λίγη παιδική κακοποίηση, όταν κρίνεται η Υψηλή Τέχνη. Εγραψε: "Η συμπεριφορά του δεν είναι δική μου δουλειά. Εμένα με ενδιαφέρουν οι ταινίες του". (...)

»Αξίζει να επαναλάβω ότι στην εκστρατεία υπέρ του Πολάνσκι ηγήθηκε κάποιος που πιστεύει ότι το να ποτίζεις ναρκωτικά και να βιάζεις ένα παιδί "δεν είναι δική του δουλειά" (...)

»Ο Βρετανός συγγραφέας Ρόμπερτ Χάρις, φίλος του Πολάνσκι, είπε ότι "αυτή η μεταχείριση είναι αηδιαστική". Δεν εννοούσε τον βιασμό ενός παιδιού. Απεναντίας. Βρίσκει "αηδιαστική" την προσπάθεια να τιμωρηθεί ακριβώς ο βιασμός ενός παιδιού.

»Ο Ρόμπερτ Χάρις δήλωσε ότι ο Πολάνσκι έγινε στόχος "ενός όχλου που διψούσε για λυντσάρισμα". Πού τον είδε τον όχλο που διψάει για λυντσάρισμα; Εγώ είδα μόνον ανθρώπους που προτείνουν υπομονετικά να τηρηθεί ο νόμος και να παραπεμφθεί ο δράστης σε τίμια και ανοιχτή δίκη. Αυτό είναι το αντίθετο του λυντσαρίσματος: είναι νηφάλια δικαιοσύνη.

»Οι υπερασπιστές του Πολάνσκι καταλαβαίνουν τι λένε; Ο Ρόμπερτ Χάρις έχει τέσσερα παιδιά. Εάν αύριο ένας σπουδαίος σκηνοθέτης τα πότιζε ναρκωτικά και τα βίαζε, θα καλούσε την αστυνομία ή θα έλεγε ότι η αστυνομία και οι εισαγγελείς (...) είναι "όχλος που διψάει για λυντσάρισμα"; Εάν ο βιαστής διέφευγε επί τρεις δεκαετίες, ο Ρόμπερτ Χάρις θα έλεγε ότι αφού ο δράστης διέφυγε τόσα χρόνια, ας αφεθεί ελεύθερος;

»Η εκστρατεία υπέρ του Πολάνσκι πέτυχε. Συγχαρητήρια στη Γούπι, στον Μπερνάρ-Ανρί, στον Ρόμπερτ. Εν μέρει χάρη σε εσάς, ένας αμετανόητος και κοκορευόμενος βιαστής παιδιών δεν θα αντιμετωπίσει το δικαστήριο. Καλή διασκέδαση στο πάρτι της νίκης. Αλλά ίσως προτιμήσετε να αφήσετε τις κόρες σας στο σπίτι».

Δεν είναι η πρώτη φορά που η διασημότητα υπερίσχυσε της δικαιοσύνης. Ο Ρομάν Πολάνσκι είναι μεν ελεύθερος, όχι όμως «καθαρός». Και, πάντως, παραμένει φυγόδικος.


Είμαι η μόνη που νιώθει αηδία για τον σκηνοθέτη και τους υπερασπιστές του?
Επειδή ο συγκεκριμένος μπορεί να είχε κάποιες επιτυχίες σαν καλλιτέχνης αθωόνεται οποιαδήποτε πράξη του??
Οι καλλιτέχνες δεν είναι πολίτες??
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

self-instructive depressing

Διακεκριμένο μέλος

Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,908 μηνύματα.

O self-instructive depressing έγραψε: στις 17:07, 30-07-10:

#2
1.προσυπογράφω την απορία της θεματοθέτριας
2.δεν χρειάζεται να το πάμε καν μακρυά σε βιασμούς κ.λ.π. Όλοι οικτίρουμε τα πρεζάκια στην Ομόνοια αλλά τα ναρκωτικά για έναν καλλιτέχνη είναι κάτι ή δεδομένο ή στην καλύτερη περίπτωση παράπτωμα με πολλά ελαφρυντικά
3.πέρα από όλα τα άλλα

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Ήταν το 1978, κάτι περισσότερο από 3 δεκαετίες όταν ο διάσημος σκηνοθέτης Ρόμαν Πολάνσκι - 44 τότε χρονών- μετά από χορήγηση ναρκωτικών σε 13χρονη κοπέλα, την βίασε. Εκείνη παρακολούσε για τα φάρμακά της - έπασχε από άσθμα- και κραύγαζε να την αφήσει...
αυτό το 13χρονο κορίτσι δεν το βρήκε στο δρόμο : ήταν καλεσμένη στο σπίτι του . Οι γονείς του κοιμούνται ήσυχοι ; Μα φυσικά , με τόση διασημότητα , αγωγές , άντε και κάνα βιβλίο μπεστ σέρελ για την υπόθεση εύχομαι

ουστ

π.σ. ουστ και στους καλλιτεχνόψυχους
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,513 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 17:14, 30-07-10:

#3
2. Μα αυτό ακριβώς λέω.. Επειδή είναι καλλιτέχνης, θα πρέπει να χρήζει διαφορετικής αντιμετώπισης στις διάφορες πράξεις του όποιες και αν είναι αυτές??
Δηλαδή για ένα μπάρμπαν ο αλκοολισμός θα είναι ή κάτι δεδομένο ή κάτι με πολλά ελαφρυντικά??
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,211 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε: στις 17:27, 30-07-10:

#4
Αουτς... Αυτο πονεσε πολυ... Νομιζω η αηδια δεν ειναι αρκετη για να περιγραψει αυτο που εχω στο μυαλο μου αυτην την στιγμη...

Τι ωραια... Ο τυπος ειναι "καλλιτεχνης"... Στο να καταστρεψει τις ζωες μικρων κοριτσιων και να καυχιεται μετα?? Εκανε και μερικες καλες ταινιες... Τι?? Να τον βαλουμε φυλακη?? Τρελος εισαι ρε φιλε??? Πες του κι ενα μπραβο απο πανω...

Και μετα... Οταν ακουμε και διαβαζουμε τετοια πραγματα εγω ειμαι ο υπερβολικος και ο κακος που ειμαι υπερ της θανατικης ποινης σε τετοια σκουληκια....
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,462 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 17:34, 30-07-10:

#5
Δεν είναι μόνο που προκαλεί αηδία η πράξη του συγκεκριμένου, αλλά προσωπικά αηδιάζω και με όλους αυτούς που τον υποστηρίζουν αυτόν και την πράξη του, που δείχνουν ότι τα ίδια καθάρματα είναι κι αυτοί.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,513 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 17:38, 30-07-10:

#6
Αρχική Δημοσίευση από D_G
Δεν είναι μόνο που προκαλεί αηδία η πράξη του συγκεκριμένου, αλλά προσωπικά αηδιάζω και με όλους αυτούς που τον υποστηρίζουν αυτόν και την πράξη του, που δείχνουν ότι τα ίδια καθάρματα είναι κι αυτοί.
+1...
Άντε πες αυτός είναι μία διαταραγμένη προσωπικότητα (το λέω ευγενικά), αλλά οι υποστηριχτές του τι είναι??
Μία κάστα συμφεροντολόγων, μονόπλευρων δήθεν προοδευτικών ανθρώπων... Αυτό είναι και τίποτα περισσότερο...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,470 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 17:45, 30-07-10:

#7
Λινκ για το αρχικο;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,513 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 17:52, 30-07-10:

#8
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Λινκ για το αρχικο;
Αν και το σχετικό άρθρο βρίσκεται στο πρώτο μου ποστ, σου δίνω και το λινκ.
http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&...yrwph&c=kosmos
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,211 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε: στις 18:01, 30-07-10:

#9
Ολοι αυτοι οι ανθρωποι ειναι ενα ματσο εγκληματιες... Ηθικοι αυτουργοι των τραγικων γεγονοτων που βλεπουμε καθημαρινα γυρω μας... Κι οχι μονο υπονομευουν την Τεχνη γενικα, αλλα και την ιδια την ανθρωποτητα...
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,513 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 18:03, 30-07-10:

#10
Και η στάση της Ελβετίας???
Πώς δικαιολογείται ???
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,211 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε: στις 18:26, 30-07-10:

#11
Δεν δικαιολογειται... Απλα υποθαλψε εναν εγκληματια...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,470 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 18:56, 30-07-10:

#12
Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf
Δεν δικαιολογειται... Απλα υποθαλψε εναν εγκληματια...

o εγκληματίας αυτός είναι πλεον 77 ετών.
και φόνο να είχε διαπράξει, δεν του έχει απομείνει ζωή να περάσει στην φυλακή.
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,211 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε: στις 19:00, 30-07-10:

#13
ειναι κοινη λογικη...δλδ αμα μισω καποιον να παω να τον σκοτωσω οταν θα ειμαι 77 για να μην μπω φυλακη??
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,470 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 19:06, 30-07-10:

#14
Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf
ειναι κοινη λογικη...δλδ αμα μισω καποιον να παω να τον σκοτωσω οταν θα ειμαι 77 για να μην μπω φυλακη??


Η κοινή λογική, κοινέ μου φίλε, έχει δημιουργήσει και την ποινική παραγραφή.


υγ. είσαι τόσο σίγουρος ότι θα τα φτάσεις;
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,667 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε: στις 19:11, 30-07-10:

#15
Νομίζω ότι το θέμα στη συγκεκριμένη περίπτωση εδράζεται αλλού. Όσοι είναι οι στυλοβάτες του σημερινού καθεστώτος, απολαμβάνουν μια ιδιότυπη ασυλία. Όσοι δηλαδή προπαγανδίζουν την ισχύουσα τάξη πραγμάτων (με την προϋπόθεση βέβαια ότι είναι πολύ διάσημοι και χαίρουν γενικής αποδοχής) είτε είναι καλλιτέχνες είτε είναι πολιτικοί είτε είναι συγγραφείς, είναι δύσκολο να καταδικαστούν καθ' ότι είναι απαραίτητοι για το σύστημα. Αν βρισκόταν στη θέση του Πολάνσκι κάποιος καλλιτέχνης ο οποίος είχε έρθει σε αντιπαράθεση με το ισχύον καθεστώς (φυσικά εννοώ να ήταν σε συνεχή αντιπαράθεση) και ήταν στα «μαύρα πρόβατα» της υπάρχουσας ιδεολογικής κατεύθυνσης που προσπαθείτε να επιβληθεί σήμερα, θα αντιμετωπιζόταν πολύ πιο σκληρά και χωρίς κανένα έλεος.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,513 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 19:23, 30-07-10:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
o εγκληματίας αυτός είναι πλεον 77 ετών.
και φόνο να είχε διαπράξει, δεν του έχει απομείνει ζωή να περάσει στην φυλακή.
Έστω...
32 χρόνια τώρα τι γίνεται????
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,470 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 19:35, 30-07-10:

#17
32 χρόνια τώρα τι γίνεται?
Αυτό είναι το θεμα εξ αρχής...
Γιατί δεν τον συνέλαβαν όταν ήταν ακόμα νέος.


Ενώ τώρα, 77 χρονών με χειροπέδες;
Μόνο το ελληνικό δημόσιο είναι ικανό για κάτι τέτοιο
(θυμάστε την γριούλα με τα εκατώ ευρώ χρέος στην εφορία; )




_________________________

Υγ.
Όσοι δηλαδή προπαγανδίζουν την ισχύουσα τάξη πραγμάτων (με την προϋπόθεση βέβαια ότι είναι πολύ διάσημοι και χαίρουν γενικής αποδοχής
Κυκλικό επιχείρημα.
Όσοι είναι διάσημοι/χαίρουν αποδοχής, ούτως ή άλλως θα πέσουν στα μαλακά.
Όπως είπε και ο νομοθέτης των Επιζεφύριων Λοκρών
(ή κάπου εκεί, δεν θυμάμαι καλά, πάνε χρόνια που μιλούσαμε)
"ο νόμος είναι ένας ιστός αράχνης. πιάνει μόνο τα μικρά έντομα"
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,260 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε: στις 19:37, 30-07-10:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Νομίζω ότι το θέμα στη συγκεκριμένη περίπτωση εδράζεται αλλού. Όσοι είναι οι στυλοβάτες του σημερινού καθεστώτος, απολαμβάνουν μια ιδιότυπη ασυλία. Όσοι δηλαδή προπαγανδίζουν την ισχύουσα τάξη πραγμάτων (με την προϋπόθεση βέβαια ότι είναι πολύ διάσημοι και χαίρουν γενικής αποδοχής) είτε είναι καλλιτέχνες είτε είναι πολιτικοί είτε είναι συγγραφείς, είναι δύσκολο να καταδικαστούν καθ' ότι είναι απαραίτητοι για το σύστημα. Αν βρισκόταν στη θέση του Πολάνσκι κάποιος καλλιτέχνης ο οποίος είχε έρθει σε αντιπαράθεση με το ισχύον καθεστώς (φυσικά εννοώ να ήταν σε συνεχή αντιπαράθεση) και ήταν στα «μαύρα πρόβατα» της υπάρχουσας ιδεολογικής κατεύθυνσης που προσπαθείτε να επιβληθεί σήμερα, θα αντιμετωπιζόταν πολύ πιο σκληρά και χωρίς κανένα έλεος.
e.g. σε αυτό; Έτσι για να κάνουμε κουβέντα.
Γιατί ο Πολάνσκι δικάστηκε και καταδικάστηκε για το έγκλημα του, απλώς είτε ήταν δειλός, είτε αθώος και την κοπάνησε δεν σημαίνει ότι το σύστημα είναι στυλοβάτης του.

Το λεπόν η υπεράσπιση του κυρίου δεν βρίσκεται στο αν η πράξη του Πολάνσκι ήταν ή όχι ανήθικη (προφανώς και ήταν) ούτε αν έπρεπε να δικαστεί ή όχι (προφανώς και έπρεπε). Η υπεράσπιση που θεωρείται ότι είναι υπέρ του προσώπου, αφορά την προστασία του έργου του συγκεκριμένου, όχι τόσο τον ίδιο τον σκηνοθέτη.

Παρατήρησα τις βραβεύσεις του Πολάνσκι και είδα ότι μετά το Πιανίστα τα περισσότερα βραβεία τα πήρε το 1979. Τυχαίο; Ίσως, δεν μπαίνω σε συνομωσίες αλλά υποθέτω ότι ο ντόρος ωφέλησε κάποιους εκείνη την περίοδο (και τον ίδιο) ενώ προφανώς τα ΜΜΕ θα έπαιξαν και το ρόλο του δικαστή και σεναριογράφου σαπουνόπερας όπως κάνουν συνήθως.

Αν και η Independent είναι σοβαρή εφημερίδα αυτός ο αρθρογράφος πρέπει να είναι brain damaged. Ο Λεβί αναφέρεται στην προστασία του έργου και δεν λέει πουθενά ότι είναι ηθικό να βιάζεις ένα παιδί. Προφανώς η απόρριψη του έργου του και η συγκρότηση του σαν σατανά από τα ΜΜΕ θα πείραξαν το "φιλαράκο" Λεβί όπως τον ονομάζει.

Επίσης δεν αθωώθηκε, μάλλον το έγκλημα του παραγράφηκε, δεν είναι το ίδιο
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,513 μηνύματα.

H Eileen έγραψε: στις 19:40, 30-07-10:

#19
Μία εβδομάδα μετά την απελευθέρωσή του, ο Ρομάν Πολάνσκι συνεχίζει να μένει στην Ελβετία. Το Σάββατο το απόγευμα ταξίδεψε με το αυτοκίνητό του στο Μοντρό για να παρακολουθήσει στο Φεστιβάλ Τζαζ της πόλης την εμφάνιση της συζύγου του, Εμανουέλ Σενιέ.


«Αν δεν ήταν η σύζυγος και τα παιδιά μου, δεν θα διατηρούσα ούτε την αξιοπρέπεια ούτε την υπομονή μου» παραδέχτηκε ο Πολάνσκι στην κρατική τηλεόραση της Ελβετίας. Κι έτρεξε να ανταποδώσει παρακολουθώντας τη συναυλία της Εμανουέλ Σενιέ
Δεν μίλησε στους δημοσιογράφους που τον περικύκλωσαν, ούτε κατάλαβε κανείς από πού παρακολούθησε την ωριαία ερμηνεία της συζύγου του. Φωτογραφήθηκε όμως μαζί της στα παρασκήνια. Προφανώς είναι το λιγότερο που μπορούσε να κάνει. Σε αποκλειστική συνέντευξή του στο κρατικό κανάλι της Ελβετίας TSR1 (αποσπάσματα της οποίας αναμεταδόθηκαν σε πολλές ευρωπαϊκές κρατικές τηλεοράσεις το Σάββατο) τόνισε με έμφαση ότι «αν δεν είχε τη στήριξη της συζύγου του και των παιδιών του, δεν θα ήταν σε θέση να διατηρήσει όχι μόνο την αξιοπρέπειά του αλλά ούτε καν την υπομονή του...». Την ευγνωμοσύνη του εξέφρασε και στα «εκατομμύρια των ανθρώπων που συνέχιζαν αυτούς τους εννέα μήνες να μου στέλνουν μηνύματα συμπαράστασης».

Ο διάσημος 76χρονος σκηνοθέτης (μοιάζει το πολύ 60ρης!) αφέθηκε ελεύθερος την περασμένη Δευτέρα από τις ελβετικές αρχές, που αποφάσισαν να μην τον εκδώσουν στις ΗΠΑ. Η υπουργός Δικαιοσύνης της χώρας Εβελιν Βίντμερ-Σλουμπφ εξήγησε ότι η αμερικανική Δικαιοσύνη δεν προσκόμισε επαρκή στοιχεία αρχείου για την ακροαματική διαδικασία που είχε ακολουθήσει τότε. «Εάν ο κ. Πολάνσκι εξέτισε τη δεδικασμένη ποινή, τότε το αίτημα έκδοσής του εκπίπτει». Ηταν επομένως οι αμφιβολίες των Ελβετών που απελευθέρωσαν τον Πολάνσκι, αν και πολλοί υποστηρίζουν ότι η απόφαση ήταν πολιτική και όχι νομική.

Οπως και να 'χει, ο Πολάνσκι που κατηγορείται από τους Αμερικανούς για το βιασμό της 13χρονης Σαμάνθας Γκέιμερ το 1977, δεν ξεμπέρδεψε. Το ένταλμα σύλληψης της Ιντερπόλ ισχύει σε 188 χώρες. «Προς το παρόν, είμαι ευτυχισμένος που είμαι ελεύθερος και μπορώ να ασχοληθώ με ό,τι με ενδιαφέρει» είπε στη συνέντευξή του. Αποκάλυψε ότι τον ηλεκτρονικό πομπό παρακολούθησής του έβγαλε ο γιος του Ελβις. «Μου είπαν να τον βγάλω. Κι επειδή ο γιος μου δεν τον άντεχε, του έδωσα την ικανοποίηση να μου τον βγάλει εκείνος».

Η Σενιέ δεν ανέφερε καθόλου τον άντρα της στη συναυλία της. Αρκέστηκε να πει ότι είναι πολύ χαρούμενη που βρίσκεται στο Μοντρό και μετά το πρώτο της τραγούδι, ερμήνευσε το μουσικό θέμα της ταινίας «Το μωρό της Ρόζμαρι», ταινία που σκηνοθέτησε ο Πολάνσκι το 1968.

Η Αμερική πάντως δεν ξεχνά. Ο εκπρόσωπος του αμερικανικού υπουργείου Εσωτερικών Φίλιπ Κρόλεϊ δήλωσε: «Ο βιασμός μιας 13χρονης από έναν ενήλικο είναι έγκλημα. Θα συνεχίσουμε να αναζητούμε δικαιοσύνη σ' αυτή την υπόθεση επανεκτιμώντας τις επιλογές μας».
Φ. Μπ.



Κάτι μικρό ακόμη....
Σε 188 χώρες λέει...
Πήγε ο πουτάνος στη σωστή χώρα!!!
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,211 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε: στις 19:41, 30-07-10:

#20
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Η κοινή λογική, κοινέ μου φίλε, έχει δημιουργήσει και την ποινική παραγραφή.


υγ. είσαι τόσο σίγουρος ότι θα τα φτάσεις;
Γι' αυτο ειπα οτι επρεπε να ειχε πιαστει και εκδωθει χροοοοοονια πριν...

ΥΓ. Μπα δεν νομιζω να τα φτασω... Απλα το εφερα ως υπερ-βολικο και ακραιο παραδειγμα...


Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Νομίζω ότι το θέμα στη συγκεκριμένη περίπτωση εδράζεται αλλού. Όσοι είναι οι στυλοβάτες του σημερινού καθεστώτος, απολαμβάνουν μια ιδιότυπη ασυλία. Όσοι δηλαδή προπαγανδίζουν την ισχύουσα τάξη πραγμάτων (με την προϋπόθεση βέβαια ότι είναι πολύ διάσημοι και χαίρουν γενικής αποδοχής) είτε είναι καλλιτέχνες είτε είναι πολιτικοί είτε είναι συγγραφείς, είναι δύσκολο να καταδικαστούν καθ' ότι είναι απαραίτητοι για το σύστημα. Αν βρισκόταν στη θέση του Πολάνσκι κάποιος καλλιτέχνης ο οποίος είχε έρθει σε αντιπαράθεση με το ισχύον καθεστώς (φυσικά εννοώ να ήταν σε συνεχή αντιπαράθεση) και ήταν στα «μαύρα πρόβατα» της υπάρχουσας ιδεολογικής κατεύθυνσης που προσπαθείτε να επιβληθεί σήμερα, θα αντιμετωπιζόταν πολύ πιο σκληρά και χωρίς κανένα έλεος.
Ακριβως αυτο ειναι το προβλημα... Οτι υπαρχουν πολιτες(οχι μονον επιφανεις) πολλων ταχυτητων..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια