Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,075 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,660 μηνύματα σε 74,624 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

[Έρευνα] Η έννοια του φυσιολογικού, πώς καθορίζεται;

mariophys (Μάριος)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη mariophys
Ο Μάριος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 297 μηνύματα.

O mariophys έγραψε στις 20:26, 08-08-10:

#1
Με αφορμή τη συζήτηση για το δικαίωμα ομοφυλόφυλων ζευγαριών στην υιοθεσία παιδιών, προέκυψε μέσω του διαλόγου ένα ζήτημα το οποίο εγώ τουλάχιστον θεωρώ ενδιαφέρων και άξιο συζήτησης. Γενικεύοντας λοιπόν, θα ήθελα να θέσω το παρακάτω ερώτημα:

Πως τελικά διαμορφώνεται η έννοια του φυσιολογικού, όχι μόνο στην ανθρώπινη κοινωνία αλλά και στις κοινωνίες ζώων; Γενικότερα σε όλους τους ζώντες οργανισμούς; Είναι κάτι αυτομάτως επιβαλλόμενο απο τη φύση ή είναι προιόν της κοινωνικής δομής και της κουλτούρας του κάθε είδους; Γενικότερα, υπάρχουν άλλοι παράγοντες εξάρτησης;

Θα παρακαλούσα τους συνομιλητές να διατηρήσουν ενα υψηλό επίπεδο συζήτησης, και αν γίνεται να κατωχειρώνετε την άποψη σας με έρευνες/πηγές για την διατήρηση, όσο γίνεται της αντικειμενικότητας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 20:40, 08-08-10:

#2
Αρχική Δημοσίευση από mariophys
Με αφορμή τη συζήτηση για το δικαίωμα ομοφυλόφυλων ζευγαριών στην υιοθεσία παιδιών, προέκυψε μέσω του διαλόγου ένα ζήτημα το οποίο εγώ τουλάχιστον θεωρώ ενδιαφέρων και άξιο συζήτησης. Γενικεύοντας λοιπόν, θα ήθελα να θέσω το παρακάτω ερώτημα:

Πως τελικά διαμορφώνεται η έννοια του φυσιολογικού, όχι μόνο στην ανθρώπινη κοινωνία αλλά και στις κοινωνίες ζώων; Γενικότερα σε όλους τους ζώντες οργανισμούς; Είναι κάτι αυτομάτως επιβαλλόμενο απο τη φύση ή είναι προιόν της κοινωνικής δομής και της κουλτούρας του κάθε είδους; Γενικότερα, υπάρχουν άλλοι παράγοντες εξάρτησης;

Θα παρακαλούσα τους συνομιλητές να διατηρήσουν ενα υψηλό επίπεδο συζήτησης, και αν γίνεται να κατωχειρώνετε την άποψη σας με έρευνες/πηγές για την διατήρηση, όσο γίνεται της αντικειμενικότητας.
Η πλειοψηφία/μάζα αποφασίζει τι είναι φυσιολογικό και τί όχι. Μόνο αυτή και τίποτε άλλο. 'Ετσι λειτουργεί η δικτατορία της Δημοκρατίας, οι πολλοί ορίζουν και οι λίγοι το βουλώνουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη tsarachaf
Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε στις 20:47, 08-08-10:

#3
Λοιπον...

Ξεκινωντας γενικως για τους ζωντανους οργανισμους... Το φυσιολογικο καθοριζεται με βαση την αναγκη για επιβιωση... Ειδικα αν λαβουμε υπ' οψιν τους οργανισμους πους δεν εχουν λογικη σκεψη φυσιολογικο ειναι οτιδηποτε τους βοηθα στο να επιζησουν οσο γινεται περισσοτερο, να αναπαραχθουν, συνεχιζοντας ετσι τον κυκλο της ζωης...

Ειδικευοντας τωρα στην περιπτωση του ανθρωπου... Ως ενας ζων οργανισμος, ο ανθρωπος, εκλαμβανεται καποιες καταστασεις ως φυσιολογικες λογω αυτης της αναγκης του για επιβιωση και αναπαραγωγη... Στην ουσια ειναι αυτοκαθοριζομενες και αυτοεπιβαλομενες και δεν τις επιλεγει συνειδητα...
Ομως λογω της ιδιαιτεροτητας που εχει, της ικανοτητας για λογικη σκεψη δηλαδη, σε καποιες αλλες καταστασεις τις οποιες φυσικα δημιουργησε ο ιδιος εξαιτιας της ιδιαιτεροτητας του, καθοριζει ο ιδιος του το φυσιολογικο για αυτες... Εδω δηλαδη υπαρχει συνειδητη επιλογη του φυσιολογικου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Heptamer (von Sentonof!)

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Heptamer
Ο von Sentonof! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 529 μηνύματα.

O Heptamer von Sentonof έγραψε στις 20:58, 08-08-10:

#4
Αρχική Δημοσίευση από mariophys
Πως τελικά διαμορφώνεται η έννοια του φυσιολογικού, όχι μόνο στην ανθρώπινη κοινωνία αλλά και στις κοινωνίες ζώων; Γενικότερα σε όλους τους ζώντες οργανισμούς; Είναι κάτι αυτομάτως επιβαλλόμενο απο τη φύση ή είναι προιόν της κοινωνικής δομής και της κουλτούρας του κάθε είδους; Γενικότερα, υπάρχουν άλλοι παράγοντες εξάρτησης;
Πιστεύω πως την εννοια του φυσιολογικού,ο άνθρωπος την εχει αντιγράψει - και εγγραψει,"φυσιολογικά" και αυτοματα και στις κοινωνικές του δομές - ,απο τη φύση γυρω του. Ως και ο ιδιος αναποσπαστο μερος της φύσης,η φυση αποτελει το μοναδικο σημειο προσανατολισμού.

Η φυση ειναι το μοναδικο σημειο αναφοράς του,η μοναδική δεξαμενη απο την οποια εξάγει γνωσεις,συμπερασματα,για τον κοσμο που τον περιβαλλει.

Παρατηρώντας τη λειτουργια της φυσης και οντας στη φαση της διερευνησης / κατανόησης της,εκ των πραγματων ΔΕΝ αμφισβητεις τη λειτουργια της. Αποδεχεσαι αξιωματικά ως φυσιολογικό οτι παρατηρείς και με βαση αυτο,αποφαινεσαι και για τις παρεκκλίσεις.

Για να δομησεις,χρειάζεσαι ενα σταθερο σημειο αναφοράς. Το πιο ασφαλέστερο ειναι η φύση.

Και στα Μαθηματικά,διχως καποιες βασικές αξιωματικές παραδοχές - τα φυσιολογικά δηλ. στην επιστημη αυτη - δεν μπορεις να προχωρήσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 21:09, 08-08-10:

#5
Πληρώνουν για να αγοράζουν υδροκυάνιο, βενζόλιο και πίσσα για να γεμίζουν τα πνεύμονια και το αίμα τους μ'αυτά κι ύστερα οι αμπελοφιλόσοφοι του καναπέ με μηδενική παιδεία (κι απ'οτι φάνηκε και χωρίς χιούμορ τις τελευταίες μέρες) εξεγείρονται που κάποιοι αφύσικοι είναι γι'αυτούς απειλές για τις βρωμοκοινωνίες τους τις φαρισαικές Περαστικά. Υπάρχουν πολύ πιο αφύσικα πράγματα που κάνετε καθημερινά και δεν το παίρνετε χαμπάρι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 21:42, 08-08-10:

#6
απο τα αποτελεσματα,οριζεται η ανωμαλια διαστροφη ή οχι..
αν βλαπτει περισσοτερο παρα ωφελει ειναι ανωμαλια ,αρρωστια κλπ..

τα αποτελεσματα κοιταμε για να χαρακτηρισουμε κατι..αυτα μελεταμε..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους