Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,093 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,064 μηνύματα σε 74,651 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Το αδίστακτο κατεστημένο της ιατρικής και της φαρμακοβιομηχανίας

Poniro Ksotikouli (Allstar)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Poniro Ksotikouli
Ο Allstar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 156 μηνύματα.

O Poniro Ksotikouli έγραψε στις 21:36, 21-06-07:

#201
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
...η μη αποδοχή είναι μια πρώτη μορφή αντίστασης. Η παράδοση όμως..... no good.
Εννοείς η μη αποδοχή στα λόγια, ε? Την ίδια μη αποδοχή που θα έχουν και οι υπεύθυνοι αν τους ρωτήσεις για τα περιστατικά ε? Την ίδια που ακολουθούν και οι πολιτικοί, ε?

Όντως, αντίσταση. Viva la Resistance!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 21:41, 21-06-07:

#202
Πες μου τι μπορώ να κάνω (εκτός από ομοιοπαθητική που ήδη κάνω και δεν αγοράζω τα φάρμακά τους) και το συζητάμε. Το ότι δεν έχω τρόπο να κάνω κάτι δε σημαίνει ότι θα καταθέσω τα όπλα.
Τι θα πει στα λόγια, ποιός μίλησε για λόγια? Το μυαλό μου αρνουμαι να τους χαρίσω. Τα λόγια είναι "επεα πτεροεντα.. "

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Poniro Ksotikouli (Allstar)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Poniro Ksotikouli
Ο Allstar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 156 μηνύματα.

O Poniro Ksotikouli έγραψε στις 21:47, 21-06-07:

#203
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Πες μου τι μπορώ να κάνω (εκτός από ομοιοπαθητική που ήδη κάνω και δεν αγοράζω τα φάρμακά τους) και το συζητάμε. Το ότι δεν έχω τρόπο να κάνω κάτι δε σημαίνει ότι θα καταθέσω τα όπλα.
Τι θα πει στα λόγια, ποιός μίλησε για λόγια? Το μυαλό μου αρνουμαι να τους χαρίσω. Τα λόγια είναι "επεα πτεροεντα.. "
Όταν θα αρρωστήσεις με κάτι πέρα από κρυολόγημα, είτε εσύ είτε το παιδί σου, το συζητάμε, τότε.

Το ότι δεν έχεις τρόπο να χρησιμοποιήσεις τα όπλα ώστε να κάνεις το ο,τιδήποτε, δεν σημαίνει ότι θα τα καταθέσεις? Και τα κρατάς? Και τι τα κάνεις?


Αυτό που λέω εγώ είναι πως αυτή η αντίληψη, η "εγώ προσπάθησα ρε γκααααάιζ και η συνείδηση μου είναι καθαρή τώρα" είναι ουσιαστικά κατασταλτική για οποιαδήποτε αντίδραση μπορεί να προκύψει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 21:50, 21-06-07:

#204
Η συνειδησή μου δεν είναι καθαρότερη επειδή το συζήτησα με μερικούς άλλους.
Ούτε είπα πουθενά "προσπάθησα".
Εσύ τι προτείνεις? (εκτός από το να μην το συζητάμε, εφ όσον δε γίνεται τίποτα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 17:52, 22-06-07:

#205
Iζι, σίγουρα κανέναν δεν χαλάει ένας καλύτερος κόσμος, αλλά τώρα που γυρίζει, κι εγώ θέλω ένα τσουβάλι λίρες.
Ομως επειδή έτσι έχουν τα πράγματα, ή περίπου έτσι, ο Χάος για μένα τα παρουσιάζει να μην πω υπερβολικά, αλλά με περισσή έμφαση ίσως, μην τα ισοπεδώνουμε όλα.
Πρέπει να χορέψεις, δεν γίνεται αλλιώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 19:10, 22-06-07:

#206
Αρχική Δημοσίευση από Poniro Ksotikouli
Και που μας χαλάει, και που "δεν το δεχόμαστε", τι κάνουμε?

Τίποτα.

Οπότε ας μην την λέμε υποκριτικά στους άλλους για να έχουμε καθαρή τη συνείδηση μας.
Είμαστε όλοι ένοχοι.
Συνενοχή είναι το να σιωπάς.
Η προσπάθεια που κάνω τόσο καιρό, είναι η αφύπνιση, η ενημέρωση, η διάβρωση της άθλιας προπαγάνδας των πολυεθνικών, ακόμη και με τον κίνδυνο να χαρακτηριστώ ως υπερβολικός, ή με περισσό ζήλο. Το να με χαρακτηρίζουν υποκριτή οι άκαπνοι και ειδικά τα ξωτικούλια δεν μου αρμόζει και με προσβάλει, δείχνει δε ότι όσο και να προσπαθήσω, όσο και να εκτίθεμαι, ...η πατρίδα και ο εθελόδουλος λαός της κοιμάται. Σιγά μη την ξυπνήσω. Εγώ με αυτό το ποστ κλείνω τη συμμετοχή μου σε αυτό το θέμα, άντε να υποκριθούμε σε κανένα θέμα με σεξουαλικά βοηθήματα, μήπως και μάθουμε να σεβόμαστε τον εαυτό μας.

Καληνύχτα παιδάκια, το Χάος δεν είναι πια εδώ. Αρκετές λαλακίες ανέχτηκα Ντροπή σας!!! (που λέει κι η Λουκά)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 23-06-07 στις 18:45.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 14:15, 28-06-07:

#207
Join my club chaos-man.

Παντως μου κανει εντυπωση που πολυς κοσμος δεν εχει αντιληφθει την δυναμη των πολυεθνικων. Λιγοι βασικοι δυναστες υπαρχουν : πετρελαιοεταιριες, φαρμακοβιομηχνιες, εταιριες οπλων-υλικου πολεμου.

Και υπαρχουν και πολλα σεναρια περι ασθενιων οπως AIDS και Ca που εχουν υποπτο ιστορικο εμφανισης.

Απο εγκυρη πηγη, προεδρος γνωστης φαρμακοβιομηχανιας στις ΗΠΑ, πριν 10 χρονια, ειχε μισθο 150.000.000 $.

Θα σκοτιστει για μενα και για σενα ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 17:01, 06-01-08:

#208
Αν και μήνες πριν έγραψα ότι δεν θα ξανασχοληθώ με αυτό το θέμα, συγκυρίες που έχουν να κάνουν με την εμφάνιση καρκίνου σε στενό συγγενικό πρόσωπο, συγκεκριμένα στη μητέρα μου, με ωθούν να συνεχίσω. Υπάρχουν πράγματα που βρήκα, ψάχνοντας από προσωπικό πλέον ενδιαφέρον, τα οποία πραγματικά έκαναν τις τρίχες της κεφαλής μου να σηκωθούν και θεωρώ ότι έχουν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για όλους μας. Ελπίζω το κατεστημένο της φαρμακοβιομηχανίας και της ιατρικής γενικότερα να μην στραφεί εναντίον μας...

Τα κείμενα θα δημοσιευτούν σε συνέχειες, αφ' ενός γιατί είναι πολύ μεγάλα και αφετέρου για να δοθεί σε όλους μας η ευκαιρία να συζητήσουμε εκτενέστερα επί του πολύ σοβαρού αυτού θέματος.

Αρχική Δημοσίευση από Αριάδνη Γερούκη
Saturday, June 2, 2007
«Η ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙ ΚΑΙ… Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ!»


«Η ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΘΕΡΑΠΕΥΕΙ ΚΑΙ… Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ!»*: Από τον Φόβο του «Θανατηφόρου» Καρκίνου και τον Μύθο της Χημειο- «θεραπείας», στην Πραγματικότητα της Εναλλακτικής Αντιμετώπισης


Μερικές δεκαετίες μετά από τη δημοσίευση του περίφημου βιβλίου του Δρ.Χάμερ, «Καρκίνος , Ασθένεια της Ψυχής», και την επακόλουθη οργανωμένη καταδίωξή του, μέχρι τον τελικό εγκλεισμό του στη γαλλική φυλακή του Σαμπερύ και παρά το γεγονός ότι οι φωνές που προέρχονται, τόσο από τους ίδιους τους ασθενείς και τους συγγενείς τους, όσο και από τον ιατρικό χώρο, κατά της χημειοθεραπείας ολοένα και πληθαίνουν, τα πράγματα στο τοπίο της «θεραπείας» του καρκίνου δεν φαίνεται να έχουν προχωρήσει.

Ο καρκίνος εμφανίζεται συχνότερος και για τους περισσότερους, η διάγνωσή του σχεδόν ισοδυναμεί με «θανατική καταδίκη». Η βιομηχανία του εξαντλείται στην έρευνα και παραγωγή νέων φαρμακευτικών σκευασμάτων κατά των παρενεργειών των τοξικών χημειοθεραπειών. Αλλά φίλοι μου, στην πραγματικότητα, η βιομηχανία του καρκίνου δεν προτίθεται να βρει ποτέ μια αποτελεσματική θεραπεία…Καταδιώκει μέχρι τελικής πτώσεως όλους τους αυθεντικούς και πρωτοπόρους ερευνητές που τολμούν να αμφισβητήσουν τις «παραδοσιακές» μεθόδους και να προτείνουν άλλες, εναλλακτικές λύσεις.


Εκτός από την Εκκλησία, κατασκευάζει και η Ιατρική τους δικούς της «αιρετικούς», τους δικούς της «αφορισμένους» :

Ο Αυστριακός μαιευτήρας Semmelweiss εξοστρακίστηκε με βδελυγμία από το ιατρικό επάγγελμα, γιατί τόλμησε να ασκήσει κριτική σε κάποιες αθέμιτες ιατρικές πρακτικές. [Συγκεκριμένα, όπως βρήκα σε άλλο σχετικό άρθρο, είχε προτείνει γα πλένουν οι χειρουργοί τα χέρια τους πριν από τις εγχειρήσεις και κλείστηκε σε ψυχιατρείο όπου και πέθανε οε ηλικία σαράντα επτά ετών]. Ο Thoreau φυλακίστηκε επειδή επέμενε στα ιδανικά του. Οι Wilbur και Orville Wright εκδιώχτηκαν ως «τσαρλατάνοι» από τον Scientific American, τον αμερικανικό στρατό και τους περισσότερους αμερικανούς επιστήμονες. Όταν ο Willhem Rontgen ανακάλυψε τις ακτίνες Χ , το κατόρθωμά του περιγράφτηκε σαν «επιδέξια απάτη» από επιφανείς βρετανούς επιστήμονες. Η ανακάλυψη ότι η έλλειψη βιταμίνης C ευθύνεται για την εμφάνιση σκορβούτου, έκανε την εμφάνισή της το 1636(!) από τον John Woodall , αλλά το βρετανικό ναυτικό μόλις το 1795 αποφάσισε να συμπεριλάβει τον χυμό λεμονιού στο διαιτολόγιο των ναυτικών του. Τα βιβλία του επαναστάτη ψυχίατρου Βίλχελμ Ράιχ, καιγόντουσαν, όχι μόνο από τους Ναζί στα 1930, αλλά και από την αμερικανική κυβέρνηση στα 1950 και ʽ60. Πρόσφατα, ο Δρ. Dean Ornish, υπεύθυνος για την ανακάλυψη μιας ασφαλούς και αποτελεσματικής θεραπείας για την καρδιοπάθεια, που βασίζεται στην διατροφή, άσκηση και χαλάρωση, αποπέμφθηκε από την αμερικανική κυβέρνηση και από την Αμερικανική Καρδιολογική Εταιρία.

Η ιατρική επιστήμη, που κατʼ ευφημισμό θέλει να είναι η έρευνα για νέες θεραπείες, καταδυναστεύεται από τις διάφορες «αυθεντίες» που είναι μέλη των επιστημονικών ιδρυμάτων και οι οποίοι αντιτίθενται σε κάθε αληθινή πρόοδο , καταπιέζοντας κάθε πρωτότυπη ιδέα. Και ο πιο καταπιεστικός, πιο αντιδραστικός και πιο δυσανεκτικός τομέας της διεθνούς ιατρικής βιομηχανίας, είναι αδιαμφισβήτητα αυτός που έχει να κάνει με τον καρκίνο.

Η Επικερδής Βιομηχανία του Καρκίνου

Οι λόγοι είναι προφανείς και για τους πιο αφελείς από εμάς, τους απλούς θνητούς, καρκινοπαθείς ή μη: έχουμε να κάνουμε με μια διαπλοκή οικονομικών συμφερόντων, εξαιτίας του υπέρογκου τζίρου που προέρχεται από τη διεθνή φαρμακοβιομηχανία . Το ενδιαφέρον όλων των διαπλεκομένων είναι να συνεχίσει πάση θυσία η παραγωγή και η κατανάλωση φαρμακολογικών «λύσεων» για τον καρκίνο, ανεξάρτητα από την ευρέως αμφισβητούμενη αποτελεσματικότητά τους.

Γιατί εκτός από τα πρωτεία του λιγότερου ανεκτικού ιατρικού κλάδου, η σύγχρονη βιομηχανία του καρκίνου κατέχει και τα πρωτεία του λιγότερου επιτυχημένου κλάδου που έχει υπάρξει ποτέ!

Το τραγικό δε είναι, ότι ακόμη και αν, κατά τύχη, η παγκόσμια βιομηχανία του καρκίνου «πέσει» κάποια μέρα πάνω σε μια πραγματικά αποτελεσματική θεραπεία, πολύ αμφιβάλλω αν ποτέ θα μπορέσουμε καν να το μάθουμε! Γιατί απλά, κάθε ανακάλυψη και δημοσίευση μιας πιθανής αποτελεσματικής θεραπείας, θα κινδύνευε να στείλει στην «ανεργία» τους πολυπληθείς υπαλλήλους της βιομηχανίας του καρκίνου.

Δισεκατομμύρια δολάρια επενδύονται στην έρευνα για τον καρκίνο αλλά οι «λύσεις» του προβλήματος, επίσημα μας διαφεύγουν συστηματικά. Αντίθετα, τις τελευταίες δεκαετίες, το συνολικό ποσοστό θανάτων από την ασθένεια αυτή, αυξάνει σταθερά. Η ψεύτικη λύση της χημειοθεραπείας δεν «δουλεύει» και ποτέ δεν «δούλεψε» για τους καρκίνους, που σκοτώνουν 9 στους 10 ασθενείς. Ακόμη και αυτοί που χαρακτηρίζονται ως «θεραπευμένοι» μετά από τη χημειοθεραπεία, πεθαίνουν λίγο αργότερα, από ένα άλλο καρκίνο, που αναπτύσσουν κάπου αλλού. Το ιατρικό κατεστημένο έχει «κολλήσει» στην εφαρμογή ακτινοβολίας και τοξικών χημικών σκευασμάτων, παρά το γεγονός ότι υπάρχει πια γενικευμένη η αντίληψη ότι αυτές οι προσεγγίσεις «δεν πιάνουν». Όλο και περισσότεροι ασθενείς επιλέγουν να πεθάνουν στο σπίτι, ήσυχα και με αξιοπρέπεια, παρά να διαλυθούν μέχρι θανάτου μέσα σʼένα νοσοκομείο, από την ταλαιπωρία και τον πόνο που επιφέρουν αυτές οι ψευτοθεραπείες...

Ποιοι είναι λοιπόν αυτοί που επωφελούνται από τη καλοστημένη αυτή βιομηχανία του καρκίνου; Είναι μόνο οι γιατροί, οι φαρμακευτικές εταιρίες και οι εταιρίες που κατασκευάζουν τα ακτινοθεραπευτικά μηχανήματα;

Δυστυχώς για μας, η φαρμακοβιομηχανία ελέγχει ακόμη και τα διάφορα ερευνητικά ιδρύματα, που προέρχονται από δωρεές ιδιωτών, επειδή τα χρηματοδοτεί, κατευθύνοντας φυσικά την έρευνα στις κατάλληλες φαρμακολογικές επιλογές. Ε, πώς περιμένετε να πλουτίσει η φαρμακοβιομηχανία, αν έμπαιναν σε εφαρμογή προγράμματα θεραπείας για τον καρκίνο που θα περιελάμβαναν απλά «διαλογισμό και αλλαγή διατροφής»;

Και τώρα…έρχεται το πιο τραγικό από όλα: ξέρετε ότι αυτή η βιομηχανία του καρκίνου, που αρνείται επίμονα να διερευνήσει τις πολλά υποσχόμενες εναλλακτικές θεραπείες, προστατεύεται από τον νόμο; Με δυο λόγια, ξέρετε ότι στις περισσότερες χώρες του κόσμου σήμερα, είναι «παράνομο» να προσφέρεις μια ενδεχόμενη θεραπεία για τον καρκίνο;

Οι αρμόδιοι γιατροί επιτρέπεται να συνταγογραφήσουν μόνον τη συμβατική χημειοθεραπεία και ακτινοθεραπεία ή να στείλουν τους ασθενείς για εγχείριση. Οι αρχές καταδιώκουν με ιδιαίτερη προθυμία και χωρίς καθυστέρηση τον καθένα που θα τολμήσει να προτείνει κάποια νέα, μη τοξική και πιθανά αποτελεσματική θεραπεία, ακόμη και αν ο ασθενής επιθυμεί να το δοκιμάσει…[Περισσότερα στοιχεία γι' αυτό θα παρατεθούν σε επόμενες δημοσιεύσεις]. Αντιθέτως, οι τοξικές και μη αποτελεσματικές «νόμιμες θεραπείες» προωθούνται , προστατεύονται και ευλογούνται από το νόμο.

Οι γιατροί που τολμούν να δώσουν μια πνοή ελπίδας και νέες θεραπείες εξοστρακίζονται, κακομεταχειρίζονται, απειλούνται και καταδιώκονται σαν κοινοί εγκληματίες του ποινικού δικαίου…Οι εναλλακτικές προσεγγίσεις συλλήβδην κατασυκοφαντούνται ως «τσαρλατανισμοί» ,από την επίσημη ιατρική, με τη συνοδεία και το ύποπτο σιγοντάρισμα εκ μέρους της μεγαλύτερης μερίδας του τύπου και των ΜΜΕ.

Επιτέλους, πότε θα ξυπνήσουμε, για να αντιδράσουμε ως υπεύθυνοι «άνθρωποι-υποκείμενα- ασθενείς» απέναντι σε όλο αυτό το κωμικοτραγικό σκηνικό; Πότε θα αποφασίσουμε να αναλάβουμε εμείς οι ίδιοι την ευθύνη της επιλογής της θεραπείας μας, της υγείας μας, της ζωής μας; Μήπως… μετά θάνατον;

Οι «Αφορισμένοι» της Ιατρικής

Η λίστα των γιατρών που έχουν καταδιωχτεί για προσφορά «ανορθόδοξων» θεραπειών κατά του καρκίνου- οι οποίες, παρεμπιπτόντως, φαίνεται βάσιμα να λειτουργούν πολύ αποτελεσματικότερα από αυτές που έχει να προσφέρει το επίσημο αντικαρκινικό οπλοστάσιο, είναι σχεδόν τόσο μεγάλη, όσο και η λίστα εκείνων των επιτήδειων ερευνητών της ιατρικής βιομηχανίας, που χρηματοδοτήθηκαν αδρά από οργανισμούς και κυβερνήσεις για την εκπόνηση "θαυματουργών και πολλά υποσχόμενων" ερευνών, οι οποίες, το ίδιο…θαυματουργά «ξεχάστηκαν», μετά την έγκριση των επιδιωκόμενων κονδυλίων.

Στην Βρετανία, στην Αμερική, στην Γερμανία, εξέχοντες γιατροί αναγκάστηκαν να εκπατριστούν και να ανοίξουν στο εξωτερικό κλινικές, γιατί ασκούσαν εναλλακτική ιατρική κατά του καρκίνου.

Τι κάνουν όμως οι ίδιοι οι γιατροί και οι άνθρωποι του κατεστημένου , αν τύχει να «καεί η δική τους γούνα» και να αρρωστήσουν οι ίδιοι, ή οι συγγενείς τους; Ακολουθούν την πορεία των ασθενών τους ή ψάχνουν όψιμα τις λύσεις «έξω» από το σύστημα; Χαρακτηριστική είναι η πρόσφατη περίπτωση ενός αμερικάνου εισαγγελέα, που είχε συλλάβει τον εναλλακτικό γιατρό Harry Hoxsey καμιά εκατοστή φορές μέσα σε δυο χρόνια, μέχρι που αρρώστησε ο αδερφός του. Τότε, ο κύριος εισαγγελέας άλλαξε απότομα στρατόπεδο και προσέτρεξε μετά δακρύων να αναζητήσει τις συμβουλές και τη φροντίδα του πρώην «απατεώνα» Hoxsey …Καταντάει γελοίο, αλλά έτσι είναι τα πράγματα. Η σοβαροφάνεια και η προσκόλληση σε δόγματα κάθε είδους είναι ο χειρότερος εχθρός της ανθρωπότητας. Τώρα ο Hoxsey έχει καταφύγει στο Μεξικό, όπου ασκεί την ιατρική του μαζί με τον Δρ. Max Gerson, έναν εξαιρετικό γερμανό γιατρό που εκδιώχτηκε από την αμερικάνικη βιομηχανία του καρκίνου, επειδή επινόησε μια θεραπεία με βάση τον χυμό φρούτων και λαχανικών.

Θέλετε να δούμε και άλλες περιπτώσεις γιατρών που έχουν καταδιωχτεί γιατί προσφέρουν στον κόσμο μια σανίδα εναλλακτικής σωτηρίας;

- Στις ΗΠΑ ο Δρ. Stanislaw Burzynski χρησιμοποιεί μη τοξικά αντινεοπλασματικά σκευάσματα για τη θεραπεία εγκεφαλικών όγκων, Non Hodgkins λεμφωμάτων και πολλών κοινών όγκων. Οι δικηγόροι του αμερικανικού Οργανισμού Φαρμάκων και Τροφίμων (FDA), έχουν ξοδέψει εδώ και 15 χρόνια, εκατομμύρια δολάρια στη προσπάθεια να χώσουν τον Burzynski στη φυλακή. Την ίδια στιγμή, ο ίδιος Οργανισμός ενέκρινε εξήντα οκτώ πειραματικά προγράμματα του ερευνητικού ινστιτούτου του Δρ. Burzynski …

- Από τη Γερμανία γνωρίζουμε ήδη (βλέπε σχετικό άρθρο μου στο ΖΕΝΙΘ τεύχος αρ. 3), την υπόθεση του Δρ. Χάμερ, δημιουργού της Νέας Ιατρικής, που περιέχει την εκ βαθέων ανατροπή των κατεστημένων ιδεών γύρω από το καρκίνο, στάλθηκε (με τις ευλογίες του γαλλικού Τύπου και των ΜΜΕ) στη φυλακή δυο φορές, μια το 1997, για ενάμισι χρόνο, και μια πρόσφατα, το 2004, στο Σαμπερύ της Γαλλίας, απ' όπου πρόσφατα αποφυλακίστηκε, για το απίθανο αδίκημα της « παρότρυνσης σε άσκηση ιατρικής αντίθετης από την ιατρική της σχολής»…

- Στην Ιταλία, ο καθηγητής Luigi Di Bella, χρησιμοποιεί ένα μείγμα ορμονών και βιταμινών για τη θεραπεία του καρκίνου , βοηθώντας έτσι πολύ κόσμο. (Χαρακτηριστικά, μια ασθενής που ακολουθεί την εναλλακτική του μέθοδο, λέει για την «επίσημη» χημειοθεραπεία: είναι σαν να χρησιμοποιείς υδραυλικά εργαλεία για να επισκευάσεις κοσμήματα! ). Το ιταλικό κράτος καταδίωξε ποινικά τις μεθόδους του καθηγητή Di Bella και τώρα είναι υπόδικος.

- Ο αυστραλός Δρ.Sam Chachoua έχει επινοήσει μια νέα επαναστατική θεραπεία για τον καρκίνο, που την αποκαλεί «Θεραπεία Παρακινούμενης Ανάρρωσης » (Induced Remission Therapy). Ο Δρ. Chachoua παρατήρησε προσεκτικά τα δεδομένα στις περιπτώσεις της «αυθόρμητης αυτοθεραπείας», όπου «καταδικασμένοι» ασθενείς «νεκρανασταίνονταν», και είδε ότι σε όλες τις περιπτώσεις, οι ασθενείς αυτοί είχαν προσβληθεί λίγο πριν από την θαυματουργή τους ανάρρωση, από κάποια μορφή σοβαρής λοίμωξης. Το γεγονός αυτό είχε διαπιστωθεί και μερικούς αιώνες πριν, από έναν γάλλο γιατρό, ο οποίος παρατήρησε ότι οι πόρνες που έπασχαν από σύφιλη, δεν ανέπτυσσαν καρκίνο. Ο γιατρός εκείνος μάλιστα είχε καταφέρει τότε να θεραπεύσει δεκατέσσερις από τους είκοσι καρκινοπαθείς που κούραρε, μεταδίδοντας τους τη σπειροχαίτη της σύφιλης! Με τον ίδιο τρόπο, εφόσον ο καρκίνος σπανίζει στις περιοχές του πλανήτη που μαστίζονται από την ελονοσία, η καταπολέμησή της μπορεί ενδεχομένως να σημάνει την αύξηση του καρκίνου στις περιοχές αυτές. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν έχει βρεθεί κανείς μέσα από τους κύκλους της συμβατικής ιατρικής που να καταδεχτεί να ελέγξει τη θεωρία του Δρ. Chachoua, παρόλο που ο ίδιος έχει υποσχεθεί αμοιβή 100.000 $, σε όποιον σοβαρό ιατρικό οργανισμό αναλάβει να ελέγξει και να δημοσιεύσει την αποτελεσματικότητα των εμβολίων που έχει φτιάξει για τον καρκίνο και το Aids. Και να σκεφτεί κανείς, ότι σε ένα δείγμα 22 εμβολίων του Δρ. Chachoua που ελέγχθηκαν, τα 20 από αυτά αποδείχθηκε ότι εξουδετέρωσαν κατά 99% τον ιό HIV-1…

- Ο βρετανός Δρ. Vernon Coleman, συγγραφέας του βιβλίου «Food for Thought», έχει δει τις διαφημίσεις του βιβλίου του να απαγορεύονται δια ροπάλου από την Βρετανική Αρχή Διαφημιστικών Κανόνων (ASA- Britainʼs Advertising Standard Authority), απλά και μόνο επειδή παρέχει απλές συμβουλές (αποδεδειγμένες κλινικά), για το είδος διατροφής που προστατεύει από την ανάπτυξη καρκίνου…δηλαδή λίστες τροφών που ευνοούν τον καρκίνο και αντίστοιχα, λίστες τροφών που προστατεύουν τον οργανισμό από καρκινογένεση. Η δικαιολογία της συγκεκριμένης απαγόρευσης είναι (ειρωνικά )ότι η ASA θέλει να «προστατέψει το καταναλωτικό κοινό»…από τι ακριβώς;

Τα παραδείγματα μπορούν να συνεχιστούν επʼ άπειρον και το λυπηρό είναι, ότι σε όλες τις περιπτώσεις, βλέπουμε ότι έχουμε να κάνουμε με ένα «μπλοκ» αντίστασης απέναντι στην ελεύθερη πληροφόρηση για τον καρκίνο, που θα μπορούσε να σώζει ζωές: το μπλοκ αυτό περιλαμβάνει εκτός από την ευημερούσα παγκόσμια φαρμακευτική βιομηχανία, και (σχεδόν) όλα τα επίσημα ιατρικά και επιστημονικά ιδρύματα , τα οποία αυτή χρηματοδοτεί, καθώς και τους χειραγωγημένους πολιτικούς και τα ΜΜΕ, που αθέμιτα στηρίζουν το «άνωθεν» κατευθυνόμενο κυνήγι των εναλλακτικών γιατρών και των μεθόδων τους.

Τελικά, αυτό που θέλει το καρκινο-κερδοσκοπικό μπλοκ να διασφαλίσει, είναι η διαιώνιση της αποτυχίας ενός υποκριτικού «αγώνα κατά του καρκίνου». Η διαιώνιση των κοινών μορφών καρκίνου, που θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί ή θεραπευτεί και η διασφάλιση της αποκλειστικής διάδοσης και χρήσης των τοξικών (και κερδοφόρων ) καταστροφικών χημειο-«θεραπειών».Μόνον αυτές εγκρίνονται από τη φαρμακοβιομηχανία και ως εκ τούτου, από τις εντεταλμένες κυβερνήσεις .

Who is Who

Η Αριάδνη Γερούκη είναι νομικός, διδάκτωρ Ιστορίας και διδάσκει στο Ανοιχτό Πανεπιστήμιο. Επίσης διδάσκει διαλογισμό και χάθα γιόγκα στην Αρμονική Ζωή Θεσσαλονίκης και είναι σύμβουλος έκδοσης του περιοδικού ʽYoga worldʼ.

*τον τίτλο του άρθρου τον δανείστηκα από τον provocative τίτλο του βιβλίου του εναλλακτικού θεραπευτή Lothar Hirneise, που πρόσφατα εκδόθηκε στα γερμανικά (Sensel: Kernen, 2002). Βλέπε και Lynne McTaggart , “What Doctors Donʼt Tell You”, εναλλακτικό περιοδικό και ομότιτλο best seller βιβλίο στη Βρετανία.

Συνεχίζεται...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 23:37, 06-01-08:

#209
σοκαριστικό το άρθρο (ναι το διάβασα όλο ) αν και η αλήθεια είναι ότι αρκετά πράγματα τα γνώριζα ήδη (δυστυχώς κι εγώ εκ των έσω)

αυτό που δεν γνωρίζω όμως καθότι ο δικός μου άνθρωπος απεβίωσε τελικά απ την χημειοθεραπεία, αν κάποιος αποφασίσει να γράψει τους γιατρούς στα παλιά του τα παπούτσια... και κάνει ότι του έρθει στο κεφάλι, υπάρχει κάποιος κρατικός έλεγχος? δλδ είναι υποχρεωτικό να είσαι το πειραματόζωο τους εφόσον έχεις καρκίνο ή κάποια άλλη "ανίατη" ασθένεια?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 02:29, 07-01-08:

#210
Nομιζω οτι μπορει να εχεις τρξιματα (δεν γνωριζω ακριβως τι ειδους).
Παντως, μπορεις να τα ριξεις στον "αυτουργο".
Δλδ μπορεις να πεις οτι διαβασες κατι του Ραιχ πχ και παρασυρθηκες και μεσα στην απελπισια το εκανες.
Φυσικα, ποτε δεν παιρνεις στο "λαιμο" σου αλλα ατομα ζητωντας με το ζορι να ακολουθησουν μια θεραπεια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 03:15, 07-01-08:

#211
Δυστυχως ειναι old news αυτα, και αρκετα ειναι πολυ old. Και οσο δε μαθαινονται, τοσο περισσοτερο θα αποσιωπουνται μεχρι που θα μας επιβαλλουν την αληθεια που τους συμφερει.

Και οι χημειοθεραπειες ειναι η κορυφη του παγοβουνου, μια και γιατροι το λενε ανοιχτα οτι δε λυνουν τιποτα. Αλλωστε αναφερονται ως "παρηγοριτικη αντιμετωπιση".

Τοσο ο καρκινος , οσο και το AIDS εχουν υποπτη ιστορια και κατι βρωμαει. Μπορειτε να δειτε τα πρωτα 20 λεπτα από το ενδιαφερον ντοκυμαντερ : AIDS : Fact or fiction. Το συνιστω.

καθως επισης και μια αναλυτικη ερευνα εδω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 09:36, 07-01-08:

#212
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Δυστυχως ειναι old news αυτα, και αρκετα ειναι πολυ old. Και οσο δε μαθαινονται, τοσο περισσοτερο θα αποσιωπουνται μεχρι που θα μας επιβαλλουν την αληθεια που τους συμφερει.

Και οι χημειοθεραπειες ειναι η κορυφη του παγοβουνου, μια και γιατροι το λενε ανοιχτα οτι δε λυνουν τιποτα. Αλλωστε αναφερονται ως "παρηγοριτικη αντιμετωπιση".

Τοσο ο καρκινος , οσο και το AIDS εχουν υποπτη ιστορια και κατι βρωμαει. Μπορειτε να δειτε τα πρωτα 20 λεπτα από το ενδιαφερον ντοκυμαντερ : AIDS : Fact or fiction. Το συνιστω.

καθως επισης και μια αναλυτικη ερευνα εδω
μα αν πρόκειται για παραδοχή μιας "παρηγοριτικής αντιμετώπισης" γιατί δεν αφήνουν τους ασθενείς να "παρηγορηθούν" με εναλλακτικά μέσα παρά τους βομβαρδίζουν με αργό θάνατο?
"παρηγοριτική αντιμετώπιση" είναι να πηγαίνεις στην εκκλησία και να ανάβεις κεράκι κάνοντας την προσευχή σου... κι όχι χημειοθεραπείες ρε γμτ μου

συμφωνώ απόλυτα (για δικούς μου λόγους) ότι ο καρκίνος είναι ασθένεια της ψυχής...
και είμαι πεπισμένη ότι εναλλακτικοί μέθοδοι θα ήταν σαφώς αποτελεσματικότεροι ... ακόμα και το κερί στην εκκλησία που ανέφερα πριν, μιας που αυτό υποδηλώνει βαθειά πίστη σε κάτι ανώτερο για βοήθεια και ίαση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 16:18, 07-01-08:

#213
Σε καποιες περιπτωσεις εχει βοηθησει και η χημειοθεραπεια, αλλα προφανως αυτο το εκμεταλλευονται. Και μια και ελπιδα πεθαινει τελευταια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 16:23, 07-01-08:

#214
Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos
Nομιζω οτι μπορει να εχεις τρξιματα (δεν γνωριζω ακριβως τι ειδους).
Παντως, μπορεις να τα ριξεις στον "αυτουργο".
Δλδ μπορεις να πεις οτι διαβασες κατι του Ραιχ πχ και παρασυρθηκες και μεσα στην απελπισια το εκανες.
Φυσικα, ποτε δεν παιρνεις στο "λαιμο" σου αλλα ατομα ζητωντας με το ζορι να ακολουθησουν μια θεραπεια.
Και τι γίνεται με την περίπτωση της Ομοιοπαθητικής; Πως και έχει ξεφύγει του συστήματος;
Εφ' όσον δεν την ανανγωρίζουν σαν μέθοδο ίασης, πως και επιτρέπεται να πωλούνται τα φάρμακά της και μάλιστα στα Φαρμακεία; Περίεργο δεν είναι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 17:29, 07-01-08:

#215
Κρυβονται πισω απο disclaimers οπως "These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease".

Παρολο που το μαρκετινγκ τους ειναι για ιαση κλπ. Παντως πλασαρονται σαν φαρμακα χωρις συνταγη.
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 17:37, 07-01-08:

#216
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...
Για τα ομοιοπαθητικά πάει αυτό;
Αν ναι, κάνεις λάθος, προσφέρουν και πολύ μάλιστα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 18:30, 07-01-08:

#217
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Κρυβονται πισω απο disclaimers οπως "These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease".

Παρολο που το μαρκετινγκ τους ειναι για ιαση κλπ. Παντως πλασαρονται σαν φαρμακα χωρις συνταγη.
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...
Δεν υπάρχει τέτοιο diclaimer στα ομοιοπαθητικά φάρμακα στην Ελλάδα, αλλά ας μην ανοίξουμε συζήτηση για την ομοιοπαθητική εδώ.
Συμφωνώ με την Palladin πάντως

Α! Και βρήκα κι αυτό:

ΑΡΘΡΟ 1
Σκοπός

Οι διατάξεις αυτής της Κοινής Υπουργικής Απόφασης αποσκοπούν στην προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας προς τις αντίστοιχες της ΟΔ/92/73/ΕΟΚ της 22ας Σεπτεμβρίου 1992 (ΕEΚ No L 297/8/13.10.1992) σχετικά με τη διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής των οδηγιών 65/65/ΕΟΚ και 75/319/ΕΟΚ «περί προσέγγισης των νομοθετικών κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων για τα φάρμακα» των οποίων οι διατάξεις έχουν εναρμονισθεί με την υπ' αριθμ. Α6α/9392/91/92 (ΦΕΚ 233/Β/92) Κοινή Υπουργική Απόφαση και τη θέσπιση συμληρωματικών διατάξεων για τα ομοιοπαθητικά φάρμακα.


ΑΡΘΡΟ 2
(ΟΔ/92/73/ΕΟΚ αρ. 1)
Ορισμοί

1. «Ομοιοπαθητικό φαρμακευτικό προϊόν» νοείται κάθε προϊόν που παρασκευάζεται με την μέθοδο της ομοιοπαθητικής παρασκευής που περιγράφεται στην Ευρωπαϊκή Φαρμακοποιία ή ελλείψει αυτής, στις Φαρμακοποιίες που χρησιμοποιούνται σήμερα επισήμως στα Κράτη - μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ΕΟΧ, από προϊόντα, ουσίες ή συνθέσεις που καλούνται «ομοιοπαθητικές πηγές» και συνήθως προσδιορίζονται με το Λατινικό όνομα της ομοιοπαθητικής πηγής συνδυασμένο με δείκτη του βαθμού αραίωσης.

2. Ένα ομοιoπαθητικό φαρμακευτικό προϊόν μπορεί επίσης να περιέχει περισσότερες από μία φαρμακευτικές ουσίες.

3. «Πρώτες ύλες» (RAW MATERIALS) νοούνται οι ύλες που χρησιμοποιούνται για την παρασκευή ομοιοπαθητικών φαρμακευτικών προϊόντων και ομοιοπαθητικών φαρμάκων. Οι ύλες αυτές μπορεί να είναι ζωϊκής προέλευσης χωρίς παθογόνους οργανισμούς, φυτικής ή χημικής προέλευσης. Αποκλείονται ύλες ανθρώπινης προέλευσης. Οι ζωικής και φυτικής προέλευσης ύλες χρησιμοποιούνται ως έχουν ή μετά αποξήρανση.

4. «Πηγές» (STOCKS) νοούνται ουσίες ή παρασκευάσματα που χρησιμοποιούνται ως πρώτες ύλες ή παρασκευάσματα πρώτων υλών.

5. «Αραίωση» (DECONCENTRATION) νοείται η διαδικασία με την οποία παρασκευάζεται το διάλυμα ή το λειοτρίβημα (TRITURATION) από την πηγή.

θ. Γαληνικό ομοιοπαθητικό προϊόν είναι κάθε προϊόν παρασκευαζόμενο στο φαρμακείο σύμφωνα είτε με μία κατά παραγγελία συνταγή είτε έτοιμη σύμφωνα με τις προδιαγραφές επίσημης φαρμακοποιίας προοριζόμενο να χορηγηθεί απ' ευθείας σε συγκεκριμένο ασθενή.


ΑΡΘΡΟ 3
(ΟΔ/92/73/ΕΟΚ αρ. 2 και αρ. 9)
Πεδίο Εφαρμογής

1. Οι διατάξεις της παρούσης Υπουργικής Απόφασης εφαρμόζονται στα ομοιοπαθητικά φαρμακευτικά προϊόντα για ανθρώπινη χρήση που κυκλοφορούν στην αγορά χωρίς ενδείξεις σε φαρμακευτική μορφή και περιεκτικότητα που δεν παρουσιάζει κίνδυνο για τον ασθενή.

2. Ομοιοπαθητικά φαρμακευτικά προϊόντα που προορίζονται να διατεθούν με θεραπευτικές ενδείξεις ή σε μορφή που ενδέχεται να παρουσιάζει κινδύνους σε σχέση με το αναμενόμενο αποτέλεσμα, ή που προέρχονται από περισσότερες από μία φαρμακευτικές ουσίες (μίγματα) διέπονται από τις διατάξεις της υπ' αριθμ. Α6α/9392/ 91/92 Υπουργικής αποφάσεως και τις εκάστοτε ισχύουσες νομοθεσίες νια τα αλλοπαθητικά φαρμακευτικά προϊόντα.

3. Τα γαληνικά ομοιοπαθητικά φάρμακα διέπονται κατ' αντιστοιχία από τις διατάξεις του διέπουν τα αλλοπαθητικά.

4. Στην επισήμανση των ομοιοπαθητικών φαρμακευτικών προϊόντων και φαρμάκων του παρόντος άρθρου πρέπει να γίνεται μνεία του ομοιοπαθητικού τους χαρακτήρα, με ευδιάκριτους και ευανάγνωστους χαρακτήρες.


ΦΕΚ 8559/918 14 Δεκ 1994

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 07-01-08 στις 20:45.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 20:55, 07-01-08:

#218
...Φαντάζομαι πάντως πως για να εγκριθεί ένα φάρμακο η μια θεραπευτική αγωγή θα έπρεπε να αποδειχτεί ότι είναι ασφαλής και αποτελεσματική... κάτι που μάλλον δε συμβαίνει με τις συμβατικές μεθόδους καταπολέμησης του καρκίνου, αλλά και με αρκετά φάρμακα που αποσύρονται μετά από μερικά χρόνια κυκλοφορίας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 21:01, 07-01-08:

#219
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Κρυβονται πισω απο disclaimers οπως "These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease".

Παρολο που το μαρκετινγκ τους ειναι για ιαση κλπ. Παντως πλασαρονται σαν φαρμακα χωρις συνταγη.
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...

κορίτσια μάλλον παρανοήσατε... δεν είπε ότι είναι η άποψη του αυτή, αλλά με τι δικαιολογία το επίσημο κράτος θα μπορούσε να τα κυνηγήσει αν ήθελε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 21:07, 07-01-08:

#220
Μα ναι, κι εγώ αυτό κατάλαβα


Στο στόχαστρο η εναλλακτική ιατρική

Ο «Economist» παρουσιάζει «Το μέλλον της παγκοσμιοποίησης». Ενα ναυαγισμένο καράβι, αφού απέτυχαν οι συνομιλίες για το παγκόσμιο εμπόριο. Το «Time» «Στα βήματα του Μάρκο Πόλο» εξηγεί «πώς η Ανατολή συναντά σήμερα τη Δύση». Ανάλυση στη δυναμική των σχέσεων των δύο πολιτισμών. Το «Newsweek» με τη λέξη «Blowback» στον τίτλο εξηγεί ότι ο πόλεμος λειτουργεί ως μπούμερανγκ. «Ο πόλεμος αυτός είναι σαφές ότι ζορίζει παλιές συμμαχίες και ενώνει παλιούς εχθρούς». Το «Point» περιγράφει «Το νέο τζετ σετ». Πρόσωπα, κώδικες, γιορτές.

Ολο και περισσότεροι Ευρωπαίοι στρέφονται προς τις εναλλακτικές θεραπευτικές μεθόδους, όπως ο βελονισμός, η ομοιοπαθητική, η οστεοπαθητική ή η χειροπρακτική, γράφει το «Τάιμ». Κάποιες απʼ αυτές, όπως ο βελονισμός, έχουν αναπτυχθεί πριν από χιλιάδες χρόνια στην Κίνα. Αλλες, όπως η ομοιοπαθητική (μικρές δόσεις φυτικών ουσιών που προκαλούν συμπτώματα, χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία των συμπτωμάτων), η χειροπρακτική και η οστεοπαθητική (θεραπεία που βασίζεται στη μετακίνηση οστών ή της σπονδυλικής στήλης με τα χέρια) προέρχονται από τη Δύση.

Το 75% των Γάλλων καταφεύγει σε τέτοιες μεθόδους, σε κάποια στιγμή της ζωής του, σύμφωνα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας (ΠΟΥ). Οι Γερμανοί έχουν βαθιά παράδοση. Εκαναν θερμά ιαματικά λουτρά από την εποχή των Ρωμαίων. Σήμερα τρεις στους τέσσερις έχουν δοκιμάσει εναλλακτικές θεραπείες, ενώ το 1970 το ποσοστό ήταν 52%. Η Βρετανία μπαίνει στο χορό τελευταία. Μόνο το 10% των Βρετανών που ρωτήθηκαν το 2001 έκαναν κάποια τέτοια θεραπεία. Από τότε όσοι ασκούν τις τεχνικές αναφέρουν ότι η ζήτηση έχει διπλασιαστεί ή τριπλασιαστεί.

Στο χορό των υπέρμαχων έχει μπει ο πρίγκιπας Κάρολος, που δήλωσε στην ΠΟΥ ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να υποστηρίζουν μια «ολοκληρωμένη ιατρική φροντίδα» που θα συνδυάζει συμβατικές και εναλλακτικές θεραπείες. Φυσικά, βρήκε ισχυρό αντίλογο. Τρεις στις 10 ιατρικές αρχές της Βρετανίας προσφέρουν εναλλακτικές θεραπείες στους ασθενείς. Το ΕΣΥ χρηματοδοτεί και λειτουργεί μία κλινική και πέντε νοσοκομεία που προσφέρουν ομοιοπαθητικές θεραπείες. Μεταξύ τους είναι και το Βασιλικό Ομοιοπαθητικό Νοσοκομείο του Λονδίνου. Οι γιατροί έχουν εκπαιδευτεί στη συμβατική ιατρική και στη συμπληρωματική θεραπεία. Ο διευθυντής της κλινικής βελονισμού δηλώνει ότι τα 6,2 εκατομμύρια δολάρια που δίνει κάθε χρόνο του κράτος, ξοδεύονται με καλό τρόπο. Περισσότερο από το 60% των 30.000 ασθενών που νοσηλεύονται κάθε χρόνο βελτιώνονται.

Πολλοί γιατροί όμως θεωρούν ότι οι ασθενείς απλώς πετούν χρήματα, δικά τους ή κρατικά. Το γνωστό ιατρικό περιοδικό «Λάνσετ» έγραψε πέρυσι ότι η ομοιοπαθητική «δεν είναι παρά placebo». Και στη Γαλλία, η εκπρόσωπος της Γαλλικής Ακαδημίας Ιατρικής δήλωσε ότι «για μας είναι σαφές ότι η ομοιοπαθητική δεν έχει θεραπευτικά αποτελέσματα». Η Γαλλική Ενωση Ομοιοπαθητικών Γιατρών απάντησε ότι η θέση αυτή βασίζεται σε προκαταλήψεις και ότι στη Γαλλία, όπως και σε όλη την Ευρώπη, ο διάλογος για την ομοιοπαθητική είναι συναισθηματικά φορτισμένος. Στη Γερμανία είναι πιο ανοιχτά τα πνεύματα. Χρησιμοποιούνται ακόμα και οι βεντούζες, ενώ ασφαλιστικός φορέας έχει κερδίσει δίκη για κάλυψη μουσικοθεραπείας και θεραπείας με ζωγραφική.

Στην Ευρώπη, πολλές κυβερνήσεις (Ιταλία, Γαλλία, Γερμανία) ξοδεύουν μεγάλα ποσά χρηματοδοτώντας θεραπείες για την αποτελεσματικότητα των οποίων δεν υπάρχουν ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία, όπως τα θερμά λουτρά, που θεωρείται ότι μπορεί να ανακουφίζουν καταστάσεις, όπως η ρευματοειδής αρθρίτιδα. Στην Ευρώπη οι θερμοθεραπείες έχουν βαθιά παράδοση. Πάντως, όσοι ασκούν εναλλακτικές θεραπείες παραδέχονται ότι στον κλάδο υπάρχουν και ανεύθυνοι. Και ζητούν να υπάρξουν κανονισμοί για το πώς και ποιος θα ασκεί την κάθε θεραπεία. Το αμερικανικό περιοδικό σημειώνει ότι οι νομικές ρυθμίσεις είναι πολύ διαφορετικές σε κάθε χώρα. Το μεγαλύτερο χάος υπάρχει στη Γαλλία. Κατά το «Τάιμ», αν εξομαλυνθεί το νομικό πλαίσιο και ρυθμιστεί το νομικό καθεστώς των εναλλακτικών θεραπειών, θα αποκατασταθεί και η εμπιστοσύνη του κόσμου. Τονίζει δε το περιοδικό ότι οι ασθενείς καταφεύγουν στις εναλλακτικές θεραπείες ως ύστατη λύση, ύστερα από συμβατικές θεραπείες ή όταν υποφέρουν από χρόνιες παθήσεις.

Επιμέλεια: Θ. Γ. ΚΑΝΕΛΛΟΣ thokanel@enet.gr
ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 03/08/2006

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 07-01-08 στις 21:16.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 21:10, 07-01-08:

#221
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Μα ναι, κι εγώ αυτό κατάλαβα
σορρυ επειδή είπες πως συμφωνείς με την Παλλαντίν η οποία είπε ότι διαφωνεί κι ότι τα ομοιοπαθητικά προσφέρουν, παρανόησα εγώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 21:17, 07-01-08:

#222
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Λογικα θα μπορουσαν ευκολα να τα απαγορευσουν σαν προιοντα που διαφημιζουν πραγματα που δε προσφερουν και αρα παραπλανουν τον κοσμο. Αλλά μαλλον ο κοσμος πρεπει να το κυνηγησει...
Αναφερόμουν κυρίως στο παραπάνω κομμάτι. Αν κατάλαβα λάθος συγγνώμη
Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή
σορρυ επειδή είπες πως συμφωνείς με την Παλλαντίν η οποία είπε ότι διαφωνεί κι ότι τα ομοιοπαθητικά προσφέρουν, παρανόησα εγώ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 21:19, 07-01-08:

#223
Σε αυτό που μάλλον συμφωνούμε εγώ και η Pallantin είναι ότι η Ομοιοπαθητική προσφέρει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 21:23, 07-01-08:

#224
καλά, προφανώς τα έκανα μπάχαλο
όλοι συμφωνούμε ότι η ομοιοπαθητική προσφέρει...
προσωπικά εχω στην οικογένεια και ιστορικό που έγινε καλά μόνο με την ομοιοπαθητική αφού όλες οι άλλες μέθοδοι δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα. Βέβαια δεν ήταν κάτι πάρα πολύ σοβαρό, ήταν αλωπεκία αλλά και πάλι... για γυναίκα ήταν μεγάλο το ζόρι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 21:42, 07-01-08:

#225
Ναι δε ξερω τι γραφουν στην Ελλαδα επανω, δεν εχω αγορασει ποτέ. Αν ακολουθουν οδηγιες ΕΟΚ, τοτε ακουσα οτι θα αρχισουν και αυτα να περνανε απο ελεγχο αποτελεσματικοτητας.

Παντως, αν μιλαμε για την ιδια ομοιοπαθητικη, τότε οσα εχω ακουσει,διαβασει και δει, λενε οτι ΔΕΝ κανει αυτα που λεει οτι κανει για τον λογο που ισχυριζεται. Αν δεν εχουμε τοπικ, ας το ανοιξουμε να τα πουμε εκει.

'Αλλο το γεγονος οτι η φαρμακοβιομηχανιες και η ιατρικη πασχει και εκμεταλλευεται καταστασεις, και άλλο το να λεμε οτι λογω του πρωτου, οτιδηποτε εναλλακτικο δουλευει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 21:53, 07-01-08:

#226
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Ναι δε ξερω τι γραφουν στην Ελλαδα επανω, δεν εχω αγορασει ποτέ. Αν ακολουθουν οδηγιες ΕΟΚ, τοτε ακουσα οτι θα αρχισουν και αυτα να περνανε απο ελεγχο αποτελεσματικοτητας.
No offence και δεν αναφέρομαι σε σένα όσο στον έλεγχο αποτελεσματικότητας: ΕΔΩ ΓΕΛΑΝΕ!
Αρχική Δημοσίευση από isiliel
...Φαντάζομαι πάντως πως για να εγκριθεί ένα φάρμακο η μια θεραπευτική αγωγή θα έπρεπε να αποδειχτεί ότι είναι ασφαλής και αποτελεσματική... κάτι που μάλλον δε συμβαίνει με τις συμβατικές μεθόδους καταπολέμησης του καρκίνου, αλλά και με αρκετά φάρμακα που αποσύρονται μετά από μερικά χρόνια κυκλοφορίας...


Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Παντως, αν μιλαμε για την ιδια ομοιοπαθητικη, τότε οσα εχω ακουσει,διαβασει και δει, λενε οτι ΔΕΝ κανει αυτα που λεει οτι κανει για τον λογο που ισχυριζεται. Αν δεν εχουμε τοπικ, ας το ανοιξουμε να τα πουμε εκει.
Μέχρι να ανοίξουμε το τόπικ, δε με ενδιαφέρει με ποιό τρόπο το κάνει, πάντως έχει αποτέλεσμα.
Αν είναι placebo, για μένα, ακόμα καλύτερα!
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
'Αλλο το γεγονος οτι η φαρμακοβιομηχανιες και η ιατρικη πασχει και εκμεταλλευεται καταστασεις, και άλλο το να λεμε οτι λογω του πρωτου, οτιδηποτε εναλλακτικο δουλευει.
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου αν και εγώ δεν υπονόησα καν κάτι τέτοιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 22:20, 07-01-08:

#227
To ξερω οτι δεν υπονοησες κατι τετοιο, dont worry, δικη μου σκεψη ειναι, οχι απαντηση προς κατι που γραφτηκε εδω.

Αν ειναι placebo ομως, τοτε ας το λεμε placebo και οχι μια νεα, επαναστατικη,γουαου μεθοδο.

Που και παλι, δεν εχει αποδειχθει κατι, καθως οι ερευνες ειναι και αντιφατικες , αλλά και οχι ολες σωστα εκτελεσμενες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 01:01, 08-01-08:

#228
Εγώ πάντως όταν κάποιος αγαπημένος έπαθε καρκίνο, προσπάθησα να πείσω τους άμεσα ενδιαφέρομενους για κάποια εναλλακτική θεραπεία που γνωρίζω (αλλά η οποία έχει λίγη επιστημονική στήριξη, εξ' όσων έχω διαβάσει). Δεν τα κατάφερα, οι ιατροί τους είχαν πεισει πως έπρεπε να κάνει χημειοθεραπείες άμεσα. Ευτυχώς τελικά ο άνθρωπος όντως βοηθήθηκε και είναι ακόμα καλά, αλλά μου είχε κάνει φοβερή εντύπωση τότε η τόση εμμονή με τις χημειοθεραπείες (που προσωπικά καλύτερα να πεθάνω, παρά να με υποβάλλω σε κάτι τέτοιο, αν ο μη γένοιτο, χρειαζόταν ποτέ!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 03:16, 08-01-08:

#229
ΑΦΟΥ ΕΠΙ ΣΕΙΡΑ ΕΤΩΝ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕ ΟΤΙ Η ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑΣ (ΤΟΝΙΖΟΥΜΕ ΤΟ «ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ») ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗΣ ΤΟΥ ΚΑΡΚΙΝΟΥ, ΤΟ JOHN HOPKINS ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΤΑΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΙ ΑΛΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ. Ενημέρωση για τον καρκίνο από το νοσοκομείο John Hopkins: 1. Κάθε άνθρωπος έχει καρκινικά κύτταρα στο σώμα του. Αυτά τα καρκινικά κύτταρα δεν φαίνονται στις συνήθεις εξετάσεις, εφόσον δεν έχουν πολλαπλασιαστεί σε ορισμένα δισεκατομμύρια. Όταν ο γιατρός διαβεβαιώνει τους καρκινοπαθείς ότι δεν υπάρχουν πλέον καρκινικά κύτταρα στο σώμα τους μετά από θεραπεία, αυτό σημαίνει απλώς ότι είναι αδύνατη η ανίχνευση των καρκινικών κυττάρων στις εξετάσεις τους, επειδή ο αριθμός τους δεν ανέρχεται καν στο ανιχνεύσιμο ποσό.
2. Καρκινικά κύτταρα εμφανίζονται από 6 έως και περισσότερες από 10 φορές στη ζωή ενός ανθρώπου.

3. Όταν το ανοσοποιητικό σύστημα ενός ατόμου είναι ισχυρό, τα καρκινικά κύτταρα καταστρέφονται και έτσι αποτρέπεται ο πολλαπλασιασμός τους και κατά συνέπεια ο σχηματισμός όγκων.

4. Όταν κάποιος έχει καρκίνο αυτό υποδεικνύει ότι παρουσιάζει πολλαπλές διατροφικές ελλείψεις. Κάτι τέτοιο μπορεί να οφείλεται σε γενετικούς, περιβαλλοντικούς και διατροφικούς παράγοντες, καθώς και στον τρόπο ζωής του ατόμου.

5. Για να ξεπεραστούν οι πολλαπλές διατροφικές ελλείψεις, πρέπει να αλλάξει η διατροφή και να συμπεριληφθούν συμπληρώματα, τα οποία θα ενισχύσουν το ανοσοποιητικό σύστημα.

6. Η χημειοθεραπεία έχει να κάνει με τη δηλητηρίαση των ραγδαία αναπτυσσόμενων καρκινικών κυττάρων, αλλά και με την καταστροφή των ραγδαία αναπτυσσόμενων υγειών κυττάρων στο μυελό των οστών, την γαστρεντερική οδό κ.λπ. και μπορεί να προκαλέσει οργανικές βλάβες, στο ήπαρ, τους νεφρούς, την καρδιά, τους πνεύμονες κ.λπ.

7. Η ακτινοβολία καταστρέφει τα καρκινικά κύτταρα και παράλληλα, καυτηριάζει, σημαδεύει και καταστρέφει υγιή κύτταρα, ιστούς και όργανα.
8. Η αρχική θεραπεία με ακτινοβολίες και χημειοθεραπεία συχνά μειώνει το μέγεθος ενός όγκου. Ωστόσο, η παρατεταμένη χρήση χημειοθεραπείας και ακτινοβολίας δεν έχει ως αποτέλεσμα την περαιτέρω καταστροφή ενός όγκου.

9. Όταν το σώμα φέρει υπερβολικό τοξικό φορτίο από χημειοθεραπείες και ακτινοβολίες, το ανοσοποιητικό σύστημα έχει είτε κατασταλεί είτε καταστραφεί, έτσι το άτομο μπορεί να υποκύψει σε διάφορα είδη μολύνσεων και επιπλοκών.

10. Η χημειοθεραπεία και η ακτινοβολία μπορούν να προκαλέσουν τη μετάλλαξη των καρκινικών κυττάρων, ούτως ώστε να γίνουν πιο ανθεκτικά με αποτέλεσμα να καταστρέφονται πιο δύσκολα. Οι χειρουργικές επεμβάσεις μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα την εξάπλωση των καρκινικών κυττάρων και σε άλλες περιοχές.

11. Ένας αποτελεσματικός τρόπος καταπολέμησης του καρκίνου είναι η εξασθένηση των καρκινικών κυττάρων, με το να μην τους παρέχεται η τροφή που χρειάζονται για να πολλαπλασιαστούν.

ΤΑ ΚΑΡΚΙΝΙΚΑ ΚΥΤΤΑΡΑ ΤΡΕΦΟΝΤΑΙ ΜΕ:
α. Η ζάχαρη τρέφει τον καρκίνο. Αφαιρώντας τη ζάχαρη από τη διατροφή μας απομακρύνουμε μία σημαντική πηγή ενέργειας από τα καρκινικά κύτταρα. Τα υποκατάστατα ζάχαρης, όπως τα Canderel, NutraSweet, Equal, Spoonful κ.λπ. παράγονται από ασπαρτάμη, που είναι βλαβερή. Ένα καλύτερο φυσικό υποκατάστατο θα ήταν το μέλι Manuka ή οι μελάσες αλλά μόνο σε πολύ μικρές ποσότητες. Το επιτραπέζιο αλάτι περιέχει χημικές προσθήκες για να αποκτήσει το λευκό του χρώμα.
Καλύτερη εναλλακτική είναι μπαχαρικά τύπου Bragg's aminos ή θαλασσινό αλάτι.

β. Το γάλα κάνει το σώμα μας να παράγει βλέννα, ιδίως στη γαστρεντερική οδό. Ο καρκίνος τρέφεται από τη βλέννα. Διακόπτοντας το γάλα και υποκαθιστώντας το με γάλα σόγιας χωρίς προσθήκη γλυκαντικών, τα καρκινικά κύτταρα εξασθενούν.

γ. Τα καρκινικά κύτταρα ευδοκιμούν σε όξινα περιβάλλοντα. Μία διατροφή βασισμένη στο κρέας είναι όξινη. Είναι προτιμότερο να τρώμε ψάρι και λίγο κοτόπουλο, από ότι μοσχαρίσιο ή χοιρινό κρέας. Το κρέας περιέχει επίσης αντιβιοτικά, αυξητικές ορμόνες και παράσιτα που είναι όλα επιβλαβή, ειδικά για καρκινοπαθείς.

δ. Μία διατροφή που αποτελείται από 80% φρέσκους χυμούς και λαχανικά, σιτηρά ολικής αλέσεως, σπόρους, ξηρούς καρπούς και λίγα φρούτα σας βοηθά να δημιουργήσετε ένα αλκαλικό περιβάλλον στο σώμα σας. Το 20% μπορεί να αποτελείται από μαγειρεμένα γεύματα στα οποία να περιλαμβάνονται τα φασόλια. Οι χυμοί από φρέσκα λαχανικά παρέχουν ζωντανά ένζυμα που απορροφούνται εύκολα και φτάνουν στα κύτταρα μέσα σε 15 λεπτά τρέφοντας και ενισχύοντας την ανάπτυξη υγιών κυττάρων. Για την πρόσληψη ζωντανών ενζύμων και τη δημιουργία υγιών κυττάρων δοκιμάστε να πιείτε φρέσκο χυμό λαχανικών (από τα περισσότερα λαχανικά, συμπεριλαμβανομένων των βλαστών από τα φασόλια) και να φάτε ωμά λαχανικά 2 ή 3 φορές την ημέρα. Τα ένζυμα καταστρέφονται σε θερμοκρασίες άνω των 40 βαθμών Κελσίου (104 βαθμοί Φαρενάιτ).

ε. Αποφεύγετε καφέ, τσάι και σοκολάτα, τα οποία περιέχουν μεγάλη ποσότητα καφεΐνης. Το πράσινο τσάι είναι η καλύτερη εναλλακτική και έχει ιδιότητες κατά του καρκίνου. Νερό, καλύτερα καθαρισμένο ή φιλτραρισμένο, για την αποφυγή γνωστών τοξινών και βαρέων μετάλλων που περιέχονται στο νερό της βρύσης. Το αποσταγμένο νερό είναι όξινο και καλύτερα να αποφεύγεται.

12. Η πρωτεΐνη του κρέατος είναι δύσπεπτη και απαιτεί πολλά πεπτικά ένζυμα. Το άπεπτο κρέας που παραμένει στα έντερα αποσυντίθεται και έχει ως αποτέλεσμα μεγαλύτερη συσσώρευση τοξικών ουσιών.

13. Τα τοιχώματα των καρκινικών κυττάρων αποτελούνται από μία σκληρή πρωτεϊνική στιβάδα. Αποφεύγοντας ή μειώνοντας την κατανάλωση κρέατος απελευθερώνονται περισσότερα ένζυμα που επιτίθενται στα πρωτεϊνικά τοιχώματα των καρκινικών κυττάρων με αποτέλεσμα τα κύτταρα φονείς να μπορούν να τα καταστρέψουν.

14. Ορισμένα υποκατάστατα ενισχύουν το ανοσοποιητικό σύστημα (IP6, Flor ssence, Essiac, αντιοξειδωτικά, βιταμίνες, μεταλλικά στοιχεία, ουσιαστικά λιπαρά οξέα κ.λπ.). Άλλα υποκατάστατα όπως η βιταμίνη Ε είναι γνωστό ότι προκαλούν απόπτωση ή προγραμματισμένο κυτταρικό θάνατο, τη φυσιολογική μέθοδο του σώματος να απορρίπτει τα κατεστραμμένα, ανεπιθύμητα ή αχρείαστα κύτταρα.

15. Ο καρκίνος είναι μία ασθένεια του μυαλού, του σώματος και της ψυχής. Ένα ενεργό και θετικό πνεύμα θα βοηθήσει τον μαχητή του καρκίνου να επιβιώσει. Ο θυμός, η πικρία και τα δυσάρεστα συναισθήματα θέτουν το σώμα σε ένα αγχώδες και όξινο περιβάλλον. Μάθετε το πνεύμα σας να αγαπά και να συγχωρεί. Μάθετε να χαλαρώνετε και να απολαμβάνετε τη ζωή.

16. Τα καρκινικά κύτταρα δεν μπορούν να ευδοκιμήσουν σε οξυγονωμένα περιβάλλοντα. Η καθημερινή άσκηση και οι βαθιές αναπνοές βοηθούν στη διοχέτευση περισσότερου οξυγόνου στα κύτταρα. Η οξυγονοθεραπεία είναι μία ακόμα μέθοδος που χρησιμοποιείται για την καταστροφή των καρκινικών κυττάρων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 03:34, 08-01-08:

#230
Λιγο μπακαλιστικο το κειμενο με τις οδηγιες, αλλα καλες ειναι.

Το " β. Το γάλα κάνει το σώμα μας να παράγει βλέννα, ιδίως στη γαστρεντερική οδό. Ο καρκίνος τρέφεται από τη βλέννα." δε λεει τιποτα. Το να μιλαμε για βλεννα ετσι αοριστα για το σωμα, ειναι προχειροτητα.

Εχουν μελετηθει (και προχωρανε) μεθοδοι οπου διακοπτουν την αιματωση και την παροχη οξυγονου στον ογκο τοπικα. Αν αυτο μπορεσει να τελειοποιηθει, θα βοηθησει αρκετα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 07:01, 08-01-08:

#231
Θα ηθελα να αναφερω οτι κατα τη δεκαετια του 50, ενας ψυχολογος και μια βιολογος (ζευγαρι) ειχαν φτασει σε πολυ σπουδαια επιπεδα μειωσης των καρκινικων κυτταρων σε πολλους ανθρωπους (οσο κι αν εψαξα στο google, δυστυχως δεν βρηκα κατι και δε θυμαμαι τα ονοματα τους).
Η δουλεια τους γινοταν κυριως με πολυ μεγαλη δοσολογια βιταμινων Β και Ε (αλλα και γενικοτερα διατροφης με πολλα λαχανικα και συμπληρωματα).
Guess what, το κατεστημενο τους κυνηγησε αγρια ως τσααρλατανους και φυσικα η δουλεια τους εξαφανιστηκε και οι ιδιοι καταστραφηκαν.

Ο Δρ Χαμερ, κυνηγηθηκε αλυπητα και τελικα κλειστηκε σε φυλακη (στρατοπεδο συγκεντρωσης καλυτερα) για τις "περιεργες" αντιληψεις του περι καρκινου.
http://www.healingcancernaturally.com/hamer.html
http://www.newtreatments.org/
http://germannewmedicine.ca/documents/welcome.html
http://www.google.gr/search?q=hamer+cancer

Disclaimer
Ολα τα παραπανω ειναι αποκλειστικα δικες μου αντιληψεις και σε καμμια περιπτωση δεν αντικαθιστουν την προτεινομενη απο τους Ιατρους θεραπεια. Συμβουλευτειτε πρωτα τον προσωπικο σας γιατρο πριν προχωρησετε σε οποιαδηποτε εναλλακτικη θεραπεια απο αυτην που υποστηριζει η συγχρονη Ιατρικη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Phoebe (Κομπάρσα α)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Phoebe
H Κομπάρσα α αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Αεροσυνοδός και μας γράφει απο Νότιος Αμερική (Αμερική). Έχει γράψει 1,213 μηνύματα.

H Phoebe , call me Snake, έγραψε στις 11:32, 08-01-08:

#232
Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω, διαβάζοντας το ποστ του Great Chaos, είναι πως είμαστε σίγουροι οτι, εφόσον οι χημειοθεραπείες δεν βοηθάνε, θα βοηθήσουν οι ενναλλακτικοί τρόποι! Είναι απλές εικασίες οτι μπορούν να βοηθήσουν ή έχουμε απτά στοιχεία για τα αποτελέσματα τους ; (Διαβάζοντας το δεν κατάλαβα κάτι τέτοιο)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Klaus

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Klaus
Ο Klaus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 535 μηνύματα.

O Klaus έγραψε στις 11:36, 08-01-08:

#233
Έχω ακούσει και περιπτώσεις που την σκαπουλάρανε κάποιοι με χημειοθεραπείες.Γεγονός είναι ότι και με χορήγηση αυτών έχω χάσει πολλά δικά μου πρόπσωπα σε ελάχιστα χρόνια.Δεν ξέρω τι θα μπορούσε να κάνει την διαφορά!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 16:17, 08-01-08:

#234
Αυτό που κρατάω εγώ από το κείμενο του bisbi και που καλά θα κάνετε να το βάλετε καλά στο μυαλό σας, αν θέλετε να ζήσετε πολλά χρόνια υγιείς είναι το εξής πολύ απλό:

Μάθετε το πνεύμα σας να αγαπά και να συγχωρεί. Μάθετε να χαλαρώνετε και να απολαμβάνετε τη ζωή.

Κανείς δεν αξίζει την υγεία σας κι όσο εκνευρίζεστε, τόσο αυξάνετε τις πιθανότητες να πάθετε κάτι αργότερα! Όχι πως εγώ τα καταφέρνω σύνηθως, αλλά τουλάχιστον προσπαθώ όσο μπορώ..

Αρχική Δημοσίευση από Phoebe
Εγώ αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω, διαβάζοντας το ποστ του Great Chaos, είναι πως είμαστε σίγουροι οτι, εφόσον οι χημειοθεραπείες δεν βοηθάνε, θα βοηθήσουν οι ενναλλακτικοί τρόποι! Είναι απλές εικασίες οτι μπορούν να βοηθήσουν ή έχουμε απτά στοιχεία για τα αποτελέσματα τους ; (Διαβάζοντας το δεν κατάλαβα κάτι τέτοιο)
Για τους εναλλακτικούς τρόπους δύσκολα θα βρεις στοιχεία αποτελεσματικότητας, γιατί οι επίσημοι φορείς φυσικά δεν έχουν καμία διάθεση να δημοσιοποιηθούν στοιχεία που θα βγάζουν τις χημειοθεραπείες βασικά αχρείαστες.. ό,τι βρεις, θα το βρεις μόνος σου και κατά κάποιο τρόπο θα το ρισκάρεις.

Και πάντως ..όλα στο χέρι μας είναι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 18:38, 08-01-08:

#235
Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή
μα αν πρόκειται για παραδοχή μιας "παρηγοριτικής αντιμετώπισης" γιατί δεν αφήνουν τους ασθενείς να "παρηγορηθούν" με εναλλακτικά μέσα παρά τους βομβαρδίζουν με αργό θάνατο?
"παρηγοριτική αντιμετώπιση" είναι να πηγαίνεις στην εκκλησία και να ανάβεις κεράκι κάνοντας την προσευχή σου... κι όχι χημειοθεραπείες ρε γμτ μου

συμφωνώ απόλυτα (για δικούς μου λόγους) ότι ο καρκίνος είναι ασθένεια της ψυχής...
και είμαι πεπισμένη ότι εναλλακτικοί μέθοδοι θα ήταν σαφώς αποτελεσματικότεροι ... ακόμα και το κερί στην εκκλησία που ανέφερα πριν, μιας που αυτό υποδηλώνει βαθειά πίστη σε κάτι ανώτερο για βοήθεια και ίαση
Για να μπορούμε να πούμε οτι οι εναλλακτικές θεραπείες, έχουν καλύτερα αποτελέσματα στην αντιμετώπιση του καρκίνου, θα πρέπει να έχουμε στα χέρια μας τα αποτελέσματα της εξέλιξης της νόσου, σε ίδιο αριθμό ασθενών που υποβλήθηκαν σε χημειοθεραπείες και εναλλακτικές θεραπείες.
Ποιοι ασθενείς όμως και πόσοι θα δεχτούν να υποβληθούν σε μια τέτοια διαδικασία;
Ποιος γιατρός θα πάρει τέτοιο ρίσκο και βασιζόμενος σε ποιες πηγές και ποιες προηγούμενες μελέτες και έρευνες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 20:47, 08-01-08:

#236
Νομίζω αυτό το πόστ έχει μια θέση σε αυτό το θέμα:

Αρχική Δημοσίευση από Γίδι
Έμαθα ότι κάνουν ψεύτικη ιστολογική, και βγάζουν μία πρωτεΐνη με ποσότητα 2-3, ποσότητα πολύ γενική κι αόριστη, που απαιτεί από το 2 μέχρι το 3 εντελώς άλλες ποσότητες θεραπείας, ώστε να αναγκαστεί ο ασθενής να λάβει επιπλέον φάρμακο, κατά τη χημειοθεραπεία, το οποίο κοστίζει 3000 ευρώ ΤΗ ΦΟΡΑ.
Έμαθα ότι αυτό έχει συμβεί σε πάνω από 4 γνωστούς.
Έμαθα ότι οι γιατροί μας είναι γνωστοί για τις κομπίνες τους στη Γερμανία. Φίλη κόντεψε να κάνει μήνυση σε ελληνικό ιδιωτικό νοσοκομείο, γιατί δεν της έδιναν τον ιστό, να τον δώσει στο γερμανό γιατρό, με τον οποίο θα κάνει τελικά χημειοθεραπεία.

Στην πυρά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 09-01-08 στις 00:30.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 46 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 09:26, 09-01-08:

#237
Οι Ινουιτ (Εσκιμωοι) οταν καποιος εχει καρκινο, τον αφηνουν χωρις φαγητο μεχρι σχεδον ετοιμοθανατο. Ειναι λογικο οταν ο αργανισμος δεν εχει απο που να τραφει, να στραφει στους καρκινικους ογκους...

Μια φυλη Ινδιανων, σε τετοιες περιπτωσεις, αναγκαζε τον αρρωστο
να τραφει με χαλασμενο (σαπιο) κρεας.
Ναι μεν στην αρχη περνουσε ο αρρωστος τα πανδεινα, αλλα μετα το συνηθιζε. Πολλοι στην Αμερικη (κυριως στη Νοτια) που ειχαν ιστορικο καρκινου στην οικογενεια, το εχουν στη διατροφη τους...

Τωρα, το αν ισχυουν τα παραπανω δεν το γνωριζω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 09:35, 09-01-08:

#238
Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos
Οι Ινουιτ (Εσκιμωοι) οταν καποιος εχει καρκινο, τον αφηνουν χωρις φαγητο μεχρι σχεδον ετοιμοθανατο. Ειναι λογικο οταν ο αργανισμος δεν εχει απο που να τραφει, να στραφει στους καρκινικους ογκους...
Δυστυχώς, στη μάχη μεταξύ των καρκινικών και των φυσιολογικών κυττάρων, υπερτερούν τα πρώτα, με αποτέλεσμα αυτά να τρέφονται εις βάρος των υγειών, και να εξαντλούν τελικά τον ανθρώπινο οργανισμό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 00:18, 14-01-08:

#239
Χαίρομαι ιδιαίτερα που ο δικός μου προβληματισμός έγινε έναυσμα για μια τόσο ζωηρή κι ενδιαφέρουσα συζήτηση. Θα συνεχίσω με τη δημοσίευση του κειμένου της Αριάδνης Γερούκη, που ξεκίνησα στο προηγούμενο ποστ μου. Πολλά από αυτά που γράφει έχουν ήδη αναφερθεί από τους υπόλοιπους συνομιλητές, όμως τα παραθέτω ως συμπληρωματικά στοιχεία, ώστε να αρχίσει να σχηματίζεται μια εικόνα. Περί του Δρος Χάμμερ, θα επανέλθω, παρά το γεγονός ότι τα λινκς του Μπίσμπι είναι αρκετά ενημερωτικά. Για την ώρα θα πω μόνο, αφού ζητήθηκε από τη Φοίβη, ότι οι θεραπείες του Δρος Χάμμερ είχαν ποσοστά επιτυχίας της τάξης του 90%, τη στιγμή που οι "θεραπείες" της επίσημης ιατρικής φτάνουν μετά βίας το 5%!!!!

Αρχική Δημοσίευση από Αριάδνη Γερούκη
Η Αποτυχία της Συμβατικής Ιατρικής

Και ξέρετε γιατί δεν πρόκειται ποτέ , στον αιώνα τον άπαντα να βρει η κατεστημένη βιομηχανία και έρευνα τη λύση για τον καρκίνο;

Γιατί η κατεστημένη ιατρική θεωρία διέπεται από μια οιονεί «στρατοκρατική» νοοτροπία. Βλέπει το ανθρώπινο σώμα σαν ένα πεδίο μάχης και την ασθένεια σαν έναν εχθρό που εισβάλλει. Πρόκειται για την ιατρική νοοτροπία που υπήρχε στις αρχές του 20ου αιώνα , όταν οι ασθένειες που ανησυχούσαν περισσότερο τους γιατρούς , προκαλούνταν από τις επίφοβες λοιμώξεις , όπως η φυματίωση, ο τυφοειδής πυρετός, η γρίπη, η πνευμονία, η χολέρα, η σύφιλη κλπ. Η ιατρική επιστήμη είχε , σε μεγάλο βαθμό καταφέρει να «ελέγξει» αυτές τις αρρώστιες , από τα τέλη του 19ου αιώνα, έχοντας , παρόλα αυτά πέσει σε δυο μεγάλα θεμελιώδη λάθη, που έκτοτε την ακολουθούν.

Το πρώτο λάθος ήταν το συμπέρασμα ότι η μείωση της θνησιμότητας από αυτές τις ασθένειες υπήρξε το αποτέλεσμα των προσπαθειών των γιατρών. Αντίθετα, η αλήθεια είναι ότι η μείωση της θνησιμότητας από τις προαναφερθείσες μολυσματικές ασθένειες ,ήταν περισσότερο αποτέλεσμα της καλύτερης υδροδότησης, της καλύτερης διατροφής και της καλύτερης γενικά διαβίωσης για ένα μεγάλο ποσοστό πληθυσμού. Όποιος θέλει να ασχοληθεί με την ιστορία της ιατρικής, μπορεί να παρακολουθήσει τα αρχειακά εκείνα δεδομένα που δείχνουν ξεκάθαρα ότι το ποσοστό θνησιμότητας από τις μολυσματικές ασθένειες , είχε κατέβει ήδη πολύ καιρό πριν να αρχίσει η χρήση των αντιβιοτικών και των εμβολίων…

Το δεύτερο θεμελιώδες λάθος ήταν η «στρατοκρατική» ιατρική αντίληψη , που προσδοκούσε την «ανακάλυψη» του μαγικού χαπιού, που σαν ένα είδος βιολογικού όπλου , θα διέλυε τον παθογόνο στρατό της ασθένειας , που είχε «επιτεθεί», στον οργανισμό του πάσχοντος. Ξεκινώντας από αυτή την αντίληψη , η κατεστημένη ιατρική επιμένει να προσπαθεί ακόμη και σήμερα να αντιγράψει αυτό το μοντέλο, που φαίνεται ότι λειτούργησε έναν αιώνα πριν, σε σχέση με τις μολυσματικές ασθένειες και να το εφαρμόσει στον «πόλεμο» κατά του καρκίνου και των άλλων ασθενειών που απειλούν τη ζωή. Τραγικό λάθος, καθότι οι σύγχρονες «θανατηφόρες» ασθένειες λειτουργούν με ολότελα διαφορετικό τρόπο από ο, τι οι παλιές μολυσματικές.

Για παράδειγμα, ο λόγος που οι άνθρωποι σήμερα αναπτύσσουν καρδιακά νοσήματα, είναι επειδή τρώνε υπερβολικές ποσότητες ακατάλληλης τροφής και επειδή δεν ασκούνται. Και ο κύριος λόγος , για τον οποίο οι άνθρωποι παθαίνουν καρκίνο(εκτός από τις περιπτώσεις ενός έντονου ψυχικού σοκ απώλειας),, είναι ότι τρώνε υπερβολικές ποσότητες ακατάλληλης τροφής και ελάχιστες ποσότητες κατάλληλης τροφής. Με αυτό τον τρόπο, το σώμα τους γεμίζει από τοξικές, καρκινογόνες χημικές ουσίες.

Κι επειδή οι γιατροί δεν είναι αφελείς, για να μην κατανοούν αυτό το απλό γεγονός, το μόνο που μας μένει να υποθέσουμε είναι ότι συνεχίζουν να παραβλέπουν το γεγονός ότι η χημειο- «θεραπεία» αποτυγχάνει συστηματικά να θεραπεύσει τον καρκίνο, επειδή «βολεύονται» με τα κονδύλια που αφειδώς παρέχονται από τις φαρμακοβιομηχανίες για να πειραματίζονται με ολοένα πιο τοξικά χημειο- «θεραπευτικά» παρασκευάσματα.

Η χημειο-«θεραπεία» αποτυγχάνει παταγωδώς και οι γιατροί έχουν φτάσει στο απελπιστικό σημείο να δηλώνουν «ικανοποιημένοι» όταν τα ποσοστά επιβίωσης μετά από τη χημειοθεραπεία φτάσουν να είναι ίσα με τα ποσοστά βιωσιμότητας των ασθενών που… δεν έχουν υποστεί καθόλου παρόμοια αγωγή!

Ποια είναι τα βασικά προβλήματα σε σχέση με τη χημειο-«θεραπεία»;
Για να «σκοτώσει» τα καρκινικά κύτταρα (που δεν είναι τίποτα άλλο από ανθρώπινα κύτταρα που βρίσκονται σε κατάσταση εκτός ελέγχου), το δηλητήριο πρέπει να είναι τόσο ισχυρό, ώστε αναπόφευκτα προκαλεί μεγάλη ζημιά και στα άλλα , υγιή κύτταρα. Όταν η χημειο-«θεραπεία» δίνεται από το στόμα ή ενδοφλέβια , ολόκληρο το σώμα προσβάλλεται. Όταν σε λίγο καιρό , η χημειο-«θεραπεία» θα «αποτύχει» (πράγμα που συμβαίνει στο 95% των περιπτώσεων), οι γιατροί συνήθως αυξάνουν ακόμη περισσότερο τη δόση ή τη τοξικότητα του φαρμάκου. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι στην ιερή προσπάθεια να «σκοτωθούν» οι εχθροί (τα καρκινικά κύτταρα), σκοτώνεται παρεμπιπτόντως ο ίδιος ο ασθενής… Γίνονται δηλαδή οι καρκινοπαθείς άθελά τους , τα άμαχα θύματα μιας τζιχάντ που έχει κηρύξει ο γιατρός κατά του καρκίνου, με όπλο τα τοξικά δηλητήρια…
Ακόμη και στην περίπτωση που η χημειο-«θεραπεία» ή η ακτινοθεραπεία θα «πετύχει», «σκοτώνοντας» κατά τα φαινόμενα, έναν καρκινικό όγκο, ο κίνδυνος επανεμφάνισης είναι , όπως όλοι ξέρουμε, μεγάλος. Αν σκεφτούμε λογικά, βλέπουμε ότι, εφόσον οι εξωτερικές και εσωτερικές συνθήκες που δημιούργησαν αρχικά τον καρκίνο, δεν έχουν αλλάξει, η οποιαδήποτε «θεραπεία» (με χημικά, με ακτινοβολία ή με εγχείρηση), δεν έχει κανένα απολύτως νόημα. Αργά ή γρήγορα, οι ίδιες συνθήκες θα παράξουν το ίδιο αποτέλεσμα, δηλαδή την τρομερή «μετάσταση».Σε τελική ανάλυση, φταίει άραγε ο καρκίνος που επανεμφανίζεται ή απλά ο οργανισμός είναι τρωτός και επιρρεπής στην ανάπτυξη καρκίνου;

Με άλλα λόγια, όταν επανεμφανίζεται ένας καρκίνος, δεν σημαίνει ότι ο γιατρός που είχε εφαρμόσει την όποια συμβατική παρεμβατική «θεραπεία» απέτυχε να σκοτώσει όλα τα καρκινικά κύτταρα. Σημαίνει ότι δεν έχει αλλάξει τίποτα άλλο στο σώμα.

Τι είναι αυτό λοιπόν που υπάρχει μέσα στο σώμα των ανθρώπων και δημιουργεί τον καρκίνο;

Το Δυναμικό της Αυτοθεραπείας

Σίγουρα όχι ο αόρατος «εχθρός» που κυνηγάει η συμβατική θεραπεία. Το αληθινό πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί δεν είναι μια συμμορία κακών κυττάρων που σαμποτάρουν το σώμα .Είναι το ίδιο το αποδυναμωμένο , «τοξινωμένο» σώμα.

Ο καρκίνος αναπτύσσεται όταν ο οργανισμός είναι αδύναμος και άρρωστος και μου φαίνεται προφανές, ότι , όταν το σώμα είναι άρρωστο, το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται, είναι να το βομβαρδίσουμε επιβαρύνοντάς το με επιπλέον τοξικά χημικά. Το να οδηγείς έναν καρκινοπαθή στη χημειο-«θεραπεία» , είναι σαν να προτείνεις σαν λύση για τον πονοκέφαλο , να πάει να βαρέσει δυνατά το κεφάλι του στον τοίχο! Προς στιγμήν, εξαιτίας του πόνου από το χτύπημα, δεν θα νοιώθει πια τον πονοκέφαλο…

Αξίζει δε να αναρωτηθούμε αν είναι μία απλή σύμπτωση, το γεγονός ότι οι μεγάλες πολυεθνικές εταιρίες που κατασκευάζουν τα τοξικά χημικά που δημιουργούν τον καρκίνο, είναι οι ίδιες που κατασκευάζουν και τα τοξικά χημικά που πλασάρονται και συνταγογραφούνται ως «θεραπείες» για τον καρκίνο!… Το σύστημα του πλουτοπαραγωγικού φαρμακευτικού μηχανισμού είναι έτσι αύταρκες και επανατροφοδοτείται από μόνο του.

Υπάρχει όμως ευτυχώς και ο παράγοντας Χ , ο άσσος στο μανίκι των απλών θνητών πελατών τους, όπως εμείς. Ο απρόβλεπτος παράγοντας του τρομερού δυναμικού αυτοθεραπείας που διαθέτει ο ανθρώπινος οργανισμός. Τα σώματά μας είναι ικανά να φροντίσουν μόνα τους τον εαυτό τους και αυτό είναι κάτι που οι φαρμακοβιομηχανίες θέλουν να ξεχάσουμε. Λίγοι άνθρωποι βρίσκουν στʼαλήθεια το κουράγιο να πιστέψουν σε αυτό το δυναμικό, παρακάμπτοντας ή άμεσα αμφισβητώντας τους «ειδικούς». Λίγοι αποφασίζουν να πάρουν στα χέρια τους την ευθύνη για τη ζωή και την υγεία τους, παρά να την αφήσουν στα χέρια κάποιων που βλέπουν τη ζωή και τα σώματά μας στο μικροσκόπιο.

Αναρωτιέμαι, αυτοί οι γιατροί που με τόση ευκολία παροτρύνουν τους ασθενείς να ακολουθήσουν την επίπονη και καταστρεπτική οδό της χημειο-«θεραπείας», θα έκαναν το ίδιο, αν επρόκειτο για τον εαυτό τους, ή για τα αγαπημένα τους πρόσωπα;

Θα επέμεναν στην άρνησή τους να διερευνήσουν τις εναλλακτικές μεθόδους, αν επρόκειτο για τον εαυτό τους; Υποψιάζομαι ότι θα άλλαζαν (όπως ο εισαγγελέας που προαναφέραμε) θεαματικά στρατηγική και απόψεις. Θα έτρεχαν πάνω –κάτω σε όλο τον κόσμο να βρούνε την τάδε ή την δείνα θεραπεία από μαντζούνια, βότανα και μανιτάρια που υπόσχεται ανάρρωση…Θα παρακαλούσαν γονατιστοί τους εναλλακτικούς γιατρούς που πριν καταδίκαζαν , να τους βοηθήσουν… Θα απέφευγαν όπως ο διάολος το λιβάνι τα χημικά τοξικά, γιατί κατά βάθος, όλοι ξέρουμε ότι μας βλάπτουν. Θα προσπαθούσαν να αναθεωρήσουν τη ζωή τους και να ανακαλύψουν τις αιτίες που τους προκάλεσαν τον καρκίνο. Εκεί που κρύβονται οι λύσεις του προβλήματος: μέσα τους.


O Καρκίνος δεν είναι ένα Πρόβλημα. Ο Καρκίνος είναι μια Λύση.

Η αλήθεια είναι ότι τα σώματά μας διαθέτουν τεράστια δύναμη, πέρα από ο, τι πιστεύουμε. Στις εννιά από τις δέκα περιπτώσεις προσβολής από κάποια ασθένεια, το σώμα αυτοθεραπεύεται , χωρίς να μας απασχολήσει εξωτερικά με ιδιαίτερα ενοχλητικά συμπτώματα και χωρίς ουδεμία εξωτερική παρέμβαση.

Εάν κανείς φροντίζει σωστά το σώμα του και τον ψυχικό του κόσμο, έχει ελάχιστες πιθανότητες να αρρωστήσει από καρδιά, καρκίνο ή άλλη «θανατηφόρα» ασθένεια.

Ακόμη περισσότερο, όταν κανείς αρρωσταίνει, μπορεί πάντοτε να βοηθήσει τον οργανισμό του να αναρρώσει , αξιοποιώντας τις εσωτερικές θεραπευτικές του δυνάμεις. Μια σημαντική μέθοδος είναι να αλλάξουν οι εσωτερικές και εξωτερικές συνθήκες που είχαν εξασθενήσει τον οργανισμό, όπως η κακή διατροφή, η έλλειψη άσκησης, κλπ. Από τη στιγμή που θα αλλάξουν οι ζημιογόνες συνθήκες, ο καρκίνος παύει να εξαπλώνεται και το σώμα αποκτά σταδιακά τη δύναμη να τον εξαφανίσει.

Αυτό είναι το κλειδί της επιτυχίας κατά του καρκίνου: να μην προσπαθεί κανείς να τον «νικήσει» με εξωτερικά μέσα, αλλά να βοηθήσει το σώμα να ξεπεράσει τον καρκίνο από μέσα.

Υπάρχουν σήμερα πολυάριθμες επιλογές εναλλακτικών θεραπειών για τον καρκίνο. Άλλες είναι απλές και προσιτές οικονομικά, άλλες είναι πολύπλοκες και πανάκριβες. Συχνά, έχουν θεαματικά αποτελέσματα , όταν εφαρμοστούν με συνέπεια , ακόμη και στις πιο σοβαρές περιπτώσεις καρκίνου. Αλλά όλες αυτές οι εναλλακτικές θεραπείες , έχουν δυο κοινά χαρακτηριστικά σημεία. Βοηθούν το ανοσοποιητικό σύστημα να δυναμώσει και αποτοξινώνουν τον οργανισμό με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Συνήθως περιλαμβάνουν δίαιτα πλούσια σε βιταμίνες, βιολογικά λαχανικά και φρούτα και αποφυγή κατανάλωσης χημικών τοξικών. Επίσης οι ασθενείς ενθαρρύνονται να μάθουν πώς να χαλαρώνουν και να βρίσκουν εσωτερική γαλήνη. Δεν έχει σημασία με ποιο τρόπο μπορεί να γίνει αυτό : με προσευχή, με βαθιά χαλάρωση, με διαλογισμό, με την επαφή με τη φύση, με αγάπη και παρηγοριά από τους αγαπημένους τους... Σημασία έχει ότι αυτές οι ποιότητες, της υγιεινής διατροφής και της γαλήνιας συναισθηματικής ζωής, συνιστούν τις σταθερές της εναλλακτικής αντιμετώπισης του καρκίνου.

Σε τελική ανάλυση, ο καρκίνος εμφανίζεται όταν ο άνθρωπος έχει γίνει ένα σωματικό και ψυχικό ράκος. Ακόμη και όταν –σε σπάνιες περιπτώσεις- κάποιος δεν το αντιλαμβάνεται αυτό. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που εκτέθηκαν σε έντονο στρες και σε τοξικό περιβάλλον για μεγάλο διάστημα και καταφέρνουν να απομονώσουν τα μηνύματα που τους στέλνει το σώμα τους και να πιστεύουν ότι είναι «καλά». Μέχρι , κάποια μέρα, να βρεθεί μια διόγκωση , ένα οποιοδήποτε καρκινικό σύμπτωμα και να αρχίσει ο εφιάλτης. Το κακό είχε όμως είχε ήδη γίνει, το στρες και τα τοξικά χημικά είχαν ήδη συσσωρευτεί στον οργανισμό και το ανοσοποιητικό σύστημα υπολειτουργούσε, εδώ και καιρό. Μερικοί γιατροί πιστεύουν ότι ακόμη και το Aids αναπτύσσεται για παρόμοιους λόγους.

Ο καπνός και οι τροφές που είναι γεμάτες τοξίνες θεωρούνται από τις πιο καρκινογόνες ουσίες. Οι υπέρβαροι αναπτύσσουν πιο συχνά καρκίνο, επειδή ακριβώς καταναλώνουν υπερβολικές τροφές με περισσότερα λιπαρά γεμάτα τοξίνες. Άλλες πιθανές αιτίες καρκινογένεσης , αναφέρονται , κατά κοινή ομολογία, η ακτινοβολία, ο μολυσμένος αέρας, το μολυσμένο νερό, το αλκοόλ, τα ναρκωτικά, οι «οικιακές τοξίνες» , τα βιομηχανικά χημικά και τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία.

Αν δεν θέλετε να εμφανίσετε καρκίνο , ή αν θέλετε να απαλλαγείτε από αυτόν, τα πράγματα, από πλευράς εναλλακτικής αντιμετώπισης, είναι μετρημένα κουκιά : πρέπει οπωσδήποτε να μειώσετε δραστικά την πρόσληψη των τοξικών ουσιών και να τονώσετε το ανοσοποιητικό σας σύστημα με φυσικές μεθόδους.

Φυσική διατροφή και άσκηση , μαζί με εξάσκηση στη δύναμη του νου. Η πίστη και μόνο του ασθενή ότι θα θεραπευτεί, βοηθά σημαντικά την αποθεραπεία. Ο πανικός και η απαισιοδοξία μπορούν αντίθετα να αποβούν μοιραίες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 09:44, 14-01-08:

#240
Πολύ ρομαντικό το άρθρο, αλλά καθόλου ρεαλιστικό.
Σε πολλά σημεία μάλιστα, δεν είναι τίποτα περισσότερο από προσωπικές της απόψεις.
Δεν έχω καταδικάσει ποτέ κανένα εναλλακτικό τρόπο θεραπείας ως αναποτελεσματικό, και δεν θα το κάνω ούτε και τώρα. Μπορεί η λύση στην καταπολέμηση του καρκίνου να είναι το παραπάνω άρθρο, και σίγουρα θα παραδεχτώ οτι δεν πρέπει να είμαστε καθόλου ευχαριστημένοι με τα αποτελέσματα απο τις χημειοθεραπείες.
Δεν θα έπρεπε όμως να έχουμε και κάποιες στατιστικές μελέτες απο εναλλακτικές θεραπείες, ώστε να συγκρίνουμε τα αποτελέσματα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 09:59, 14-01-08:

#241
Βεβαίως Ανδρέα, συμφωνώ μαζί σου! Θα έπρεπε να έχουμε τέτοιες μελέτες! Γιατί λοιπόν δεν έχουμε; Σε ποιούς πρέπει να αναζητήσουμε την ευθύνη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 10:04, 14-01-08:

#242
Μα που να βρεθούν όταν όλη η ιατρική κοινότητα με το που ακούει "εναλλακτική ιατρική" ή "ολιστική ιατρική" βγάζει το δίκανο;

Πάντως χτες γνώρισα μια γυναίκα 41 ετών με καρκίνο στο στήθος που αποφάσισε πως δεν θέλει να ασχοληθεί καθόλου με την κλασσική ιατρική. Διαλογίζεται, σταμάτησε την δουλειά της που την άγχωνε πολύ και επικεντρώθηκε στο να μεγαλώσει τις δίδυμες κόρες της που υιοθέτησε πριν μερικά χρόνια (δεν έμαθα γιατί δεν κάνανε παιδιά με τον άντρα της, πάντως έμαθα πως είχε περάσει χοντρό στρες προσπαθώντας να τεκνοποιήσει και το αναφέρω διότι θεωρώ πως κι αυτό συντέλεσε στο να εμφανίσει τελικά καρκινό) και προσέχει πολύ και την διατροφή της. Φαινόταν πάρα πολύ ήρεμη και αισιόδοξη και ο άντρας της ήταν επίσης στην ίδια ψυχολογική κατάσταση. Μιλούσε για τον καρκίνο σαν να είχε ήδη φύγει από το σώμα της κι έλεγε πως "δεν θέλω κάτι τόσο κακό μέσα μου, είναι ευλογία που μου συνέβη αυτό γιατί επιτέλους ξύπνησα κι αποφάσισα να ακούσω το σώμα μου που καιρό μου έδινε σημάδια αλλά τα αγνοούσα.."

Ήταν πραγματικά αξιοθαύμαστη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 10:09, 14-01-08:

#243
Με όσα γνωστά έχουμε προσπαθήσει ως τώρα (χημειοθεραπείες, ακτινοβολίες κλπ, κλπ), έχουμε φτάσει σε ένα σημείο, όχι επιθυμητό βέβαια, αλλά έχουν γίνει κάποια βήματα.
Για να γίνουν τέτοιου είδους μελέτες, θα πρέπει να ξεκινήσουμε από την αρχή, απορρίπτοντας τα όσα έχουμε κατορθώσει ως τώρα.
Ποιος θα πάρει τέτοια ευθύνη;
Βέβαια, στην επιστήμη, ποτέ δεν πρέπει να έχουμε παρωπίδες, αντίθετα θα πρέπει να είμαστε πάντα ανοιχτοί σε όλα τα ενδεχόμενα.

Σχετικά με όσα αναφέρονται στα παραπάνω άρθρο περι κονδυλίων και οικονομικών συμφερόντων και χρηματοδοτήσεων, δεν θα διαφωνήσω.
Για να γίνει όμως μια τέτοια μελέτη - έρευνα, θα πρέπει να χρηματοδοτηθεί, πράγμα που σημαίνει οτι ακόμα κι αν αυτή βασίζεται σε εναλλακτικούς τρόπους, πάλι το ίδιο θα γίνει.
Το πολύ πολύ να αλλάξουν οι χρηματοδότες.
Ποιος λοιπόν μπορεί να εγγυηθεί οτι όλο αυτό το κόλπο με τις εναλλακτικές θεραπείες δεν είναι τίποτα παραπάνω, από έναν τρόπο ώστε κάποιοι να πάρουν ένα μικρό κομμάτι απο την τεράστια πίτα που υπάρχει στο τραπέζι;
Δεν υιοθετώ αυτήν την άποψη, έναν προβληματισμό όμως τον έχω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 10:16, 14-01-08:

#244
Κανείς δεν νομίζω πως λέει πως πρέπει για να αποδειχτεί η αποτελεσματικότητα των εναλλακτικών θεραπειών, πρώτα να απορριφθούν όσα πορίσματα θεωρούν πως οι χημειοθεραπείες και οι "συμβατικές" θεραπείες είναι άχρηστες. Το ότι κατά πιθανότητα βέβαια αυτό θα καταλήξει να γίνει, είναι νομίζω ο λόγος που δεν υπάρχουν μελέτες ή χρηματοδότες για τις εναλλακτικές θεραπείες (εδώ δεν υπάρχει καν νομικό πλαίσιο απ' όσο ξέρω).

Είναι πιθανό να συμβαίνει κι αυτό που λες Πειρατή πάντως και απλά κάποιοι να θέλουν μερίδιο της τεράστιας πίτας. Προσωπικά όμως δεν με ενοχλεί αυτό, τη στιγμή που κάθε τέτοια θεραπεία δίνει πολύ καλύτερη ποιότητα ζωής στον ασθενή και βασικά δεν εμπλέκονται φαρμακευτικές και φοβερά συμφέροντα από νοσοκομεία/ιατρούς κλπ όπως συμβαίνει με τις θεραπείες που προτείνει η κλασσική ιατρική. Ας πλουτίσουν δέκα άνθρωποι, δεν με νοιάζει. Μου αρκεί να υπάρχει ένα σχετικό αποτέλεσμα κι ακόμα περισσότερο με ενδιαφέρει να διατηρείται η αξιοπρέπεια των ασθενών ακέραιη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 10:32, 14-01-08:

#245
Πάνω σ'αυτό που λες Καγίρα, διάβαζα σε μια συνέντευξη, δε θυμάμαι που και ποιός που έλεγε ότι από ένα σημείο και μετά, ο γιατρός μπαίνει στο δωμάτιο και δε ρωτάει τι κάνει ο ασθενής, αλλά πως πάει ο όγκος, θέλωντας να δόσει έμφαση προφανώς στην εμμονή της συμβατικής ιατρικής να επικετρώνεται στο πάσχων όργανο αντί να ασχολείται με τον άνθρωπο σαν ολότητα...

Προσωπικά δεν θα ήθελα με κανένα τρόπο να ακυρώσω τη βοήθεια της συμβατικής ιατρικής προς τον άρρωστο, όμως εντυπωσιάζομαι από το γεγονός ότι οι συμβατικές θεραπείες δεν συνδυάζονται και δεν ενισχύονται με εναλλακτικές τακτικές όπως η δίαιτα π.χ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 10:42, 14-01-08:

#246
Αρχική Δημοσίευση από kajira
Προσωπικά όμως δεν με ενοχλεί αυτό, τη στιγμή που κάθε τέτοια θεραπεία δίνει πολύ καλύτερη ποιότητα ζωής στον ασθενή και βασικά δεν εμπλέκονται φαρμακευτικές και φοβερά συμφέροντα από νοσοκομεία/ιατρούς κλπ όπως συμβαίνει με τις θεραπείες που προτείνει η κλασσική ιατρική. Ας πλουτίσουν δέκα άνθρωποι, δεν με νοιάζει. Μου αρκεί να υπάρχει ένα σχετικό αποτέλεσμα κι ακόμα περισσότερο με ενδιαφέρει να διατηρείται η αξιοπρέπεια των ασθενών ακέραιη!
Μα ακόμα και καμία θεραπεία να μην κάνει ο ασθενής, θα έχει καλύτερη ποιότητα ζωής από τις χημειοθεραπείες.
Το ζητούμενο είναι όμως η παράταση της ζωής και ταυτόχρονα η εξασφάλιση ποιότητας ζωής.
Είναι η λύση όμως, το δεν κάνω τίποτα; Ας μην παρασυρόμαστε από μεμονωμένα περιστατικά, δεν μπορούν να μας δώσουν καμία χρηστική αξία.
Το αποτέλεσμα, όμως που θέτεις ως ζητούμενο, επίσημα δεν υπάρχει πουθενά.
Οσο κι αν θέλω να σταθώ θετικός απέναντι στο θέμα, πιστεύει κανείς οτι θα μπορούσα να εφαρμόσω παρόμοια μέθοδο σε ασθενείς μου; Θα πήγαινα φυλακή την ίδια μέρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 10:53, 14-01-08:

#247
Αρχική Δημοσίευση από deadhead_pirate
Μα ακόμα και καμία θεραπεία να μην κάνει ο ασθενής, θα έχει καλύτερη ποιότητα ζωής από τις χημειοθεραπείες.
Το ζητούμενο είναι όμως η παράταση της ζωής και ταυτόχρονα η εξασφάλιση ποιότητας ζωής.
Είναι η λύση όμως, το δεν κάνω τίποτα; Ας μην παρασυρόμαστε από μεμονωμένα περιστατικά, δεν μπορούν να μας δώσουν καμία χρηστική αξία.
Το αποτέλεσμα, όμως που θέτεις ως ζητούμενο, επίσημα δεν υπάρχει πουθενά.
Οσο κι αν θέλω να σταθώ θετικός απέναντι στο θέμα, πιστεύει κανείς οτι θα μπορούσα να εφαρμόσω παρόμοια μέθοδο σε ασθενείς μου; Θα πήγαινα φυλακή την ίδια μέρα.
Το πρώτο που έκανα bold, το διαβάζω όλο και πιο συχνά σε βιβλία και άρθρα που πέφτουν στα χέρια μου Όσο για το δεύτερο που αναφέρεις, μήπως οι κινήσεις πρέπει να γίνουν εκ των έσω; Δε ξέρω πια, τι να πω; Η ίδια η εξέλιξη της επιστήμης επιβάλλει σε όλους τους τομείς αμφισβήτηση και συνεχή προβληματισμό. Έτσι δεν είναι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 10:54, 14-01-08:

#248
Εσύ όχι, γιατί είσαι ιατρός. Αλλά το ότι οι χημειοθεραπείες βασικά σκοτώνουν, κανείς δεν το λέει. Και αυτό κατακρίνω - πως κανείς δεν ενημερώνει καν τους ασθενείς πως λειτουργούν, πρέπει ο ίδιος ο ασθενής να ψαχτεί μόνος του για να μάθει.
Όσο για τις εναλλακτικές θεραπείες, ε, δεν θεωρώ πως σου κάνει σε καμία περίπτωση κακό, να βελτιώσεις διατροφή, να ηρεμήσεις, να διαλογίζεσαι πιθανά και να ασκείσαι λίγο. Κι αν δεν το νικήσεις, τουλάχιστον θα έχεις βελτιώσει συνολικά τη ζωή σου και θα έχεις περάσει ήρεμες τελευταίες ημέρες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 11:20, 14-01-08:

#249
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Το πρώτο που έκανα bold, το διαβάζω όλο και πιο συχνά σε βιβλία και άρθρα που πέφτουν στα χέρια μου Όσο για το δεύτερο που αναφέρεις, μήπως οι κινήσεις πρέπει να γίνουν εκ των έσω; Δε ξέρω πια, τι να πω; Η ίδια η εξέλιξη της επιστήμης επιβάλλει σε όλους τους τομείς αμφισβήτηση και συνεχή προβληματισμό. Έτσι δεν είναι;
Θα ρίσκαρες τη δουλειά σου, την καριέρα σου, τη ζωή σου, για μια νέα πρακτική, με αμφίβολα αποτελέσματα, που έτσι κι αλλιώς δεν θα προλάβεις να την εφαρμόσεις;

Αρχική Δημοσίευση από kajira
Εσύ όχι, γιατί είσαι ιατρός. Αλλά το ότι οι χημειοθεραπείες βασικά σκοτώνουν, κανείς δεν το λέει. Και αυτό κατακρίνω - πως κανείς δεν ενημερώνει καν τους ασθενείς πως λειτουργούν, πρέπει ο ίδιος ο ασθενής να ψαχτεί μόνος του για να μάθει.
Όσο για τις εναλλακτικές θεραπείες, ε, δεν θεωρώ πως σου κάνει σε καμία περίπτωση κακό, να βελτιώσεις διατροφή, να ηρεμήσεις, να διαλογίζεσαι πιθανά και να ασκείσαι λίγο. Κι αν δεν το νικήσεις, τουλάχιστον θα έχεις βελτιώσει συνολικά τη ζωή σου και θα έχεις περάσει ήρεμες τελευταίες ημέρες
Δεν ξέρω σε ποιους αναφέρεσαι και λες οτι κανείς δεν το λέει.
Εγώ γνωρίζω οτι είμαστε υποχρεωμένοι να ενημερώνουμε τον ασθενή για τις ειπτώσεις κάθε θεραπείας στην υγεία του.
Και αυτό κάνουμε.
Αν κάποιοι δεν το κάνουν, είναι υπόλογοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 11:23, 14-01-08:

#250
Έχεις δίκιο. Κακώς γενίκευσα έτσι. Απ' όσο ξέρω όταν κάποιος αγαπημένος έπρεπε να κάνει χημειοθεραπεία, δεν τον ενημέρωσαν όσο θα έπρεπε για τις αρνητικές συνέπειες της, παρά έκαναν μια απλή σύντομη αναφορά σε αυτές, παρουσιάζοντας τες στην ουσία σαν απλή "παράπλευρη απώλεια".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους