Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,094 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,079 μηνύματα σε 74,652 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Το αδίστακτο κατεστημένο της ιατρικής και της φαρμακοβιομηχανίας

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 22:58, 27-05-08:

#351
Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή
δεν βλέπω όμως και κανένα γιατρό να κάνει απεργία Ανδρέα μου....
Τα όσα σου απάντησε ο Καπετάνιος σ' αυτά καλή μου Κουέ, δεν έχω παρά να τα επιβεβαιώσω εκ προσωπικής εμπειρίας.

Αρχική Δημοσίευση από Κακή Επιρροή
μα το ότι εγώ δεν γνωρίζω τις κινητοποιήσεις σας, δεν είναι δικό μου λάθος... αλλά του κλάδου σας
είναι ευθύνη σας να μάθει ο κόσμος το τι πραγματικά συμβαίνει καθώς και για τους λόγους των απεργιών σας ώστε να σας σταθεί δίπλα σας όπως κάνει στις περισσότερες απεργίες

αν εγώ δεν σου πω ότι σήμερα είχε απεργία στην δουλειά μου, την οποία την έκανα για δικό σου κέρδος αδερφέ μου, εσύ πως θα το μάθεις κι από ποιον?
απ το κράτος???
Απαντάει διάφορα ο Καπετάνιος σ' αυτό, όμως εγώ θα προσθέσω μια παράμετρο ακόμη, από τη δική μου εμπειρία στο χώρο. Οι συνδικαλιστές των γιατρών είναι κομματικά όργανα και υποστηρίζουν τα συμφέροντα των μεγαλογιατρών κι όχι των γιατρών-εργατών των νοσοκομείων. Δυστυχώς οι μεγαλοσχήμονες φακκελάκηδες, παρά το γεγονός ότι αποτελούν μειοψηφία, ελέγχουν θαυμάσια την κατάσταση. Μη σας πω για τους καθητητάδες!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Bill : 24-06-08 στις 16:01. Αιτία: έγινε split
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

deadhead_pirate

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη deadhead_pirate
Ο deadhead_pirate αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,796 μηνύματα.

O deadhead_pirate έγραψε στις 23:05, 27-05-08:

#352
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos

Απαντάει διάφορα ο Καπετάνιος σ' αυτό, όμως εγώ θα προσθέσω μια παράμετρο ακόμη, από τη δική μου εμπειρία στο χώρο. Οι συνδικαλιστές των γιατρών είναι κομματικά όργανα και υποστηρίζουν τα συμφέροντα των μεγαλογιατρών κι όχι των γιατρών-εργατών των νοσοκομείων. Δυστυχώς οι μεγαλοσχήμονες φακκελάκηδες, παρά το γεγονός ότι αποτελούν μειοψηφία, ελέγχουν θαυμάσια την κατάσταση. Μη σας πω για τους καθητητάδες!!!
Χωρίς να αποκλείεται και αυτό που λες, ορισμένες απεργιακές κινητοποιήσεις, αφορούσαν αποκλειστικά τους νοσοκομειακούς γιατρούς και πολύ περισσότερο τους ειδικευόμενους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

WhiteDrum (Κατίγκω)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη WhiteDrum
H Κατίγκω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,172 μηνύματα.

H WhiteDrum έγραψε στις 22:04, 29-10-08:

#353
Δεν θα ήθελα να φανώ αθεράπευτα απαισιόδοξη, αλλά ως φοιτήτρια Ιατρικής, άπειρη και αισιόδοξη ακόμα, παρατηρώ τους καθηγητές, τους συμφοιτητές αλλά και άτομα μεγαλύτερων ετών. Ακούω συνεχώς για "παραθυράκια" σε νόμους και "λαδώματα" που επιτρέπουν σε καθηγητές να φέρνουν απ την χ.ψ. κατεστραμένη χώρα που σπουδάζει ιατρική-δινω-εναν-τενεκε-λαδι-και-περναω-μαθημα το παιδι τους και ΤΣΟΥΠ το εμφανιζουν στο πανεπιστημιο! Και μετά από 2 χρόνια μετά την αποφοίτηση το παιδί διδάσκει κιόλας (ε; μα πως ; κτλ κτλ).

Η διαφθορά είναι εμφανής σε πολλούς τομείς που επηρεάζουν την καθημεριν΄λη μας ζωή και είμαστε και μία από τις χώρες με τους πιο διεφθαρμένους πολιτικούς αλλά και πολίτες.

Υπάρχουν γιατροί που θα εξετάσουν μια γυναίκα με όγκο σε μέγεθος πορτοκαλιού στη μήτρα και θα πουν "δεν έχετε τίποτα, φάτε κάτι ελαφρύ και κοιμηθείτε" -γιατροσόφια για νήπεια- και γιατροί συνειδητοποιημένοι που θα βάλουν τα δυνατά τους να θεραπεύσουν τον ασθενή που τους εμπιστεύεται ό,τι πιο πολύτιμο έχει, τη ζωή του.

Φακελάκηδες υπήρχαν, υπάρχουν και θα υπάρχουν όσο η δοιήκηση των νοσοκομείων είναι διεφθαρμένη. Γνωρίζω -από συγγενικό μου άτομο- ότι αρχίατρος γνωστής κλινικής της Αθήνας πίεζε μια ασθενή να κάνει εγχείρηση να της αφαιρέσει κύστη απ τις ωοθήκες, ενώ άλλος γυναικολόγος (ως δεύτερη γνώμη) γέλασε με την ψυχούλα του, της έδωσε φαρμακευτική αγωγή και η γυναίκα βρήκε την υγειά της.
Αυτό το θέμα πραγματικά δεν έχει τέλος. Κάθε μέρα αναρωτιέμαι, αηδιάζω, κουράζομαι, μισώ, ελπίζω και απελπίζομαι με αυτό που διάλεξα.

Όσο για το ελληνικό σύστημα υγείας, ειλικρινά εαν (ΕΑΝ!!) είχατε κάποιο σοβαρό πρόβλημα υγείας και βλέπατε αδράνεια και αμφιβολία (μα τι περίεργο) εκ μερους Ελλήνων "κορυφαίων" γιατρών θα καθόσασταν στην Ψαροκώσταινα να ψοφήσετε σαν τα σκυλιά;; (συγγνώμη για τις εκφρασεις αλλά δεν κρατιέμαι)
Εδώ και απ τη σχολή παρατηρώ ότι ορισμένα μαθήματα περνιούνται σε στυλ "λοταρία" και "ποντάρετε να δείτε", όπως βασικά μαθήματα : Ανατομία, παθολογία, ΩΡΙΛΑ κτλ κτλ! με ένα 5αράκι λύθηκε το πρόβλημα, 3 μέρες διάβασμα μωρέ και μετά πάμε να λαλακιστούμε στις κλινικές χωρίς σκοπό και αιτία.
Και φωνάζουν μετά στην κλινικη "μας φέρατε τους άχρηστους" "ποιος σε πέρασε νεύρα-αγγεία εσένα;" "τουρίστας είσαι εσύ;"
Αλλά όχι. Αυτοί έχουν το ιατρείο του μπαμπά έτοιμο. Τί τους νοιάζει; Θα είναι και φίλοι με αυτούς που ήρθαν από Μπρατισλάβα και Ω ΤΙ ΕΚΠΛΗΞΗ το πτυχίο τους γράφει Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης! Και τι που ακύρωσαν κάποια παρόμοια πτυχία; Είμαι φίλος του πρύτανη εγώ.

ΑΪ ΣΙΧΤΙΡΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΒΟΥΡΚΟ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΥΓΕΙΑΣ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 23:59, 30-10-08:

#354
Το αδίστακτο κατεστημένο της Ιατρικής, έχει πολλά πλοκάμια, που τόσον καιρό δεν τα έχουμε ακόμη εξαντλήσει.
Ενδιαφέρουσα η τοποθέτηση της συνομιλήτριας, ειδικά αν την αντιπαραβάλει κανείς με πράγματα που έχουν υποστηρίξει συνάδελφοί της ιατροί στις προηγούμενες σελίδες του θέματος.

Μόνο μια απάντηση από εμένα:
θα καθόσασταν στην Ψωροκώσταινα να ψοφήσετε σαν τα σκυλιά;;
Ναι, αν δεν είχαμε λεφτά ούτε για ταξί μέχρι το νοσοκομείο. Μου θύμισε το παντεσπάνι της Μαρίας Αντουανέτας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 00:07, 31-10-08:

#355
Πάντως δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από το να βλέπεις τον άνθρωπό σου να υποφέρει, να ξέρεις πως δεν είναι καθόλου καλά και να έχεις τραυματιοφορείς ή όπως λέγονται τεσπά να προσπαθούν να τσεκάρουν αν όντως αξίζεις να σου διαθέσουν το ασθενοφόρο που περιμένει κάτω και να σε βασανίζουν και σένα και εκείνον με χίλιες ανούσιες ερώτησεις που ούτως ή άλλως δεν μπορείς να απαντήσεις, πολύ απλά γιατί δεν είσαι ιατρός! Και συν τοις άλλοις πρέπει και να τους βλέπεις να προσπαθούν να σηκώσουν έναν άνθρωπο που ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να σηκωθεί και γι' αυτο τους κάλεσες εξαρχής! Και όταν τελικά φτάνεις στο νοσοκομείο να καταλαβαίνεις πως τους παίρνει τρεις ώρες να αποφασίσουν να βάλουν στο χειρουργείο άνθρωπο που έχει υποστεί ρήξη κοιλιακής αορτής μόνο και μόνο γιατί πρέπει να το αναλύσουν και να το συζητήσουν όσο δεν πάει πριν το προχωρήσουν.. Τι την θες την Ιατρική ρε άνθρωπε αν δεν μπορείς να πάρεις αποφάσεις γρήγορα; Ας πήγαινες να γίνεις ελεγκτης τραίνων αν ήθελες να έχεις τον χρόνο σου να σκεφτείς!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Oralee : 31-10-08 στις 00:14.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vendetta (Thor)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη vendetta
Ο Thor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ξεναγός . Έχει γράψει 342 μηνύματα.

O vendetta έγραψε στις 11:04, 08-04-09:

#356
Δικαίωση του «επίμονου κηπουρού» 9 χρόνια μετά

Οταν πριν από εννέα χρόνια χτύπησε το τηλέφωνο στο δικηγορικό γραφείο του στο Κονέκτικατ, ο Ρίτσαρντ Αλτσουλερ νόμιζε ότι κάποιος τον κοροϊδεύει. Στην άλλη άκρη της γραμμής ένας νεαρός δικηγόρος από τη Νιγηρία, με το δυσκολοπρόφερτο όνομα Ετίγκουε Οουο, άρχισε να του διηγείται μια τρελή ιστορία για παράνομες δοκιμές φαρμάκων και τελικά να του ζητεί βοήθεια για να καθίσει στο σκαμνί το φαρμακευτικό κολοσσό Pfizer. Τη διαδικασία μάλιστα είχε ήδη ξεκινήσει ο γενικός εισαγγελέας της πρωτεύουσας της Νιγηρίας, Λάγος. Ο κ. Αλτσουλερ δέχτηκε τελικά την πρόκληση, η μήνυση προχώρησε και μετά από σκληρό και πολυετή αγώνα η Pfizer υποχρεώθηκε σε έναν οδυνηρό συμβιβασμό που θα της στοιχίσει 75 εκατομμύρια δολάρια.

Η ιστορία δεν μοιάζει απλώς με σενάριο του Χόλιγουντ, αλλά αποτέλεσε πηγή έμπνευσης για τον Τζον λε Καρέ να συγγράψει τον «Επίμονο κηπουρό», το βιβλίο που αργότερα έγινε κινηματογραφική ταινία και πραγματεύεται τις δοκιμές φαρμάκων σε ανυποψίαστους πολίτες στην Κένυα.

Το 1996, και ενώ στην πόλη Κάνο της Νιγηρίας βρισκόταν σε έξαρση μια σοβαρή επιδημία μηνιγγίτιδας που είχε σκοτώσει 11.000 ανθρώπους, η Pfizer οργανώνει «ανθρωπιστική αποστολή» αποστέλλοντας στην περιοχή ομάδα γιατρών. Σκοπός τους ήταν να δοκιμάσουν ένα νέο αντιβιοτικό ευρέος φάσματος, το οποίο η εταιρία ήλπιζε να γίνει πρώτο σε πωλήσεις.

Οι γιατροί της Pfizer έστησαν το εργαστήριό τους δίπλα σε ομάδα των Γιατρών Χωρίς Σύνορα, που προσπαθούσαν να αντιμετωπίσουν τη νόσο με συμβατικά μέσα και αντιβιοτικά. Από το πλήθος των ασθενών που είχε στοιβαχθεί στο νοσοκομείο του Κάνο, οι υπεύθυνοι της Pfizer επέλεξαν 200 άρρωστα παιδιά. Στα μισά χορήγησαν το νέο φάρμακο, ονόματι Trovan, και στα υπόλοιπα ένα αντιβιοτικό ανταγωνιστικής εταιρίας. Εντεκα παιδιά πέθαναν, ενώ υπήρξαν σοβαρές παρενέργειες σε αρκετά από τα υπόλοιπα, τα οποία εμφάνισαν ανεπάρκεια ζωτικών οργάνων.

Οπως ήταν φυσικό, οι γιατροί της Pfizer τα μάζεψαν όπως όπως και εγκατέλειψαν τη χώρα μέσα σε δύο εβδομάδες και η ιστορία θα είχε παραμείνει άγνωστη χωρίς την επαγγελματική ευσυνειδησία του υπαλλήλου της εταιρίας Χουάν Βάλτερσπιλ. Δεκαοκτώ μήνες μετά το συμβάν, ο κ. Βάλτερσπιλ στέλνει μία επιστολή στο διευθύνοντα σύμβουλο της Pfizer, Γουίλιαμ Στιρ, καταγγέλλοντας ότι στη Νιγηρία καταστρατηγήθηκαν οι ηθικοί κανόνες. Ο κολοσσός «επιβράβευσε» τον υπάλληλό του απολύοντάς τον την επόμενη κιόλας ημέρα και λίγο μετά άρχισαν οι μηνύσεις από γονείς των παιδιών που είχαν λάβει το Trovan.

Η εταιρία στήριξε την υπερασπιστική γραμμή της στο ότι είχε λάβει σχετική έγκριση από τις αρχές της Νιγηρίας και από τις οικογένειες όσων παιδιών έλαβαν το φάρμακο. Όμως, το έγγραφο της έγκρισης που παρουσίασε, αποδείχθηκε ότι είχε συνταχθεί και υπογραφεί ένα χρόνο μετά τις δοκιμές. Η Pfizer προσπάθησε να επιμηκύνει όσο περισσότερο μπορούσε τη διαδικασία στα δικαστήρια, αλλά τελικά πριν από μερικές ημέρες αναγκάστηκε να συμβιβαστεί σε δικαστήριο της Νιγηρίας.

Οι… επίμονοι δικηγόροι όμως δεν σταματούν εδώ και, όπως δηλώνουν, είναι έτοιμοι να συνεχίσουν την υπόθεση στα αμερικανικά δικαστήρια, αφού πριν από τρεις μήνες έγινε δεκτή σχετική αίτηση στο εφετείο της Νέας Υόρκης. Οσο για το Trovan, δεν κατάφερε ποτέ να γίνει πρώτο σε πωλήσεις. Στην Ευρώπη απαγορεύτηκε και στις ΗΠΑ τελικά αποσύρθηκε.

Πηγή : http://www.e-tipos.com/newsitem?id=84306

Και να σκεφτεί κανείς ότι όταν είδα την ταινία νόμιζα ότι είναι ένα πολύ ενδιαφέρον μυθιστόρημα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

18 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 02:21, 30-05-09:

#357
Ερευνητες του Πανεπιστημιου Αλμπερτα στο Εντμεντον του Καναδα με επικεφαλη τον Ελληνα Δρ.Ευαγγελο Μιχαλακη παρουσιασαν το φαρμακο D.C.A, το οποιο σκοτωνει μονο καρκινικα κυτταρα και δεν επηρεαζει τα υγειη.
Εχουν γινει δοκιμες σε ζωα, οπως επισης και σε ανθρωπινα κυτταρα που καλλιεργηθηκαν ομως σε δοκιμαστικους σωληνες και το D.C.A επιτυχως καταφερε να συρρικνωσει τον καρκινικο ογκο πανω απο 70%.



Αυτο το βιντεο ανεβηκε στο διαδικτυο το 2007.

Ενθαρρυντικά τα πρώτα αποτελέσματα κλινικών δοκιμών του αντικαρκινικού D.C.A.

Επιστολή από τον Δρ. Ευάγγελο Μιχαλάκη
Οκτώβριος 2008


Αγαπητοί φίλοι,

Αυτή η επιστολή είναι μια σύντομη ενημέρωση σχετικά με τα τεκταινόμενα των ερευνών μας για το D.C.A. εδώ στο Πανεπιστήμιο της Αλμπερτα.

Θα θέλαμε να εκφράσουμε την ευγνωμοσύνη και την εκτίμηση μας για την υποστήριξή σας στη προσπάθεια για χρηματοδότηση των ερευνών. Διαμέσου δωρεών σε αυτήν την ιστοσελίδα και από φιλανθρωπικούς οργανισμούς καταφέραμε να επεκτείνουμε τις βασικές επιστημονικές μας προσπάθειες όπως επίσης και την έναρξη και πραγματοποίηση δυο Κλινικών δοκιμών στο Εντμοντον (Καναδά). Σε συνεργασία με το ινστιτούτο Cross Cancer και το συμβούλιο της Αλμπερτα για τον καρκίνο, πραγματοποιούμε Κλινικές δοκιμές σε ασθενείς με στερεούς όγκους που απέτυχαν να εξαφανιστούν με τις συνηθισμένες θεραπείες, καθώς και σε ασθενείς με κακοήθεις όγκους στον Εγκέφαλο. Οι στόχοι αυτών των δοκιμών είναι να καθορίσουν την ασφάλεια του D.C.A. ως καινοφανούς θεραπείας ενάντια στον καρκίνο. Προσπαθούμε να καθορίσουμε την σωστότερη δόση και να ερευνήσουμε πιθανές παρενέργειες, όπως αλληλεπιδράσεις με άλλες θεραπείες και φάρμακα καθώς και διάφορες τοξικότητες. Αυτό είναι απαραίτητο να γίνει προτού προχωρήσουμε σε πιο συγκεκριμένες δοκιμές για να τεστάρουμε την αποτελεσματικότητα αυτού του φαρμάκου στη θεραπεία ενάντια του καρκίνου. Έχουμε εγγράψει πάνω από τα μισά από τα επιλεγμένα μέλη ασθενών σε αυτές τις δοκιμές και αρχίζουμε να κερδίζουμε πολύτιμη εμπειρία. Και η πρόοδος και τα προκαταρκτικά αποτελέσματα των δοκιμών είναι υποσχόμενα, αν και τα λεπτομερή αποτελέσματα αυτών των δοκιμών θα δημοσιευτούν σε ιατρικά περιοδικά, αφού ολοκληρωθούν.

Είμαστε πολύ ενθαρρυμένοι από αυτά τα πρώτα αποτελέσματα, και τώρα ετοιμαζόμαστε να ξεκινήσουμε επιπρόσθετες κλινικές δοκιμές, στο Έντμοντον και σε συνεργασία με άλλα Πανεπιστήμια ανά τον κόσμο.

Είμαστε επίσης ικανοποιημένοι που βλέπουμε άλλους ερευνητές να έχουν ξεκινήσει να συμμερίζονται τον ενθουσιασμό μας με το D.C.A. Αρκετές πρόσφατες μελέτες ανάφεραν τα ίδια αποτελέσματα με τα δικά μας. Αυτά συμπεριλαμβάνουν κάποιες εργασίες που προτείνουν ότι το D.C.A. παρουσιάζει αντι-καρκινική δράση σε καρκίνους της μήτρας και του προστάτη (βλέπετε τις αναφορές στο τέλος αυτής της επιστολής). Μολαταύτα πρέπει να επισημάνουμε ότι αυτά τα πειράματα (από αυτές τις ομάδες) δεν έγιναν σε πραγματικούς ασθενείς αλλά σε ζώα του εργαστηρίου και δοκιμαστικούς σωλήνες, και έτσι η δυνατότητα εφαρμογής αυτών των αποτελεσμάτων σε ανθρώπινη ασθένεια δεν έχει ακόμα καθοριστεί. Κάνουν παρόλο αυτά την ανάγκη για επιπλέον Κλινικές δοκιμές ακόμα πιο επιτακτική. Επαναλαμβάνουμε τέλος ότι λόγω της απουσίας γνώσης σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα αυτού του φαρμάκου σε ανθρώπους, δεν θα ήταν σοφό να λάβετε αυτή τη θεραπεία δίχως την επίβλεψη ειδικών και εκτός των Κλινικών δοκιμών.

Εκ μέρους των πολλών ανθρώπων εδώ στο Πανεπιστήμιο της Αλμπερτα που συνεχίζουν την μελέτη πάνω στο D.C.A.,

Σας ευχαριστούμε πολύ!
Επισης ο επισημος ιστοτοπος για το D.C.A του Πανεπιστημιου Αλμπερτα : http://www.depmed.ualberta.ca/dca/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SPEIO

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη SPEIO
H SPEIO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 21 μηνύματα.

H SPEIO έγραψε στις 11:46, 27-07-09:

#358
Θέμα: πανδημία κέρδους

Κάθε χρόνο παγκοσμίως πεθαίνουν δύο εκατομμύρια άνθρωποι από μαλάρια, κάτι το οποίο θα μπορούσε να αποφευχθεί με μια κουνουπιέρα.
Οι δημοσιογράφοι δεν λένε τίποτα γιʼαυτό.

Κάθε χρόνο παγκοσμίως πεθαίνουν δύο εκατομμύρια παιδιά από διάρροια, κάτι το οποίο θα μπορούσε να αποφευχθεί με ένα σιρόπι των 25 σέντς.

Και οι δημοσιογράφοι δεν λένε τίποτα γιʼ αυτό.

Ιλαρά, πνευμονία, ασθένειες θεραπεύσιμες με φτηνά εμβόλια είναι υπεύθυνες για το θάνατο δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως κάθε χρόνο.
Και οι δημοσιογράφοι δεν λένε τίποτα.

Είναι κάποια χρόνια που εμφανίστηκε η γνωστή πια γρίπη των πουλερικών.

Παγκοσμίως οι δημοσιογράφοι μας πλημμύρισαν με πληροφορίες, πανικό, σήματα κινδύνου.

Επιδημία, η πιο επικίνδυνη απʼ όλες, μια πανδημία!!!
Μιλάγανε μόνο για την τρομακτική αυτή ασθένεια των πουλερικών.
Και βέβαια, η γρίπη των πουλερικών προκάλεσε το θάνατο μόλις 250 ατόμων παγκοσμίως. 250 θάνατοισε 10 χρόνια, δηλαδήαναλογικά 25 θάνατοιτοχρόνο.

Η κοινή γρίπη σκοτώνει μισό εκατομμύριο ανθρώπων το χρόνο παγκοσμίως.

Μισό εκατομμύριο έναντι 25.

Για ένα λεπτό. Τότε γιατί τόση φασαρία με τη γρίπη των πουλερικών;

Γιατί πίσω από αυτά τα κοτόπουλα υπήρχε ένας «κόκορας», ένας κόκορας με μεγάλο λειρί.

Η διεθνής φαρμακευτική **** με το πασίγνωστο **** της πούλησε εκατομμύρια δόσεων στις Ασιατικές χώρες.


Ακόμα και αν το *** έχει αμφίβολη αποτελεσματικότητα, η Βρετανική Κυβέρνηση αγόρασε 14 εκατομμύρια δόσεις για την πρόληψη του πληθυσμού της.


Με την γρίπη των πτηνών, η **** και η ****, οι δύο μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες που προμηθεύουν την αγορά με αντιγριππικά, κέρδισαν χιλιάδες εκατομμύρια δολάρια.


Πρώταμεταπουλερικάκαιτώρα με τα χοιρινά.

Ναι, τώρα ξεκίνησε η ψύχωση της γρίπης των χοίρων. Και όλοι οι δημοσιογράφοι του κόσμου μιλάνε μόνο γιʼαυτό.

Πια δεν λένε τίποτα για την οικονομική κρίση ούτε τους βασανισμένους στο Guantánamo.


Μόνογιατηγρίπητωνχοίρων.


Και διερωτώμαι: αν πίσω από τα πτηνά υπήρχε ένας «κόκορας», πίσω από τα γουρουνάκια να μην υπάρχει ένα «μεγάλο γουρούνι»;


Ας δούμε τι λέει ένας υπεύθυνος των εργαστηρίων της ****.
****: Εμάς μας απασχολεί πολύ αυτή η πανδημία, τόσος πόνος, γιʼ αυτό δίνουμε στην αγορά το θαυματουργό ****.


- Και πόσο πωλείται το «θαυματουργό» ****;

- Λοιπόν, είναι 50 δολάρια το κουτί.

- 50 δολάρια το κουτί με τις κάψουλες;

- Πρέπει να καταλάβετε κυρία ότι τα θαύματα πληρώνονται ακριβά.

- Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι αυτές οι εταιρείες βγάζουν μεγάλα κέρδη από τον δικό μας πόνο.

Η εταιρεία ***** της Β. Αμερικής έχει την πατέντα του Tamiflú.
Ο κύριος μέτοχος αυτής της εταιρείας δεν είναι τίποτα περισσότερο από μία προσωπικότητα της αριστερής πολιτικής, τον ******, υπεύθυνο για τον πόλεμο κατά του Ιράκ.

Οι μέτοχοι των φαρμακευτικών **** και **** τρίβουν τα χέρια τους, είναι ευτυχείς με τις πωλήσεις τους, που για άλλη μια φορά φέρουν εκατομμύρια, του αμφίβολου ****. Η πραγματική πανδημία είναι η απληστία, τα τεράστια κέρδη αυτών των ιδιοτελών της υγείας.

Δεν αρνούμαστε τα απαραίτητα μέτρα πρόληψης που λαμβάνει η κάθε χώρα.

Αλλά αν η γρίπη των χοιρινών είναι μια φοβερή πανδημία απʼ ό,τι λένε τα μέσα ενημέρωσης, εάν τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας τον απασχολεί τόσο πολύ αυτή η ασθένεια, γιατί δεν τη δηλώνει ως παγκόσμιο πρόβλημα της δημόσιας υγείας και να δώσει εντολή να παρασκευασθούν γενικά φάρμακα για την αντιμετώπισή της; Να απορρίψει τις πατέντες της **** και της ***** και να κάνει διανομή δωρεάν γενικών φαρμάκων σε όλες τις χώρες και ειδικά στις πιο φτωχές. Αυτή θα ήταν η καλύτερη λύση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

chronis_25 (ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ ΚΑΙ ΣΥΖΥΓΟ ΑΔΩΝΙ!)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη chronis_25
Ο ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ ΚΑΙ ΣΥΖΥΓΟ ΑΔΩΝΙ! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Πυροσβέστης . Έχει γράψει 1,122 μηνύματα.

O chronis_25 ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΣΤΙΣ 22:00 MASTERCHEF! έγραψε στις 15:51, 05-08-09:

#359
Δυστυχώς όταν ακούς ότι στα πιο κερδοφόρα κυκλώματα μετά το εμπόριο όπλων και ναρκωτικών βρίσκεται το κύκλωμα των φαρμακευτικών, καταλαβαίνεις τι είναι η γρίπη των χοίρων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ophelia (Μάρα)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ophelia
H Μάρα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 786 μηνύματα.

H Ophelia έγραψε στις 16:20, 05-08-09:

#360
Bασικά, αυτό με την γρίπη των χοίρων πάει πολύ πίσω...στο 1976 νομίζω. Τότε είναι που είχε πρωτοακουστεί για την ασθένεια και στις ΗΠΑ (επί Φορντ ακόμα) είχαν γίνει μαζικοί εμβολιασμοί για να αποφευχθεί η πανδημία. Αλλά τελικά ήταν φιάσκο και μάλιστα το τότε εμβόλιο είχε προκαλλέσει και πολύ σοβαρές νευρολογικές διαταραχές σε όσους το έκαναν γιατί δεν είχαν γίνει κλινικές μελέτες για τις παρενέργειες, καλή ώρα...

http://www.iospress.gr/ios2009/ios20090503.htm

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Obscura

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Obscura
H Obscura αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 814 μηνύματα.

H Obscura ,προσπαθώντας να πείσει τον εαυτό της, έγραψε στις 16:34, 05-08-09:

#361
Δεν είναι ότι δε θα γίνει κλινική μελέτη τώρα αλλά ότι θα γίνει σε περιορισμένο δείγμα εθελοντών και για περιορισμένο χρονικό διάστημα.

Όταν σε λιγάκι διατεθούν τα εμβόλια και εδώ, έχετε σκεφτεί αν θα εμβολιαστείτε ή όχι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 23:09, 10-08-09:

#362
Το αδίστακτο κατεστημένο της φαρμακοβιομηχανίας, έχει επιδοθεί τα τελευταία χρόνια σε μια σειρά από εκστρατείες για την επιβολή καθεστώτος τρόμου σε παγκόσμια κλίμακα, με αφορμή δήθεν απειλές πανδημιών, οι οποίες μετά από την κινητοποίηση κρατών και κυβερνήσεων, μετά από πολύμηνη κινδυνολογία από πλευράς ΜΜΕ και μετά από τη σπατάλη πολλών δις ευρώ, τα οποία καταλήγουν φυσικά στις τσέπες των πολυεθνικών, αποδεικνύονται φιάσκο. Ψάχνοντας στο διαδίκτυο, βρήκα ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο, του Πέτρου Αργυρίου, το οποίο έχει δημοσιευτεί στην εφημερίδα Holistic Life.

Θα παραθέσω το κείμενο σε συνέχειες, ωστόσο όποιος θέλει μπορεί να το διαβάσει στη διεύθυνση: http://www.holisticlife.gr/pdf/issue_32.pdf
Το άρθρο συνοδεύεται από εκτενή βιβλιογραφία, η οποία πιστεύω θα φανεί χρήσιμη σε όποιον θέλει να διαπιστώσει κατά πόσον τα γραφόμενα στο άρθρο αυτό έχουν βάση, ή αποτελούν μια εκστρατεία συκοφάντησης των ευαγών αυτών ιδρυμάτων που φροντίζουν για την υγεία των ανθρώπων σε διεθνές επίπεδο. Η αρίθμηση των παραπαμπών έχει γίνει με λατινικούς χαρακτήρες, μέσα σε αγκύλες, πχ [a], [b], κλπ. Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η εμπλοκή του Π.Ο.Υ. στη μεγάλη κομπίνα, όπως μπορείτε να διαβάσετε στο παρόν άρθρο (οι υπογραμμίσεις είναι δικές μου):

Τεχνητές επιδημίες και η γρίπη των χοίρων

Η γρίπη των χοίρων είναι μια τεράστια ευκαιρία. Όσο περίεργη και αν φαντάζει μια τέτοια διατύπωση, η αλήθεια είναι πως η γρίπη των χοίρων δεν ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία “επιδημία” αλλά απλά ένα ακόμη προϊόν μιας βιομηχανίας επιδημιών που μεταφράζει τον φόβο σε κέρδος. Την τελευταία τουλάχιστον τριακονταετία, υπάρχει ένας μηχανισμός παραγωγής πανδημικών απειλών που προωθείται από την πολιτική, τα media, τις φαρμακοβιομηχανίες, από συγκεκριμένες επιστημονικές κοινότητες και από τον στρατό. Η συγκεκριμένη πολιτική υγείας ανήκει σε μια γενικότερη πολιτική παραγωγής και διαχείρισης φόβου. Οι κατατρομαγμένοι πολίτες γίνονται υποστηρικτές και εργαλεία της πολιτικής δημόσιας υγείας που τον δημιουργεί.

Το AIDS, για παράδειγμα, ξεπήδησε σε μια εποχή όπου η Αμερική έκανε μια πουριτανική στροφή και το σεξ άρχιζε να ξαναχρωματίζεται ηθικά και θρησκευτικά και με την υποβαθμισμένη και εξαθλιωμένη Αφρική να υποβαθμίζεται και να εξαθλιώνεται ακόμη περισσότερο. Ακολούθησαν πανδημικές προβλέψεις για τον ιό του δυτικού Νείλου, για τους ιούς Hantavirus, για τον SARS κορωνοϊό, για την γρίπη των πουλερικών και εσχάτως για την γρίπη των χοίρων. Ο SARS, πέρα από τις πραγματικές του διαστάσεις, υπήρξε μια πολύ φτηνή άσκηση ετοιμότητας από την οποία οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοι τους έβγαλαν συμπεράσματα για το πώς η ανερχόμενη δύναμη του παγκοσμιοποιημένου κόσμου που ονομάζεται Κίνα μπορούσε να ανταπεξέλθει σε μια εσωτερική απειλή και στη διεθνή απομόνωση. Ο ιός της γρίπης των πουλερικών χρησιμοποιήθηκε εκτός των άλλων και ως άλλοθι για την ανάπτυξη των βιολογικών εξοπλισμών σε μια εποχή όπου η Αμερική είχε βαφτεί με το χρώματα του πολέμου.

Όλες αυτές οι “πανδημίες” έχουν τόσα πολλά κοινά χαρακτηριστικά που μοιάζει να χουν βγει από το ίδιο καλούπι. Για την ακρίβεια μάλλον έχουν βγει από το ίδιο καλούπι:

α) Σε όλες τις πιθανές “πανδημίες” υπεύθυνοι ήταν οι ιοί, μια βιολογική παραλλαγή για τον πραγματικό ρόλο της οποίας δεν ξέρουμε παρά ελάχιστα.

β) Με την εξαίρεση ίσως του AIDS (και αυτό πάλι με κάθε επιφύλαξη), καμία από τις προβλέψεις πανδημίας δεν δικαιώθηκε, ούτε κατά διάνοια.

γ) Ελάχιστα κρούσματα κάποιων νόσων μεταμορφώθηκαν εν ριπή οφθαλμού από το μαγικό ραβδάκι του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας σε πιθανές “πανδημίες”.

δ) Τεράστια συμβόλαια με φαρμακευτικές υπογράφηκαν για την αγορά “αντιικών” και την ανάπτυξη εμβολίων.

ε) Σε όλες αυτές τις επιδημίες η φύση ήταν ο εχθρός. Μακάκοι, νυχτερίδες, κουνούπια, γουρούνια θεωρήθηκαν ότι μετέφεραν στους ανθρώπους νόσους που θα μπορούσαν να εξελιχτούν πανδημίες. Αυτός ο ακήρυχτος πόλεμος στη φύση είχε φυσικά τις συνέπειές του. Το 1999, στο “ξέσπαμα” του ιού του δυτικού Νείλου στις ΗΠΑ, θεωρήθηκε ότι ο φορέας της νόσου είναι το κουνούπι. Μαζικοί αεροψεκασμοί με εντομοκτόνα, κυρίως Malathion γύρω αλλά και πάνω από πυκνοκατοικημένες περιοχές της Νέας Υόρκης για να εξαφανιστεί τα “πανδημικά κουνούπια” προκάλεσαν μεγάλες οικολογικές καταστροφές:

Τον Σεπτέμβριο του 1999, αμέσως μετά τους ψεκασμούς, το 95% του πληθυσμού των αστακών στην περιοχή γύρω από το Long Island είχαν εξαφανιστεί.[i] To 2001, χιλιάδες νεκρά ψάρια ξεβράζονται καθ όλη την ακτογραμμή του κόλπου Flanders της κομητείας Suffolk της Νέας Υόρκης. Το εντομοκτόνο Scourge που χρησιμοποιήθηκε για τους ψεκασμούς της Ν.Υ. περιέχει την ουσία ρισμεθρίνη, ουσία άκρως τοξική για ψάρια και οστρακόδερμα ακόμη και σε ελάχιστες ποσότητες. Η χρήση της ουσίας αυτής απαγορεύεται κοντά σε ανοιχτές θάλασσες.[ii] Όλα αυτά για μια νόσο για την οποία ο καθηγητής Mark Wilson δήλωνε ειρωνικά πως “Είναι πιο πιθανό να με χτυπήσει λεωφορείο παρά να κολλήσω τον ιό του Δυτικού Νείλου”[iii]

Στην γρίπη των πουλερικών, χιλιάδες άγρια αλλά και εκτρεφόμενα πτηνά σφαγιάστηκαν.

Στην γρίπη των χοίρων, στην Αίγυπτο, σε μια χώρα όπου δεν έχει αναφερθεί ούτε ένα κρούσμα(!), σφαγιάστηκαν 500.000 γουρούνια, σε μια αποτρόπαια και εντελώς αδικαιολόγητη οργανωμένη επιχείρηση σπατάλης ζωής.[iv] Με τέτοιους παραλογισμούς στα πλαίσια του ακήρυχτου μα πολύ πραγματικού πολέμου κατά της φύσης, δεν θα μου φανεί καθόλου παράξενο κάποια στιγμή να αποφασίσουμε ομόφωνα, για να διαφυλάξουμε την ασφάλεια της δικιάς μας ζωής να αποφασίσουμε να εξαφανίσουμε κάθε άλλο είδος ζωής από το πρόσωπο του πλανήτη. Μόνο έτσι θα χουμε το κεφάλι μας ήσυχο από επιδημίες.

στ) Καμία, απολύτως καμία από τις πανδημίες δεν αντιμετωπίστηκε με σωφροσύνη από τις αρμόδιες αρχές. Αντίθετα, οι υπερβολές ήταν καθημερινές και η δημιουργία φόβου και πανικού σκόπιμη. Σε εκπομπή της Oprah Winfrey, στις 18 Φεβρουαρίου 1987 δηλώθηκε πως λόγω του AIDS “ένας στους πέντε ετεροφυλόφιλους μπορεί να είναι νεκρός στα επόμενα τρία χρόνια”. Δήλωση που ήταν όσο τρομακτική άλλο τόσο αναληθής ήταν. Το 2008 ο ΠΟΥ ανακοίνωσε πως η απειλή παγκόσμιας ετεροφυλοφιλικής πανδημίας AIDS τελείωσε.[v]

Στο SARS, εκατομμύρια ανθρώπων κυκλοφορούσαν με μάσκες. Ο τότε υπουργός υγείας του Οντάριο Tony Clement είπε για τους πολίτες που δεν ακλουθούσαν την επιβληθείσα καραντίνα πως “μπορούμε να τους αλυσοδέσουμε στα κρεβάτια τους αν αυτό χρειάζεται…”[vi]

Στην γρίπη των πουλερικών, ο κατεξοχήν αρμόδιος επιστήμονας, ο Jeffrey Taubenberger δήλωνε πως “η πιθανότητα πανδημίας τα επόμενα δύο με τρία χρόνια είναι 100%.” Παρόλα αυτά είμαστε ακόμη ζωντανοί, τουλάχιστον οι περισσότεροι από μας και με την εξαίρεση του AIDS σχεδόν κανένας από μας δεν έχει πεθάνει από τις "καινές επιδημίες”. Ο φόβος φυλάει τα έρμα λοιπόν. Αλλά ποιος φυλάει τους φύλακες;

[Συνεχίζεται...]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 11-08-09 στις 23:08. Αιτία: Προσθήκη τίτλου άρθρου
9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 23:37, 10-08-09:

#363
δυστυχώς, αυτά που αναφέρει ο Όττο, φαίνεται να είναι η πικρή αλήθεια....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 23:05, 11-08-09:

#364
Συνεχίζω τη δημοσίευση του άρθρου του Πέτρου Αργυρίου. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει σε τούτο το τμήμα του άρθρου, η αναφορά στην αναποτελεσματικότητα του περιβόητου Tamiflu, του φαρμάκου που όλοι περιμέναμε ως από μηχανής θεό για να μας σώσει από την πανδημία της γρίπης των πουλερικών. Επίσης η εμπλοκή του υπουργού άμυνας των ΗΠΑ μας δείχνει το επίπεδο της διαπλοκής και τους πραγματικούς λόγους των δήθεν επιδημιών. Διαβάστε ακόμη μία ανάλυση για τους πραγματικούς λόγους για τους οποίους εμφανίζονται όλο και περισσότερα ανθεκτικά στελέχη μικροβίων, πράγμα για το οποίο ευθύνεται ένα άλλο αδίστακτο κατεστημένο, αυτό της βιομηχανίας παραγωγής κρέατος, το οποίο φυσικά αποτελεί μεγάλο πελάτη του κατεστημένου της φαρμακοβιομηχανίας, καταναλώνοντας τεράστιες ποσότητες αντιβιοτικών για την πάχυνση των κατακαημένων ζώων.

Αντιικά κέρδη

Τόσο στην γρίπη των πουλερικών όσο και στην γρίπη των χοίρων, ο κερδισμένος ήταν το αντιικό tamiflu και φυσικά όλοι όσοι είχαν κέρδη από αυτό. Ένας από αυτούς, όλως τυχαίως ήταν ο Donald Rumsfeld, τότε υπουργός αμύνης των ΗΠΑ, παλιά καραβάνα των φαρμακευτικών εταιριών και μεγαλόμετοχος της Gilead Sciences, της εταιρίας που αρχικά κατασκεύασε το tamiflu [g], έναν αναστολέα νευροαμινιδάσης.[h] Οκ, δεν είναι κακό να βγάζει κανείς λεφτά. Το tamiflu μπορεί να είναι ένα από τα ελάχιστα σκευάσματα που διαθέτουμε, μάλλον δεν είναι όμως το κατάλληλο για την αντιμετώπιση επιζωοκοτικών γριπών και των ιών τους. Ήδη από το 2005, ο τότε γενικός γραμματέας Υγείας Michael Leavitt δήλωνε στο Κονγκρέσο πως δεν υπήρχε καμία απολύτως βεβαιότητα πως το tamiflu (οσελταμιβίτη) θα ήταν αποτελεσματικό κατά του H5N1, του ιού της γρίπης των πουλερικών.[i] Τρία χρόνια αργότερα ένας γιατρός που χειρίστηκε 41 ασθενείς με γρίπη των πουλερικών σύμφωνα με τις οδηγίες του ΠΟΥ έκρινε πως το tamiflu είναι αναποτελεσματικό.[j]

Τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα: ήδη από το 2005 η ερευνήτρια Ana Moscona δήλωνε πως “όπως κάθε μολυσματικός παράγοντας, ο ιός της γρίπης, πιθανόν θα εξελιχθεί για να διαφεύγει κάθε ορισμένο φάρμακο... Σήμερα βασιζόμαστε σχεδόν αποκλειστικά στους αναστολείς νευροαμινιδάσης (βλ. Tamiflu)... Είμαστε υποχρεωμένοι να εφεύρουμε πανδημικές στρατηγικές που δεν θα ευνοούν την ανάπτυξη ανθεκτικών στην οσελταμιβίρη (tamiflu) στελεχών ιών. Αλόγιστη χρήση προσωπικών αποθεμάτων οσελταμιβίρης μπορούν να ευνοήσουν την ανάπτυξη ανθεκτικών στελεχών και θα πρέπει να αποθαρρύνεται...”[k] Τα μικρόβια κάτω από την πίεση συνθηκών μεταλλάσσονται και αναπτύσσουν στελέχη στα οποία το φάρμακο δεν δρα πλέον. Εκατομμύρια σκευασμάτων tamiflu αγοράστηκαν από κυβερνήσεις και ιδιώτες. Ο φόβος και ο πανικός έπιασε τόπο οικονομικά. Δυστυχώς όμως η Moscona είχε απόλυτο δίκιο. Το 2009 αποκαλύφτηκε πως το tamiflu ήταν πλέον κατά 99% αναποτελεσματικό κατά του κυρίαρχου στελέχους της κοινής γρίπης. Ο ιός είχε ήδη αποκτήσει αντίσταση.

Ο Dr Kent Sepkowitz δήλωσε: “Είναι σοκαριστικό. Ποτέ πριν δεν χάσαμε αντιβιοτικό τόσο γρήγορα. Με άφησε άναυδο...”[l]. Έτσι απλά και επώδυνα μαθαίνεται η αλήθεια και όχι από μεγαλοστομίες και ανεύθυνες πολιτικές και διακηρύξεις δημόσιας υγείας με την οκά. Από την στιγμή που επιλέγεις τη φύση για αντίπαλό σου, από τη στιγμή που διαφθείρεις την επιστήμη για να σου είναι πιο εύχρηστη, κάποια στιγμή η αλαζονεία και η υποκρισία δε θα είναι αρκετά για να καλύψει τις συνέπειες των επιλογών σου.

Ο πραγματικός εχθρός

Ήδη από το 2006 [m] όταν διερευνούσα την γρίπη των πουλερικών και όλο το πολιτικό-επιστημονικό-στρατιωτικό-εταιρικό παρασκήνιο πίσω από αυτήν, είχα δηλώσει πως ο κίνδυνος πανδημίας δεν προέρχεται τόσο από την τυχαία μετάλλαξη κάποιου τυχαίου “φυσικού” ιού αλλά πολύ περισσότερο από την ανθρωπογενή επέμβαση στο περιβάλλον και από συγκεκριμένες πολιτικές στη δημόσια υγεία και τη διατροφή. Έχουμε αυξήσει κατά πολύ τους μεταλλαξιογόνους παράγοντες για τα μικρόβια και έχουμε προσανατολίσει τον μηχανισμό επιβίωσής τους προς το τεχνητό περιβάλλον που δημιουργήσαμε. Τα απόβλητα, πυρηνικά, χημικά ακόμη και οργανικά, τα διαγονιδιακά, το νέο ηλεκτρομαγνητικό περιβάλλον των πόλεων, η εκτεταμένη ενδονοσοκομειακή χρήση αντιβιοτικών, η υπερκατανάλωση αντιβιοτικών από ιδιώτες, είναι μόνο μερικοί παράγοντες που μπορούν να εκτρέψουν την μετάλλαξη προς παθογόνους προς το είδος μας οδούς και να πυροδοτήσουν πραγματικές πρωτόγνωρες πανδημίες.

Αν και τα μοντέλα πρόβλεψης πανδημιών έχουν πρόσφατα αποτύχει φανερώνοντας την ψευδοεπιστημονική και πρόχειρη ανάλυση πάνω στην οποία αναπτύχθηκαν, η αλήθεια είναι πως σήμερα υπάρχουν συνθήκες που ευνοούν την εκδήλωση πανδημίας και αυτές είναι η μεγάλη πληθυσμιακή πυκνότητα και η εύκολη μετακίνηση ανθρώπων σε όλο τον πλανήτη. Με λίγα λόγια οι μολυσματικές νόσοι μπορεί να εξαπλωθούν και γρήγορα και παντού.

Λογικό θα μου πείτε, αφού ζούμε σε κοτέτσια ή μάλλον ζούμε σαν γουρούνια; Υπάρχει μεγάλη αλήθεια σε αυτή τη διατύπωση. Γιατί οι συνθήκες στα εκτροφεία και την εμπορία είναι το ίδιο ευνοϊκές για την εξάπλωση επιδημίας. Στοιβαγμένοι οργανισμοί, μη ισορροπημένη διατροφή τους, γρήγορη μετακίνηση του κρέατος σε όλη τον πλανήτη. Και δυστυχώς οι φιλικοί προς την πανδημία παράγοντες δεν τελειώνουν στον παραλληλισμό των πόλεων με τα κοτέτσια και τα χοιροστάσια. Η βιομηχανία κρέατος σήμερα αποτελεί γυμναστήριο για τους μικροοργανισμούς. 90% των αντιβιοτικών στις ΗΠΑ καταναλώνεται από τη βιομηχανία κρέατος και όχι για θεραπευτικούς λόγους αλλά για να μεγαλώνουν τα ζώα γρηγορότερο και περισσότερο. Περισσότερα αντιβιοτικά για περισσότερο κρέας. Ακούγεται τίμιο έτσι δεν είναι; Δυστυχώς έχει και συνέχεια. Περισσότερα αντιβιοτικά, περισσότερο κρέας, περισσότερο ανθεκτικοί στα φάρμακα μικροοργανισμοί, περισσότεροι ασθενείς χωρίς αποτελεσματική θεραπεία, περισσότερος κίνδυνος για αθεράπευτες πανδημίες.

Μαντέψτε κάτι: Τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα. Γιατί ο κίνδυνος έχει την κακή συνήθεια να εξαπλώνεται και να μην περιορίζεται στο κρέας ή στους ζωντανούς οργανισμούς. Τα ανθεκτικά μικρόβια μέσα από τα απόβλητα των εκτροφείων περνούν στο έδαφος και στο νερό, περνούν δηλαδή στα οικοσυστήματα με ανυπολόγιστες συνέπειες [n]. Το 2001 ο μικροβιολόγος JA Zahn βρήκε ανθεκτικά μικρόβια στον αέρα χοιροστασίων [o]. Το 2005 μια άλλη έρευνα έδειξε μια περισσότερο εκτεταμένη αερογενή διασπορά ανθεκτικών μικροβίων από αυτή που η έρευνα Zahn είχε εντοπίσει [p]. Η ίδια εικόνα ισχύει λίγο πολύ και στα πτηνοτροφεία: το 2001 το CMV (Food and Drug Administrationʼs Center for Veterinary Medicine) πρότεινε την απόσυρση της έγκρισης του αντιβιοτικού Baytril (ενροφλοξασίνη) για χρήση του στα πτηνοτροφεία. Ο λόγος; Ο μεγάλος όγκος ερευνών για τη δυνατότητα εμφάνισης ανθεκτικών λοιμώξεων σε καταναλωτές πουλερικών στα οποία είχαν χορηγηθεί αντιβιοτικά [q].

Δεν είναι η απληστία της φύσης που μας απειλεί πρωτίστως. Είναι η απληστία της φύσης μας.

[Συνεχίζεται...]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Apro

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Apro
Ο Apro αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Tatoo artist . Έχει γράψει 812 μηνύματα.

O Apro έγραψε στις 23:22, 11-08-09:

#365
στο τέλος, θα εξαπλωθούν τόσες πολλές πανδημίες, που θα είναι αργά πλέον να τις ελέγξει ο άνθρωπος.... θα πέφτουμε κάτω όπως τα κοτόπουλα.... κάπου έχει ακουστεί, οτί στο τέλος θα επικρατήσουν οι πιο δυνατοί(ανθεκτικοί) οργανισμοί πάνω στον πλανήτη.... μπορεί να ακούγονται γελοία και ανούσια όλα αυτά, αλλά αν δημιουργηθεί μια τέτοια κατάσταση, θα καταλάβουμε το μέγεθος του προβλήματος.... είναι όπως εγώ που καπνίζω.... ξέρω πολύ καλά οτί ρισκάρω με την υγεία μου, αλλά αυτό δε με επηρρεάζει ωστέ να το κόψω.... εάν πάθω κάτι όμως, θα είναι πλέον αργά ίσως, για να αντιστρέψω τα πράγματα και θα χτυπάω το κεφάλι μου στον τοίχο.... έτσι και ο άνθρωπος, αν δεν αφήσει τον εγωισμό του κάποια στιγμή για τον πλούτο και συνεχίσει να καταστρέφει τον πλανήτη με τον ίδιο ρυθμό, θα βρεθεί προεκπλήξεων και θα είναι αργά να αντιστρέψει τα πράγματα.... κάπου έχω ακούσει οτί η εξέλιξή του ανθρώπου είναι η ίδια η αυτοκαταστροφή του.... μήπως τελικά ισχύει κάτι τέτοιο και επαληθευτεί...;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 20:25, 13-08-09:

#366
Συνεχίζω με τη δημοσίευση του τελευταίου μέρους του άρθρου του Πέτρου Αργυρίου για τις τεχνητές επιδημίες και τα κέρδη των πολυεθνικών φαρμακοβιομηχανιών:


Γ-ρύποι και μετάλλαξη

Αναφέρεται πως ο ιός της γρίπης των χοίρων περιέχει γονίδια τόσο από αυτόν της γρίπης των πουλερικών όσο και των ανθρώπων. Αν κάτι ισχύει έχουμε να κάνουμε με φαινόμενα μη ευστάθειας, με πιθανή ρήξη στο φράγμα μεταξύ των ειδών, δηλαδή με πραγματική απειλή που μάλλον εμείς οι ίδιοι δημιουργούμε και “εκτρέφουμε” μέρα με τη μέρα. Η σύνδεση της βιομηχανίας κρέατος με τον κίνδυνο πανδημιών είναι σαφής. Λίγο πριν ξεσπάσει η επιδημία της “χοιρινής γρίπης” τo χωριό La Gloria αρρώστησε. Οι μισοί και παραπάνω από τους 3000 κατοίκους του ανέπτυξαν ελαφρά, ήπια, σοβαρά ή και θανατηφόρα συμπτώματα από το αναπνευστικό τους σύστημα. Δύο μωρά πέθαναν. Οι ειδικοί δεν μπόρεσαν να ταξινομήσουν την νόσο La Gloria στις γρίπες. Κάποιοι θεώρησαν ότι ήταν βακτηριακή λοίμωξη. Οι άνθρωποι εκεί ζούσαν σαν τα γουρούνια, για την ακρίβεια οι άνθρωποιζούσαν πολύ περισσότερο κοντά στα γουρούνια από όσο ίσως άντεχαν. 12 μόλις μίλια μακριά από το χωριό, στην τοποθεσία Perote υπάρχουν εγκαταστάσεις, της Smithfield του μεγαλύτερου παραγωγού χοιρινού κρέατος στον κόσμο. 1 εκατομμύριο γουρούνια εκτρέφονται τον χρόνο στις εγκαταστάσεις της Smithfield στο Perote.

H Smithfield δεν είναι αγαπητή όχι μόνο στους ακτιβιστές για τα δικαιώματα των ζώων αλλά και στους οικολόγους. Το 2000 επιβλήθηκε στην εταιρία πρόστιμο 12,6 εκατομμυρίων δολαρίων από επειδή ρύπαινε περισσότερο από όσο η άδειά της επέτρεπε. Η εταιρία κατηγορείται ήδη από το 1970 για την ρίψη απορριμμάτων που προέρχονταν από τη σφαγή των γουρουνιών στον ποταμό Pagan της Virginia.[r] Η μεξικανική εφημερίδα “La Jordana” απέδωσε ευθύς εξαρχής τη νόσο La Gloria στα “νέφη από μύγες που προήλθαν από τα χοιροστάσια και σε λαγούμια λημμάτων όπου η εταιρία πετάει τόνους απορριμμάτων”. Μερικούς μήνες αργότερα ένας αμερικανός πολίτης ζήτησε δικαστική συνδρομή για να διερευνηθούν η σχέση της εταιρίας και των συνθηκών εκτροφής με την πανδημία. Ο άντρας αυτός ήταν ο Dominguez Trunnell του οποίου η σύζυγος Judy, δασκάλα 33 χρονών και έγκυος 8 μηνών όταν προσβλήθηκε, ήταν ο πρώτος αμερικανός που πέθανε από την γρίπη των χοίρων. Ο Trunnell σήμερα ισχυρίζεται ότι οι συνθήκες που επικρατούν στο εκτροφεία στο Perote ήταν αυτές που οδήγησαν στην μετάλλαξη του ιού και τον θάνατο της γυναίκας του. “Ο δικηγόρος του Trunnell δήλωσε χαρακτηριστικά για τις εγκαταστάσεις της Smithfield: Οι συνθήκες εκεί κάτω είναι μια συνταγή για καταστροφή. Αυτού του είδους ο ιός είναι πιο πιθανό να εξελιχτεί και να μεταλλαχτεί μέσα σε τόση βρωμιά και ακαθαρσία. Είναι κάτι περισσότερο από απλή σύμπτωση ότι τα πρώτα κρούσματα εμφανίστηκαν στο La Gloria” [s]

Απλοί πολίτες και δικηγόροι αντιλαμβάνονται μια πτυχή των πραγμάτων που ειδικοί, υπουργοί υγείας και φυσικά ο ΠΟΥ δείχνουν να αγνοούν. Για πρώτη φορά αυτού του τύπου η ανθρωπογενής παρέμβαση στο περιβάλλον εμφανίζεται στην επικαιρότητα να έχει πιθανώς σχέση με τον κίνδυνο επιδημίας. Και αυτός είναι
ένας θρίαμβος της κοινής λογικής. Αν ο Trunnell κερδίσει, θα χει πετύχει μια ιστορική νίκη και θα έχει δημιουργήσει ένα προηγούμενο ικανό να αλλάξει τις συνθήκες ακόμη και τα μοντέλα εκτροφής. Μια τέτοια νίκη θα έχει βέβαια τεράστιο οικονομικό κόστος στην βιομηχανία κρέατος αλλά τεράστιο κέρδος στην υγεία όλων μας. Οι επαναστάσεις ξεκινάν πρώτα από μικρές πρωτοβουλίες. Φυσικά οι ιοί δεν έχουν ούτε δικαιώματα ούτε δικηγόρους ούτε φίλους πολιτικούς. Για αυτό ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) αποφεύγει τους μεγάλους βιομηχανικούς σκοπέλους και επιλέγει να στοχεύει τους μικροσκοπικούς ιούς. Από πού και ως ΠΟΥ όμως; Την ίδια στιγμή που ο Trunnell κινείται δικαστικά κατά της Smithfield Foods, η Smithfield Foods πιέζει για να μην προβληθούν τμήματα του επικριτικού προς αυτή ντοκιμαντέρ “Γουρουνοδουλειές”.

Ιστορικά προηγούμενα

Μιλώντας με αμερικανούς διαπίστωσα με χαρά πως αυτήν τη φορά ο πανικός δεν έφτασε μέχρι τη ρίζα της ψυχής τους. Σε αντίθεση με προηγούμενους προκλητούς πανικούς επιδημίας, αυτή τη φορά ελάχιστοι φορούσαν μάσκες στα αεροδρόμια, λίγοι “τσίμπησαν” το δόλωμα. Ακόμη και αν δυστυχώς τα πράγματα αυτή τη φορά είναι δυνητικά άσχημα, εντούτοις πανικοί βοηθούν μόνο αυτούς που κερδίζουν από αυτούς και όχι το μέσο πολίτη. Ο λόγος που οι πολίτες δεν τσίμπησαν τόσο είναι συγκεκριμένος. Όχι μόνο εξοικειωθήκαν με τις πολιτικές του φόβου, όχι μόνο άρχισαν να υποψιάζονται τις λιγότερο προβεβλημένες πτυχές του θέματος. Αυτή τη φορά είχαν ιστορική γνώση.

Το 1918 η ισπανική γρίπη προσέβαλε 500.000.000 ανθρώπους, περίπου το ένα τρίτο του τότε παγκόσμιου πληθυσμού. Από αυτούς, 50-100 εκατομμύρια πέθαναν, δημιουργώντας μια τραυματική πανανθρώπινη μνήμη και ένα σημείο αναφοράς για την επιδημιολογία μετέπειτα. Κατά την τελευταία τριακονταετία, την τριακονταετία των “καινών”, των προκλητών επιδημιών έχει επιδιωχθεί συστηματικά να ταυτιστεί η αιτία της τρομακτικής πανδημίας της ισπανικής γρίπης του 1918 με σύγχρονες ιικές οντότητες. Η πιο πετυχημένη σύνδεση ήταν αυτή που οι Tumbey και Taubenberger επιδίωξαν το 2007, βγάζοντας από ένα και μόνο κατεψυγμένο παθολοανατομικό δείγμα του 1918 το συμπέρασμα πως η πανδημία της εποχής είχε ως αιτιακό της παράγοντα στέλεχος ιού που συγγένευε περισσότερο με στελέχη των ιών της γρίπης των πουλερικών παρά με αυτά των ιών της κοινής γρίπης. Παρότι το συμπέρασμά τους ήταν τουλάχιστον βιαστικό και παρατραβηγμένο, το ιερατείο της δημόσιας υγείας το θεώρησε αρκετό για να εγκαινιάσει μια ολόκληρη νέα εποχή πανικού και δεισιδαιμονιών στη δημόσια υγεία που εξυπηρετούσε παράλληλα μια σύνθετη γκάμα πολιτικών, στρατιωτικών και οικονομικών συμφερόντων. Ήταν το φιλέτο, φιλέτο κοτόπουλου και μάλιστα μέσα στο “πακέτο”, το πακέτο των καινών επιδημιών. Μπορεί να είχε ελαφρώς διαφορετική γεύση αλλά δεν ήταν η πρώτη φορά που το τρώγαμε.

Το 1976, 13 καταγεγραμμένα κρούσματα γρίπης των χοίρων σε ανθρώπους χαρακτηρίστηκαν ως “ξέσπασμα της γρίπης των χοίρων”. Παρότι τα κρούσματα περιορίστηκαν μόνο σε στρατιώτες του Fort Dix και μοναχά ένα ήταν θανατηφόρο, παρότι το ξέσπασμα ήταν εξαιρετικά βραχύβιο, περισσότερο βραχύβιο ακόμη και από την επιδημία φάντασμα του SARS με συνολική διάρκεια 20 ημερών, οι ΗΠΑ κηρύχτηκαν σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης (σημείωση: περί αυτής της ιστορίας μπορείτε να διαβάσετε αναλυτικά σε λινκ που παρέθεσε η Μάρα, λίγα ποστ παραπάνω). Ο λόγος για αυτήν την ιστορικά αποδεδειγμένα αναίτια υστερία του 1976 ήταν πρωτίστως ένας: η κακή επιστήμη, η συνειρμική επιστήμη: Τότε όπως και το 2007, προτάθηκε και έγινε δεκτή η ελλιπώς στοιχειοθετημένη υπόθεση πως ο ιός του 1976 συσχετιζόταν ισχυρά με τον υποτιθέμενο ιό της ισπανικής γρίπης του 1918. Πρωτοστατούντος του τότε πρόεδρου Gerald Ford, οι ΗΠΑ ξεκίνησαν ένα πρόγραμμα μαζικών εμβολιασμών που φιλοδοξούσε να καλύψει όλη τη χώρα με δραματικά αποτελέσματα. Το πρόγραμμα εμβολιασμών που ξεκίνησε για να αντιμετωπίσει μια “επιδημία” με ένα θάνατο, οδήγησε σε 25 θανάτους από τη παραλυτική νευρομυϊκή διαταραχή Guillain-Barre, παρενέργεια των εμβολιασμών. Μέχρι να διακοπεί τελικά και βεβιασμένα το πρόγραμμα των μαζικών εμβολιασμών μετά από 11 μήνες, το ένα τρίτο του πληθυσμού των ΗΠΑ είχαν προλάβει να εμβολιαστούν. Συνολικά 500 άτομα ανέπτυξαν Guillain-Barre. Η αναλογία κόστους-οφέλους ήταν αν μη τι άλλο απλά τραγική. Και αυτός είναι μόνο ο καταγεγραμμένος αριθμός κρουσμάτων. Γιατί χωρίς καμία αμφιβολία, χιλιάδες άλλες περιπτώσεις όχι και τόσο οξέων παρενεργειών παρέμειναν αδιάγνωστες και δεν συνδέθηκαν με τον μαζικό εμβολιασμό. Ο πανικός είχε κερδίσει την λογική. Οι άνθρωποι είχαν χάσει.

Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι κάθε ζωή και πρωτίστως η ανθρώπινη πρέπει να αποκτήσει ξανά αξία. Αν η ζωή έχει αξία για ποιο λόγο ένα κομμάτι της, το κρέας δεν πρέπει να έχει; Η καμπάνια για όχι άλλο φτηνό κρέας έχει ξεκινήσει και είναι πολύ σημαντικότερη από τις λαϊκίστικες, ανεύθυνες, αντιεπιστημονικές και εν τέλει επικίνδυνες καμπάνιες κατά των καινών επιδημιών του ΠΟΥ. Τα πράγματα είναι πολύ κρίσιμα και οι ιοί πολύ μικροί για να τους επιρρίπτουμε όλες μας τις ευθύνες.

Αναφορές - Βιβλιογραφία
a New York Times, 9 December 2001, “With Lobsters scarce, questions abound”,
by Laurie Nadel
b New York Times, 28 October 2001, “Fish die and a pesticide is in the spotlight”,
by John Rather
c How scared should we be?”, 5 September 2001, by Rebecca Skloot, Johns
Hopkins School of Public Health Magazine,
d http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8072953.stm
e Threat of world Aids pandemic among heterosexuals is over, report admits By
Jeremy Laurance The independent Sunday, 8 June 2008
f BBC news, 1 June 2003, ʽBed chainsʼ for Canada SARS violators
g Rumsfeldʼs growing stake in Tamiflu, Defense Secretary, ex-chairman of flu
treatment rights holder, sees portfolio value growing By Nelson D. Schwartz,
Fortune October 31, 2005
h Η συνομωσία της γρίπης των πουλερικών, του Πέτρου Αργυρίου, περ. Ζενιθ,
Ιανουάριος Φεβρουάριος 2006
i Avian flu scare has Tamiflu maker navigating minefield by Julie Schmit, USA
TODAY, December 7 2005.
j http://www.worldnetdaily.com/news/ar...TICLE_ID=47725
k Moscona, Anne. Oseltamivir Resistance - Disabling Our Influenza Defenses
[Perspective]. New England Journal of Medicine 2005;353(25):2633-2636
l http://blogs.usatoday.com/ondeadline...u-found-t.html
m Η συνομωσία της γρίπης των πουλερικών, του Πέτρου Αργυρίου, περ. Ζενιθ,
Ιανουάριος Φεβρουάριος 2006
n Campagnolo ER, Johnson KR, Karpati A, Rubin CS, Kolpin DW, Meyer MT, et al.
2002. Antimicrobial residues in animal waste and water resources proximal to
large-scale swine and poultry feeding operations. Sci Total Environ 299:89-95.
Chee-Sanford JC, Aminov RI, Krapac IJ, Garrigues-Jeanjean N, Mackie RI.
2001. Occurrence and diversity of tetracycline resistance genes in lagoons
and groundwater underlying two swine production facilities. Appl Environ
Microbiol 67:1494-1502
o Zahn JA, Anhalt J, Boyd E. 2001. Evidence for transfer of tylosin and tylosinresistant
bacteria in air from swine production facilities using sub-therapeutic
concentrations of tylan in feed [Abstract]. J Anim Sci 79:189
p Schwab, Kellogg, Airborne multidrug-resistant bacteria isolated from a
concentrated swine feeding operation, Environmental Health Perspectives;
2/1/2005
q Linda Bren Antibiotic Resistance From Down On The Chicken Farm U.S. Food
and Drug Administration FDA Consumer magazine, January-February 2001
r Four-year-old could hold key in search for source of swine flu outbreak Jo
Tuckman and Robert Buth, guardian.co.uk, Monday 27 April 2009
s http://www.time.com/time/health/arti...898977,00.html


Το 1918 η ισπανική γρίπη προσέβαλε 500.000.000 ανθρώπους, περίπου το ένα τρίτο του τότε παγκόσμιου πληθυσμού. Από αυτούς, 50-100 εκατομμύρια πέθαναν, δημιουργώντας μια τραυματική πανανθρώπινη μνήμη και ένα σημείο αναφοράς για την επιδημιολογία μετέπειτα. Κατά την τελευταία τριακονταετία, την τριακονταετία των “καινών”, των προκλητών επιδημιών έχει επιδιωχθεί συστηματικά να ταυτιστεί η αιτία της τρομακτικής πανδημίας της ισπανικής γρίπης του 1918 με σύγχρονες ιικές οντότητες.
Με αφορμή αυτό το απόσπασμα, θα ήθελα να αναφέρω ότι ο καθηγητής κύριος Τριχόπουλος, σε πρόσφατη συνέντευξή του για το θέμα της νέας επιδημίας, παρά το γεγονός ότι δεν είναι από αυτούς που πιστεύουν ότι ο θόρυβος είναι αδικαιολόγητος και ότι οφείλεται σε ανταγωνισμό των φαρμακοβιομηχανιών, σε σχετική ερώτηση απαντά:

- Εχει βάση η εκτίμηση πως ο ιός της νέας γρίπης θα γίνει πιο επιθετικός;
«Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε. Αυτή η εκτίμηση στηρίζεται στο ότι υπάρχει το προηγούμενο της ισπανικής γρίπης, το δεύτερο κύμα της οποίας επανήλθε πιο επιθετικό».

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε...

Θα ήθελα να σημειώσω τέλος, ότι σε πρόσφατη δημοσκόπηση μεταξύ 300 Ελλήνων γιατρών, η οποία δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Το Έθνος" είχαμε τα ακόλουθα αποτελέσματα:

Kαλούμενοι να αποφανθούν εάν ο θόρυβος που έχει προκληθεί για τη νέα γρίπη είναι δικαιολογημένος ή υπερβολικός, οι ερωτηθέντες στη συντριπτική τους πλειονότητα (σε ποσοστό 87,3%) τον χαρακτήρισαν υπερβολικό, έναντι ενός 12% το οποίο έκρινε την υπάρχουσα ανησυχία δικαιολογημένη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 02:46, 14-08-09:

#367
αχα...

μου φενετε δεν ξερετε τι ονομαζουμε πανδημια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

self-instructive depressing

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη self-instructive depressing
Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,954 μηνύματα.

O self-instructive depressing έγραψε στις 03:22, 14-08-09:

#368
Αρχική Δημοσίευση από epote
αχα...

μου φενετε δεν ξερετε τι ονομαζουμε πανδημια...
όχι , αλλά ανυπομονούμε να μας ενημερώσεις

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πέτρος Αργυρίου

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Πέτρος Αργυρίου
Ο Πέτρος Αργυρίου αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 41 μηνύματα.

O Πέτρος Αργυρίου Θανάσιμες Θεραπείες έγραψε στις 13:27, 21-08-09:

#369
Σας ευχαριστώ για τη φιλοξενία σας.
Θα ήθελα συμπληρωματικά να θέσω δύο ερωτήματα καθώς οι εξελίξεις τρέχουν... άντε και τρία.
Για ποιο λόγο ο Π.Ο.Υ και τα μέσα αναβάπτισαν την γρίπη των χοίρων σε ... νέα γρίπη (άσχετο και πλήρως μη διαφωτιστικό, κάθε χρόνο έχουμε νέες γρίπες...). Μήπως είναι ένα από εκείνα τα σπάνια ξεσπάσματα ειλικρίνειας όπου η ιατρική επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά και λέει "παιδιά τι να κάνουμε, δεν ξέρουμε, θα ψάξουμε να το βρούμε..."; Αν και δεν πρόλαβα να ψάξω το θέμα επισταμένα, κάνω μια εικασία ότι μετά τη μύνηση Trunnell στο γουρουνοκολοσσο Smithfield, ο Π.Ο.Υ φρόντισε να αποσυνδεθεί η γρίπη από τα γουρούνια και φυσικά από τη βιομηχανία κρέατος για να μην υπάρξουν δυσάρεστες επιπλοκές για αυτούς;

Για ποιο λόγο ο σε επιφυλακή 6lvl ΠΟΥ σταμάτησε να μετρά θανάτους;

Πως είναι δυνατόν ο Αβραμόπουλος και ο κάθε Αβραμόπουλος να παρεγγέλει 4 εκ εμβόλια που δεν είχαν καν παρασκευαστεί πόσο μάλλον δοκιμαστεί....

Οι παραλογισμοί και οι σκοπιμότητες έχουν αρχίσει να παίρνουν ανησυχητικές διαστάσεις και οι ¨υπεύθυνοι¨ βασίζονται στην ευπιστία ή βλακεία αν θέλετε του κόσμου για να παίζουν μικροπαιχνιδάκια σε θέματα εξόχως σημαντικά.

Για όσους θέλουν να δουν πόσο πίσω και πόσο μακρυά φτάνει το θέμα των καινών επιδημιών μπορούν αν θέλουν να ρίξουν μια ματιά στο 16σελιδο ένθετο του Hellenic Nexus για το πως μια άλλη ¨πανδημία¨, το AIDS, μετατράπηκε εν μια νυχτή από ένα ανοιχτό επιστημονικό μέτωπο σε επιτακτική πολιτική δημόσιας υγείας.

Σας ευχαριστώ ξανά. Αν και θα το ήθελα πολυ, λόγω στενότητας χρόνου (ετοιμάζω δύο βιβλία με συναφή θέματα στα ελληνικά και στα αγγλικά +τακτική αρθρογραφία) δε θα μπορέσω να συμμετάσχω σε τυχόν διάλογο με βάση αυτό το post
Να στε καλά και πάντα φιλοπερίεργοι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 21-08-09 στις 14:06. Αιτία: ζητήθηκε
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 23:08, 21-08-09:

#370
Π.Ο.Υ φρόντισε να αποσυνδεθεί η γρίπη από τα γουρούνια και φυσικά από τη βιομηχανία κρέατος για να μην υπάρξουν δυσάρεστες επιπλοκές για αυτούς;
το βρισκεις παραλογο?

εγω καθολου, αφου η γριπη ειναι τυπου Α1, κλασικα ανθρωπινος ιος, απλα ξεκινησε απο γουρουνια, τωρα πια δεν εχει καμια σχεση με αυτα, για ποιο λογο να οδηγησουμε στον πανικο (με επακολουθο αποτελεσμα την αποτεφροση εκατονταδων χιλιαδων γουρανακιων) και την οικονομικη καταστροφη πολλων επιχειρησεων?

Για ποιο λόγο ο σε επιφυλακή 6lvl ΠΟΥ σταμάτησε να μετρά θανάτους;
ουτε καν κρουσματα, η θνησημοτητα ειναι της ταξης του 0.5% οσο και της τυπικης γριπης, τι θανατους να μετραμε δηλαδη? Μια γρια στο ουζμπεκισταν και ενα κρητικο? η πανδημια δεν εχει σχεση με την επικυνδηνοτητα της παθησης αλλα με την μεταδοτικοτητα της

Πως είναι δυνατόν ο Αβραμόπουλος και ο κάθε Αβραμόπουλος να παρεγγέλει 4 εκ εμβόλια που δεν είχαν καν παρασκευαστεί πόσο μάλλον δοκιμαστεί....
λολ ελλαδα ειμαστε, ξερεις τι μιζα πηρε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πέτρος Αργυρίου

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Πέτρος Αργυρίου
Ο Πέτρος Αργυρίου αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 41 μηνύματα.

O Πέτρος Αργυρίου Θανάσιμες Θεραπείες έγραψε στις 19:41, 25-08-09:

#371
Προς επιβεβαίωση των ισχυρισμών μου χωρίς αυτά να αντικρούουν την ανάλυση του epote:

Η μετάλλαξη του ονόματος δεν είχε να κάνει με την επιμονή στην επιστήμη. Οι συγκεντρωτικοί φορείς της επιστήμης κάνουν πολιτική και όχι επιστήμη. Παραθέτω αποσπάσματα από τους New York Times , 28 Απριλίου 2009 (να θυμάστε ότι η Smithfield είναι η εταιρία κολλοσός εκτροφής χοιρινού την οποία ο Trummell μήνυσε για το θάνατο της γυναίκας του από τη γρίπη των χοίρων:

"The swine flu is producing global hesitation over eating pork.

As more cases of the new influenza emerged on Tuesday, deepening worries about a possible pandemic, several nations slammed their borders shut to pork from the United States and Mexico. Wall Street analysts predicted a sharp decline of pork sales in grocery stores, and some consumers began steering clear of pork chops.

The pork industry reacted with frustration"...

"“Swine flu is a misnomer,” said C. Larry Pope, the chief executive of Smithfield Foods, who said he feared panic among consumers. “They need to be concerned about influenza, but not eating pork.”

Researchers say that based on its genetic structure, the new virus is without question a type of swine influenza, derived originally from a strain that lived in pigs. But the experts are still sorting out how long ago it infected pigs and how much it might have mutated when it jumped to humans.

“Itʼs fair to say that at some point the virus passed through a pig,” said Dr. Paul A. Offit, an infectious disease expert at Childrenʼs Hospital of Philadelphia. “It could have been months; it could have been years ago.”


Αν μια επιστήμη δεν ξέρει πως να ονομάσει κάτι, αν η επιστημονική ορολογία γίνεται ρευστή σε μήνες, ΤΟΤΕ ΠΩς ΣΚΑΤΑ ΑΞΙΩΝΕΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΗ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IL PENSIERO

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη IL PENSIERO
H IL PENSIERO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 477 μηνύματα.

H IL PENSIERO έγραψε στις 13:49, 28-08-09:

#372
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Σήμερα το μάτι μου έπεσε στο διαδίκτυο σε μεγάλη διαφήμιση του φαρμάκου Cymbalta, αντικαταθλιπτικού και παυσίπονου. Δεν είναι η μοναδική διαφήμιση φαρμάκου. 'Εχουμε δει όλοι διαφημίσεις παυσίπονων στην tv. Τελευταία είδα και ολοσέλιδη διαφήμιση στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού Ε της Κυριακάτικης Ελευθεροτυπίας για τον γαστρικό δακτύλιο (stopobesity.com). Στη συγκεκριμένη περίπτωση δηλαδή έχουμε όχι απλά διαφήμιση ενός φαρμάκου, αλλά μιας επέμβασης !

Θεωρείτε φυσικό να διαφημίζονται φάρμακα και ιατρικές υπηρεσίες από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ? Απ'την άλλη οι φαρμακοβιομήχανοι κάνουν τζίρο δισεκατομυρίων και οι ιατρικοί επισκέπτες συνωστίζονται στους προθαλάμους των ιατρείων κάνοντας συναλλαγές με τους γιατρούς. Σκοταδιστές και επικίνδυνοι φαρμακογιατροί που αρνούνται κάθε τι πρωτοποριακό και εναλλακτικό, και ενώ φλυαρούν ακατάπαυστα για τους κινδύνους της εναλλακτικής ιατρικής, σιωπούν για τις τρομακτικές επιδράσεις των χημικών φαρμάκων.

Πρόσφατα το ελληνικό ιατρικό κατεστημένο έστρεψε τα πυρά του στον ιδιοφυή φυσικό και εφευρέτη Παναγιώτη Παπά για την χρήση της συσκευής ΠΑΠΙΜΙ. Παλιότερα κυνήγησαν τον γιατρό και ομοιοπαθητικό Διαμαντίδη, ο οποίος δικαιώθηκε μετά από πολλά χρόνια δικαστικών αγώνων ,εφόσον αποδείχθηκε ότι καμμία από τις κατηγορίες που του απέδιδαν δεν ευσταθούσε. Και το κυνήγι των μαγισσών από το ιατρικό κατεστημένο συνεχίζεται. Ξεχνούν ότι έχουν μετατρέψει τεράστιες ομάδες πληθυσμού σε πειραματόζωα, τη στιγμή που διαρυγνύουν τα ιμάτιά τους ότι οι πληθυσμοί δεν διατρέχουν σχεδόν κανένα κίνδυνο από την λελογισμένη χρήση αντιβιωτικών, ψυχοφαρμάκων, αναλγητικών και τόσων άλλων φαρμάκων. Είναι αυτή όμως η αλήθεια ?

Δεν υπάρχει φάρμακο χωρίς παρενέργειες, απλά ανακαλύπτουμε πολύ αργά τις επιδράσεις τους. Τότε είναι που η παγκόσμια ιατρική κοινότητα αναθεωρεί τις οδηγίες χρήσης του φαρμάκου και μας πλασάρουν ένα υποκατάστατο, ένα φάρμακο νέας γενιάς. όπως το λένε. Ποιός θα ξεχάσει το σκάνδαλο που δημιουργήθηκε από το φάρμακο Prozac, οι παρενέργειες των οποίου προκαλούσαν ολόκληρο ψυχολογικό σύνδρομο ?

Φυσικά ο καθένας έχει δικαίωμα να επιλέγει την ιατρική που θεωρεί ότι θα του κάνει καλό, κι όπως εγώ θέλω να πηγαίνω σε ενεργειακούς θεραπευτές ή ομοιοπαθητικούς, ο άλλος να προτιμά να παίρνει το χαπάκι του για να ηρεμήσει ή να του περάσει ο πονοκέφαλος, αλλά με ποιό δικαίωμα διαφημίζονται χημικά φάρμακα στα τηλεοπτικά μέσα, στα έντυπα και στο διαδίκτυο ?

Γιατί ενώ η νικοτίνη είναι λιγότερο ασφαλής από την φλουξετίνη, το λεγόμενο Prozac, και γιατί το αλκοόλ είναι περισσότερο εθιστικό από τις βενζοδιαζεπίνες ? Οι έρευνες απέδειξαν ότι χρήση ηρεμιστικών φαρμάκων που ανήκουν στην κατηγορία των βενζοδιαζεπινών (πχ lexotanil), οδηγούν σε εθισμό, ανεξάρτητα από την χρονική διάρκεια της "θεραπείας'', ακόμα και σε ελάχιστη δοσολογία. Αυτό δεν εμποδίζει όμως τους σκοταδιστές του επιστημονικού κατεστημένου να χορηγούν ιατρικές συνταγές με τεράστια ευκολία, κατακεραυνώνοντας από την άλλη την εναλλακτική ιατρική ή περιγελώντας την.

Στο διαδίκτυο προχθές βρήκα σελίδα με τίτλο ''Buy fluxetine'' (αγοράστε φλουξετίνη, είναι ένα αντικαταθλιπτικό φάρμακο) ! Η επίσημη ιατρική σε αρμονικότατη συνεργασία με την φαρμακοβιομηχανία εκπαιδεύει τις μάζες σε μια λογική που δεν είναι καθόλου ιπποκρατική (το να προλαβαίνεις είναι καλύτερο από το να θεραπεύεις), αλλά που έχει τη λογική ''πονάει κεφάλι - κόβει κεφάλι''. Ο σημερινός γιατρός και ειδικά στην Ελλάδα, δεν έχει αίσθηση του ολιστικού ανθρώπου, γι'αυτό και θα περιγελάσει, θα υποβαθμίσει ή θα αγνοήσει την ομοιοπαθητική, τον βελονισμό, τις ενεργειακές θεραπείες, το διαλογισμό και κάθε τί εναλλακτικό. Ζούμε σε μια εποχή που καταπραύνουμε μόνο τα συμπτώματα χωρίς να έχουμε να προτείνουμε ένα νέο εναλλακτικό μοντέλλο διαβίωσης και προστασίας της υγείας.
Αγαπητέ μου, Strangelove, όταν ήμασταν μικροί στο σχολείο στο μάθημα της φυσικής, μας μάθαιναν πως κάθε δράση έχει και μια αντίδραση. Τότε δεν καταλάβαινα πολλά. Με ενδιέφεραν περισσότερο τα αρχαία, τα νεοελληνικά, η ιστορία. Κανένα χάπι, κανένα όμως, είτε ομοιοπαθητικό είτε καθαρά χημικό δεν μπορείς να είσαι σίγουρος ότι θα σου προσφέρει την ίαση από τη μία ή δεν θα σου κάνει κακό απο την άλλη. Από το 2003 παίρνω τα Nexium, είναι χάπια για την γαστροοισοφαγική παλινδρόμηση. Στην Αμερική το χάπι αυτό διαφημίζεται καθημερινά, από την τηλεόραση, κάτι που εδώ δεν συμβαίνει. Δηλ. δεν διαφημίζονται χάπια στην Ελλάδα (και είμαστε σχετικά στην Ευρώπη σε πολύ καλύτερη μοίρα απ΄ότι στην Αμερική) τόσο ακριβά και τόσο ισχυρά , εκτός από κάποια χάπια για: πονοκεφάλους, για φούσκωση, για δυσκοιλιότητα ή αλοιφές για σφίγγες και κουνούπια. Αυτά τα χάπια λοιπόν στην Ελλάδα έχουν τιμή 50 euro και στην Αμερική 300 περίπου dollars. Καταλαβαίνεις λοιπόν την πρώτη διαφορά.
Έχω μια φίλη χημικό, εργάζεται στον korre, (you know φυσικά προϊόντα), είναι ο πρώτος που σκέφτεται να ανοίξει το πρώτο εργοστάσιο ομοιοπαθητικών φαρμάκων στην Ελλάδα, την στέλνει στο εξωτερικό για μετεκπαίδευση, κυρίως Ελβετία.... Λοιπόν, άκου, καθαρό αλεύρι. Δική της εξήγηση, (της χημικού), γιατί και εγώ την ρωτώ, δώσε μου κάτι για το στομάχι, δεν αντέχω άλλο θέλω κάτι πιο ελαφρύ, το Nexium με πειράζει, τι κι αν είναι το νούμερο ένα για το στομάχι, δεν αντέχω άλλο. Αφού μου εξήγησε ότι τα ομοιοπαθητικά είναι μια απάτη, και ότι επεμβαίνουν περισσότερο στην ψυχολογία του ασθενή και όχι στο πρόβλημα (θυμάσαι τον Κώστα Βουτσά στο ελληνικό έργο; με το super mantolini που ήταν απλές ασπιρίνες); τότε κατάλαβα πως είμαι ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ να ζω με χάπια για να μπορώ να έχω ένα στομάχι έστω σε μια μέτρια κατάσταση. Χωρίς αυτό καλέ μου φίλε, να σημαίνει ότι δεν θα με βλάψουν κάπου αλλού (δυστυχώς), όπως και κάθε άλλο χάπι που κάποιος όταν το παίρνει ελπίζει στην γρήγορη ίαση και στην λύση του προβλήματος που τον βασανίζει ενδεχομένως χρόνια.... Είμαστε έρμαια του οποιουδήποτε ευαγγελίζεται την λύση του προβλήματός μας, με όσο το δυνατόν λιγότερο κόστος για την υγεία μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη D_G
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,756 μηνύματα.

O D_G έγραψε στις 17:50, 05-09-09:

#373
Σήμερα είδα ένα γκάλοπ σε ένα σάιτ δημοσκοπήσεων, αν θα κάνουμε το εμβόλιο για την πανδημία της γρίππης ή όχι.
Απάντησα στο φόρουμ ότι έχω μπερδευθεί και δεν ξέρω τελικά αν θα πρέπει να ανησυχώ ή όχι, και να βρεθεί κάποιος ειδικός να μας απαντήσει επίσημα αν χρειάζεται να το κάνουμε ή όχι.
Τελικά επειδή είμαι μπερδεμένος, υπάρχει κάποια απάντηση;
Είναι υπερβολή για να πλουτίσουν οι φαρμακοβιομηχανίες, ή υπάρχει κίνδυνος πανδημίας στ' αλήθεια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πέτρος Αργυρίου

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Πέτρος Αργυρίου
Ο Πέτρος Αργυρίου αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 41 μηνύματα.

O Πέτρος Αργυρίου Θανάσιμες Θεραπείες έγραψε στις 18:11, 05-09-09:

#374
Κίνδυνος πανδημίας υπάρχει πάντα απλά δεν μπορεί κανείς να τον εκτιμήσει. Αν κρίνεις από τις προηγούμενες ¨πανδημικές προβλέψεις¨ θα καταλάβεις. Οι ειδικοί και μιλάω μόνο και μόνο για τους ειδικούς στο συγκεκριμένο θέμα πουλάνε την άγνοια τους ως υπεύθυνη θέση και γνώση.Και φυσικά μέσα από αυτές τις υπερβολές κάποιο έχουν όφελος και για αυτό άλλωστε και τις συνεχίζουν. Και δεν είναι μόνο οι φαρμακευτικές. Εϊναι και οι ερευνητές και οι ακαδημαϊκοί και οι αξιωματούχοι παγκόσμιων οργανισμών που πρέπει να δικαιολογήσουν την ύπαρξη τους το ρόλο τους την εκπαίδευσή τους και τα λεφτά που παίρνουν για να αξιώσουν περισσότερα, είναι οι πολιτικοί και οι δημοσιογράφοι που πουλάν ακριβά κι όλας τον φόβο, κατά καιρούς είναι ακόμη και οι στρατιωτικοί όπως θα καταλάβεις από αναλύσεις που θα δεις στι μέλλον. ΜΕ λίγα λόγια, όχι μόνο οι κακές πολυεθνικές ΑΛΛΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΗΝ ΠΙΟ ΣΑΘΡΗ ΚΑΙ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΗ ΤΟΥ ΜΟΡΦΗ βρίσκεται απέναντι μας και επιβάλλει υπακοή σε πολιτικές δημόσιας υγείας άσχετα με το αν αυτές είναι πιο επικίνδυνες από την ίδια την ¨απειλή" που καλούνται να αντιμετωπίσουν.
Τώρα για το πιο είναι πιο επικίνδυνο αυτό μόνο με ανάλυση Risk Assesment μπορείς να το ζυγίσεις.

Π.Χ έχεις μια δυνητική απειλή, τη νέα γρίπη (χαχαχα).

ΤΗν αντιμετωπίζεις με μια άλλη δυνητική απειλή, τα εμβόλια και μάλιστα εμβόλια κατασκευασμένα βιαστικά με δοκιμές μόλις μηνών. Αυτή η απειλητική αντιμετώπιση της απειλής δεν είναι ασφαλης όχι μόνο για αυτους που θα κάνουν τα εμβόλια αλλά δεν είναι ασφαλής ούτε καν ως αντιμετώπιση της αρχικής απειλής καθώς τυχαία μετάλλαξη του ιού δε σημαίνει μόνο πιθανή πανδημία αλλά και πιθανή αχρηστία των εμβολίων. Οπότε έχεις ένα πρόβλημα (τη γρίπη των χοίρων) που το αντιμετώπιζεις με ένα ακόμη πρόβλημα (μαζικούς εμβολιασμούς) το οποίο πέρα από τη νέα κατηγορία προβλημάτων που μπορεί να φέρει (ενδεχομένως και μάλλον σποραδικά αυτοάνοσα, εκφυλιστικά και γενική επιδείνωση του ανοσοποιητικού και μια ολόκληρη κατηγορία ενδεχομένης τοξικότητας από τα έκδοχα του εμβολίου) μπορεί να μην είναι αποτελεσματικό απέναντι στο ίδιο το πρόβλημα. Οπότε φίλε μου, η ανάλυση προτείνει ξεκάθαρα : thumbs down και όχι pants down

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 09:33, 15-09-09:

#375
Συχνή η «αποσιώπηση» κλινικών μελετών με αρνητικά αποτελέσματα

Η «επιλεκτική δημοσίευση» των δεδομένων από κλινικές δοκιμές στις ΗΠΑ συνεχίζεται και σήμερα, παρά το μητρώο που δημιούργησε η αμερικανική κυβέρνηση για την αντιμετώπιση του φαινομένου, αποκαλύπτουν δύο νέες μελέτες.Το ηλεκτρονικό μητρώο ClinicalTrials.gov δημιουργήθηκε το 2000 από τα αμερικανικά Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας προκειμένου να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της μη δημοσίευσης των κλινικών μελετών που δίνουν αρνητικά αποτελέσματα. Σύμφωνα με την αμερικανική νομοθεσία, όλες οι κλινικές δοκιμές για προϊόντα που ελέγχονται από την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) πρέπει να δηλώνονται στο μητρώο.

Το σύστημα παρουσιάζει ανεπάρκειες, δείχνουν τώρα δύο νέες έρευνες. Όπως εξηγεί ο δικτυακός τόπος του περιοδικού Nature, η πρώτη δείχνει ότι πολλές κλινικές μελέτες εξακολουθούν να μην δηλώνονται στο μητρώο. Η δεύτερη δείχνει, από την αντίθετη πλευρά, ότι τα αποτελέσματα πολλών μελετών που καταχωρούνται στο μητρώο δεν δημοσιεύονται τελικά σε επιστημονικές επιθεωρήσεις.

Η ομάδα του Φιλίπ Ραβό στο Πανεπιστήμιο Ντιντερό του Παρισιού εξέτασε 323 μελέτες Καρδιολογίας, Ρευματολογίας και Γαστρεντερολογίας. Μόνο το 46% των μελετών αυτών είχαν δηλωθεί στο ClinicalTrials.gov, αναφέρουν οι ερευνητές στο Journal of the American Medical Association.

Στη δεύτερη μελέτη, o Τζόζεφ Ρος, της Ιατρικής Σχολής του Όρους Σινά στη Νέα Υόρκη, εξετάζει 677 κλινικές μελέτες στις φάσεις ΙΙ έως ΙV που είχαν καταχωρηθεί στο μητρώο και ολοκληρώθηκαν πριν από το 2006. Από τις μελέτες αυτές, μόνο το 46% δημοσιεύτηκαν τελικά σε επιστημονικές επιθεωρήσεις, αναφέρει ο Ρος στην ηλεκτρονική επιθεώρηση PLoS Medicine.

Το φαινόμενο της επιλεκτικής δημοσίευσης ήταν εντονότερο στις μελέτες που χρηματοδοτούνται από τις φαρμακοβιομηχανίες -μόνο το 40% των καταχωρημένων μελετών εμφανίζεται στη βιβλιογραφία.

Το εντυπωσιακό όμως είναι ότι ακόμα και οι μελέτες που χρηματοδοτούνται από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας δεν εμφανίζουν πολύ καλύτερες επιδόσεις -το αντίστοιχο ποσοστό δημοσίευσης είναι μόλις 47%.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μελιώ (-Το Νου Σου Στην- Αμέλεια)

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Μελιώ
H -Το Νου Σου Στην- Αμέλεια αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 548 μηνύματα.

H Μελιώ το παπί έκανε πιπί στο Μισισιπή και έγραψε στις 22:25, 23-09-09:

#376
Το αμαρτωλό αντικαταστάθηκε από το ... ανθυγιεινό ?

Το βίντεο που ακολουθεί ομολογουμένως δεν αφορά μόνο τις φαρμακοβιομηχανίες
αλλά ολόκληρο το πολιτικό και κοινωνικό σύστημα , μέσα από το οποίο τα τελευταία
χρόνια οι φόβοι για διαπραχθείσες αμαρτίες αντι(υπο)καταστάθηκαν από φοβίες
για ατασθαλίες στο φαγητό , στο ποτό και γενικότερα σε θέματα προσοχής της υγείας μας .

Σε σημείο υστερίας θα έλεγα κι όπως αναφέρει και ο Δρ. Michael Fitzpatrick στη
συνέντευξη , οι άνθρωποι σήμερα να αισθάνονται ένοχοι που αρρωσταίνουν
θεωρώντας τον ευατό τους υπεύθυνο γιατί ίσως δεν τράφηκαν σωστά ή δεν γυμνάστηκαν
ή τεςπα δεν εξυμνησαν αρκετά τον νέο θεό που λέγεται :Υγιεινή Ζωή

* Από την αναζήτηση που έκανα θεώρησα πως μονο σε αυτό το τόπικ ταιριάζει ..
Αν πιστεύετε πως υπάρχει άλλο θέμα στο οποίο δένει καλύτερα μεταφέρετε το




Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 14:42, 24-09-09:

#377
Είναι υπερβολή για να πλουτίσουν οι φαρμακοβιομηχανίες, ή υπάρχει κίνδυνος πανδημίας στ' αλήθεια;
Ε? Μα ειναι ΗΔΗ πανδημια τι λες τωρα? Δεν υπαρχει κινδυνος πανηδμιας ΕΙΝΑΙ πανδημια ο Η1N1 πληρει ολες τις προυποθεσεις.

Στις 11 ιουνιου ο παγκοσμιος οργανισμος υγειας κυρηξε τον υποτυπο H1N1 του ιου της γριπης τυπου Α πανδημια, η ΠΡΩΤΗ πανδημια μετα το 1968 για την ακριβια.

Μεχρι τις 24 σεπτεμβριου ειχαν καταγραφει 4.195 θανατοι παγκοσμιος.

Make no mistake ειναι πανδημια και απο τις χειροτερες.

Αν κολησεις την νεα γριπη εχεις μολις 99.5% πιθανοτητα να επιβιωσεις (99.8% αν δεν εισαι πανω απο 70 η κατω απο 6...), μεταξυ των ΦΡΙΚΙΑΣΤΙΚΩΝ συμπτωματων εμφανιζονται υπερθερμια(1), πνευμονοδιαφραγματικοι σπασμοι, καταροη(3) και στις πιο βαριες περιπτοσεις φλεγμονη των πνευμονικων βρογχων με βλενωδεις απεκρισεις(4)

Οι θεραπιες βρισκονται ακομα σε ΠΟΛΥ πειραματικο σταδιο ΔΕΝ εχουν επιβεβαιωθει πειραματικα. Περιλαμβανουν τη συχνη χωρηγηση ακετυλοσαλικιλικου οξεος*, ειδικα παρασκευασμενων υδατικων διαλυματων πλουσιων σε ευπεπτους υδατανθρακες και πρωτεινες**, εφαπαξ χωρηγηση ασκορβικου οξεος*** και τελος υπογλωσιων επιθεματων με βαση τη μενθολη, τη γλυκοζη και το κιτρικο οξυ****

Εχοντας πει αυτα αφηνω στην κριτικη σου ικανοτητα το αν θα πρεπει να εμβολιαστεις...

1) πυρετουλης
2) βηχαλακι
3) μυξουλες
4) γατακια

* ασπιρινη
** κοτοσουπα
*** πορτοκαλαδα
**** καραμελες halls για το λαιμο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 14:47, 24-09-09:

#378
Τι είναι καλέ τα γατάκια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 15:19, 24-09-09:

#379
Α δεν το ξερεις? Ακροαστικα μωρε, οταν κανει το στηθος χρρρ χρρρ επειδη εχει υγρο βηχα. Τεχνικα ειναι βρογχιτηδα ξες...Γατακια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 22:29, 28-09-09:

#380
Μια Αυστριακή δημοσιογράφος έχει καταθέσει μηνύσεις στο FBI κατά της Παγκόσμιας Οργάνωσης Υγείας, των Ηνωμένων Εθνών, πολιτικών και αξιωματούχων καθώς και κατά της εταιρίας παρασκευής εμβολίων Baxter, κατηγορώντας τους για την δημιουργία του ιού Η1Ν1. Η Jane Bürgermeister κάνει λόγο για «βιοτρομοκρατία».

Στις αρχές του περασμένου Απρίλη, ο Παγκόσμιος Οργανισμός υγείας (ΠΟΥ) ξεκίνησε να αναφέρει μια νέα μορφή γρίπης που φαινόταν να προέρχεται από τους χοίρους και η οποία μόλυνε κάποιες εκατοντάδες άτομα. Σύντομα, ο νέος ιός εμφανίστηκε σε διάφορες γωνιές του πλανήτη. Ο όρος που χρησιμοποιήθηκε αρχικά, «γρίπη των χοίρων», σύντομα ανακλήθηκε, καθώς ανακαλύφθηκε ότι ο νέος ιός ήταν ένα παράξενο μίγμα ιών, με γονίδια από την ανθρώπινη αλλά και την γρίπη των πουλερικών. Σήμερα, οι ερευνητές του ιού λένε ότι το παράξενο μίγμα από το οποίο αποτελείται θα μπορούσε μοναχά να προκύψει σε εργαστήριο.

Η κ. Burgermeister υποστηρίζει ότι η φαρμακευτική εταιρεία Baxter έστειλε με πλοία 72 κιλά από αυτόν τον «ιό», σε διάφορες γωνιές του κόσμου, προκειμένου να ξεκινήσει το «πανηγύρι». H Burgermeister υποστηρίζει πως έχει αποδείξεις ότι το εμβόλιο για τον νέο ιο πατενταρίστηκε από την Baxter το 2007, πολύ πριν γίνει γνωστός ο ίδιος ο ιός. «Η Μητέρα-Φύση δεν αναμιγνύει πτηνά, χοίρους και τρεις διαφορετικούς ιούς της γρίπης του ανθρώπου, σε έναν ιό», λέει η δημοσιογράφος που, λίγο μετά την κατάθεση της μήνυσης, βρέθηκε χωρίς εργασία.

Η Baxter παρασκεύασε 72 κιλά υλικό εμβολιασμών, το οποίο επιμολύνθηκε με ζωντανούς ιούς γρίπης των πτηνών, που προερχόταν από εργαστήρια του ΠΟΥ. Ακολούθως διατέθηκε το υλικό αυτό σε 16 εργαστήρια, σε 3 γειτονικές χώρες. Σύμφωνα με έκθεση του περιοδικού Times of India, στις 6 Μαρτίου 2009 η Baxter προκάλεσε κατ΄αυτό τον τρόπο μία παγκόσμια πανδημία.

Η Bürgermeister υποστηρίζει ότι στόχο των κυβερνήσεων, οργανισμών και φαρμακευτικών αποτελεί η μαζική γενοκτονία του αμερικανικού λαού, με την απελευθέρωση ενός θανατηφόρου ιού, και η θέσπιση προγραμμάτων υποχρεωτικού εμβολιασμού. Η Bürgermeister μάλιστα κάνει λόγο για «παγκόσμιο εγκληματικό συνδικάτο» που χειραγωγεί οργανισμούς ενώ χρηματοδοτεί την ανάπτυξη, κατασκευή και απελευθέρωση τεχνητών ιών προκειμένου να δικαιολογήσει τους μαζικούς εμβολιασμούς. Μάλιστα, η Bürgermeister υποστηρίζει ότι αυτός ο «εγκληματικός πυρήνας» εμπλέκεται και με τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ Νέο παράθυρο.

Στην μήνυσή της αναφέρει ότι ο εγκληματικός αυτός πυρήνας έχει σχέσεις και την Αμερικανική Υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας, FEMA Νέο παράθυρο, η οποία έχει δημιουργήσει υπόγειες βάσεις και τεράστια μαζικά νεκροταφεία σε τουλάχιστον δύο πολιτείες των ΗΠΑ, σύμφωνα με το Infowars, αλλά και το Ίδρυμα Ρόκφελερ, βασικός χρηματοδότης του ΟΗΕ και ΠΟΥ.

Πηγή: http://www.tvxs.gr/v21888
Εάν πάτε μέχρις εκεί, υπάρχει και το σχετικό βίντεο.

Το αδίστακτο κατεστημένο δεν έχει τέλος...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

moonlight

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη moonlight
H moonlight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,526 μηνύματα.

H moonlight έγραψε στις 22:40, 28-09-09:

#381
μαλιστα τελικα οπως ελεγα παντα η πραγματικοτητα ειναι πολυ πιο νοσηρη απο την φαντασια.. αυτα που βλεπαμε σε ταινιες τα διαβαζω τωρα να εδω να εχουν γινει στην πραγματικοτητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 22:50, 28-09-09:

#382
lol ενταξει παντα θα βγει καποιος συνομοσιολογος, και παντα καποιος θα τον πιστεψει.

Το εκνευριστικο ειναι οτι τους συνομοσιολογους δεν γινεται να τους πεισεις για το αντιθετο, η βλακεια εχει αυτο το χαρακτηριστικο ειναι ανικητη.

Τα ιδια λενε με το AIDS, με τον εμπολα και με καθε πρακτικα ιο που εχει βγει ποτε.

Βe that as it may, υπαρχουν πολυ πιο αποτελεσματικοι τροποι να κανεις βιοτρομοκρατια απο εναν ιο με θνησημοτητα οση της κοινης γριπης (0.03%). Να ειστε 100% βεβαιοι οτι αυτη τη στιγμη που μιλαμε σε καποιο εργαστηριο υπαρχουν papers που περιγραφουν πως να χρησημοποιηθει η ευλογια ως βιολογικο οπλο.

Αν καποιος ηθελε να κανει ζημια θα εβγαζε καποια μεταλαγμενη εκδοση της πανουκλας, της ευλογιας η ακομα ακομα και του ανθρακοβακιλου. Φοιματιοση, χαντα οτιδηποτε. Οχι κατι που σου κανει 2 μερες πυρετο 5 μηρες συναχι και περναει. Ελεος...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

moonlight

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη moonlight
H moonlight αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,526 μηνύματα.

H moonlight έγραψε στις 22:58, 28-09-09:

#383
αααααα να σας πω αποφασιστε επιτελους αν ειναι επικινδυνο ή οχι. ο ενας λεει ετσι ο αλλος λεει αλλιως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 23:38, 28-09-09:

#384
Αρχική Δημοσίευση από epote
lol ενταξει παντα θα βγει καποιος συνομοσιολογος, και παντα καποιος θα τον πιστεψει.

Το εκνευριστικο ειναι οτι τους συνομοσιολογους δεν γινεται να τους πεισεις για το αντιθετο, η βλακεια εχει αυτο το χαρακτηριστικο ειναι ανικητη.

Τα ιδια λενε με το AIDS, με τον εμπολα και με καθε πρακτικα ιο που εχει βγει ποτε.

Βe that as it may, υπαρχουν πολυ πιο αποτελεσματικοι τροποι να κανεις βιοτρομοκρατια απο εναν ιο με θνησημοτητα οση της κοινης γριπης (0.03%). Να ειστε 100% βεβαιοι οτι αυτη τη στιγμη που μιλαμε σε καποιο εργαστηριο υπαρχουν papers που περιγραφουν πως να χρησημοποιηθει η ευλογια ως βιολογικο οπλο.

Αν καποιος ηθελε να κανει ζημια θα εβγαζε καποια μεταλαγμενη εκδοση της πανουκλας, της ευλογιας η ακομα ακομα και του ανθρακοβακιλου. Φοιματιοση, χαντα οτιδηποτε. Οχι κατι που σου κανει 2 μερες πυρετο 5 μηρες συναχι και περναει. Ελεος...
Αγαπητέ, epote, εσύ που τόσο κακή προδιάθεση δείχνεις για τους "συνομοσιολόγους", τι προτιμάς για τον εαυτό σου: απολογητής ή εφησυχασμένος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 09:54, 29-09-09:

#385
αααααα να σας πω αποφασιστε επιτελους αν ειναι επικινδυνο ή οχι. ο ενας λεει ετσι ο αλλος λεει αλλιως.
Λοιπον ακου να δεις, η γριπη Η1Ν1 (νεα γριπη, γριπη των χοιρων κτλ) εχει τα ιδια συμπτωματα και την ιδια θνησημοτητα με την κανονικη, κοινη, εποχικη γριπη.

Δηλαδη εχει θνησημοτητα 0.03% στο συνολο των παθωντων, 0,01% σε μη ευπαθης κοινωνικες ομαδες (δηλαδη σε ολους απο 5 ως 65 ετων)
Εχει σημπτωματα:
Χαμηλο πυρετο (χαμηλος θεωρητε πυρετος μεχρι 40, απο 40-42 ειναι υψηλος και μετα αρχιζει σιγα σιγα και γινεται επικυνδηνος)
Συναχι
Πονοκεφαλο
Βηχα

Μεχρι τωρα εχει σκοτωσει λιγοτερους απο οτι η εποχικη γριπη. Δεν ειπε ποτε κανενας οτι ειναι επικυνδηνος ως ιος, απλα οι τρομολαγνοι δημοσιογραφοι ξεθαψαν μια εκθεση του ιολογικου τμηματος του who που ελεγε τι θα γινοταν αν ο ιος μεταλασωταν σε καποιο πιο φονικο στελεχος και γινοταν πανδημια, οποτε και ανεφεραν νεκρους στις ταξεις των 60.000.000-100.000.000, το οποιο ακουγεται μεγαλο αλλα ειναι παλι θνησημοτητα της ταξης του 1.5%, δηλαδη στην ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ των περιπτωσεων να εχει φονικοτητα αντε 2%.

Δεν υπαρχει ΚΑΝΕΝΑΣ λογος να φοβασαι. ΚΑΝΕΝΑΣ! Μην εμβολιαστεις, μην τρομαζεις, μην κλειστεις μεσα στο σπιτι, μην φορας μασκες, ειναι απλα μια γριπη σαν ολες οσες εχεις περασεις και θα περασεις στη ζωη σου.

απολογητής ή εφησυχασμένος;
Σκεπτομενος.

Ειναι το αντιθετο του "ηληθιο αρνι"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:59, 29-09-09:

#386
Αρχική Δημοσίευση από epote





Σκεπτομενος.

Ειναι το αντιθετο του "ηληθιο αρνι"
Εσύ το λες, λεβέντη μου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SPEIO

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη SPEIO
H SPEIO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 21 μηνύματα.

H SPEIO έγραψε στις 11:32, 29-09-09:

#387
Βe that as it may, υπαρχουν πολυ πιο αποτελεσματικοι τροποι να κανεις βιοτρομοκρατια απο εναν ιο με θνησημοτητα οση της κοινης γριπης (0.03%). Να ειστε 100% βεβαιοι οτι αυτη τη στιγμη που μιλαμε σε καποιο εργαστηριο υπαρχουν papers που περιγραφουν πως να χρησημοποιηθει η ευλογια ως βιολογικο οπλο.

Αν καποιος ηθελε να κανει ζημια θα εβγαζε καποια μεταλαγμενη εκδοση της πανουκλας, της ευλογιας η ακομα ακομα και του ανθρακοβακιλου. Φοιματιοση, χαντα οτιδηποτε. Οχι κατι που σου κανει 2 μερες πυρετο 5 μηρες συναχι και περναει. Ελεος...
Μα καλό μου δεν θέλουν να σκοτώσουν,να μας αδειάσουν τις τσέπες θέλουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 29-09-09 στις 11:52. Αιτία: διόρθωση quote tags
6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 15:57, 29-09-09:

#388
Μα καλό μου δεν θέλουν να σκοτώσουν,να μας αδειάσουν τις τσέπες θέλουν.
SARS, κοξακι, γριπη των πτηνων, τρελες αγελαδες, καθε 6 μηνες ολο και κατι καινουριο βγαινει αλλα αποφασισαν τωρα ξαφνικα να μας φανε τα λεφτα (τσαμπα ειναι το εμβολιο by the way) με την γριπη.

Οκ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 18:22, 24-11-09:

#389
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
... λόγο για «βιοτρομοκρατία».



Η κ. Burgermeister υποστηρίζει ... «Η Μητέρα-Φύση δεν αναμιγνύει πτηνά, χοίρους και τρεις διαφορετικούς ιούς της γρίπης του ανθρώπου, σε έναν ιό», λέει η δημοσιογράφος που, λίγο μετά την κατάθεση της μήνυσης, βρέθηκε χωρίς εργασία.

...
Η Bürgermeister υποστηρίζει ότι στόχο των κυβερνήσεων, οργανισμών και φαρμακευτικών αποτελεί η μαζική γενοκτονία του αμερικανικού λαού, με την απελευθέρωση ενός θανατηφόρου ιού, και η θέσπιση προγραμμάτων υποχρεωτικού εμβολιασμού. Η Bürgermeister μάλιστα κάνει λόγο για «παγκόσμιο εγκληματικό συνδικάτο» που χειραγωγεί οργανισμούς ενώ χρηματοδοτεί την ανάπτυξη, κατασκευή και απελευθέρωση τεχνητών ιών προκειμένου να δικαιολογήσει τους μαζικούς εμβολιασμούς. Μάλιστα, η Bürgermeister υποστηρίζει ότι αυτός ο «εγκληματικός πυρήνας» εμπλέκεται και με τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ Νέο παράθυρο.

Στην μήνυσή της αναφέρει ότι ο εγκληματικός αυτός πυρήνας έχει σχέσεις και την Αμερικανική Υπηρεσία Πολιτικής Προστασίας, FEMA Νέο παράθυρο, η οποία έχει δημιουργήσει υπόγειες βάσεις και τεράστια μαζικά νεκροταφεία σε τουλάχιστον δύο πολιτείες των ΗΠΑ, σύμφωνα με το Infowars, αλλά και το Ίδρυμα Ρόκφελερ, βασικός χρηματοδότης του ΟΗΕ και ΠΟΥ.



Το αδίστακτο κατεστημένο δεν έχει τέλος...

Πριν ακόμη από το 1970, έγραφε μεταξύ άλλων, στέλεχος της "Ντάγκλας Έαρκραφτ"(αεροπορία στρατού των ΗΠΑ):
"...Ο Βρετανός αστρονόμος Fred Hoyle μου είπε: Αν θα μπορούσα να ξανάρχιζα τη ζωή μου, δε θα ήθελα να έχω να κάνω με τη Βιολογία. Μετά είκοσι χρόνια, ο βιολόγος θα δουλεύει πίσω από συρματοπλέγματα. Είναι γνωστό ότι, τόσο στις ΗΠΑ όσο και στη Μεγάλγ Βρετανία κάνουν προσεκτικές συνομιλίες μελετώντας τον τρόπο διεξαγωγής του βιλογικού πολέμου. Τα αμερικάνικα Ινστιτούτα Ερευνών βρίσκονται στο Ford Detrik και τα βρετανικά στο Porton Down. Ο Αμερικάνικος στρατός έχει στο Edgeworth κι αλλού εργοστάσια που βγάζουν βιλογικά όπλα. Μερικά 'εχουν χρησιμοποιηθεί στο Βιετνάμ. ... Σε πολλές χώρες τελειοποιούνται και παρασκευάζονται δηλητήρια νεύρων. Αμερικανοί στατηγοί έχουν επιδοκιμάσει και υποστηρίξει τη χρησιμοποίηση τέτοιων σωμάτων( όποως το LSD-25), που υπονομεύουν την επιθυμία αντίστασης, υποστηρίζοντας πως μ' αυτόν τον τρόπο ο πόλεμς διεξάγεται αναίμακτα και γίνεται( μάλιστα! τσ) και πιο ανθρωπιστικός. Θα είχε τεράστια σημασία αν έμπαινε σε εφαρμογή κάτι τέτοιο. Ο νέος αυτός κύκλος προβλημάτων θα έπρεπε να συζητηθεί με κάθε λεπτομέρεια. ...".

Και έπονται...τα σπουδαιότερα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 21:24, 24-11-09:

#390
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Αμερικανοί στατηγοί έχουν επιδοκιμάσει και υποστηρίξει τη χρησιμοποίηση τέτοιων σωμάτων( όποως το LSD-25), που υπονομεύουν την επιθυμία αντίστασης, υποστηρίζοντας πως μ' αυτόν τον τρόπο ο πόλεμος διεξάγεται αναίμακτα και γίνεται( μάλιστα! τσ) και πιο ανθρωπιστικός. Θα είχε τεράστια σημασία αν έμπαινε σε εφαρμογή κάτι τέτοιο. Ο νέος αυτός κύκλος προβλημάτων θα έπρεπε να συζητηθεί με κάθε λεπτομέρεια. ...".

Και έπονται...τα σπουδαιότερα!
Ναι τα κάθε είδους ναρκωτικά, έχουν προ πολλού εισαχθεί στους πολέμους. Άλλωστε και η ηρωίνη γι' αυτόν το λόγο κατασκευάστηκε. Πριν από χρόνια, ένας Έλληνας εθελοντής που γύρισε από τη Βοσνία, ομολόγησε δημοσίως ότι πολεμούσαν υπό την επήρεια ηρωίνης. Μάλιστα χαρακτηριστικά δήλωσε ότι είδε συμπολεμιστή του να του κόβεται το χέρι από ριπή πολυβόλου κι εκείνος συνέχισε να πολεμά, χωρίς να πάρει είδηση τον ακρωτηριασμό του.

Στα χρόνια του πολέμου του Βιετνάμ, τεράστιες ποσότητες ηρωίνης εισήχθησαν στις ΗΠΑ κρυμμένες μέσα στα πτώματα των Αμερικανών στρατιωτών, όπως αποκάλυψε ο Στέλιος Κούλογλου στο Ρεπορτάζ Χωρίς Σύνορα, πριν μερικά χρόνια.

Ωστόσο, τα ναρκωτικά χρησιμοποιούνται και σ' ένα άλλο πολύ σημαντικό πολεμικό μέτωπο, αυτό της κοινωνικής αναμέτρησης. Εισήχθησαν εντέχνως στο κίνημα των Χίππυς, όπως και στην Ελβετία, στο κεντρικό πάρκο της Ζυρίχης, όπου πριν μερικές δεκαετίες οι νέοι άρχισαν ν' αμφισβητούν το εκεί σύστημα. Τα ναρκωτικά αποτελούν λοιπόν όχι μόνο το μέσον, αλλά και πολλές φορές το σκοπό (ή εκ των σκοπών) πολλών εσωτερικών κι εξωτερικών πολέμων, όπως για παράδειγμα αυτόν του Αφγανιστάν.

Αυτά συμβαίνουν, όταν ο πόλεμος ξεπέφτει στον "ανθρωπισμό"...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:07, 25-11-09:

#391
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
...

Αυτά συμβαίνουν, όταν ο πόλεμος ξεπέφτει στον "ανθρωπισμό"...
...και τότε, όταν οι "ιοί" έχουν πολιτικό μέλλον, οι "υιοί", δεν έχουν!
Κάποτε λεγόταν πως οι πόλεμοι γίνονταν, για την " 'κονόμα των εξοπλισμών", αύριο θα λέγεται, για την "'κονόμα σε ανθρώπινο αίμα". Βλέπε για παράδειγμα κάτι "Μπεχράκηδες" ανά τον κόσμο, που τα 'βαλε με τους "ιούς", για να μην μείνει, αν είναι δυνατό, κανένας άνθρωπος, χωρίς "σημάδι εμβολίου"!
Ω, τι ανθρωπιστές, Θεέ μου, αυτοί οι "Μπεχράκηδες"!

Υγ: Δυστυχώς, ωρέ παιδιά, κι ο ημίθεος του φασισμού Χίτλερ, δημοκρατικά μπήκε στην ανθρώπινη ιστορία!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

prime

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη prime
H prime αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών . Έχει γράψει 837 μηνύματα.

H prime έγραψε στις 13:52, 10-12-09:

#392
Πρέπει να εφεύρουμε αρρώστιες»

Της ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΛΙΝΑΡΔΟΥ
Ασαφής παραμένει ο ακριβής αριθμός των ανθρώπων που έχουν νοσήσει παγκοσμίως από τον ιό της γρίπης, αλλά και όσων έχουν πεθάνει εξαιτίας του.
Σύμφωνα, ωστόσο, με εκτιμήσεις του Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νοσημάτων στις ΗΠΑ (Centre for Disease Control and Prevention), μέχρι στιγμής έχουν ασθενήσει περισσότεροι από ένα εκατομμύριο άνθρωποι, ενώ ανεξάρτητοι ερευνητές ανεβάζουν τον αριθμό στα 5 εκατομμύρια.
Η γιατρός του αμερικανικού κέντρου Anne Schuchat επισήμανε πως «αρκετοί που νόσησαν, αλλά είχαν ελαφριά συμπτώματα, δεν πήγαν σε νοσοκομείο, οπότε δεν έχει εξακριβωθεί εάν επρόκειτο για τον συγκεκριμένο ιό ή όχι».
*Το ίδιο θολή εμφανίζεται και η εικόνα για τους θανάτους που αποδίδονται στον Η1Ν1. Στην Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας μέχρι τώρα έχουν αναφερθεί 5.400 επιβεβαιωμένοι θάνατοι σε 160 χώρες. Ποιος μπορεί, όμως, να μιλήσει με ακρίβεια όταν σύμφωνα με τους ειδικούς «ο ιός σκοτώνει με διάφορους τρόπους, όπως πνευμονία, καρδιακή ανακοπή κ.λπ.».
Σύμφωνα με τη στατιστική του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών, πάνω από τους μισούς ασθενείς που νοσηλεύτηκαν σε νοσοκομεία των ΗΠΑ εξαιτίας της νόσου και περίπου το ένα τέταρτο των ασθενών που κατέληξαν από τον ιό της γρίπης των χοίρων είναι παιδιά και ενήλικες κάτω των 25 ετών.
Επιφυλακτικότητα με το εμβόλιο
Στο μεταξύ, σε διάφορες χώρες του κόσμου ομάδες ακαδημαϊκών και πανεπιστημιακών, όπως για παράδειγμα στον Καναδά, έχουν ξεκινήσει αγώνα δρόμου ώστε να πείσουν τον κόσμο να εμβολιαστεί, καθώς διαπιστώνεται έντονη επιφυλακτικότητα. Δεν είναι τυχαίο ότι μόλις το 1/3 των Καναδών έχουν δηλώσει πως θα πάρουν το νέο εμβόλιο. Ακόμη και σε κατάσταση πανδημίας, ο κόσμος είναι περισσότερο επιφυλακτικός από ποτέ. Καθημερινά στον διεθνή τύπο βλέπουν το φως της δημοσιότητας αντίθετες απόψεις που αν δεν πείθουν, τουλάχιστον υποψιάζουν αφενός για τα οφέλη του νέου εμβολίου και αφετέρου για το μηχανισμό marketing των περισσότερων φαρμακοβιομηχανιών.
*Στις περισσότερες χώρες διεξάγονται δημοσκοπήσεις με θέμα τη λήψη ή όχι του εμβολίου. Στις ΗΠΑ, το ένα τρίτο των πολιτών δηλώνει ότι δεν θέλει να εμβολιαστούν τα παιδιά του.
Πρόσφατα, συντάκτες της εφημερίδας «Le Monde diplomatique» θύμισαν κάποια λόγια που ειπώθηκαν κατά τη διάρκεια της Πανευρωπαϊκής Ιατρικής Συνόδου στη Μάλτα, με χορηγούς τις εταιρείες παραγωγής αντιγριπικών εμβολίων και αντιιικών φαρμάκων, τον Σεπτέμβριο του 2005.
Σύμφωνα με το δημοσίευμα, τότε «ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ ανακοίνωσε πως δεν γνωρίζουμε το πότε, αλλά αναμένεται να εκδηλωθεί μία πανδημία γρίπης. Λείπει μόνον μια συνθήκη για την πραγματοποίηση αυτού του γεγονότος, ένας ιός ικανός να μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο». Κατά τη διάρκεια εκείνης της Συνόδου έχει καταγραφεί το περίφημο: «Για να πουληθούν τα φάρμακά μας πρέπει να εφεύρουμε αρρώστιες»!
*Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, όμως, έχει και η κίνηση της Γαλλίας να παραπέμψει τρεις φαρμακοβιομηχανίες στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, διότι, σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Le Monde», «έχει αποκαλυφθεί το μέγεθος αυτής της νέας τακτικής που θέλει νέους πελάτες που να νομίζουν ότι κινδυνεύουν, για να πωλούνται τα νέα πανάκριβα και επικίνδυνα φάρμακα».


πηγή : http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&.../2009&id=97348

Η ουσία της υπόθεσης είναι ότι καλλιεργούν τον τρόμο για να πουλήσουν εμβόλια και φάρμακα για ασθένειες που ομολογούν ότι δημιουργούν οι ίδιοι.
ΑΣΧΕΤΑ με το πόσο επικίνδυνη μπορεί να είναι η ασθένεια σε βομβαρδίζουν επί μήνες δια των ΜΜΕ για την "επικινδυνότητά" της ΩΣΤΕ να σε κάνουν πελάτη, ήτοι να εμβολιαστείς, να αγοράσεις τα όποια φάρμακα κοκ. Όσοι περισσότεροι τόσο το καλύτερο.
Σε αυτά τα πλάισια η προηγούμενη κυβέρνηση αγόρασε 10.000.000 εμβόλια!!!!
Μπορεί αυτά να χορηγούνται δωρεάν στους πολίτες αλλά δωρεάν δεν στάλθηκαν.
Τα πληρώσαμε δια των φόρων.
Τι μίζες έπεσαν δε στη συναλλαγή ποτέ δε θα μάθουμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

venividivici

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη venividivici
H venividivici αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 16,737 μηνύματα.

H venividivici έγραψε στις 22:04, 11-12-09:

#393


μπορεί να μην είναι ταινία μικρού μήκους αλλα μας ενημερώνει για τη νέα ταξη πραγμάτων σε συνδυασμο με την υστερία για τα εμβόλια και τη γρίπη......
αλήθεια ή ψέμματα;


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Σημείωση Editor:
Το παρόν μεταφέρθηκε εδώ, από το θέμα: Ταινίες μικρού μήκους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 11-12-09 στις 22:37.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 15:39, 14-12-09:

#394
Όσοι κατηγορούν αυτούς που μιλάνε για επερχόμενη παγκόσμια κυβέρνηση και μείωση του πληθυσμού, ως "συνομωσιολόγους", καλά θα κάνουν να το ξανασκεφτούν. Τούτες οι απόψεις έχουν διατυπωθεί δημοσίως από τους αρχιερείς της Νέας Παγκόσμιας Τάξης...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 16:02, 14-12-09:

#395
Όσοι κατηγορούν αυτούς που μιλάνε για επερχόμενη παγκόσμια κυβέρνηση και μείωση του πληθυσμού
δεν παιζει να γινει κατι τετοιο αλλα εγω ειμαι υπερ, τοσο υπερ που ειμαι διατεθημενος να γινω δολοφονος για την οποια αρχουσα ταξη, αμα λαχει αυτοκτονω και μετα γιατι πολλοι εχουμε γινει, και εχει πηξει ο τοπος στους βλακες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 16:44, 14-12-09:

#396
Είσαι τόσο σίγουρος ότι θα επιβιώσουν μόνο οι έξυπνοι και με ποιον τύπο εξυπνάδας ακριβώς θα είναι αυτοί; Ποιος είναι τόσο αντικειμενικά έξυπνος ώστε να το κρίνει αυτό; Σε τελική ανάλυση δεν πιστεύεις ότι μια τόσο δραστική περικοπή της ανθρώπινης ποικιλομορφίας, θα αποστερούσε τον ανθρώπινο πληθυσμό από πολύ μεγάλο potential και συνεπώς αυτός θα γινόταν λιγότερο εύρωστος, σταθερός κι εξελικτικά ευέλικτος;

Να κάνω και μια άλλη ερώτηση, σε σχέση με την πρώτη που έθεσα: Για ποιο λόγο είναι εξυπνότερος ένας nurd απόφοιτος του εκπαιδευτικού συστήματος της δύσης, από έναν αραπάκο που έχει την ικανότητα να επιβιώνει μέσα στη ζούγκλα, κόντρα στην πείνα και στις ασθένειες; Είσαι σίγουρος ότι ο πρώτος έχει καλύτερα γονίδια απ' τον δεύτερο;

Επίσης, έχω διαβάσει ότι οι Ινδοί μαθητές με πολύ υψηλό δείκτη νοημοσύνης, είναι πολλαπλάσιοι από τους Αμερικανούς μαθητές με ίδιο δείκτη. Πιστεύεις ότι υπό τις παρούσες συνθήκες θα δοθεί κάποια ευκαιρία στους πρώτους έναντι των δεύτερων ή μήπως πιστεύεις ότι η λευκή φυλή είναι εκ φύσεως ανώτερη κι ότι μόνο εκείνη θα πρέπει να επιβιώσει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 16:52, 06-02-10:

#397
Βρήκα αυτό το εξαιρετικό άρθρο σχετικά με τον καρκίνο:

Η χημειοθεραπεία θεραπεύει όσο η Γη είναι επίπεδη

Έχοντας περάσει από την τρομολαγνεία του καρκίνου, έχω να πω πως είναι ασύλληπτο πως υπάρχουν ιατροί που σε κοιτάνε στα μάτια και σου λένε με τεράστια βεβαιότητα πως η ψυχολογική σου κατάσταση και η διατροφή, καθώς και η γενικότερη στάση ζωής που έχεις, δεν ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τον καρκίνο που εμφάνισες. Και είναι αφόρητα απελπιστικό να διαβάζεις στα μάτια τους να τρέχει ένα "ταξίμετρο" του πόσα θα βγάλουν από σένα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

chronis_25 (ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ ΚΑΙ ΣΥΖΥΓΟ ΑΔΩΝΙ!)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη chronis_25
Ο ΨΗΦΙΖΟΥΜΕ ΑΤΤΙΚΗ ΟΔΟ ΚΑΙ ΣΥΖΥΓΟ ΑΔΩΝΙ! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Πυροσβέστης . Έχει γράψει 1,122 μηνύματα.

O chronis_25 ΚΑΘΕ ΜΕΡΑ ΣΤΙΣ 22:00 MASTERCHEF! έγραψε στις 17:55, 06-02-10:

#398
Αρχική Δημοσίευση από Great Chaos
Όσοι κατηγορούν αυτούς που μιλάνε για επερχόμενη παγκόσμια κυβέρνηση και μείωση του πληθυσμού, ως "συνομωσιολόγους", καλά θα κάνουν να το ξανασκεφτούν. Τούτες οι απόψεις έχουν διατυπωθεί δημοσίως από τους αρχιερείς της Νέας Παγκόσμιας Τάξης...
Ακόμα και να πιστεύουμε ότι όλα κινούνται στη σφαίρα της συνομοσιολογίας, είχε τεθεί θέμα στο Ευρωκοινοβούλιο για το αν πραγματικά η Νέα Γρίπη ήταν επιδημία ή όχι αφού αγοράστηκαν πολλά εμβόλια τσάμπα και βερεσέ.
Με λίγα λόγια Ε.Ε. εναντίον Π.Ο.Υ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πέτρος Αργυρίου

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Πέτρος Αργυρίου
Ο Πέτρος Αργυρίου αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Συγγραφέας και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 41 μηνύματα.

O Πέτρος Αργυρίου Θανάσιμες Θεραπείες έγραψε στις 18:40, 06-02-10:

#399
Αρχική Δημοσίευση από kajira
Βρήκα αυτό το εξαιρετικό άρθρο σχετικά με τον καρκίνο:

Η χημειοθεραπεία θεραπεύει όσο η Γη είναι επίπεδη

Έχοντας περάσει από την τρομολαγνεία του καρκίνου, έχω να πω πως είναι ασύλληπτο πως υπάρχουν ιατροί που σε κοιτάνε στα μάτια και σου λένε με τεράστια βεβαιότητα πως η ψυχολογική σου κατάσταση και η διατροφή, καθώς και η γενικότερη στάση ζωής που έχεις, δεν ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με τον καρκίνο που εμφάνισες. Και είναι αφόρητα απελπιστικό να διαβάζεις στα μάτια τους να τρέχει ένα "ταξίμετρο" του πόσα θα βγάλουν από σένα..
Μα η γη ειναι επίπεδη Κωνσταντίνα, όσο η ιατρική είναι επιστήμη.
(εισαγωγή από το βιβλίο "Τι δεν σας λένε οι γιατροί" των Πέτρου Αργυρίου και BeldeuSingh, εκδ. Etra)
Πρόλογος
Κάθε πρόβλημα αποτελεί και πρόκληση
Ζούμε χωρίς καμία αμφιβολία σε μια εποχή κρίσης. Αυτό που μας διαφεύγει συστηματικά είναι ότι η οικονομική κρίση είναι απλά μια έκφανση μιας βαθύτερης, καθολικής κρίσης που εδώ και δεκαετίες διαβρώνει τον δυτικό πολιτισμό. Αντίστοιχες αντιλήψεις και πρακτικές αυτών που επέφεραν την οικονομική κρίση ενυπάρχουν και σε κάθε άλλο πεδίο της ανθρώπινης δραστηριότητας: και η επιστήμη δεν αποτελεί εξαίρεση. Παρότι έχουμε σχηματίσει την εντελώς λανθασμένη αντίληψη ότι η επιστήμη είναι ένα κάστρο απόρθητο από τα ανθρώπινα σφάλματα και ελαττώματα, από τις αντιλήψεις που διατρέχουν την κοινωνία, από το πνεύμα της εποχής, η αλήθεια είναι πως η επιστήμη είναι κάτι που διαμορφώνεται από την επιστημονική κοινότητα, από ανθρώπους δηλαδή και όχι από αλάνθαστα επιστημονικά όργανα παρατήρησης και καταγραφής. Οι επιστήμονες κάνουν τα μικροσκόπια και τα τηλεσκόπια και όχι το αντίθετο ή όπως εύστοχα λέει η θυμόσοφη παροιμία ¨τα ράσα δεν κάνουν τον παπά¨.
Η επιστήμη και οι επιστήμονες έχουν αναπόφευκτα τα χαρακτηριστικά της εποχής τους. Η προχειρότητα, η άγνοια κινδύνου, η κερδοσκοπία και μια fast food κουλτούρα που βούλιαξε την παγκόσμια οικονομία έχουν διαχυθεί και στην επιστήμη. Παρά ταύτα, ενώ το λαϊκό αίσθημα ψάχνει για τους υπαίτιους της οικονομικής ύφεσης, τους υπεύθυνους για το ψαλίδισμα της ποιότητας ζωής τους, η επιστήμη παραμένει στα απυρόβλητο, μια τυφλή εμπιστοσύνη την περιβάλει, όπως περιέβαλε τη θρησκεία κάποτε. Ζούμε λοιπόν σε μια επιστημονόληπτη εποχή, σε μια εποχή μιας τεχνο-μαγικής αντίληψης.

Η ιατρική, χωρίς να είναι καν καθαρά θετική επιστήμη και λόγω της πιο άμεσης και έντονης της αλληλεπίδρασης με την κοινωνία είναι εξαιρετικά ευεπηρέαστη από τις κοινωνικές και πολιτισμικές συνθήκες. Η στασιμότητα της ιατρικής φαίνεται από το γεγονός ότι παρά όλη την παραφιλολογία της ιατρικής προόδου που αναμεταδίδεται ανεύθυνα και ανεξέλεγκτα από τα μέσα μαζικής εξημέρωσης, παρά τις πομπώδεις διακηρύξεις για επιστημονικά άλματα και θαύματα, στην πραγματικότητα, με την εξαίρεση ορισμένων επιστημονικών δανείων από άλλες θετικές επιστήμες, η ιατρική χωλαίνει. Για την ακρίβεια, από μόνη της δεν πάει πουθενά. Τι μας διαφεύγει λοιπόν, τι είναι αυτά που βρίσκεται μπροστά στα μάτια μας και δεν το βλέπουμε; Για ποιο λόγο η ιατρική δεν προοδεύει αλματωδώς όπως η πληροφορική ή η τεχνολογία υλικών. Δεν υπάρχει μία αδιαίρετη και ομοούσια επιστήμη;
Ναι φυσικά και υπάρχει και η ιατρική είναι απλά μακρινός της συγγενής.

Δεν υπάρχει καμία μεγάλη θεωρία της ζωής, καλά καλά δεν μπορούμε να την ορίσουμε. Δεν υπάρχει μια υποβόσκουσα ιατρική φιλοσοφία. Η ιατρική εξελίχθηκε βασισμένη σε ένα σώμα εμπειρικών και επιμέρους παρατηρήσεων και της είναι εξαιρετικά δύσκολο να ξεπεράσει τις καταβολές της. Η έλλειψη ιατρικής φιλοσοφίας είναι καταφανής σε όλες τις εκφάνσεις της ιατρικής και οδήγησε στον εκφυλισμό του να θεωρείται ο ζωντανός οργανισμός ως μια συσκευή. Με ανταλλακτικά και χημικά μπορείς να τον διατηρείς σε καλή κατάσταση. Αυτή η μηχανιστική, η εξόχως φτωχή και ηλίθια ιατρική είναι μια ευθεία προσβολή στην ανθρώπινη φύση και την ατομική και κοινωνική αξιοπρέπεια.

Παρότι ελάχιστοι είναι πραγματικά ευχαριστημένοι από το υπάρχον ιατρικό σύστημα, η έντονη δυσαρέσκεια δε φτάνει ποτέ σε εκείνη την κρίσιμη μάζα που θα τη μεταμορφώσει σε μια παραγωγική κριτική. Φαίνεται πως υπάρχει μια σχέση υποτέλειας ανάμεσα στην ιατρική και τον πολίτη όπως εμφανώς υπάρχει υποτέλεια ανάμεσα στον γιατρό και τον ασθενή.
Δεκάδες χιλιάδες ιατρικών σφαλμάτων, πολλές φορές θανατηφόρων παραμένουν μη καταγεγραμμένα και δεν καταγγέλλονται με ένα τρόπο που θυμίζει το νόμο της σιωπής.

Και το έγκλημα είναι διπλό: παρότι ο ασθενής ως οντότητα και τα δικαιώματα του καταπατούνται συστηματικά, το σώμα των πολιτών δίνει ακριβώς στην ιατρική εκείνη ακριβώς τη συναίνεση που απαιτείται για να συνεχίζει να το δυναστεύει, ακριβώς όπως κάνει και στην πολιτική. Η διαφορά είναι ότι μπορείς να ζεις φτωχότερος, είναι δύσκολο να ζεις όμως άρρωστος και μάλλον αδύνατον να ζεις νεκρός. Και τα ιατρικά σφάλματα μπορούν να στο κάνουν αυτό. Το σύστημα υγείας μπορεί να στο κάνει.

Η ίδια η ιατρική, αυτή η μορφή της ιατρικής που έχουμε ως πολιτισμός επιλέξει και εξελίξει ανάμεσα σε πολλές άλλες παρουσιάζει έμφυτες ατέλειες και ανωμαλίες. Φαινόμενα όπως η ¨αυτοίαση¨ και το ¨πλασέμπο¨ που θα έπρεπε να ταράζουν συθέμελα το οικοδόμημα της ιατρικής αγνοούνται ή παραποιούνται.
Αυτή η ιατρική, η ιατρική καθώς καμία υποστρωματική φιλοσοφία να την θρέφει, είναι μια ιατρική της αρρώστιας και όχι της υγείας. Σκοπός της και μέλημα της είναι να αντιμετωπίζει τις ασθένειες αφότου έχουν εγκατασταθεί και όχι να διατηρεί την υγεία των ατόμων και των πληθυσμών. Οι προσχηματικές προληπτικές υγείας όπως αυτές επιδιώκονται από την ¨προληπτική ιατρική¨ και την επιδημιολογία είναι απλά ένας τραγέλαφος όπως έχει φανεί άλλωστε και από την επιστημολογική πανδημία των ¨καινών επιδημιών¨.
Αυτή η ιατρική, η ιατρική που δεν αντιλαμβάνεται καλά καλά τι είναι ζωή, που δεν μπορεί να την ορίσει επαρκώς και που το μόνο που προσπαθεί είναι να την οριοθετήσει, να την περιχαρακώσει, αυτή η ιατρική που δεν αντιλαμβάνεται καλά καλά τι σημαίνει να είσαι ζωντανός, η μηχανιστική ιατρική, η ιατρική της ασθένειας είναι αδύνατον να αντιληφθεί και να ορίσει τι είναι υγεία. Χωρίς ικανοποιητικό ορισμό της υγείας, πως είναι δυνατόν αυτήν να επιδιωχθεί;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

QsLv

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη QsLv
Ο QsLv αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 557 μηνύματα.

O QsLv σε ύφεση έγραψε στις 20:22, 06-02-10:

#400
Αρχική Δημοσίευση από Πέτρος Αργυρίου
Μα η γη ειναι επίπεδη Κωνσταντίνα, όσο η ιατρική είναι επιστήμη.
Η προβολή του βιβλίου του Πέτρου, είναι επιστήμη, Πέτρο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους