Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,074 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,659 μηνύματα σε 74,624 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Βουλευτής με άποψη ή ακόλουθος ιδεών και εντολών;

vendetta (Thor)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη vendetta
Ο Thor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ξεναγός . Έχει γράψει 342 μηνύματα.

O vendetta έγραψε στις 12:28, 21-09-10:

#1
Μπακογιάννη: Η διαφορετική άποψη δεν μπορεί να ποινικοποιείται

«Η διαφορετική άποψη δεν μπορεί να ποινικοποιείται», δήλωσε η κυρία Μπακογιάννη, μιλώντας στον real fm 97.8 και τις Κάτια Μακρή και Μαριάννα Πυργιώτη.

Προκάλεσε τον κ. Σαμαρά να πει την αλήθεια όσον αφορά στη διαγραφή της, καθώς, όπως τόνισε, δεν έφυγε μόνη της από τη ΝΔ, αλλά διεγράφη. Και διεγράφη γιατί θέλησε να ασκήσει το συνταγματικό της δικαίωμα και μέσα στη Βουλή να εκφράσει με την ψήφο της την άποψή της, η οποία ήταν αντίθετη ωστόσο με την πλειοψηφούσα μέσα στο κόμμα.

«Γιατί δεν έχει το θάρρος ο κ. Σαμαράς να στηρίξει τους λόγους διαγραφής μου. Να πει ότι διεγράφην γιατί είχα διαφορετική άποψη μαζί του. Διεγράφην γιατί διεκδίκησα να έχω δικαίωμα άποψης, να ασκήσω το συνταγματικό μου δικαίωμα και να ψηφίσω όπως κατά συνείδηση πίστευα», ήταν χαρακτηριστικά η δήλωσή της. Και μάλιστα συνέκρινε τον Κώστα Καραμανλή με τον κ. Σαμαρά που ενώ είχε ψηφίσει και παλαιότερα κατά της πλειοψηφίας της ΝΔ, εκείνος είχε σεβαστεί την άποψή της και δεν τη διέγραψε.

Συνέχισε, όμως, στο θέμα των διαγραφών αναφερόμενη στον κ. Μαρκογιαννάκη, που στην ουσία δεν υπήρχε λόγος να απομακρυνθεί από το κόμμα. Αλλά διεγράφη, τόνισε η κυρία Μπακογιάννη, γιατί είχε άποψη και δεν ήταν η πλειοψηφούσα.

Καλή ήταν η εικόνα του κ. Σαμαρά στη ΔΕΘ, όπως έκρινε η ανεξάρτητη βουλευτής, και σωστή η κριτική του απέναντι στην κυβέρνηση. Αλλά όσον αφορά στις προτάσεις για την οικονομία της χώρας, αυτές δεν τις θεωρεί αξιόπιστες.

«Όταν προσφέρεις χρήματα, πρέπει να πεις κι από πού έχεις σκοπό να κόψεις για να βρεις!» τόνισε η κυρία Μπακογιάννη θεωρώντας εντελώς άδικη και ισοπεδωτική την οικονομική πολιτική της κυβέρνηση, αφού κόβει ίσα επιδόματα και χρήματα για υγιείς πολίτες και άτομα με αναπηρία.

Τέλος, η κυρία Μπακογιάννη υποστήριξε ότι η πολιτική διαγραφών που ακολουθούν όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί είναι λανθασμένη, γιατί αν δεν υπάρχει ελευθερία σκέψης κι έκφρασης, θα έπρεπε να συναντώνται μόνοι τους και να αποφασίζουν χωρίς να λαμβάνουν υπόψη τους τους 300 βουλευτές.

Πηγή

Παίρνω αφορμή από τις παραπάνω δηλώσεις της γνωστής φαντάζομαι σε όλους πολιτικού που μέχρι πρότινος ήταν μέλος της Νέας Δημοκρατίας.
Πως θα πρέπει να συμπεριφέρεται λοιπόν ένας βουλευτής; Πρέπει να εκφράζει τη δική του άποψη και να λέει τις αντιθέσεις του στην "επίσημη" γραμμή που ακολουθεί η παράταξη με την οποία εκλέγεται στη Βουλή ή μήπως εφόσον εκλέγεται με κάποια συγκεκριμένη παράταξη θα ήταν "σωστότερο" να ακολουθεί τη γενικότερη και επικρατούσα άποψη που εκφράζει ο αρχηγός της;
Είναι δίκαιο να διαγράφεται ένας βουλευτής από κάποια παράταξη επειδή εξέφρασε διαφορετική άποψη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mindcircus

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mindcircus
H mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 4,626 μηνύματα.

H mindcircus Open Mind, Open Heart έγραψε στις 12:48, 21-09-10:

#2
Σε γενικες γραμμες πιστευω πως οταν ανηκεις σε ενα κομμα, ακολουθεις την γραμμη του. Αν διαφωνησεις, το συζητας στις γενικες συνελευσεις. Αν εξακολουθεις να διαφωνεις το συζητας με τον αρχηγο του κομματος κι ακολουθεις την αποφαση της πλειοψηφιας. Απο την στιγμη που επιμενεις και δεν περνα αυτο που θελεις και κυριως δεν μπορεις να προσαρμοστεις στη γραμμη, αντιδρας μεσα στο κομμα (το εκανε ηδη) κι αποχωρεις. Ομως εξαπελυσε κατηγοριες σε βαρος συναδελφου/συνεργατη της- σε αυτην την κινηση ειμαι κατα, παρολο που μου ειναι συμπαθης. Ομως στην πολιτικη δεν τιθεται θεμα συναδελφοσυνης, τα μαχαιρια πανε κι ερχονται, το μπακ απ μεταξυ των μελων ειναι αδυνατο να το βρεις.
Και τελος το θεωρω δικαιοτερο να διαγραφεται και να μενει ως ανεξαρτητος, παρα να υπαναχωρει σε θεσεις που δεν τον αντιπροσωπευουν και να οπισθοδρομει. Νομιζω θα της κανει καλο η ολη ιστορια, ισως κερδισει και περισσοτερους θαυμαστες. Μου θυμισε ιστορια Μαντουβαλου, αλλες αφορμες βεβαια κι αιτιες αλλα το αποτελεσμα το ιδιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ηρώ (Μαρούλι)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ηρώ
H Μαρούλι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Αρχιτέκτονας . Έχει γράψει 2,132 μηνύματα.

H Ηρώ πλέκει μενεξέδες και έγραψε στις 10:37, 22-09-10:

#3
ΝΔ: Προς οριστική διαγραφή ο Θ. Σκυλακάκης


Ένα γενικότερο σχόλιο: Μια αντιπολίτευση ανύπαρκτη.. η ΝΔ οδεύει στη διάλυση, ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ήδη διαλυμένος, ΚΚΕ κολλημένο στα ίδια και ένα ΛΑΟΣ που κανείς ούτε καν οι ψηφοφόροι του δεν το παίρνουν στα σοβαρά.
Προβλέπεται 20ετία+ διακυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ με πολλούς ανασχηματισμούς για να νιώθουμε και ότι κάτι αλλάζει βρε αδερφέ.

Όσον αφορά τις διαγραφές των βουλευτών που σηκώνουν μπαϊράκι, ca suffit που λένε και οι Γάλλοι.
Παλιότερα θα έλεγα ότι το βρίσκω άδικο, αντισυνταγματικό, φασιστικό και σίγουρα όχι κάτι το οποίο προάγει τη δημοκρατία και την ελευθερία της άποψης. Τώρα που έχω νιώσει τη σαπίλα και τη διαφθορά θεωρώ ότι αυτή η διαφορετική άποψη μιλάει και εναντιώνεται για καθαρά προσωπικά συμφέροντα (όπως και η αποσιώπηση αυτής).

Δεν έχει άδικο που ο Σαμαράς λέει :"Έθεσαν τον εαυτό τους εκτός κόμματος" γιατί πραγματικά αυτό ήθελαν. Αυτό που μάλλον δε φανταζεται ο Καλαματιανός είναι ότι γράφει ελληνική ιστορία και θα βρίσκεται σε λίγα χρόνια να παραδίδει μαθήματα σε επίδοξους πολιτικούς : Πως να καταστρέψετε ένα μεγάλο κόμμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη fantasmenos
H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε στις 10:47, 22-09-10:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Ηρώ
Πως να καταστρέψετε ένα μεγάλο κόμμα
Μπα η Ιστορία θα λέει "πως γυρνάτε ένα κόμμα στην δεκαετία του 80" μέσα σε 14 μήνες...

Πως θα πρέπει να συμπεριφέρεται λοιπόν ένας βουλευτής; Πρέπει να εκφράζει τη δική του άποψη και να λέει τις αντιθέσεις του στην "επίσημη" γραμμή που ακολουθεί η παράταξη με την οποία εκλέγεται στη Βουλή ή μήπως εφόσον εκλέγεται με κάποια συγκεκριμένη παράταξη θα ήταν "σωστότερο" να ακολουθεί τη γενικότερη και επικρατούσα άποψη που εκφράζει ο αρχηγός της;
Είναι δίκαιο να διαγράφεται ένας βουλευτής από κάποια παράταξη επειδή εξέφρασε διαφορετική άποψη;
"σωστό", "δίκαιο" όμορφες λέξεις αλλά χωρίς ουσία σε αυτή την περίπτωση. Σε μια ηθική κοινωνία το σωστό και το δίκαιο θα ήταν αυτό, δεν τίθεται θέμα, σε μια πολιτική κοινωνία ένας βουλευτής ακολουθεί την γραμμή του κόμματος που ανήκει. Συγκρούεται μόνο όταν είναι ισχυρός, όχι όταν έχει δίκιο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους