Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,083 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,822 μηνύματα σε 74,635 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Νεοελληνική λογοτεχνία. Μπορεί το Ροζ;

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 22:05, 25-09-10:

#51
Αρχική Δημοσίευση από katerina_farm
Ναι εχετε δικιο ειναι μεγαλος ως τιτλος αλλα απο την αλλη το ροζ ειναι λιγο υποτιμητικο η καποιοι το βλεπουν ετσι εγω εθεσα μια ιδεα αλλα το θεμα ειναι δικο σας οποτε εμμεσα πεταω το μπαλακι για να προχωρησουμε παρακατω

Η Νεράιδα δυστυχώς πολύ συχνά γειώνει θέματα. Να τώρα πάλι μας κόλλησε στο άν είναι ή δεν είναι ροζ τα βιβλία της κ. Μαντά. Επι τη ευκαιρία το Ερωτας σα βροχή, είναι ροζ, έχει ροζ εξώφυλο. Το τί ακριβώς της είπε της Νεράιδας το βιβλίο, ακόμα να μας το πεί, κόλλησε η βελόνα στο τίτλο του είδους γραφής.

Αναφέρομαι στην Νεράίδα διότι, σαν φανατική του είδους, μπορεί σίγουρα καλύτερα απο κάθε άλλον να μας περιγράψει, τι της έδωσε εκείνης προσωπικά η ανάγνωση αυτών των βιβλίων ( των [
[βιβλία που είναι γραμμένα με πιο εύκολο τρόπο γραφής επειδή στοχεύουν στο να πουλήσουν πιο πολύ] μέχρι να συμφωνήσουμε στον πολυπόθητο τίτλο) ώστε να τα διαβάσει ολα!

Για να προχωρήσουμε λοιπόν ας δώσουμε άλλο μονοολεκτικό τίτλο στα
[βιβλία που είναι γραμμένα με πιο εύκολο τρόπο γραφής επειδή στοχεύουν στο να πουλήσουν πιο πολύ] ; Ποιον θα προτιμούσες εσύ Νεράιδα. Διάλεξε εναν και πές τον μας. Ωστε μετά ελεύθερα και χωρίς να θίγεσαι να μας πείς και τι σου δίνουνε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 22:15, 25-09-10:

#52
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Nα ρωτησω κατι ως ασχετος ; Τα ροζ που λετε, ειναι εκεινα τα άρλεκιν που ειχαν εξωφυλλα αισθησιακα και ειχαν επισης αισθησιακες περιγραφες ; Εγω εκεινα εχω υποψιν μου. Και το Βιπερ τι ειναι ; Αλλη κατηγορια ;

Παντως αν λετε αυτα, τοτε εκεινα που εχουν μια ιστορια λιγο σαπουνοπερα, λιγο στυλ βιογραφικο και ειναι κοινωνικο-δραματικου περιεχομενου, για πχ καποια σχεση, για κατι με κεντρο τον ανθρωπο, για τη ζωη καποιου...ε δε νομιζω οτι ειναι ιδια κατηγορια.
Λοριεν, εγώ δεν είχα ιδέα τι είναι ροζ. Ερχόμενος εδώ απο πέρισυ που λειτουργώ σαν επαγγελματίας, ασχολήθηκα με το τί πουλάει στον Ελληνικό χώρο. Διάβασα σε αρκετές μεριές ότι της κ. Μαντά και της κ. Δημουλίδου τα χαρακτηρίζουν τα κατ'εξοχήν έτσι.

Της κ. Δημουλίδου δεν έχω διαβάσει κανένα βιβλίο, της κ. Μαντά διάβασα αυτό τώρα ακριβώς για να δώ πως είναι αυτό το λογοτεχνικό είδος. Βεβαια και τα αρλεκιν τα έλεγαν έτσι,όμως διάβασα σε συνέντευξη της κ. Δημουλίδου ότι αρνιόταν τον τίτλο τόσο για τα δικά της βιβλία όσο και για της κ. Μαντά. Οπότε πήρα κι εγώ ένα για να σχηματίσω δική μου γνώμη.

Σχετικά με τα άρλεκιν, και τα βιπερ νορα, δεν θυμάμαι να είχαν τόσο αισθησιακά εξώφυλα. Δεν ήταν τσόντες δηλαδή. Θα έλεγα ότι όλα αυτά ήταν κυρίως... γλυκερά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 22:26, 25-09-10:

#53
Λες οτι "τα χαρακτηριζουν" ετσι. Ποιοι ; Αξιολογες πηγες ή ασχετοι ;

Και αφου οι ιδιες το αρνουνται, και πηρες να εχεις αποψη, ποια ειναι η δικη σου ;

Για τα εξωφυλλα δεν εννοουσα τσοντα, αλλά, να, ειχαν συνηθως καποιον ανδρα με φαρδιες πλατες και ανοιχτο πουκαμισο να κραταει μια γυναικα,κλπ,κλπ.

Τα βιπερ νορα τελικα τι ηταν ; Σαν τα αρλεκιν ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 22:29, 25-09-10:

#54
Τα αρλεκιν Λορι ειχαν κατα βαση το ιδιο θεμα σε παραλαγες. Εκεινος παντα πλουσιος γοητευτικος με τετραγωνο και παντα θεληματικο πηγουνι!!!!!!!!!!!!!! με λακακια σκληρος στην επιφανεια αλλα μαλακος σαν λουρμπακ στο βαθος .Σαγηνευτικος αλλα επικυνδυνος που κανει την ηρωιδα (παντα μικρη ομορφη κουβερναντα συνηθως η γραμματεας) να τρεμει μπροστα του (σαν ζελεδακι ενα πραγμα) να τον αγαπα με παθος να τον σκεφτεται τα βραδια αγνα και αδολα και στο τελος να του προσφερει οτι πολυτιμοτερο εχει διπλα σε ποταμακια ,στα μωσαικα διπλα στην πισινα , στους σταβλους που εχει τα αλογα γιατι ειναι και αθλητικος μην το ξεχναμε........

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 22:43, 25-09-10:

#55
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Λες οτι "τα χαρακτηριζουν" ετσι. Ποιοι ; Αξιολογες πηγες ή ασχετοι ;
Δεξιά αριστερά το άκουγα, σε συζητήσεις, σχόλια σε φορουμς, τέτοια, δεν το είδα σε κριτική του Ιν τζι αρ αν αυτό ρωτάς.

Και αφου οι ιδιες το αρνουνται, και πηρες να εχεις αποψη, ποια ειναι η δικη σου ;
Εγώ αυτό που διάβασα το βρήκα ολόιδιο με τα 2-3 άρλεκιν που είχα διαβάσει τότε.


Για τα εξωφυλλα δεν εννοουσα τσοντα, αλλά, να, ειχαν συνηθως καποιον ανδρα με φαρδιες πλατες και ανοιχτο πουκαμισο να κραταει μια γυναικα,κλπ,κλπ.
ακριβώς έτσι κυκλοφορούσαν, τότε που ήμουν μικρός τα έλεγαν βιπερ νορα.

Αρχική Δημοσίευση από katerina_farm
Τα αρλεκιν Λορι ειχαν κατα βαση το ιδιο θεμα σε παραλαγες. Εκεινος παντα πλουσιος γοητευτικος με τετραγωνο και παντα θεληματικο πηγουνι!!!!!!!!!!!!!! με λακακια σκληρος στην επιφανεια αλλα μαλακος σαν λουρμπακ στο βαθος .Σαγηνευτικος αλλα επικυνδυνος που κανει την ηρωιδα (παντα μικρη ομορφη κουβερναντα συνηθως η γραμματεας) να τρεμει μπροστα του (σαν ζελεδακι ενα πραγμα) να τον αγαπα με παθος να τον σκεφτεται τα βραδια αγνα και αδολα και στο τελος να του προσφερει οτι πολυτιμοτερο εχει διπλα σε ποταμακια ,στα μωσαικα διπλα στην πισινα , στους σταβλους που εχει τα αλογα γιατι ειναι και αθλητικος μην το ξεχναμε........
Επίσης το βασικό κόσνεπτ πάντα ίδιο. Η ηρωίδα παρότι πανέμορφη και πανέξυπνη, την πατάει απο τον τύπο, όστις την εκμεταλλεύεται σεξουαλικά, εκείνη ανακαλύπτει την προδοσία του, έτσι νομίζει, όταν εκείνος, ένεκα του σκοτεινού παρελθοντος του που τον κατατρέχει, την κοπανάει. Ομως γυρίζει πάντα πρίν το τέλος του βιβλίου και ζήσαν αυτοι καλά κι οι συγγραφείς τους καλύτερα.

Και μη ξεχνάμε την Κορνουάλη. Τρια διάβασα και τουλάχιστον δυο θυμαμαι ότι κατέληξαν στην Κορνουάλη. Μα καλά βιομηχανία είναι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 22:56, 25-09-10:

#56
Καλα η Κορνουαλη μεγαλο σουξε απο τα αρλεκιν μεχρι την Ροζαμουντ Πιλτσερ το ψαχνοντας για κοχυλια οταν το αγορασα εγω πριν πολλα χρονια ηταν ειδη στις 110η χιλιαδα χτιζει καριερες το συγκεκριμενο μερος.Μαλιστα το συγκεκριμενο πλασαριστηκε απο την Ωκεανιδα ως το βιβλιο που αναβιωνει το μεγαλο οικογενειακο μυθιστορημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 22:56, 25-09-10:

#57
Δλδ αυτα τα ροζ καθοριζονται ως τετοια απο τη βασικη πλοκη ; Ή απο τον τροπο και την ποιοτητα γραφης ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 23:04, 25-09-10:

#58
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Δλδ αυτα τα ροζ καθοριζονται ως τετοια απο τη βασικη πλοκη ; Ή απο τον τροπο και την ποιοτητα γραφης ;
Δεν δεχομαι το ροζ λεμε οχι τα βιβλια της Μαντα δεν νομιζω να ανηκουν σε αυτη την κατηγορια θα ηταν αδικο να λεγαμε κατι τετοιο ασχετα απο το αν σου αρεσουν η οχι . Ειναι βιβλια που αφορουν τον ερωτα τις σχεσεις για μενα με εναν απλο τροπο που περναει στο κοινο και οχι μονο το γυναικειο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 23:07, 25-09-10:

#59
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Δλδ αυτα τα ροζ καθοριζονται ως τετοια απο τη βασικη πλοκη ; Ή απο τον τροπο και την ποιοτητα γραφης ;
Θα έλεγα ότι είναι ο τρόπος γραφής, και η πλοκή, η ποιότητα τώρα της γραφής διαφέρει. Ομως η συνταγή ειναι η ίδια. Ας πούμε βασικό σ'αυτά τα βιβλία είναι οι απόλυτα εξωφρενικές συμπτώσεις. Βεβαια πρώτος διδάξας της σχολής αυτής ήταν ο Τολστόι, στο Πόλεμος και Ειρήνη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 23:25, 25-09-10:

#60
Αν το βασικο των ροζ ειναι το χαμηλης ποιοτητας σεναριο και ο ευπεπτος τροπος γραφης, τοτε φανταζομαι θα ξεχωριζουν ευκολα από άλλα βιβλια κοινωνικά-δραματικα, ετσι δεν ειναι ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 23:26, 25-09-10:

#61
Νομιζω οτι η συνταγη εχει αλλαξει απο το αρλεκιν που ηταν καθαρα για γυναικες που εμεναν σπιτι φροντιζαν τα παιδια και εκπαιδευονταν στο να γινουν καλες συζηγοι περασαμε στο αντιθετο ακρο .Σε βιβλια που ειχαν ηρωιδες γυναικες ελαφρως ιστερικες φεμινιστριες με την κακια την εννοια που δουλευαν ολημερις πανω στο δωδεκαποντο φροντιζαν το σπιτι και τα παιδια ειχαν ανδρα που ηταν γαιδαρος και στο τελος τον χωριζαν αφου ειχαν βρει τον τελειο με κατανοηση στα θελω τους η αποφασιζαν οτι ναι μπορουμε και μονες μας αρκει να εχουμε πιστωτικη καρτα χρυση κατα προτιμηση και ναι μπορουμε να ειμαστε οσο σκυλες γουσταρουμε γιατι απλα ετσι μας αρεσει.
Τωρα αλλαζει παλι το τοπιο γυριζουμε σε πιο νορμαλ καταστασεις .
Ολα αυτα ομως αφορουν την πλειοψηφια των βιβλιων που κυκλοφορουν οχι οτι δεν υπαρχουν και αλλα βιβλια .
Ουτε οτι ειναι κακο να αγορασεις η να αγαπησεις ενα τετοιο βιβλιο .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ciela

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ciela
H Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος . Έχει γράψει 1,449 μηνύματα.

H Ciela έγραψε στις 23:33, 25-09-10:

#62
ειναι τυχαιο που αυτες οι συγγραφεις ειναι γυναικες? γιατι οι γυναικες γραφουν ετσι? εχω διαβασει αρκετη λογοτεχνια (μικροτερη κυριως, τωρα το χω παρατησει λιγακι το αθλημα) και παντα αναρωτιομουν γιατι οι γυναικες γραφουν ετσι. δεν υπαρχει γυναικα ντοστογιεφσκι, γυναικα σαν τον καφκα πχ...
οι πιο γνωστες γυναικες συγγραφεις (ακομα και οι "κλασικες" με "καλη" γραφη οπως οι μπροντε πχ) γραφουν για τον ερωτα.
τυχαιο?
μπα..... πολλη κουβεντα σηκωνει αυτο που γραφω αλλα δε θα σταθω σημερα εδω.
επι του θεματος. τα βιβλια αυτα πουλανε για τον ιδιο λογο που πουλανε και οι ροζ ταινιες του χολιγουντ. παραμυθι, ετοιμες μανιερες, αισιο τελος. βγαινουν σε τεραστια ποσοτητα σε σχεση με αλλου ειδους βιβλια για τον ιδιο λογο.
ο νομπελιστας συγγραφεας ισως να μεινει στο περιθωριο ετσι κ αλλιως, και να ανακαλυφθει προς το τελος....γιατι πρωτη φορα θα ειναι?
ισως και οχι βεβαια....αλλα τετοιες εξαιρετικες περιπτωσεις ανθρωπων δεν κυκλοφορουν καθε μερα....
στο κατω κατω λιγες οι πιθανοτητες τετοια διαμαντια να βγουν για λογους προσφορας-ζητησης (σε απαντηση στο αν ενα τετοιο κοινο μπορει ν γεννησει αξιους συγγραφεις)

σημειωση σε αυτο που ειπα παραπανω: οκ οι μπροντε ζησανε σε μια εποχη που οι γυναικες καθονταν ολη μερα στο σπιτι- που υλικο για κοινωνιακα θεματα? αλλα και στον 20 αιωντα θολα τα πραγματα....
οκ για την τελευταια 20ετια στο εξωτερικο δεν μπορω ν ξερω τι γινεται, το παραδεχομαι, οποτε μπορει ν λεω κ μπουρδες για το τι γραφουν πλεον κατα βαση οι γυναικες...
οτι ερχεται κατα δω απ εξω παντως ετσι μου φαινεται....
ποσο μαλλον η εγχωρια παραγωγη....εξ αλλου πού πρωτοτυπησαμε την τελευταια 20ετια για να πρωτοτυπησουμε κ δω?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη woochoogirl : 25-09-10 στις 23:40. Αιτία: merging
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 23:38, 25-09-10:

#63
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Αν το βασικο των ροζ ειναι το χαμηλης ποιοτητας σεναριο και ο ευπεπτος τροπος γραφης, τοτε φανταζομαι θα ξεχωριζουν ευκολα από άλλα βιβλια κοινωνικά-δραματικα, ετσι δεν ειναι ;

Εκεί πιστεύω ότι υπάρχει κάποια διαμάχη εδώ στην Ελλάδα. Στο εξωτερικο ειναι μάλλον καθορισμένη η κατηγορία. Δεν θεωρούν ας πούμε την Τζακυ Κόλλινς την σύγχρονη Τζειν Οστιν. Ποτε δεν θα γίνει ούτε στο ελάχιστο αυτή η παρανόηση. Εδω Θέλουν να εμφανίσουν αυτά τα βιβλία σαν κοινωνικά-δραματικά.

Ομως οι παραπομπές που μπορεί να κάνει ο αναγνώστης στην πραγματική ζωή, είναι ανύπαρκτες εξαιτίας ακριβώς των απίθανων συμπτώσεων. Τα βιβλία αυτά είναι γραμένα απο την πρώτη μέχρι την τελευταία στιγμή με τη λογική ότι το καλό κερδίζει πάντα. Είναι ενα ελπιδοφόρο μήνυμα όπως καταλαβαίνουμε όλοι, και ο Ροκυ μποιρεί να έχει δεχτεί 158 θατατηφόρα για κάθε άλλον (και τον Απολλο) κτυπήματα όμως στο τέλος τσακίζει τον Ρωσο κακό γίγαντα και φοράει την αμερικάνικη σημαία μέσα στη Μόσχα !

Το ζήτημα είναι ότι αυτά τα βιβλία μπορούν να ικανοποιήσουν μόνο άτομα που δεν έχουν κάποια πραγματική μάχη να δώσουν οπότε δεν τους ενδιαφέρει και πώς να τη δώσουν. Χαλαρά άτομα χωρίς προβλήματα ή προβληματισμούς. Οτι και να γράφει ο συγγραφέας δεν τους ενδιαφέρει, και θέλουν μάλιστα να παραμείνει και έτσι, κι ας διαβάζουν χίλιες σελίδες. Είναι πλούσιες νοικοκυρές, ή σνόμπ, που αγοράζουν ακριβώς όπως είπε η Νεράιδα, κάτι ευχάριστο για την παραλία.

Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι οι αργόσχολοι/ες σνομπ, είναι η μεγαλύτερη μερίδα της αναγνωστικής αγοράς. Ολοι οι άλλοι έχουν τόση τρεχάλα για την επιβίωση που δεν έχουν κάν καιρό για διάβασμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 23:51, 25-09-10:

#64
Διαφωνω καθετα διαβαζω παρα πολυ δεν ειμαι πλουσια δουλευω 10 ωρες την ημερα δεν ειμαι σνομπ και καθολου αργοσχολη . Δινω τρελες μαχες με τον χρονο τη δουλεια τα παιδακια μου το σπιτι την προσωπικη ζωη και διαβαζω τα παντα απο Μαντα μεχρι αρκα αλλα μου αρεσουν αλλα οχι .Αν μου αρεσαν δηλ τα βιβλια της Μαντα θα ειμουν ολα οσα αναφερεται δεν νομιζω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 23:54, 25-09-10:

#65
Αρχική Δημοσίευση από ciela
οι πιο γνωστες γυναικες συγγραφεις (ακομα και οι "κλασικες" με "καλη" γραφη οπως οι μπροντε πχ) γραφουν για τον ερωτα. τυχαιο?
Ο έρωτας και ο πόλεμος είναι τα πάντα στη ζωή. Πολεμος για τις αξίες, έρωτας ανάμεσα σε όσους πιστεύουν σ'αυτές τις αξίες. Προδοσία για όλους ή απο όλους τους υπόλοιπους. Χίλια πράγματα μπορούν να ειπωθούν γύρω απο αυτά και ίσως όλα όσα αξίζει να ειπωθούν ή να τραγουδιστούν.

Οπότε δεν είναι ο έρωτας που κάνει ενα βιβλιο ροζ. Ροζ το κάνει η συνταγή. Αν είχατε ασχοληθεί λίγο με το γράψιμο θα μένατε έκπληκτοι πόσο εύκολα μπορείτε και εσείς με αυτή τη συνταγή, να γράψετε ένα μπεστ σέλλερ.


Αρχική Δημοσίευση από katerina_farm
Αν μου αρεσαν δηλ τα βιβλια της Μαντα θα ειμουν ολα οσα αναφερεται δεν νομιζω

Σου αρέσουν;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη woochoogirl : 25-09-10 στις 23:57. Αιτία: merging
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 00:03, 26-09-10:

#66
Οχι δεν μου αρεσαν και το εχω ξαναπει .Αλλα δεν μπορω να δεχτω οτι ενα βιβλιο μπορει να σε χαρακτηρισει ως ανθρωπο εξαιρεση αποτελουν τα βιβλια τυπου Ο Αγων μου ε ναι οκ τοτε σε χαρακτηριζουν απολυτα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 00:12, 26-09-10:

#67
Αρχική Δημοσίευση από katerina_farm
Οχι δεν μου αρεσαν και το εχω ξαναπει
Βλέπεις; Γιαυτό δίνεις μάχες, έχεις προβληματισμούς και αναζητάς λύσεις. Όλα τα βιβλία δείχνουν τους αναγνώστες τους και όλοι οι αναγνώστες είναι η σκέψη που εκφράζουν τα βιβλία που αγαπούν.

Ας πούμε η ηρωίδα στο βιβλίο που διάβασα της κ. Μαντά. Δεν θα το πιστέψετε ομως δεν έχει το παραμικρό προβλημα. ΟΛΑ της τα προβλήματα τα προκαλεί απο το Α έως το Ω η ίδια ! Πανέμορφη είναι και παμπλουτη και όμως καταφέρνει να καταρημάξει τη ζωή της με αξιοθαύμαστα καταστροφικες επιλογές πρός τις οποίες, προσέξτε, δεν την πιέζει πάλι τίποτε ! Εχει και δυο υπηρέτες σαν τα σκυλιά να τρέχουν σε κάθε επιθυμία της και φυσικά πίσω απο την κάθε χαζομάρα της.

Τι νόημα μπορεί να έχει αυτο για σένα, για μένα για οποιονδήποτε αγωνίζεται έστω και ελάχιστα για τη ζωή του; Οποιαδήποτε ηρωίδα στη δική σου θέση, Κατερίνα, με τα μυαλά της ηρωίδας της κ. Μαντά, θα είχε πεθάνει πολύ πρίν την σελίδα πενήντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 00:28, 26-09-10:

#68
Κανενα νοημα αλλα παντα οσοι διαβαζουν δεν θελουν απαραιτητα να βγαλουν καποιο νοημα .Μπορει να θελουν να περασουν απλα την ωρα μπορει να θελουν να δουν κατι εξω τελειως απο την ζωη τους ,μπορει να βλεπουν την ζωη τους ειναι τοσα πολλα αυτα που μπορεις να δεις πισω απο τις λεξεις αν θες αλλα μπορει και να μην θες να σε βολευει να μην δεις . Δεν μπορει ομως να σε χαρακτηρισει ειναι τραβηγμενο , και μαλλον αστοχο δεν ξερω μπορει εγω να το βλεπω ετσι μισω τα ταμπελακια που οριοθετουν εναν ανθρωπο ,που τον βαζουν σε μια θεση ετσι ευκολα αβιαστα αλοιμονο αν ειμασταν τοσο μονοδιαστατοι. Εχουμε πολλες πλευρες και καμια φορα η μια δεν ειναι σε αρμονια με την αλλη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 07:18, 26-09-10:

#69
Αρχική Δημοσίευση από katerina_farm
Κανενα νοημα αλλα παντα οσοι διαβαζουν δεν θελουν απαραιτητα να βγαλουν καποιο νοημα .Μπορει να θελουν να περασουν απλα την ωρα μπορει να θελουν να δουν κατι εξω τελειως απο την ζωη τους ...
Ποιό είναι ακριβώς που δεν θέλεις να δεχτείς; Ότι τα βιβλία που διαβάζεις χαρακτηρίζουν ποιά είσαι; Εστω εκείνη τη συγκεκριμένη περίοδο της ζωής σου; Μα είναι ποτέ δυνατον αυτό; Τα βιβλία χαρακτηρίζουν το πως σκέφτεσαι, αν δεν σκεφτόσουν έτσι και σκεφτόσουν αλλιώς θα έπαιρνες το ένα βιβλίο αλλά κάποιο άλλο. Δεν υπάρχει τίποτα πιο προσωπικό και χαρακτηριστικό για μας απο τη σκέψη μας.

Κι αυτό λοιπόν που λές, το "κανένα νόημα" είναι μια σκέψη, μια στάση και θέση ζωής. Όσο για το άλλο, όλα τα βιβλία, άπαξ και δεν είναι η αυτοβιογραφία σου βέβαια, είναι κάτι έξω απο τη ζωή σου. Ομως το να αρέσει σε κάποιους αυτή η συγκεκριμένη βιβλιογραφία, που είναι
έξω απο την ίδια την ζωή , είναι και αυτό μια θέση ζωής.

Μάλιστα εδώ πρέπει να αναφέρουμε τα παραμύθια και βέβαια το φαντασυ. Είναι λογοτεχνικά είδη που είχαν πάντα μια ειδική σύμβαση με τον αναγνώστη. Οτι δηλαδή μαγικά θα συμβούν. Ομως πάλι, αν παρατηρήσετε, στα καλά τουλάχιστον τέτοια έργα, δεν θα συμβούν μαγικα ίσα για να σώσουν μια πλοκή που έχει φτάσει σε αδιέξοδο.


Προφανώς λοιπόν, αν η Κλαίλια, το τράβαγε κι άλλο πάνω στην ατέλειωτη δειλία, καταστροφικότητα και αναποφασιστικοτητα της, και έφτανε τον καημένο τον Παυλο απο 55 που είναι στο συγκεκριμένο χρονικό σημείο, στα 65, μέχρι να αποφασίσει τελικά να τον παντρευτεί, όσο εκνευριστικό και άν ήταν για τον αναγνώστη, το συγκεκριμένο μύνημα που απορρέει απο το βιβλίο αυτό θα γινόταν δυνατότερο:


Μην περιμενεις να περάσει όλη σου η ζωή για να παραδεχτείς τα λάθη σου.


Ωραίο, όμορφο σαν νόημα, όμως πρέπει και να στέκει για να μπορέσει να σου μιλήσει. Και κανένα νόημα δεν βγαίνει μόνο του σε ένα βιβλίο, βγαίνει εκ των πραγμάτων μαζί με άλλα, πανω στα οποία στηρίζεται.


Προφανώς λοιπον το νόημα του Ερωτα στη Βροχή θα ήταν αδύνατον άν ο Παύλος δεν περίμενε την Κλαίλια. Απαραίτητη στήριξη για να βγεί το ένα νόημα είναι και το άλλο. Οτι ο Παύλος ήταν επίσης αυτοκαταστροφικός δειλός και ματαιόδοξος, αποφασισμένος να χαραμίσει και όλη του τη ζωή του μέχρι να αποφασίσει η Κλαίλια. Και ότι αυτό είναι
αγάπη.

Εδώ εργόμαστε στο ζουμί. Τα ερωτικά μυθιστορήματα ΟΛΑ λένε με τον ένα ή τον άλλο τρόπο,
τι είναι αυτό που το λένε αγάπη. Αγάπη π.χ. θα μπορούσε να είναι και η Κλαίλια να κάνει την καρδιά της κόμπο, και να πάει να βρεί τον Παύλο, όσο και άν φοβόταν την απόρριψη του. Αντί να τον αφήσει 27 χρονια να γεράσει πρώτα. Αν είναι δυνατόν, αυτό είναι αγάπη;

Ακόμη μεγαλύτερη αγάπη θα ήταν η Κλαίλια, ευγνώμων που την είχε σώσει ο Παύλος από βέβαιη κατάρρευση, την οποία εκείνη κυνηγούσε με νύχια και με δόντια, να μην τον αφήσει καν να φύγει, σε πείσμα όλων των φόβων της. Ομως και αυτό, ότι η αγάπη είναι θάρρος, είναι πάλι ένα νόμημα που το επικοινωνεί ή όχι ενα βιβλίο. Αφού ας πούμε το Ρωμαίος και Ιουλιέτα υποβάλλει στους αναγνώστες του ότι η μεγάλη αγάπη οδηγεί στην απώλεια.


Κάθε συγγραφέας λοιπόν πλασσάρει ένα νόημα μέσα από τα βιβλία του, όμως ακόμη και ότι,
το νόημα είναι ότι δεν υπάρχει νόημα, αυτή η αίσθηση ότι κάθε Κλαίλια και κάθε Παύλος είναι έρμαια του Θεού και των συμπτώσεων είναι πάλι ένα νόημα. Και είναι ενα σημαντικό νόημα. Γιατί αν θέλουμε τους ανθρώπους να αγαπούν, πρέπει να αποφασίσουμε: η αγάπη είναι ευθύνη δική μας ή των συμπτώσεων που θα περιμενουμε ο Θεός ή οι άλλοι να δημιουργήσουν γύρω μας; Οσο εμείς μάλιστα θα κάνουμε τα πάντα για να την καταστρέψουμε;!

Γιατί, (και έτσι καταλήγει σε κάθε λογοτεχνικό έργο), αν αυτό που δείχνουν αυτός ο ήρωας ή αυτή η ηρωίδα, άσχετα αν τους λένε Ρωμαίους, ή Κλαίλιες, είναι η αγάπη, τότε αυτόματα δημιουργείται η εντύπωση ότι οι άλλοι, αυτοι όλοι που δεν θα τα έκαναν έτσι, είναι οι εχθροί της. Αγαπούν λιγότερο ή ποιος ξέρει τι.

Ομως η Ιουλιέτα, μπορούσε, αν τον αγαπούσε τόσο το Ρωμαίο, αν μη τη άλλο να μη βιαστεί τόσο να τον καταδικάσει για πεθαμένο στην αντίληψή της. Γιατί κάποια που θα αγαπούσε τον Ρωμαίο της, δεν θα δεχόταν με τίποτα ότι εκείνος είνα νεκρός, μέχρι να της το αποδείξουν πέρα απο κάθε αμφιβολία Θεοί και δαίμονες. Θα του έκανε τεχνιτή αναπνοή, θα κινούσε γή και ουρανό για να τον επαναφέρει . Για να ζήσουν μαζί, όσο καλύτερα και όσο περισσότερο γίνεται.
Κι αυτό επίσης κάποιοι το λένε αγάπη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Buggs : 26-09-10 στις 07:54.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 09:33, 26-09-10:

#70
Μάλιστα εδώ πρέπει να αναφέρουμε τα παραμύθια και βέβαια το φαντασυ.
τα επιστημονικης φαντασιας ειναι βεβαια αλλη κατηγορια με επιστημονικο ουσιαστικα ενδιαφερον..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 10:27, 26-09-10:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Το ίδιο ερώτημα έχει και ο νεαρός όμορφος υδραυλικός. Σκέφτεται δηλαδή: δεν μπορώ να φτιάξω μια ρημάδα βρύση να μη στάζει όμως αν όλες οι νοικοκυρές θέλουνε να τις γαμήσω ποιός χέστηκε και για τη βρύση αν στάζει;

Shit,θα φέρνω τους ασχημότερους υδραυλικούς που θα βρίσκω στη γυναικα μου.(Btw το εχεις γραψει αυτό σε βιβλίο?Θα σε είχα ηδη αγοράσει(Αστειεύομαι) )

Εγω θα ρωτήσω το εξής:Πως περιμένεις να πάρει ένας Ελληνας νόμπελ,όταν το μέσο Ελληνοπουλο ακούει "εξωσχολικό βιβλίο",και σου απαντά "Εγώ σε είπα σπασίκλα?"Ποιο παιδι θα καθίσει να ανοίξει ενα βιβλίο,οταν η τηλεόραση αλλάζει τις σκηνές μόνη της?Στην εποχή της εικόνας,χώρος για φαντασία δε μένει δυστυχώς.Θα έχεις διαβάσει Αγκαθα Κριστυ.Ενα απο τα μεγαλυτερα της ατού,ήταν η ατμόσφαιρα που δημιουργούσε.Δε δημιουργούσε εκείνη,περιεγραφε κάτι,κι απο κει και πέρα άφηνε το μυαλό σου να φτιάξει εικόνα.Εχει τυχει και σε εσενα να δεις εργο της στην τηλεοραση,και υποσυνείδητα να απογοητευτείς επειδή η δικη σου εικόνα,δε συμβαδίζει με εκείνη του σκηνοθέτη?Το βιβλίο αφηνε την προσωπικότητα σου να σε οδηγησει.Μόνο που στη σημερινή κοινωνία,προτιμούμε να είμαστε μάζα ατόμων,παρά κοινωνία προσώπων.

Οσο για τους Ελληνες που διακρίθηκαν,γραφαν με τροπο που κανείς Ελληνας δεν προκειται να ξαναγραψει,και τιμήθηκαν και σε μια διαφορετική εποχή.Ο Ελληνας συγγραφέας πλεον (για να φυγουμε λιγο απο τον Ελληνα αναγνωστη)δε θα γραψει ως μεμονωμένο όνομα,δε θα δημοσιευσει κατι σε ενα περιοδικό.Θα αναγκαστει να γράψει αυτο που ο εκδότης του νομιζει πως θα πουλήσει.Οταν κλειδι της επιτυχίας σου γινει το αν θα διαφημιστεις στο Alter,αρχισε να ανησυχεις.(γενικα μιλωντας)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 11:07, 26-09-10:

#72
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
....Ο Ελληνας συγγραφέας πλεον .....θα αναγκαστει να γράψει αυτο που ο εκδότης του νομιζει πως θα πουλήσει.
Μια στο καρφί
Οταν κλειδι της επιτυχίας σου γινει το αν θα διαφημιστεις στο Alter,αρχισε να ανησυχεις.(γενικα μιλωντας)
Και μια στο πέταλο

(φυσικά αυτά ισχύουν μόνο για όσους συγγραφείς ενδίδουν)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 11:11, 26-09-10:

#73
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Μια στο καρφί
Και μια στο πέταλο

(φυσικά αυτά ισχύουν μόνο για όσους συγγραφείς ενδίδουν)
Δεν καταλαβα αν συμφωνεις η διαφωνεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 11:47, 26-09-10:

#74
Ο εκδότης κανονίζει πρωτα τί θέλει να πουλήσει σαν σκέψη και ύστερα βρίσκει συγγραφείς για να του το γράψουν. Οσο πιο εύκολο είναι και παιδαριώδες αυτό που θέλει να περάσει, τόσο πιο πολλούς βρίσκει για να του τα γράψουν. Αν λύσει και το πώς θα πουλήσει τη βλακεία, τότε έχει κλείσει. Εκεί έρχεται η διαφήμιση και, τουλάχιστον στην Ελλάδα, δουλεύει καλά το όλο σύστημα. Ομως ευτυχώς ακόμη δεν δίνουνε τα Νόμπελ στον κάθε Κοέλιο.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 12:11, 26-09-10:

#75
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Ο εκδότης κανονίζει πρωτα τί θέλει να πουλήσει σαν σκέψη και ύστερα βρίσκει συγγραφείς για να του το γράψουν. Οσο πιο εύκολο είναι και παιδαριώδες αυτό που θέλει να περάσει, τόσο πιο πολλούς βρίσκει για να του τα γράψουν. Αν λύσει και το πώς θα πουλήσει τη βλακεία, τότε έχει κλείσει. Εκεί έρχεται η διαφήμιση και, τουλάχιστον στην Ελλάδα, δουλεύει καλά το όλο σύστημα. Ομως ευτυχώς ακόμη δεν δίνουνε τα Νόμπελ στον κάθε Κοέλιο.


Δεν τον ξερω τον κυριο (παιζει να μου πεις οτι ειναι δικο σου το ονομα)αλλα ως σκεψη γενικα μαζι σου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 12:28, 26-09-10:

#76
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Δεν τον ξερω τον κυριο (παιζει να μου πεις οτι ειναι δικο σου το ονομα)αλλα ως σκεψη γενικα μαζι σου
Ούτε στο Ιντερνετ δεν έχεις μάθει να ψάχνεις ;Πάντως η Αγκάθα Κίστυ όπως και ο Σερλοκ Χολμς κάθε αλλο παρά βάζουν την φαντασία του αναγνώστη να δουλέψει και να τα φτιάξει κατα πώς θέλει εκείνος. Ισα ίσα, τα πάντα αποδεικνύονται μέχρι τελευταίας λεπτομέρειας και αυτό αλλωστε είναι και η γοητεία των αστυνομικών. Αλλιώς δεν θα ήταν αστυνομικό θα ήταν , ακριβώς, ροζ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 12:36, 26-09-10:

#77
γιατι ταυτιζουμε το βιλιο με τη λογοτεχνια?
συνεχεια!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 12:52, 26-09-10:

#78
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
γιατι ταυτιζουμε το βιλιο με τη λογοτεχνια?
συνεχεια!



Γιατί στα βιβλία συνήθως βρίσκουμε τη λογοτεχνία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 13:06, 26-09-10:

#79
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Πάντως η Αγκάθα Κίστυ όπως και ο Σερλοκ Χολμς κάθε αλλο παρά βάζουν την φαντασία του αναγνώστη να δουλέψει και να τα φτιάξει κατα πώς θέλει εκείνος. Ισα ίσα, τα πάντα αποδεικνύονται μέχρι τελευταίας λεπτομέρειας και αυτό αλλωστε είναι και η γοητεία των αστυνομικών. Αλλιώς δεν θα ήταν αστυνομικό θα ήταν , ακριβώς, ροζ.
Δε μιλαω για το γεγονος αυτο καθε αυτο.Ακολουθα τη σκεψη μου και μη μενεις στο επιφανειακο.Σου λεει οτι ο αλλος εχει ωόδες κεφαλι,μουστάκι,και γουσταρει την απολυτη συμμετρία.Εγω κι εσυ φανταζομαστε το ιδιο πρόσωπο?Τι γινεται ομως αν δουμε Πουαρό στην tv?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη fantasmenos
H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε στις 13:09, 26-09-10:

#80
1) δεν διαβάζω την μαντάμ Μαντά (ελπίζω να μην έχω χάσει κάτι σπουδαίο) )

2) γιατί μιλάτε συνέχεια για νόμπελ και μπεστ σέλλερ; Ναι ισχύει η ρήση που λέει ότι αν ένας συγγραφέας έγραφε χωρίς απολαβές θα ήταν ή τρελός ή ηλίθιος, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το νόμπελ και οι τόνοι βιβλίων δείχνουν εάν ένας συγγραφέας είναι άξιος. Μιας και αναφέρθηκε ο Τολστόι είναι γνωστή η ιστορία όπου το πρώτο νόμπελ λογοτεχνίας δεν το πήρε αυτός αλλά ένας άγνωστος σήμερα ποιητής. Θέλω να πιστεύω ότι ο πρώτος είναι πασίγνωστος στις μέρες μας, και θέλω να πιστεύω ότι δεν ήταν σε παρακμή η λογοτεχνία επειδή δεν είχε την αναγνώριση που του έπρεπε τότε.

3) καλά βιβλία σήμερα μπορείς να βρεις. Χωρίς να θέλω να προσβάλλω τις αναγνώστριες δεν θα τα βρεις στην Μαντά αλλά δεν σημαίνει ότι επειδή η μπίλια του μάρκετινγκ έκατσε έτσι δεν υπάρχουν και καλά βιβλία σήμερα, ήμαρτον.

Δυστυχώς ο εκδότης για να σε κυκλοφορήσει πρέπει να είναι σίγουρος ότι θα του δώσεις χρήμα αλλά (χωρίς να έχω επαφές με το χώρο) δεν είμαι σίγουρος ότι όλες οι πόρτες θα είναι κλειστές (αρκεί βέβαια κάποιος να έγραψε κάτι καλό)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 13:12, 26-09-10:

#81
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Δε μιλαω για το γεγονος αυτο καθε αυτο.Ακολουθα τη σκεψη μου και μη μενεις στο επιφανειακο.Σου λεει οτι ο αλλος εχει ωόδες κεφαλι,μουστάκι,και γουσταρει την απολυτη συμμετρία.Εγω κι εσυ φανταζομαστε το ιδιο πρόσωπο?Τι γινεται ομως αν δουμε Πουαρό στην tv?
Δεν νομίζω ότι έχει τη παραμικρή σημασία για την Κρίστυ το ότι εσύ και εγώ θα εννοήσουμε μάλλον με μικρότερες ή μεγαλύτερες διαφορες την οπτική αναπαράσταση που μας έρχεται στο νου για το μουστάκι του Πουαρώ... !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 13:29, 26-09-10:

#82
Γιατί στα βιβλία συνήθως βρίσκουμε τη λογοτεχνία;
ενταξει,,και εγω τοτε να λεω ολα τα αυτοκινητα Φιατ..


το βιλιο ειναι ενα γενικοτερο συνολο..που μπορει να γραφει τα παντα...
οχι μονο λογοτεχνια..

και πρεπει να το ξεκαθαρισουμε..γιατι λεμε "να διαβαζει ο κοσμος βιβλια και μερικοι εννουν μονο λογοτεχνια.."
να ειμαστε ακριβεις..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 13:34, 26-09-10:

#83
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
ενταξει,,και εγω τοτε να λεω ολα τα αυτοκινητα Φιατ..


το βιλιο ειναι ενα γενικοτερο συνολο..που μπορει να γραφει τα παντα...
οχι μονο λογοτεχνια..

και πρεπει να το ξεκαθαρισουμε..γιατι λεμε "να διαβαζει ο κοσμος βιβλια και μερικοι εννουν μονο λογοτεχνια.."
να ειμαστε ακριβεις..
Εδώ μιλάμε για το πόσα ΒΙΒΛΙΑ ελληνικής παραγωγής, με πεζό λόγο, θα μπορούσαν να κερδίσουν ενα Νόμπελ. Είναι αρκετά ακριβές;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 13:35, 26-09-10:

#84
ΒΙΒΛΙΑ ελληνικής παραγωγής, με πεζό λόγο, θα μπορούσαν να κερδίσουν ενα Νόμπελ. Είναι αρκετά ακριβές;
τετοιο βιβλιο ειναι και ενα εγκυκλοπαιδικο ελληνικο βιβλιο?αυτο περιλαμβανεται?
ειδες που δεν ειμαστε αρκετα σαφεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 13:39, 26-09-10:

#85
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Δεν νομίζω ότι έχει τη παραμικρή σημασία για την Κρίστυ το ότι εσύ και εγώ θα εννοήσουμε μάλλον με μικρότερες ή μεγαλύτερες διαφορες την οπτική αναπαράσταση που μας έρχεται στο νου για το μουστάκι του Πουαρώ... !
Aρχισε να το νομιζεις αν το ακολουθεις ως επάγγελμα.Το να μπορει να ταξιδεψει σε ενα δικο του κοσμο ειναι το πρωτο που θελει ο αναγνωστης απο ενα βιβλιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 13:40, 26-09-10:

#86
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Aρχισε να το νομιζεις αν το ακολουθεις ως επάγγελμα.Το να μπορει να ταξιδεψει σε ενα δικο του κοσμο ειναι το πρωτο που θελει ο αναγνωστης απο ενα βιβλιο.
Υπάρχει αυτή η κατηγορία. Υπάρχει και η κατηγορία όμως αναγνωστών που θέλει να ταξιδέψει στο κόσμο που παρουσιάζει ο συγγραφέας.


Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
τετοιο βιβλιο ειναι και ενα εγκυκλοπαιδικο ελληνικο βιβλιο?αυτο περιλαμβανεται?
ειδες που δεν ειμαστε αρκετα σαφεις?
Είδα ότι θέλεις να κάνεις τη συζήτηση σοφιστία. Και επειδή υπάρχουν και άλλοι, εγώ τουλάχιστον αποχωρώ μέχρι να υπάρξουν πραγματικά σχόλια επι του θέματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 13:42, 26-09-10:

#87
εγώ τουλάχιστον αποχωρώ
και εγω..
(σου σπασα τα νευρα ε?)
συγγνωμη..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 14:04, 26-09-10:

#88
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
[SIZE=3]
Είδα ότι θέλεις να κάνεις τη συζήτηση σοφιστία. Και επειδή υπάρχουν και άλλοι, εγώ τουλάχιστον αποχωρώ μέχρι να υπάρξουν πραγματικά σχόλια επι του θέματος.
Είναι ενα βιβλίο για την οικογενειακή κακοποίηση, για το πώς τα ονειρα θάβονται στις οικογένειες, και πώς ορισμενοι άνθρωποι, δεν τα ξεχνάνε ποτέ. Ενα βιβλίο για το σέξ, την αγάπη, την ομορφιά και την αλήθεια, όπως όλοι τα νοιώθαμε κάποτε, και πάρα πολλοί ίσως άνθρωποι και καταστάσεις μας πίεσαν να αλλάξουμε γνώμη γιʼαυτά.
ΠΗΓΗ
Εδώ το τι υπάρχει στο βιβλίο σου.(Αν δεν καταλαβα καλα και δεν ειναι δικο σου,πασο.Δε χρειαζεται να διαβασεις παρακατω,και η συγγνωμη απο μενα.)

Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Αδιαφορεί για τη κόρη που είναι λεσβία, αδιαφορεί που παράτησε το σχολείο και το έριξε στην αλητεία, αδιαφορεί για την ερωμένη της που είναι εκβιάστρια, αλλά σκάει για τον άπιστο μπαμπά τόσο που εκείνος να σκάσει 30000 ευρώ (ασε πιά τα 150,000) ; Χανει πολυ το σενάριο...
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Εγώ πάλι πιστεύω ότι αυτή η θεωρία ότι οι ομοφυλόφιλοι γεννιούνται έτσι, οπότε δεν μπορούν να κάνουν τίποτα γι'αυτό, προαγει την ομοφυλοφιλία αφενός κα ιαφετέρου προωθείται ώστε να μήν τυχόν διανοηθούν να το γυρίσουνε οι γκέυ ποτέ. Αν τους κάτσει δηλαδή καμια καλή γκόμενα ή γκόμενος
Κι εδω αυτά που εκφράζεις στο φορουμ για το πως βλεπεις την αλληλεπιδραση ενος ομοφυλοφιλου με το συνολο (πχ οικογένεια).Στο πρώτο σχολιαζεις μια και κατ'εμε φτιαχτη ιστορια,αλλα οπως το λες,φαινεται οτι το οτι η κορη ειναι λεσβία,πρεπει να κανει εναν γονεα να σκεφτει σοβαρα.(τουλαχιστον),σαν να παιρνει ναρκωτικα για παραδειγμα.Το δευτερο δε χρειαζεται αναλυση.


Οι παραθέσεις μου και μόνο-δεν ξέρω αν τις θεωρείς-για μενα αποτελούν σχόλιο.Πραγματικό σχολιο επι του θεματος.Σχόλιο στο οτι κι εσυ για παραδειγμα,δε νομιζω πως γραφεις εντελως χύμα αυτο που σκέφτεσαι καθε φορα.

Απο κει και περα καθενας εχει τις αποψεις του περι συγγραφης,και θεωρει αλλα πραγματα σημαντικα οταν γραφει,ή πληρωνει για να διαβασει,και αλλα οχι.

Αν θελεις,μπορεις κι αυτο να το αποκαλεσεις σοφιστεία,δε θα το αντικρούσω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ηρώ (Μαρούλι)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ηρώ
H Μαρούλι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Αρχιτέκτονας . Έχει γράψει 2,132 μηνύματα.

H Ηρώ πλέκει μενεξέδες και έγραψε στις 15:28, 26-09-10:

#89
Διάβασα φέτος το καλοκαίρι "Το σπίτι δίπλα στο ποτάμι" της Μαντά. Μου το είχαν κάνει δώρο πέρυσι τα Χριστούγεννα και το είχα ήδη βάλει στην τσάντα θαλάσσης που λέει ο λόγος
Δεν είναι από τα βιβλία που θα σου αφήσουν κάτι, παρολαυτά μπορώ να πω πως με συγκίνησε κάποιες φορές.
Με απογοήτευσε ο γραπτός της λόγος καθώς δεν παρουσίαζε κανένα ενδιαφέρον και θα το έβαζα άνετα στο πιο κακογραμμένο βιβλίο που έχω διαβάσει. Με κούρασαν οι τόσες λεπτομέρειες του σεξ και πως έτρεμαν οι πρωταγωνίστριες κατά τη διάρκειά του και πόσο έντονες επιθυμίες είχαν και πόσο ιδρωμένος ήταν ο άλλος και τι φορούσαν και τι της ψιθύρισε στο αυτί και τι πάθος και τι ουρλιαχτά και τι τι τι ..

Διαβαζόταν άνετα, νεράκι, δε σε έκανε να αμπελοφιλοσοφείς, ούτε σου παρουσίαζε κάτι καινούργιο. Ήταν απλά ένα βιβλίο για να περνάς την ώρα σου ευχάριστα, χωρίς σκοτούρες και βαριές αναλύσεις.


Αν ήταν να το κατατάξω σε ένα χρώμα οπωσδήποτε.. definitely pink!
Αλλά τα γούστα μου είναι και πιο βαριά. Έχω διαβάσει ΠΟΛΥ λογοτεχνία κυρίως ρώσικη και μετά το "Η αγάπη άργησε μια μέρα" του περσινού καλοκαιριού, το "Σπίτι δίπλα στο ποτάμι" ήταν η δεύτερη και τελευταία - μέχρι του χρόνου το καλοκαίρι- απόπειρα για κάτι πιο σαχλό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 15:36, 26-09-10:

#90
Δεν θελω να δεχτω οτι ενα βιβλιο που θα αγορασω σε ανυποπτο χρονο θα με χαρακτηρισει για το τι ειμαι.
Αγοραζω βιβλια για πολλους λογους
1) Γιατι καποιος γνωστος μου το συστησε (περιπτωση Μαντα ,Δημουλιδου)
2)Γιατι γινεται ντορος και θελω να εχω δικη μου αποψη(περιπτωση Κοελιο ,Μπραουν κτλ)
3)Γιατι ειναι βιβλιο συγγραφεα που εχω αγαπησει προηγουμενα εργα του (δεν σημαινει οτι θα μου αρεσει και το καινουριο)
4)Αγοραζω βιβλιο ειδικου ενδιαφεροντος με περιεχομενο που αναφερεται σε πραγματα που με αφορουν (μαγειρικη ,κηπος ,εγκυμοσυνη ,ψυχολογια εφηβων κτλ)
5)Αγοραζω βιβλια που αφορουν την δουλεια μου
6)Αγοραζω ενα βιβλιο επειδη μου κεντρισε το ενδιαφερων ο τιτλος το εξωφυλλο το ονομα του δημιουργου (περιεργο αλλα μου εχει συμβει)
Πως μπορουν να με χαρακτηρισουν λοιπον τοσο ετεροκλητα βιβλια μεταξυ τους με αυτο που ειμαι?
Πως θα με χαρακτηρισει καποιος κοιτωντας τα ραφια τις βιβλιοθηκης μου μπορει? δεν νομιζω για να εχει αποψη θα πρεπει να κατσω μαζι του και να ανταλαξουμε αποψεις για το καθενα απο αυτα
ισως τοτε κατι καταλαβει αλλα κοιτωντας τους τιτλους μονο οποιο συμπερασμα και αν βγαλει θα ειναι απλα αυθαιρετο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

underwater

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη underwater
H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,498 μηνύματα.

H underwater έγραψε στις 17:12, 26-09-10:

#91
Δεν έχω διαβάσει τα πάντα από τις προηγούμενες σελίδες, αλλά η άποψή μου όσον αφορά τα συγκεκριμένα αναγνώσματα είναι ότι για να θεωρηθεί κάποιος ενδιαφέρων και ψαγμένος άνθρωπος δεν χρειάζεται να διαβάζει Ντοστογέφσκι και Σαρτρ όλη την ώρα. Προσωπικά είμαι κάπως απενοχοποιημένη, και αν και εν γένει προτιμώ την "ποιοτική" λογοτεχνία, δεν με χαλάει να διαβάσω και κάτι πιο ελαφρύ. Αλλά απαραίτητη προϋπόθεση είναι να είναι καλογραμμένο και να έχει κάποια, υποτυπώδη at least, υπόθεση. Το μοναδικό βιβλίο της Μαντά που έχω διαβάσει είναι το "Βαλς για 12 θεούς", το οποίο τοποθετώ στο top 5 των χειρότερων βιβλίων που έχω διαβάσει. Η υπόθεση θυμίζει σαπουνόπερα, η γυναίκα παρουσιάζεται σαν έρμαιο των πόθων της, ο άντρας σαν μονόδρομος για την ευτυχία, οι διάλογοι τραγελαφικοί, απαίσιο βιβλίο. Συγγνώμη, αλλά δεν θεωρώ την Μαντά ανάλαφρη λογοτέχνιδα, επειδή το συγκεκριμένο υποτιμά άλλους που κάνουν κλάσεις ανώτερη δουλειά στο συγκεκριμένο είδος. Δυστυχώς πάντως σπάνια διαβάζω βιβλία που προσφέρουν ψυχαγωγία χωρίς να αγγίζουν την σαχλαμάρα, κυρίως στην ελληνική λογοτεχνία, καθώς υπάρχουν αρκετά καλά ξενόγλωσσα βιβλία που το κατορθώνουν. Από το να πάρω την Μαντά στην παραλία πάντως προτιμώ το Marie-Claire, περισσότερα θα μου δώσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 17:12, 26-09-10:

#92
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
[σημ: μιλάει για τον Κοέλιο] Δεν τον ξερω τον κυριο (παιζει να μου πεις οτι ειναι δικο σου το ονομα)αλλα ως σκεψη γενικα μαζι σου
Δεν μπορείς να κάνεις ένα search στο Google για τον Κοέλιο, παριστάνεις κι ότι δεν τον ξέρεις και ύστερα βγάζεις ολόκληρο αυτό το κατεβατό;

Και το λές και σχόλιο επι του θέματος δήθεν άσχετε...

Αρχική Δημοσίευση από katerina_farm
Δεν θελω να δεχτω οτι ενα βιβλιο που θα αγορασω σε ανυποπτο χρονο θα με χαρακτηρισει για το τι ειμαι. Αγοραζω βιβλια για πολλους λογους ........
Πως μπορουν να με χαρακτηρισουν λοιπον τοσο ετεροκλητα βιβλια μεταξυ τους με αυτο που ειμαι?

Και όμως για κοίταξε.


Αγοραζω βιβλια για πολλους λογους
1) Γιατι καποιος γνωστος μου το συστησε (περιπτωση Μαντα ,Δημουλιδου).
Πρίν μιλήσεις μαζί τους για το περιεχόμενο του βιβλίου; Αυτό τότε είναι μια άποψη ζωής, κάτι απο αυτό που είσαι. Δηλαδή το "κάνω ότι κάνουν οι γνωστοί μου". Αν σου πούνε ότι το βιβλίο είναι ροζ θα το πάρεις; Αν σου πούνε ψέματα ότι είναι αριστούργημα, όπως θα σου έλεγε η Νεράιδα, την επόμενη φορά που θα σου συνιστούσε βιβλίο η Νεράιδα θα το διάβαζες;

2)Γιατι γινεται ντορος και θελω να εχω δικη μου αποψη(περιπτωση Κοελιο ,Μπραουν κτλ)
Κι αυτό πάλι είναι αυτό που είσαι. Θέλεις δηλαδή να σχηματίζεις προσωπικη άποψη. Άλλοι δεν ΄θέλουν και αγοράζουν τα μπεστ σέλλερ, μάλιστα ήδη προδιατεθειμένοι να τους αρέσουν, όπως και στους άλλους.

3)Γιατι ειναι βιβλιο συγγραφεα που εχω αγαπησει προηγουμενα εργα του (δεν σημαινει οτι θα μου αρεσει και το καινουριο)

Εδώ σαφώς η αγορά υποδηλώνει αυτο που είσαι, την προσωπικη σου άποψη.
4)Αγοραζω βιβλιο ειδικου ενδιαφεροντος με περιεχομενο που αναφερεται σε πραγματα που με αφορουν (μαγειρικη ,κηπος ,εγκυμοσυνη ,ψυχολογια εφηβων κτλ)

Επειδή ΕΙΣΑΙ, εγκυμονούσα, μαγείρισα, σου αρέσει ο κήπος, έχεις παιδιά έφηβους κοκ.
5)Αγοραζω βιβλια που αφορουν την δουλεια μου
Αυτό και άν είναι αυτό που είσαι

6)Αγοραζω ενα βιβλιο επειδη μου κεντρισε το ενδιαφερων ο τιτλος το εξωφυλλο το ονομα του δημιουργου (περιεργο αλλα μου εχει συμβει)
Και η περιέργεια φυσικά είναι αυτό που είσαι. Δεν είναι όλοι οι άνθρωποι το ίδιο περίεργοι ούτε όλοι περίεργοι για τα ίδια πράγματα ούτε όσα τους κινούν την περιεργεια θέλουν όλοι, στον ίδιο βαθμό, να τα γνωρίσουν ή, πόσο μάλλον, τα αναζητούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 17:24, 26-09-10:

#93
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Δεν μπορείς να κάνεις ένα search στο Google για τον Κοέλιο, παριστάνεις κι ότι δεν τον ξέρεις και ύστερα βγάζεις ολόκληρο αυτό το κατεβατό;
[spoiler]
Πρώτον,σοβαρα δεν τον ξερω.Εσυ ξερεις καθε μεγαλο καθηγητη των θετικών επιστημών (που τυχαινει να ειναι και πολυ πετυχημενος συγγραφεας?)Δε θα μου πεις εσυ τι ισχυει για μενα και τι οχι.Δευτερον,εσκεμμενα δε θα κατσω να ψαξω,εγω οταν θελω να παρουσιασω κατι,το δειχνω ο ιδιος,δε βαριεμαι.Τριτον,εγω ειμαι αυτο που με χαρακτηριζεις,ή εσυ που στην τελευταια μου παραθεση απαντας,χωρις να σχολιασεις κατι,αλλα συνεχιζεις για τον Κοελιο,δειχνοντας πως ξερεις κατι παραπάνω?Αν οντως με θεωρουσες δηθεν ασχετο,δε θα απαντουσες,και μαλιστα με τετοιο μενος.Ξερεις κατι,εγω δηλωνω ασχετος απο συγγραφη βιβλιων (δε με ξέρεις και δε θα σου αναλυσω τη σταδιοδρομια μου ως μαθητης)Τουλαχιστον εγω σκοπευω να γινω χημικος,όχι συγγραφεας...

Οταν καποιος δεκαεννιαχρονος "τολμά" να αμφισβητει την αυθεντια μας,του εξηγουμε το "σωστο" με ηρεμο τροπο,ωστε να καταλαβει.Διαφορετικα μαντεψε ποιος γινεται δηθεν.Οσο για το "κατεβατο",αν δεν ειχα δικιο,δε θα σε πειραζε.


Σημείωση:Buggs,εδω δεν ειναι για να αμφισβητησω τις οποιες συγγραφικες σου αρετες.(δεν ειναι ειρωνια)Κατι που δεν εχω διαβασει δε δυναμαι να το κρινω.Το αν καποιος αλλος θα το κανει εδω δε με αφορα.Μαθε να δεχεσαι αντιλογο ομως σε αυτα που λες,χωρις να προκαλεις ζητώντας "καλυτερη" απαντηση.Γιατι παντα ειναι πιθανο πως ισως βρεθει,και ειναι ακομη πιο απιθανο να δεχθεις εκεινη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Chemwizard : 26-09-10 στις 17:35.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mindcircus

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mindcircus
H mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 4,626 μηνύματα.

H mindcircus Open Mind, Open Heart έγραψε στις 17:58, 26-09-10:

#94
Ημουν ετοιμη να γραψω αλλα για να μη λεω τα ιδια με αλλα λογια, εδω ενα συν
Αρχική Δημοσίευση από underwater
Δεν έχω διαβάσει τα πάντα από τις προηγούμενες σελίδες, αλλά η άποψή μου όσον αφορά τα συγκεκριμένα αναγνώσματα είναι ότι για να θεωρηθεί κάποιος ενδιαφέρων και ψαγμένος άνθρωπος δεν χρειάζεται να διαβάζει Ντοστογέφσκι και Σαρτρ όλη την ώρα. Προσωπικά είμαι κάπως απενοχοποιημένη, και αν και εν γένει προτιμώ την "ποιοτική" λογοτεχνία, δεν με χαλάει να διαβάσω και κάτι πιο ελαφρύ. Αλλά απαραίτητη προϋπόθεση είναι να είναι καλογραμμένο και να έχει κάποια, υποτυπώδη at least, υπόθεση.
Μπαγκς,
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Εδώ σαφώς η αγορά υποδηλώνει αυτο που είσαι, την προσωπικη σου άποψη.
Αυτην περιοδο διαβαζω το ''περιμενωντας τον Γκοντο'' του Samuel Beckett. Πεσσιμιστης και ιδεαλιστης, εργο που κραυγαλεα φωναζει για τον μεταμοντερνισμο και την παθητικοτητα του κοσμου απεναντι στις βουλες των ολιγων. Εργαρα που χει ανεβει σε θεατρα παγκοσμιως.
Παραλληλως, οποτε χρησιμοποιω μετρο εχω στην τσαντα μου κι ενα μυθιστορημα της Ιντια Ναιτ '' η ζωη μου σε ενα πιατο'', πολυυυ ροζ, μιλα για μια 33 χρονη παντρεμενη που τα χει ολα και κατι της φταιει, ετσι τα δυαλυει ολα στο λεπτο κι ανακτα την αυτοπεποιθηση της.

Ειμαι πολυ χαλια γιατρε μου?

---->Μπαγκς, κοψε την αυτοδιαφημιση, καντανταει αηδια. Με ολο το θαρρος ετσι? Εκει που παω να σε διαβασω, αρχιζω και βαριεμαι.Ελπιζω να μη δινεις αυτον τον αερα και στα βιβλια σου. Νασαι πιο ανοιχτομυαλος θελω. Και που ξερεις, οντας πιο ταπεινος ισως παρεις και το Νομπελ αφου το γλειφεσαι:
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
αν καταφέρω να προσέρω κάτι, που θα γαληνέψει τις ψυχές των ανθρώπων, και θα τους δώσει ελπίδα λύσεις και όνειρα, στη θέση της απελπισίας που τόσοι αισθάνονται σήμερα, τοτε μονο θα μου το δώσουν. Και τότε θα είμαι χαρούμενος για το έργο που προσφερα, απλά το Νόμπελ θα είναι η επιβεβαίωση. Ναι το θέλω.
Καλο ειναι να κανουμε ονειρα παντως. Δεν κανω πλακα, ουτε ειρωνευομαι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη mindcircus : 26-09-10 στις 19:35. Αιτία: παραθεσεις
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 19:46, 26-09-10:

#95
Μετά απο αυτό
Αρχική Δημοσίευση από Ηρώ
Διάβασα φέτος το καλοκαίρι "Το σπίτι δίπλα στο ποτάμι" της Μαντά. .....Με απογοήτευσε ο γραπτός της λόγος καθώς δεν παρουσίαζε κανένα ενδιαφέρον και θα το έβαζα άνετα στο πιο κακογραμμένο βιβλίο που έχω διαβάσει. Με κούρασαν οι τόσες λεπτομέρειες του σεξ και πως έτρεμαν οι πρωταγωνίστριες κατά τη διάρκειά του και πόσο έντονες επιθυμίες είχαν και πόσο ιδρωμένος ήταν ο άλλος και τι φορούσαν και τι της ψιθύρισε στο αυτί και τι πάθος και τι ουρλιαχτά και τι τι τι .. Διαβαζόταν άνετα, νεράκι, δε σε έκανε να αμπελοφιλοσοφείς, ούτε σου παρουσίαζε κάτι καινούργιο. Ήταν απλά ένα βιβλίο για να περνάς την ώρα σου ευχάριστα, χωρίς σκοτούρες και βαριές αναλύσεις. Αν ήταν να το κατατάξω σε ένα χρώμα οπωσδήποτε.. definitely pink!
και αυτό
Αρχική Δημοσίευση από underwater
Το μοναδικό βιβλίο της Μαντά που έχω διαβάσει είναι το "Βαλς για 12 θεούς", το οποίο τοποθετώ στο top 5 των χειρότερων βιβλίων που έχω διαβάσει. Η υπόθεση θυμίζει σαπουνόπερα, η γυναίκα παρουσιάζεται σαν έρμαιο των πόθων της, ο άντρας σαν μονόδρομος για την ευτυχία, οι διάλογοι τραγελαφικοί, απαίσιο βιβλίο. Συγγνώμη, αλλά δεν θεωρώ την Μαντά ανάλαφρη λογοτέχνιδα, επειδή το συγκεκριμένο υποτιμά άλλους που κάνουν κλάσεις ανώτερη δουλειά στο συγκεκριμένο είδος. Δυστυχώς πάντως σπάνια διαβάζω βιβλία που προσφέρουν ψυχαγωγία χωρίς να αγγίζουν την σαχλαμάρα, κυρίως στην ελληνική λογοτεχνία, καθώς υπάρχουν αρκετά καλά ξενόγλωσσα βιβλία που το κατορθώνουν. Από το να πάρω την Μαντά στην παραλία πάντως προτιμώ το Marie-Claire, περισσότερα θα μου δώσει.

όμως επειδή έχουμε και αυτό


Αρχική Δημοσίευση από mindcircus
---->Μπαγκς, κοψε την αυτοδιαφημιση, καντανταει αηδια. Με ολο το θαρρος ετσι?
Θα ήθελα να διευκρινίσω το εξής:

Αν αυτή τη στιγμή πουλούσα όσο η κυρία Μαντά, γράφοντας όπως και η κ. Μαντά δεν είναι προφανές ότι δεν θα άνοιγα ποτέ αυτό το θέμα; Πιστεύω ότι είναι απόλυτα κατανοητό αυτό απο εχθρούς και φίλους. Εκτός και αν οποιοσδήποτε εδώ πιστεύει ότι η κ. Μαντά παραπονιέται που δεν της έχουν δώσει το Νόμπελ ακόμη με αυτά που γράφει.

Εχοντας διαβάσει πλέον ενα βιβλίο, είμαι σε θέση να έχω προσωπική άποψη. Οι κριτικές που παρέθεσα των 2 συμφορουμιστριών, δεν έρχονται καθόλου μακριά απο αυτήν που θα έδινα κι εγώ για το "Ερωτας σα Βροχή". Τρια βιβλία λοιπόν, που έχουν αυτές τις κριτικές απο κάποιους όμως στην Ελλάδα πουλάνε τρελά. Στην Ελλάδα (μόνο) αυτά τα βιβλία ανέδειξαν τον/την συγγραφέα της χρονιάς το 2009!! Τι σημαίνει αυτό; Δεν σημαίνει κάτι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Buggs : 26-09-10 στις 19:58.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SICX (GEORGE)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη SICX
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,135 μηνύματα.

O SICX αναξιος αυτης, της ωραιοτερης ολων έγραψε στις 20:24, 26-09-10:

#96
το νοημα στη λογοτεχνια δν ειναι να παιρνουμε βραβεια....ειναι να παιρνουμε μαθηματα για τη ζωη, να καλλιεργουμε το πνευμα και το νου, να γαληνευουμε την ψυχη......αυτος ειναι ο σκοπος της λογοτεχνιας!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mindcircus

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mindcircus
H mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 4,626 μηνύματα.

H mindcircus Open Mind, Open Heart έγραψε στις 20:28, 26-09-10:

#97
Γιατι εχεις φαει τετοιο σκαλωμα με τη Μαντα συγκεκριμενα? Τοσο πολυ σε πειραξε που εχει περισσοτερες πωλησεις? Τι ανταγωνισμος ειναι αυτος? Αν ειναι ετσι οι συγγραφεις, αντι ναναι ηρεμοι που θα με κοθοδηγησουν και σιγουροι με τον εαυτο τους, να με ισορροπουν, να μου πειτε ποιοι ειναι τοσο ανταγωνιστικοι να μην τους διαβασω ποτε. ουτε και να τους στηριξω. Ξερεις ποσους ειχα προτυπα μικρη κι εφαγα γειωσαρα μεγαλωνοντας αφου εμαθα περισσοτερα γι αυτους, τη φημη τους, τη ζωη τους και σε καποιες περιπτωσεις ατομα που δεν αξιζαν τιτλους και τελικα με το μεσον τους τους πηραν με το ετσι θελω? Τεσπα υπολογιζω το εργο και κακως μαλλον υπολογιζω και ολα τα υπολοιπα, συνθηκες κλπ. Ποσο μαλλον αν ο τιτλος ειναι μεσου η μιας μειονοτητας που προκηρρυσει καποιον αξιο.
Σε πληροφορω, αντε θα ξαναπω της underwater τα τελεια λογια, ο ψαγμενος δεν κρινεται μονο απο το αν διαβαζει σαρτρ η ελυτη. Πολλα ειναι αυτα καθιστουν το μυαλο του και την προσωπικοτητα του. Πιστεψε με προσωπικα δε θα γινομουν ποτε μια κολλημενη (παρα)μορφωμενη των βιβλιων, αλλα ουτε θα εφτανα σε σημειο να συζητω για βιβλια και να μην εχω διαμορφωσει αποψη, εχοντας πολυδιαβασει διαφορα ειδη. Κι σσοι δε διαβαζουν με ποικιλια, κακως κανουν που δεν το κανουν γιατι το διαβασμα σου ανοιγει φτερα, πολυ μεγαλα φτερα!!!
Σημασια για μενα ειναι να σε ευχαριστει αυτο που διαβαζεις, να σε διδασκει/ αναλογως τα προτυπα και την εποχη παει αυτο, να προσαρμοζεσαι, να ξερεις τι σου αρεσει και κυριως γιατι σου αρεσει.
Ρε συ, καντο για την παρτη σου και μη σε νοιαζει τι θα πουλησεις, δεν μπορεις?
Αφου ουσιαστικα δεν ειναι απορια σου ολο το θεμα, την εχεις ηδη την απαντηση. Τσαντισμενος εισαι( και διαισθανομαι..αλλα ισως κανω λαθος εδω, και στεναχωρημενος) με τις επιλογες του κοσμου. Ε λοιπον η δεξτου τες ή περιμενε να γινει το μπαμ και η ανατροπη. Δεν ειμαι εχθρος σου Μπαγκς, εσυ μου δινεις τροφη να σε σχολιασω. Κι αυτο γιατι μου αρεσουν οι πιο χαμηλων τονων καλλιτεχνες.
Αμα σε πειραζουν οσα λεω, δε σου ξαναλεω και τιποτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη mindcircus : 26-09-10 στις 20:58.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 56 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,559 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 20:56, 26-09-10:

#98
Αρχική Δημοσίευση από mindcircus
Γιατι εχεις φαει τετοιο σκαλωμα με τη Μαντα συγκεκριμενα? Τοσο πολυ σε πειραξε που εχει περισσοτερες πωλησεις?
Γιατί απο εμένα τις πήρε; Δεν βλέπω ακόμη καποια σχέση μεταξύ του δικού μου (δυνητικού αφού ακόμη είμαι άγνωστος) αναγνωστικού κοινού και του κοινού της κ.Μαντά.

Απο εκεί και πέρα, το άν, σε μια αγορά που μπαίνεις πρώτη φορά, αγοράζουν μόνο ντομάτες κι εσύ πουλάς πιπεριές, ε δεν είναι λογικό να σε ενδιαφέρει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 21:03, 26-09-10:

#99
Γενικά δε νομιζω πως ο μεσος ορος επιπεδου ειναι πολυ υψηλος, οπότε γενικά στις τεχνες, το τι πουλαει πολυ, ειναι συνηθως χαμηλοτερου επιπεδου. Δειτε τη μουσικη σκηνη, τα βιβλια, τον κινηματογραφο..need i go on?

Εγω πχ ειχα διαβασει το "Ουρανεια προφητεια" γιατι με επεισαν/μου το ζητησαν στην ουσια. Και δε βρηκα τιποτα φαντασμαγορικο και ψαγμενο και λυτρωτικο ή καινουργιο, για να γινει τοσος ντορος. Ουτε με τον Νταν Μπραουν που σερβιρε ξαναζεσταμενο και ξενο φαγητο. Δεν εντυπωσιαστηκα. Ευπεπτα πραγματα να περναει η ωρα. Ναι, αν δεν εχω τιποτα καλυτερο ν ακανω, μπορει να τα πιασω. Αλλα συνηθως ή εχω ή βρισκω. Εστω βιβλιο πιο χρησιμο ή πιο ενδιαφερον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mindcircus

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mindcircus
H mindcircus αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μηχανικός αεροσκαφών . Έχει γράψει 4,626 μηνύματα.

H mindcircus Open Mind, Open Heart έγραψε στις 21:11, 26-09-10:

#100
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Γιατί απο εμένα τις πήρε; Δεν βλέπω ακόμη καποια σχέση μεταξύ του δικού μου (δυνητικού αφού ακόμη είμαι άγνωστος) αναγνωστικού κοινού και του κοινού της κ.Μαντά.

Απο εκεί και πέρα, το άν, σε μια αγορά που μπαίνεις πρώτη φορά, αγοράζουν μόνο ντομάτες κι εσύ πουλάς πιπεριές, ε δεν είναι λογικό να σε ενδιαφέρει;
Πουλα πιπεριες και φατες μονος σου στην αναγκη, εσενα σου αρεσουν, αυτο εχει σημασια! Αυτο λεω τοση ωρα και ειδες επεσα και μεσα στο οτι τοχεις παρει προσωπικα και πατριοτικα. Ομως δεν ειναι σωστο να μιλας για μια συγγραφεα οταν εσυ ο ιδιος δηλωνεις συγγραφεας. Δε θα κατηγορουσα δηλαδη μια συναδελφο οσο αντιθετες κι αν ημασταν σε νοοτροπια αλλα κι αντιληψεις. Δε ξερω ρε συ, αυτη ειναι η γνωμη μου. Eγω σου λεω τι θεωρω σωστοτερο, δε σου λεω γινε σαν την Μαντα αφου δε σαρεσει, αλλα δωσε ολο σου το ειναι σε αυτο που κανεις εσυ! Τα καλα και τα μη ποιοτικα αργα η γρηγορα φαινονται. Και στην τελικη αυτη την εποχη δυανυουμε, σε αυτον τον αιωνα ζουμε που αυτο πουλαει.
Καποτε πουλουσαν οι ιοτοριες με βοσκοπουλες και ιπποτες τον Μεσαιωνα και την Αναγεννηση, μετα ηρθαν οι στοχαστες και μιλησαν πιο ρεαλιστικα, μετα μπηκαν τα drugs και ο μεταμοντερνισμος και αρχισαν τα πιο σουρεαλ, σημερα οι σχεσεις φτανουν σε αποτελματωση και ο κοσμος εχει αναγκη να διαβαζει γι αυτες, αφου δυσκολευεται να τις ζησει στην ζωη του. Αυριο θα ρθει κατι αλλο, ετσι πανε αυτα....Διακρινω γενικα μια ταση παρελθοντολογισμου κι απαξιωση της σημερινης κοινωνιας, που ομως ζουμε σε αυτην!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους