Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,106 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,265 μηνύματα σε 74,663 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Μονογαμία Vs Πολυγαμία

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 13:10, 27-09-10:

#51
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Εγω τωρα γιατι δεν καταλαβα τι θελεις να πεις...?
Το πιθανότερο γιατί δεν το είπα καλά!
Εννοώ ότι έναν φίλο μπορείς να μην τον παίρνεις κάθε λίγο τηλέφωνο, να μην βρίσκεσαι μαζί του συχνά αλλά ΞΕΡΕΙΣ ότι είναι εκεί για σένα και ότι είσαι κι εσύ εδώ για κείνον και αυτό είναι αρκετό. Δεν του βγάζεις ζήλειες για κάθε άλλο φίλο που έχει ούτε για τις υποχρεώσεις του.
Αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει και με τον έρωτα αν νοιώθαμε την ίδια σιγουριά. Και δεν ξέρουμε ποιο κομμάτι είναι ανασφάλεια και ποιό εγγενές του αισθήματος όταν ζητάμε την αποκλειστικότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 14:29, 27-09-10:

#52
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Είναι πολύ διαφορετικό να επιθυμείς να προσφέρεις τον εαυτό σου στο αγαπημένο πρόσωπο, από το να απαιτείς από αυτό να σου προσφέρει με τον ίδιο τρόπο τον εαυτό του. Είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Στην πρώτη περίπτωση αποφασίζεις για σένα (διατηρώντας το δικαίωμα να αναθεωρήσεις ανά πάσα στιγμή), ενώ στη δεύτερη αποφασίζεις για κάποιον άλλον.
Καταρχας δεν ειπαμε να απαιτειται κατι. Και 2ον απαιτηση δεν ισουται με "επιλεγω για τον αλλον".

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Φυσικά δεν είναι παράλογο να ποθείς και να τιμάς μια τέτοια προσφορά όταν σου δίνεται, όμως δεν ξέρω αν είναι λογικό να την απαιτείς, επειδή την προσφέρεις κι εσύ. Αυτό το αλισβερίσι μοιάζει με άτυπη συναλλαγή - σου δίνει αυτό άρα περιμένω το ίδιο- πράγμα που δεν θυμίζει απαραίτητα αγάπη... Όταν μάλιστα αυτή η προσφορά λαμβάνει τη μορφή της θυσίας, (απαρνούμαι την ελευθερία μου για σένα), τότε είναι που προσωπικά μου θυμίζει αρρώστια, παρά έρωτα.
Πολυ πεζη μου φαινεται η περιγραφη. Δλδ απο τη μια μιλατε για τη μαγεια του ερωτα και τα ρομαντικα...και απο την αλλη ειναι "μια ατυπη συναλλαγη" (πως και δεν ακουστηκε παλι ο Μαρκησιος, απορω). Αλλωστε ο ερωτας απο πολλους καλλιτεχνες εχει περιγραφει ως ασθενεια. Αν ηταν μια τυπικη συναλλαγη θα ηταν μαλλον και βαρετος. Ομως, αυτο δε σημαινει οτι πρεπει να παμε στο αλλο ακρο και να θεωρουμε οτι η μια μερια θα λατρευει καποιον και ο αλλος οχι. Και το αλλο ατομο δλδ, θα εχει κι αλλες σχεσεις. Αλλωστε ακομα και αυτη η τρέλα του ερωτα, καπου βασιζεται. Δεν ειμαστε groupies να λατρευουμε ειδωλα. Ο ερωτας εμπεριεχει καποια πραγματα.Μερικα απ αυτα, ειναι συνδεδεμενα με την αμοιβαιοτητα. Με το να νιωθει και ο αλλος.

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Όντας μέχρι σήμερα μονογαμική, μπορώ να ταυτιστώ με το πρώτο σκέλος της προσφοράς προς το αγαπημένο πρόσωπο, έχω πάντως αποφύγει επιμελώς το δεύτερο, αφού προτιμώ η προσφορά αυτή να συμβαίνει πηγαία από μόνη της.
Και το "πηγαιο" που λες ουρανοκατεβατο ειναι ; Δλδ γνωριζεις καποιον και τον ερωτευεσαι ενω εκεινος περα βρεχει ; Ενω δεν ταιριαζετε ; Ενω δεν αγγιζεστε σε μερικα επιπεδα ; Δε παει ετσι. Αυτο λεγεται καψουρα,θαυμασμος,crush, και ακομα και να φτασει να το πουμε ερωτα,...δεν εχει νοημα αν δεν ειναι αμοιβαιος. Και γιαυτο θα περασει και θα σβησει.

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Είναι άλλωστε η αποκλειστικότητα ή μόνη δυνατή απόδειξη αγάπης και τι νόημα έχει μια προσφορά όταν επιβάλλεται;
Μπορει να μην ειναι η μονη, αλλά μαλλον ειναι αναγκαια. Τουλαχιστον για την πιο ουσιωδη μορφη της ερωτικης αγαπης. Οταν ερωτευομαστε ψυχη, η ιδια η διαδικασια απαιτει προσηλωση γιατι ετσι την βιωνουμε πιο εντονα, ετσι φαινεται να ειμαστε φτιαγμενοι. Αμα τωρα ο αλλος θελει και 2ο και 3ο ατομο να ασχολειται, πιθανοτατα δεν ειναι σοβαρη η υποθεση με κανενα απ τα 3.

Αρχική Δημοσίευση από lugar
Είναι ανασφάλεια (δεν είμαι αρκετή/ός), είναι φόβος (τελικά θα τον/την κερδίσει κάποιος άλλος?) ή είναι η αποκλειστικότητα ένα απαραίτητο συστατικό για να βιώσεις το πλήρες βάθος μιας σχέσης?
Εγω πιστευω το 2ο. Ομως, αυτο δε σημαινει οτι δε μπορουν να υπαρχουν επιπροσθετως και τα αλλα.

Αρχική Δημοσίευση από lugar
Ποιός μίλησε για κακό και για καλό?
Όμως η φράση "πηδιέμαι και μ'άλλους" δηλώνει ότι την πολυγαμία μπορείς να την δεις μόνο σαν πήδημα/ κάτι χωρίς βάθος οπότε εσύτην ορίζεις "κακιά".
Αρχική Δημοσίευση από lugar
Η επιλογή των λέξεων δεν είναι ποτέ τυχαία και καθορίζει την άποψη σου. Όμως δεν μιλούσαμε γι'αυτό.
Το γεγονός ότι "δανειζόμαστε" την λέξη πολυγαμία από καθεστώτα που την εννοούν κυριολεκτικώς ίσως θα έπρεπε να μας παραπέμπει στην ύπαρξη παράλληλων ουσιαστικών σχέσεων. Τα απλά συνειδητά ξενοπηδήματα για ποικιλία φτηναίνουν τις έννοιες που συζητάμε και υποβιβάζουν κατά ένα τρόπο το θέμα στο "θέλετε να ξενοπηδάει ο φίλος/ φίλη σας?" που δεν νομίζω ότι κάποιος θα απαντήσει ναι..........
Δλδ θεωρεις οτι ενας ανθρωπος που εχει 2-3 σχεσεις παραλληλα...ειναι σοβαρες και οχι για "καλοπεραση"; Εμενα μου φαινεται οτι τα λεμε για να δικαιολογησουμε στον εαυτο μας καποια πραγματα. Για να καθηυσηχασουμε τη συνειδηση μας.

Και νομιζω οτι κανενας δε μιλησε για πολλαπλες παραλληλες σοβαρες ουσιαστικες σχεσεις. 1η φορα απο σενα το διαβαζω. Ισως γιατι κανενας δε θεωρησε οτι ειναι εφικτο αυτο, μια και δε το εχει παρατηρησει στην καθημερινη ζωη.

Αρχική Δημοσίευση από lugar
Το πιθανότερο γιατί δεν το είπα καλά!
Εννοώ ότι έναν φίλο μπορείς να μην τον παίρνεις κάθε λίγο τηλέφωνο, να μην βρίσκεσαι μαζί του συχνά αλλά ΞΕΡΕΙΣ ότι είναι εκεί για σένα και ότι είσαι κι εσύ εδώ για κείνον και αυτό είναι αρκετό. Δεν του βγάζεις ζήλειες για κάθε άλλο φίλο που έχει ούτε για τις υποχρεώσεις του.Αυτό θα μπορούσε να συμβαίνει και με τον έρωτα αν νοιώθαμε την ίδια σιγουριά. Και δεν ξέρουμε ποιο κομμάτι είναι ανασφάλεια και ποιό εγγενές του αισθήματος όταν ζητάμε την αποκλειστικότητα.
Σαφως και υπαρχει κομματι ανασφαλειας οταν υπαρχει ζηλια και καχυποψια. Ομως αυτο ειναι διακριτό απο το αν μια βαθεια ερωτικη σχεση προυποθετει αποκλειστικοτητα.

Παιδια μη τα μπερδευουμε ολα. Αποκλειστικοτητα δε σημαινει να μη ζηλεψεις ενιοτε. Δε σημαινει να μην ανησυχεις. Σπανια να βρεις 100% απουσια αυτων, και 100% αισθημα ασφαλειας. Μη παμε απο το ενα ακρο στο αλλο. Οταν λεμε αποκλειστικοτητα, εννουμε συναισθηματικη,ερωτικη,σωματικη. Δλδ να μην εχει αλλες σχεσεις, περα απο κοινωνικες, και φιλικες, ταυτοχρονα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 14:37, 27-09-10:

#53
το αστειο ειναι ,οτι οι πολυγαμικοι ανθρωποι ,οταν γινουν μονογαμικοι ειναι πιο ζηλιαρηδες και καταπιεστικοι προς το ταιρι τους..
πώς θαρρεις τον αλλον,σαν τον εαυτο σου..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cibyllian (Μπούι)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη cibyllian
H Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών . Έχει γράψει 1,123 μηνύματα.

H cibyllian τραβώντας τις κοτσίδες της......... έγραψε στις 14:49, 27-09-10:

#54
Εγώ πάντως στη σχέση μου θέλω αποκλειστικότητα.-

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 15:27, 27-09-10:

#55
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Δλδ θεωρεις οτι ενας ανθρωπος που εχει 2-3 σχεσεις παραλληλα...ειναι σοβαρες και οχι για "καλοπεραση"; Εμενα μου φαινεται οτι τα λεμε για να δικαιολογησουμε στον εαυτο μας καποια πραγματα. Για να καθηυσηχασουμε τη συνειδηση μας.

Και νομιζω οτι κανενας δε μιλησε για πολλαπλες παραλληλες σοβαρες ουσιαστικες σχεσεις. 1η φορα απο σενα το διαβαζω. Ισως γιατι κανενας δε θεωρησε οτι ειναι εφικτο αυτο, μια και δε το εχει παρατηρησει στην καθημερινη ζωη.

Σαφως και υπαρχει κομματι ανασφαλειας οταν υπαρχει ζηλια και καχυποψια. Ομως αυτο ειναι διακριτό απο το αν μια βαθεια ερωτικη σχεση προυποθετει αποκλειστικοτητα.

Παιδια μη τα μπερδευουμε ολα. Αποκλειστικοτητα δε σημαινει να μη ζηλεψεις ενιοτε. Δε σημαινει να μην ανησυχεις. Σπανια να βρεις 100% απουσια αυτων, και 100% αισθημα ασφαλειας. Μη παμε απο το ενα ακρο στο αλλο. Οταν λεμε αποκλειστικοτητα, εννουμε συναισθηματικη,ερωτικη,σωματικη. Δλδ να μην εχει αλλες σχεσεις, περα απο κοινωνικες, και φιλικες, ταυτοχρονα.
Νομίζω ότι μπορείς να ερωτευθείς πάνω από έναν άνθρωπο συγχρόνως και να αγαπάς ερωτικά πάνω από έναν άνθρωπο συγχρόνως. Σκέψου ότι στην ζωή σου δεν αγάπησες μόνο έναν άνθρωπο. Αν λοιπόν τύχαινε να έχουν έρθει στην ζωή σου ταυτόχρονα?
Αυτό που ανακάλυψα ότι δεν μπορώ εγώ να κάνω είναι να δωθώ σε πάνω από έναν άνθρωπο κατά το "και έσονται οι δύο εις σάρκα μία" γιατί απαιτεί να αφιερωθείς και να σου αφιερωθούν. Όμως δεν ζητούν όλοι το να γίνουν "σάρκα μία" χωρίς αυτό να σημαίνει ότι τα αισθήματα τους είναι λίγα. Όσο λοιπόν δεν πίστευα ότι είναι εφικτό το "σάρκα μία" δεν σημαίνει ότι δεν αγαπούσα, ούτε ότι δεν αγαπούσα πολύ, ούτε ότι δεν γινόμουν κομμάτια και είχα τους άλλους για "καλοπέραση" (τώρα είναι η καλοπέραση... που δεν υπάρχουν "αντικρουόμενα συμφέροντα" για μένα και είναι τα πράγματα ξεκάθαρα). Κόλαση ήταν γιατί πίστευα ότι αυτό που κάνω είναι το σωστό και ειλικρινές από μεριάς μου αλλά ήταν βαρύ και δύσκολο να το διαχειριστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 15:33, 27-09-10:

#56
Αρχική Δημοσίευση από lugar
Το γεγονός ότι "δανειζόμαστε" την λέξη πολυγαμία από καθεστώτα που την εννοούν κυριολεκτικώς ίσως θα έπρεπε να μας παραπέμπει στην ύπαρξη παράλληλων ουσιαστικών σχέσεων.
Το σίγουρο είναι πως οι άνθρωποι που βιώνουν τέτοιες ουσιαστικές πολυγαμικές σχέσεις, δεν έχουν ανάγκη την κοινή γνώμη για να τις ορίσουν. Μάλλον προτιμούν το βίωμα, από τις ατέρμονες συζητήσεις και ορισμούς.
Γνωρίζω ένα τέτοιο τρίο κάπου στα Εξάρχεια (δύο γυναίκες, ένας άνδρας), προχωρημένης μάλιστα ηλικίας μεταξύ 45 και 55, που ζουν στο ίδιο σπίτι αρμονικά εδώ και χρόνια, με μια σχέση που θα τη ζήλευε και το καλύτερο ρομάντζο...
Αν μη τι άλλο λοιπόν, συμβαίνει.

Αρχική Δημοσίευση από lugar
Νομίζω ότι μπορείς να ερωτευθείς πάνω από έναν άνθρωπο συγχρόνως και να αγαπάς ερωτικά πάνω από έναν άνθρωπο συγχρόνως. Σκέψου ότι στην ζωή σου δεν αγάπησες μόνο έναν άνθρωπο. Αν λοιπόν τύχαινε να έχουν έρθει στην ζωή σου ταυτόχρονα?
Οι επιστήμονες που ασχολούνται με το θέμα σε επιβεβαιώνουν... Δεν ξανακάνω πάλι την ίδια παράθεση, αφού έτσι κι αλλιώς την πρώτη φορά πέρασε απαρατήρητη, ωστόσο οι αποδείξεις υπάρχουν στην ομιλία της Helen Fisher.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 21:29, 27-09-10:

#57
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Το σίγουρο είναι πως οι άνθρωποι που βιώνουν τέτοιες ουσιαστικές πολυγαμικές σχέσεις, δεν έχουν ανάγκη την κοινή γνώμη για να τις ορίσουν. Μάλλον προτιμούν το βίωμα, από τις ατέρμονες συζητήσεις και ορισμούς.
Γνωρίζω ένα τέτοιο τρίο κάπου στα Εξάρχεια (δύο γυναίκες, ένας άνδρας), προχωρημένης μάλιστα ηλικίας μεταξύ 45 και 55, που ζουν στο ίδιο σπίτι αρμονικά εδώ και χρόνια, με μια σχέση που θα τη ζήλευε και το καλύτερο ρομάντζο...
Αν μη τι άλλο λοιπόν, συμβαίνει.
Oh please. Δε μπορεις να ξερεις τι ακριβως βιωνουν αυτοι οι ανθρωποι. Το μονο που μπορεις να ξερεις, ειναι οτι δεχονται αυτην την κατασταση, και ταιριαξαν. Μεχρι εκει.

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Οι επιστήμονες που ασχολούνται με το θέμα σε επιβεβαιώνουν... Δεν ξανακάνω πάλι την ίδια παράθεση, αφού έτσι κι αλλιώς την πρώτη φορά πέρασε απαρατήρητη, ωστόσο οι αποδείξεις υπάρχουν στην ομιλία της Helen Fisher.
Εκτος αν ξαφνικά τα αγγλικά που γνωριζω, άλλαξαν χωρις να μου το πει κανενας, η Φισερ και στα 2 βιντεο στο TED δε λεει τιποτα τετοιο. Δε λεει πουθενα οτι μπορουμε να ειμαστε πραγματικα ερωτευμενοι με 2+ ατομα. Ισα ισα το αντιθετο λεει. Και μαλιστα το διαχωριζει ξεκαθαρα απο την σεξουαλικη ελξη. Και επισης λεει οτι εχουμε πολλα ακομα να ανακαλυψουμε στο θεμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lacky (Tουλίπα)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη lacky
H Tουλίπα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 127 μηνύματα.

H lacky deep in dreams!! έγραψε στις 12:42, 01-10-10:

#58
Συμφωνώ με τον Dr. στο σημείο οτι η πολυγαμία είναι διαφορετική απο το κέρατο...

Είμαι μονογαμική, αυτό όμως δεν με κάνει να έχω αρνητική άποψη για την πολυγαμία, με την σημασία οτι ο πολυγαμικος ανθρωπος δεν κανει μακροχρόνιες σχέσεις και του αρεσει να γλενταει απο δω και απο κει. Ο καθένας πορευεται ανάλογα με τις προτιμήσεις και τα θέλω του.
Θεωρώ πως τα ατομα που χαρακτιρίζονται ως πολυγαμικά έχουν κάποιου είδους ανασφάλειες που προσπαθούν να καλύψουν πηγαίνοντας με πολλούς εραστες.

Ειναι πολυ πιο ευκολο να πηγαίνεις με διαφορα ατομα, παρα να καταφερεις να κρατησεις μια σχεση!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη tsarachaf
Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε στις 13:15, 01-10-10:

#59
Αρχική Δημοσίευση από lacky
Ειναι πολυ πιο ευκολο να πηγαίνεις με διαφορα ατομα, παρα να καταφερεις να κρατησεις μια σχεση!
Πραγματικα...

Και μη ξεχναμε τις χαρες που σου δινει το να τα καταφερνεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cibyllian (Μπούι)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη cibyllian
H Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών . Έχει γράψει 1,123 μηνύματα.

H cibyllian τραβώντας τις κοτσίδες της......... έγραψε στις 13:46, 01-10-10:

#60
Αρχική Δημοσίευση από lacky
Ειναι πολυ πιο ευκολο να πηγαίνεις με διαφορα ατομα, παρα να καταφερεις να κρατησεις μια σχεση!
Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf
Πραγματικα...

Και μη ξεχναμε τις χαρες που σου δινει το να τα καταφερνεις...
Παίδες, δεν μιλάμε για αλλαγή παρτενέρ σε τακτά χρονικά διαστήματα.
Μιλάμε για ανθρώπους, που διατηρούν σχέση με παραπάνω από έναν συντρόφους ταυτοχρόνως.


Η προσωπική μου άποψη είναι, ότι μπορεί ένας άνθρωπος να έχει αισθήματα για δύο ανθρώπους και μάλιστα πολύ δυνατά και για τους δύο. Μπορεί όμως η αφοσίωση να είναι εξίσου και για τους δύο; Μπορεί το δέσιμο να είναι εξίσου και με τους δύο; Ή μήπως η πλάστιγκα θ' αρχίσει μοιραία κάποια στιγμή να γέρνει προς τη μια ή την άλλη πλευρά;
Μήπως όλο αυτό είναι απλά μια προσπάθεια να αποφύγει κανείς την επιλογή;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 14:16, 01-10-10:

#61
Αρχική Δημοσίευση από cibyllian
Μήπως όλο αυτό είναι απλά μια προσπάθεια να αποφύγει κανείς την επιλογή;
Έχω μόνο ένα παιδάκι και δεν μπορώ να μιλήσω με σιγουριά, όμως αναρωτιέμαι: Όταν έχεις δύο-τρία-τέσσερα παιδιά, μπορείς να τα ξεχωρίσεις; Δεν είναι το δέσιμο ίδιο με όλα; Εάν αυτή η αγάπη μπορεί, γιατί να μην μπορεί και η ερωτική αγάπη;
Δεν μου έχει συμβεί προσωπικά, αλλά δεν είναι λίγο περιοριστικό να θεωρούμε ότι υπάρχει μόνο ότι μας συμβαίνει εμάς;
Απλές απορίες...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

cibyllian (Μπούι)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη cibyllian
H Μπούι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 40 ετών . Έχει γράψει 1,123 μηνύματα.

H cibyllian τραβώντας τις κοτσίδες της......... έγραψε στις 14:26, 01-10-10:

#62
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Έχω μόνο ένα παιδάκι και δεν μπορώ να μιλήσω με σιγουριά, όμως αναρωτιέμαι: Όταν έχεις δύο-τρία-τέσσερα παιδιά, μπορείς να τα ξεχωρίσεις; Δεν είναι το δέσιμο ίδιο με όλα; Εάν αυτή η αγάπη μπορεί, γιατί να μην μπορεί και η ερωτική αγάπη;
Δεν μου έχει συμβεί προσωπικά, αλλά δεν είναι λίγο περιοριστικό να θεωρούμε ότι υπάρχει μόνο ότι μας συμβαίνει εμάς;
Απλές απορίες...
Δεν ξέρω! Τι να πω; ... Τα παιδιά δεν τα ξεχωρίζεις, αυτό είναι αλήθεια. Όμως είναι το ίδιο;
Εγώ δέχομαι ότι μπορεί κανείς να αγαπάει δύο ανθρώπους, δεν ξέρω κατά πόσο είναι εφικτό όμως να μπορείς να μοιράζεσαι εξίσου σε δύο ανθρώπους.
Από την άλλη ξέρω ότι εμένα δεν θα μου άρεσε, να έρθει ο σύντροφος μου και να μου πει ότι θέλει να μοιράζομαι την αγάπη και τη ζωή του με κάποια άλλη. Ίσως να είναι επειδή έτσι μας το έχει μάθει η κοινωνία, δεν ξέρω .... ξέρω ότι όπως έχει διαμορφωθεί ο χαρακτήρας μου, δεν θα μου άρεσε και δεν θα μου αρκούσε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 15:09, 01-10-10:

#63
Αρχική Δημοσίευση από cibyllian
Δεν ξέρω! Τι να πω; ... Τα παιδιά δεν τα ξεχωρίζεις, αυτό είναι αλήθεια. Όμως είναι το ίδιο;
Εγώ δέχομαι ότι μπορεί κανείς να αγαπάει δύο ανθρώπους, δεν ξέρω κατά πόσο είναι εφικτό όμως να μπορείς να μοιράζεσαι εξίσου σε δύο ανθρώπους.
Και ένα παιδί να έχεις, μοιράζεις την αγάπη σου ανάμεσα στον σύζυγο και το παιδί σου. Εκεί να δεις πώς γίνεσαι 1000 κομμάτια για να τους προλάβεις όλους, συναισθηματικά αλλά και πρακτικά.
Το κόλλημά μας, βρίσκεται μάλλον στο σεξουαλικό κομμάτι της πολυγαμίας, όμως δεν το θεωρώ απίθανο να συμβεί μεταξύ ατόμων που το ένιωσαν και το αποδέχτηκαν.

Αρχική Δημοσίευση από cibyllian
Από την άλλη ξέρω ότι εμένα δεν θα μου άρεσε, να έρθει ο σύντροφος μου και να μου πει ότι θέλει να μοιράζομαι την αγάπη και τη ζωή του με κάποια άλλη.
Το εξετάζουμε μέσα σε πολύ συγκεκριμένα πλαίσια και υπό αυτές τις συνθήκες κι εμένα δεν θα μου αρκούσε.
Υπάρχουν όμως πολλοί τρόποι που μπορεί να βρεθούν περισσότεροι των δύο ατόμων να μοιράζονται τη ζωή τους.
Μπορεί τα άτομα να γνωρίστηκαν στην ίδια παρέα, όλοι μαζί, να συνδέονται από ισχυρούς δεσμούς φιλίας κτλ.
Είναι άπειροι οι πιθανοί λειτουργικοί συνδυασμοί και καθορίζονται από κοινωνικά πρότυπα σε κάποιες περιπτώσεις ή από τα ίδια τα άτομα σε κάποιες άλλες.

Εν πάση περιπτώσει, εκεί που θέλω να καταλήξω είναι πως δεν είναι απαραίτητο μια πολυγαμική σχέση να είναι επιφανειακή.
Ο έρωτας είναι ζυμάρι που πλάθεται σύμφωνα με τις ανάγκες των ερωτευμένων.
Μου φαίνεται πιο λογικό να διαμορφώνεται η σχέση, σύμφωνα με τις ορέξεις αυτών που τη ζουν, παρά να "στριμώχνεται" μέσα σε παγιωμένα όρια που καθορίζουν τη γενική εικόνα αυτού που ονομάζουμε Έρωτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 16:35, 01-10-10:

#64
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Έχω μόνο ένα παιδάκι και δεν μπορώ να μιλήσω με σιγουριά, όμως αναρωτιέμαι: Όταν έχεις δύο-τρία-τέσσερα παιδιά, μπορείς να τα ξεχωρίσεις; Δεν είναι το δέσιμο ίδιο με όλα; Εάν αυτή η αγάπη μπορεί, γιατί να μην μπορεί και η ερωτική αγάπη;
Δεν μου έχει συμβεί προσωπικά, αλλά δεν είναι λίγο περιοριστικό να θεωρούμε ότι υπάρχει μόνο ότι μας συμβαίνει εμάς;
Απλές απορίες...
Γιατι συγκρινεις μητρικη αγαπη με ερωτικη-συντροφικη-σεξουαλικη. Απλες απαντησεις.

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Το κόλλημά μας, βρίσκεται μάλλον στο σεξουαλικό κομμάτι της πολυγαμίας, όμως δεν το θεωρώ απίθανο να συμβεί μεταξύ ατόμων που το ένιωσαν και το αποδέχτηκαν.
Η ειδικός σε θεματα ερωτα, στα βιντεο του TED που έχεις ποσταρει, διαφωνει ξεκαθαρα.

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Υπάρχουν όμως πολλοί τρόποι που μπορεί να βρεθούν περισσότεροι των δύο ατόμων να μοιράζονται τη ζωή τους.
Δε συζηταμε για μοιρασμα ζωης, ή συγκατοικηση κλπ. Συζηταμε για ερωτα σε 2+ ταυτοχρονα.

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Εν πάση περιπτώσει, εκεί που θέλω να καταλήξω είναι πως δεν είναι απαραίτητο μια πολυγαμική σχέση να είναι επιφανειακή. Ο έρωτας είναι ζυμάρι που πλάθεται σύμφωνα με τις ανάγκες των ερωτευμένων.
Μου φαίνεται πιο λογικό να διαμορφώνεται η σχέση, σύμφωνα με τις ορέξεις αυτών που τη ζουν, παρά να "στριμώχνεται" μέσα σε παγιωμένα όρια που καθορίζουν τη γενική εικόνα αυτού που ονομάζουμε Έρωτα.
Η ειδικός σε θεματα ερωτα, στα βιντεο του TED που έχεις ποσταρει, διαφωνει ξεκαθαρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SICX (GEORGE)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη SICX
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,135 μηνύματα.

O SICX αναξιος αυτης, της ωραιοτερης ολων έγραψε στις 16:48, 01-10-10:

#65
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Είναι πολύ διαφορετικό να επιθυμείς να προσφέρεις τον εαυτό σου στο αγαπημένο πρόσωπο, από το να απαιτείς από αυτό να σου προσφέρει με τον ίδιο τρόπο τον εαυτό του. Είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Στην πρώτη περίπτωση αποφασίζεις για σένα (διατηρώντας το δικαίωμα να αναθεωρήσεις ανά πάσα στιγμή), ενώ στη δεύτερη αποφασίζεις για κάποιον άλλον.
Στην πρώτη περίπτωση προσφέρεις, στη δεύτερη ζητάς, ...απαιτείς, ...απαιτείς επειδή προσφέρεις.

Φυσικά δεν είναι παράλογο να ποθείς και να τιμάς μια τέτοια προσφορά όταν σου δίνεται, όμως δεν ξέρω αν είναι λογικό να την απαιτείς, επειδή την προσφέρεις κι εσύ. Αυτό το αλισβερίσι μοιάζει με άτυπη συναλλαγή - σου δίνει αυτό άρα περιμένω το ίδιο- πράγμα που δεν θυμίζει απαραίτητα αγάπη... Όταν μάλιστα αυτή η προσφορά λαμβάνει τη μορφή της θυσίας, (απαρνούμαι την ελευθερία μου για σένα), τότε είναι που προσωπικά μου θυμίζει αρρώστια, παρά έρωτα.

Όντας μέχρι σήμερα μονογαμική, μπορώ να ταυτιστώ με το πρώτο σκέλος της προσφοράς προς το αγαπημένο πρόσωπο, έχω πάντως αποφύγει επιμελώς το δεύτερο, αφού προτιμώ η προσφορά αυτή να συμβαίνει πηγαία από μόνη της.

Είναι άλλωστε η αποκλειστικότητα ή μόνη δυνατή απόδειξη αγάπης και τι νόημα έχει μια προσφορά όταν επιβάλλεται;

Τα παραπάνω δεν τα απευθύνω σε σένα προσωπικά, εκμεταλλεύομαι όμως τις απόψεις σου έτσι ώστε να εκφράσω τους προβληματισμούς μου.

Ωστόσο στην παρακάτω δήλωση:

διακρίνω μια έντονη αντίφαση.
συμφωνω με το μπολτ σου. κοιταξτε η αγαπη εχει αξια μονο αν γινεται με θεληση προσωπικη, η αγαπη ειναι πολυ ισχυρη μα θελει πολυ θεληση, αυτοθυσια και κυριως να εισαι καλοπροαιρετος. σαφως κι δν μπορεις να την απαιτησεις, κυριως γτ δν εχεις το παραμικρο δικαιωμα πανω στον αλλον μα να στε 100 χρονια παντρεμενοι!! ειναι πολυ καλο να προσφερεις την αγαπη που εσυ θελεις, ο αλλος τωρα μπορει απλα να την εκφραζει με τον τροπο του αλλα αν δε σου δινει αγαπη, αφωσιωση κτλ θα πει πως δν σ'αγαπα αρα τι κανεις σε μια σχεση που εστω ο ενας απ'τους δυο δν αγαπα τον αλλον. τι νοημα εχει??? η αγαπη εχει ισχυ (τρομερη, ειν'η αληθεια) οταν ειναι αμιβαια, οταν συνδεει ανθρωπους....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 16:56, 01-10-10:

#66
Αρχική Δημοσίευση από SICX
η αγαπη εχει ισχυ (τρομερη, ειν'η αληθεια) οταν ειναι αμιβαια, οταν συνδεει ανθρωπους....
Συμφωνώ σε όλα, μα εδώ εξετάζουμε εάν μπορεί να υπάρχει αγάπη σε σχέση άνω των δύο ατόμων.
Εξετάζουμε επίσης, αν τελικά εκφράζουμε όλοι την αγάπη μας με τον ίδιο τρόπο κάτι που για μένα δεν ισχύει.
Το πιο κοινό παράδειγμα είναι η ανάγκη κάποιων ανθρώπων να μιλούν για τον έρωτα που αισθάνονται ενώ κάποιοι άλλοι προτιμούν να τον δείχνουν.
Και μια που το bold στο κείμενό μου είναι ερώτηση, εσύ τι πιστεύεις; Είναι η αποκλειστικότητα η μόνη δυνατή απόδειξη αγάπης;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 22:03, 01-10-10:

#67
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Και μια που το bold στο κείμενό μου είναι ερώτηση, εσύ τι πιστεύεις; Είναι η αποκλειστικότητα η μόνη δυνατή απόδειξη αγάπης;
Oυτε αυτο συζηταμε. Αν ειναι αναγκαια λεμε. Οχι η μονη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

love_angel (vik-vik!)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη love_angel
H vik-vik! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Ηθοποιός και μας γράφει απο Αρφαρά (Μεσσηνία). Έχει γράψει 4,571 μηνύματα.

H love_angel is addicted to love!♥ έγραψε στις 14:00, 02-10-10:

#68
Κανόνες Μονογαμίας
Τα πιο βασικά πράγματα που πρέπει να θυμάσαι πριν απατήσεις μια γυναίκα.
1. Oταν σου παρουσιαστεί το ιδανικό σενάριο απιστίας (μόνος στην καμπίνα, μία Βραζιλιάνα θέλει να μάθει τι θα πει greek lover) κανείς δεν πρέπει να το μάθει.
2. Πάντα θα το μάθει κάποιος.
3. Αν σε πιάσουν, ο νόμος είναι πάντα με το μέρος της γυναίκας σου. Δεν θα χάσεις μόνο τα μισά υπάρχοντά σου. Τα άλλα μισά θα βρεθούν κατεστραμμένα στον κάδο των σκουπιδιών μπροστά στο σπίτι σου. Ή, ακόμα χειρότερα, μπορεί να μη βρεθούν ποτέ.
4. Κι αν δεν είσαι παντρεμένος; Κανένας νόμος δεν σε δένει με την γκόμενά σου.
5. Ναι, τα επαγγελματικά ταξίδια είναι μοναχικά κι εσύ χρειάζεσαι επειγόντως σεξ. Κάνε τηλεφωνικό σεξ με την καλή σου και χρέωσέ το στην εταιρεία.
6. Ή, απλώς, κάνε στον εαυτό σου αυτό που θα ήθελες να σου κάνει κάποια άλλη.
7. Ο χρόνος που θα περάσεις απατώντας είναι πολύ μικρότερος από αυτόν που θα ξοδέψεις για να τον προστατέψεις, γλιτώσεις, δικαιολογήσεις, διορθώσεις. Φρόντισε τουλάχιστον να αξίζει τον κόπο.
8. Σε σκανάρει. Δεν μασάς: ξέρει ότι είσαι λογοδοσμένος. Είναι κολακευτικό, προκλητικό, αλλά πρέπει να θυμάσαι πως το κάνει για να ανεβάσει το δικό της Εγώ, όχι το δικό σου. Αν τσιμπήσεις στο δόλωμά της, ξέρει πως θα είναι για πάντα ανώτερη από την αγαπημένη σου. Μέσα της δεν νιώθει τίποτα λιγότερο από απέχθεια για την ανδρική σου αδυναμία. Κι αυτό πρέπει να σε εκνευρίσει αληθινά.
9. Σύμφωνα με τη σαρία, τον αρχαίο ισλαμικό νόμο, οι μοιχοί πετροβολούνται μέχρι θανάτου. Αυτήν ακριβώς την τύχη θα έχει η φήμη σου. Οι φίλοι που έκανες ενώ ήσασταν ζευγάρι θα εξαφανιστούν. Και οι φίλοι που είχες ως εργένης έχουν εξαφανιστεί από καιρό.
10. Ετοιμάζεσαι να πας με μία γυναίκα, που θέλει να πάει με έναν άνδρα, που απάτησε μία γυναίκα.
11. Εμπνεύσου από τους πειρασμούς για να περάσετε καλύτερα με τη γυναίκα σου.
12. Είσαι στο πάρτι του γραφείου και η μελαχρινή κούκλα που αποφεύγεις μήνες σου κάνει τη μεγάλη επίθεση. Σκέψου αμέσως πως πάσχει από αφροδίσιο νόσημα.
13. Το τηλεφωνικό, το cyber ή το SMS sex είναι απιστία μόνο αν η γυναίκα σου πιστεύει πως είναι. Συνήθως όμως έτσι πιστεύει.
14. Η πρώην σου έχει όρεξη για κουβέντα κι άλλα τέτοια ύποπτα. Πέντε λεπτά συζήτησης είναι αρκετά για να καλύψουν όλες τις μεγάλες αλλαγές στις ζωές σας. Εκεί απλώς λες «συγγνώμη, η σύζυγός μου είναι στην άλλη γραμμή».
15. Πάλεψε με τον πειρασμό σου σαν να ήταν η μάχη της ζωής σου. Η νίκη επί του ύπουλου οργάνου ανάμεσα στα πόδια σου είναι ο απόλυτος θρίαμβος του άνδρα επί της φύσης. Η εικόνα είναι η εξής: είσαι εσύ εναντίον του πέους σου κι έχει ανεβάσει τους ρυθμούς του για τη μάχη. Καλή σου τύχη!


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

SICX (GEORGE)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη SICX
Ο GEORGE αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,135 μηνύματα.

O SICX αναξιος αυτης, της ωραιοτερης ολων έγραψε στις 18:46, 02-10-10:

#69
τι σχεση εχει το σεξ με την πολυγαμια και μονογαμια.....για μενα ειναι περιπλοκο ζητημα το ποσο σημαντικο ειναι το σεξ σε μια σχεση...αν υπαρχει αγαπη, ειναι ενας πολυ ωραιος τροπος εκφρασης, αν δν υπαρχει ειναι απλα μια θνητη ηδονη.....

τεσπα, μονογαμια ψηφιζω, κι ας μην επιβεβαιωθω ποτε για απηλ μου, μου φτανει να μ'αγαπα εκεινη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Achilles (King of Myrmidons)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Achilles
Ο King of Myrmidons αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 846 μηνύματα.

O Achilles two riders were approaching έγραψε στις 20:51, 04-10-10:

#70
Αρχική Δημοσίευση από Himela

Τελικά τους εξιτάρουν τους άντρες οι πολυγαμικές γυναίκες αλλά για σοβαρή σχέση επιλέγουν τις μονογαμικές... (???)




Μα με τις πολυγαμικές, ( και τους πολυγαμικούς )
δεν κάνεις σχέση,
ραντεβού για πήδημα κλείνεις.

Δευτέρα εσύ, την Τρίτη ο άλλος, την Τετάρτη ο άλλος,
κοκ.

Και μόλις αρχίζει το πράγμα και κουράζει,
αλλάζει ο Τετάρτης με τον Πέμπτη,
ο Δευτέρας με τον Παρασκευή
και τούμπαλιν.

Αλλά πάλι γούστα είναι αυτά
και φυσικά ο μπαξές έχει για όλους.


Όπως αγαπάει και την βρίσκει ο καθένας.




Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fnou

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη fnou
H fnou αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 53 μηνύματα.

H fnou έγραψε στις 22:14, 06-10-10:

#71
σε μια σχεση χωρανε μονο δυο....
αν θελεις απλα σαρκικη απολαυση,τοτε αλλαζει το θεμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 21:45, 10-01-11:

#72
μονογαμια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Δεσμώτης

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Δεσμώτης
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 3,564 μηνύματα.

O Δεσμώτης έγραψε στις 22:24, 10-01-11:

#73
ω μον ντιε, δηλ. ποσα ντροπαλιτσούνια θα έβαζες στη "πολυγαμία"?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 22:37, 10-01-11:

#74
Αρχική Δημοσίευση από Catalina
ω μον ντιε, δηλ. ποσα ντροπαλιτσούνια θα έβαζες στη "πολυγαμία"?
εκει θα εβαζα ντεβιλουτσινια cherie ....κατι σαν τα κριτσινια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 23:37, 10-01-11:

#75
Αρχική Δημοσίευση από cibyllian
Εγώ πάντως στη σχέση μου θέλω αποκλειστικότητα.-
Θα συμφωνήσω στην αποκλειστικότητα, αλλά δίχως τη λέξη θέλω.
Η τουλάχιστο να μην είναι τόσο φανερή. Και για να δώσω κάποιον ορισμό της, θεωρώ οτι αποκλειστικότητα είναι η δίχως ερωτικά βοηθητικά, π.χ. τσόντες ή οτιδήποτε άλλο.
Ομως, όπως ο ήλιος για να γυρίσει, θέλει δουλειά πολύ, έτσι και η αποκλειστικότητα μου μοιάζει με κουβάρι μπερδεμένο.
Και κάθε φορά που ξετυλίγεις λίγο, κουράζεσαι πολύ. Αλλά, ποτέ δεν ξεκινάς απο την αρχή. Πάντα υπάρχει η εμπειρία απο το προηγούμενο ξεμπέρδεμα.
Για να σας λύσω την απορία σας, (για το τέλος του κουβαριού εννοώ), έ αυτό είναι ατελείωτο και κάποια στιγμή θα αρχίσεις να το ξεχνάς, ώσπου στο τέλος θα μείνει σαν κάτι αγαπημένο που έχεις ξεχάσει σε κάποιο ράφι και αραχνιάζει .
Ως τότε, μπορεί να μην έχεις φτάσει στην Ιθάκη, αλλά ένα είναι σίγουρο.
Οτι την έχεις γνωρίσει και μάλιστα ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ !
Μπορεί και να σε έχει ανταμείψει ! Παιδιά, εγκόνια, ίσως και .......ποιος ξέρει ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

marina289 (μαρινα)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη marina289
H μαρινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

H marina289 φατσάκια μου,πατουσάκια μου,ματάκια μου! έγραψε στις 10:10, 02-05-11:

#76
Ξέρετε τί γίνεται;;; Τραβάω ζόρι με την ελεύθερη σχέση!...
Όποτε είχα πει και προσυμφωνήσει (μία δυο φορές) κάτι τέτοιο, τελικά δεν εφαρμόστηκε, και γινόταν ¨κανονική¨ σχέση...
Έχω θέμα.... εμπλέκεται το συναίσθημα και δεν μπορώ να λειτουργήσω χωρίς αυτό...
Αν κάποιος μου κάνει καλό σεξ, μπορεί άνετα να με σύρει απ'την μύτη...
Και συνήθως όποτε γίνεται καλό σεξ με κάποιον, με εκφράζουν και άλλα στοιχεία του, γιατί με έναν ¨κούφιο¨ δεν θα μπορούσα να έχω καλό σεξ... αν δεν μου διεγείρει και το μυαλό...
Για να πεις ¨ελεύθερη σχέση¨ σημαίνει ότι παίζει καλό σεξ...Και αν παίζει καλό σεξ, σε μένα τουλάχιστον, με εκφράζουν εκ των προτέρων και άλλα στοιχεία του..
Επίσης , χμ...αυτό συνέβαινε και από την άλλη πλευρά... ο άλλος άρχιζε να θέλει και να διεκδικεί αποκλειστικότητες, να ζηλεύει, να καψουρεύεται κτλ...
Μπα.... δεν είμαι εγώ για ελεύθερες σχέσεις...
Ωστόσο, είμαι ανοιχτή σε μια πιο kinky εκδοχή... να έχω κανονική σχέση με κάποιον, και να τον ¨αφήνω¨ να πηγαίνει με αυτή που θέλει,όταν και αν θελήσει κάποια, και μετά να....έρθει και να... τα λέμε , και να τη βρίσκουμε μαζί... (είμαι καλή ακροάτρια)
θα μου πεις ¨δεν ζηλεύεις;¨ ... Μα απ'τη στιγμή που την φαντασιώνεται και την γουστάρει, ούτως ή άλλως στο μυαλό του έχει γίνει η συνουσία... Άστον τον άνθρωπο να την υλοποιήσει κιόλας, και θα έχουμε και ....υλικό...για συζήτηση...
Χειρότερα είναι να την φαντασιώνεται σαν απωθημένο, άσε που οι φαντασιώσεις είναι πάντα εξιδανικευμένες...
Την στιγμή που τον ρωτάς ¨θα ήθελες να πας και δεν πας εξαιτίας μου;¨ -ναι... σου λέει... Ε πήγαινε βρε πουλάκι μου αφού το θέλεις...
Το εξιδανικευμένο ίσως θα ήταν να μην ήθελε, ... τώρα αφού θέλει, ε, ας πάει!
(Το εγχείρημα βρίσκεται καθ'οδόν αυτή την περίοδο..)
(shoot me ... )
υγ--- σαφώς και υπάρχει λίγη ζήλεια...Αν δεν υπήρχε δεν θα είχε νοστιμάδα! Λίγη! Όχι υστερίες... αλλά λειτουργεί άκρως διεγερτικά, όπως και διεγερτικά λειτουργεί να μη τον νιώθεις δεδομένο τον άλλο.... Άλλωστε, (shoot me) μ'αρέσει να τον βλέπω να κοιτάει τριγύρω... (του επισημαίνω και τα... καλά! )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη marina289 : 02-05-11 στις 10:27.
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lady31ath

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη lady31ath
H lady31ath αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών . Έχει γράψει 83 μηνύματα.

H lady31ath έγραψε στις 18:09, 02-05-11:

#77
Δεν καταλαβαινω τιποτα απο αυτα που γραφει η Μαρινα289.

Αγαπητη Μαρινα....
Απορω ειλικρινα πως ειναι δυνατον εαν σε ενδιαφερει καποιος πραγματικα σαν ανθρωπος και εχεις σχεση κανονικη μαζι του, να τον αφηνεις να κανει σεξ με αλλες. Αυτος ο ανθρωπος δεν ειναι ατομο εμπιστοσυνης για τιποτα. Τι σοι σχεση ειναι αυτη? Εαν αυτον τον ανθρωπο τον κρατησεις για κανονικη σχεση και καποτε τον παντρευτεις θα σε κανει συνεχεια ρεζιλι και θα σου καταστρεψει τη ζωη. Πως μπορει εναν αντρα που σε απατα με αλλες , να τον σεβεσαι? Να εισαι συντροφος σου , να τον υποστηριζεις? Να του δινεις σημασια ? Δεν σε αηδιαζει η συμπεριφορα σου?

Τα εχεις μπερδεψει μαλλον. Αλλο να μας πεις πως δεν σε ενδιαφερει καποιος και τον εχεις να παιζει με διαφορες. Και κανεις και εσυ το ιδιο με αλλους. Και αλλο να μας λες οτι αγαπας καποιον που δεν σε σεβεται καθολου και σε προσβαλλει συνεχεια πηγαινοντας με αλλες, γιατι προφανως δεν την βρισκει αρκετα μαζι σου. Αλλιως γλυκεια μου δεν θα πηγαινε με αλλες. Μαλλον δεν εχεις τουπε σαν γυναικα και δεν μετρας. Γιατι εαν ηξερες την αξια σου και εαν ησουν Γυναικαρα τοτε δεν θα σηκωνες μαλακιες απο κανενα αρσενικο.

Εαν μια γυναικα εχει σχεση με καποιον και τον αγαπα δεν ειναι δυνατον να την προδιδει με διαφορες. Ειναι τρελο να το δεχεται αυτο μια ωριμη γυναικα. Δεν ειναι kinky αυτο. Ειναι βλακεια και χαμηλη αυτοεκτιμηση. Καθαρη απαντηση υποτακτικης γυναικας που δεν ξερει πως ειναι οι κανονικες σχεσεις. Οταν αποκτησεις σχεση κανονικη και ο αντρας θα σε σεβεται και θα σε αγαπα αληθινα, τοτε θα αναιρεσεις ολα αυτα. Θα χαιρεσαι που θα εχεις βρει καποιον να σε εκτιμα.

Απο εκει και περα οσες θελουν να εχουν ελευθερη σχεση και να βγαζουν τα ματια τους , καλα κανουν . Αλλα οχι να νομιζουν και να παραμυθιαζουν τον εαυτο τους οτι εχουν κανονικη σχεση. Αυτη ειναι μεγαλη υποκρισια. Και εγω μπορει να ειμαι με καποιον για ενα διαστημα για το σεξ. Δεν σημαινει ομως οτι καθομαι και ασχολουμαι μαζι του παραπανω για να χανω το χρονο μου ασκοπα. Αυτος ειναι αντρας για πηδημα μονο. "Αρσενικο πουτανακι"
Ανηκει σε αυτην την κατηγορια. Δεν ειναι ο αντρας που θα του εμπιστευτεις την καρδια σου. Ουτε τα εσωψυχα σου. Ειναι ενας αντρας που παιζει και οπως αυτος χρησιμοποιει τις γυναικες, ετσι και οι γυναικες τον χρησιμοποιουν . Μπορει να εχει μεγαλο καβλι, μπορει να εχει μεγαλο πορτοφολι , μπορει απλα να εχει καλη χημεια. Ομως δεν ειναι το αγορι σας.....Δεν θα διστασει στιγμη να σας πουλησει στεγνα για την επομενη γκομενα που θα του τον σηκωσει. Οποτε καλο ειναι να ψαχνετε παραλληλα να βρειτε καποιον για σχεση, ο οποιος να αξιζει την εμπιστοσυνη σας και το κορμι σας μαζι. Αλλιως διαχωρειστε το σωμα απο την ψυχη σας. Γεμιστε το σωμα σας με καλο σεξ και το πνευμα σας με οτιδηποτε αλλο αξιζει σε αυτην την γη.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 18:18, 02-05-11:

#78
lady13ath, λίγο πιο ανοιχτό μυαλό απέναντι σε καταστάσεις διαφορετικές από αυτές που θες ΕΣΥ, δεν θα έβλαπτε.

Πώς ακριβώς δεν είναι άτομο εμπιστοσύνης και την προδίδει από τη στιγμή που δεν της κρύβει τίποτα; Πώς ακριβώς είναι απιστία όταν γίνεται εν γνώσει της και τα συζητάνε κιόλας μετά; Πώς ακριβώς δεν σέβεται τον εαυτό της από τη στιγμή που ισχύει η ίδια ελευθερία και για την ίδια; Τα έχεις μπλέξει λίγο μου φαίνεται.

Πάντως πραγματικά απορώ γιατί όποτε εμφανιστεί κάποια/ος με τις απόψεις της Μαρίνας (τις οποίες συμμερίζομαι σε μεγάλο βαθμό) πέφτουν όλοι να τον φάνε (ιδίως οι γυναίκες). Τι φοβάστε, ότι θα διαταράξει την κοινωνική ηρεμία; Θα σπάσει το καρτέλ της μονογαμίας;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Resident Evil

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Resident Evil
H Resident Evil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,055 μηνύματα.

H Resident Evil (δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλευεται) έγραψε στις 19:10, 02-05-11:

#79
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Πάντως πραγματικά απορώ γιατί όποτε εμφανιστεί κάποια/ος με τις απόψεις της Μαρίνας (τις οποίες συμμερίζομαι σε μεγάλο βαθμό) πέφτουν όλοι να τον φάνε (ιδίως οι γυναίκες). Τι φοβάστε, ότι θα διαταράξει την κοινωνική ηρεμία; Θα σπάσει το καρτέλ της μονογαμίας;
καλά βρε καλό μου κι εσύ που τους είδες τους "όλους"?
Οι ίδιοι 5 +-1 άνθρωποι είναι πάντα...
Ο περισσότερος κόσμος ενστερνίζεται το "βρε δε πα να κάνεις ότι θες στο κρεβάτι σου/σχέση σου, εφόσον δεν ενοχλείς αυτό που θέλω να κάνω εγώ στο δικό μου"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 19:23, 02-05-11:

#80
Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
Εαν μια γυναικα εχει σχεση με καποιον και τον αγαπα δεν ειναι δυνατον να την προδιδει με διαφορες. Ειναι τρελο να το δεχεται αυτο μια ωριμη γυναικα. Δεν ειναι kinky αυτο. Ειναι βλακεια και χαμηλη αυτοεκτιμηση. Καθαρη απαντηση υποτακτικης γυναικας που δεν ξερει πως ειναι οι κανονικες σχεσεις.
Κinky είναι αυτό που λέει η Μαρίνα. Καθαρά kinky και τίποτε άλλο. Εγώ δεν θα το άντεχα. Τί σχέση έχει με την βλακεία όμως δεν ξέρω. Μάλλον καμμία. Συμφωνώ ότι δεν θα την αγαπάει όμως. Οι πολυγαμικές σχέσεις είναι ρηχές αισθημάτων. Κάποιοι που τις επιχείρησαν ξέρουν πόσο ρηχές είναι και δεν αξίζει να αφιερωθείς ούτε ένα μήνα που λέει ο λόγος.

Και εγω μπορει να ειμαι με καποιον για ενα διαστημα για το σεξ.
'Aρα κι εσύ κάνεις ελεύθερες σχέσεις. Τότε πώς εναντιώνεσαι στην άποψη της Μαρίνας που δεν το κάνει, απλά μια φαντασίωσή της εξέφρασε πιθανόν ; Εσύ έχεις το προνόμιο να κάνεις τέτοιες σχέσεις ενώ ο υποτιθέμενος σύντροφος της Μαρίνας όχι ; Μας μπέρδεψες. Εννοείς να κάνεις παράλληλα με την κανονική σου σχέση και μια σχέση για το σεξ ή όταν είσαι μόνη ; Γιατί έτσι που το λες είναι σαν να εννοείς ότι οι γυναίκες μπορούν να είναι πολυγαμικές και οι άντρες όχι. Επίσης το ότι ταυτίζεις την υποτακτικότητα μιας γυναίκας με την ανοχή στην πολυγαμία, είναι για μένα λάθος. Δηλαδή οι μονογαμικές γυναίκες της καθυστερημένης Ελλάδας της δεκαετίας του 50' δεν ήταν υποτακτικές ; Οι τελίτσες που πήγαν ; ωραίες ήταν. Θέλουμε τις τελίτσες πίσω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 19:44, 02-05-11:

#81
Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
Δεν καταλαβαινω τιποτα απο αυτα που γραφει η Μαρινα289.

Αγαπητη Μαρινα....
Απορω ειλικρινα πως ειναι δυνατον εαν σε ενδιαφερει καποιος πραγματικα σαν ανθρωπος και εχεις σχεση κανονικη μαζι του, να τον αφηνεις να κανει σεξ με αλλες. Αυτος ο ανθρωπος δεν ειναι ατομο εμπιστοσυνης για τιποτα. Τι σοι σχεση ειναι αυτη? Εαν αυτον τον ανθρωπο τον κρατησεις για κανονικη σχεση και καποτε τον παντρευτεις θα σε κανει συνεχεια ρεζιλι και θα σου καταστρεψει τη ζωη. Πως μπορει εναν αντρα που σε απατα με αλλες , να τον σεβεσαι? Να εισαι συντροφος σου , να τον υποστηριζεις? Να του δινεις σημασια ? Δεν σε αηδιαζει η συμπεριφορα σου?

Τα εχεις μπερδεψει μαλλον. Αλλο να μας πεις πως δεν σε ενδιαφερει καποιος και τον εχεις να παιζει με διαφορες. Και κανεις και εσυ το ιδιο με αλλους. Και αλλο να μας λες οτι αγαπας καποιον που δεν σε σεβεται καθολου και σε προσβαλλει συνεχεια πηγαινοντας με αλλες, γιατι προφανως δεν την βρισκει αρκετα μαζι σου. Αλλιως γλυκεια μου δεν θα πηγαινε με αλλες. Μαλλον δεν εχεις τουπε σαν γυναικα και δεν μετρας. Γιατι εαν ηξερες την αξια σου και εαν ησουν Γυναικαρα τοτε δεν θα σηκωνες μαλακιες απο κανενα αρσενικο.


Απο εκει και περα οσες θελουν να εχουν ελευθερη σχεση και να βγαζουν τα ματια τους , καλα κανουν . Αλλα οχι να νομιζουν και να παραμυθιαζουν τον εαυτο τους οτι εχουν κανονικη σχεση. Αυτη ειναι μεγαλη υποκρισια. Και εγω μπορει να ειμαι με καποιον για ενα διαστημα για το σεξ. Δεν σημαινει ομως οτι καθομαι και ασχολουμαι μαζι του παραπανω για να χανω το χρονο μου ασκοπα. Αυτος ειναι αντρας για πηδημα μονο. "Αρσενικο πουτανακι"
Κατ΄αρχας επετρεψε μου,εκφραζοντας την αποψη μου ,που συμφωνει πανω κατω με της Μαρινας ,να σου επισημανω το εξης :''Απορεις πως εναν ανθρωπο που αγαπας ειναι δυνατον να τον αφηνεις να πηγαινει με αλλες''.Μαθε λοιπον κυρια μου οτι σε μια πραγματικη σχεση αγαπης οι συντροφοι αγαπουν ,σεβονται,υπολογιζουν την προσωπικοτητα του ανθρωπου που εχουν διπλα τους ,τον θελουν ευτυχισμενο ...Δεν ειναι σκυλακι ο συντροφος τους για να τον αφηνουν ή να μην τον αφηνουν..ουτε κτημα τους ...Απο τον βερμπαλισμο σου και μονο φαινεται οτι αυτο το επιπεδο αγαπης δεν το εχεις βιωσει...χρειαζεται μεγαλη ζυμωση,χημεια ,ανιδιοτελεια,απογυμνωση απο καθε εγωισμο στη σχεση οπου το μονο που σε ενδειαφερει ειναι να αγ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Myrtle : 02-05-11 στις 19:46. Αιτία: διόρθωση quote
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

e-steki Moderator

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,301 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 20:07, 02-05-11:

#82
Η κοπέλα είπε απλά οτι μπορεί να έχει εκείνη όταν δεν έχει σχέση μια ξεπέτα ας το πούμε έτσι για να συνεννοηθούμε αλλά δεν μπορεί να δεχτεί οτι τον άνθρωπο που αγαπά και λέει κι εκείνος οτι την αγαπά θα θέλει να τον δει να πάει με άλλη...αλήθεια γιατί; Οι πολυγαμικοί άνθρωποι για ποιο λόγο αλήθεια μπαίνετε σε σχέσεις; Θα ήθελα κάποιος να μου το εξηγήσει. Δεν μπορούν να συνδυαστούν όλες οι ανάγκες σας από έναν άνθρωπο; Και σεξ και αγάπη και συντροφικότητα και παρεούλα κι απ' όλα; Αλλού τρως, αλλού πίνεις, αλλού πας και το δίνεις έχουμε καταντήσει τη σημερινή κοινωνία. Και όλως περιέργως αυτές οι απόψεις πάντα προέρχονται από φεμινίστριες που έχουν χάσει το μπούσουλα στην προσπάθειά τους να μοιάσουν στους άντρες, να είναι ίδιες ρε παιδί μου, όμοιες. Είναι πολύ "in" αλήθεια να πηγαίνεις με όποιον θέλεις, να μην σκέφτεσαι τα συναισθήματα κανενός παρά μόνο την καλοπέρασή σου. Λυπάμαι πραγματικά αυτούς τους ανθρώπους που δε θα νιώσουν ποτέ αυτή τη μοναδική αγάπη που είναι ΑΦΟΣΙΩΣΗ σε έναν μόνο άνθρωπο, να δώσεις εκεί τη ζωή σου, το είναι σου, την ψυχή σου. Λυπάμαι που μόνες μας βάλαμε τα χεράκια μας και βγάλαμε τα ματάκια μας. Κι όλα αυτά στο όνομα της ειλικρίνειας: "θα κάνω σεξ με άλλον, στο λέω κι αμαρτίαν ουκ έχω". Κούνια που μας κούναγε....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 20:15, 02-05-11:

#83
Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
Δεν καταλαβαινω τιποτα απο αυτα που γραφει η Μαρινα289.

Αγαπητη Μαρινα....
Απορω ειλικρινα πως ειναι δυνατον εαν σε ενδιαφερει καποιος πραγματικα σαν ανθρωπος και εχεις σχεση κανονικη μαζι του, να τον αφηνεις να κανει σεξ με αλλες. Αυτος ο ανθρωπος δεν ειναι ατομο εμπιστοσυνης για τιποτα. Τι σοι σχεση ειναι αυτη? Εαν αυτον τον ανθρωπο τον κρατησεις για κανονικη σχεση και καποτε τον παντρευτεις θα σε κανει συνεχεια ρεζιλι και θα σου καταστρεψει τη ζωη. Πως μπορει εναν αντρα που σε απατα με αλλες , να τον σεβεσαι? Να εισαι συντροφος σου , να τον υποστηριζεις? Να του δινεις σημασια ? Δεν σε αηδιαζει η συμπεριφορα σου?

Τα εχεις μπερδεψει μαλλον. Αλλο να μας πεις πως δεν σε ενδιαφερει καποιος και τον εχεις να παιζει με διαφορες. Και κανεις και εσυ το ιδιο με αλλους. Και αλλο να μας λες οτι αγαπας καποιον που δεν σε σεβεται καθολου και σε προσβαλλει συνεχεια πηγαινοντας με αλλες, γιατι προφανως δεν την βρισκει αρκετα μαζι σου. Αλλιως γλυκεια μου δεν θα πηγαινε με αλλες. Μαλλον δεν εχεις τουπε σαν γυναικα και δεν μετρας. Γιατι εαν ηξερες την αξια σου και εαν ησουν Γυναικαρα τοτε δεν θα σηκωνες μαλακιες απο κανενα αρσενικο.

Εαν μια γυναικα εχει σχεση με καποιον και τον αγαπα δεν ειναι δυνατον να την προδιδει με διαφορες. Ειναι τρελο να το δεχεται αυτο μια ωριμη γυναικα. Δεν ειναι kinky αυτο. Ειναι βλακεια και χαμηλη αυτοεκτιμηση. Καθαρη απαντηση υποτακτικης γυναικας που δεν ξερει πως ειναι οι κανονικες σχεσεις. Οταν αποκτησεις σχεση κανονικη και ο αντρας θα σε σεβεται και θα σε αγαπα αληθινα, τοτε θα αναιρεσεις ολα αυτα. Θα χαιρεσαι που θα εχεις βρει καποιον να σε εκτιμα.

Απο εκει και περα οσες θελουν να εχουν ελευθερη σχεση και να βγαζουν τα ματια τους , καλα κανουν . Αλλα οχι να νομιζουν και να παραμυθιαζουν τον εαυτο τους οτι εχουν κανονικη σχεση. Αυτη ειναι μεγαλη υποκρισια. Και εγω μπορει να ειμαι με καποιον για ενα διαστημα για το σεξ. Δεν σημαινει ομως οτι καθομαι και ασχολουμαι μαζι του παραπανω για να χανω το χρονο μου ασκοπα. Αυτος ειναι αντρας για πηδημα μονο. "Αρσενικο πουτανακι"
Ανηκει σε αυτην την κατηγορια. Δεν ειναι ο αντρας που θα του εμπιστευτεις την καρδια σου. Ουτε τα εσωψυχα σου. Ειναι ενας αντρας που παιζει και οπως αυτος χρησιμοποιει τις γυναικες, ετσι και οι γυναικες τον χρησιμοποιουν . Μπορει να εχει μεγαλο καβλι, μπορει να εχει μεγαλο πορτοφολι , μπορει απλα να εχει καλη χημεια. Ομως δεν ειναι το αγορι σας.....Δεν θα διστασει στιγμη να σας πουλησει στεγνα για την επομενη γκομενα που θα του τον σηκωσει. Οποτε καλο ειναι να ψαχνετε παραλληλα να βρειτε καποιον για σχεση, ο οποιος να αξιζει την εμπιστοσυνη σας και το κορμι σας μαζι. Αλλιως διαχωρειστε το σωμα απο την ψυχη σας. Γεμιστε το σωμα σας με καλο σεξ και το πνευμα σας με οτιδηποτε αλλο αξιζει σε αυτην την γη.....
Εκπλησσομαι με τις αποψεις σου...
Καταρχην αυτο το ''να τον αφηνεις να κανει σεξ με αλλες'' τι ειναι ο συντροφος κυρια μου ; και ισχυριζεσαι οτι αγαπας κι ολας,σκυλακι ή υποχειριο σου σε μια σχεση ,για να τον αφηνεις ;Ετσι εννοεις τις σχεσεις αγαπης ;
Μαθε λοιπον ,οτι οι σχεσεις στις οποιες αναφερεται (υποθετω) η Μαρινα ,και σιγουρα εγω αφορουν ενα ανωτερο επιπεδο επικοινωνιας στη σχεση,ωριμοτητας ,ανιδιοτελους και απλης αγαπης που προερχεται μεσα απο μια μακροχρονια ζυμωση ,χημεια δυο ανθρωπων που σεβονται και αγαπουν τον συντροφο τους κατα τετοιο τροπο ωστε το κυριο μελημα τους ειναι η ευτυχια του αλλου και ο σεβασμος της ελευθερης προσωπικοτητας του....Αυτο ειναι θεμελιος λιθος καθε σοβαρης ,στεραιης σχεσης με μακροχρονια προοπτικη.Νοοτροπιες τυπου αφηνω- δεν αφηνω,απατω (απο τι αραγε), προδιδω (τι προδιδω) παραπεμπουν ισα ισα σε υποτακτικες σχεσεις και νοοτροπιες που οδηγουν σε συμπεριφορες χαμηλης αυτοεκτιμησης και τιναζουν γαμους και σχεσεις στον αερα....γιατι δεν βλεπεις τον αλλο συντροφο αλλα κτημα σου...
Οι ελευθερες σχεσεις ειναι ενα αλλο ξεχωριστο κεφαλαιο...Συμφωνεις δεν συμφωνεις ,υπαρχουν ανθρωποι που τις επιλεγουν σε καποια δεδομενη φαση της ζωης τους .Προσωπικα ουτε εγω θα τις επελεγα...Οι χαρακτηρισμοι ομως "'αρσενικο πουτανακι'' δεν νομιζω οτι οφελουν ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 20:19, 02-05-11:

#84
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Η κοπέλα είπε απλά οτι μπορεί να έχει εκείνη όταν δεν έχει σχέση μια ξεπέτα ας το πούμε έτσι για να συνεννοηθούμε αλλά δεν μπορεί να δεχτεί οτι τον άνθρωπο που αγαπά και λέει κι εκείνος οτι την αγαπά θα θέλει να τον δει να πάει με άλλη...αλήθεια γιατί; Οι πολυγαμικοί άνθρωποι για ποιο λόγο αλήθεια μπαίνετε σε σχέσεις; Θα ήθελα κάποιος να μου το εξηγήσει. Δεν μπορούν να συνδυαστούν όλες οι ανάγκες σας από έναν άνθρωπο; Και σεξ και αγάπη και συντροφικότητα και παρεούλα κι απ' όλα; Αλλού τρως, αλλού πίνεις, αλλού πας και το δίνεις έχουμε καταντήσει τη σημερινή κοινωνία. Και όλως περιέργως αυτές οι απόψεις πάντα προέρχονται από φεμινίστριες που έχουν χάσει το μπούσουλα στην προσπάθειά τους να μοιάσουν στους άντρες, να είναι ίδιες ρε παιδί μου, όμοιες. Είναι πολύ "in" αλήθεια να πηγαίνεις με όποιον θέλεις, να μην σκέφτεσαι τα συναισθήματα κανενός παρά μόνο την καλοπέρασή σου. Λυπάμαι πραγματικά αυτούς τους ανθρώπους που δε θα νιώσουν ποτέ αυτή τη μοναδική αγάπη που είναι ΑΦΟΣΙΩΣΗ σε έναν μόνο άνθρωπο, να δώσεις εκεί τη ζωή σου, το είναι σου, την ψυχή σου. Λυπάμαι που μόνες μας βάλαμε τα χεράκια μας και βγάλαμε τα ματάκια μας. Κι όλα αυτά στο όνομα της ειλικρίνειας: "θα κάνω σεξ με άλλον, στο λέω κι αμαρτίαν ουκ έχω". Κούνια που μας κούναγε....
Κι εγώ λυπάμαι τους ανθρώπους που αδυνατούν να δουν πέρα από τη μύτη τους και τις απόψεις τους και καταδικάζουν οτιδήποτε δεν καταλαβαίνουν.
Γενικεύσεις μπορούμε να κάνουμε όλοι. Κι εγώ μπορώ να πω ότι όσοι είναι υπέρ της μονογαμίας είναι υποκριτές, διότι μιλούν για "πειρασμούς" στους οποίους αντιστέκονται, που σημαίνει ότι η επιθυμία υπάρχει, άρα να το βράσω το ότι δεν γίνεται πράξη. Από τη στιγμή που υπάρχει η επιθυμία, το αν θα γίνει πράξη δεν καταλαβαίνω τι αλλάζει. Ίσα ίσα που εξιδανικεύεται κιόλας ο ...πειρασμός.
Επίσης, δεν καταλαβαίνω πού ακριβώς έγκειται η "κούνια που μας κούναγε". Προφανώς αν είμαι με έναν μονογαμικό άνθρωπο, δεν θα πάω να κάνω τα δικά μου επειδή δεν συμφωνεί με τις απόψεις μου και θα του το πω μετά ώστε να νομίζω ότι είμαι καλυμμένη. Θα το πάρω απόφαση ότι αν θέλω σχέση μαζί του, αυτοί είναι οι όροι του και αν αποφασίσω ότι τα πλεονεκτήματα outweigh τα μειονεκτήματα, θα μείνω σε αυτή τηρώντας τους όρους της (μονογαμία). Όπως και κάνω άλλωστε τον τελευταίο μισό χρόνο. Η πολυγαμικότητα αν δεν είναι κάτι στο οποίο συμφωνούν και οι δύο ανεπηρέαστα (όχι επειδή ο ένας πίεσε τον άλλο), τότε δεν έχει νόημα και γίνεται βραχνάς που κατατρώει τη σχέση.
Επίσης, ακόμη και όταν ήμουν σε σχέση στην οποία επιτρεπόταν να πάει ο καθένας μας με άλλους, κανείς εκ των δυό μας δεν έκανε τελικά τίποτα πέρα από μερικά αθώα φλέρτ που ποτέ δεν έγιναν πράξη. Ωστόσο η ελευθερία που υπήρχε, το ότι κανείς δεν προσπαθούσε να κάνει κτήμα του τον άλλο και να τον περιορίσει, μας έφερε πολύ πιο κοντά και την επικοινωνία που είχαμε δεν την έχω ξαναβρει έκτοτε. Και τελικά όταν ερωτεύτηκα άλλον (και δεν ήταν απλά σεξουαλικός πόθος), χώρισα σχεδόν αμέσως, πράγμα που αμφιβάλλω αν θα έκανε ο μέσος μονογαμικός άνθρωπος, που συνήθως μένει στους τύπους και όχι στην ουσία ("αφού δεν έκανα τίποτα μαζί του, άρα δεν υπάρχει λόγος να χωρίσω").
Αυτό που οι περισσότεροι μονογαμικοί αγνοείτε, είναι ότι όλα βρίσκονται στο μυαλό. Από τη στιγμή που ο σύντροφος σας έχει την επιθυμία να κάνει σεξ με άλλη, αυτό που φοβάστε έχει ήδη γίνει, και λόγω του μοντέλου σχέσης που ακολουθείτε, δεν θα το μάθετε και ποτέ. Το αν όντως θα το κάνει, δεν αλλάζει απολύτως τίποτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 20:26, 02-05-11:

#85
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Η κοπέλα είπε απλά οτι μπορεί να έχει εκείνη όταν δεν έχει σχέση μια ξεπέτα ας το πούμε έτσι για να συνεννοηθούμε αλλά δεν μπορεί να δεχτεί οτι τον άνθρωπο που αγαπά και λέει κι εκείνος οτι την αγαπά θα θέλει να τον δει να πάει με άλλη...αλήθεια γιατί; Οι πολυγαμικοί άνθρωποι για ποιο λόγο αλήθεια μπαίνετε σε σχέσεις; Θα ήθελα κάποιος να μου το εξηγήσει. Δεν μπορούν να συνδυαστούν όλες οι ανάγκες σας από έναν άνθρωπο; Και σεξ και αγάπη και συντροφικότητα και παρεούλα κι απ' όλα; Αλλού τρως, αλλού πίνεις, αλλού πας και το δίνεις έχουμε καταντήσει τη σημερινή κοινωνία. Και όλως περιέργως αυτές οι απόψεις πάντα προέρχονται από φεμινίστριες που έχουν χάσει το μπούσουλα στην προσπάθειά τους να μοιάσουν στους άντρες, να είναι ίδιες ρε παιδί μου, όμοιες. Είναι πολύ "in" αλήθεια να πηγαίνεις με όποιον θέλεις, να μην σκέφτεσαι τα συναισθήματα κανενός παρά μόνο την καλοπέρασή σου. Λυπάμαι πραγματικά αυτούς τους ανθρώπους που δε θα νιώσουν ποτέ αυτή τη μοναδική αγάπη που είναι ΑΦΟΣΙΩΣΗ σε έναν μόνο άνθρωπο, να δώσεις εκεί τη ζωή σου, το είναι σου, την ψυχή σου. Λυπάμαι που μόνες μας βάλαμε τα χεράκια μας και βγάλαμε τα ματάκια μας. Κι όλα αυτά στο όνομα της ειλικρίνειας: "θα κάνω σεξ με άλλον, στο λέω κι αμαρτίαν ουκ έχω". Κούνια που μας κούναγε....
Πολύ αμφιβάλλω αν εννοεί αυτό που εννοείς εσύ και όπως το εννοείς, για να μην πω ότι είμαι σίγουρος. Βέβαια στο matrix δεν βγάζεις άκρη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ciela

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Ciela
H Ciela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαέστρος . Έχει γράψει 1,449 μηνύματα.

H Ciela έγραψε στις 20:27, 02-05-11:

#86
ειναι δυσκολο να εχεις ταυτοχρονα ουσιαστικη ερωτικη σχεση με πανω απο 1 ατομο. απλα δεν υπαρχει ο χρονος ακομα εκτος κ αν δεν κανεις τπτ αλλο στη ζωη σου. ο ανθρωπος θελει χρονο και αγαπη. ζεστασια κ σταθεροτητα για να ανθισει και να νιωσει ολα τα καλα που προσφερει η αγαπη, ο ερωτας. υπομονη κ εμπιστοσυνη (=κ αλλος χρονος)
οκ μερικες φορες το σωμα εχει τις κ@$%λες του. παρ ολα αυτα στο μεγαλυτερο κομματι της ζωης του πιστευω οτι ο ανθρωπος θα ηθελε να νιωσει κατι βαθυτερο.

τωρα όσον αφορα στις σχεσεις οπου κ οι δυο θελουν την ελευθερια τους αλλα περνουν κ καλα μαζί, it s ok. αλλά πραγματικοί σύντροφοι δεν ειναι. μπορεί να γίνουν μεσα στις περιστάσεις έπειτα, αλλά αυτό είναι το ταξίδι , όχι ο προορισμός. και δεν πιστεύω ότι ένας ανθρωπος μπορει να έιναι ολοκληρωμενος μονο με αυτό. στα χερια του συντορφου σου, είσαι σαν ενα μικρό μωρο. νιωθεις ότι αφηνεις στα χερια του ενα κομματι σου, ότι δινεις ενα κομματι σου ξεχωριστό. (τουλαχιστον εγω ετσι νιωθω, λολ). ποσα κομματια ξεχωριστα μπορείς να δωσεις ταυτοχρονα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 20:34, 02-05-11:

#87
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Η κοπέλα είπε απλά οτι μπορεί να έχει εκείνη όταν δεν έχει σχέση μια ξεπέτα ας το πούμε έτσι για να συνεννοηθούμε αλλά δεν μπορεί να δεχτεί οτι τον άνθρωπο που αγαπά και λέει κι εκείνος οτι την αγαπά θα θέλει να τον δει να πάει με άλλη...αλήθεια γιατί; Οι πολυγαμικοί άνθρωποι για ποιο λόγο αλήθεια μπαίνετε σε σχέσεις; Θα ήθελα κάποιος να μου το εξηγήσει. Δεν μπορούν να συνδυαστούν όλες οι ανάγκες σας από έναν άνθρωπο; Και σεξ και αγάπη και συντροφικότητα και παρεούλα κι απ' όλα; Αλλού τρως, αλλού πίνεις, αλλού πας και το δίνεις έχουμε καταντήσει τη σημερινή κοινωνία. Και όλως περιέργως αυτές οι απόψεις πάντα προέρχονται από φεμινίστριες που έχουν χάσει το μπούσουλα στην προσπάθειά τους να μοιάσουν στους άντρες, να είναι ίδιες ρε παιδί μου, όμοιες. Είναι πολύ "in" αλήθεια να πηγαίνεις με όποιον θέλεις, να μην σκέφτεσαι τα συναισθήματα κανενός παρά μόνο την καλοπέρασή σου. Λυπάμαι πραγματικά αυτούς τους ανθρώπους που δε θα νιώσουν ποτέ αυτή τη μοναδική αγάπη που είναι ΑΦΟΣΙΩΣΗ σε έναν μόνο άνθρωπο, να δώσεις εκεί τη ζωή σου, το είναι σου, την ψυχή σου. Λυπάμαι που μόνες μας βάλαμε τα χεράκια μας και βγάλαμε τα ματάκια μας. Κι όλα αυτά στο όνομα της ειλικρίνειας: "θα κάνω σεξ με άλλον, στο λέω κι αμαρτίαν ουκ έχω". Κούνια που μας κούναγε....
Εγω ,για να μην παρεξηγηθω ,αναφερομαι σε μονογαμικες σχεσεις ,στο απολυτο επιπεδο σεβασμου της ελευθεριας της προσωπικοτητας και της ιδιοτικοτητας των συντροφων που ειναι conditio sine qua non της απλης ,υγειους ωριμης αγαπης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη rosa azul : 02-05-11 στις 22:35.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lady31ath

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη lady31ath
H lady31ath αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών . Έχει γράψει 83 μηνύματα.

H lady31ath έγραψε στις 22:00, 02-05-11:

#88
Αγαπητε subject to change.....

1)τις συμβουλες αυτες θα δινεις αυριο στην κορη σου?
Να εχει σχεση με εναν αντρα που θα της λεει πως πηδιεται με διαφορες και μετα θα το συζητανε?

Δεν ειναι αυτο σχεση κατανοησης απο την πλευρα της Μαρινας. Ειναι καθαρη εκμεταλλευση. Απλα η κοπελα δεν το εχει καταλαβει. Μια φιλης θα της το ελεγε ευθεως. "Παρατα αμεσως τον ηλιθιο που εχεις μπλεξει! Απορω που καθεσαι απο πανω και του κανεις και δωρεαν ψυχαναλυση. Ασχολησου με καποιον αλλο που θα αξιζει την προσοχη σου."
Και μια αλλη απορια.
2) Εσυ δηλαδη αγαπητε subject to change θα ηθελες μια κοπελα που ειχες μαζι της σχεση σοβαρη, να πηγαινει και με αλλους αντρες και μετα θα ειχες την ψυχραιμια με θετικη διαθεση θα αναλυατε ποσο μεγαλο τον ειχε ο αλλος και τι της εκανε στο κρεβατι?
Εαν ηταν αντρας που τα ελεγε αυτα θα τον λεγατε Μ......

Ειλικρινα πιστευω πως η κοπελα αυτη περναει μια φαση ανοησιας και οχι ελευθεριας γιατι βασανιζεται με τις βλακειες που της λεει ο αλλος. Δεν ξερω εαν ηδονιζεται και την βρισκει ετσι. Κανει κακο στον εαυτο της παντως. Ελπιζω να τον παρατησει το γρηγοροτερο δυνατο και να βρει καποιον αλλο να παιξει. Εγω σαν φιλη της αυτο θα της ελεγα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

self-instructive depressing

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη self-instructive depressing
Ο self-instructive depressing αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,954 μηνύματα.

O self-instructive depressing έγραψε στις 22:08, 02-05-11:

#89
Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
Αγαπητε subject to change.....
2) Εσυ δηλαδη αγαπητε subject to change θα ηθελες μια κοπελα που ειχες μαζι της σχεση σοβαρη, να πηγαινει και με αλλους αντρες και μετα θα ειχες την ψυχραιμια με θετικη διαθεση θα αναλυατε ποσο μεγαλο τον ειχε ο αλλος και τι της εκανε στο κρεβατι?
Εαν ηταν αντρας που τα ελεγε αυτα θα τον λεγατε Μ......
συμφωνώ , ο subject to change σκέφτεται πολύ στενόμυαλα βάσει του φύλου του
ας ήταν γυναίκα και θα βλέπαμε αν θα έλεγε τα ίδια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

14 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 22:33, 02-05-11:

#90
Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
Αγαπητε subject to change.....

1)τις συμβουλες αυτες θα δινεις αυριο στην κορη σου?
Να εχει σχεση με εναν αντρα που θα της λεει πως πηδιεται με διαφορες και μετα θα το συζητανε?

Δεν ειναι αυτο σχεση κατανοησης απο την πλευρα της Μαρινας. Ειναι καθαρη εκμεταλλευση. Απλα η κοπελα δεν το εχει καταλαβει. Μια φιλης θα της το ελεγε ευθεως. "Παρατα αμεσως τον ηλιθιο που εχεις μπλεξει! Απορω που καθεσαι απο πανω και του κανεις και δωρεαν ψυχαναλυση. Ασχολησου με καποιον αλλο που θα αξιζει την προσοχη σου."
Και μια αλλη απορια.
2) Εσυ δηλαδη αγαπητε subject to change θα ηθελες μια κοπελα που ειχες μαζι της σχεση σοβαρη, να πηγαινει και με αλλους αντρες και μετα θα ειχες την ψυχραιμια με θετικη διαθεση θα αναλυατε ποσο μεγαλο τον ειχε ο αλλος και τι της εκανε στο κρεβατι?
Εαν ηταν αντρας που τα ελεγε αυτα θα τον λεγατε Μ......

Ειλικρινα πιστευω πως η κοπελα αυτη περναει μια φαση ανοησιας και οχι ελευθεριας γιατι βασανιζεται με τις βλακειες που της λεει ο αλλος. Δεν ξερω εαν ηδονιζεται και την βρισκει ετσι. Κανει κακο στον εαυτο της παντως. Ελπιζω να τον παρατησει το γρηγοροτερο δυνατο και να βρει καποιον αλλο να παιξει. Εγω σαν φιλη της αυτο θα της ελεγα.
'Αρα συμπέρασμα : Να πάψει να δέχεται να την κοροιδεύουν και να αρχίσει να κοροιδεύει εκείνη ; Πρέπει οπωσδήποτε ο ένας από τους δυο να κοροιδεύει δηλαδή, το'χουμε κάνει τάμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Boom

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Boom
Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 7,202 μηνύματα.

O Boom έγραψε στις 22:37, 02-05-11:

#91
Αρχική Δημοσίευση από self-instructive depressing
συμφωνώ , ο subject to change σκέφτεται πολύ στενόμυαλα βάσει του φύλου του
ας ήταν γυναίκα και θα βλέπαμε αν θα έλεγε τα ίδια
Πειράζει που ψόφησα στο γέλιο;

Επί του θέματος αν το έχουν αποφασίσει και οι 2 εμένα δε με χαλάει.
Αρκεί να έχουν και οι 2 την ίδια άποψη. (όπως και με το θέμα της φιλίας, χα!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Myrtle : 04-05-11 στις 08:09. Αιτία: merge
8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 23:29, 02-05-11:

#92
Αρχική Δημοσίευση από ciela
ειναι δυσκολο να εχεις ταυτοχρονα ουσιαστικη ερωτικη σχεση με πανω απο 1 ατομο. απλα δεν υπαρχει ο χρονος ακομα εκτος κ αν δεν κανεις τπτ αλλο στη ζωη σου. ο ανθρωπος θελει χρονο και αγαπη. ζεστασια κ σταθεροτητα για να ανθισει και να νιωσει ολα τα καλα που προσφερει η αγαπη, ο ερωτας. υπομονη κ εμπιστοσυνη (=κ αλλος χρονος)
Σε αυτό συμφωνώ, ουσιαστική ερωτική σχέση με πάνω από ένα άτομο, δεν γίνεται. Προσωπικά όταν αναφέρομαι σε πολυγαμικότητα, αναφέρομαι στο μοντέλο μίας κεντρικής σοβαρής, ουσιαστικής σχέσης, και περιστασιακά σεξ με άλλους. 2 σχέσεις δεν γίνεται. Υπάρχουν και άνθρωποι που πιστεύουν σε polyamorous μοντέλα, αλλά προσωπικά δεν μπορώ να τα καταλάβω. Δεν ξέρω πώς γίνεται να είσαι ερωτευμένος με πάνω από ένα άτομο επί μακρώθεν, προσωπικά όσες φορές βρέθηκα σε αυτή τη θέση, ήταν για ελάχιστο χρονικό διάστημα. Οπότε, εγώ δεν θα μπορούσα polyamorous καταστάσεις. Θα ζήλευα και πάρα πολύ. Μπορεί να μην με νοιάζει αν κάνει σεξ με άλλες, αλλά το να ερωτευτεί κάποια άλλη με φρικάρει και μόνο που το σκέφτομαι.

Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
Αγαπητε subject to change.....

1)τις συμβουλες αυτες θα δινεις αυριο στην κορη σου?
Να εχει σχεση με εναν αντρα που θα της λεει πως πηδιεται με διαφορες και μετα θα το συζητανε?

Δεν ειναι αυτο σχεση κατανοησης απο την πλευρα της Μαρινας. Ειναι καθαρη εκμεταλλευση. Απλα η κοπελα δεν το εχει καταλαβει. Μια φιλης θα της το ελεγε ευθεως. "Παρατα αμεσως τον ηλιθιο που εχεις μπλεξει! Απορω που καθεσαι απο πανω και του κανεις και δωρεαν ψυχαναλυση. Ασχολησου με καποιον αλλο που θα αξιζει την προσοχη σου."
Και μια αλλη απορια.
Ποτέ δεν υποστηρίζω κάτι που δεν θα το δίδασκα και στα παιδιά μου. Υποκρισίες τέτοιου τύπου είναι για άλλου είδους ανθρώπους, με τους οποίους δεν θα ήθελα να έχω ούτε καλημέρα, όσο περνάει από το χέρι μου.

Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
2) Εσυ δηλαδη αγαπητε subject to change θα ηθελες μια κοπελα που ειχες μαζι της σχεση σοβαρη, να πηγαινει και με αλλους αντρες και μετα θα ειχες την ψυχραιμια με θετικη διαθεση θα αναλυατε ποσο μεγαλο τον ειχε ο αλλος και τι της εκανε στο κρεβατι?
Δεν έχω εμφανίσει κάποια λεσβιακή τάση ακόμα, οπότε δεν θα ήθελα να είμαι με κοπέλα γενικώς, μονογαμική ή μη.
Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
Εαν ηταν αντρας που τα ελεγε αυτα θα τον λεγατε Μ......
Προφανώς μιλάμε για ισότιμες σχέσεις, στις οποίες η ελευθερία αυτή ισχύει για όλα τα συμβαλλόμενα μέρη. Αν ισχύει μόνο για τον έναν, τότε προφανώς και είναι εκμετάλλευση.

Αρχική Δημοσίευση από lady31ath
Ειλικρινα πιστευω πως η κοπελα αυτη περναει μια φαση ανοησιας και οχι ελευθεριας γιατι βασανιζεται με τις βλακειες που της λεει ο αλλος. Δεν ξερω εαν ηδονιζεται και την βρισκει ετσι. Κανει κακο στον εαυτο της παντως. Ελπιζω να τον παρατησει το γρηγοροτερο δυνατο και να βρει καποιον αλλο να παιξει. Εγω σαν φιλη της αυτο θα της ελεγα.
Από που ακριβώς έβγαλες το συμπέρασμα ότι της τα λέει αυτός καταρχάς; Δεν είδα να έγραψε τίποτα που να παραπέμπει σε κάτι τέτοιο. Για τον δικό της τρόπο σκέψης μίλαγε και μάλιστα έγραψε ότι η ίδια πολλές φορές του υποδεικνύει τα ...καλά κομμάτια (παρεμπιπτόντως, ακόμη και στην τωρινή, μονογαμική μου σχέση, το κάνουμε αυτό, να σχολιάζουμε άλλες ωραίες γυναίκες ή άντρες — πράγμα που με έχει κάνει να καταλάβω και πόσο διαφέρει το γούστο των 2 φύλων όσον αφορά την ομορφιά άλλων ανθρώπων, αυτές που θεωρώ εγώ κουκλάρες τις θεωρεί μέτριες και αντιστρόφως ).

Πάντως βρίσκω πολύ πιο υγιή τη στάση της Μαρίνας, παρά τη δική σου που αναφέρεσαι συνεχώς στους άντρες και τις ανθρώπινες σχέσεις με εντελώς υποτιμητικό τρόπο ("αρσενικά πουτανάκια", "να βρει άλλον να παίξει" κτλ). Για μένα αυτό είναι κακώς νοούμενος φεμινισμός και άκριτη αντιγραφή του αντρικού στερεοτύπου, όχι η πολυγαμικότητα που είναι άλλωστε και στη φύση μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

e-steki Moderator

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,301 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 07:59, 03-05-11:

#93
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Κι εγώ λυπάμαι τους ανθρώπους που αδυνατούν να δουν πέρα από τη μύτη τους και τις απόψεις τους και καταδικάζουν οτιδήποτε δεν καταλαβαίνουν.
Εξήγησέ το μου λοιπόν: γιατί κάνει σχέση ο πολυγαμικός άνθρωπος;

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Γενικεύσεις μπορούμε να κάνουμε όλοι. Κι εγώ μπορώ να πω ότι όσοι είναι υπέρ της μονογαμίας είναι υποκριτές, διότι μιλούν για "πειρασμούς" στους οποίους αντιστέκονται, που σημαίνει ότι η επιθυμία υπάρχει, άρα να το βράσω το ότι δεν γίνεται πράξη. Από τη στιγμή που υπάρχει η επιθυμία, το αν θα γίνει πράξη δεν καταλαβαίνω τι αλλάζει. Ίσα ίσα που εξιδανικεύεται κιόλας ο ...πειρασμός.
Κανονικά δεν πρέπει να υπάρχει επιθυμία να πας με άλλον όταν είσαι σε μια σχέση αγάπης πραγματικής. Η ψυχή σου και το κορμί σου ποθεί μόνο έναν και δεν μπορείς να διανοηθείς οτι θα σε ακουμπήσει άλλος. Το αν θα δω κάποιον στο δρόμο και θα πω "ωραίο παιδί" ή αν ο φίλος μου δει μια κοπέλα και πει "ωραία κοπέλα" δε σημαίνει αυτόματα οτι θέλουμε να κοιμηθούμε με αυτούς τους ανθρώπους. Ίσως εγώ νοώ και τον έρωτα (όχι σεξ) διαφορετικά και γι' αυτό δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε. Εγώ τον νοώ σαν ένωση ψυχών και κορμιών κι όχι απλά μια συνουσία για την ευχαρίστηση. Οπότε πειρασμός για μένα δεν υπάρχει. Πάμε παρακάτω.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Επίσης, δεν καταλαβαίνω πού ακριβώς έγκειται η "κούνια που μας κούναγε". Προφανώς αν είμαι με έναν μονογαμικό άνθρωπο, δεν θα πάω να κάνω τα δικά μου επειδή δεν συμφωνεί με τις απόψεις μου και θα του το πω μετά ώστε να νομίζω ότι είμαι καλυμμένη. Θα το πάρω απόφαση ότι αν θέλω σχέση μαζί του, αυτοί είναι οι όροι του και αν αποφασίσω ότι τα πλεονεκτήματα outweigh τα μειονεκτήματα, θα μείνω σε αυτή τηρώντας τους όρους της (μονογαμία). Όπως και κάνω άλλωστε τον τελευταίο μισό χρόνο. Η πολυγαμικότητα αν δεν είναι κάτι στο οποίο συμφωνούν και οι δύο ανεπηρέαστα (όχι επειδή ο ένας πίεσε τον άλλο), τότε δεν έχει νόημα και γίνεται βραχνάς που κατατρώει τη σχέση.
Α τώρα τα λες πιο ξεκάθαρα. Και πάλι όμως ποια είναι η διαφορά τη στιγμή που εσύ καταπιέζεσαι;

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Επίσης, ακόμη και όταν ήμουν σε σχέση στην οποία επιτρεπόταν να πάει ο καθένας μας με άλλους, κανείς εκ των δυό μας δεν έκανε τελικά τίποτα πέρα από μερικά αθώα φλέρτ που ποτέ δεν έγιναν πράξη. Ωστόσο η ελευθερία που υπήρχε, το ότι κανείς δεν προσπαθούσε να κάνει κτήμα του τον άλλο και να τον περιορίσει, μας έφερε πολύ πιο κοντά και την επικοινωνία που είχαμε δεν την έχω ξαναβρει έκτοτε. Και τελικά όταν ερωτεύτηκα άλλον (και δεν ήταν απλά σεξουαλικός πόθος), χώρισα σχεδόν αμέσως, πράγμα που αμφιβάλλω αν θα έκανε ο μέσος μονογαμικός άνθρωπος, που συνήθως μένει στους τύπους και όχι στην ουσία ("αφού δεν έκανα τίποτα μαζί του, άρα δεν υπάρχει λόγος να χωρίσω").
Αυτό που οι περισσότεροι μονογαμικοί αγνοείτε, είναι ότι όλα βρίσκονται στο μυαλό. Από τη στιγμή που ο σύντροφος σας έχει την επιθυμία να κάνει σεξ με άλλη, αυτό που φοβάστε έχει ήδη γίνει, και λόγω του μοντέλου σχέσης που ακολουθείτε, δεν θα το μάθετε και ποτέ. Το αν όντως θα το κάνει, δεν αλλάζει απολύτως τίποτα.
Θες να μου πεις δηλαδή οτι η σκέψη του να σκοτώσω κάποιον με το να το κάνω στην πραγματικότητα είναι ένα και το αυτό και πρέπει να αρχίσουμε να καταδικάζουμε ανθρώπους μόνο από τη σκέψη... Ε δεν είναι λογικό αυτό. Είναι πολύ σημαντικό να κρατήσεις την επιθυμία σου (έστω οτι υπάρχει) μόνο στη σκέψη και να μην την κάνεις πράξη απλά και μόνο για να μην πληγώσεις τον άλλον, δείχνει οτι βάζεις τον άλλον πάνω από τον εαυτό σου, κι αυτός είναι ο λόγος που ο μονογαμικός ακόμα κι αν το επιθυμεί δεν πάει με άλλον άνθρωπο: γιατί μέσα από την πίστη του εκφράζει την αγάπη του. Άσε που η πίστη με εμπόδια μετράει και πιο πολύ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

marina289 (μαρινα)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη marina289
H μαρινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

H marina289 φατσάκια μου,πατουσάκια μου,ματάκια μου! έγραψε στις 08:26, 03-05-11:

#94
Καλό είναι όταν σε μια σχέση δύο άνθρωποι συνενοούνται και τα βρίσκουν,
οι τριγύρω ψυχολόγοι να έχουν φειδώ στα βαρύγδουπα πορίσματα που βγάζουν...
Το πώς ορίζει ο καθένας την αγάπη, και πώς επιλέγει να την βιώσει
πόση καλούμπα ελευθερίας επιλέγει να αμολύσει,
τί σημαίνει τελικά ¨έχω αυτοπεποίθηση-αυτοεκτίμηση¨ κτλ
είναι θέμα του καθενός ξεχωριστά και των δύο σαν ζευγάρι...
Όπως ο κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός , έτσι διαφορετική είναι και η κάθε σχέση...

Αν ερχόταν ο άνθρωπος ¨μου¨ μετά από 30 χρόνια συμβίωσης και μου έλεγε
¨όσο ήμασταν μαζί, δεν πήγα με άλλη γυναίκα¨
ειλικρινά θα στενοχωριόμουν...
¨ΓΙΑΤΙ ΒΡΕ ΠΟΥΛΑΚΙ ΜΟΥ ΤΟ ΕΚΑΝΕΣ ΑΥΤΟ ΣΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ;;;;¨

Τώρα αν μια γυναίκα δεν έχει αυτοεκτίμηση μέσα σε όλα αυτά,και....πώς το διάβασα;;; ¨Δεν είσαι Γυναικάρα¨... (αν θυμάμαι το ¨γάμα¨ ήταν κεφαλαίο...) χμ... θα μπορούσα να υποστηρίξω ακριβώς το αντίθετο... αλλά δεν με νοιάζει να μπω σε αυτή τη διαδικασία... Κανέναν δεν έχω κρατήσει δέσμιο να είναι μαζί μου...Αντιθέτως, έχει απεριόριστη ελευθερία για να φύγει...

Το θέμα ξέρετε ποιο είναι; Όταν αφήνεις κάποιον ελεύθερο να φύγει, ή να πάει και να έρχεται,πολύ πιο δύσκολα το κάνει...Πολύ πιο δύσκολα από το αν του έπρηζες τ'αρχ@@@@2, του έψαχνες κινητά και άλλα τέτοια χαριτωμένα...

Με τα ψέματα έχω θέμα... και πλήρη άγνοια,ανικανότητα και άρνηση να ανταπεξέλθω και να τα πω... Στην τελική καταπιέζομαι και δεν ευχαριστιέμαι τίποτα, όταν το κάνω σαν τον κλέφτη και μέσα στα σενάρια και τις δικαιολογίες...

Η ουσία είναι ότι κυκλοφορούν πολλοί άνθρωποι γύρω μας...
Όταν βρισκόμαστε με κάποιον που περνάμε καλά, υπάρχει συννενόηση και κοινοί κώδικες επικοινωνίας, οι τριγύρω δεν έχουν και πολύ λόγο και εξουσία πάνω σε αυτό...
Ας κοιτάξουν τη σχέση τους, και καλά να 'μαστε όλοι....

υγ1 όσο για το πώς θα συμβούλευα την κόρη μου να είναι στις ερωτικές σχέσεις της... Όπως νιώθει εκείνη καλά και ευτυχισμένη...
Αυτό που θα με ενδιέφερε θα ήταν να γίνει ένας άνθρωπος που θα αγαπάει τον εαυτό της , όχι εγωκεντρικά, αλλά σε συνάρτηση και σχέση με τους γύρω της...

υγ2 επειδή με λέξεις και έννοιες όπως ¨αυτοεκτίμηση, ελευθερία, αγάπη, ελευθερία, φεμινισμός,¨ (δύσπεπτες και ευρείες γενικώς, και ειδικά στα λόγια και στα λεγόμενα κρατάω απόσταση ασφαλείας...) ο καθένας μπορεί να κάνει το δικό του κέντημα , ας το κάνει ρε παιδιά για τον εαυτό του... πρέπει ντε και καλά να κάνουν μαθηματα και στους γύρω πώς πρέπει να κεντήσουν;;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 15:47, 03-05-11:

#95
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Εξήγησέ το μου λοιπόν: γιατί κάνει σχέση ο πολυγαμικός άνθρωπος;
Τι ερώτηση είναι αυτή; Για τον ίδιο λόγο που κάνει και ο μονογαμικός. Εγώ δηλαδή δεν ερωτεύομαι; Δεν θέλω να μοιραστώ τη ζωή μου με κάποιον; Ίσα ίσα, που κρίνοντας από όσους μονογαμικούς ανθρώπους γνωρίζω, θα έλεγα ότι ερωτεύομαι και πολύ πιο δυνατά από αυτούς.
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Κανονικά δεν πρέπει να υπάρχει επιθυμία να πας με άλλον όταν είσαι σε μια σχέση αγάπης πραγματικής. Η ψυχή σου και το κορμί σου ποθεί μόνο έναν και δεν μπορείς να διανοηθείς οτι θα σε ακουμπήσει άλλος. Το αν θα δω κάποιον στο δρόμο και θα πω "ωραίο παιδί" ή αν ο φίλος μου δει μια κοπέλα και πει "ωραία κοπέλα" δε σημαίνει αυτόματα οτι θέλουμε να κοιμηθούμε με αυτούς τους ανθρώπους. Ίσως εγώ νοώ και τον έρωτα (όχι σεξ) διαφορετικά και γι' αυτό δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε. Εγώ τον νοώ σαν ένωση ψυχών και κορμιών κι όχι απλά μια συνουσία για την ευχαρίστηση. Οπότε πειρασμός για μένα δεν υπάρχει. Πάμε παρακάτω.
Άλλο ο έρωτας, άλλο το σεξ. Προσωπικά τα διαχωρίζω. Όπως έγραψα και παραπάνω, δεν θα μπορούσα να είμαι ερωτευμένη με πάνω από ένα άτομα. Το σεξ όμως το βλέπω απλά ως ευχαρίστηση μεταξύ δύο ατόμων. Σαν το καλό φαί ένα πράγμα.
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Α τώρα τα λες πιο ξεκάθαρα. Και πάλι όμως ποια είναι η διαφορά τη στιγμή που εσύ καταπιέζεσαι;
Σιγά την καταπίεση. Προς το παρόν ούτε καν έχω νιώσει σεξουαλική έλξη για κάποιον άλλο, αυτά έρχονται μετά από χρόνια. Αλλά και πάλι, δεν το θεωρώ καμιά σπουδαία καταπίεση. Περισσότερο είναι η ιδέα, ότι δεν μπορείς να πας με άλλον. Άλλωστε όπως έγραψα και παραπάνω, ακόμη και όταν είχα την ελευθερία να το κάνω, δεν το έκανα (και επρόκειτο για 5 χρόνια σχέση).

Αρχική Δημοσίευση από Himela
Θες να μου πεις δηλαδή οτι η σκέψη του να σκοτώσω κάποιον με το να το κάνω στην πραγματικότητα είναι ένα και το αυτό και πρέπει να αρχίσουμε να καταδικάζουμε ανθρώπους μόνο από τη σκέψη... Ε δεν είναι λογικό αυτό. Είναι πολύ σημαντικό να κρατήσεις την επιθυμία σου (έστω οτι υπάρχει) μόνο στη σκέψη και να μην την κάνεις πράξη απλά και μόνο για να μην πληγώσεις τον άλλον, δείχνει οτι βάζεις τον άλλον πάνω από τον εαυτό σου, κι αυτός είναι ο λόγος που ο μονογαμικός ακόμα κι αν το επιθυμεί δεν πάει με άλλον άνθρωπο: γιατί μέσα από την πίστη του εκφράζει την αγάπη του. Άσε που η πίστη με εμπόδια μετράει και πιο πολύ...
Τι σχέση έχει η δολοφονία; Εκεί βλάπτεις κάποιον με την πράξη. Ενώ στο συγκεκριμένο θέμα, αν ψάξεις μέσα σου, θα δεις ότι αυτό που σε πειράζει στο να πάει ο φίλος σου με άλλη, υπάρχει και όταν απλά θέλει να πάει με άλλη και δεν το κάνει πράξη. Απλά τότε δεν έχεις αποδείξεις. Πραγματικά δεν καταλαβαίνω γιατί ο άλλος θα πληγωθεί από την πράξη και δεν θα πληγωθεί από την επιθυμία, μου φαίνεται εντελώς στρουθοκαμηλισμός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ShatteredIce

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ShatteredIce
H ShatteredIce αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 541 μηνύματα.

H ShatteredIce Out from Under έγραψε στις 17:06, 03-05-11:

#96
εμένα οι ελεύθερες σχέσεις και γενικά οι φιλελευθερισμοί δεν μου γεμίζουν το μάτι...
sorry αλλά τόση δημοκρατία στη σχέση δεν τη σηκώνω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

marina289 (μαρινα)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη marina289
H μαρινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

H marina289 φατσάκια μου,πατουσάκια μου,ματάκια μου! έγραψε στις 18:26, 03-05-11:

#97
Τέλος πάντων, αυτό τώρα δεν ξέρω αν κολλάει με το θέμα...(κολλάει και δεν κολλάει)
Μου έχει κάνει εντύπωση σε φίλες μου, που μουλωχτά και παρασκηνιακά την έχουν κάνει την-τις ¨κουτσουκέλα¨-ες τους, και όταν ανακαλύπτουν ότι ο δικός τους έχει κάνει κάτι ανάλογο, (πολλές φορές και πτέσμα σε σχέση με τα δικά τους) τρρρρρρελαιαινονταιαιαι!!!!!! Μου φαίνεται τελείως παράλογη αυτή η υστερία... Και όταν τους λες ¨βρε καλή μου,βρε χρυσή μου, εσύ έχεις πάει με αυτόν, αυτόν, αυτόν, και αυτόν...Χαλάρωσε, μήπως τον αδικείς;;...¨ Απάντηση
-Άλλο εγώ! Ή .... - ΄Τώρα εγώ είμαι το θέμα; Γ'αυτόν τον @ούστη μιλάμε , που μου έλεγε και ότι με αγαπάει... (μα και εσύ του το έλεγες....)
Όμορφη είναι -και- η μονογαμία,('ασχετα αν στο πολύ μακροπρόθεσμό της μου βγάζει συμπτώματα μετατραυματικού σοκ, αλλεργίας, κατάθλιψης και πρόωρης γήρανσης) αρκεί να μην τίθεται σαν έμμεσος γλυκούλης εκβιασμούλης... ¨Εφόσον εγώ σου παρέχω αποκλειστικότητα, το θέλω-απαιτώ και από σένα¨...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Boom

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Boom
Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 7,202 μηνύματα.

O Boom έγραψε στις 18:34, 03-05-11:

#98
Αρχική Δημοσίευση από marina289
Τέλος πάντων, αυτό τώρα δεν ξέρω αν κολλάει με το θέμα...(κολλάει και δεν κολλάει)
Μου έχει κάνει εντύπωση σε φίλες μου, που μουλωχτά και παρασκηνιακά την έχουν κάνει την-τις ¨κουτσουκέλα¨-ες τους, και όταν ανακαλύπτουν ότι ο δικός τους έχει κάνει κάτι ανάλογο, (πολλές φορές και πτέσμα σε σχέση με τα δικά τους) τρρρρρρελαιαινονταιαιαι!!!!!! Μου φαίνεται τελείως παράλογη αυτή η υστερία... Και όταν τους λες ¨βρε καλή μου,βρε χρυσή μου, εσύ έχεις πάει με αυτόν, αυτόν, αυτόν, και αυτόν...Χαλάρωσε, μήπως τον αδικείς;;...¨ Απάντηση
-Άλλο εγώ! Ή .... - ΄Τώρα εγώ είμαι το θέμα; Γ'αυτόν τον @ούστη μιλάμε , που μου έλεγε και ότι με αγαπάει... (μα και εσύ του το έλεγες....)
Όμορφη είναι -και- η μονογαμία,('ασχετα αν στο πολύ μακροπρόθεσμό της μου βγάζει συμπτώματα μετατραυματικού σοκ, αλλεργίας, κατάθλιψης και πρόωρης γήρανσης) αρκεί να μην τίθεται σαν έμμεσος γλυκούλης εκβιασμούλης... ¨Εφόσον εγώ σου παρέχω αποκλειστικότητα, το θέλω-απαιτώ και από σένα¨...
Ε εντάξει, ό,τι να 'ναι οι κοπέλες.
Αν δε θες να σου κάνουν κάτι δεν το κάνεις και εσύ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη tsarachaf
Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε στις 19:35, 03-05-11:

#99
Αρχική Δημοσίευση από ShatteredIce
εμένα οι ελεύθερες σχέσεις και γενικά οι φιλελευθερισμοί δεν μου γεμίζουν το μάτι...
sorry αλλά τόση δημοκρατία στη σχέση δεν τη σηκώνω
Όντως το να μην καταπιέζεις είναι αβάσταχτο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ShatteredIce

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ShatteredIce
H ShatteredIce αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 541 μηνύματα.

H ShatteredIce Out from Under έγραψε στις 20:47, 03-05-11:

#100
Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf
Όντως το να μην καταπιέζεις είναι αβάσταχτο...
ενώ να σου διηγείται τι έκανε με τον/ην άλλο/η στο κρεβάτι είναι καλύτερο..... δίκιο έχεις..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους