Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,074 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,659 μηνύματα σε 74,624 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Μονογαμία Vs Πολυγαμία

underwater

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη underwater
H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,498 μηνύματα.

H underwater έγραψε στις 20:52, 03-05-11:

#101
Για μένα το ζήτημα είναι απλό: το κάθε ζευγάρι ορίζει την σχέση του με τους δικούς του όρους. Το βασικό είναι, οτιδήποτε και αν αποφασίσει, να είναι αποδεκτό και από τους 2. Να μην κάνει ο καθένας ότι γουστάρει. Από εκεί και πέρα, αν το ζευγάρι είναι ικανοποιημένο, δεν μπορώ να κατανοήσω όλους τους "ηθικούς" που θα (κατα)κρίνουν το πόσο ουσίας είναι η χ σχέση με βάση το αν είναι αποκλειστική ή όχι. Ας ασχοληθούμε με την δική μας σχέση, προσπαθώντας να την κάνουμε όσο καλύτερη μπορούμε βάσει των προσωπικών μας αξιών και ας σταματήσουμε να κρίνουμε ως Ιερά Εξέταση το οτιδήποτε διαφοροποιείται από το αξιακό μας σύστημα, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που ούτε μας αγγίζουν ούτε βλάπτουν τον οποιοδήποτε (σε τι θα με επηρεάσει εμένα αν το τάδε ζευγάρι έχει μονογαμική ή πολυγαμική σχέση; ).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

e-steki Moderator

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,246 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 21:56, 03-05-11:

#102
Αρχική Δημοσίευση από underwater
Για μένα το ζήτημα είναι απλό: το κάθε ζευγάρι ορίζει την σχέση του με τους δικούς του όρους. Το βασικό είναι, οτιδήποτε και αν αποφασίσει, να είναι αποδεκτό και από τους 2. Να μην κάνει ο καθένας ότι γουστάρει. Από εκεί και πέρα, αν το ζευγάρι είναι ικανοποιημένο, δεν μπορώ να κατανοήσω όλους τους "ηθικούς" που θα (κατα)κρίνουν το πόσο ουσίας είναι η χ σχέση με βάση το αν είναι αποκλειστική ή όχι. Ας ασχοληθούμε με την δική μας σχέση, προσπαθώντας να την κάνουμε όσο καλύτερη μπορούμε βάσει των προσωπικών μας αξιών και ας σταματήσουμε να κρίνουμε ως Ιερά Εξέταση το οτιδήποτε διαφοροποιείται από το αξιακό μας σύστημα, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που ούτε μας αγγίζουν ούτε βλάπτουν τον οποιοδήποτε (σε τι θα με επηρεάσει εμένα αν το τάδε ζευγάρι έχει μονογαμική ή πολυγαμική σχέση; ).
Ολόκληρη η ουσία του φόρουμ είναι να σχολιάζουμε επί παντός επιστητού, ακόμα κι αν δε μας ενδιαφέρει ή δε μας αφορά κάτι. Κάνουμε συζήτηση, ρωτάμε, μαθαίνουμε,μεταφέρουμε εμπειρίες και γνώσεις, αλλάζουμε γνώμες για διάφορα κλπ κλπ. Το να κρίνουμε μια πράξη δεν είναι κατακριτέο εφόσον εννοείται οτι αυτή η κρίση είναι υποκειμενική. Τι θες δηλαδή να μας πεις με αυτό το ποστ σου; Εννοείται πως ούτε με νοιάζει τι κάνει ο καθένας ούτε προσπαθώ να περάσω σε κάποιον τα πιστεύω μου, αλλιώς θα έλεγα "μην κάνετε αυτό που κάνει ο Χ, κάντε αυτό που κάνω εγώ". Το οτι καμιά φορά ανεβαίνουν οι τόνοι και παθιαζόμαστε με κάποια θέματα δε σημαίνει τίποτα, πάνω στην κουβέντα γίνονται αυτά. Οπότε με αυτό το ποστ σου ακυρώνεις ουσιαστικά το σκοπό του φόρουμ που είναι ο σχολιασμός των πάντων, είτε μας αφορούν είτε όχι. Θέλω να πιστεύω οτι δεν προσβάλλεσαι και καταλαβαίνεις τι λέω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 22:09, 03-05-11:

#103
Αρχική Δημοσίευση από ShatteredIce
ενώ να σου διηγείται τι έκανε με τον/ην άλλο/η στο κρεβάτι είναι καλύτερο..... δίκιο έχεις..
σαφως....περναει και η ωρα ευχαριστα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ShatteredIce

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ShatteredIce
H ShatteredIce αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 541 μηνύματα.

H ShatteredIce Out from Under έγραψε στις 22:13, 03-05-11:

#104
Αρχική Δημοσίευση από rosa azul
σαφως....περναει και η ωρα ευχαριστα
περί ορέξεως....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

underwater

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη underwater
H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,498 μηνύματα.

H underwater έγραψε στις 22:14, 03-05-11:

#105
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Ολόκληρη η ουσία του φόρουμ είναι να σχολιάζουμε επί παντός επιστητού, ακόμα κι αν δε μας ενδιαφέρει ή δε μας αφορά κάτι. Κάνουμε συζήτηση, ρωτάμε, μαθαίνουμε,μεταφέρουμε εμπειρίες και γνώσεις, αλλάζουμε γνώμες για διάφορα κλπ κλπ. Το να κρίνουμε μια πράξη δεν είναι κατακριτέο εφόσον εννοείται οτι αυτή η κρίση είναι υποκειμενική. Τι θες δηλαδή να μας πεις με αυτό το ποστ σου; Εννοείται πως ούτε με νοιάζει τι κάνει ο καθένας ούτε προσπαθώ να περάσω σε κάποιον τα πιστεύω μου, αλλιώς θα έλεγα "μην κάνετε αυτό που κάνει ο Χ, κάντε αυτό που κάνω εγώ". Το οτι καμιά φορά ανεβαίνουν οι τόνοι και παθιαζόμαστε με κάποια θέματα δε σημαίνει τίποτα, πάνω στην κουβέντα γίνονται αυτά. Οπότε με αυτό το ποστ σου ακυρώνεις ουσιαστικά το σκοπό του φόρουμ που είναι ο σχολιασμός των πάντων, είτε μας αφορούν είτε όχι. Θέλω να πιστεύω οτι δεν προσβάλλεσαι και καταλαβαίνεις τι λέω.
Έχεις δίκιο εν μέρει. Κι εγώ έχω παθιαστεί κατά καιρούς με διάφορα ζητήματα, απλά συνήθως οι τόνοι ανεβαίνουν όταν κάτι μας "αγγίζει", ακόμα και έμμεσα. Το συγκεκριμένο δεν μπορώ να καταλάβω για ποιό λόγο δημιουργεί τόσο έντονες αντιδράσεις από διαφορετικά άτομα, αλλά και τόση κριτική. Προσωπικά, αν και θεωρώ ότι οι άνθρωποι είναι πολυγαμικά όντα, κάνω, όσο μπορώ, μονογαμικές σχέσεις, καθώς βρίσκω ότι λειτουργούν καλύτερα για μένα. Αν έκανα πολυγαμικές σχέσεις πάντως, νομίζω ότι σίγουρα θα αγανακτούσα διαβάζοντας κείμενα αγνώστων που ουσιαστικά, χωρίς να με γνωρίζουν, θα έκριναν την ποιότητα της σχέσης μου τόσο επιφανειακά. Νομίζω απλά ότι καλό θα ήταν να είμαστε λιγότερο απόλυτοι και να μην ξεχνάμε ότι μπορούν να μας διαβάσουν άνθρωποι οι οποίοι πιθανώς να πληγωθούν βλέποντας να σχολιάζονται σημαντικά κομμάτια του εαυτού τους με αυθαίρετο, και πολλές φορές άκομψο και χωρίς επιχειρήματα τρόπο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 00:11, 04-05-11:

#106
Αρχική Δημοσίευση από marina289
Ξέρετε τί γίνεται;;; Τραβάω ζόρι με την ελεύθερη σχέση!...
Όποτε είχα πει και προσυμφωνήσει (μία δυο φορές) κάτι τέτοιο, τελικά δεν εφαρμόστηκε, και γινόταν ¨κανονική¨ σχέση...
Έχω θέμα.... εμπλέκεται το συναίσθημα και δεν μπορώ να λειτουργήσω χωρίς αυτό...
Αν κάποιος μου κάνει καλό σεξ, μπορεί άνετα να με σύρει απ'την μύτη...
Και συνήθως όποτε γίνεται καλό σεξ με κάποιον, με εκφράζουν και άλλα στοιχεία του, γιατί με έναν ¨κούφιο¨ δεν θα μπορούσα να έχω καλό σεξ... αν δεν μου διεγείρει και το μυαλό...
Για να πεις ¨ελεύθερη σχέση¨ σημαίνει ότι παίζει καλό σεξ...Και αν παίζει καλό σεξ, σε μένα τουλάχιστον, με εκφράζουν εκ των προτέρων και άλλα στοιχεία του..
Επίσης , χμ...αυτό συνέβαινε και από την άλλη πλευρά... ο άλλος άρχιζε να θέλει και να διεκδικεί αποκλειστικότητες, να ζηλεύει, να καψουρεύεται κτλ...
Μπα.... δεν είμαι εγώ για ελεύθερες σχέσεις...
Ωστόσο, είμαι ανοιχτή σε μια πιο kinky εκδοχή... να έχω κανονική σχέση με κάποιον, και να τον ¨αφήνω¨ να πηγαίνει με αυτή που θέλει,όταν και αν θελήσει κάποια, και μετά να....έρθει και να... τα λέμε , και να τη βρίσκουμε μαζί... (είμαι καλή ακροάτρια)
θα μου πεις ¨δεν ζηλεύεις;¨ ... Μα απ'τη στιγμή που την φαντασιώνεται και την γουστάρει, ούτως ή άλλως στο μυαλό του έχει γίνει η συνουσία... Άστον τον άνθρωπο να την υλοποιήσει κιόλας, και θα έχουμε και ....υλικό...για συζήτηση...
Χειρότερα είναι να την φαντασιώνεται σαν απωθημένο, άσε που οι φαντασιώσεις είναι πάντα εξιδανικευμένες...
Την στιγμή που τον ρωτάς ¨θα ήθελες να πας και δεν πας εξαιτίας μου;¨ -ναι... σου λέει... Ε πήγαινε βρε πουλάκι μου αφού το θέλεις...

Το εξιδανικευμένο ίσως θα ήταν να μην ήθελε, ... τώρα αφού θέλει, ε, ας πάει!
(Το εγχείρημα βρίσκεται καθ'οδόν αυτή την περίοδο..)
(shoot me ... )
υγ--- σαφώς και υπάρχει λίγη ζήλεια...Αν δεν υπήρχε δεν θα είχε νοστιμάδα! Λίγη! Όχι υστερίες... αλλά λειτουργεί άκρως διεγερτικά, όπως και διεγερτικά λειτουργεί να μη τον νιώθεις δεδομένο τον άλλο.... Άλλωστε, (shoot me) μ'αρέσει να τον βλέπω να κοιτάει τριγύρω... (του επισημαίνω και τα... καλά! )
Κινκι?! Πιο αντισεξουαλ και ακρως ξενερωτικη εκδοχη για μενα δεν υπαρχει.
Αν ο αντρας που εγω ειμαι ερωτευμενη μαζι του φαντασιωνεται αλλη, στο καλο και ας μη μου γραφει. Και βεβαια να υλοποιησει τις φαντασιωσεις του, αλλα χωρις εμενα στη ζωη του.
Για μενα δε νοειται ερωτας χωρις αποκλειστικοτητα και μαλιστα σε ολο της το μεγαλειο. Τετοιου ειδους "εκπτωσεις" εγω στον ερωτα δεν κανω. Θες? Καλως. Δε θες...παλι καλως και δρομο καλον να εχεις.

Αρχική Δημοσίευση από rosa azul
Κατ΄αρχας επετρεψε μου,εκφραζοντας την αποψη μου ,που συμφωνει πανω κατω με της Μαρινας ,να σου επισημανω το εξης :''Απορεις πως εναν ανθρωπο που αγαπας ειναι δυνατον να τον
Αρχική Δημοσίευση από rosa azul
αφηνεις να πηγαινει με αλλες''.Μαθε λοιπον κυρια μου οτι σε μια πραγματικη σχεση αγαπης οι συντροφοι αγαπουν ,σεβονται,υπολογιζουν την προσωπικοτητα του ανθρωπου που εχουν διπλα τους ,τον θελουν ευτυχισμενο ...Δεν ειναι σκυλακι ο συντροφος τους για να τον αφηνουν ή να μην τον αφηνουν..ουτε κτημα τους ...Απο τον βερμπαλισμο σου και μονο φαινεται οτι αυτο το επιπεδο αγαπης δεν το εχεις βιωσει...χρειαζεται μεγαλη ζυμωση,χημεια ,ανιδιοτελεια,απογυμνωση απο καθε εγωισμο στη σχεση οπου το μονο που σε ενδειαφερει ειναι να αγ


Επιπεδο αγαπης...οπου σεβεσαι τον ανθρωπο σου, υπολογιζεις την προσωπικοτητα του και τον θες ευτυχισμενο. Λαμπρα ολα αυτα.
Τι σχεση ομως εχει με το να απορει κανεις πως ειναι δυνατον καποιος ερωτευμενος ανθρωπος να μην εχει προβλημα το αλλο του μισο να το "δινει" κα αλλου?
Απο ποτε ο ερωτας εγινε ανιδιοτελης και δεν το ηξερα? Απο ποτε ο ερωτας δεν ειναι εγωιστης και μαλιστα μεγαλος?!

Αρχική Δημοσίευση από rosa azul
Εκπλησσομαι με τις αποψεις σου...
Καταρχην αυτο το ''να τον αφηνεις να κανει σεξ με αλλες'' τι ειναι ο συντροφος κυρια μου ; και ισχυριζεσαι οτι αγαπας κι ολας,σκυλακι ή υποχειριο σου σε μια σχεση ,για να τον αφηνεις ;Ετσι εννοεις τις σχεσεις αγαπης ;
Μαθε λοιπον ,οτι οι σχεσεις στις οποιες αναφερεται (υποθετω) η Μαρινα ,και σιγουρα εγω αφορουν ενα ανωτερο επιπεδο επικοινωνιας στη σχεση,ωριμοτητας ,ανιδιοτελους και απλης αγαπης που προερχεται μεσα απο μια μακροχρονια ζυμωση ,χημεια δυο ανθρωπων που σεβονται και αγαπουν τον συντροφο τους κατα τετοιο τροπο ωστε το κυριο μελημα τους ειναι η ευτυχια του αλλου και ο σεβασμος της ελευθερης προσωπικοτητας του....Αυτο ειναι θεμελιος λιθος καθε σοβαρης ,στεραιης σχεσης με μακροχρονια προοπτικη.Νοοτροπιες τυπου αφηνω- δεν αφηνω,απατω (απο τι αραγε), προδιδω (τι προδιδω) παραπεμπουν ισα ισα σε υποτακτικες σχεσεις και νοοτροπιες που οδηγουν σε συμπεριφορες χαμηλης αυτοεκτιμησης και τιναζουν γαμους και σχεσεις στον αερα....γιατι δεν βλεπεις τον αλλο συντροφο αλλα κτημα σου...
Οι ελευθερες σχεσεις ειναι ενα αλλο ξεχωριστο κεφαλαιο...Συμφωνεις δεν συμφωνεις ,υπαρχουν ανθρωποι που τις επιλεγουν σε καποια δεδομενη φαση της ζωης τους .Προσωπικα ουτε εγω θα τις επελεγα...Οι χαρακτηρισμοι ομως "'αρσενικο πουτανακι'' δεν νομιζω οτι οφελουν ...
Αντε παλι με την ανιδιοτελη αγαπη!
Ανιδιοτελης δεν ειναι καν η γονεικη, θα ειναι η ερωτικη?! Εχουμε χασει τον μπουσουλα τελειως μου φαινεται.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
.
Γενικεύσεις μπορούμε να κάνουμε όλοι. Κι εγώ μπορώ να πω ότι όσοι είναι υπέρ της μονογαμίας είναι υποκριτές, διότι μιλούν για "πειρασμούς" στους οποίους αντιστέκονται, που σημαίνει ότι η επιθυμία υπάρχει, άρα να το βράσω το ότι δεν γίνεται πράξη. Από τη στιγμή που υπάρχει η επιθυμία, το αν θα γίνει πράξη δεν καταλαβαίνω τι αλλάζει. Ίσα ίσα που εξιδανικεύεται κιόλας ο ...πειρασμός.

Αυτό που οι περισσότεροι μονογαμικοί αγνοείτε, είναι ότι όλα βρίσκονται στο μυαλό. Από τη στιγμή που ο σύντροφος σας έχει την επιθυμία να κάνει σεξ με άλλη, αυτό που φοβάστε έχει ήδη γίνει, και λόγω του μοντέλου σχέσης που ακολουθείτε, δεν θα το μάθετε και ποτέ. Το αν όντως θα το κάνει, δεν αλλάζει απολύτως τίποτα.
Σε αυτα τα σημεια συμφωνω.
Εαν υπαρχει η επιθυμια, ειτε την υλοποιησει ειτε μεινει σε αυτη για μενα ειναι το ενα και το αυτο.
Οσο και να προσπαθησει δε να με πεισει πως ειναι ερωτευμενος μαζι μου, απλα θα χασει τον χρονο του. Δεν υπαρχει τιποτα που θα μπορεσει να πει ή να κανει.
Για μενα δε νοειται ερωτας οπως προειπα χωρις αποκλειστικοτητα, η οποια βεβαια δε σημαινει οτι θα ειναι συμφωνημενη, αλλα θα ειναι σιωπηλη αναγκη και των δυο.

Αρχική Δημοσίευση από Ερωφίλη
Μαγκιά είναι να αφήνεις τον άλλο ελεύθερο να κάνει ότι γουστάρει και αγαπά και αυτός να επιλέγει να μένει μαζί σου - γιατί πολύ απλά αυτό θέλει.
Αρχική Δημοσίευση από Ερωφίλη
αφήστε με να ονειροπολώ


Μαγκια ειναι να εχεις την τυχη να συναντησεις εστω και μια φορα στη ζωη σου τον ανθρωπο εκεινον που θα ερωτευτεις,θα αγαπησεις βαθεια και δε θα θες τιποτα λιγοτερο η περισσοτερο απο αυτο που εκεινος ειναι και αντιστοιχα το αυτο να ισχυει και απο τη μερια του.

Αρχική Δημοσίευση από Himela

Θες να μου πεις δηλαδή οτι η σκέψη του να σκοτώσω κάποιον με το να το κάνω στην πραγματικότητα είναι ένα και το αυτό και πρέπει να αρχίσουμε να καταδικάζουμε ανθρώπους μόνο από τη σκέψη... Ε δεν είναι λογικό αυτό. Είναι πολύ σημαντικό να κρατήσεις την επιθυμία σου (έστω οτι υπάρχει) μόνο στη σκέψη και να μην την κάνεις πράξη απλά και μόνο για να μην πληγώσεις τον άλλον, δείχνει οτι βάζεις τον άλλον πάνω από τον εαυτό σου, κι αυτός είναι ο λόγος που ο μονογαμικός ακόμα κι αν το επιθυμεί δεν πάει με άλλον άνθρωπο: γιατί μέσα από την πίστη του εκφράζει την αγάπη του. Άσε που η πίστη με εμπόδια μετράει και πιο πολύ...


Τι να τον κανεις ρε συ Χιμελα, εαν εκεινος φαντασιωνεται αλλες, ακομα και εαν δεν το κανει πραξη?
Σε ποια πιστη αναφερεσαι?! Η απιστια Χιμελα μου ξεκιναει απο τη σκεψη. Το που θα καταληξει μικρη σημασια θα εχει.

Αρχική Δημοσίευση από marina289
Τέλος πάντων, αυτό τώρα δεν ξέρω αν κολλάει με το θέμα...
Αρχική Δημοσίευση από marina289
(κολλάει και δεν κολλάει)
Μου έχει κάνει εντύπωση σε φίλες μου, που μουλωχτά και παρασκηνιακά την έχουν κάνει την-τις ¨κουτσουκέλα¨-ες τους, και όταν ανακαλύπτουν ότι ο δικός τους έχει κάνει κάτι ανάλογο, (πολλές φορές και πτέσμα σε σχέση με τα δικά τους)
τρρρρρρελαιαινονταιαιαι!!!!!! Μου φαίνεται τελείως παράλογη αυτή η υστερία... Και όταν τους λες ¨βρε καλή μου,βρε χρυσή μου, εσύ έχεις πάει με αυτόν, αυτόν, αυτόν, και αυτόν...Χαλάρωσε, μήπως τον αδικείς;;...¨ Απάντηση
-Άλλο εγώ! Ή .... - ΄Τώρα εγώ είμαι το θέμα; Γ'αυτόν τον @ούστη μιλάμε , που μου έλεγε και ότι με αγαπάει...
(μα και εσύ του το έλεγες....)
Όμορφη είναι -και- η μονογαμία,
('ασχετα αν στο πολύ μακροπρόθεσμό της μου βγάζει συμπτώματα μετατραυματικού σοκ, αλλεργίας, κατάθλιψης και πρόωρης γήρανσης) αρκεί να μην τίθεται σαν έμμεσος γλυκούλης εκβιασμούλης... ¨Εφόσον εγώ σου παρέχω αποκλειστικότητα, το θέλω-απαιτώ και από σένα¨...


Μα δεν απαιτειται. Θεωρειται ντε φακτο και απο τις δυο μεριες, διαφορετικα απλα θελουν διαφορετικα πραγματα, οποτε και δε θα ειναι μαζι.

Αρχική Δημοσίευση από underwater
Για μένα το ζήτημα είναι απλό: το κάθε ζευγάρι ορίζει την σχέση του με τους δικούς του όρους. Το βασικό είναι, οτιδήποτε και αν αποφασίσει, να είναι αποδεκτό και από τους 2. Να μην κάνει ο καθένας ότι γουστάρει. Από εκεί και πέρα, αν το ζευγάρι είναι ικανοποιημένο, δεν μπορώ να κατανοήσω όλους τους "ηθικούς" που θα (κατα)κρίνουν το πόσο ουσίας είναι η χ σχέση με βάση το αν είναι αποκλειστική ή όχι. Ας ασχοληθούμε με την δική μας σχέση, προσπαθώντας να την κάνουμε όσο καλύτερη μπορούμε βάσει των προσωπικών μας αξιών και ας σταματήσουμε να κρίνουμε ως Ιερά Εξέταση το οτιδήποτε διαφοροποιείται από το αξιακό μας σύστημα, ιδιαίτερα σε περιπτώσεις που ούτε μας αγγίζουν ούτε βλάπτουν τον οποιοδήποτε (σε τι θα με επηρεάσει εμένα αν το τάδε ζευγάρι έχει μονογαμική ή πολυγαμική σχέση; ).


Προσωπικα δε με ενδιαφερει τι κανει ο καθενας στη σχεση του και τι εχει "συμφωνημενο".
Αλλα σε καμμια των περιπτωσεων, οπως προανεφερα, δε θα με πεισει κανεις πως ενω γευεται αλλα φρουτα ειναι και ερωτευμενος. Αυτα τα δυο μαζι δεν...Εαν ισχυει το πρωτο, τοτε δεν ισχυει το δευτερο και τουμπαλιν.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ShatteredIce

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη ShatteredIce
H ShatteredIce αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 541 μηνύματα.

H ShatteredIce Out from Under έγραψε στις 00:15, 04-05-11:

#107
τι πιστεύεται για εκείνους που θέλουν ελεύθερη σχέση; είναι του στιλ, έχω πολλές ή πολλούς γκόμενους και καλοπερνάω;.. όταν κάποιος που δέχεται τη συμφωνία της ελεύθερης σχέσης, και αργότερα του τύχει κάτι και θέλει συμπαράσταση, το άτομο που του όρισε την ελεύθερη σχέση, θα του συμπαρασταθεί από τη στιγμή που δεν είναι τόσο δεμένοι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη ShatteredIce : 04-05-11 στις 00:28.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη tsarachaf
Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε στις 00:21, 04-05-11:

#108
Αρχική Δημοσίευση από ShatteredIce
ενώ να σου διηγείται τι έκανε με τον/ην άλλο/η στο κρεβάτι είναι καλύτερο..... δίκιο έχεις..
Θα ήταν καλύτερο αν μπορούσαμε να το αντέξουμε... Αλλά οι περισσότεροι δεν έχουμε αυτή την δυνατότητα...

Αλλά όσοι την έχουν επιδεικνύουν το λιγότερο, απίστευτη συναισθηματική ωριμότητα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 00:40, 04-05-11:

#109
Αρχική Δημοσίευση από marina289
Και όταν τους λες ¨βρε καλή μου,βρε χρυσή μου, εσύ έχεις πάει με αυτόν, αυτόν, αυτόν, και αυτόν...Χαλάρωσε, μήπως τον αδικείς;;...¨ Απάντηση
-Άλλο εγώ! Ή .... - ΄Τώρα εγώ είμαι το θέμα; Γ'αυτόν τον @ούστη μιλάμε , που μου έλεγε και ότι με αγαπάει...
ρε τι μαθαίνεις στα γυναικεία κους κους....Η πλάκα είναι ότι αν τις ρωτήσεις θα σου πουν πως είναι φυσικά μονογαμικές, θα γράφουν μάλιστα και σε φόρουμ ως υπέρμαχες της μονογαμίας! Και δεν θα το κάνουν από πονηριά, όχι καλέ....θα το πιστεύουν...

Η δικιά τους απιστία είναι μονογαμική, γιατί είναι ξεκαθαρισμένο στο ψυχολογικό τους "ντουλάπι". Έναν αγαπάνε και μόνο!

Πάντως η πείρα μου έχει δείξει πως αν μια "ερωτευμένη" γυναίκα είναι πολυγαμική, είναι ταυτόχρονα και εκφυλισμένη. Όποιος γουστάρει τέτοιες γυναίκες, ας τρέξει μη χάσει!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 00:54, 04-05-11:

#110
Καλό θα ήταν νε ξεχωρίσουμε τι εννοεί πολυγαμία ο καθένας.

Άλλο η "ελεύθερη σχέση" στο χαλαρό όπου ο καθένας πάει με άλλους και όποια στιγμή θέλει το διαλύει χωρίς bad feelings και από τις δύο μεριές. Σε αυτή την κατηγορία εμπίπτουν και τα friends with benefits (φίλοι που ενίοτε πέφτει και κανένα σεξ) και fuck buddies (γνωστοί που συναντιούνται μόνο για το σεξ και δεν υπάρχει συναισθηματικό δέσιμο).

Άλλο η σχέση όπου και οι δύο είναι ερωτευμένοι και ισχύουν ακριβώς όσα και στην κανονική σχέση εκτός από σεξουαλική μονογαμία.

Και άλλο η polyamorous σχέση που και οι δύο είναι ερωτευμένοι αλλά δεν υπάρχει κανενός είδους μονογαμία, ούτε συναισθηματική ούτε σεξουαλική και μπορεί να έχουν κι άλλες σχέσεις στις οποίες επίσης υπάρχουν συναισθήματα.

Προσωπικά αυτό που υποστηρίζω είναι το δεύτερο. Δεν είμαι κατά του πρώτου και του 3ου, όπως και δεν είμαι κατά οποιασδήποτε συναινετικής δραστηριότητας μεταξύ ενηλίκων, απλά εγώ προσωπικά δεν πιστεύω ότι μου ταιριάζουν. Το δεύτερο μου ταιριάζει καθαρά λόγω του τρόπου που βλέπω το σεξ, και το διαχωρίζω από τον έρωτα. Έχω κάνει και το πρώτο, δεν μου άφησε κάποια άσχημη εμπειριά or anything, αλλά θες και κάτι να σε γεμίζει συναισθηματικά. Εν προκειμένω ήταν απλά επειδή κανείς από τους 2 μας δεν είχε κάτι καλύτερο να κάνει αυτή την περίοδο, οπότε ...ε, είχαμε και ανάγκες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 02:28, 04-05-11:

#111
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Γενικεύσεις μπορούμε να κάνουμε όλοι. Κι εγώ μπορώ να πω ότι όσοι είναι υπέρ της μονογαμίας είναι υποκριτές, διότι μιλούν για "πειρασμούς" στους οποίους αντιστέκονται, που σημαίνει ότι η επιθυμία υπάρχει, άρα να το βράσω το ότι δεν γίνεται πράξη. Από τη στιγμή που υπάρχει η επιθυμία, το αν θα γίνει πράξη δεν καταλαβαίνω τι αλλάζει. Ίσα ίσα που εξιδανικεύεται κιόλας ο ...πειρασμός.
Δε νομιζω οτι οποιος μιλησε για πειρασμο, εννοουσε οτι ερωτευτηκε ενα αλλο ατομο. Αρα μιλαει για καποια ορμη της στιγμης. Μηπως δε θα πρεπε να θεωρειται υποκριτικο αυτο ; Ειδικα απο ατομα που πιστευουν οτι οι ανθρωποι ειναι εκ φυσεως πολυγαμικοι, και ξεχωριζουν απολυτα το σεξ με τον ερωτα ;

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Προφανώς αν είμαι με έναν μονογαμικό άνθρωπο, δεν θα πάω να κάνω τα δικά μου επειδή δεν συμφωνεί με τις απόψεις μου και θα του το πω μετά ώστε να νομίζω ότι είμαι καλυμμένη. Θα το πάρω απόφαση ότι αν θέλω σχέση μαζί του, αυτοί είναι οι όροι του και αν αποφασίσω ότι τα πλεονεκτήματα outweigh τα μειονεκτήματα, θα μείνω σε αυτή τηρώντας τους όρους της (μονογαμία). Όπως και κάνω άλλωστε τον τελευταίο μισό χρόνο. Η πολυγαμικότητα αν δεν είναι κάτι στο οποίο συμφωνούν και οι δύο ανεπηρέαστα (όχι επειδή ο ένας πίεσε τον άλλο), τότε δεν έχει νόημα και γίνεται βραχνάς που κατατρώει τη σχέση.
Σε τιμα αυτο που λες, αλλά αφου "δε θα κανεις τα δικά σου", ολο και θαρθει καποια στιγμη που θα χρειαστει να "αντισταθεις στον πειρασμο" ...οπως κανουν αυτοι οι υποκριτές οι μονογαμικοι

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Τι ερώτηση είναι αυτή; Για τον ίδιο λόγο που κάνει και ο μονογαμικός. Εγώ δηλαδή δεν ερωτεύομαι; Δεν θέλω να μοιραστώ τη ζωή μου με κάποιον;
...ναι..απλα δε θες να τα μοιραστεις ολα.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Ίσα ίσα, που κρίνοντας από όσους μονογαμικούς ανθρώπους γνωρίζω, θα έλεγα ότι ερωτεύομαι και πολύ πιο δυνατά από αυτούς.
Μη δινεις βαρος σε αυτο. 2 reasons. 1. δε γινεται να κρινουμε ευκολα ποσο ερωτευμενοι ειναι, 2.μπορει οι γυρω σου ειναι μην κανουν πολυ ποιοτικες σχεσεις.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Άλλο ο έρωτας, άλλο το σεξ. Προσωπικά τα διαχωρίζω. Όπως έγραψα και παραπάνω, δεν θα μπορούσα να είμαι ερωτευμένη με πάνω από ένα άτομα. Το σεξ όμως το βλέπω απλά ως ευχαρίστηση μεταξύ δύο ατόμων. Σαν το καλό φαί ένα πράγμα.
Eτσι το βλεπουν και τα ζωα. Θα ηθελα να πιστευω οτι ειμαστε λιιιγακι ανωτεροι. Οχι πολυ. Αλλα λιγακι. Το προβλημα ειναι οτι ειμαστε πιο πανω απο τα ζωα σε αυτο το θεμα, αλλά οχι αρκετα πιο πανω. Ο αρχεγκεφαλος που σιγα σιγα αντικαθισταται απο τον νεοτερο ανωτερο εγκεφαλο, ελεγχει τα ζωωδη ενστικτα μας. Και μεσα σε αυτα ειναι και η αναπαραγωγη και η ευχαριστηση της.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Σιγά την καταπίεση. Προς το παρόν ούτε καν έχω νιώσει σεξουαλική έλξη για κάποιον άλλο, αυτά έρχονται μετά από χρόνια. Αλλά και πάλι, δεν το θεωρώ καμιά σπουδαία καταπίεση. Περισσότερο είναι η ιδέα, ότι δεν μπορείς να πας με άλλον. Άλλωστε όπως έγραψα και παραπάνω, ακόμη και όταν είχα την ελευθερία να το κάνω, δεν το έκανα (και επρόκειτο για 5 χρόνια σχέση).
Και ποια η διαφορα με τους μονογαμικους που κατηγορεις ; Κι εκεινοι παλευουν με την ιδεα και τον πειρασμο και δε το κανουν...Μηπως εισαι μονογαμικη και δε το ξερεις ;

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Έχω κάνει και το πρώτο, δεν μου άφησε κάποια άσχημη εμπειριά or anything, αλλά θες και κάτι να σε γεμίζει συναισθηματικά. Εν προκειμένω ήταν απλά επειδή κανείς από τους 2 μας δεν είχε κάτι καλύτερο να κάνει αυτή την περίοδο, οπότε ...ε, είχαμε και ανάγκες.
Οταν δε σε γεμιζει συναισθηματικα, κ απλα δεν ειχατε κατι καλυτερο ..και απλα καλυπτατε τις ορμες σας....ε...δυσκολα θα το πει καποιος σοβαρη σχεση, ή καν σχεση αυτο.
---------------------


Oι περισσοτεροι εχουμε πει και κατι σωστο και κατι λαθος

Κουέστιον ναμ-μπερ γουαν : Οταν καποιος πιστευει οτι οι ανθρωποι ειναι πολυγαμικοι εκ φυσεως, ...γιατι τον απασχολει αν η απιστια ειναι στη σκεψη ή στην πραξη ; Δε θα πρεπε να τους απασχολει καμία απ τις 2, γιες ;

Κουέστιον ναμ-μπερ του : Ειστε ολοι τοσο σιγουροι οτι βιωσατε τον ερωτα ; Ή οτι αυτος βιωνεται το ιδιο απ'όλους ; Ή οτι ολοι ειναι το ιδιο ικανοι να τον βιωσουν ;

Σιγουρα το πιο σημαντικο , που συμφωνουμε ολοι νομιζω, ειναι οτι ολα εχουν να κανουν με το ποσο ταιριαζουν οι 2 ανθρωποι, πως τα βλεπουν, τι θελουν. Ομως απο κει και περα, καποιες αντιληψεις για πολυγαμικοτητα, ερωτα, φυση του ανθρωπου, θελουν και διαβασμα, πριν μπορουμε να λεμε οτι εχουμε αποψη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

zutmazut

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη zutmazut
Ο zutmazut αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 101 μηνύματα.

O zutmazut έγραψε στις 02:35, 04-05-11:

#112
Οραματίζομαι το εξής μοντέλο σχέσης:

Μια κύρια σχέση (1 άνδρας - 1 γυναίκα)

-Ο άνδρας είναι ελεύθερος να έχει εξωσχολικές δραστηριότητες μόνο με άλλες γυναίκες.
-Η γυναίκα είναι ελεύθερη να έχει εξωσχολικές δραστηριότητες μόνο με άλλες γυναίκες.

Παρατηρείστε ότι οι προδιαγραφές εξασφαλίζουν πλήρη ισότητα στο ζευγάρι.

Οι κλασικές αποκλειστικές σχέσεις, απαγορεύουν στους άνδρες τις άλλες γυναίκες, ενώ στις γυναίκες απαγορεύουν τους άλλους άνδρες. Με λίγα λόγια μιλάμε για δυο μέτρα και σταθμά, φυλλετική ανισότητα.

Οι συνεπείς φεμινίστριες πρέπει να αγωνιστούν προς αυτό το στόχο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 02:47, 04-05-11:

#113
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Δε νομιζω οτι οποιος μιλησε για πειρασμο, εννοουσε οτι ερωτευτηκε ενα αλλο ατομο. Αρα μιλαει για καποια ορμη της στιγμης. Μηπως δε θα πρεπε να θεωρειται υποκριτικο αυτο ; Ειδικα απο ατομα που πιστευουν οτι οι ανθρωποι ειναι εκ φυσεως πολυγαμικοι, και ξεχωριζουν απολυτα το σεξ με τον ερωτα ;
Για ορμή της στιγμής αναφέρθηκα κι εγώ. Αν σε πειράζει το να γίνει πράξη, δεν καταλαβαίνω γιατί να μην σε πειράζει εξίσου το ότι υπάρχει η επιθυμία, είτε γίνει πράξη είτε όχι. Δεν εννοώ ότι εμένα με πειράζει.
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Σε τιμα αυτο που λες, αλλά αφου "δε θα κανεις τα δικά σου", ολο και θαρθει καποια στιγμη που θα χρειαστει να "αντισταθεις στον πειρασμο" ...οπως κανουν αυτοι οι υποκριτές οι μονογαμικοι
Υποκρισία είπα ότι είναι το να σε ενοχλεί η πράξη αλλά όχι η επιθυμία. Δεν αναφερόμουν σε αυτόν που έχει την επιθυμία ως υποκριτή.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
...ναι..απλα δε θες να τα μοιραστεις ολα.
Τι ακριβώς δεν θέλω να μοιραστώ;

Η πλάκα είναι πάντως ότι στη μέχρι τώρα ζωή μου συμπτωματικά έχω υπάρξει πολύ πιο μονογαμική από --πάω στοίχημα-- τους περισσότερους φανατικούς υπέρμαχους της μονογαμίας εδώ μέσα.
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Μη δινεις βαρος σε αυτο. 2 reasons. 1. δε γινεται να κρινουμε ευκολα ποσο ερωτευμενοι ειναι, 2.μπορει οι γυρω σου ειναι μην κανουν πολυ ποιοτικες σχεσεις.
Μα δεν αναφέρομαι στον άμεσο περίγυρο μου, αναφέρομαι γενικότερα σε όσους ανθρώπους ξέρω. Κρίνω ακόμα και από όσα διαβάζω εδώ μέσα. Όλα data points είναι.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Eτσι το βλεπουν και τα ζωα. Θα ηθελα να πιστευω οτι ειμαστε λιιιγακι ανωτεροι. Οχι πολυ. Αλλα λιγακι. Το προβλημα ειναι οτι ειμαστε πιο πανω απο τα ζωα σε αυτο το θεμα, αλλά οχι αρκετα πιο πανω. Ο αρχεγκεφαλος που σιγα σιγα αντικαθισταται απο τον νεοτερο ανωτερο εγκεφαλο, ελεγχει τα ζωωδη ενστικτα μας. Και μεσα σε αυτα ειναι και η αναπαραγωγη και η ευχαριστηση της.
Οτιδήποτε διαφέρει από τα ζώα μας καθιστά ανώτερους; Μήπως να αρχίσουμε να συγκρατιόμαστε και στο χεσιμο (pardon my french) για να είμαστε ανώτεροι;

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Και ποια η διαφορα με τους μονογαμικους που κατηγορεις ; Κι εκεινοι παλευουν με την ιδεα και τον πειρασμο και δε το κανουν...Μηπως εισαι μονογαμικη και δε το ξερεις ;
Μπα, δεν πάλεψα με κανέναν πειρασμό. Απλά δεν έτυχε να προχωρήσουν σε κάτι παραπάνω. Πιθανότατα επειδή κανείς μας δεν το προσπάθησε και ιδιαίτερα.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Οταν δε σε γεμιζει συναισθηματικα, κ απλα δεν ειχατε κατι καλυτερο ..και απλα καλυπτατε τις ορμες σας....ε...δυσκολα θα το πει καποιος σοβαρη σχεση, ή καν σχεση αυτο.
Δεν υποστήριξα το αντίθετο Όταν αναφέρθηκα σε σχέσεις, ουδέποτε το συμπεριέλαβα αυτό.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Oι περισσοτεροι εχουμε πει και κατι σωστο και κατι λαθος

Κουέστιον ναμ-μπερ γουαν : Οταν καποιος πιστευει οτι οι ανθρωποι ειναι πολυγαμικοι εκ φυσεως, ...γιατι τον απασχολει αν η απιστια ειναι στη σκεψη ή στην πραξη ; Δε θα πρεπε να τους απασχολει καμία απ τις 2, γιες ;
Μιλώντας για τον εαυτό μου, σε τέτοιες σχέσεις απιστία θεωρώ μόνο τη συναισθηματική. Η σεξουαλική δεν με απασχολεί ούτε ως σκέψη, ούτε ως πράξη. Φυσικά αν είμαι σε μονογαμική σχέση, τα θεωρώ όλα απιστία διότι δεν γίνεται να απαιτεί ο άλλος από μένα μονογαμία και να την αναιρεί ο ίδιος.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Κουέστιον ναμ-μπερ του : Ειστε ολοι τοσο σιγουροι οτι βιωσατε τον ερωτα ; Ή οτι αυτος βιωνεται το ιδιο απ'όλους ; Ή οτι ολοι ειναι το ιδιο ικανοι να τον βιωσουν ;
Σίγουρα δεν βιώνεται το ίδιο από όλους, αλλά πιστεύω ότι όλοι τον βιώνουν, με τον τρόπο τους.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Σιγουρα το πιο σημαντικο , που συμφωνουμε ολοι νομιζω, ειναι οτι ολα εχουν να κανουν με το ποσο ταιριαζουν οι 2 ανθρωποι, πως τα βλεπουν, τι θελουν. Ομως απο κει και περα, καποιες αντιληψεις για πολυγαμικοτητα, ερωτα, φυση του ανθρωπου, θελουν και διαβασμα, πριν μπορουμε να λεμε οτι εχουμε αποψη.
Σιγά μην χρειάζεται διάβασμα για να ξέρω τι με ενοχλεί και τι όχι. Doing.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 04:17, 04-05-11:

#114
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Για ορμή της στιγμής αναφέρθηκα κι εγώ. Αν σε πειράζει το να γίνει πράξη, δεν καταλαβαίνω γιατί να μην σε πειράζει εξίσου το ότι υπάρχει η επιθυμία, είτε γίνει πράξη είτε όχι. Δεν εννοώ ότι εμένα με πειράζει.
Μεγαλη διαφορα. Γιατι η ορμη δεν ειναι συναισθηματικη "προδοσια". Ειναι ορμη και μπορει να ερθει επειδη ειμαστε ακομα και ζωα οπως ειπα πριν. Αρα ο αλλος, επειδη εισαι σημαντικο ατομο γιαυτον, και δε θελει να σε πληγωσει συνασθηματικα, εχει λιγο αυτοελεγχο.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Υποκρισία είπα ότι είναι το να σε ενοχλεί η πράξη αλλά όχι η επιθυμία. Δεν αναφερόμουν σε αυτόν που έχει την επιθυμία ως υποκριτή.
Ok, αλλα δε μου απαντας στο σχολιο.Οτι δλδ, εισαι σε παρομοια κατατασταση με τους μονογαμικους ως προς αυτο.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Τι ακριβώς δεν θέλω να μοιραστώ;
To sex, την αποκλειστικοτητα/αφοσιωση. Stuff like that.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Μα δεν αναφέρομαι στον άμεσο περίγυρο μου, αναφέρομαι γενικότερα σε όσους ανθρώπους ξέρω. Κρίνω ακόμα και από όσα διαβάζω εδώ μέσα. Όλα data points είναι.
Οσο μεγαλυτερο το φασμα ατομων που αναφερεσαι, τοσο πιο δυσκολο να κρινουμε σωστα.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Οτιδήποτε διαφέρει από τα ζώα μας καθιστά ανώτερους; Μήπως να αρχίσουμε να συγκρατιόμαστε και στο χεσιμο (pardon my french) για να είμαστε ανώτεροι;
Παραλογο συμπερασμα. Δεν ειπα κατι τετοιο ουτε προκυπτει απο αυτο που ειπα. Ξαναδιαβασε το λιγο πιο προσεκτικα...

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Μπα, δεν πάλεψα με κανέναν πειρασμό. Απλά δεν έτυχε να προχωρήσουν σε κάτι παραπάνω. Πιθανότατα επειδή κανείς μας δεν το προσπάθησε και ιδιαίτερα.
Αρα ο μονος λογος που δε παλεψες ειναι επειδη δεν ετυχε. αμα τυχαινε θα παλευες. Οπως οι μονογαμικοι. Αυτο λεω.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Σιγά μην χρειάζεται διάβασμα για να ξέρω τι με ενοχλεί και τι όχι. Doing.
Παντως σιγουρα χρειαζεται σωστο διαβασμα του τι γραφει ο συνομιλητης μας Γιατι εγω δε μιλησα για το τι σε ενοχλει εσενα και τον καθενα. Αλλα για αντιληψεις περι της φυσεως του ανθρωπου κλπ. (πχ αν ειναι πολυγαμικοι ή οχι, τι ειναι ο ερωτας επιστημονικα κλπ).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 07:35, 04-05-11:

#115
Άλλο ο έρωτας, άλλο το σεξ. Προσωπικά τα διαχωρίζω. Όπως έγραψα και παραπάνω, δεν θα μπορούσα να είμαι ερωτευμένη με πάνω από ένα άτομα. Το σεξ όμως το βλέπω απλά ως ευχαρίστηση μεταξύ δύο ατόμων. Σαν το καλό φαί ένα πράγμα.
οχι και πολυ γυναικειο αυτο-συμφωνα και με ειδικους τουλαχιστον..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 07:50, 04-05-11:

#116
Πλήρες UPDATE απόψεων σε αυτό το θέμα από την πλευρά μου.
Αυτό το μήνυμα είναι πάνω από 6 μήνες. Ο συντάκτης πιθανόν έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

e-steki Moderator

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,246 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 07:53, 04-05-11:

#117
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Πλήρες UPDATE απόψεων σε αυτό το θέμα από την πλευρά μου.
Αυτό το μήνυμα είναι πάνω από 6 μήνες. Ο συντάκτης πιθανόν έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε
Ναι κι εγώ το σκέφτηκα όταν το είδα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 09:21, 04-05-11:

#118
Διάβασα κάπου πιο πάνω για "κανονική σχέση"... Τι θα πει αυτό και ποιος το ορίζει αν όχι οι εμπλεκόμενοι κάθε φορά;
Κανονική ως προς τα πρότυπα της κοινωνίας, των ταινιών, των διαφημίσεων και ....του γείτονα;
Ασφυκτικό μου φαίνεται κάτι τέτοιο και με ελάχιστες δυνατότητες ουσιαστικής ευτυχίας. Όσο πιο εύπλαστο το ζυμάρι της σχέσης, τόσο πιο δημιουργικό κι ευχάριστο για τους εμπλεκόμενους. Τώρα, το κατά πόσο οι επιθυμίες των ατόμων είναι πραγματικά δικές τους... είναι μεγάλη συζήτηση...

Έπειτα γιατί πρέπει να ορίσουμε τι είμαστε και τι όχι; Δεν μπορεί ένας οποιοσδήποτε άνθρωπος να έχει κάποια στιγμή στη ζωή του μια πολυγαμική σχέση επειδή οι συνθήκες και ο ψυχισμός του ήταν κατάλληλα; Πρέπει να κάνει αίτηση με χαρτόσημο για να του δοθεί ο ένας ή ο άλλος τίτλος;
Τον σεβασμό προς την όποια σχέση, δεν τον κάνει η ετικέτα στην ούγια, αλλά η ενσυνείδητη πράξη: Ξέρω τι θέλω, πότε και γιατί το θέλω και το πράττω σύμφωνα με το αξιακό μου σύστημα, συνυπολογίζοντας φυσικά τις επιθυμίες και τις αξίες του συντρόφου μου.
Έχω την εντύπωση πως οι πραγματικά πολυγαμικοί άνθρωποι δεν βάζουν ταμπελίτσα στον εαυτό τους, διότι θέλουν να μπορούν να είναι πολύ- και σε άλλες πτυχές της ζωής τους.

Προσωπικά δεν επιθυμώ να ενταχθώ σε καμία κατηγορία ανθρώπων. Γνωρίζω επιτυχημένες πολυγαμικές συμβιώσεις που άντεξαν στο χρόνο κι αυτό από μόνο του -για μένα- είναι αρκετή απόδειξη ότι γίνεται. Εάν κάποια στιγμή στη ζωή μου οι συνθήκες ήταν κατάλληλες θα το τολμούσα επειδή το έφερε η ζωή. Δεν θα το επιδίωκα όμως. Απαιτεί τεράστια ψυχική, πνευματική και συναισθηματική ωριμότητα, κάτι που για την ώρα δεν νομίζω πως έχω. Το θαυμάζω πάντως όταν το βρίσκω σε άλλους.
Μιλώ βέβαια για πολυγαμική συμβίωση και όχι απλά για πολλαπλούς ερωτικούς συντρόφους. Αυτό έχει αποδειχθεί ψυχοφθόρο σε ό,τι με αφορά, δεν αποκλείω όμως για κάποιους να λειτουργεί θαυμάσια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 04-05-11 στις 09:36. Αιτία: πρόσθεσα μια λέξη
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 09:46, 04-05-11:

#119
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Απαιτεί τεράστια ψυχική, πνευματική και συναισθηματική ωριμότητα, κάτι που για την ώρα δεν νομίζω πως έχω. Το θαυμάζω πάντως όταν το βρίσκω σε άλλους.
Πως οριοθετεις την ωριμοτητα αυτη που αναφερεις?
Τι σημαινει τεραστια και τι λιγη?
Ποια η ψυχικη, ποια η πνευματικη και ποια η συναισθηματικη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

marina289 (μαρινα)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη marina289
H μαρινα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

H marina289 φατσάκια μου,πατουσάκια μου,ματάκια μου! έγραψε στις 10:15, 04-05-11:

#120
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Διάβασα κάπου πιο πάνω για "κανονική σχέση"... Τι θα πει αυτό και ποιος το ορίζει αν όχι οι εμπλεκόμενοι κάθε φορά;
Κανονική ως προς τα πρότυπα της κοινωνίας, των ταινιών, των διαφημίσεων και ....του γείτονα;
Ασφυκτικό μου φαίνεται κάτι τέτοιο και με ελάχιστες δυνατότητες ουσιαστικής ευτυχίας. Όσο πιο εύπλαστο το ζυμάρι της σχέσης, τόσο πιο δημιουργικό κι ευχάριστο για τους εμπλεκόμενους. Τώρα, το κατά πόσο οι επιθυμίες των ατόμων είναι πραγματικά δικές τους... είναι μεγάλη συζήτηση...

Έπειτα γιατί πρέπει να ορίσουμε τι είμαστε και τι όχι; Δεν μπορεί ένας οποιοσδήποτε άνθρωπος να έχει κάποια στιγμή στη ζωή του μια πολυγαμική σχέση επειδή οι συνθήκες και ο ψυχισμός του ήταν κατάλληλα; Πρέπει να κάνει αίτηση με χαρτόσημο για να του δοθεί ο ένας ή ο άλλος τίτλος;
Τον σεβασμό προς την όποια σχέση, δεν τον κάνει η ετικέτα στην ούγια, αλλά η ενσυνείδητη πράξη: Ξέρω τι θέλω, πότε και γιατί το θέλω και το πράττω σύμφωνα με το αξιακό μου σύστημα, συνυπολογίζοντας φυσικά τις επιθυμίες και τις αξίες του συντρόφου μου.
Έχω την εντύπωση πως οι πραγματικά πολυγαμικοί άνθρωποι δεν βάζουν ταμπελίτσα στον εαυτό τους, διότι θέλουν να μπορούν να είναι πολύ- και σε άλλες πτυχές της ζωής τους.

Προσωπικά δεν επιθυμώ να ενταχθώ σε καμία κατηγορία ανθρώπων. Γνωρίζω επιτυχημένες πολυγαμικές συμβιώσεις που άντεξαν στο χρόνο κι αυτό από μόνο του -για μένα- είναι αρκετή απόδειξη ότι γίνεται. Εάν κάποια στιγμή στη ζωή μου οι συνθήκες ήταν κατάλληλες θα το τολμούσα επειδή το έφερε η ζωή. Δεν θα το επιδίωκα όμως. Απαιτεί τεράστια ψυχική, πνευματική και συναισθηματική ωριμότητα, κάτι που για την ώρα δεν νομίζω πως έχω. Το θαυμάζω πάντως όταν το βρίσκω σε άλλους.
Μιλώ βέβαια για πολυγαμική συμβίωση και όχι απλά για πολλαπλούς ερωτικούς συντρόφους. Αυτό έχει αποδειχθεί ψυχοφθόρο σε ό,τι με αφορά, δεν αποκλείω όμως για κάποιους να λειτουργεί θαυμάσια.
Θα συμφωνήσω με όλα...
Θα εστιάσω στη λέξη ¨ωριμότητα¨, και για να κάνω την αυτοκριτική μου, δεν ξέρω τελικά αν είναι ωριμότητα, ή αν έτσι βαφτίζουμε καμιά φορά την ανωριμότητα...(για άλλοθι; ούτως ή άλλως δεν αναζητώ άλλοθι...) Ίσως και να είναι ανωριμότητα τελικά,-δεν ξέρω αλήθεια- ξέρεις , σαν το παιδάκι που δεν μπορεί να ελέγξει και να οριοθετήσει τις ¨ορέξεις¨ του... Λιγουρεύτηκε γλυκό; Ε, θα πρέπει και να το φάει!
Δεν το πολυψάχνω όμως...Ούτως ή άλλως,για μένα, ο καλύτερος τρόπος να καταπνίξεις και να ξεπεράσεις μια επιθυμία-αν και εφόσον υπάρξει-, είναι να αφεθείς σε αυτή...
Αυτό που θεωρώ ωριμότητα και όντως θέλει δουλίτσα, είναι η -όσο πιο πολύ μπορεσεις τελικά- άμβλυνση του συναισθήματος της ζήλειας... Και η αλήθεια... Απέναντι στον εαυτό σου και στον σύντροφό σου... Ακούω και αναζητάω τόση αλήθεια , όση μπορώ να αντέξω. Αν νιώθω κάπου άβολα, κράτα το για τον εαυτό σου,δεν θέλω να ξέρω ...Άλλωστε, δεν είμαι επόπτης σου να μου τα λες όλα με το ν και με το σ. Κράτα κάποια κομμάτια της ζωής σου για σένα... Δεν είναι θέμα δικής μου ¨μεγαλοψυχίας¨...Απλώς, είναι δική σου η ζωή και εγώ, απλά, προσπαθώ να συμμετέχω όσο πιο άρτια μπορώ...
Το μάξιμουμ διάστημα που μπόρεσα να είμαι μονογαμική είναι 6 χρόνια...Το λέω σαν πολύ! Μπορώ να πω ότι τα ένιωσα με συμπτώματα πρόωρης γήρανσης...
Η ειρωνία είναι ότι την αμέσως προηγούμενη περίοδο πριν ...εκτροχιαστώ πάλι, είχα πέσει 4 μήνες στο κρεβάτι , πλήρης κατάκλιση, με τη μέση μου, (κήλες) Η ψυχολογία όχι η καλύτερη, και άφθονος χρόνος να σκεφτείς... (κακό αυτό... ) Έβλεπα τον άνθρωπό ¨μου¨ να σκίζεται για μένα, με ουσιαστικό ενδιαφέρον, και σκεφτόμουν ¨μωρέ τί τα θες τα δεξιά-αριστερά;;; Αυτή είναι πραγματική αγάπη... Όλα τα άλλα είναι @ίπες... Αυτός ο άνθρωπος σε ΑΓΑΠΑΕΙ...¨
Ε..., με το που έγινα καλά.... ¨έέέέλα μωρέ! Μιά ζωή την έχουμε! Τόσο καιρό ήμουν στο κρεβάτι.... Σήμερα είμαστε, αύριο δεν είμαστε¨... Και.....

Εκεί που θέλω να εστιάσω -επισης- είναι κάποια ¨κουτάκια¨ που υπάρχουν, στο άκουσμα ¨πολυγαμικό ζευγάρι¨ και κυρίως ¨πολυγαμική γυναίκα¨... Συνειρμός-εξομοίωση ¨πουτάνα¨, ¨μητρομανής¨, ¨γυναίκα ηφαίστειο¨, κοινώς ¨@αβλιάρα¨ κτλ,κτλ... Άλλος συνειρμός ¨ζευγάρι οργίων¨....Σκέψεις και αναγωγές τύπου Ντε Σαντ κτλ... Νομίζω ότι τελικά η φαντασία των ¨απ'έξω¨ είναι πιο ¨νοσηρή¨ και πιο ¨άτακτη¨ πολλές φορές από τον ίδιο τον πολυγαμικό και το πολυγαμικό ζευγάρι...
Η λέξη ¨πολυγαμική¨ με ενοχλεί, γιατί δεν αντικατοπτρίζει την διαδικασία επιλογής και συναισθηματικής επεξεργασίας.... Ακούγεται πιο ψυχρή, πιο αποστασιοποιημένη και πιο ¨πολυσυλλεκτική¨... Cool... Επίσης, όταν λες ¨πολυγαμική¨, φαντάζονται συχνά πλήρη έκπτωση αξιών... Θα ¨φας¨ το αγόρι της φίλης σου,θα γίνεις ¨αντροχωρίστρα¨ θα πας με τον κουμπάρο,με τον ένα , με τον άλλο, με τον παράλλο, θα κάνεις παρτούζες, θα κάνεις, θα ράνεις... cool! Θεωρώ πως είμαι πολύ οριοθετημένη, αλλά πάντα με το δικό μου σύστημα αξιολόγησης... Θεωρώ πως είναι δίκαιο και εμπεριέχει σεβασμό σε σχέσεις και πρόσωπα και δεν τα προσβάλλει ... ¨Θεωρώ¨!

Και τέλος, άνθρωποι είμαστε και περνάμε τις φάσεις μας, και αναθεωρούμε και ξαναμανααναθεωρούμε, και είμαστε με ¨¨τα φεγγάρια μας¨... Και όπως λέει και η e-stekiκή ατάκα... Πώς το λέτε μωρέ;;; ¨Το μήνυμα έχει γραφτεί .... χρόνια πριν...Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε...¨ Ε ΑΥΤΟ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 11:47, 04-05-11:

#121
Το αν κάποιος είναι πιστός στην σχέση του ή όχι, για μένα είναι θέμα του ποιον έχει απέναντί του και όχι τόσο θέμα χαρακτήρα. Υπάρχουν άνθρωποι που σε καλύπτουν τόσο που δεν μπορείς να διανοηθείς πως θα αφήσεις άλλον να σε αγγίξει και δεν σου κάνει και αίσθηση να ψάξεις κάποιον και υπάρχουν και άνθρωποι που σε εμπνέουν για ..εξωσχολικές δραστηριότητες. Φυσικά αυτό, σε μια πολύ μακροχρόνια σχέση, μπορεί να αλλάξει και να περάσεις από την μία μορφή σχέσης στην άλλη. Το θέμα είναι να υπάρχει συναίνεση και κοινή επιθυμία για το είδος σχέσης και από τους δύο. Επίσης το θέμα είναι να μπορείς να αναγνωρίσεις στον εαυτό σου αν μένεις με κάποιον από ανασφάλεια επειδή δεν σε καλύπτει ή αν όντως, τον θες πραγματικά και παράλληλα έχεις την διάθεση να ..ανακαλύψεις και άλλους- προσωπικά το δεύτερο δεν το έχω νιώσει ποτέ, αλλά θεωρώ πολύ πιθανό να ισχύει για κάποιους ανθρώπους.
'Ολα τα υπόλοιπα τα θεωρώ απλώς ταμπέλες, κατανοώ πως δημιουργούν ασφάλεια σε όσους τις επικαλούνται, αλλά ευτυχώς η ζωή έχει πάντα ένα τρόπο να σου αποδεικνύει κάποια στιγμή πως ..ποτέ δεν ξέρεις που μπορεί να βρεθείς, όχι μόνο ερωτικά, αλλά σε κάθε επίπεδο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 11:52, 04-05-11:

#122
πολυγαμικος,μονογαμικος ειναι τα δυο ακρα,,σπανια υπαρχουν..

οι περισσοτεροι ανθρωποι καπου στη μεση ειναι..

αλλοτε απο εδω αλλοτε απο εκει..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 13:50, 04-05-11:

#123
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Πως οριοθετεις την ωριμοτητα αυτη που αναφερεις?
Τι σημαινει τεραστια και τι λιγη?
Ποια η ψυχικη, ποια η πνευματικη και ποια η συναισθηματικη?
Συνέντευξη μου παίρνεις;
Για να σου απαντήσω, θα μπορούσα να πω πως συναισθηματικά ώριμο θεωρώ αυτόν που έχει απαλλαγεί -όσο το δυνατόν- από ερωτικές ανασφάλειες, φοβίες και εγωισμούς.
Ψυχικά ώριμο, αυτόν που μπορεί να προσφέρει ολόκληρο τον εαυτό του, χωρίς να νιώθει ότι απειλείται.
Πνευματικά ώριμο θεωρώ αυτόν που μπορεί ν' αναγνωρίσει τις πραγματικές του επιθυμίες και να τις διαχωρίσει από τις επιθυμίες που του επιβλήθηκαν.
Όμως δεν αφορά κανέναν πώς οριοθετώ εγώ αυτά που αναφέρω, αφού αφορούν εμένα προσωπικά.
Εξάλλου όπως είπα, προτιμώ να αποφεύγω τις ταμπέλες και τις ετικέτες.


Αρχική Δημοσίευση από marina289
Ίσως και να είναι ανωριμότητα τελικά,-δεν ξέρω αλήθεια- ξέρεις , σαν το παιδάκι που δεν μπορεί να ελέγξει και να οριοθετήσει τις ¨ορέξεις¨ του... Λιγουρεύτηκε γλυκό; Ε, θα πρέπει και να το φάει!
Μα το τόνισα εκεί που μίλησα για ωριμότητα, πως δεν μιλάω για τέτοιες ...λιγούρες. Μιλώ για ερωτικές σχέσεις ζωής που περιλαμβάνουν περισσότερα από δύο άτομα. Τέτοια σχέση εννοώ πως θα τολμούσα.

Αρχική Δημοσίευση από marina289
Εκεί που θέλω να εστιάσω -επισης- είναι κάποια ¨κουτάκια¨ που υπάρχουν, στο άκουσμα ¨πολυγαμικό ζευγάρι¨ και κυρίως ¨πολυγαμική γυναίκα¨... Συνειρμός-εξομοίωση ¨πουτάνα¨, ¨μητρομανής¨, ¨γυναίκα ηφαίστειο¨, κοινώς ¨@αβλιάρα¨ κτλ,κτλ... Άλλος συνειρμός ¨ζευγάρι οργίων¨....Σκέψεις και αναγωγές τύπου Ντε Σαντ κτλ... Νομίζω ότι τελικά η φαντασία των ¨απ'έξω¨ είναι πιο ¨νοσηρή¨ και πιο ¨άτακτη¨ πολλές φορές από τον ίδιο τον πολυγαμικό και το πολυγαμικό ζευγάρι...
Η λέξη ¨πολυγαμική¨ με ενοχλεί, γιατί δεν αντικατοπτρίζει την διαδικασία επιλογής και συναισθηματικής επεξεργασίας.... Ακούγεται πιο ψυχρή, πιο αποστασιοποιημένη και πιο ¨πολυσυλλεκτική¨... Cool... Επίσης, όταν λες ¨πολυγαμική¨, φαντάζονται συχνά πλήρη έκπτωση αξιών... Θα ¨φας¨ το αγόρι της φίλης σου,θα γίνεις ¨αντροχωρίστρα¨ θα πας με τον κουμπάρο,με τον ένα , με τον άλλο, με τον παράλλο, θα κάνεις παρτούζες, θα κάνεις, θα ράνεις... cool!
Σε αυτά συμφωνώ. Δυστυχώς.

Αρχική Δημοσίευση από kajira
Το αν κάποιος είναι πιστός στην σχέση του ή όχι...
Δεν νομίζω πως το θέμα έχει να κάνει τόσο με πίστη και απιστία, αλλά με τη γενικότερη ιδεολογία του ατόμου. Μπορείς να είσαι πολυγαμικός χωρίς να έχεις προδώσει ή να έχεις απατήσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 14:03, 04-05-11:

#124
Συνειρμός-εξομοίωση ¨πουτάνα¨, ¨μητρομανής¨, ¨γυναίκα ηφαίστειο¨, κοινώς ¨@αβλιάρα¨ κτλ,κτλ... Άλλος συνειρμός ¨ζευγάρι οργίων¨....Σκέψεις και αναγωγές τύπου Ντε Σαντ κτλ... Νομίζω ότι τελικά η φαντασία των ¨απ'έξω¨ είναι πιο ¨νοσηρή¨ και πιο ¨άτακτη¨ πολλές φορές από τον ίδιο τον πολυγαμικό και το πολυγαμικό ζευγάρι...
Η λέξη ¨πολυγαμική¨ με ενοχλεί, γιατί δεν αντικατοπτρίζει την διαδικασία επιλογής και συναισθηματικής επεξεργασίας.... Ακούγεται πιο ψυχρή, πιο αποστασιοποιημένη και πιο ¨πολυσυλλεκτική¨... Cool... Επίσης, όταν λες ¨πολυγαμική¨, φαντάζονται συχνά πλήρη έκπτωση αξιών... Θα ¨φας¨ το αγόρι της φίλης σου,θα γίνεις ¨αντροχωρίστρα¨ θα πας με τον κουμπάρο,με τον ένα , με τον άλλο, με τον παράλλο, θα κάνεις παρτούζες, θα κάνεις, θα ράνεις... cool!
Υπαρχουν τετοιες γυναικες?
που ειναι και δεν τις βλεπουμε εμεις?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

e-steki Moderator

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 36 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,246 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 14:20, 04-05-11:

#125
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
Υπαρχουν τετοιες γυναικες?
που ειναι και δεν τις βλεπουμε εμεις?
Στα πρωινάδικα.

συναισθηματικά ώριμο θεωρώ αυτόν που έχει απαλλαγεί -όσο το δυνατόν- από ερωτικές ανασφάλειες, φοβίες και εγωισμούς.
Ψυχικά ώριμο, αυτόν που μπορεί να προσφέρει ολόκληρο τον εαυτό του, χωρίς να νιώθει ότι απειλείται.
Το ένα αντικρούει λίγο το άλλο γιατί αυτός που δίνει τα πάντα, τον εαυτό του ολόκληρο σε μια σχέση μια άλφα ανασφάλεια την έχει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 14:26, 04-05-11:

#126
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Το ένα αντικρούει λίγο το άλλο γιατί αυτός που δίνει τα πάντα, τον εαυτό του ολόκληρο σε μια σχέση μια άλφα ανασφάλεια την έχει.
Στο δικό σου (μας) μικρόκοσμο. Όχι σε όλων.
Είναι τόσο δύσκολο να δεχτούμε ότι κάποιοι μπορούν να είναι διαφορετικοί από εμάς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 14:35, 04-05-11:

#127
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Μεγαλη διαφορα. Γιατι η ορμη δεν ειναι συναισθηματικη "προδοσια". Ειναι ορμη και μπορει να ερθει επειδη ειμαστε ακομα και ζωα οπως ειπα πριν. Αρα ο αλλος, επειδη εισαι σημαντικο ατομο γιαυτον, και δε θελει να σε πληγωσει συνασθηματικα, εχει λιγο αυτοελεγχο.
Σωστά. Αυτό που διερωτώμαι είναι γιατί να πληγωθεί συναισθηματικά από την πράξη, αν δεν τον/την πληγώνει η επιθυμία. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω ποιά η διαφορά.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Ok, αλλα δε μου απαντας στο σχολιο.Οτι δλδ, εισαι σε παρομοια κατατασταση με τους μονογαμικους ως προς αυτο.
Με ποιό τρόπο;
Αρχική Δημοσίευση από Lorien
To sex, την αποκλειστικοτητα/αφοσιωση. Stuff like that.
Γιατί, δεν κάνω σεξ με το σύντροφο μου;
Όσο για την αποκλειστικότητα, είναι μια έννοια που δεν προϋπάρχει, άρα δεν τίθεται θέμα να τη μοιραστείς.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Οσο μεγαλυτερο το φασμα ατομων που αναφερεσαι, τοσο πιο δυσκολο να κρινουμε σωστα.
Όταν για παράδειγμα χωρίζουν για ψύλλου πήδημα, ε όχι, δε θεωρώ ότι υπήρχε κανάς μεγάλος έρωτας.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Παραλογο συμπερασμα. Δεν ειπα κατι τετοιο ουτε προκυπτει απο αυτο που ειπα. Ξαναδιαβασε το λιγο πιο προσεκτικα...
Όσο και να το διαβάσω, το ίδιο συμπέρασμα βγαίνει. Μάλλον τα γραπτά σου είναι λιγότερο πολυεπίπεδα απ'ότι θέλεις να πιστεύεις

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Αρα ο μονος λογος που δε παλεψες ειναι επειδη δεν ετυχε. αμα τυχαινε θα παλευες. Οπως οι μονογαμικοι. Αυτο λεω.
Απο πού προκύπτει αυτό; Αν τύχαινε, θα έκανα κάτι, αφού είχα και το ελεύθερο, και ήξερα ότι δεν θα πλήγωνε το σύντροφο μου.

Αρχική Δημοσίευση από Lorien
Παντως σιγουρα χρειαζεται σωστο διαβασμα του τι γραφει ο συνομιλητης μας Γιατι εγω δε μιλησα για το τι σε ενοχλει εσενα και τον καθενα. Αλλα για αντιληψεις περι της φυσεως του ανθρωπου κλπ. (πχ αν ειναι πολυγαμικοι ή οχι, τι ειναι ο ερωτας επιστημονικα κλπ).
Αντί να πετάς αόριστα υπονοούμενα περί άγνοιας του συνομιλητή σου, είσαι ικανός να αποδείξεις που έγκειται αυτή η άγνοια;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 14:55, 04-05-11:

#128
Γιατι η ορμη δεν ειναι συναισθηματικη "προδοσια". Ειναι ορμη και μπορει να ερθει επειδη ειμαστε ακομα και ζωα οπως ειπα πριν.
δεν ειναι προδοσια,,
απλα ενδειξη οτι δεν ειναι τοσο ισχυρη η σχεση με το συντροφο σου..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 15:01, 04-05-11:

#129
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
δεν ειναι προδοσια,,
απλα ενδειξη οτι δεν ειναι τοσο ισχυρη η σχεση με το συντροφο σου..
Ήρθε τώρα και ο Άγγελος που δεν είχε ποτέ σχέση να κρίνει ποιές σχέσεις είναι ισχυρές και ποιές όχι.

Ε ρε γέλια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

IL PENSIERO

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη IL PENSIERO
H IL PENSIERO αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 477 μηνύματα.

H IL PENSIERO έγραψε στις 15:04, 04-05-11:

#130
Αναφορικά με τον γάμο θα υποστήριζα την μονογαμία, θεωρώντας πως για να φτάσει κάποιος ως εκεί έχει περάσει από διάφορα στάδια και έχει πλέον κατασταλάξει (σε αντίθετη περίπτωση, κάθεται ελεύθερος και γίνεται όσο πολυγαμικός θέλει, μην παίρνοντας κι άλλους στο λαιμό του). Σε ελεύθερες σχέσεις δεν νομίζω να μας περιορίζει κάτι, άλλωστε στο διάστημα αυτό οι περισσότεροι άνθρωποι βρίσκονται στην αναζήτηση. Έχει να κάνει καθαρά με τις προσωπικότητες των ανθρώπων, τις αντοχές τους απέναντι στους πειρασμούς, κ.λ.π. Αλλά όπως γράφει πιο πάνω και η Κωνσταντίνα όταν έχεις βρει αυτό που σε καλύπτει σε μια σχέση, δεν νομίζω πως θα ψάξεις κάτι καλύτερο….εκτός πια κι αν έχεις το μικρόβιο της δοκιμής, οπότε ελεύθερα……..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη IL PENSIERO : 04-05-11 στις 15:19.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 15:07, 04-05-11:

#131
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Έχω την εντύπωση πως οι πραγματικά πολυγαμικοί άνθρωποι δεν βάζουν ταμπελίτσα στον εαυτό τους, διότι θέλουν να μπορούν να είναι πολύ- και σε άλλες πτυχές της ζωής τους.
Και να μην βάλεις ο ίδιος, θα σου βάλουν οι άλλοι, αν βρεθείς σε σχετική συζήτηση...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 15:11, 04-05-11:

#132
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Στα πρωινάδικα.



Το ένα αντικρούει λίγο το άλλο γιατί αυτός που δίνει τα πάντα, τον εαυτό του ολόκληρο σε μια σχέση μια άλφα ανασφάλεια την έχει.
Ισα ισα ....ακριβως το αντιθετο...ειναι απαλαγμενος απο καθε μορφης ανασφαλειες....ειναι ελευθερος ανθρωπος...Ανασφαλεις ειναι αυτοι που ζηλευουν ,που δεν ξερουν να δινουνστη σχεση ,που καταδυναστευουν το συντροφο ...που δεν αφηνουν τη σχεση να αναπνευσει...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:25, 04-05-11:

#133
Ήρθε τώρα και ο Άγγελος που δεν είχε ποτέ σχέση να κρίνει ποιές σχέσεις είναι ισχυρές και ποιές όχι.

Ε ρε γέλια
Καλα μην γελας και συ ρε Μισελ!
Εχουμε αποψη και εμεις οι θεωρητικοι επι των σχεσεων..


αλλωστε πρεπει να εκπροσωπηθει και η αλλη ταση εδω..

μονογαμια,πολυγαμια....και αγαμία..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Άγγελος : 04-05-11 στις 15:42.
17 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 22:38, 04-05-11:

#134
Αρχική Δημοσίευση από rosa azul
Ισα ισα ....ακριβως το αντιθετο...ειναι απαλαγμενος απο καθε μορφης ανασφαλειες....ειναι ελευθερος ανθρωπος...Ανασφαλεις ειναι αυτοι που ζηλευουν ,που δεν ξερουν να δινουνστη σχεση ,που καταδυναστευουν το συντροφο ...που δεν αφηνουν τη σχεση να αναπνευσει...
Μιλαμε για καταπιεση και καταδυναστευση σε μια σχεση...
Μα για ποιο λογο να εισαι σε μια σχεση που σε κανει να νοιωθεις ετσι?
Κακως υφιστανται αυτες οι σχεσεις...
Το θεμα ειναι να ταιριαζουν τα θελω μας με εκεινα του αλλου. Τοτε και ελευθεροι θα νοιωθουμε και η σχεση θα ειναι υγιης.
Τωρα το πως κανεις αντιλαμβανεται τον ερωτα, πως τον βιωνει (εαν τον εχει βιωσει δλδ) και τι περιμενει απο μια σχεση απ' ο,τι εχω καταλαβει απο προηγουμενες αναρτησεις για τον καθε ενα ισως ειναι και κατι διαφορετικο.
Για μενα ειναι κατι πολυ συγκεκριμενο. Ο ερωτας ειναι ιδιοτελης, εγωιστης, τα θελει ολα ή τιποτα. Δε υπακουει σε τετραγωνη λογικη, αλλα ουτε και συμβιβαζεται.
Εαν μαζι με μενα ο ανθρωπος μου σκεφτεται και την Ρουπα απεναντι, προφανως εγω δεν ειμαι αυτο που πραγματικα θελει και δε τον καλυπτω απολυτα. Συνεπως, δε μου κανει και δεν του κανω. Τετοιου ειδους "εκπτωσεις", οπως εχω αναφερει ξανα, δεν κανω.
Μηπως τελικα νομιζουμε οτι ερωτευομαστε, ενω δεν ειναι παρα ενας ενθουσιασμος, ενας σαρκικος ποθος, ενα παθος και τιποτα παραπανω?
Ή μηπως εχουμε την εντυπωση πως ειναι ευκολο να συναντησουμε εκεινο το ατομο, τον "εναν" ανθρωπο που θα μας καλυπτει σε ολους τους τομεις και αυτο θα ειναι αμφιδρομο?! Ισως να μην το συναντησουμε και ποτε...
Βεβαια το χειροτερο ολων ειναι να βρεθει στο δρομο μας και να μην το "αναγνωρισουμε".

Ενιγουει, περι ορεξεως...ξερετε.



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 22:49, 04-05-11:

#135
Αρχική Δημοσίευση από Neraida

Μιλαμε για καταπιεση και καταδυναστευση σε μια σχεση...
Μα για ποιο λογο να εισαι σε μια σχεση που σε κανει να νοιωθεις ετσι?
Κακως υφιστανται αυτες οι σχεσεις...
Το θεμα ειναι να ταιριαζουν τα θελω μας με εκεινα του αλλου. Τοτε και ελευθεροι θα νοιωθουμε και η σχεση θα ειναι υγιης.
Τωρα το πως κανεις αντιλαμβανεται τον ερωτα, πως τον βιωνει (εαν τον εχει βιωσει δλδ) και τι περιμενει απο μια σχεση απ' ο,τι εχω καταλαβει απο προηγουμενες αναρτησεις για τον καθε ενα ισως ειναι και κατι διαφορετικο.
Για μενα ειναι κατι πολυ συγκεκριμενο. Ο ερωτας ειναι ιδιοτελης, εγωιστης, τα θελει ολα ή τιποτα. Δε υπακουει σε τετραγωνη λογικη, αλλα ουτε και συμβιβαζεται.
Εαν μαζι με μενα ο ανθρωπος μου σκεφτεται και την Ρουπα απεναντι, προφανως εγω δεν ειμαι αυτο που πραγματικα θελει και δε τον καλυπτω απολυτα. Συνεπως, δε μου κανει και δεν του κανω. Τετοιου ειδους "εκπτωσεις", οπως εχω αναφερει ξανα, δεν κανω.
Μηπως τελικα νομιζουμε οτι ερωτευομαστε, ενω δεν ειναι παρα ενας ενθουσιασμος, ενας σαρκικος ποθος, ενα παθος και τιποτα παραπανω?
Ή μηπως εχουμε την εντυπωση πως ειναι ευκολο να συναντησουμε εκεινο το ατομο, τον "εναν" ανθρωπο που θα μας καλυπτει σε ολους τους τομεις και αυτο θα ειναι αμφιδρομο?! Ισως να μην το συναντησουμε και ποτε...
Βεβαια το χειροτερο ολων ειναι να βρεθει στο δρομο μας και να μην το "αναγνωρισουμε".

Ενιγουει, περι ορεξεως...ξερετε.
Την αποψη μου την εχω εξαντλησει...δεν εχω να προσθεσω τιποτε περισσοτερο...ερωτας και αγαπη για μενα ειναι βαθεια ανιδιοτελεις σχεσεις ....δινεις χωρις ανταλλαγματα ...δεν υπαρχει εξουσια στη σχεση παρα απολυτη ελευθερια ...μονο ανθρωποι που στοχαζονται πραγματικα ελευθερα μπορουν αυτο να το καταλαβουν...μπορουν να βιωσουν αυτου του ειδους την απολυτη αγαπη ....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 23:00, 04-05-11:

#136
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Ο ερωτας ειναι ιδιοτελης, εγωιστης, τα θελει ολα ή τιποτα. Δε υπακουει σε τετραγωνη λογικη, αλλα ουτε και συμβιβαζεται.

Αυτός ο έρωτας που τα θέλει όλα, τα δίνει και όλα; Διότι εάν θέτει όρους, σαν να πέφτουμε σε αντιφάσεις μου φαίνεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 23:10, 04-05-11:

#137
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Αυτός ο έρωτας που τα θέλει όλα, τα δίνει και όλα;


Ε ναι,
δεν γίνεται αλλιώς.



*(λολ?)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 23:11, 04-05-11:

#138
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Αυτός ο έρωτας που τα θέλει όλα, τα δίνει και όλα; Διότι εάν θέτει όρους, σαν να πέφτουμε σε αντιφάσεις μου φαίνεται.
Σαφως.
Σε ποια αντιφαση αναφερεσαι? Δε θετεις ορο οταν τα θελεις ολα απο "εναν" και τα δινεις ολα σε "εναν".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 23:14, 04-05-11:

#139
Ήδη έβαλες όρο να είναι ένας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 23:26, 04-05-11:

#140
Αρχική Δημοσίευση από rosa azul
Την αποψη μου την εχω εξαντλησει...δεν εχω να προσθεσω τιποτε περισσοτερο...ερωτας και αγαπη για μενα ειναι βαθεια ανιδιοτελεις σχεσεις ....δινεις χωρις ανταλλαγματα ...δεν υπαρχει εξουσια στη σχεση παρα απολυτη ελευθερια ...μονο ανθρωποι που στοχαζονται πραγματικα ελευθερα μπορουν αυτο να το καταλαβουν...μπορουν να βιωσουν αυτου του ειδους την απολυτη αγαπη ....


Εσυ δηλαδη ερωτευεσαι και αγαπας χωρις να περιμενεις ανταποκριση? Διοτι, εαν περιμενεις, τοτε ανιοτελεια δεν υπαρχει.

Μα δεν αναφερθηκα σε εξουσια. Σε μια σχεση δε θα πρεπει να εξουσιαζεσαι αλλα ουτε και να εξουσιαζεις. Θα πρεπει να συμπορευεσαι. Συγγνωμη που θελω εναν ανθρωπο και οχι δυο-τρεις παραλληλα. Τους δυο-τρεις παραλληλα θα τους ηθελα στην περιπτωση εκεινη που η σχεση μου εχει "τρυπες". Και τοτε γιατι να την κρατησω?! Ειδικα οταν βρισκεσαι σε μια φαση ζωης που ξερεις τι θελεις, πως το θελεις και δε συμβιβαζεσαι με κατι λιγοτερο.
Τι να πω, οταν ειμαι πραγματικα ερωτευμενη με καποιον, δεν εχω ποθησει παραλληλα και καποιον αλλο. Οταν ποθησα καποιον αλλον, συνειδητοποιησα πως δεν ειμαι πλεον. Πως ειχα μπερδεψει τη συνηθεια και την αγαπη με τον ερωτα.

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Ήδη έβαλες όρο να είναι ένας.
Συγγνωμη, αλλα εισαι της αποψης οτι ειναι δυνατον καποιος να ειναι ερωτευμενος με πανω απο ενα ατομο?!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Himela : 05-05-11 στις 07:28. Αιτία: Συνεχόμενα ποστ
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 23:34, 04-05-11:

#141
Ναι! Μην τα ξαναλέμε. Τα έχει πει και η Fisher.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πουπουλίνα

Supervisor

Το avatar του χρήστη Πουπουλίνα
H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 16,788 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε στις 23:37, 04-05-11:

#142
Αρχική Δημοσίευση από Neraida


Συγγνωμη, αλλα εισαι της αποψης οτι ειναι δυνατον καποιος να ειναι ερωτευμενος με πανω απο ενα ατομο?!

Σαφεστατα και ναι...γιατι οχι;Ποιος το απαγορευει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 23:38, 04-05-11:

#143
Οι καταγραφές μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 00:02, 05-05-11:

#144
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Ναι! Μην τα ξαναλέμε. Τα έχει πει και η Fisher.
Ωστόσο, υπάρχουν όλων των ειδών οι επιπλοκές σ' αυτό. Σ' αυτά τα τρία εγκεφαλικά συστήματα, επιθυμία για σεξ, ρομαντική αγάπη και προσκόλληση - δεν πάνε πάντα μαζί. Μπορούν, όμως να συνυπάρχουν. Γι' αυτό και το ευκαιριακό σεξ δεν είναι τόσο ευκαιριακό. Με τον οργασμό έχουμε μια αύξηση της ντοπαμίνης.
Η ντοπαμίνη συνδέεται με την ρομαντική αγάπη, και μπορούμε να ερωτευθούμε κάποιον με τον οποίο κάνουμε σεξ. Με τον οργασμό έχουμε μια αύξηση της οξυτοκίνης και της βασοπρεσίνης - αυτές συνδέονται με την προσκόλληση. Γι' αυτό αισθανόμαστε αυτό το αίσθημα της κοσμικής ένωσης με κάποιον αφού κάναμε σεξ μαζί του.


Αλλά αυτά τα τρία εγκεφαλικά συστήματα, η επιθυμία για σεξ, η ρομαντική αγάπη και η προσκόλληση, δεν είναι πάντα συνδεδεμένα μεταξύ τους.
Μπορεί να αισθάνεστε μια βαθιά προσκόλληση με ένα μόνιμο σύντροφο ενώ ταυτόχρονα αισθάνεστε έντονη ρομαντική αγάπη για κάποιον άλλο, ενώ αισθάνεστε σεξουαλική παρόρμηση για ανθρώπους που δεν σχετίζονται με τους άλλους συντρόφους. Εν συντομία, είμαστε ικανοί να αγαπάμε περισσότερους από έναν ανθρώπους ταυτόχρονα.


1ον. Το "εν συντομια..." δεν καταλαβαινω απο που βγαινει βασει των ανωτερω.

2ον. Δε διαβασα κατι που να λεει οτι ταυτοχρονα μπορεις να εισαι ερωτευμενος με δυο ατομα.
&
3ον. Συμφωνω οτι σεξ, ρομαντική αγάπη και προσκόλληση δεν πανε παντα μαζι.
Σεξ, ρομαντικη αγαπη (ερωτας), προσκολληση (συνηθεια) -ναι
Σεξ, ρομαντικη αγαπη - ναι
Σεξ σκετο - ναι

Οπως λεει και η Φισερ "
Μπορεί να αισθάνεστε μια βαθιά προσκόλληση με ένα μόνιμο σύντροφο ενώ ταυτόχρονα αισθάνεστε έντονη ρομαντική αγάπη για κάποιον άλλο, ενώ αισθάνεστε σεξουαλική παρόρμηση για ανθρώπους που δεν σχετίζονται με τους άλλους συντρόφους."
Δε μιλαει για καποιο ατομο που ειναι ερωτευμενο με δυο ανθρωπους ταυτοχρονα.


Αρχική Δημοσίευση από πουπουλινα
Σαφεστατα και ναι...γιατι οχι;Ποιος το απαγορευει;
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Οι καταγραφές μας.

Θα απαντησω τι συμβαινει σε μενα προσωπικα...
Δεν το απαγορευει τιποτα.
Αλλα δεν εχω υπαρξει ταυτοχρονα ερωτευμενη με 2 ανθρωπους ποτε μεχρι τωρα. Και οταν ΗΜΟΥΝ/ΕΙΜΑΙ ΟΝΤΩΣ ερωτευμενη, δε θελησα/θελω σεξουαλικα καποιον αλλο.
Τωρα, εαν εχει συμβει σε καποιον και ειναι πολυ σιγουρος οτι ειναι ερωτας αυτο που ενοιωσε παραλληλα και για τους δυο ανθρωπους...γκουντ φορ χιμ, αλλα αδιανοητο για μενα.
Τωρα σε ποιες καταγραφες αναφερεσαι Δημητρα, ειλικρινα, δε γνωριζω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Himela : 05-05-11 στις 07:29. Αιτία: Συνεχόμενα ποστ
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 00:24, 05-05-11:

#145
Δεν ειχα κουραγιο να διαβασω ολα τα ποστ αλλα νομιζω πως ειναι καθαρα προσωπικος ο τροπος που βλεπει καποιος την πολυγαμια και ειδικα αν ποτε του δεν ειχε τετοια σχεση.
Η δικη μου εμπειρια λεει οτι η πολυγαμικη σχεση δεν ειναι χυδαια δεν περιλαμβανει αρσενικες πουτανες ουτε εκφυλισμενες γυναικες ειναι καποια απο τα σχολια που με εντυπωσιαν σε διαφορα ποστ.
Ηταν μια απλη σχεση φιλικη αγαπησιαρικη σχεση τρυφερη παθιασμενη χωρις ζηλια που ειναι και δεν πηρε τηλ γιατι αργησε κτλ.
Την ειχαμε απο κοινου οριοθετησει και σεβαστει και οι δυο κρατησε δυο χρονια περιπου και εξελιχθηκε σε μια καταπληκτικη σχεση ζωης καθαρα φιλικα τωρα πια .
Αν ολο αυτο εμενα με κανει φτηνη διαθεσιμη ευκολη και εκεινον μαλακα αρσενικο πουτανακι κτλ σας λεω οτι ειστε βαθια νυχτωμενοι και απορω αν ανθρωποι που εκφραζονται ετσι εχουν την ικανοτητα να αγαπουν πραγματικα τον συντροφο τους μονιμο η περιστασιακο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 00:32, 05-05-11:

#146
Αρχική Δημοσίευση από katerina_farm
Δεν ειχα κουραγιο να διαβασω ολα τα ποστ αλλα νομιζω πως ειναι καθαρα προσωπικος ο τροπος που βλεπει καποιος την πολυγαμια και ειδικα αν ποτε του δεν ειχε τετοια σχεση.
Η δικη μου εμπειρια λεει οτι η πολυγαμικη σχεση δεν ειναι χυδαια δεν περιλαμβανει αρσενικες πουτανες ουτε εκφυλισμενες γυναικες ειναι καποια απο τα σχολια που με εντυπωσιαν σε διαφορα ποστ.
Ηταν μια απλη σχεση φιλικη αγαπησιαρικη σχεση τρυφερη παθιασμενη χωρις ζηλια που ειναι και δεν πηρε τηλ γιατι αργησε κτλ.
Την ειχαμε απο κοινου οριοθετησει και σεβαστει και οι δυο κρατησε δυο χρονια περιπου και εξελιχθηκε σε μια καταπληκτικη σχεση ζωης καθαρα φιλικα τωρα πια .
Αν ολο αυτο εμενα με κανει φτηνη διαθεσιμη ευκολη και εκεινον μαλακα αρσενικο πουτανακι κτλ σας λεω οτι ειστε βαθια νυχτωμενοι και απορω αν ανθρωποι που εκφραζονται ετσι εχουν την ικανοτητα να αγαπουν πραγματικα τον συντροφο τους μονιμο η περιστασιακο
Κατερινα, μηπως αναφερεσαι σε ελευθερη σχεση και οχι σε παραλληλη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

katerina_farm

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη katerina_farm
H katerina_farm αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φαρμακοποιός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 269 μηνύματα.

H katerina_farm έγραψε στις 00:36, 05-05-11:

#147
Αναφερομαι σε σχεση που ο καθενας αν ηθελε μπορουσε να κανει sex με καποιον αλλο τριτο ατομο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

rosa azul

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη rosa azul
H rosa azul αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,105 μηνύματα.

H rosa azul έγραψε στις 00:40, 05-05-11:

#148
Αρχική Δημοσίευση από Neraida

Εσυ δηλαδη ερωτευεσαι και αγαπας χωρις να περιμενεις ανταποκριση? Διοτι, εαν περιμενεις, τοτε ανιοτελεια δεν υπαρχει.

Μα δεν αναφερθηκα σε εξουσια. Σε μια σχεση δε θα πρεπει να εξουσιαζεσαι αλλα ουτε και να εξουσιαζεις. Θα πρεπει να συμπορευεσαι. Συγγνωμη που θελω εναν ανθρωπο και οχι δυο-τρεις παραλληλα. Τους δυο-τρεις παραλληλα θα τους ηθελα στην περιπτωση εκεινη που η σχεση μου εχει "τρυπες". Και τοτε γιατι να την κρατησω?! Ειδικα οταν βρισκεσαι σε μια φαση ζωης που ξερεις τι θελεις, πως το θελεις και δε συμβιβαζεσαι με κατι λιγοτερο.
Τι να πω, οταν ειμαι πραγματικα ερωτευμενη με καποιον, δεν εχω ποθησει παραλληλα και καποιον αλλο. Οταν ποθησα καποιον αλλον, συνειδητοποιησα πως δεν ειμαι πλεον. Πως ειχα μπερδεψει τη συνηθεια και την αγαπη με τον ερωτα.
Κατ΄'αρχην δεν αναφερομαι σε πολυγαμικη αλλα σε μονογαμικη σχεση.Και βεβαιως μιλας για εξουσια στη σχεση διοτι ''οταν απαγορευεις στον συντροφο σου να σκεφτει την Ρουπα απεναντι'' τον εξουσιαζεις...Ο συντροφος σου ειναι ελευθερος ανθρωπος ....δεν μπορεις να το βαλεις το μυαλο σε καλουπια ...και μπορει να σε αγαπα βαθεια αλλα σε καποια στιγμη της ζωης του για τους χι,ψι λογους να θελησει να δει κατι στην Ρουπα απεναντι...(αυτο το κατι μπορει να ειναι ειτε κατι ανουσιο ,παροδικο και δευτερευον που δεν θιγει την σχεση σας ).
Δεν ειμαι απο τους ανθρωπους που δινουν συμβουλες...αλλα καλη μου ενα θα σου πω ...μην εισαι και τοσο απολυτη για τη ζωη σου .Μην προδικαζεις το μελλον γιατι δεν ξερεις τι θα σου φερει....Αυτο το '' οταν ειμαι πραγματικα ερωτευμενη με καποιον, δεν εχω ποθησει παραλληλα και καποιον αλλο '' δεν ξερεις η ζωη πως μπορει να σου το φερει καμια φορα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,916 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 01:07, 05-05-11:

#149
Αρχική Δημοσίευση από rosa azul
Κατ΄'αρχην δεν αναφερομαι σε πολυγαμικη αλλα σε μονογαμικη σχεση.Και βεβαιως μιλας για εξουσια στη σχεση διοτι ''οταν απαγορευεις στον συντροφο σου να σκεφτει την Ρουπα απεναντι'' τον εξουσιαζεις...Ο συντροφος σου ειναι ελευθερος ανθρωπος ....δεν μπορεις να το βαλεις το μυαλο σε καλουπια ...και μπορει να σε αγαπα βαθεια αλλα σε καποια στιγμη της ζωης του για τους χι,ψι λογους να θελησει να δει κατι στην Ρουπα απεναντι...(αυτο το κατι μπορει να ειναι ειτε κατι ανουσιο ,παροδικο και δευτερευον που δεν θιγει την σχεση σας ).
Δεν ειμαι απο τους ανθρωπους που δινουν συμβουλες...αλλα καλη μου ενα θα σου πω ...μην εισαι και τοσο απολυτη για τη ζωη σου .Μην προδικαζεις το μελλον γιατι δεν ξερεις τι θα σου φερει....Αυτο το ''
Αρχική Δημοσίευση από rosa azul
οταν ειμαι πραγματικα ερωτευμενη με καποιον, δεν εχω ποθησει παραλληλα και καποιον αλλο '' δεν ξερεις η ζωη πως μπορει να σου το φερει καμια φορα


Καταρχας, δεν απαγορευω σε κανεναν τιποτα. Ειναι ελευθερος να νοιωσει ο,τι γουσταρει για οποιον γουσταρει. Εγω ξενερωνω, οταν ο αλλος θα δειξει το οποιο ενδιαφερον προς ενα τριτο ατομο. Ειναι κατι που συμβαινει και δεν επιδιωκω.
Σοου, ας κανει ο,τι θελει, απλα εγω δε θα συνεχισω να ειμαι μαζι του, αφου πλεον δε θα αισθανομαι τα ιδια πραγματα.
Κατα δευτερον πως εννοεις το "αγαπαει βαθεια" ? Για να μπορεσω να απαντησω καταλληλως και να μην ειμαι εκτος θεματος.
Και τελος, σε ευχαριστω πολυ για τη νουθεσια...Δε διαφωνω οτι το μελλον ειναι ικανο να μας εκπληξει, αλλα εχω μια καποια εμπερια ικανη, ωστε να μπορω τλχ για την ωρα να γνωριζω αρκετα καλα το πως ειμαι οταν ερωτευομαι, αγαπαω, ποθω και τι θελω απο μια σχεση.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Lorien

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Lorien
Ο Lorien αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 4,294 μηνύματα.

O Lorien έγραψε στις 01:30, 05-05-11:

#150
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Μπορείς να είσαι πολυγαμικός χωρίς να έχεις προδώσει ή να έχεις απατήσει.
Nαι. Μονο αν ειναι και ο αλλος, κ τα εχετε συμφωνησει εξ αρχης, αρα δεν τιθεται καν θεμα. Χαιρω πολυ.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Σωστά. Αυτό που διερωτώμαι είναι γιατί να πληγωθεί συναισθηματικά από την πράξη, αν δεν τον/την πληγώνει η επιθυμία. Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω ποιά η διαφορά.
Το εξηγησα ΜΟΛΙΣ σε αυτο που εκανες παραθεση! Μαλλον τοτε δε την καταλαβαινεις για αλλο λογο.

Κι αυτο το ειπα. Οι μονογαμικοι λες οτι αντιστεκονται με τον πειρασμο, αρα η επιθυμια υπαρχει, αρα υποκριτικο. Και ειπες οτι αν θα εισαι με μονογαμικο, "δε θα κανεις τα δικα σου". Αρα θα χρειαστει να αντισταθεις και συ στον πειρασμο, και θα εισαι και συ υποκριτρια τοτε. Και το ξερεις απο τωρα. Αρα αν εισαι τοοοσοο σιγουρη για οσα λες εδω στο τοπικ, τοτε δε θα πρεπει να εισαι ποτε με μονογαμικο ανθρωπο.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Γιατί, δεν κάνω σεξ με το σύντροφο μου;
Μα δε σημαινει τιποτα αμα το μοιραζεσαι και με αλλους 2,3,5. Δεν εχει αξια. Δεν μοιραζεσαι κατι προσωπικο. Γιατι προφανως το σεξ, για σενα, δεν ειναι κατι προσωπικο. Ειναι κατι τυπικο, σαν το φαγητο οπως ειπες, το χεσιμο θα προσθεσω εγω κλπ. Προσωπικα βρισκω ρηχη και ανωριμη αυτην την αντιληψη για το σεξ. Ισως εχει να κανει και με τα βιωματα του καθενος.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Όσο και να το διαβάσω, το ίδιο συμπέρασμα βγαίνει.
Το ιδιο συμπερασμα βγαζεις εσυ, θελεις να πεις. Ο καθενας με τις δυνατοτητες του i guess. Σκεφτηκα οτι μαλλον δε το διαβασες καλα, και οτι αν το διαβαζες θα σου ηταν ευκολο να το καταλαβεις, αλλά προφανως εκανα λαθος.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Μάλλον τα γραπτά σου είναι λιγότερο πολυεπίπεδα απ'ότι θέλεις να πιστεύεις
Οριστε ; Συγνωμη..ειμαι τοσα χρονια εδω και ειδες πουθενα να εχω πει, ή υπονοησει ή θεωρησει οτι γραφω πολυεπιπεδα ; Μαλλον με μπερδευεις με αλλους, που αρεσκονται στις σαλτσες και τις εντυπωσεις. Αντιθετως, γραφω πολυ απλά, γιαυτο και δε φανταστηκα πως (ειδικα εσυ), δε θα καταλαβαινες τι ειπα. Αν θελεις μπορω να στο αναλυσω αλλά πραγματικα, μου φαινεται περιττο. Πολυ ευκολα φαινεται τι ειπα, κ οτι αυτο που απαντησες ηταν αλλα αντι αλλων. Εγω προτεινω να το ξαναδιαβασεις.

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Απο πού προκύπτει αυτό; Αν τύχαινε, θα έκανα κάτι, αφού είχα και το ελεύθερο, και ήξερα ότι δεν θα πλήγωνε το σύντροφο μου.
Αν τυχαινε...αρα δεν εχει τυχει....αρα μην εισαι καταρχας σιγουρη τι θα εκανες. Πρωτο αυτο. Και δευτερον, πως λες τωρα οτι "θα εκανες κατι", αφου λιγο πριν ειπες οτι αν θα ησουν με μονογαμικο ανθρωπο και "δε θα εκανες τα δικα σου"

Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Αντί να πετάς αόριστα υπονοούμενα περί άγνοιας του συνομιλητή σου, είσαι ικανός να αποδείξεις που έγκειται αυτή η άγνοια;
Δεν ηταν υποννοουμενο, ευθεως το ειπα. Εσυ εισαι ικανη αφενος να διαβαζεις προσεκτικα, και αφεταιρου να μην απαντας επιπολαια και απαξιωτικα στο συνομιλητη σου; Αν ναι, ολα οκ. Αν οχι, θα ερχονται και οι αναλογες απαντησεις.
Η αγνοια λοιπον εγειται στο οτι καποιοι, και εσυ μαζι, νομιζουν οτι ξερουν πραγματα για τα οποια η επιστημονικη κοινοτητα ακομα δεν εχει καταληξει. πχ οτι οι ανθρωποι ειναι πολυγαμικα οντα εκ φυσεως. Οχι. Δε το ξερετε. Και πολυ αμφιβαλλω αν 9 στους 10 εκεινων που εχουν "αποψη" για τετοια θεματα, εχουν διαβασει τιποτα σχετικο και το εχουν ψαξει σε βαθος και οχι τσαπατσουλικα και επιφανειακα. Προσωπικα το χω ψαξει στο παρελθον, το ψαχνω (και θα το ψαχνω) και ακομα δε μπορω να βαλω ταμπελες "οι ανθρωποι ειναι πολυγαμικοι, και οι μονογαμικοι ειναι υποκριτες και βασανιζονται", "η ερωτικη αγαπη ειναι ετσι, κι οχι αλλιως" κλπ. Ισα ισα μαλιστα, οι μελετες που ακουω μεχρι στιγμης, δεν κλινουν προς καποιες απο τις πολυ "προοδευτικες" αποψεις που ακουω εδω.

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Ναι! Μην τα ξαναλέμε. Τα έχει πει και η Fisher.
Α καλα....για να καταλαβετε....ειχε πει η Δημητρα (Isiliel) οτι η επιστημονας δρ.Φισερ επιβεβαιωνε τη θεση της. Και εχοντας δει και τα 2 σχετικα βιντεο ....που η ιδια εκανε τον υποτιτλισμο αν δε κανω λαθος.....η Φισερ δεν λεει κατι τετοιο και απαντησα...ΣΕ αυτο ΕΔΩ το ιδιο τοπικ! με το παρακατω :

"Εκτος αν ξαφνικά τα αγγλικά που γνωριζω, άλλαξαν χωρις να μου το πει κανενας, η Φισερ και στα 2 βιντεο στο TED δε λεει τιποτα τετοιο. Δε λεει πουθενα οτι μπορουμε να ειμαστε πραγματικα ερωτευμενοι με 2+ ατομα. Ισα ισα το αντιθετο λεει. Και μαλιστα το διαχωριζει ξεκαθαρα απο την σεξουαλικη ελξη. Και επισης λεει οτι εχουμε πολλα ακομα να ανακαλυψουμε στο θεμα."

Αλλα οταν καποιος ΘΕΛΕΙ να πιστεψει κατι συγκεκριμενο, και οχι την αληθεια, κανει πως δεν ακουει.
Και η πλακα ειναι οτι χαιρονται κιολας , γιατι ειναι αιθεροβαμωνες και οχι ρεαλιστες! Ειναι κακο πραγμα ο ρεαλισμος παιδια. Eιναι εκφανση του Σατανα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Himela : 05-05-11 στις 07:41. Αιτία: Προσαρμογή στους όρους χρήσης
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους