×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,705 μέλη και 2,403,988 μηνύματα σε 74,709 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 481 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Ψηφιακή φωτογραφία: τεχνικές και λύσεις

Noisette (Φωτεινός Θάλαμος)

Επιφανές Μέλος

H Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης . Έχει γράψει 2,634 μηνύματα.

H Noisette Love is our resistance. έγραψε: στις 12:55, 12-09-09:

#1
Χρησιμοποιώ π.χ μανιουαλ την dslr μου και ήμουν σε έναν γάμο και όλα όλα βγήκαν με έναν τόνο πορτοκαλί...γιατί?Χρειάζεται εξωτερικό φλας?Χρειάζεται wb?Tί λάθος είχα κάνει?

Το φλας της μηχανής ισχύει ότι είναι μέχρι 2-3 μέτρα ετσι???
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,715 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 13:03, 12-09-09:

#2
Αρχική Δημοσίευση από Μάρω
Χρησιμοποιώ π.χ μανιουαλ την dslr μου και ήμουν σε έναν γάμο και όλα όλα βγήκαν με έναν τόνο πορτοκαλί...γιατί?Χρειάζεται εξωτερικό φλας?Χρειάζεται wb?Tί λάθος είχα κάνει?

Το φλας της μηχανής ισχύει ότι είναι μέχρι 2-3 μέτρα ετσι???
Από το μήνυμά σου καταλαβαίνω ότι το ενσωματωμένο φλας σου δεν επαρκούσε και χρειαζόταν εξωτερικό φλας.
Μάλλον έπρεπε να βάλεις και το white balance (wb) στο auto, χωρίς να έχω δει δείγμα κάποιας φωτογραφίας σου, υποθέτω ότι πρέπει να το είχες σε εξωτερικό φωτισμό και γι αυτό σου έβγαλε κιτρινοπορτοκαλί απόχρωση.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Noisette (Φωτεινός Θάλαμος)

Επιφανές Μέλος

H Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης . Έχει γράψει 2,634 μηνύματα.

H Noisette Love is our resistance. έγραψε: στις 13:14, 12-09-09:

#3
Αρχική Δημοσίευση από D_G
Από το μήνυμά σου καταλαβαίνω ότι το ενσωματωμένο φλας σου δεν επαρκούσε και χρειαζόταν εξωτερικό φλας.
Μάλλον έπρεπε να βάλεις και το white balance (wb) στο auto, χωρίς να έχω δει δείγμα κάποιας φωτογραφίας σου, υποθέτω ότι πρέπει να το είχες σε εξωτερικό φωτισμό και γι αυτό σου έβγαλε κιτρινοπορτοκαλί απόχρωση.
Ναι το εσωτερικό φλας δεν εφτανε...έτσι μου είπε και ο φωτογράφος του γάμου...
Ωστόσο πιστεύω ότι έπρεπε να είχε γίνει σωστό wb,και όχι στο auto.
Την κιτρινοπορτοκαλι απόχρωση την έχω σε όλες τις φωτογραφίες μου που είναι σε εσωτερικό χωρο και τραβιούνται με μάνιουαλ.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,715 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 13:41, 12-09-09:

#4
Ναι, αν στις βγάζει έτσι, τότε θα πρέπει να το ρυθμίζεις από το auto στο manual ανάλογα με το μενού της μηχανής σου.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μιχάλης9867 (Μιχάλης)

Διάσημο Μέλος

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Νάξος (Κυκλάδες). Έχει γράψει 840 μηνύματα.

O Μιχάλης9867 έγραψε: στις 16:18, 16-09-09:

#5
σχετικά με το φλάς εγω που έχω την CANON D 400 έχω διαβάσει στο εγχειρίδιο της, οτι κατά περίπτωση φτάνει και τα ~14 μέτρα και πρέπει να ισχύει...


εγώ προσωπικά δηλώνω θιασώτης της ψηφιακής φωτογραφίας!ίσως επειδή δεν πρόλαβα να γνωρίσω την ομορφιά της αναλογικής!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,715 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 16:33, 16-09-09:

#6
Το κατά περίπτωση, αν και δεν έχω δει τη μηχανή, ίσως είναι υψηλά ISO (μεγάλη ευαισθησία δηλαδή) κάτι που θα σου αφήσει "θόρυβο" στις φωτογραφίες.
Ένα εξωτερικό φλας ίσως φθάνει τα 10+ μέτρα, αλλά για ενσωματωμένο το βρίσκω λίγο δύσκολο, εκτός αν εννοείς εξωτερικό.

Κι εγώ δηλώνω θιασώτης της ψηφιακής για πολλούς λόγους, κι ας γνώρισα κάποτε την ομορφιά της αναλογικής.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μιχάλης9867 (Μιχάλης)

Διάσημο Μέλος

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Νάξος (Κυκλάδες). Έχει γράψει 840 μηνύματα.

O Μιχάλης9867 έγραψε: στις 16:51, 16-09-09:

#7
όχι το ενσωματωμένο λέω,ωστόσο επειδή δεν εχω μετρήσει την απόσταση δεν μπορώ να επιμείνω περισσότερο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

JohnyTziEn (Γιάννης)

Νεοφερμένος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 27 μηνύματα.

O JohnyTziEn έγραψε: στις 16:53, 16-09-09:

#8
Αν η κάμερά σου υποστηρίζει χειροκίνητο white balance το κάνεις και ησυχάζεις ή τραβάς σε RAW και δεν ασχολείσαι καθόλου με τις θερμοκρασίες χρώματος.
Επειδή μόλις γύρισα από γάμο μπορώ να πω τα εξής για την εμπειρία:
Το εσωτερικό φλάς δεν κάνει τίποτα, ήμουνα κολλημένος σε ISO 1600 και πάλι είχα αργούς χρόνους
...χρειαζόμουν είτε ένα καλό εξωτερικό φλας
...είτε ένα φακό 50mm f/1.8 ωστε να μη χρειάζομαι φλας καθόλου
...είτε πανάκριβους τηλεφακούς με f/4 οι οποίοι από ότι είδα από τον φωτογράφο οριακά καλύπτουν εσωτερικούς χώρους χωρίς εξωτερικό φλας... Δηλαδή στο τσάμπα καμία λύση!
Τελικά αυτό που δούλεψε για εμένα ήταν να τραβήξω σε RAW (αφού οι φωτισμοί άλλαζαν από σημείο σε σημείο και δε γινόταν να κάνω χειροκίνητο white balance συνέχεια) και να λέω σε αυτούς που έβγαζα να κάτσουν πολύυυυυ ακίνητοι!!! Ο θόρυβος συμμαζεύτηκε λίγο με noise reduction στο RAW...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μιχάλης9867 (Μιχάλης)

Διάσημο Μέλος

Ο Μιχάλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και μας γράφει απο Νάξος (Κυκλάδες). Έχει γράψει 840 μηνύματα.

O Μιχάλης9867 έγραψε: στις 17:26, 16-09-09:

#9
ναι το RAW ειναι μια λυση ,αλλα βαριεμαι ολη αυτην την ''ψιλοδουλεια''που εχει η επεξεργασια της εικονας (μετατρεπω τα RAW αρχεια σε jpg απο το φωτομαγαζο,με το αντιστοιχο Pluginακι) οποτε οποτε μπορω το αποφευγω!
παντως η κανον που εχω στα ισο 1600 βγαζει ΠΟΛΥ θορυβο....
μεγαλο προβλημα...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

JohnyTziEn (Γιάννης)

Νεοφερμένος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 27 μηνύματα.

O JohnyTziEn έγραψε: στις 17:41, 16-09-09:

#10
Και εμένα η 1000D βγάζει αρκετό αλλά τι να κάνεις... παλιοζωή!!!
Το ωραίο είναι ότι αν τις κάνεις ασπρόμαυρες ο θόρυβος δίνει πολύ ωραίο εφφέ! Βέβαια ασπρόμαυρη σε γάμο δύσκολα κολλάει αλλά όπως είπα... παλιοζωή!!!
Εγώ έχω το Lightroom για τα RAW και έχω σωθεί, δεν ανοίγω πλέον photoshop! Κάνει παπάδες!! Άσε που όσες βελτιώσεις κάνω τις κάνω χωρίς να χάνω ποιότητα. Συν ότι μπορώ να διορθώσω μεγάλες βλακείες με τα δεδομένα του αισθητήρα διαθέσιμα, πχ έχω πρόσβαση σε λεπτομέρειες αλλάζοντας το exposure που στο jpeg απλά δεν έχουν κρατηθεί... Για εμένα η λύση είναι μεγάλη κάρτα & mode RAW&JPEG ωστε να κρατάω όσες jpg θέλω και όσες θέλουν πολλή δουλειά να τις πειράζω σε RAW...
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,715 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 17:49, 16-09-09:

#11
Το Raw δεν το πολυπηγαίνω κι εγώ γιατί πρώτα απ' όλα βγάζει τεράστια αρχεία και δεύτερον η δουλειά που θέλει μετά για την μετατροπή σε jpeg.
Όσο για τον θόρυβο αν έχεις compact είναι πράγματι ένα μεγάλο πρόβλημα, εγώ το έλυσα με την (ακριβή βέβαια) λύση της DSLR, οπότε για να τραβήξεις σε μεγάλους χώρους η μόνη λύση είναι το εξωτερικό φλας και δεν βλέπω τίποτε άλλο.

Μάλλον λοιπόν το κατά περίπτωση που λέει η μηχανή σου είναι τα υψηλά ISO, με τον αντίστοιχο υπερβολικό θόρυβο.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,045 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 18:17, 16-09-09:

#12
Αρχική Δημοσίευση από JohnyTziEn
Βέβαια ασπρόμαυρη σε γάμο δύσκολα κολλάει αλλά όπως είπα... παλιοζωή!!!
Γιατί καλέ να μην κολλάει; Το ζευγάρι δε θα προτιμήσει βέβαια μόνο Α/Μ αλλά εάν κάποιος τραβάει έγχρωμες και ένας δεύτερος Α/Μ, σίγουρα κάποιες θα στέκονται και για το album αλλά και για κορνίζες. Φυσικά εξαρτάται και από το γούστο των νεονύμφων... Πάντως σε ένα γάμο που κλήθηκα να τραβήξω τις Α/Μ, το ζευγάρι τις πήρε όλες.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

JohnyTziEn (Γιάννης)

Νεοφερμένος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 27 μηνύματα.

O JohnyTziEn έγραψε: στις 18:33, 16-09-09:

#13
Στο μυαλό μου Α/Μ σε γάμο πάει σε κάποια κοντινά πορτραίτα... ξέρεις κάτι σαν Καρέζη σκέφτομαι!
Αλλιώς μου φαίνεται ότι το θέλει το χρωματάκι του! Έτσι για να τονίσει τη χαρά! Μιλάω για το πως μου έρχεται στο μυαλό, σίγουρα υπάρχουν Α/Μ γάμου που θα τις δω και θα πάθω πλάκα, μην τα ισοπεδώνω κι όλα!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Noisette (Φωτεινός Θάλαμος)

Επιφανές Μέλος

H Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης . Έχει γράψει 2,634 μηνύματα.

H Noisette Love is our resistance. έγραψε: στις 22:59, 08-12-10:

#14
Γνωρίζει κανείς από εμφάνιση α/μ φιλμ?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Boom

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Boom αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 7,200 μηνύματα.

O Boom έγραψε: στις 23:05, 08-12-10:

#15
Το google.
http://www.dpgr.gr/forum/index.php?P...66108#msg66108
http://kleistro.gr/index.php?topic=13.0

Έχει και άλλα άρθρα πάντως. :/
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Noisette (Φωτεινός Θάλαμος)

Επιφανές Μέλος

H Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης . Έχει γράψει 2,634 μηνύματα.

H Noisette Love is our resistance. έγραψε: στις 23:42, 08-12-10:

#16
κι όμως το google δεν μπορεί να βοηθήσει στα πάντα...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,045 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 17:45, 19-12-10:

#17
Τα Χριστούγεννα είναι η καλύτερη περίοδος για να πειραματιστείτε με το Bokeh. Στο βίντεο που ακολουθεί θα δείτε παραδείγματα και οδηγίες για πετυχημένο bokeh:



για πιο ...προχωρημένα αποτελέσματα, δείτε κι αυτό:

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,045 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 01:23, 21-12-10:

#18
Ένα ακόμη ενδιαφέρον παιχνίδι που μπορεί να κάνει κανείς με το φως ονομάζεται Light Painting:


Μπορείτε επίσης να διαβάσετε σχετικό άρθρο στα Ελληνικά, εδώ.

Η δική μου μηχανή δεν έχει manual για το κλείστρο, έτσι αναγκάστηκα να κάνω μερικές ταρζανιές, αλλά αποτύπωσα μερικά απλά σχήματα:
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  DSCN3752_008.jpg
Εμφανίσεις:  124
Μέγεθος:  135,1 KB
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  DSCN3760_016.jpg
Εμφανίσεις:  122
Μέγεθος:  123,7 KB

Επίσης χρησιμοποίησα το Χριστουγεννιάτικο δέντρο:

Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  Light Christmas Tree.jpg
Εμφανίσεις:  125
Μέγεθος:  357,3 KB


Πολύ-πολύ καλύτερα αποτελέσματα από τα δικά μου, μπορείτε να δείτε εδώ.
9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,045 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 00:42, 11-01-11:

#19
Επειδή κάποιοι, όπως κι εγώ, δεν έχετε μηχανές που να έχουν τη δυνατότητα να παραμείνει το κλείστρο ανοιχτό για όσο χρόνο θέλετε, αν η μηχανή σας έχει ειδική λειτουργία για βεγγαλικά (fireworks), μπορείτε να τη δοκιμάσετε για light painting. Θα σας δώσει κάποιο χρόνο να πειραματιστείτε.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,715 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 19:30, 11-01-11:

#20
Σκέφτηκα να ανοίξω καινούργιο νήμα, αλλά αφού βρήκα αυτό βάζω ένα κείμενο που ξεκίνησα να γράφω εδώ. Ίσι αν το θεωρείς ότι αξίζει βοήθα το κι εσύ και όποιο άλλο μέλος ασχολείται


ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΛΗΨΗΣ ΣΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ


Βλέποντας τις φωτογραφίες διαφόρων, όχι μόνο εδώ αλλά και σε άλλα σάιτς, σκέφτηκα, χωρίς να είμαι ειδήμων, να γράψω μερικές παρατηρήσεις και προτροπές προς τους φίλους και φίλες που ασχολούνται με το πανέμορφο χόμπι της φωτογραφίας, ερασιτεχνικά, επισημαίνοντας μερικά λάθη, που θα μπορούσαν να αποφευχθούν, κατά την λήψη της φωτογραφίας, θέλοντας να βοηθήσω να βγαίνουν καλύτερες οι φωτογραφίες κατά την λήψη και όχι μετά κατά την επεξεργασία.

Είμαι και εγώ, λίγο κατά της επεξεργασίας, αν και την χρησιμοποιώ, αλλά προσπαθώ να τη χρησιμοποιώ όσο γίνεται λιγότερο, προσπαθώντας περισσότερο κατά το τράβηγμα να ρυθμίζω σωστά την μηχανή μου, και μόνο όταν χρειαστεί να επέμβω σε κάποιον επεξεργαστή.

Αρχίζω λοιπόν, ζητώντας και τη βοήθεια όσων ασχολούνται στο να συμπληρώσουν ή και να διορθώσουν τυχόν λάθη σε αυτά που γράφω. Το κείμενο είναι όλο δικό μου, και αφορά περισσότερο τις κόμπακτ μηχανές και λιγότερο τις πιο επαγγελματικές (dslr), προσπαθώντας να βοηθήσω όσο μπορώ για καλύτερες τεχνικές κατά τη λήψη, χωρίς να είμαι κανένας ειδήμων απλώς χομπίστας και εγώ που έχω λίγο τρέλα με το χόμπι της φωτογραφίας.


ΦΩΤΟΜΕΤΡΗΣΗ

Ένα βασικό χαρακτηριστικό που δίνω πολύ μεγάλη σημασία είναι η φωτομέτρηση.

Στην αρχή, τραβούσα φωτογραφίες όπως τις έβγαζε η μηχανή, με αποτέλεσμα πολλές φορές καμένα λευκά, (όπως βάρκες, γλάρους) και αν μεν τραβάς με raw μπορείς να διορθώσεις, αν όμως τραβάς σε jpeg όπως τραβώ κι εγώ, χάνεις έτσι την πληροφορία και τα καμένα λευκά δεν διορθώνονται με τίποτα μετά.

Υπάρχουν λύσεις:

Πρώτη και καλύτερη, η αντιστάθμιση έκθεσης, που έχουν όλες οι μηχανές, ακριβές ή φθηνές. Αν κοιτάξετε το μάνουαλ της μηχανής σας θα δείτε πως δουλεύει.

Η μηχανή, μετράει το φως, σε ένα γενικό πλαίσιο, και αν το πίσω μέρος του φόντου είναι πιο σκούρο, ο μέσος όρος θα είναι να ανεβάσει τους τόνους και να βγει το θέμα τόσο λευκό που θα βγει καμένο.

Το αντίθετο είναι, όταν το φόντο πίσω είναι πολύ φωτεινό, όπως κόντρα στο φως, ή πολύ λευκός ουρανός, το κυρίως θέμα θα βγει τόσο σκούρο που δεν θα φαίνεται καθόλου.

Έτσι λοιπόν, αντισταθμίζουμε την έκθεση με + ή – ώστε να βγει σωστά.

Προσωπικά, χρησιμοποιώ περισσότερο τις αρνητικές τιμές, για να μην βγει τίποτα καμένο, και αν χρειαστεί τότε το ανεβάζω λίγο σε κάποιον επεξεργαστή.

Υπάρχουν τριών κυρίως ειδών φωτομετρήσεις:

Η πρώτη είναι η γενική (ή matrix, ή 3d – ανάλογα την μηχανή πως το ονομάζει) και είναι η γενική και η ντε φάκτο φωτομέτρηση, και είναι κατάλληλη περισσότερο για τοπία.

Η δεύτερη (που τη χρησιμοποιώ προσωπικά περισσότερο), είναι η κέντρου βάρους, η οποία φωτομετρεί κατά 80% το θέμα που είναι στο κέντρο της φωτογραφίας, και λαβαίνει υπόψη κατά 20% περίπου το υπόλοιπο πλαίσιο. Είναι πιο σωστή όταν τραβάμε πρόσωπα, πορτρέτα, λουλούδια κλπ.

Η τρίτη είναι η σημειακή (ή spot) φωτομέτρηση. Συνιστάται μόνο όταν θέλουμε να φωτομετρήσουμε το κυρίως θέμα μας αποκλειστικά που βρίσκεται στο κέντρο. Χρησιμοποιείται συνήθως στο μάκρο αν και έχει και πολλές άλλες χρήσεις.

Θα πρέπει λοιπόν να προσέχουμε όταν κάνουμε λήψεις, και έστω και αν είναι αυτόματη η μηχανή, υπάρχουν πολλοί τρόποι να ρυθμιστεί σωστά η φωτογραφία.


Για περισσότερα θα επανέλθω, έχω στο μυαλό μου για τις τεχνικές κλειδώματος εστίασης και φωτομέτρησης, αρχή των 2/3 σε φωτογραφίες τοπίου, διάφορες τεχνικές λήψης, ελπίζω και τα μέλη που ασχολούνται να γράψουν και εκείνα.
Θα επανέλθω.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

  • Παρόμοια Θέματα
    • Φωτογραφία: Αναλογική ή Ψηφιακή; - Από princess
      Το θέμα έχει λάβει 37 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Φωτογραφία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 20-11-11 στις 19:07.
    • Ψηφιακή ζυγαριά - Από kleftra
      Το θέμα έχει λάβει 23 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Τεχνολογία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 23-02-11 στις 13:23.
    • Ψηφιακή Ευρώπη - Από djimmakos
      Το θέμα έχει λάβει 4 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Νεανικά θέματα.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 07-11-09 στις 12:26.
    • Ψηφιακή Υπογραφή - Από Εδάδ
      Το θέμα έχει λάβει 7 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Τεχνολογία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 21-09-09 στις 20:33.
    • Ψηφιακή τηλεόραση - Από dooo
      Το θέμα έχει λάβει 14 απαντήσεις και βρίσκεται στην κατηγορία Τεχνολογία.
      Το τελευταίο του μήνυμα δημοσιεύτηκε 18-06-06 στις 15:01.
  • Προηγούμενο Θέμα Επόμενο Θέμα

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους