Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,094 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,079 μηνύματα σε 74,652 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Φουκουσίμα

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 21:29, 13-03-11:

#1
Εκανα το λαθος και ειδα ειδησεις μετα απο ΠΟΛΥ καιρο.

1) κοντεψα να κανω εμετο
2) εκανα εμετο
3) τον εβαλα σε πακετο και τον ταχυδρομησα στο μεγκα (αυτο εβλεπα εκεινη την ωρα)

Λοιπον για να ξεκαθαρισω ορισμενα πραγματα που οι καθυστερημενοι τρομολαγνοι δημοσιογραφοι δεν εχουν καμια διαθεση να ξεκαθαρισουν.

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ.

Ωραια τωρα να εξηγησω πολυ πολυ απλα γιατι.

Πυρηνικοι αντιδραστηρες 1-0-1:

αρχη λειτουργιας:

Ο πυρηνας ειναι ραβδοι (μακροστενα μεταλικα τσουτσουνια) απο σχασιμο ουρανιο. Αυτο το πραγμα δυναται να παραγει θερμοτητα αν υπαρχουν αρκετα νετρονια τα οποια κινουνται με μετρια ταχυτητα (οχι αργα οχι γρηγορα ΜΕΤΡΙΑ). Αυτη η θερμοτητα που παραγεται ζεστενει νερο το οποιο σαν ατμος περιστρεφει μια τουρμπινα που παραγει ρευμα.

Πυρηνικη σχαση:

Τα ατομα του ουρανιου ειναι ΧΟΝΤΡΟΚΩΛΙΚΑ, ειναι μεγαλα, και ως μεγαλα ειναι σχετικα ασταθη. Οταν ερθει ενα νετρονιο το οποιο κινηται με την ταχυτητα που πρεπει (οχι πολυ γρηγορα οχι πολυ αργα) και χτυπησει τον πυρηνα του ατομου του ουρανιου ο πυρηνας αυτος θα σπασει σε μικροτερα κοματια παραγοντας θερμοτητα και περισοτερα νετρονια.

Αν υπαρχουν και αλλα ατομα ουρανιου γυρω γυρω τα νετρονια που παραχθηκαν απο την πρωτη συγκρουση θα συγκρουστουν και με αλλους πυρηνες προκαλοντας αυτο που λεμε αλυσiδοτη αντιδραση.

Ψυξη:

Η πυρηνικη αντιδραση παραγει θερμοτητα, ΠΟΛΥ θερμοτητα, συνεπως για να μην λιωσει το ουρανιο (και οτιδηποτε υπαρχει γυρω του) πρεπει να το κραταμε καπως κρυο. Ειτε βασιζομαστε στο νερο που θα γινει ατμος και θα περιστρεψειτην τουρμπινα για αυτο ειτε θα χρησημοποιησουμε καποιο αλλο υλικο (συνηθως βαρυ υδωρ).

Neutron modulation:

Τα νετρονια που δημιουργουντε απο την πρωτη σχαση ειναι πολυ πολυ γρηγορα και ετσι απλα σπρωχνουν τον πυρηνα πιο κει και χανονται (για παραδειγμα οι πυρηνικες βομβες εχουν ειδικη σχεδιαση με ενα υλικο που ανακλα τα νετρονια προς τα μεσα ουτος ωστε να συνεχιστει η σχαση).

Συνεπως πρεπει να υπαρχει ενα υλικο το οποιο ΠΑΙΡΝΕΙ ταχυτητα απο τα νετρονια, τα φρεναρει λιγακι για να γινεται η αλυσιδοτη αντιδραση.

Εχουμε δυο μεγαλες κατηγοριες αντιδραστηρων αυτοι που εχουν για neutron modulator το νερο το οποιο ψυχει τον πυρηνα (και βραζει και περιστρεφει την τουρμπινα) και αυτοι οι οποιοι το βαρυ υδορ ψυχει τον πυρηνα και ρυθμιζει τα νετρονια.

Οι αντιδραστηρες της δευτερης κατηγοριας εχουν το πλεονεκτημα οτι μπορουν να παραγουν πολυ περισοτερη ενεργεια και ειναι σχετικα απλοι στην κατασκευη τους.

Void coefficient:

Οι αντιδραστηρες που εχουν ξεχωριστο neutron modulator απο το ψυκτικο εχουν ενα παραδοξο, το νερο που ψυχει τον πυρηνα ΚΑΝΕΙ και λιγο ελεγχο στα ηλεκτρονια. Συνεπως οταν ο πυρηνας ζεσταθει πολυ και το νερο βρασει πολυ δημιουργουντε φυσαλιδες αερα, επειδη ο αερας ειναι λιγοτερο πυκνος απο το νερο τα νετρονια τον περνανε πιο γρηγορα, αλλα οχι ΠΟΛΥ γρηγορα επειδη τα καθυστερει το ΑΛΛΟ neutron modulator υλικο. Το αποτελεσμα ειανι οτι οι αντιδραστηρες αυτοι οσο πιο πολυ ζεστενονται τοσο πιο πολυ ζεστενονται (positive void coefficient). Αν δεν σταματησει η αντιδραση καπως αλλιως (με ραβδους γραφιτη η οτιδηποτε) αυτοι οι πυρηνες θα βρασουν ΟΛΟ το νερο θα ζεσταθουν υπερβολικα πολυ και θα γινει μια εκρηξη ατμου και τηξη του πυρηνα.

ΑΥΤΟ εγινε στο τσερνομπιλ.

Οι αλλοι αντιδραστηρες που το νερο ειναι και ψυκτικο και neutron modulator ειναι κατασκευαστικα πιο πολυπλοκοι, παραγουν λιγοτερο ρευμα αλλα οταν βραζει το νερο και εξατμηζεται και δημιουργει φυσαλιδες αερα η ισχυς του αντιδραστηρα ΠΕΦΤΕΙ γιατι δεν υπαρχει κατι ΑΛΛΟ να καθυστερει τα ηλεκτρονια οποτε αυτα κινουντε πολυ γρηγορα και χανονται.

Ο φουκουσιμα ειναι τετοιο.

Στα δια ταυτα:

ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΦΑΣΗ ΤΣΕΡΝΟΜΠΙΛ, η σχαση στο πυρηνα εχει ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ, οποια θερμοτητα εχει μηνει (και ειναι αρκετη) θα φυγει σιγα σιγα και θα τελειωσει εκει το θεμα.

Αυτα. Γκρρρ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 19:32, 16-03-11:

#2
How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown

http://www.nytimes.com/interactive/2...e-reactor.html

Εξαιρετική παρουσίαση, που μπορεί να βοηθήσει και τον epote να μας πει περισσότερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 19:52, 16-03-11:

#3
Δηλαδή οι πόλεις κοντά στους αντιδραστήρες δεν γίνουν πόλεις που δεν θα κατοικεί κανένας;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

antwwwnis (Αντωωωνης)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη antwwwnis
Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,154 μηνύματα.

O antwwwnis ,αφού έκανε διατάσεις στα δάχτυλα του, έγραψε στις 21:07, 16-03-11:

#4
Με κομμένη την ανάσα παρακολουθεί η παγκόσμια κοινή γνώμη τις προσπάθειες των Ιαπώνων να αποτρέψουν την εκτεταμένη έκκληση ραδιενέργειας από τους χτυπημένους από τον εγκέλαδο πυρηνικούς αντιδραστήρες στη Φουκουσίμα.
Όμως ένα ακόμη εμπόδιο εμφανίζεται στην προσπάθεια της Ιαπωνίας να αποτρέψει μια ατομική καταστροφή, καθώς οι πιλότοι των ελικοπτέρων που προσπαθούν να ρίξουν νερό στις υπερθερμασμένες δεξαμενές καυσίμων των πυρηνικών αντιδραστήρων στην Φουκουσίμα, υποχρεώνονται να εγκαταλείψουν την προσπάθεια εξαιτίας των πολύ υψηλών επιπέδων ραδιενέργειας στις εγκαταστάσεις.

Ο επίτροπος Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προειδοποίησε για «πιθανές καταστροφικές εξελίξεις» στην Ιαπωνία μέσα στις επόμενες ώρες. «Η κατάσταση είναι εκτός ελέγχου στις εγκαταστάσεις» πυρηνικής ενέργειας.
Νωρίτερα, η Tokyo Electric Power διέταξε το έκτακτο προσωπικό των 50 εργατών που παρέμεναν στις εγκαταστάσεις να εγκαταλείψουν τον χώρο, μετά την μεγάλη αύξηση στα επίπεδα ραδιενέργειας.
Οι αρχές μέτρησαν σε κάποια στιγμή, εντός του πυρηνικού εργοστασίου, επίπεδα ραδιενέργειας της τάξης των 6,4 μιλισίβερτ ανά ώρα –περίπου 10.000 υψηλότερο από το επιτρεπτό όριο- αν και τα μεγέθη γρήγορα υποχώρησαν στο ένα τρίτο αυτού του επιπέδου

πηγη: http://blog.physics4u.gr/?p=3176

Λιγο πολυ, θα γινει καποια καταστροφη.
Ας μην υπερβαλλουμε ομως. Σημερα μεχρι και πως θα δημιουργηθει μαυρη τρυπα ακουσα.
Αλλα καμια συγκριση με το Τσερνομπιλ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Heptamer (von Sentonof!)

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Heptamer
Ο von Sentonof! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 529 μηνύματα.

O Heptamer von Sentonof έγραψε στις 21:56, 16-03-11:

#5
Και οι Τουρκοι εξακολουθουν να θελουν να φτιαξουν πυρηνικο εργοστασιο στη σεισμογενη περιοχη απεναντι απο τη Ροδο.

Αυτοι οι πολιτικοι,αυτη η ανθρωποτητα δε μαθαινει ποτε ρε πουστη μου!!!

Καλως παθαινει αυτα που παθαινει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 23:21, 16-03-11:

#6
Αρχική Δημοσίευση από Heptamer
...
Αυτοι οι πολιτικοι,αυτη η ανθρωποτητα δε μαθαινει ποτε ρε πουστη μου!!!

Καλως παθαινει αυτα που παθαινει.
Ακριβώς επειδή παρόμοια γνώμη έχουν και αυτοί, κατέφυγαν στη Γαύδο και ζουν μακριά από τις τεχνολοιγκές φαντασιώσεις της εποχής μας! Πρόκειται για μία δράκα επιστημόνων από τις εγκαταστάσεις του Τσέρνομπιλ, που επέζησαν και τώρα μετρούν, πως έτσι όπως πάνε τα πράγματα η ανθρωπότητα έχει ημερομηνία λήξης γύρω στο 2026. (Δεν έχουν καν υπόψη τους για την κουβέντα που γίνεται, σχετικά με το 2012!).

ΥΓ: Προσωπικά θεωρώ, ότι η ανθρώπινη ανοησία και ο σχετικός παραλογισμός, θα δοκιμαστούν οριακά, το καλοκαίρι του 2017... Μετά, βλέπουμε και κάνουμε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DimitrisTH

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη DimitrisTH
Ο DimitrisTH αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών . Έχει γράψει 8 μηνύματα.

O DimitrisTH έγραψε στις 03:57, 17-03-11:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Ακριβώς επειδή παρόμοια γνώμη έχουν και αυτοί, κατέφυγαν στη Γαύδο και ζουν μακριά από τις τεχνολοιγκές φαντασιώσεις της εποχής μας! Πρόκειται για μία δράκα επιστημόνων από τις εγκαταστάσεις του Τσέρνομπιλ, που επέζησαν και τώρα μετρούν, πως έτσι όπως πάνε τα πράγματα η ανθρωπότητα έχει ημερομηνία λήξης γύρω στο 2026. (Δεν έχουν καν υπόψη τους για την κουβέντα που γίνεται, σχετικά με το 2012!).

ΥΓ: Προσωπικά θεωρώ, ότι η ανθρώπινη ανοησία και ο σχετικός παραλογισμός, θα δοκιμαστούν οριακά, το καλοκαίρι του 2017... Μετά, βλέπουμε και κάνουμε!

Τι παίζει με το καλοκαίρι του 2017???
Για διαφώτισέ μας λίγο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:50, 17-03-11:

#8
Αρχική Δημοσίευση από DimitrisTH
Τι παίζει με το καλοκαίρι του 2017???
Για διαφώτισέ μας λίγο...
Για λόγους προσωπικής ασφάλειας, μπορώ τώρα να πω μόνον αυτό: Θα επιβληθεί "παγκόσμια ειρήνη"(πολιτική και οικονομική), με έδρα της, την "Νέα Ιερουσαλήμ"!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 12:03, 17-03-11:

#9
Κανενας απο εσας ΔΙΑΒΑΣΕ τι εγραψα ΓΑΜΩ ΤΟ ΚΕΡΑΤΟ ΜΟΥ?!??!?!?

Και οι Τουρκοι εξακολουθουν να θελουν να φτιαξουν πυρηνικο εργοστασιο στη σεισμογενη περιοχη απεναντι απο τη Ροδο.

Αυτοι οι πολιτικοι,αυτη η ανθρωποτητα δε μαθαινει ποτε ρε πουστη μου!!!

Καλως παθαινει αυτα που παθαινει.
Οι αντιδραστηρες της φουκουσιμα ειναι σχεδιασης 40 ετων, οι συγχρωνοι αντιδραστηρες ειναι ΣΑΦΩΣ καλυτεροι.

Πολυ περισοτερο οι αντιδραστηρες της φουκουσιμα ειναι ΜΙΑ ΧΑΡΑ δεδομενου οτι αντιμετοπισαν το ΠΕΜΠΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΣΕΙΣΜΟ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΜΕΤΡΗΣΕΙ ΠΟΤΕ.

Παμε αλλη μια: Το ιδιο το πυρηνικο καυσιμο (το οξειδιο του ουρανιου που βρισκεται σε μπηλιες μεσα σε ραβδους απο κραματα ζιρκονιου) ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΠΑΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ, αυτο το ξερουμε γιατι η θερμοκρασια σε κανενα απο τους πυρηνες δεν εχει ξεπερασει τους 1500-1600 βαθμους. Τα κραματα του ζιρκονιου ΜΕΣΑ στα οποια ειναι το πυρηνικο καυσιμο εχουν λιωσει. Αυτο βεβαιως δεν ειναι τελειως ασημαντο δεδομενου οτι ετσι χανεται η ΔΕΥΤΕΡΗ (απο τις ΤΕΣΣΕΡΕΙΣ!!!!!!) δικλειδες περιορισμου της ραδιενεργιας. Επαναλαμβανω οτι το βασικο και θεμελιωδες (το reactor containment vessel) ειναι ΑΘΙΚΤΟ.

(πρωτη = το ιδιο το πυρηνικο καυσιμο, δευτερη οι ραβδοι ζιρκονιου, τριτο το reactor containment vessel, τεταρτο το primary containment και ατυπα το πεμπτο που ειναι το ιδιο το κτηριο γυρω γυρω απο τον αντιδραστηρα αλλα αυτο δεν εχει καποια ουσιαστικη λειτουργεια περα απο το να κραταει τον καιρο απεξω.)

Αυτη τη στιγμη απο τις ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ πραγματικες και οχι τρομολαγνικες πληροφοριες που κυκλοφορουν οι αντιδραστηρες ΚΑΘΕΑΥΤΟΙ βρισκονται σε καλες συνθηκες θερμοκρασιας (το λεγομενο cold shutdown στην ορολογια). Το προβλημα εγκειται εδω:

οι πιλότοι των ελικοπτέρων που προσπαθούν να ρίξουν νερό στις υπερθερμασμένες δεξαμενές καυσίμων των πυρηνικών αντιδραστήρων στην Φουκουσίμα
...

ειληκρινα ο δημοσιογραφος που το εγραψε αυτο ειναι ειτε καθυστεριμενος ειτε απλα επικυνδηνος.

Δεν ειναι δεξαμενες καυσιμων των πυρηνικων αντιδραστιρων, ειναι δεξαμενες των ΧΡΗΣΗΜΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ καυσιμων, αυτα κρατουν καποια εναπομεινουσα θερμοτητα και γιαυτο τα αποθηκευουν μεσα σε νερο ουτος ωστε μετα απο καποιο καιρο να κρυωσουν και να θα θαφτουν. Το νερο στις δεξαμενες τους αναπληρωνεται συνεχως με αργους ρυθμους, αυτο δεν εγινε γιατι οκ, υπηρχαν αλλα προβληματα που επρεπε να αντιμετοπισουν. Ειναι δευτερευουσης σημασιας και δεν δυναται να προκαλεσουν εκτεταμενο προβλημα (περα απο το ναθεσουν το ιδιο το κτηριο του αντιδραστηρα μη λειτουργικο λογο ραδιενεργιας αλλα ΟΧΙ τις γυρω περιοχες.

Νωρίτερα, η Tokyo Electric Power διέταξε το έκτακτο προσωπικό των 50 εργατών που παρέμεναν στις εγκαταστάσεις να εγκαταλείψουν τον χώρο, μετά την μεγάλη αύξηση στα επίπεδα ραδιενέργειας.
ΗΤΑΝ Π Ρ Ο Γ Ρ Α Μ Μ Α Τ Ι Σ Μ Ε Ν Ο. Οι 50 τεχνικοι που εργαζονται στην ψυξη του πυρηνα εφυγαν οπως ειχε αρχικα προγραμματιστει για να μην εκτιθονται πολυ ωρα σε πολυ ραδιενεργια.

Παρενθεση: οταν λεμε εφυγαν εννοουμε οτι ΒΓΗΚΑΝ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΚΤΗΡΙΟ!!!!, η ραδιενεργια εξω απο το κτηριο ειναι σχετικα χαμηλη και ΟΧΙ επικυνδηνη.

Οι αρχές μέτρησαν σε κάποια στιγμή, εντός του πυρηνικού εργοστασίου, επίπεδα ραδιενέργειας της τάξης των 6,4 μιλισίβερτ ανά ώρα –περίπου 10.000 υψηλότερο από το επιτρεπτό όριο- αν και τα μεγέθη γρήγορα υποχώρησαν στο ένα τρίτο αυτού του επιπέδου
Τραγικο 10.000, το 10.000 ειναι μεγαλο αρα ΣΙΓΟΥΡΑ ειναι επικυνδηνο! Ετσι σκεφτεται ο δημοσιογραφος γιατι ετσι του εχουν πει οι "μαρκετιστες" οτι πουλαει καλυτερα ο φοβος.

Αυτο που δεν μας λενε ειναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ οπως εχει.

ιδου ορισμενα νουμερα:

*υψηλοτερη ραδιενεργεια που μετρηθικε στην πυλη του κτιριου του αντιδραστηρα 1: 11mSi για ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ (20.000 το αποδεκτο ετησιο οριο...)

*ρεαλιστικα αυτη τη στιγμη γυρω γυρω απο τους πυρηνες οταν κανουν τις ελεγχομενες κενωσεις ατμου παιζει απο 3 μεχρι 7 mSI (για λιγη ωρα)

*στιγμιαια μετρησαν 400mSi ακριβως ΜΕΣΑ στον κενοθεντα ατμο του αντιδραστηρα 3, αυτο επεσε ΤΑΧΥΤΑΤΑ στα 8 γιατι τα περισοτερα πυρηνικα υποπρωιοντα εχουν ημιζωη δευτερολεπτων.

*Μια ακτινογραφια: 5-14 mSi
*Μια αξωνικη τομογραφια: 8-15 mSi
*H ραδιενεργος δοση που βγαζει το ΤΣΙΜΕΝΤΟ των σπιτιων μας 2mSi το χρονο


Η πυρηνικη ενεργεια ειναι εξαιρετικα καθαρη, τα πυρηνικα εργοστασια εξαιρετικα ασφαλη (οπως ΑΠΟΔΕΙΚΝΗΕΙ η υποθεση στην φουκουσιμα πραγμα που θα καταλαβαινε ο κοσμος αν οι δημοσιογραφοι μετεφεραν πραγματικα γεγονοτα οχι τρομολαγνια).

ΜΗΝ ΣΑΣ ΠΙΑΝΕΙ ΠΑΝΙΚΟΣ, η κατασταση εχει χειριστει καταπληκτικα απο τους (οπως φαινεται) ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ μηχανικους και τεχνικους του αντιδραστηρα.

ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ, δεν ειναι ατυχημα γιατι δεν εγινε καποιο λαθος, αυτο που εγινε ειναι οτι η γαμημενη φυση μας εδειξε οτι ειμαστε ασημαντοι μπροστα της. Η ακολουθια των γεγονοντων που εγινε εκει ηταν ΤΡΑΓΙΚΑ απροβλεπτη και ασυνηθηστη.

Μιλαμε για ενα σεισμο που γινεται μιαι φορα στα 300 χρονια και ενα τσουναμι 10-12 μετρων (συγκρητικα το τσουναμι του 2004 που σκοτωσε 200.000 ανθρωπους ηταν 8-10 μετρα), το εκνευριστικο ειναι οτι οι καραγκιοζηδες οι δημοσιογραφοι δεν λενε τιποτα για τους 15.000 νεκρους και την καταστροφη στην ιαπωνια αλλα ας πριζουν το συκωτι για κατι που προς το παρων δεν εχει ΒΛΑΨΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΚΑΝΕΝΑ.

Δηλαδή οι πόλεις κοντά στους αντιδραστήρες δεν γίνουν πόλεις που δεν θα κατοικεί κανένας;
ΟΧΙ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 12:11, 17-03-11:

#10
καλα,χωρις ρουφηχτη νετρονιων δεν γινεται βομβα η κατασταση,,πιο ζεστη ανεξελεγκτη αλυσιδα κλπ?

πώς πεφτει η θερμοκρασια?

στο τσερνομπιλ ακουσα οτι ειχαν γραφιτη για να ρουφαει νετρονια,,ο οποιος πηρε φωτια και εγινε ποιο ασχημο το μπουμ..

στον φουκουσιμα,,τι ρουφαει νετρονια-το φρενο για την αντιδραση δηλαδη?-το νερο απλα ή κατι αλλο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 12:23, 17-03-11:

#11
Αρχική Δημοσίευση από epote
Η πυρηνικη ενεργεια ειναι εξαιρετικα καθαρη, τα πυρηνικα εργοστασια εξαιρετικα ασφαλη (οπως ΑΠΟΔΕΙΚΝΗΕΙ η υποθεση στην φουκουσιμα πραγμα που θα καταλαβαινε ο κοσμος αν οι δημοσιογραφοι μετεφεραν πραγματικα γεγονοτα οχι τρομολαγνια).
Ακόμη κι αν δεχτώ ότι έχεις δίκιο, αφού προφανώς κάτι παραπάνω γνωρίζεις, όσο εξαιρετικά ασφαλής κι αν είναι η ραδιενέργεια, αυτοί που την διαχειρίζονται είναι εξαιρετικά επικίνδυνοι όταν δεν φροντίζουν να κλείσουν παρωχημένες εγκαταστάσεις πριν φτάσουμε στο αμήν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 15:14, 17-03-11:

#12
δεν φροντίζουν να κλείσουν παρωχημένες εγκαταστάσεις πριν φτάσουμε στο αμήν.
Κοιτα ένας αντιδραστήρας σχεδίασης του 1995+ θα άντεχε χωρίς προβλήματα σε αυτη τη κατάσταση κατα βάση γιατί χρησιμοποιούν και συστηματα ξηρης ψύξης (με συναγωγη εκτός απο απαγωγή κτλ). Be that as it may είναι ορισμένα πράγματα για τα οποία δεν μπορείς καν να φανταστείς τι θα πρέπει να σχεδιασεις. Για παράδειγμα για σεισμό 9 ρίχτερ κ α ι τσουνάμι 10 μέτρων που θα πλήξει ο λ η την δυτική ακτή της Ιαπωνίας ε είναι έξω απο την φαντασία μας. Αλλα ακόμα και έτσι οι αντιδραστήρες άντεξαν μ ι α χαρα. Η διαρκή ραδιενέργειας συνολικά μέχρι τώρα στους ανθρώπου που εργάζονται γύρω γύρω απο τον αντιδραστήρα είναι όσο μερικές ακτινογραφιες. Δεν είναι λίγο αλλα δεν είναι ούτε επιδημιολογικος ούτε οικολογικός κυνδηνος. Και μιλάω μόνο για τα κτήρια των αντιδραστιρων. Ούτε καν έξω απο το κτήριο.

καλα,χωρις ρουφηχτη νετρονιων δεν γινεται βομβα η κατασταση,,πιο ζεστη ανεξελεγκτη αλυσιδα κλπ?

πώς πεφτει η θερμοκρασια?

στο τσερνομπιλ ακουσα οτι ειχαν γραφιτη για να ρουφαει νετρονια,,ο οποιος πηρε φωτια και εγινε ποιο ασχημο το μπουμ..

στον φουκουσιμα,,τι ρουφαει νετρονια-το φρενο για την αντιδραση δηλαδη?-το νερο απλα ή κατι αλλο?
Τα έγραψα αλλα θα τα ξαναγραψω...

Οι ραβδοι γραφιτη υπάρχουν για να αποροφουν νετρονια και να ρυθμίζουν τον ρυθμό της αντίδρασης. Στο συγκεκριμένο συμβάν εισηχθικαν κανονικά και σταμάτησαν την σχαση. Αλλα ακόμα και να μ η ν έμπαιναν πάλι θα σταματούσε η σχαση απο μονη της. Για να γίνεται αλησυδωτη αντίδραση πρέπει τα παραγωμενα νετρονια να κινουντε με μια μέτρια ταχύτητα (η ορμή τους Βασικα πρέπει να βρίσκεται σε συγκεκριμένα πλαίσια). Αν αφήσεις το ουράνιο απο μόνο του έχει μια χλιαρη θερμοκρασία γιατί δ ε ν κάνει αλησυδοτη αντίδραση επειδή τα νετρονια που παραγωνται απο τις αυθόρμητες σχασεις του u238 κινούνται πολυ γρήγορα. Για να τα καθυστερεις τα νετρονια και να γίνεται αλης αντίδραση βάζεις νερό (σε αντιδραστήρες τύπου φουκουσιμα).

Βόμβα δεν γίνεται με κανένα τροπο για δυο λόγους. Το ουράνιο που χρησιμοποιήτε σαν καύσιμο είναι πολυ φτωχό (fuel grade uranium oxide=2% u238 weapons grade uranium=98% u23 και δεύτερον γιατί η αλησυδοτη αντίδραση σε καμία περίπτωση δεν είναι αυτο συτηρουμενη. Η θερμοκρασία πέφτει είτε με απαγωγή (ρίχνεις νερό) είτε με ακτινοβολιση (εκπεμπτει τη θερμότητα απο μόνος του ο πυρήνας) απλά αυτο παίρνει χρόνο. Απο μόνο του χωρίς κυκλοφορουμενο νερο θέλει κάπου 6 μήνες.

Σε αυτη τη φάση ο λ ο η οι πυρήνες βρίσκονται σε σταθερά καλές συνθήκες πίεσης και θερμοκρασία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ἅλς

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη ἅλς
Ο ἅλς αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 2,081 μηνύματα.

O ἅλς Παυση πλου σε αυτη τη θαλασσα .... έγραψε στις 15:16, 17-03-11:

#13
Αρχική Δημοσίευση από epote

Η πυρηνικη ενεργεια ειναι εξαιρετικα καθαρη, τα πυρηνικα εργοστασια εξαιρετικα ασφαλη (οπως ΑΠΟΔΕΙΚΝΗΕΙ η υποθεση στην φουκουσιμα πραγμα που θα καταλαβαινε ο κοσμος αν οι δημοσιογραφοι μετεφεραν πραγματικα γεγονοτα οχι τρομολαγνια).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 15:58, 17-03-11:

#14
Λες και δεν έχω γράψει τίποτα άλλο λες και δεν έχω υποστηρίξει τη θέση μου...βάλε ένα εργοστάσιο λιγνίτη στην ίδια θέση να φάει συσμο 9αρι και τσουνάμι να σου πω εγω οικολογική καταστροφή μετα. Μόνο τα υπολοιματα καμενου λιγνίτη που θα μπουν στην κυκλοφορία του νερού θα καρκινιασουν το μισό πλανήτη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 16:08, 17-03-11:

#15
επειδή τα νετρονια που παραγωνται απο τις αυθόρμητες σχασεις του u238 κινούνται πολυ γρήγορα.
αυτο δεν το ηξερα,,οτι δεν κανουν σχαση τα υπερβολικα γρηγορα νετρονια..

και δεύτερον γιατί η αλησυδοτη αντίδραση σε καμία περίπτωση δεν είναι αυτο συτηρουμενη. Η θερμοκρασία πέφτει είτε με απαγωγή (ρίχνεις νερό) είτε με ακτινοβολιση (εκπεμπτει τη θερμότητα απο μόνος του ο πυρήνας) απλά αυτο παίρνει χρόνο
καλα στις βομβες δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη?-καταλαβα για την περιεκτικοτητα,,-

ποσο χρονο παιρνει ομως?

αυτο ειναι το συν της συντηξης απο οτι εχω διαβασει,,οτι ψοφαει αμεσως και ευκολα..χωρις επιβραδυντες φρενα νερα κλπ,,
απλα τραβας την πριζα..και σβηνει..


βάλε ένα εργοστάσιο λιγνίτη στην ίδια θέση να φάει συσμο 9αρι και τσουνάμι να σου πω εγω οικολογική καταστροφή μετα. Μόνο τα υπολοιματα καμενου λιγνίτη που θα μπουν στην κυκλοφορία του νερού θα καρκινιασουν το μισό πλανήτη.
καλα ποσες χιλιαδες χρονια θελουν να διαλυθουν τα πυρηνικα αποβλητα?
ενω το καρβουνο,,πολυ πιο γρηγορα θα καθαρισει απο μια περιοχχη,,,

δεν υπαρχει συγκριση ..
(τα καρβουνα ειναι φανερα βρωμικα αλλα ειναι μονο αυτο που βλεπεις..ενω τα πυρηνικα ειναι φαινομενικα πιο καθαρα ,αλλα απο πισω τα πυρηνικα αποβλητα ειναι οτι χειροτερο υπαρχει,,που θαβονται -κατω απο το χαλι-για χιλιαδες χρονια και σιγα σιγα διαρρεουν..)

τα ιδια τα πυρηνικα εργοστασια που πρεπει να κλεινουν μετα απο 40 χρονια,ειναι πυρηνικα αποβλητα που δεν σβηνονται ποτέ!ενω η εξωρυξη λιγνιτη,,που δεν εχει οριο λειτουργιας,,η Πτολεμαιδα λειτουργει50 χρονια νομιζω,,απλα τη θαβεις,,οι επομενες γενεες την ξεχνουν..

φαντασου σε μερικους αιωνες τους απογονους μας να βρισκουν μπροστα τους τα πληρως ενεργα και επικινδυηα ραδιενεργα αποβλητα και αντιδραστηρες..

υπαρχουν τοσα και τοσα επιστημονικα αρθρα που δειχνουν τα αρνητικα της σχασης,,και επιστημονες,,ευτυχως δεν υπαρχει μονο η δικη σου αποψη epote..

αν βρεθει και εφαρμοστει τεχνολογια σχασης των αποβλητων ναι,,τοτε μπορει να αλλαξω γνωμη για τη σχαση,,αλλα μεχρι τοτε οχι..


Το βρώμικο παιχνίδι της παγκόσμιας πυρηνικής βιομηχανίας




Η πυρηνική ενέργεια χαίρει μεγάλης εκτίμησης ως μια εναλλακτική λύση στο πετρέλαιο. Παντού στον αναπτυγμένο κόσμο, οι «πράσινοι προφήτες», και γενικά οι πολιτικοί, την προωθούν με ενθουσιασμό.
Είναι όμως συμφέρουσα; Είναι ασφαλής; Το δεύτερο ερώτημα είναι σημαντικότατο, όπως μας απέδειξε η πρόσφατη τραγωδία της Ιαπωνίας.
Στο infowars.com δημοσιεύτηκε η πληροφορία ότι η ιαπωνική κυβέρνηση δεν ήταν καθόλου ειλικρινής, αφού δεν είπε στο κόσμο ότι, μεταξύ άλλων, η εγκατάσταση της Fukushima αποτελεί και αποθήκη πολλών παλιών χρησιμοποιημένων πυρηνικών ράβδων των τελευταίων 40 χρόνων.
Όταν εισπνευσθεί, αρκεί μια δόση μισού milligram, για να προκαλέσει το θάνατο. Υπολογίζεται (κατ εκτίμηση) ότι οι απανταχού αντιδραστήρες παράγουν κάπου 25 τόνους πλουτωνίου κάθε χρόνο. Πέρα από τον τρομακτικό κίνδυνο που ενέχει ως υλικό, η παραγωγή του μέσα σε ράβδους συμβατικών αντιδραστήρων τους καθιστά δύσκολους στη λειτουργία, και μπορεί να προκαλέσει απρόβλεπτες συνέπειες εξαιτίας των ιδιαιτεροτήτων του πλουτωνίου ως μέταλλο, και ως χημικού και ραδιενεργού παράγοντα.
Αυτό που φοβάται η παγκόσμια πυρηνική ελίτ είναι ο έλεγχος και η πληροφόρηση. Μάλιστα, όταν υπάρξει προσπάθεια ελέγχου, οι εν λόγω αντιδρούν όπως κάποια έντομα που εξαφανίζονται μόλις σηκώσεις τη πέτρα κάτω από την οποία κουρνιάζουν. Το σύστημα τους βασίζεται στη παραπλάνηση, στις δωροδοκίες, και στη προπαγάνδα. Όλα αυτά για να καλυφτεί η σκληρή αλήθεια, ότι η συγκεκριμένη βιομηχανία παράγει κίνδυνο και απειλεί ζωές.
Σε αντίθεση με κάποιους παλαιότερους κινδύνους όπως αυτός του αμίαντου, η κρατική και εταιρική συνομωσία σε σχέση με τα πυρηνικά είναι το κάτι άλλο. Προωθείται πάση θυσία η πυρηνική ενέργεια, με σκοπό τη πλήρη αποδοχή της. Το μόνο που μπορεί να αναστρέψει αυτή τη καταστροφική εξέλιξη, είναι μια … καταστροφή.
Ο μεγάλος σύμμαχος των παραπάνω είναι τα φιλικά τους ΜΜΕ, που έχουν αναλάβει δράση προώθησης των ωφελειών της πυρηνικής ενέργειας, αποσιωπώντας τους κινδύνους που ενέχει. Πλημμυρίζουν τη κοινή γνώμη με παραπληροφόρηση, προσπαθώντας να πείσουν πως η κατάσταση που διαμορφώθηκε στην Ιαπωνία ελέγχεται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Άγγελος : 17-03-11 στις 16:30.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 21:19, 17-03-11:

#16
Radiological Impact of Airborne Effluents of Coal and Nuclear Plants
J. P. McBride, R. E. Moore, J. P. Witherspoon and R. E. Blanco

Radiation doses from airborne effluents of model coal-fired and nuclear power plants (1000 megawatts electric) are compared. Assuming a 1 percent ash release to the atmosphere (Environmental Protection Agency regulation) and 1 part per million of uranium and 2 parts per million of thorium in the coal (approximately the U.S. average), population doses from the coal plant are typically higher than those from pressurized-water or boiling-water reactors that meet government regulations. Higher radionuclide contents and ash releases are common and would result in increased doses from the coal plant.
ελα μωρε καρβουνακι ειναι μονο οτι βλεπεις

λολ

edit: το κερατο μου ειχα γραψει μεγαλυτερο κειμενο και για καποιο λογο χαθηκε. Τεσπα κοιτα το παραπανω και επισης αυτο:

Human and Ecological Risk Assessment of Coal Combustion Wastes
Draft
Prepared for:
U.S. Environmental Protection Agency Office of Solid Waste Research Triangle Park, NC 27709

τα υποπρωιοντα της καυσης του ανθρακα περιεχουν βαρεα μεταλα. ΠΟΛΛΑ βαρεα μεταλλα (ολα ειναι τοξικα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 21:25, 17-03-11:

#17
Μετά το Three Mile Island, το Τσέρνομπιλ και αυτό τον όλεθρο που ζει τώρα η Ιαπωνία υπάρχουν ακόμα υπερασπιστές την πυρηνικής ενέργειας!

Μα βέβαια....οι ανεμογεννήτριες σκοτώνουν τα πουλιά, τα υδροηλεκτρικά παράγουν μεθάνιο από τα φυτά που σαπίζουν στον βυθό τους και τα φωτοβολταϊκά δεν έχει βρεθεί ακόμη τι σκοτώνουν -ίσως το χορτάρι που σκιάζεται κάτω τους ή μήπως ελοχεύει ο κίνδυνος μην πέσει καμιά κυψέλη στο κεφάλι;

Αυτά που λέει ο epote μου τα' λεγε και ένας techmaniac στη δουλειά και τον ρώτησα, "δηλαδή 55 πυρηνικά εργοστάσια σε μια σεισμογενή περιοχή όπως η Ιαπωνία υπάρχουν για το καλό της ανθρωπότητας;" Ένας Tesla βρέθηκε να οραματιστεί την τσάμπα ενέργεια για όλους και αντί να χαρίσουμε αυτό το δώρο στον κόσμο όλο και να απελευθερωθεί απ' τα δεσμά ο Προμηθέας μια για πάντα, επιτρέψαμε το HAARP που δημιουργεί σεισμούς!

Έστω να συμφωνήσω ότι υπάρχουν τρομολάγνοι δημοσιογράφοι. Την αληθινή απάντηση την δίνει ο ίδιος ο πρόεδρος της γαλλικής Υπηρεσίας Πυρηνικής Ασφάλειας, όταν εκτιμάει πως η καταστροφή βρίσκεται στο επίπεδο 6 ("σοβαρό ατύχημα"), βάσει μια διεθνούς κλίμακας με ανώτατο όριο το επίπεδο 7 (Τσέρνομπιλ).

Στη Φουκουσίμα, η έκρηξη υδρογόνου πραγματοποιήθηκε έξω από το προστατευτικό περίβλημα του πυρήνα. Τη στιγμή που αυτό γίνεται αντιληπτό, τα ραδιενεργά υλικά συγκρατούνται και εγκλωβίζονται στο δοχείο του αντιδραστήρα, με εξαίρεση τους ατμούς που απελευθερώνονται. Η τήξη όμως του πυρήνα μπορεί να μετατρέψει το καύσιμο σε corium, ένα είδος λάβας θερμοκρασίας άνω των 2 000 ° C, η οποία μπορεί να διεισδύσει στο δοχείο του αντιδραστήρα. Σε περίπτωση που δραπετεύσει έξω από τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτρικής ενέργειας, εξαπλώνεται στην ατμόσφαιρα. Έτσι κανείς δεν γνωρίζει πως να σταματήσει το corium ούτε τις χημικές αντιδράσεις.

Πηγή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 21:37, 17-03-11:

#18
Άλλη μια σχηματική απεικόνιση από το nei.org οι οποίοι παρακολουθούν στενά τα γεγονότα και ανανεώνουν τακτικά τη σελίδα τους:
http://nei.cachefly.net/newsandevent...n-that-region/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 21:40, 17-03-11:

#19
Η πηγη σου ειναι καταπληκτικη μπραβο, ενας δημοσιογραφος λεει τις βλακειες του και ενταξει.

Τι εκανε ο τεσλα?

Δεν μου λες ξερεις ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ απο φυσικη?

[...]

Η τήξη όμως του πυρήνα μπορεί να μετατρέψει το καύσιμο σε corium, ένα είδος λάβας θερμοκρασίας άνω των 2 000 ° C, η οποία μπορεί να διεισδύσει στο δοχείο του αντιδραστήρα. Σε περίπτωση που δραπετεύσει έξω από τον πυρηνικό σταθμό ηλεκτρικής ενέργειας, εξαπλώνεται στην ατμόσφαιρα. Έτσι κανείς δεν γνωρίζει πως να σταματήσει το corium ούτε τις χημικές αντιδράσεις.
Αυτο δεν βγαζει κανενα απολυτος νοημα. Μα κανενα ομως. Ειναι μια τυχαια απαρηθμηση λεξεων που δεν εχει καμια βαση, κανενα νοημα και καμια ουσια.

καλα στις βομβες δεν ειναι αυτοσυντηρουμενη?-καταλαβα για την περιεκτικοτητα,,-
point is this, η σχαση καθοριζεται απο τον τελεστη πολλαπλασιασμου των νετρονιων.

k = dNp/dt ητη η μεταβολη των νετρονιων οσο περναει ο χρονος.

αν το k<1 τα νετρονια που αντιδρουν μειωνονται οσο περναει η ωρα και η κατασταση λεγεται subcritical και θα σταματησει
αν το k=1 ο αριθμος των νετρονιων που αντιδρουν μενει σταθερος η κατασταση λεγεται critical και 1)βρισκεται σε κατασταση ασταθους ισοροπιας 2)εδω λειτουργουν οι πυρηνικοι αντιδραστηρες.
αν το k>1 ο αριθμος των νετρονιων αυξανει και η κατασταση λεγεται supercritical εδω βρισκονται οι πυρηνικες βομβες.

Το ουρανιο μπορει να γινει supercritical μονο σε πολυ συγκεκριμενες καταστασεις, ητοι μεσα σε ενα ατομικο οπλο. Στο οποιο χρησημοποιουντε κατευθυνομενα συμετρικα συμβατικα εκρηκτικα που συμπιεζουν το σχασιμο υλικο και το ολο πραγμα περιβαλετε απο καποιο ανακλαστικο νετρονιων ΚΑΙ το σχασιμο υλικο ειναι 98% σε U235 (η Pu239), στους αντιδραστηρες η περιεκτικοτητα σπανια ξεπερνα το 4%...

Δεν λεει κανενας οτι τα πυρηνικα εργοστασια ειναι ακυνδινα, απλα οτι ειναι ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟ ακινδυνα απο τα συμβατικα...

Τα ιδια ελεγαν οταν επεσε το πρωτο αεροπλανο...

"παναγια μου ποτε η ανθρωποτητα θα μαθει οτι δεν ανοικει στον ουρανο" κτλ κτλ.

παρεπιπτοντως ουτε στο three mile island (που ηταν πολυ πιο σοβαρο απο τη φουκουσιμα) ουτε στην φουκουσιμα εχει καταγραφει εστω και ΕΝΑΣ θανατος.

ποσοι πεθαινουν καθε χρονο απο ατυχηματα σε ορυχεια ανθρακα...?

"δηλαδή 55 πυρηνικά εργοστάσια σε μια σεισμογενή περιοχή όπως η Ιαπωνία υπάρχουν για το καλό της ανθρωπότητας;"
Ναι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 17-03-11 στις 21:42. Αιτία: αφαιρέθηκε προσβλητικό χωρίο
-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jesse_james

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη jesse_james
Ο jesse_james αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 282 μηνύματα.

O jesse_james Murdered by a Traitor and Coward έγραψε στις 22:01, 17-03-11:

#20
Μηδένα προ του τέλους μακάριζε, αγαπητέ θεματοθέτη.

Το φαινόμενο είναι ακόμη σε εξέλιξη και τα όποια συμπεράσματα μη ασφαλή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 22:17, 17-03-11:

#21
Το φαινόμενο είναι ακόμη σε εξέλιξη και τα όποια συμπεράσματα μη ασφαλή.
λολ οκ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 22:23, 17-03-11:

#22


A mother tries to talk to her daughter who has been isolated for signs of radiation after evacuating from the vicinity of Fukushima's nuclear plants, at a makeshift facility to screen, cleanse and isolate people with high radiation levels in Nihonmatsu, northern Japan, March 14, 2011.
REUTERS/Yuriko Nakao

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 22:49, 17-03-11:

#23
Εντάξει, φίλε Εποτ, η ανθρωπότητα που σου πάει και γουστάρεις, υπάρχει ακόμη!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

pop corn

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη pop corn
H pop corn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,093 μηνύματα.

H pop corn έγραψε στις 22:55, 17-03-11:

#24
epote, μιας και είσαι τόσο καλά πληροφορημένος για τους αντιδραστήρες της Φουκοσίμα γνωρίζεις τίποτα περί προβλεπόμενης έκρηξης το προσεχές διάστημα;; (κυκλοφορεί κι αυτή η πληροφορία)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 00:42, 18-03-11:

#25
δεν εχει καταγραφει ουτε ΕΝΑΣ θανατος ακομα,
ελεος πια με τους θανατους..

η ραδιενεργεια σκοτωνει και κανει καρκινους και τερατογενεσεις για αιωνες μετα,,οπως σε χειροσιμα,ουκρανια κλπ..

απλα οι νεκροι της πυρηνικης ενεργειας ειναι σε μακρος χρονου και καταστρεφει ολοκληρες γενεες..

που να συγκριθει με τα καρβουνα,,που αμα δεν τα γουσταρεις τα θαβεις ...

ποιοι καταγραφονται ως νεκροι απο την πυρηνικη ενεργεια?αυτοι που σκοτωνονται στη στιγμη?10 χρονια μετα?τα παιδια που πεθαινουν στη γεννα ή στη μητρα?Ποιοι?????????????


http://www.antinews.gr/2011/03/17/91588/

Τα ελικόπτερα έριξαν τέσσερα φορτία με νερό προτού εγκαταλείψουν το σημείο για να μην εκτεθούν τα πληρώματα στην ακτινοβολία ραδιενέργειας. Την Τετάρτη, τα πληρώματα των ελικοπτέρων αναγκάστηκαν να διακόψουν μία ανάλογη επιχείρηση λόγω του υψηλού επιπέδου ακτινοβολίας ραδιενέργειας.
υποθετω τα ελικοπτερα δεν εχουν σβησει την τρομερη φωτια του ραδιενεργου λιγνιτη,,οποτε δεν ξερουν απο πυρηνικα..
λιγοτερο ραδιενεργα απο τα καρβουνα ειναι ε? σιγα τη ραδιενεργεια..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 01:09, 18-03-11:

#26
Αγγελε: έχεις δίκιο η ραδιενέργεια έχει μακροπρόθεσμες επιπτώσεις. Έχω ακούσει ότι αυξάνει τα ποσοστά ομοφυλοφιλιας. Κάτι παίζει με το χ χρωμοσωμα επειδή είναι πιο μικρό σε μέγεθος είναι πιο επιρεπες σε μεταλαξεις που επηρεάζουν τα επίπεδα τεστοστερονης. Κλασικό παράδειγμα η αύξηση δηλωμενων ομοφυλοφίλων μετα το τσερνομπιλ στις χώρες που δέχθηκαν ραδιενεργια (μαζι και η Ελλάδα!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

pop corn

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη pop corn
H pop corn αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,093 μηνύματα.

H pop corn έγραψε στις 01:25, 18-03-11:

#27
Πάντως σε όλες τις φωτογραφίες Χ και Υ χρωμοσωμάτων που έχω δει ως τώρα το Χ είναι αυτό που φαίνεται μεγαλύτερο...


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 08:42, 18-03-11:

#28
...Oh RL?!

Τεσπα η κατάσταση αυτη τη στιγμη:

Επίπεδα ραδιενεργιας στην άκρη του campus του πυρηνικου εργοστασίου: 0,62mSi/h
Mεγαλητερη μέτρηση ήταν στις 16 του μήνα στα 3mSi/h
Για σύγκριση μια ακτινογραφία είναι κάπου 1000mSi/h
Μια αξωνικη τομογραφία 4000mSi/h.

Θύματα απο τον πυρηνικό όλεθρο της φουκουσιμα: 0
Άνθρωποι που παρουσίασαν συμπτώματα ραδιενεργουσς δηλητηριασης: 3
Όλα τα primary containment vessels Είναι αθικτα.
Απο τα επίπεδα μέτρησης κεσιου στις ελεγχόμενες απελευθερωσεις ατμου υποθέσουμε ότι η θερμοκρασία των πυρηνων δεν ξεπέρασε τους 2000c
Τα επίπεδα θερμοκρασίας στις δεξαμενές εξαντλημενου καυσίμου: 60c (συγκριτικά η θερμοκρασία μιας φλόγας αναπτυρα είναι 400c)

Τώρα ξαναδιαβαστε τι έγραφα πριν τρεις μέρες παρακαλώ πολυ.

Αγγελε: εχε υπόψη σου ότι οι μεταλαξεις σε γονιδια λόγο ραδιενεργιας μπορούν να εμφανιστούν χρονια μετα! Οπότε κανένας μας δε έχει γλιτώσει το κυνδηνο να αποφασίσει ότι του αρέσουν τα μωβ πουα νύχια των ποδιών του!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jesse_james

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη jesse_james
Ο jesse_james αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 282 μηνύματα.

O jesse_james Murdered by a Traitor and Coward έγραψε στις 11:34, 18-03-11:

#29
(επικινδυνότητας) Από 4 σε 5 σε κλίμακα του 7 από την διεθνή επιτροπή ατομικής ενέργειας. (πριν 5 λεπτά)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 11:55, 18-03-11:

#30
High radiation detected 30km from nuke plant
Japan's science ministry says relatively high radiation levels have been detected on 2 consecutive days about 30 kilometers northwest of the quake-damaged Fukushima Daiichi nuclear power plant.

The radiation measured 170 microsieverts per hour on Thursday and 150 microsieverts on Friday.

Chief Cabinet Secretary Yukio Edano says the government will take appropriate measures if this level of contamination continues in the area for a long period. But he says this would be unlikely.

Radiation was measured for 2 hours from 10AM on Friday at 18 spots in areas 30 to 60 kilometers from the plant in Fukushima Prefecture.

The highest reading of 150 microsieverts per hour was detected at around 1:30 PM local time, about 30 kilometers northwest of the plant. The location is within the zone where residents have been instructed to stay indoors.

Readings of 170 microsieverts were recorded at the same location at 2 PM on the previous day, Thursday.

Experts say exposure to this amount of radiation for 6 to 7 hours would result in absorption of the maximum level considered safe for one year.

The ministry also observed radiation levels of 0.5 to 52 microsieverts per hour at other observation points within a 30 to 60 kilometer radius of the plant. It says these levels are all higher than normal, but not an immediate threat to health.

The government has evacuated residents living within a 20 kilometer radius of the plant, and instructed those in a 20 to 30 kilometer radius to stay indoors.
Friday, March 18, 2011 17:38 +0900 (JST)
Αρχική Δημοσίευση από epote
Και μιλάω μόνο για τα κτήρια των αντιδραστιρων. Ούτε καν έξω απο το κτήριο.
Πες μου τώρα, τι και ποιον να πιστέψω... Δεν το λέω κακοπροαίρετα. Δεν γνωρίζω και προσπαθώ να ενημερωθώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 12:25, 18-03-11:

#31
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
High radiation detected 30km from nuke plant



Πες μου τώρα, τι και ποιον να πιστέψω... Δεν το λέω κακοπροαίρετα. Δεν γνωρίζω και προσπαθώ να ενημερωθώ.
Σου βάζω -1, επειδή δεν έλαβες υπόψη σου εμάς τους αγράμματους στην Αγγλική!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 12:56, 18-03-11:

#32
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Σου βάζω -1, επειδή δεν έλαβες υπόψη σου εμάς τους αγράμματους στην Αγγλική!


Τα βασικά σημεία λένε:

Το υπουργείο επιστημών της Ιαπωνίας, αναφέρει πως σχετικά υψηλές τιμές ραδιενέργειας έχουν μετρηθεί επί δύο συνεχόμενες ημέρες 30 περίπου χιλιόμετρα βορειοδυτικά από το κατεστραμμένο από το σεισμό πυρηνικό σταθμό Fukushima Daiichi .[..]
Η ραδιενέργεια μετρήθηκε σε 170mSi/h την Πέμπτη και 150mSi/h την Παρασκευή.[...]
Οι ειδικοί λένε πως η έκθεση σε αυτό το ποσοστό ραδιενέργειας για 6 με 7 ώρες, θα είχε ως αποτέλεσμα το μέγιστο επίπεδο απορρόφησης που θεωρείται ασφαλές για έναν χρόνο.[...]
Η περιοχή αυτή είναι μέσα στη ζώνη όπου οι κάτοικοι έχουν λάβει οδηγίες να παραμείνουν σε εσωτερικούς χώρους. [...]

(αν έχω κάνει κανένα λάθος, συμπαθάτε με -και διορθώστε με).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Isiliel : 18-03-11 στις 13:45. Αιτία: Αφαιρέθηκε Αγγλική πρόταση που παρέλειψα
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 14:05, 18-03-11:

#33
Αρχική Δημοσίευση από jesse_james
(επικινδυνότητας) Από 4 σε 5 σε κλίμακα του 7 από την διεθνή επιτροπή ατομικής ενέργειας. (πριν 5 λεπτά)
Από όσο ξέρω είναι στα όρια του 4 - 5. Τώρα αν κάποιος δημοσιογράφος θέλει να τρομοκρατήσει θα πει ότι έχει πληροφορίες για το οτιδήποτε. Αν μια πληροφορία δεν είναι επίσημη απλώς την αγνοούμε.




Εγώ αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι τα ξακουστά αντισεισμικά κτήρια που έχουν τα ιαπωνεζάκια τα έχουν μόνο στα μεγάλα αστικά κέντρα. Αμφιβάλω αν ένα σοβαρό κτήριο με μπετό μπορεί να πέσει σαν χάρτινο πύργος όπως δείχνουν τα video.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 14:08, 18-03-11:

#34
Αρχική Δημοσίευση από fockos
...Αν μια πληροφορία δεν είναι επίσημη απλώς την αγνοούμε.
Έχεις τόση μεγάλη εμπιστοσύνη στους "επίσημους";

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Νωεύς : 18-03-11 στις 15:10. Αιτία: κλείσιμο quote tag
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 14:16, 18-03-11:

#35
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Έχεις τόση μεγάλη εμπιστοσύνη στους "επίσηνους";
Από τον ευαγγελάτο (γιατί στο site του γράφτηκε αυτό περισσότερη) . Το ίδιο site την πρώτη μέρα έλεγε για τουλάχιστον 80000 νεκρούς από το τσουνάμι. Ρε μαγκες βάλτε το μυαλό σας να δουλέψει αν αυτό είναι επιπέδου 7 (το μέγιστο δηλαδή ) το τσέρνομπιλ τι επιπέδου ήταν......


Κρίμα γιατι με αυτήν την κιτρινίλα των δημοσιογράφων είμαστε καταδικασμένοι να μείνουμε με τα πιο ρηπογόνα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που υπάρχουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 14:38, 18-03-11:

#36
International Atomic Energy Agency:


Οι Ιαπωνικές αρχές ενημέρωσαν την IAEA πως έχουν εκδοθεί νέες αξιολογήσεις του συστήματος INES για κάποια από τα συμβάντα που σχετίζονται με την κατάσταση εκτάκτου ανάγκης των πυρηνικών εργοστασίων Fukushima Daiichi και Daini.


Οι Ιαπωνικές αρχές εκτιμούν ότι η ζημιά στον πυρήνα των αντιδραστήρων 2 και 3 του Fukushima Daiichi, που προκλήθηκε από την απώλεια της λειτουργίας ψύξης, έχει βαθμολογηθεί ως 5 στην κλίμακα INES.


(Δεν τα μεταφράζω όλα γιατί δεν έχω χρόνο)

Japanese authorities have assessed that the loss of cooling and water supplying functions in the spent fuel pool of the unit 4 reactor has been rated as 3.


Japanese authorities have assessed that the loss of cooling functions in the reactor units 1, 2 and 4 of the Fukushima Daini nuclear power plant has also been rated as 3.



All reactor units at Fukushima Daini nuclear power plant are now in a cold shut down condition.


Πιο επίσημα Φόκο, δεν γίνεται. (και ο Jesse δεν μίλησε για 7...ξαναδιάβασε.)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 14:50, 18-03-11:

#37

The shore near Souma City, Fukushima Prefecture, before and after the tsunami.
REUTERS/Japan Aerospace Exploration Agency
Η ακτή κοντά στην πόλη Souma της περιφέρειας Fukushima, πριν και μετά το τσουνάμι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 14:57, 18-03-11:

#38
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Πιο επίσημα Φόκο, δεν γίνεται. (και ο Jesse δεν μίλησε για 7...ξαναδιάβασε.)
Διάβασα πρώτα τον Ευαγγελάτο που έλεγε οτι πήγε στο 7 και μπερδεύτηκα Αυτό δεν πήγαινε για τον Jesse και στο Νώευς αλλά για αυτούς που πιστεύουν τους κίτρινους (δημοσιογράφους).

Και πάλι το 5 σύμφωνα με το παραπάνω σχήμα δεν θεωρείται καν μεγάλο ατύχημα (απλώς έχει περιβαλλοντικές συνέπειες στην ευρύτερη περιοχή)

Αν είχαμε μεγάλο ατύχημα πιστεύω ότι τα ιαπωνεζάκια δεν θα μας λέγανε τίποτα αλλά τα γαλλάκια και τα αμερικανάκια δεν θα χάναν ευκαιρία


edit: Και ο ευαγγελάτος 5 λέει στην 7 θμια. Συγνώμη κύριε Ευαγγελάτο είστε άξιος δημοσιογράφος. Δεν θα σας αμφισβητήσω ποτέ ξανά. Χρειάζομαι ύπνο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:34, 18-03-11:

#39
Αγγελε: εχε υπόψη σου ότι οι μεταλαξεις σε γονιδια λόγο ραδιενεργιας μπορούν να εμφανιστούν χρονια μετα! Οπότε κανένας μας δε έχει γλιτώσει το κυνδηνο να αποφασίσει ότι του αρέσουν τα μωβ πουα νύχια των ποδιών του!!!
ακριβως...
τα πυρηνικα εργοστασια μολυνουν λιγοτερο φανερ ατριγυρω σε κανονικη λειτουργια..αλλα αν υπαρξει ατυχημα τοτε ειναι πολυ χειροτερο απο λιγνιτες ή οτιδηποτε αλλο..

πριν ακουσα οτι σκεφτονται να του ριξουν τσιμεντο του αντιδραστηρα,,οπως τσερνομπιλ..

εποτε εισαι να οδηγησεις τα ελικοπτερα που θα ριχνουν τα τσιμεντα?
και στο τσερνομπιλ μετα απο 2 χρονια πεθαν οι πιλοτοι λογω καρκινου..
οποτε τυπικα δεν ευθυνεται τπ πυρηνικο εργοστασιο ε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 15:43, 18-03-11:

#40
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
High radiation detected 30km from nuke plant
The radiation measured 170 microsieverts per hour on Thursday and 150 microsieverts on Friday.
......................
.The highest reading of 150 microsieverts per hour was detected at around 1:30 PM local time, about 30 kilometers northwest of the plant. The location is within the zone where residents have been instructed to stay indoors.

Readings of 170 microsieverts were recorded at the same location at 2 PM on the previous day, Thursday.

The ministry also observed radiation levels of 0.5 to 52 microsieverts per hour at other observation points within a 30 to 60 kilometer radius of the plant. It says these levels are all higher than normal, but not an immediate threat to health.
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel


Τα βασικά σημεία λένε:

Το υπουργείο επιστημών της Ιαπωνίας, αναφέρει πως σχετικά υψηλές τιμές ραδιενέργειας έχουν μετρηθεί επί δύο συνεχόμενες ημέρες 30 περίπου χιλιόμετρα βορειοδυτικά από το κατεστραμμένο από το σεισμό πυρηνικό σταθμό Fukushima Daiichi .[..]
Η ραδιενέργεια μετρήθηκε σε 170mSi/h την Πέμπτη και 150mSi/h την Παρασκευή.[...]
(αν έχω κάνει κανένα λάθος, συμπαθάτε με -και διορθώστε με).
Λοιπόν γίνεται ένα μπέρδεμα με τις μονάδες:
150 microsieverts per hour= 150 μSi/h = 0,150 millisieverts per hour = 0,150mSi/h

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 15:49, 18-03-11:

#41
Αρχική Δημοσίευση από lugar
Λοιπόν γίνεται ένα μπέρδεμα με τις μονάδες:
150 microsieverts per hour= 150 μSi/h = 0,150 millisieverts per hour = 0,150mSi/h
Γι' αυτό δεν καθόμουν να τα μεταφράσω, επειδή φοβόμουν ότι θα κάνω κανένα τέτοιο.
Ευχαριστώ πολύ lugar!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 15:53, 18-03-11:

#42
Isiliel:

Έχω αναφέρει τις δώσεις και τι σημαίνουν αλλα θα τα ξαναπώ:

1 sievert (Si)=1.000mSi=1.000.000μSi

(m=milli δηλαδή χιλιοστά και μ=μικρο δηλαδή εκατομμυριοστα)

Το ανθρώπινο σώμα παράγει 400μSi το χρόνο

Η ακτινοβολία απο την γη είναι 280μSi το χρόνο

Η ακτινοβολία που θεωρητε επιτρεπτη είναι 1mSi το χρόνο δηλαδή 1000μSi

Μια ακτινογραφία κοιλιας είναι 15mSi

Μια αξωνικη θώρακα είναι 18mSi

Η ακτινοβολία που αυξάνει 0.8% την πιθανότητα καρκίνου είναι τα 100mSi το χρόνο

Ένα ταξίδι με αεροπλάνο είναι 9mSi

Η δόση στην οποία εμφανίζονται συμπτώματα δηλητηριασης απο ραδιενεργεια είναι το 1Si δηλαδή 1000mSi

Το κείμενο που αναφέρεις λέει ότι μετρήθηκαν 150μSi/ώρα δηλαδή σε 6-7 ώρες το ανωτατο ετήσιο σε 4 μέρες όσο μια ακτινογραφία και σε ένα μήνα όσο χρειάζεται για να αυξηθεί 0.8% η πιθανότητα καρκίνου. Βέβαια η ημιζωη των ραδιενεργων ισοτοπων για τα οποία μιλάμε είναι μέρες...οπότε μετα απο μερικές μέρες η βδομάδες θα είναι οκ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 16:54, 18-03-11:

#43
Βέβαια η ημιζωη των ραδιενεργων ισοτοπων για τα οποία μιλάμε είναι μέρες...οπότε μετα απο μερικές μέρες η βδομάδες θα είναι οκ
μονο μερες?


μακαρι να ξεραμε την αληθεια για τα πυρηνικα,,και εδω βλεπω φανατικους υπερ,,οτι κι να γινει..

ειμαι σκεπτικος..

μεχρι σημερα ειναι αυξημενοι οι καρκινοι σε ουκρανια και χιροσιμα,,και μεις μιλαμε για ημερες..

δεν ξερω..

45 εκατ. άνθρωποι θα μολυνθούν - Τεχνικώς, η καταστροφή μεγαλύτερη από του Τσερνόμπιλ (βίντεο)
Αδειάζει το Τόκιο από όσους μπορούν να μετακινηθούν και η επαρχία της Οζάκα, στο νότο αποτελεί τον βασικό προορισμό την κυνηγημένων από την ραδιενέργεια φυγάδων. Αργά το μεσημέρι, η Ανώτατη Στρατιωτική Διοίκηση των Η.Π.Α. στην Ιαπωνία επέτρεψε στις οικογένειες των στρατιωτικών που υπηρετούν στις αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις στην Ιαπωνία να επαναπατριστούν. Οι ειδικοί ισχυρίζονται πως το είδος των αντιδραστήρων, το είδος του καυσίμου και κυρίως η εξέλιξη του φαινομένου δεν αφήνουν περιθώρια αισιοδοξίας. Επίσης επισημαίνουν πώς η τελική απαγορευμένη ζώνη γύρω από τον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα ενδεχομένως να χρειαστεί να επεκταθεί στα 100 χλμ. αν και εφόσον η καταστροφή είναι ολική.
Οι πρώτοι αυτοί υπολογισμοί αναφέρουν πώς 45 εκατ. πολίτες θα επηρεαστούν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο από τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις της βιβλικής αυτής καταστροφής.
Γάλλοι ειδικοί αναφέρουν ότι το χειρότερο σενάριο, το οποίο πλέον είναι εξαιρετικά πιθανό να συμβεί, αφορά στην ολική καταστροφή, διαδοχικά, των έξι μονάδων στη Φουκουσίμα. Στις τρείς μονάδες 1, 2 και 3 η καταστροφή θα αφορά στο λιώσιμο των πυρήνων σε διαδικασία σχάσης, ενώ στους υπόλοιπους θα αφορά στην διάχυση ραδιενεργών υλικών από το αποθηκευμένο και χρησιμοποιημένο καύσιμο.
Θα είναι η πρώτη φορά που η ανθρωπότητα θα αντιμετωπίσει ένα τέτοιο φαινόμενο. Στο Τσέρνομπιλ δεν έλιωσε ο πυρήνας σε κατάσταση σχάσης.
Οι Γάλλοι ειδικοί εξηγούν πώς το σύνολο των ραδιενεργών υλικών θα είναι μεν μεγαλύτερο από εκείνο που διαχύθηκε κατά την έκρηξη του Τσέρνομπιλ αλλά η τελική επιμόλυνση θα ανέλθει στο 10 με 50% εκείνης που μετρήθηκε συνολικά, μετά από την έκρηξη στην Ουκρανία, τον Απρίλιο του 1986.
φαινεται φιλε εποτε ,δεν τα ξερουν ολοι αυτοι τοσο καλα οσο εσυ...

-θα ηταν καλο να ενημερωνες τον κοσμο στα καναλια,,να ειμαστε ησυχοι..)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Άγγελος : 18-03-11 στις 17:05.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 17:12, 18-03-11:

#44
Ραδιενεργός πτήση μελλοθάνατων - Το Τσερνόμπιλ ξαναζεί (βίντεο)
Τις τελευταίες ώρες, πραγματικά ηρωικοί χειριστές του ιαπωνικού Στρατού, πετούν τα ελικόπτερα CH-47 Chinnok, πάνω από τον πυρηνικό σταθμό της Φουκουσίμα, σε μία ραδιενεργή κόλαση, πραγματοποιώντας ρίψεις νερού, προκειμένου να αποφευχθεί η τήξη των πυρήνων των αντιδραστήρων. Τα δύο ελικόπτερα περιέλουσαν 4 φορές με 7,5 τόνους θαλασσινού νερού το πρωί της Πέμπτης τον πυρηνικό αντιδραστήρα 3 του σταθμού της Φουκουσίμα.

Ενώ αρχικά αποφασίστηκε να αποσυρθούν τα στρατιωτικά ελικόπτερα που επιχειρούσαν στην περιοχή, ώστε να προστατευθούν από την υπερέκθεση σε ραδιενεργό ακτινοβολία των πληρωμάτων τους η κλιμάκωση των ποσοστών ραδιενεργού ακτινοβολίας στις ατμοσφαιρικές μετρήσεις, οδήγησε την κυβέρνηση στην αναβολή της απόσυρσής τους.

Οι ειδικοί πιστεύουν ότι ο καπνός από την φωτιά στην υπερθερμασμένη δεξαμενή των χρησιμοποιημένων πυρηνικών καυσίμων, εκλύει αρκετά μεγάλες ποσότητες ραδιενέργειας στην ατμόσφαιρα.
Πρακτικά τα πληρώματα των ελικοπτέρων, όπως και οι 50 εργαζόμενοι που έχουν μπει μέσα στις εγκαταστάσεις πρέπει να θεωρούνται ως "απώλειες". Οι πιθανότητες επιβίωσής τους τα επόμενα δέκα χρόνια, ανάλογα με τον βαθμό έκθεσης του κάθενός είναι λιγότερες από 30%...
Στο δεύτερο βίντεο μπορείτε να δείτε την ηρωική προσπάθεια των Σοβιετικών συναδέλφων τους πριν ακριβώς από 25 χρόνια και την τραγική κατάληξη ενός από αυτά τα ελικόπτερα (Mil Mi- στην προσπάθεια κατάσβεσης της πυρκαγιάς και πάκτωσης με τσιμέντο του πυρηνικού αντιδραστήρα. Τα επόμενα χρόνια δεν επέζησε κανένα μέλος από τα πληρώματα των ελικοπτέρων.
δεν θα εκαναν αρκετες ακτινογραφιες φαινεται οι πιλοτοι των ελικοπτερων,,και δεν ειναι μαθημενοι στη ραδιενεργεια..,,

,μετα απο 10 χρονια ποιος θα τους θυμαται..

και ενα εξαιρετικο σχολιο του βιντεο..
This really deserves a medal of honor for the crews of these choppers....
And on the other hand, it also deserves to the executives and managers of the company running the station to be thrown into the reactor along with the water
2 words can be said for both these people....
Kamikaze for the first, harakiri for the second...


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 17:49, 18-03-11:

#45
Πρακτικά τα πληρώματα των ελικοπτέρων, όπως και οι 50 εργαζόμενοι που έχουν μπει μέσα στις εγκαταστάσεις πρέπει να θεωρούνται ως "απώλειες"
Σήμερα διάβαζα πως παρόλο που έχουν γίνει γνωστοί ως "Fukushima 50", δεν είναι μόνο 50 αλλά 200 που κάνουν βάρδιες. (Νομίζω το είχε πει και ο epote παραπάνω).

epote, σ' ευχαριστώ πολύ για την ανάλυση!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 17:53, 18-03-11:

#46
Προφανώς δεν τα ξέρουν όσο καλα όσο εγω! Αυτοί είναι δημοσιογράφοι έχουν τελειώσει κάποια σχολή σχετική με την επικοινωνία οι γνώσεις τους ειναισυντακτικες και επικοινωνιακές τι σχεση έχουν με τη πυρηνική φυσική;

Τα ισότοπα που μας αφορούν γιατί είναι πτητικα είναι το ιώδιο 131 και το καισιο 137. Το ιώδιο είναι το 70-80% των υποπρωιοντων Πιυ δεν έχουν τετρημενη ημιζωη. Το καισιο περιορίζεται απο το κράμα ζιρκονιου. Μέχρι τώρα δ ε ν έχουμε μετρήσει πολυ καισιο. Αρκετό ιώδιο. Το ιώδιο έχει ημιζωη 8 μέρες.

Δεν μπορείς να συγκρίνεις το τσερνομπιλ και τη χιροσίμα με αυτο. Σε αυτα το πυρηνικό καυσιμο ελιωσε και σκόρπισε στην ατμόσφαιρα μέσω ισχυρής έκρηξης. Τ ο τ ε έχεις θέμα. Πλουτωνιο θωριο κτλ. Αυτα έχουν ημιζωη εκατομυρια χρονια. Btw οι περιοχές γύρω απο το τσερνομπιλ είναι αρκετά καλα τώρα ακριβώς επειδή το καισιο πλησιάζει το χρωνο ημιζωης (30 χρονια)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

blackgirl (Take care of the one you love)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη blackgirl
H Take care of the one you love αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Μυτιλήνη (Λέσβος). Έχει γράψει 198 μηνύματα.

H blackgirl έγραψε στις 18:06, 18-03-11:

#47
δηλαδή όλη αυτή η φασαρία και ή καταστροφολογία ήταν για το τίποτα;;;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 18:58, 18-03-11:

#48
Δεν μπορείς να συγκρίνεις το τσερνομπιλ και τη χιροσίμα με αυτο. Σε αυτα το πυρηνικό καυσιμο ελιωσε και σκόρπισε στην ατμόσφαιρα μέσω ισχυρής έκρηξης.
ακριβως αυτο..

τετοιες καταστροφες δεν μπορουν να γινουν με καρβουνα ,απλα καυσιμα κλπ..

η πυρηνικοι σταθμοι αν ξεφυγουν μπορουν να εχουν πολυ χειροτερα σε εκταση χωρικη και χρονικη αποτελεσματα απο την στανταρ μολυνση του καρβουνου..

αξιζει να παρουμε το ρισκο?

δηλαδή όλη αυτή η φασαρία και ή καταστροφολογία ήταν για το τίποτα;;;;;
ναι,,για το τιποτα τρωνε ραδιενεργεια οι πιλοτοι εργατες κλπ στο σταθμο ..για το τιποτα θα πεθανουν -τυχαια- απο καρκινο μερικα χρονια μετα..

για το τιποτα..

απλα ολοι αυτοι ειναι προκατειλημμενοι με τη ραδιενεργεια και ετσι παθαινουν καρκινο απο αυτην..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 20:24, 18-03-11:

#49
τετοιες καταστροφες δεν μπορουν να γινουν με καρβουνα ,απλα καυσιμα κλπ..

η πυρηνικοι σταθμοι αν ξεφυγουν μπορουν να εχουν πολυ χειροτερα σε εκταση χωρικη και χρονικη αποτελεσματα απο την στανταρ μολυνση του καρβουνου..
Να διαβαζεις ξερεις? Μερικα ποστ πριν εβαλα την μελετη που δειχνει οτι η σταχτη απο τα εργοστασια λιγνιτη ειναι ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟ ραδιενεργη απο οτι τα πυρηνικα αποβλητα. Δηλαδη WTF, read or something.

Αν οι σταθμοι "ξεφυγουν"? Να ξεφυγουν να πανε που? Βολτα? Σου εξηγησα ξανα και ξανα οτι η κατασταση δεν ειναι τοσο τραγικη ΠΑΡΟΤΙ οι συνθηκες στις οποιες εκτεθηκαν οι αντιδραστηρες ηταν μια στο εκατομμυριο. Σου εξηγησα οτι η "ραδιενεργος κολαση" στην οποια αναφερονται ειναι υπερβολη και οτι μερικες ακτινογραφιες ειναι πολυ πιο επικυνδυνες απο οτι συμβαινει εκει και εξακολουθεις να μην καταλαβαινεις. Ειτε εισαι ανοητος ειτε απλα κολησες και δεν μπορεις να ξεφυγεις απο τις παπαριες των δημοσιογραφων.

αξιζει να παρουμε το ρισκο?
ναι


ναι,,για το τιποτα τρωνε ραδιενεργεια οι πιλοτοι εργατες κλπ στο σταθμο ..για το τιποτα θα πεθανουν -τυχαια- απο καρκινο μερικα χρονια μετα..

για το τιποτα..
Ετσι προσφυγη στο συναισθημα, το επομενο εργαλειο στα χερια του ρητορα. Το πρωτο ειναι η προσφυγη στην αυθεντια...Αυτο το εκανες ΔΕΝ πετυχε οποτε παμε στα παρακατω.

Εδω θα ειμαστε να δεις οτι δεν θα παιθανουν απο καρκινο γιατι χαζοι δεν ειναι, τα ελικοπτερα ειναι θωρακισμενα με μολυβι και φορανε μασκες ενεργου ανθρακα συνεπως η εκθεση τους στην ραδιενεργια ειναι πολυ μικροτερη απο αυτη που μετριεται στον μετρητη. Τωρα που δεν λειτουργει ουτε αυτο θα επιτεθεις σε εμενα (το τελευταιο και πιο αναποτελεσματικο οπλο στα χερια του ρητορα)

δηλαδή όλη αυτή η φασαρία και ή καταστροφολογία ήταν για το τίποτα;;;;;
Για το τιποτα δεν ειναι, προφανως ειναι μια κατασταση που χρηζει προσοχης, αλλα δεν ειναι και αυτη η αποκαλυπτικη κατασταση που παρουσιαζεται στη τηλεοραση κατα βαση γιατι οι τεχνικοι των εργοστασιων, οι μηχανικοι που τα σχεδιασαν κτλ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΛΑ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥΣ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

jesse_james

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη jesse_james
Ο jesse_james αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 282 μηνύματα.

O jesse_james Murdered by a Traitor and Coward έγραψε στις 20:29, 18-03-11:

#50
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Από όσο ξέρω είναι στα όρια του 4 - 5. Τώρα αν κάποιος δημοσιογράφος θέλει να τρομοκρατήσει θα πει ότι έχει πληροφορίες για το οτιδήποτε. Αν μια πληροφορία δεν είναι επίσημη απλώς την αγνοούμε.




Εγώ αυτό που έχω καταλάβει είναι ότι τα ξακουστά αντισεισμικά κτήρια που έχουν τα ιαπωνεζάκια τα έχουν μόνο στα μεγάλα αστικά κέντρα. Αμφιβάλω αν ένα σοβαρό κτήριο με μπετό μπορεί να πέσει σαν χάρτινο πύργος όπως δείχνουν τα video.
Μα αυτό έγραψα και εγώ, από το 4 πήγε στο 5.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους