Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,107 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,308 μηνύματα σε 74,663 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Μήπως ο Watson έχει δίκιο τελικά;

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 22:54, 30-08-11:

#1
Αναφέρομαι σε μια δήλωσε που είχε κάνει ο γνωστός γενετιστής James Watson



Ποια η γνώμη σας; Εγώ θα εκφέρω την άποψη μου μετά ....
οι μαύροι είναι λιγότερο έξυπνοι από τους λευκούς;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 23:01, 30-08-11:

#2
Σε τι βασιζει την αποψη του?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 23:10, 30-08-11:

#3
Και δίκιο να έχει να σκάσει και να μην πει λέξη παραπάνω περί αυτού.Έπεσε πολύ στα μάτια μου με αυτή την ιστορία.Κι ο Τέσλα ανακάλυψε -λένε- όπλα που θα κατέστρεφαν την ανθρωπότητα,αλλά τα κατέστρεψε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 23:38, 30-08-11:

#4
Αρχική Δημοσίευση από spurakos
Σε τι βασιζει την αποψη του?
Θα το αναλύσω αύριο γιατί θέλω να περάσει ακριβώς αυτό που σκέφτομαι και να μην ερμηνευτούν λάθος τα λόγια μου . Δεν είμαι απόλυτοςδηλαδή δε πιστεύω ότι δεν υπάρχουν έξυπνοι μαύροι και ούτε πιστεύω ότι ο watson είχε τέτοιες αποψεις αλλά κατά κατά μια έννοια συμφωνώ με την άποψη και την λογική του watson.

Φυσικά δε θεωρώ ότι αν κάποιος είναι εξυπνότερος είναι και ανώτερος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 23:54, 30-08-11:

#5
Έλεος....Τι άλλο θα ακούσουμε.
Είναι και επιστήμονας άνθρωπος.

Εάν οι έξυπνοι λευκοί φταίνε για τον κόσμο που έχουμε...Προτιμώ τους "χαζούς" έγχρωμους!!!

Και στην τελική εάν έχει στοιχεια για αυτά που λέει, Ας τα κάψει και να σκάσει...αρκετά προβλήματα έχουμε σε τούτο τον πλανήτη...Δεν θέλουμε αλλα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Johnnaousa

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Johnnaousa
Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 14,019 μηνύματα.

O Johnnaousa τα λαθη επαναλαμβανονται έγραψε στις 01:08, 31-08-11:

#6
νομιζω δεν χρειαζεται απαντηση..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 01:24, 31-08-11:

#7
Για να αποφανθούμε θα έπρεπε πρώτα να είμαστε σε θέση να ορίσουμε τι είναι η εξυπνάδα, πράγμα που προσωπικά πιστεύω ότι είναι δυσκολότερο απ' όσο φαίνεται αφού θα πρέπει να εκληφθούν υπόψη αρκετές παράμετροι. Τα έχουμε πει και σε άλλο θέμα.
Πάντως για έξυπνος λευκός ο Watson, έκανε μια πολύ ανόητη δήλωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 01:47, 31-08-11:

#8
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Πάντως για έξυπνος λευκός ο Watson, έκανε μια πολύ ανόητη δήλωση.
Εκτός κι αν ιντριγκάρεται με το πόσο "επαναστατική" είναι αυτή.Ειδικά τώρα που τα έχει ζήσει όλα και δεν έχει κάτι να χάσει.Περίεργα όντα οι επιστήμονες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 01:49, 31-08-11:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Εκτός κι αν ιντριγκάρεται με το πόσο "επαναστατική" είναι αυτή.Ειδικά τώρα που τα έχει ζήσει όλα και δεν έχει κάτι να χάσει.Περίεργα όντα οι επιστήμονες.
"Ο επιστήμονας είναι σκληρός άνθρωπος." ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 02:12, 31-08-11:

#10
Αρχική Δημοσίευση από Chemwizard
Και δίκιο να έχει να σκάσει και να μην πει λέξη παραπάνω περί αυτού.Έπεσε πολύ στα μάτια μου με αυτή την ιστορία.Κι ο Τέσλα ανακάλυψε -λένε- όπλα που θα κατέστρεφαν την ανθρωπότητα,αλλά τα κατέστρεψε.
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Και στην τελική εάν έχει στοιχεια για αυτά που λέει, Ας τα κάψει και να σκάσει...αρκετά προβλήματα έχουμε σε τούτο τον πλανήτη...Δεν θέλουμε αλλα.
Αρχική Δημοσίευση από Johnnaousa
νομιζω δεν χρειαζεται απαντηση..
Τι είναι αυτά που λέτε ορέ παληκάρια; Κουζουλαθήκατε εντελώς ορέ;

Ειλικρινά, αυτός ο δογματισμός που βγαίνει εδώ, με προκάλυμμα κάποιο είδος άδηλης "προοδευτικής" ιδεολογίας, με τρομάζει και με απωθεί, περισσότερο ακόμη κι από τις απόψεις του Watson. Η απόκρυψη επιστημονικών στοιχείων, προκειμένου να εξυπηρετηθεί ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ιδεολογία, είναι εντελώς απαράδεκτη από επιστημονολογικής και ιδεολογικής άποψης κι εξισώνει αυτομάτως την εξυπηρετούμενη ιδεολογία με τον ΦΑΣΙΣΜΟ, καθώς είναι πράξη φασιστικής αντίληψης!!

Ο ανθρωπισμός είναι μια διαλεκτική ιδεολογία και δεν μπορεί κανείς να την υπερασπιστεί με δογματικές ή σχολαστικές μεθόδους...

Φυσικά και πρέπει να δοθεί απάντηση! Αλλιώς θα είναι σαν να λέτε "χμμ, μπορεί και να έχετε δίκιο, όμως σας παρακαλούμε μην το λέτε φωναχτά, μας χαλάτε τα όσια και τα ιερά μας", οπότε ήδη έχετε καταποντιστεί ιδεολογικά κι αυτοακυρώνεστε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 09:01, 31-08-11:

#11
Ο JAMES WATSON το 2007 είχε κάνει μια δήλωση που προκάλεσε αντιδράσεις. Οι μαύροι άνθρωποι είναι λιγότερο έξυπνοι από τους λευκούς. Αυτή η δήλωση του προκάλεσε αντιδράσεις ενώ εξαιτίας αυτής της δήλωσεις του έγινε στόχος ακροαριστερών οργανώσεων (όλοι θυμόμαστε τι έγινε όταν επισκέφτηκε το Πανεπιστήμιο Πατρών.
Πρώτα από όλα δεδομένου ότι ο Watson είναι γενετιστής και αναφέρεται σε πιθανότητες οπότε δεν έχει απόλυτες απόψεις (δηλαδή υπάρχουν μαύροι που είναι αρκετά έξυπνοι) συμφωνώ με την πρόταση του αυτή. Πριν αναλύσω την την εκδοχή μου θα ήθελα να προαναφέρω ότι δεν θεωρώ τους έξυπνους ανώτερους.


Ας ταξιδέψουμε μερικές χιλιάδες χρόνια πίσω. (αφού μιλάμε για εξέλιξη πρέπει να ταξιδέψουμε αρκετά πίσω). Θα μελετήσουμε τους πολυ βόριους και τους πολύ νότιους δε θα ασχοληθούμε με μεικτούς πολιτισμούς Έχουμε τους νότιους (μαύρους) λαούς και τους (λευκούς) βόρειους. Οι νότιοι έχουν να αντιμετωπίσουν την ζέστη, μπορούνε να βρούνε εύκολα τροφή από τα ζώα και τους καρπούς και επίσης δε χρειάζεται καμία μεγάλη μαεστρία για να φτιάξουν κατάλυμα , εργαλεία. Εχουνε να αντιμετωπίσουν ως μέλη μιας μεγάλης τροφικής αλυσίδας φυσικούς εχθρούς που τρέφονται από αυτούς. Με τον χρόνο αναπτύξανε εξελίχτηκα οι νότιοι λαοί δύναμη, αντοχή και κάποια έφυία. Επίσης λόγω του ότι είναι εκτεθειμένοι σε μολυσματικούς μικροργανισμούς έχουν αναπτύξει μια πλούσια φυσική ανοσία και καλό μηχανισμό επίκτητης ανοσίας. Έπρεπε να προστατευθούν και από τον ήλιο για αυτό απέκτησαν σκούρο χρώμα δέρματος.

Πάμε λίγο προς τα πάνω. Οι βόρειοι λαοί δεν έχουν τους εχθρούς που έχουν οι νότιοι. Εξελικτικά δεν εχουν μεγάλη μυική δύναμη σε σύγκριση με τους νότιους. Έχουν μεγαλύτερη αντοχή στο κρύο αλλά είναι πιο επιρρεπείς στις λοιμώξεις από τους νότιους λαούς. Λόγο του κλίματος έπρεπε να φτιάξουν από τα πρώιμα στάδια εξέλιξης του ανθρώπους πατέντες για να κυνηγούν ( να φτιάχνουν τρύπες στον πάγο, να ψαρέψουν με καλάμι) και φτιάξουν καλά θωρακισμένα σπίτια. Όλα αυτά απαιτούν μεγάλο IQ , συνεπώς επέζησαν μόνο οι έξυπνοι. (οι νότιοι μπορούσαν να κοιμούνται και στα δέντρα).

Εύκολα καταλαβαίνουμε ότι πολλά χρόνια αργότερα εξελικτικά οι μαύροι έχουν μεγαλύτερη αντοχή, μεγάλύτερη ανοχή στις αρρώστιες, μεγαλύτερη μυϊκή δύναμη μεγαλύτερη ταχύτητα από τους λευκούς. Ενώ οι λευκοί είναι κατά μέσο όρο (γιατι με μέσους ορους πάντα αναφέρομαι) πιο έξυπνοι από τους μαύρους.

Αυτό μπορούμε να το δούμε σε πολλά πράγματα. Στο ποδόσφαιρο οι Αφρικάνικες ομάδες ενώ οι παίχτες τους έχουν μεγαλύτερη ταχύτητα, μεγαλύτερη αντοχή, καλυτερα φυσικά χαρακτηριστικά χάνουν από τις λευκές ομάδες επειδή παίζουν πιο χαζά, χωρίς σύστημα, άναρχα και είναι απόλυτα προβλέψιμοι.

Ας ξεφύγουμε από την Αφρική και πάρουμε την Ελλάδα, την Ισπανία, και την Ιταλία (και οι 3 μεσογειακές χώρες ενώ ζούνε σε κλίμα που έπρεπε να τους ευνοεί οικονομικά παρουσιάζουν σοβαρά οικονομικά προβλήματα. Οι βορειες χώρες Δανία, Σουηδία βρίσκονται σε καλύτερη θέση οικονομικά . Ο λόγος είναι ότι οι βόρειες χώρες αποτελούναι από πιο έξυπνους διοικητές.

Ας πάμε στο ζωικό βασίλειο γιατί αυτά παρατηρείται σε όλη την φύση. Ποια είναι κατά μέσο όρο τα πιο έξυπνα ζώα; Απάντηση; Τα ζώα που ζούνε στις βόρειες χώρες (π.χ. βασιλικός πιγκουίνος). Ας συγκρίνουμε ζώα του ίδιου είδους η λευκή αρκούδα είναι πιο έξυπνη από την καφέ. Τα χάσκις (σκυλιά που εξελίχθηκαν στις βόρειες χώρες και χρησιμοποιήθηκαν ως μέσα μεταφοράς είναι ίσως η πιο έξυπνη ράτσα σκύλου).


Στο νότο επιβιώσαν οι δυνατοί στον βορά οι έξυπνοι

Το μέλλον. Με την παγκοσμιοποίηση το σίγουρο είναι ότι στο μέλλον με την ανάμοιξη των πληθυσμών και εξελικτικά οι άνθρωποι θα έχουν παρόμοιο δείκτη εφυίας ανεξάρτητως καταγωγής. (όμως αυτό δε μπορεί να γινει άμεσα σε 100 χρόνια).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 09:38, 31-08-11:

#12
@φοκος

και οι Ιρλανδοί τι είναι: Βόρειοι ή Νότιοι;
Και οι Αιγύπτιοι, οι Αρχαίοι Ελληνες, οι Αραβες που ανέπτυξαν την επιστήμη, την αρχιτεκτονική, τα μαθηματικά τι είναι? Φόκο η λογικη σου έχει τεράστια κενά. Δεν είδα να αναπτύσσεται πολιτισμός πρώτα στο Βορρα με την εξυπνάδα αλλά ούτε καν κατασκευές σε σχέση με τον Νότο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 09:50, 31-08-11:

#13
τα δυο πρωτα παραδειγματα πιστευω πως δεν εχουν καμια βαση.το πρωτο μολις το διαβασα λεω "αλλαξα θεμα?".τωρα για το δευτερο.μπορει καποιοι πολιτικοι μας να ειναι χαζοι αλλα υπαρχουν αλλοι που τους κοβει πραγματικα το μυαλο τους απλα μπορει να δελεαζονται απο τα λεφτα ή να μην αφηνουν την γνωμη τους να βγει παραεξω.και επιτελους.το IQ ΔΕΝ εχει να κανει με την ευφυια.ειναι απλα ενα τεστ για να διαχωριοζουμε τους ανθρωπους σε ομαδες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη spurakos : 31-08-11 στις 11:05. Αιτία: συντακτικο λαθος
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 10:07, 31-08-11:

#14
Οι Ιρλανδοί όπως και οι Ισλανδοί μπορεί να χρεωκόπηκαν αλλα επανακάμπτουν σε αντίθεση με την Ελλάδα.

Οι αρχαίοι Έλληνες, Άραβες θυσίαζαν τα παιδιά τους για την εύνοια των θεών. Το ότι τόσες χιλιετίες υπήρχε κάποια αργή ανάπτυξη σε όλους τους τομείς δεν είναι κατόρθωμα. Στις τόσες ζωές που περάσαν βρέθηκαν αρκετοί αργόσχολοι να φιλοσοφήσουν και να ανακαλύψουν/εφεύρουν πράγματα.

Και φυσικά αυτοί που αναπτύχθηκαν την αρχαιότητα ήταν οι Έλληνες, οι Άραβες και οι Αιγύπτιοι αφού αυτοί είχαν την τύχη να γεννηθούν σε τοποθεσίες με ευνοικά κλίματα με εύκολη τροφή στέγαση κ.λπ. Οι Βόρειοι ήταν κατόρθωμα μόνο και μόνο που επιβιώναν (δεν είχαν ούτε εύκολη τροφή, ούτε εύκολη στέγαση). Με την ανακάλυψη του ηλεκτρισμού και την εφεύρεση της ατμομηχανής δημιούργηθηκαν ευνοικές συνθήκες και για τους βόρειους και το αποτέλεσμα ήταν σε διάστημα 100-150 χρόνων να έχουμε μεγαλύτερη εξέλιξη από ότι χιλιετίες προηγούμενως. Η Γερμανία μετά το Χίτλερ ήταν καταστραμμένη χώρα και τώρα είναι από τις πιο ισχυρές χώρες παγκοσμίως.

Δεν είναι μόνο το IQ των διοικητών αλλά και όλου του λαού.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 10:31, 31-08-11:

#15
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Ο JAMES WATSON το 2007 είχε κάνει μια δήλωση που προκάλεσε αντιδράσεις. Οι μαύροι άνθρωποι είναι λιγότερο έξυπνοι από τους λευκούς. Αυτή η δήλωση του προκάλεσε αντιδράσεις ενώ εξαιτίας αυτής της δήλωσεις του έγινε στόχος ακροαριστερών οργανώσεων (όλοι θυμόμαστε τι έγινε όταν επισκέφτηκε το Πανεπιστήμιο Πατρών.
Φαντάσου τώρα να βγει στην δημοσιότητα με στοιχεια, έστω και εάν δεν είναι 100% ακριβοί τι σάλος έχει να προκύψει.Οι νεοναζί θα κάνουν party, θα βλέπουμε παντού ρατσιστικά επεισόδια,μέχρι και τρίτος παγκόσμιος θα προκύψει.

Συγγνώμη,αλλα καμια φορα και οι επιστήμονες πρέπει να είναι ρεαλιστές και να έχουν επίγνωση στον αντίκτυπο που προκαλούν στην ανθρωπότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 10:42, 31-08-11:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Φαντάσου τώρα να βγει στην δημοσιότητα με στοιχεια, έστω και εάν δεν είναι 100% ακριβοί τι σάλος έχει να προκύψει.Οι νεοναζί θα κάνουν party, θα βλέπουμε παντού ρατσιστικά επεισόδια,μέχρι και τρίτος παγκόσμιος θα προκύψει.

Συγγνώμη,αλλα καμια φορα και οι επιστήμονες πρέπει να είναι ρεαλιστές και να έχουν επίγνωση στον αντίκτυπο που προκαλούν στην ανθρωπότητα.
Για αυτό στην ουσία στα πανεπιστήμια πρέπει να υπάρχει άσυλο των ιδεών και ο κάθε επιστήμονας να λέει ελεύθερα την γνώμη χωρίς πιέσεις (που τώρα δεν υφίσταται). Μην ξεχνάς ότι ο ίδιος ο watson που τώρα κατηγορούν οι αριστεροί κατεύρεσε τις θεωρίες του χίτλερ αφού επιβεβαίωσε την θεωρια του δαρβίνου. Ο watson δεν είπε ότι χαζός είναι και κατώτερος και πρέπει να τους σκοτώνουμε. Αυτό που ειπε είναι φυσιολογικό επακόλουθο της θεωρίας του και της θεωρίας του δαρβίνου και για μένα είναι μη αμφισβητούμενα.

Δηλαδή τι πρέπει να γίνει. Αν τα αποτελέσματα μιας έρευνας "τσούζουν" να μην δημοσιεύονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 52 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 10:43, 31-08-11:

#17
Όλες οι ανακαλύψεις/εφευρέσεις από το μηδεν ως την βιομηχανική επανάσταση ένα βήμα χουζούρας και φιλοσοφίας και η βιομηχανική επανάσταση εξέλιξη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 10:44, 31-08-11:

#18
Οι αρχαίοι Έλληνες, Άραβες θυσίαζαν τα παιδιά τους για την εύνοια των θεών. Το ότι τόσες χιλιετίες υπήρχε κάποια αργή ανάπτυξη σε όλους τους τομείς δεν είναι κατόρθωμα.
ανθρωποθυσιες στην Ελλαδα υπηρχαν κατι χιλιαδες χρονια προ Χριστου και αν,,θρυλος ειναι..

τη στιγμη που οι βορειοι δυτικοι ευρωπαιοι καιγανε μαγισσες πριν μερικους αιωνες..
ποσο εξυπνο ειναι αυτο?


μην πω οτι οι μεγαλυτερες καινοτομιες γινανε σε μεγαλο ποσοστο απο ελληνες και εβραιους..

προ Χριστου που οι Ελληνες ειχαν πολιτμσους ,,στη βορεια ευρωπη ηταν σε πρωτογονη κατασταση,,να θυμισω βικινγκς κλπ?

και τι βαρβαροτητες κανανε?

οι βορειοι δεν ειναι πιο εξυπνοι,,πιο οργανωμενοι ειναι..
το πολυ κρυο οπως και η πολλη ζεστη ριχνει την εγκεφαλικη αποδοση,τον κανει υποτονικο τον ανθρωπο,,ξερεις πολλους καταθλιπτικους ιδιοφυιες?

ε ,η βορεια ευρωπη ειναι Η καταθλιψη..


το ιδανικο ειναι η χρυση τομη, η μεση λυση,ούτε πολυ χαμηλες θερμοκρασιες,,ουτε πολυ υψηλες.
Κοινως Μεσογειος..
τα πιο καινοτομα μυαλα ειναι στη μεσογειο..

Όλες οι ανακαλύψεις/εφευρέσεις από το μηδεν ως την βιομηχανική επανάσταση ένα βήμα χουζούρας και φιλοσοφίας και η βιομηχανική επανάσταση εξέλιξη?
η βιομηχανικη επανασταση "ανακαλυψε" πραγματα οπως η ατμομηχανη,που ειχανβρει οι Ελληνες αιωνες πριν..και λογω ρωμαιων κλπ κατακτητων χαθηκαν..

για να μην πουμε οτι θεωρουσαν επιπεδη τη Γη..μερικους αιωνες πριν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 10:49, 31-08-11:

#19
Δεν λέω θα έπρεπε να υπάρχει άσυλο ιδεών. Αλλα έχετε δει τι γίνετε στις ειδήσεις, την τρίχα τριχιά την κάνουν. Και δεν είναι όλοι και τόσο ανοιχτόμυαλοι ώστε να καταλάβουν τι θέλει να πει ο ποιητής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kaleidoscope

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη kaleidoscope
H kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,727 μηνύματα.

H kaleidoscope Your attitude determines your altitude έγραψε στις 10:51, 31-08-11:

#20
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
το πολυ κρυο οπως και η πολλη ζεστη ριχνει την εγκεφαλικη αποδοση,τον κανει υποτονικο τον ανθρωπο,,ξερεις πολλους καταθλιπτικους ιδιοφυιες?
Εδώ χάμω την άνοιξη είμαστε τραλαλα επειδή ανθίζουν τα λουλουδάκια και κελαηδάνε τα πουλάκια και το καλοκαίρι έχει τόση ζέστη που δε μπορούμε να κουνηθούμε. Ναι, είμαστε πολύ έξυπνοι

Οι καταθλιπτικοί δεν είναι ιδιοφυείς, οι σχιζοφρενείς όμως μπορεί να είναι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 10:54, 31-08-11:

#21
η καταθλιψη ριχνει την εγκεφαλικη αποδοση...

το διαπιστωσα πανω μου τοσα χρονια..

αλλος ενας ακομα λογος που οι καταθλιπτικοι βορειοι αποκλειεται να ειναι εξυπνοτεροι απο τους Ελληνες..

ειναι δυνατον οι πιο καταθλιπτικοι και αλκοολικοι λαοι οπως οι Βορειοι να ειναι οι εξυπνοι?τον εχουν καψει τον εγκεφαλο,,απλα ρομποτ ειναι..

απλα ακολουθουν οργανωμενα και ηλιθια εντολες..
πιστυε και Μη ερευνα δηλαδη,

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 10:59, 31-08-11:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
ανθρωποθυσιες στην Ελλαδα υπηρχαν κατι χιλιαδες χρονια προ Χριστου και αν,,θρυλος ειναι..

τη στιγμη που οι βορειοι δυτικοι ευρωπαιοι καιγανε μαγισσες πριν μερικους αιωνες..
ποσο εξυπνο ειναι αυτο?


μην πω οτι οι μεγαλυτερες καινοτομιες γινανε σε μεγαλο ποσοστο απο ελληνες και εβραιους..

προ Χριστου που οι Ελληνες ειχαν πολιτμσους ,,στη βορεια ευρωπη ηταν σε πρωτογονη κατασταση,,να θυμισω βικινγκς κλπ?

και τι βαρβαροτητες κανανε?
Δεν μπορείς να συγκρίνεις του αρχαίους βόρειους με τους αρχαίους νότιους. Τους συγκρίνουμε τα τελευταία χρόνια που με τη βοήθεια της τεχνολογίας δημιουργήθηκαν ευνοικές συνθήκες και στο βορρά.

Προσθέτω εξελικτικά ότι μελλοντικά ο άνθρωπος θα γίνει εξυπνότερος από ότι σήμερα και θα εξαφανιστούν οι διαφορές μεταξύ των φυλών.



οι βορειοι δεν ειναι πιο εξυπνοι,,πιο οργανωμενοι ειναι..
το πολυ κρυο οπως και η πολλη ζεστη ριχνει την εγκεφαλικη αποδοση,τον κανει υποτονικο,,ξερεις πολλους καταθλιπτικους ιδιοφυιες?

ε ,η βορεια ευρωπη ειναι Η καταθλιψη..
Aυτό με τη ζέστη και το κρύο και την εγκεφαλική απόδοση είναι παραμύθια. Οι βόρειοι δεν έχουν κατάθλιψη έχουν σε μεγαλύτερο ποσοστό σχιζοφρένεια. Αυτό εξηγείτε γιατί η σχιζοφρένεια σχετιζεται με την υψηλή νοητική ικανότητα (στατιστικά όσο πάμε πιο βόρεια το ποσοστό σχιζοφρένειας μεγαλώνει).

η βιομηχανικη επανασταση "ανακαλυψε" πραγματα οπως η ατμομηχανη,που ειχανβρει οι Ελληνες αιωνες πριν..και λογω ρωμαιων κλπ κατακτητων χαθηκαν..

για να μην πουμε οτι θεωρουσαν επιπεδη τη Γη..μερικους αιωνες πριν
Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τις προηγούμενες χιλιετίες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

WhiteDrum (Κατίγκω)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη WhiteDrum
H Κατίγκω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,172 μηνύματα.

H WhiteDrum έγραψε στις 11:02, 31-08-11:

#23
Δηλαδή τι πρέπει να γίνει. Αν τα αποτελέσματα μιας έρευνας "τσούζουν" να μην δημοσιεύονται.
Δεν νομίζω όσοι έχουν αντίρρηση να εστιάζουν σε αυτό την προσοχή τους. Ο Watson είναι ένας ικανότατος και διάσημος γενετιστής και ίσως μετά από αυτή του την δήλωση να περίμενε κανείς να δει κάποια γονιδιακή έρευνα και μελέτες λεπτομερείς σε σημείο πονοκεφάλου. Το politically correct της υπόθεσης δεν είναι μόνο να αποφεύγουμε να προβούμε σε τέτοιες δηλώσεις χωρίς αδιάσειστα επιστημονικά στοιχεία, αλλά όταν πρόκειται για έναν γενετιστή του έργου και της ευφυίας του Watson να περιμένουμε κάτι περισσότερο από κοινωνιολογικές και εξελικτικές παρατηρήσεις που θα μπορούσαμε όλοι να υποθέσουμε. Η συγκεκριμένη φυλή όλοι γνωρίζουμε πως μέχρι και την δεκαετία του 50-60 στην Αμερική που υποτίθεται ότι είναι και χώρα πολυπολιτισμική κι ελεύθερη δεν είχε την ίδια πρόσβαση με τους λευκούς σε σπουδές και οικονομική και επαγγελματική ανέλιξη. Οπότε εκείνη την χρονική περίοδο στις χώρες που είχαν πάει ήταν ή σκλάβοι ή άνθρωποι β' διαλογής (φααακ λες και μιλάμε για μανταρίνια ξερω γω :/ ).


Ας σκεφτεί κανείς ότι 60 χρόνια δεν είναι πολλά για να διεξαχθούν αξιόπιστες έρευνες ακόμα και κοινωνιολογικού περιεχομένου, πόσο μάλλον ανατομίας και δυναμικού του εγκεφάλου αυτής της φυλής. Οπότε ακούγοντας κάποιος το όνομα Watson περιμένει να δει αλληλουχίες DNA να αραδιάζονται μαζί με εγκεφαλικές λειτουργίες να επεξηγούνται και να αναλύονται σχετικά με την επεξεργασία και την χρήση πληροφοριών που θα καθιστούσε έναν άνθρωπο ευφυή (όσο πολυμορφική και πολυδιάστατη αν είναι η ευφυία είσαι γενετιστής damn it, stick to the point, κάνε την δουλειά σου!).

Μην ξεχνάς ότι ο ίδιος ο watson που τώρα κατηγορούν οι αριστεροί κατεύρεσε τις θεωρίες του χίτλερ αφού επιβεβαίωσε την θεωρια του δαρβίνου. Ο watson δεν είπε ότι χαζός είναι και κατώτερος και πρέπει να τους σκοτώνουμε. Αυτό που ειπε είναι φυσιολογικό επακόλουθο της θεωρίας του και της θεωρίας του δαρβίνου και για μένα είναι μη αμφισβητούμενα.
Δεν παύουν να αποτελούν δεδομένα κοινωνιολογικής έρευνας και μάλιστα εύκολα γίνεται η συνεπαγωγή ακόμα και από κάποιον χωρίς την μόρφωση του Watson. Αν ήθελε όντως να συνεχιστεί το έργο και η έρευνά του σε αυτόν τον τομέα δεν θα έκανα τόσο βαρύγδουπες δηλώσεις χωρίς επιστημονικά στοιχεία, στοιχεία του τομέα του. Πρώτος αυτός θα έπρεπε να γνωρίζει ότι οι υποθέσεις που αιωρούνται χωρίς σαφή, κατανοητή και απτή βάση δημιουργούν επικίνδυνες προεκτάσεις και συνωμοσιολογίες. Ο εγκέφαλος είναι τόσο πολύπλοκος και τόσο άγνωστος ακόμα στην επιστημονική κοινότητα που ακόμα και αλληλουχίες DNA σε συνδυασμό με τις εγκεφαλικές λειτουργίες να είχε στα χέρια του, θα ήταν αμφιλεγόμενη η έρευνα. Εκτός και αν έχει να επιδείξει με ξεκάθαρες σχέσεις αιτίου-αιτιατού την υπόθεσή του, για μένα είναι αβάσιμη η υπόθεσή του. Επίσης πώς σκατά δεν τον ρώτησε κάποιος τι εννοεί με τον όρο "ευφυία" ; Χωρητικότητα; Επεξεργασία; Ικανότητα; Συνδυασμό; Never mind the bollocks κύριε Watson, μπορεί να είμεθα ηλίθιοι έμπροσθέν σας αλλά δώστε κατιτίς να στηρίξετε όσα λέτε πέραν ιστορικής και κοινωνιολογικής (και γνωστής αν μη τι άλλο) έρευνας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 11:03, 31-08-11:

#24
Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τα προηγούμενα χρόνια.
αυτο που λες ειναι απλα η καταληξη της Οθωμανικης κατοχης..
εκει ακριβως εγινε το σημειο καμπης,,που οι νοτιοι περασαν απο κατω και οι βορειοι πηγαν ψηλοτερα..

και αυτο το σημειο καμπης ειναι νωπο ιστορικα..

Προσθέτω εξελικτικά ότι μελλοντικά ο άνθρωπος θα γίνει εξυπνότερος από ότι σήμερα και θα εξαφανιστούν οι διαφορές μεταξύ των φυλών.
σε αυτο συμφωνω..οσο περναει ο καιρος ,η ανθρωποτητα θα συγκλινει..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kaleidoscope

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη kaleidoscope
H kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,727 μηνύματα.

H kaleidoscope Your attitude determines your altitude έγραψε στις 11:07, 31-08-11:

#25
Όλοι είμαστε εξίσου χαζοί, λέω εγώ. Κι ας μην με λένε Watson.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 11:15, 31-08-11:

#26
Μαλλον ο Watson ειναι χαζος που βγαινει και λεει τετοια πραγματα χωρις στοιχεια.πηρε ενα νομπελ και αυτο στην ουσια το μοιραστηκε με αλλους 2 και νομιζει οτι ο,τι μαλακια και να πει εμεις θα την πιστευουμε.αν τυχει να το διαβασει αυτο( :Ρ) ενα θα του πω..κατεβα απο το καλαμιιιιιιι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Αγνός Χημικός)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Chemwizard
Ο Αγνός Χημικός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,274 μηνύματα.

O Chemwizard παντού μαζί-σε οποιαδήποτε κατάσταση έγραψε στις 11:16, 31-08-11:

#27
@Great Chaos: δεν πρόκειται περί δογματισμού.Πιστεύω πως η ανθρωπότητα πρέπει να μπει σε μια νέα εποχή όπου θα ψάχνει πράγματα που ενώνουν τους ανθρώπους,όχι να τους διαχωρίζουν.Απόψεις όπως του κύριου Watson πιστεύω πως μας κρατάνε πίσω.Ακόμη κι αν η έρευνα του ευσταθεί,ρωτώ,τι θα προσφέρει;

Άλλοθι στην εκμετάλλευση.Μπορεί να είναι πολύ καλός επιστήμονας,αλλά αμφιβάλλω με το πόσο συνειδητοποιημένος επιστήμονας είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 11:35, 31-08-11:

#28
Λιγο offtopic: Επιστημονες ηταν και αυτοι που εφηυραν την πυρηνικη βομβα, μπορει να ηταν καλοι( εξυπνοι) αλλα παρολα αυτα το ιδιο το γεγονος τους καθιστα ηλιθιους. Ετσι και ο Watson, τουλαχιστον ας χρησιμοποιησει την νοημοσυνη του( αφου σαν λευκος θα εχει μπολικη) για κατι πιο χρησιμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 11:47, 31-08-11:

#29
Το ότι χρησιμοποιούνται με κακό σκοπό αυτές οι ανακαλύψεις δε φταίνε οι επιστήμονες. Πολλές τέτοιες ανακαλύψεις χρησιμοποιήθηκαν στην ιατρική για θεραπείες (ακτινοθεραπείες, χημειοθεραπείες)...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 11:54, 31-08-11:

#30
Εγω προσωπικα αδυνατω να βρω θετικα στοιχεια, κατι το οποιο θα μπορουσε να χρησιμευσει για καλο στις δηλωσεις του Watson. Ειναι σαν το πιστολι, μπορεις να το χρησιμοποιησεις μονο για κακο. Σε αντιθεση με το μαχαιρι, μπορεις να κοψεις μια φετα ψωμι, μπορεις και να σκοτωσεις τον συνανθρωπο σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 12:54, 31-08-11:

#31
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Εγω προσωπικα αδυνατω να βρω θετικα στοιχεια, κατι το οποιο θα μπορουσε να χρησιμευσει για καλο στις δηλωσεις του Watson.
o Watson έκανε μία ολόκληρη ανάλυση οι δημοσιογράφοι από αυτό πήραν μόνο αυτό που κατάλαβαν.... αν το ίδιο θέμα έβγαινε με άλλα χαρακτηριστικά π.χ. ανοχή στις λοιμώξεις ή μυική δύναμη δε θα υπήρχαν διαμάχες και οι φυλλάδες δε θα πούλαγαν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Great Chaos
Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,520 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε στις 13:05, 31-08-11:

#32
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τις προηγούμενες χιλιετίες.
Φόκο μου, εδώ αντιφάσκεις. Παραπάνω έγραφες πολύ σωστά, ότι τα εξελικτικά φαινόμενα θέλουν πολύ πολύ χρόνο για να εκδηλωθούν, άρα τα εκατό χρόνια που αναφέρεις εδώ δεν μπορούν να υποστηρίξουν την άποψή σου. Γενικά, εάν έκανες μια ανάλυση με βάση την πολιτισμική εξέλιξη, θα έβγαζες ως συμπέρασμα ότι η "ευφυΐα" κατοικοεδρεύει στη Μεσόγειο. Ακόμη χτυπιούνται οι βόρειοι, ότι όλη η επιστήμη τους στηρίζεται στους αρχαίους Έλληνες και δεν μπορούν να βρουν έστω μία πρωτοπόρο ιδέα, την οποία να μην είχε σκεφτεί προηγουμένως κάποιος Έλληνας. Ωστόσο, η πολιτισμική εξέλιξη είναι κάτι που δεν σχετίζεται απολύτως με τα γονίδια, αλλά υπάρχει πλήθος παραγόντων που την επηρεάζουν.

Κατά τ' άλλα με κάλυψε η Whitedrum. Πράγματι, υπάρχουν πάρα πολλοί ανθρωπογενείς παράγοντες που επηρεάζουν έντονα το κατά πόσον ένας λαός θα εξελιχθεί τεχνολογικά και η μαύρη φυλή έχει υποστεί πολλούς αιώνες αποικιοκρατικής και ρατσιστικής εξαθλίωσης, διακρίσεις κάθε είδους και διώξεις, έτσι ώστε η όποια παρατηρούμενη μείωση της νοητικής τους επίδοσης θα μπορούσε άνετα ν' αποδοθεί σε αυτά. Επίσης, ΔΕΝ υπάρχει ένα και μόνο είδος νοημοσύνης, ούτε υπάρχει οποιαδήποτε συσχέτιση μέχρι στιγμής, μεταξύ των πολυσχιδών εγκεφαλικών διεργασιών και συγκεκριμένων γονιδίων.

Επίσης, όπως μπορείτε να δείτε εδώ, ο γνωστός νευροεπιστήμονας Jeff Hawkins μας λέει ότι ενώ έχουμε πολλές πληροφορίες για τον εγκέφαλο, δεν έχουμε ούτε καν μία ικανοποιητική θεωρία που να περιγράφει τη λειτουργία του. Ο ίδιος ο Φράνσις Κρικ, ο ένας εκ των δύο συννομπελιστών (sic) του Watson, έχει γράψει σε άρθρο του στο Scientific American, ότι δεν γνωρίζουμε τίποτε για τη λειτουργία του εγκεφάλου και κανείς δεν γνωρίζει πώς αυτός λειτουργεί, δεν έχουμε ούτε καν πλαίσιο εργασίας για την κατανόηση των πληροφοριών που έχουμε μέχρι στιγμής συλλέξει. Ο εγκέφαλος είναι μια κατασκευή εξαιρετικής πολυπλοκότητας και χωρίς την πλήρη κατανόησή του, όπως και χωρίς την πλήρη κατανόηση της γενετικής και μεταγενετικής βάσης του τρόπου λειτουργίας του, δεν μπορούμε σε καμμία περίπτωση να καταλήξουμε σε ασφαλή συμπεράσματα περί της ανθρώπινης νοημοσύνης.

Δεν υπάρχει καν σαφής και απόλυτος ορισμός περί του φαινομένου της ευφυΐας. Τα IQ tests είναι έτσι δομημένα, ώστε να εξετάζουν ένα κλάσμα μονάχα της ευφυΐας και αυτό με βάση τα πολιτιστικά δεδομένα της λευκής φυλής. Το να εξετάζεις ανθρώπους από άλλες φυλές και πολιτισμούς με βάση αυτά τα τεστ και να βγάζεις τελειωτικά συμπεράσματα, μοιάζει λοιπόν με παιχνίδι με σημαδεμένη τράπουλα.

Με βάση τα παραπάνω, ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχει αυτήν τη στιγμή κανένας τρόπος ν' αποδείξει ο δρ Ουότσον αυτά τα οποία δηλώνει ελαφρά τη καρδία και κατά συνέπεια θα πρέπει μάλλον να εκληφθούν ως προσωπικές προκαταλήψεις ενός μεμονωμένου επιστήμονα, παρά ως επιστημονικά συμπεράσματα στα οποία θα πρέπει κάποιος να δώσει βάση.

Θα ήθελα να κλείσω λέγοντας ότι δεν υπάρχει καμμία επιστημονική ανακάλυψη η οποία να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί με καταστροφικό ή έστω αρνητικό τρόπο κι επομένως η απαίτηση για απόκρυψη από της πλευράς των επιστημόνων, πληροφοριών ή ανακαλύψεων οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν άσχημα αποτελέσματα για την ανθρωπότητα, θα επέφερε την πλήρη στασιμότητα στην εξέλιξη της επιστήμης και της τεχνολογίας, πράγμα που φυσικά καταλήγει σε άτοπο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 13:27, 31-08-11:

#33
Ξέχασες να παραθέσεις (τουλάχιστον) τη δεύτερη από τις 3 σελίδες του άρθρου με γαργαλιστικές λεπτομέρειες για το ποιόν του κ. Watson. Φαίνεται ο άνθρωπος ψάχνει τρόπους να βρίσκεται στην επικαιρότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 13:32, 31-08-11:

#34
θέλουν πολύ πολύ χρόνο για να εκδηλωθούν, άρα τα εκατό χρόνια που αναφέρεις εδώ δεν μπορούν να υποστηρίξουν την άποψή σου. Γενικά, εάν έκανες μια ανάλυση με βάση την πολιτισμική εξέλιξη, θα έβγαζες ως συμπέρασμα ότι η "ευφυΐα" κατοικοεδρεύει στη Μεσόγειο. Ακόμη χτυπιούνται οι βόρειοι, ότι όλη η επιστήμη τους στηρίζεται στους αρχαίους Έλληνες και δεν μπορούν να βρουν έστω μία πρωτοπόρο ιδέα, την οποία να μην είχε σκεφτεί προηγουμένως κάποιος Έλληνας. Ωστόσο, η πολιτισμική εξέλιξη είναι κάτι που δεν σχετίζεται απολύτως με τα γονίδια, αλλά υπάρχει πλήθος παραγόντων που την επηρεάζουν.
ετσι μπραβο Χαουλα

συμφωνω απολυτως..

και επισης για τον εγκεφαλο,,
καπου 7 ή 9 νοημοσυνες υπαρχουν λενε,,
για καθε ειδος ερεθισματος δηλαδη..

το IQ προσπαθει να μετρησει βασικα τη μαθηματικη νοημοσυνη

όμως η πραγματικη εφυια ειναι συνηθως απροβλεπτη και αντισυμβατικη στα ματια της κοινωνιας,,-και απορριπτεα απο την κοινωνια συνηθως εξ αρχης- οποτε το να μετρας ετσι απλα ποντους iq ειναι πολυ κοντοφθαλμο..

ο αινσταιν ο ιδιος δεν ειχε κανει τεστ εφυιας τοτε,,αφου ολοι τον θεωρουσαν βλακα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 15:03, 31-08-11:

#35
Τα iq τεστς οπως αυτα της μενσα,εχουν ασκησεις με σχηματα δηλαδη μετρουν την χωρικη ευφιια.και οι αντρες εχουν καλυτερη αντιληψη αντικειμενων και σχηματων απ'οτι οι γυναικες.και γι'αυτο πλεον εχω σταματησει να βασιζομαι σε iq τεστς αφου δεν ειναι ακριβη.καποτε με ειχε πιασει μανια και εκανα καθε μερα και επιανα τρελα σκορ και ειχε ψωνιστει πολυυυυυυυ ομως και μετα καταλαβα οτι αυτος ειναι ο σκοπος τους.τοτε ομως ημουν 13.ευτυχως εβαλα μυαλο..οντοπικ τωρα.η επιστημη ποτε δεν εχει προκαλεσει κακο.μονο οι ηλιθιοι που θελουν πλουτο και κυριαρχια κανουν κακο χρησιμοποιωντας επιστημονικα επιτευγματα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 16:27, 31-08-11:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Ξέχασες να παραθέσεις (τουλάχιστον) τη δεύτερη από τις 3 σελίδες του άρθρου με γαργαλιστικές λεπτομέρειες για το ποιόν του κ. Watson. Φαίνεται ο άνθρωπος ψάχνει τρόπους να βρίσκεται στην επικαιρότητα.
[/spoiler]
Πιστεύω ότι παραμετροποίησαν τα λόγια του οι δημοσιογράφοι. Όπως κάνουν πάντα δηλαδή..... Φυσικά φταίει και αυτός

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexacker

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη alexacker
Ο alexacker αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 100 μηνύματα.

O alexacker έγραψε στις 10:03, 03-09-11:

#37
Όπως οι μαύροι κυριαρχούν στα 100 μέτρα λόγω γενετικής προδιάθεσης να έχουν δυνατότερους και περισσότερους μύες στα πόδια, έτσι και οι λευκοί και ακόμα περισσότερο οι ανατολικοί ασιάτες έχουν τα κατάλληλα γονίδια για μεγαλύτερη δυνατότητα εγκεφαλικής δραστηριότητας, και κυριαρχούν σε θέσεις όπως οι πανεπιστημιακές έδρες.
Και πριν πέσουν να με φάνε οι ¨πολιτικά ορθοί¨ αναφέρομαι στο μέσο μαύρο, στο μέσο λευκό και στον μέσο ασιάτη. Δεν λέω πως δεν υπάρχουν μαύροι σε ακαδημαικές θέσεις. Και όχι ούτε είμαι ρατσιστής, με το να αναφέρω μια γενική τάση που υπάρχει ανάμεσα σε πληθυσμούς, για την οποία υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες για να κρίνεις έναν άνθρωπο και προσωπικά δεν κρατιέμαι από ένα χαρακτηριστικό μόνο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 10:32, 03-09-11:

#38
Το λάθος τους είναι ότι συνδέουν την επιστήμη με την πολιτική.......
Όπως υπάρχουν διάφορες ράτσες στα ζώα που συνδέονται με εξυπνάδα, γρηγοράδα, μυική δύναμη έτσι υπάρχει και στους ανθρώπους. Φυσικά τα γονιδια είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους (τις περισσότερες φορές) για αυτό δε πρέπει να συνδέουμε την νοημοσύνη με το χρώμα ή άλλα χαρακτηριστικά. Πιστεύω ότι watson ήθελε να περιγράψει με ένα ατυχές παράδειγμα την θεωρία της εξέλιξης και οι δημοσιογράφοι το ερμήνευσαν αλλιώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 11:24, 03-09-11:

#39
Όπως οι μαύροι κυριαρχούν στα 100 μέτρα λόγω γενετικής προδιάθεσης να έχουν δυνατότερους και περισσότερους μύες στα πόδια, έτσι και οι λευκοί και ακόμα περισσότερο οι ανατολικοί ασιάτες έχουν τα κατάλληλα γονίδια για μεγαλύτερη δυνατότητα εγκεφαλικής δραστηριότητας, και κυριαρχούν σε θέσεις όπως οι πανεπιστημιακές έδρες.
συμφωνω..

οι μαυροι ειναι η ρατσα των ανθρωπων κοντυτερα στα ζωα,,για μενα..
με τα καλα και τα κακα του..

το προτεταμενο σαγονι,,πχ το δειχνει αυτο

αν ηθελες στον κοσμο να βρεις τον κοντυνοτερο συγγενη ανθρωπο ενος πιθηκου γοριλα κλπ,θα ηταν ενας μαυρος..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexacker

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη alexacker
Ο alexacker αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 100 μηνύματα.

O alexacker έγραψε στις 11:46, 03-09-11:

#40
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
συμφωνω..

οι μαυροι ειναι η ρατσα των ανθρωπων κοντυτερα στα ζωα,,για μενα..
με τα καλα και τα κακα του..

το προτεταμενο σαγονι,,πχ το δειχνει αυτο

αν ηθελες στον κοσμο να βρεις τον κοντυνοτερο συγγενη ανθρωπο ενος πιθηκου γοριλα κλπ,θα ηταν ενας μαυρος.
Νταξ οκ το γαμησες λιγο. Άλλο να υπάρχουν διαφορές μέσα σε ένα είδος και άλλο αυτο που λες εσύ. Οι λευκοί με τους μαύρους πιστεύεται ότι ακολούθησαν άλλες εξελικτικές οδούς γύρω στα 50000 χρόνια πριν με τον H. Sapiens να έχει ήδη εξελιχθεί 250000 χρόνια πριν. Όλοι H. Sapiens είμαστε απλά έχουμε διαφορές μεταξύ μας. Και αυτό είναι πολύ όμορφο. Φανταστείτε να είμαστε όλοι ίδιοι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη tsarachaf
Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε στις 12:09, 03-09-11:

#41
Αρχική Δημοσίευση από spurakos
Μαλλον ο Watson ειναι χαζος που βγαινει και λεει τετοια πραγματα χωρις στοιχεια.πηρε ενα νομπελ και αυτο στην ουσια το μοιραστηκε με αλλους 2 και νομιζει οτι ο,τι μαλακια και να πει εμεις θα την πιστευουμε.αν τυχει να το διαβασει αυτο( :Ρ) ενα θα του πω..κατεβα απο το καλαμιιιιιιι.
Μήπως να προσέχουμε λίγο πως μιλάμε για ένα από τα μεγαλύτερα μυαλά του 20ού αιώνα, στο οποίο οφείλουμε πάρα πολλά; Αν δεν ήταν αυτός ξέρεις, δεν θα είχε προοδεύσει τόσο η βιολογία και η ιατρική... Και για να τα λέμε πιο σωστά, το Νόμπελ θα το "μοιραζότανε" με άλλους 3 κανονικά, αλλά η μία πέθανε πριν αποφασίσουν να τους το δώσουν... Αλλά και πάλι δεν αλλάζει τίποτα...

Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
συμφωνω..

οι μαυροι ειναι η ρατσα των ανθρωπων κοντυτερα στα ζωα,,για μενα..
με τα καλα και τα κακα του..

το προτεταμενο σαγονι,,πχ το δειχνει αυτο

αν ηθελες στον κοσμο να βρεις τον κοντυνοτερο συγγενη ανθρωπο ενος πιθηκου γοριλα κλπ,θα ηταν ενας μαυρος..
Έλα τώρα ρε συ Άγγελε... Μην αρχίζουμε να αμολάμε βλακείες... Δεν είναι πιο κοντά στα ζώα... Απλώς, επειδή δεν είχαν την ανάπτυξη του δυτικού κόσμου κι όλη αυτή την βόλη που απολαμβάνουμε εμείς, ήταν και είναι αναγκασμένοι να είναι πολύ πιο σκληροτράχηλοι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 12:09, 03-09-11:

#42
παντως μοιαζουν πιο πολυ σε πιθηκους,,ολοι το βλεπουμε..

το προφανες λεω,,

Δεν είναι πιο κοντά στα ζώα.
γιατι το παιρνετε ως αρνητικο αυτο?
γιατι ειναι πιο αρνητικο να εισαι πιο κοντα στη φυση και τα αλλα ζωα?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 12:34, 03-09-11:

#43
Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf
Μήπως να προσέχουμε λίγο πως μιλάμε για ένα από τα μεγαλύτερα μυαλά του 20ού αιώνα, στο οποίο οφείλουμε πάρα πολλά; Αν δεν ήταν αυτός ξέρεις, δεν θα είχε προοδεύσει τόσο η βιολογία και η ιατρική... Και για να τα λέμε πιο σωστά, το Νόμπελ θα το "μοιραζότανε" με άλλους 3 κανονικά, αλλά η μία πέθανε πριν αποφασίσουν να τους το δώσουν... Αλλά και πάλι δεν αλλάζει τίποτα...
Ξερω πολυ καλα τι εχει προσφερει η ανακαλυψη του.αλλα αυτος πιστευει οτι επειδη ανακαλυψε κατι μπορει να βγαινει και να λεει οτι θελει χωρις αποδειξη.και στο κατω κατω δεν την εκανε ολομοναχος την ανακαλυψη αλλα μονο αυτος εχει παρει τα ευσημα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 12:59, 03-09-11:

#44
Βοηθηστε με και παλι, αλλα τι ακριβως αποτελεσματα προσδοκα αυτη η ανακαλυψη??
Εαν αρχισουμε να διαφοροποιουμε και επισημα τις διαφορες φυλες μονο εξαρση του ρατσισμου θα προκαλεσει αυτο...
Συγνωμη αλλα δεν ειναι ολοι οι "λευκοι" τοσο εξυπνοι ωστε να το καταλαβουν και οι "εγχρωμοι" τοσο χαζοι ωστε να το αφησουν ετσι....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 13:23, 03-09-11:

#45
Αρχική Δημοσίευση από tsarachaf
Μήπως να προσέχουμε λίγο πως μιλάμε για ένα από τα μεγαλύτερα μυαλά του 20ού αιώνα, στο οποίο οφείλουμε πάρα πολλά;
Εμ, όχι. Δεν ταυτίζεται η ανακάλυψή του με τον χαρακτήρα του. Τον τιμάμε και τον σεβόμαστε γι' αυτήν, αλλά είναι σκατοχαρακτήρας τι να κάνουμε;

Δεν έχω καταλάβει, υπάρχει κάποια έτοιμη δημοσιευμένη του έρευνα που να αποδεικνύει τα λεγόμενά του; Γιατί δεν καταθέτει τα στοιχεία του ώστε αυτά ν' αξιολογηθούν από την επιστημονική κοινότητα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tsarachaf (Allah 1/3 MEΤΣ)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη tsarachaf
Ο Allah 1/3 MEΤΣ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,215 μηνύματα.

O tsarachaf Do not :/ έγραψε στις 14:11, 03-09-11:

#46
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Εμ, όχι. Δεν ταυτίζεται η ανακάλυψή του με τον χαρακτήρα του. Τον τιμάμε και τον σεβόμαστε γι' αυτήν, αλλά είναι σκατοχαρακτήρας τι να κάνουμε;
Δε διαφωνώ καθόλου... Είναι σκατοχαρακτήρας... Αλλά και το "ε, σιγά τι έκανε; Ένα νόμπελ πήρε κι αυτό μ' άλλους δύο" δεν είναι σε καμία περίπτωση σωστή αντιμετώπιση... Κατακρίνω κι εγώ κάποιες από τις απόψεις του, αλλά αυτό δεν μας δίνει το δικαίωμα να υποτιμάμε το έργο και την προσφορά του...

Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Δεν έχω καταλάβει, υπάρχει κάποια έτοιμη δημοσιευμένη του έρευνα που να αποδεικνύει τα λεγόμενά του; Γιατί δεν καταθέτει τα στοιχεία του ώστε αυτά ν' αξιολογηθούν από την επιστημονική κοινότητα;
Απ' όσο έχω καταλάβει, όχι δεν υπάρχει καμία έρευνα... Φαίνεται να εκφράζει δική του άποψη και μάλιστα βασισμένη σε μη βιολογικά δεδομένα...
Μου φαίνεται πιο πολύ ότι το κάνει για να προκαλέσει... Κι αύτο δεν διαφέρει και πολύ από την περιγραφή του Crick γι' αυτόν...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 02:50, 12-09-11:

#47
Οτι οι μαυροι εχουν χαμηλοτερη ευφυια γενετικα απο τους λευκους ειναι επιστημονικο γεγονος και μπορειται αν ψαξετε να το επιβεβαιωσετε απο πολλες ερευνες.Η θα λεμε επιστημονικες αληθειες ή απλως θα αναλωνομαστε σε politically correct αποψεις και θα κατακρινουμε βασει αυτων.
Οι μαυροι εχουν μεσο ορο 90 ενω οι λευκοι 100 ενω αντιστοιχα οι ασιατες γυρω στο 106.
Ο πιο εξυπνος λαος πληροφοριακα ειναι οι εσκεναζι εβραιοι γυρω στο 112.
http://www.news-medical.net/news/2005/04/26/9530.aspx
Το οτι οι διαφορες ειναι κυριως γενετικες συμβαλει και στο γεγονος οτι απο ερευνα οτι τα παιδια απο πλουσιους μαυρους γονεις σκοραρουν λιγο πιο κατω απο παιδια απο πολυ φτωχους γονεις.
''
According to the report of a 1996 APA task force regarding the US gaps, socioeconomic status (SES) cannot account for all of the observed racial-ethnic group differences in IQ. Their first reason for this conclusion is that the black-white test score gap is not eliminated when individuals and groups are matched on SES. Second, excluding extreme conditions, nutritional and biological factors that may vary with SES have shown little effect on IQ. Third, the relationship between IQ and SES is not simply one in which SES determines IQ, but differences in intelligence, particularly parental intelligence, also cause differences in SES, making separating the two factors difficult.[4]
Rushton and Jensen argue that controlling for SES only reduces the black-white gap by a third or 5 points. If there are racial genetic differences, then this figure is overstated since part of the differences in parental SES are due to differences in parental IQ. Furthermore, they argue, an environment-only explanation predicts that the IQ gap would be smaller at higher levels of parental SES since these children would be less exposed to the environmental factors lowering IQ. However, the gap is actually larger at higher parental SES levels. They also point to studies finding higher average IQ for East Asians, American Indians, and Inuit with similar or worse SES than blacks. Comparing black and white children in terms of socioeconomic indicators found that the black children from the best areas and schools (those producing the highest average scores) still average slightly lower on IQ than the white children with the worst socioeconomic factors''
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_an...ic_environment
Aν και ουτος η αλλος η ευφυια ειναι καθαρα γενετικη με συσχεστισμο(correlation) ευφιας και γονιδιω γυρω στο 0.7-0.8 που ειναι πολυ υψηλο νουμερο.

EDIT
Φυσικα με τον ορο ευφυια εννοουμε οποιες ικανοτητες ο δυτικος πολιτισμος θεωρει πως την αποτελουν.
Γιατι ενα βαλεις ενα τυπο ανθρωπων με κουλτουρα διαφορετικη απο εσενα και να τους εξετασεις στα δικα σου τεστ ειναι λαθος εξ αρχης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 09:07, 12-09-11:

#48
οι ασιατες παραπανω απο εμας? περιεργο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 10:44, 12-09-11:

#49
Βοηθηστε με σας παρακαλω στον παρακατω συλλογισμο: Τα τεστ IQ ειναι οπως ολα τα τεστ. Χοντρικα σου δινουν μια ερωτηση( με την μορφη μιας ακολουθιας συνηθως) και σου ζητανε το επομενο στοιχειο. Πως ομως "βρηκαν" τα πιο δυσκολα ερωτηματα?? Δεν προυποθετει οτι αφου σκεφτηκες ενα ερωτημα και ξερεις και την απαντηση(δηλαδη εισαι ο δημιουργος της ερωτησης) οτι εισαι εξισου εξυπνος με αυτον που θα βρει και την απαντηση οταν τον εξετασεις?? Δηλαδη οτι ειναι σχεδον αδυνατο να προσδιορισεις την ευφυια σε εναν αριθμο?? Και κατι αλλο: ειχα διαβασει καπου την σε μια ακολουθια οποιαδηποτε απαντηση μπορει να θεωρηθει σωστη εφοσον δωσεις επαρκη στοιχεια. Δεν θυμαμαι ακριβως πως το ονομασαν αυτο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 10:59, 12-09-11:

#50
Δεν προυποθετει οτι αφου σκεφτηκες ενα ερωτημα και ξερεις και την απαντηση(δηλαδη εισαι ο δημιουργος της ερωτησης) οτι εισαι εξισου εξυπνος με αυτον που θα βρει και την απαντηση οταν τον εξετασεις?? Δηλαδη οτι ειναι σχεδον αδυνατο να προσδιορισεις την ευφυια σε εναν αριθμο??
σωστη σκεψη...πώς μια μεση νοημοσυνη μπορει να κρινει-καταλαβει μια ανωτερη..?
μπερδεμα..

γιαυτο και τετοιου ειδους καλουπωματα δεν μου αρεσουν,,γιατι η εξυπναδα ειναι απροβλεπτη συνηθως,,και χωρις ταμπελα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους