×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,017 μέλη και 2,415,865 μηνύματα σε 75,321 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 563 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Μήπως ο Watson έχει δίκιο τελικά;

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 10:54, 31-08-11:

#21
η καταθλιψη ριχνει την εγκεφαλικη αποδοση...

το διαπιστωσα πανω μου τοσα χρονια..

αλλος ενας ακομα λογος που οι καταθλιπτικοι βορειοι αποκλειεται να ειναι εξυπνοτεροι απο τους Ελληνες..

ειναι δυνατον οι πιο καταθλιπτικοι και αλκοολικοι λαοι οπως οι Βορειοι να ειναι οι εξυπνοι?τον εχουν καψει τον εγκεφαλο,,απλα ρομποτ ειναι..

απλα ακολουθουν οργανωμενα και ηλιθια εντολες..
πιστυε και Μη ερευνα δηλαδη,
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,448 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 10:59, 31-08-11:

#22
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
ανθρωποθυσιες στην Ελλαδα υπηρχαν κατι χιλιαδες χρονια προ Χριστου και αν,,θρυλος ειναι..

τη στιγμη που οι βορειοι δυτικοι ευρωπαιοι καιγανε μαγισσες πριν μερικους αιωνες..
ποσο εξυπνο ειναι αυτο?


μην πω οτι οι μεγαλυτερες καινοτομιες γινανε σε μεγαλο ποσοστο απο ελληνες και εβραιους..

προ Χριστου που οι Ελληνες ειχαν πολιτμσους ,,στη βορεια ευρωπη ηταν σε πρωτογονη κατασταση,,να θυμισω βικινγκς κλπ?

και τι βαρβαροτητες κανανε?
Δεν μπορείς να συγκρίνεις του αρχαίους βόρειους με τους αρχαίους νότιους. Τους συγκρίνουμε τα τελευταία χρόνια που με τη βοήθεια της τεχνολογίας δημιουργήθηκαν ευνοικές συνθήκες και στο βορρά.

Προσθέτω εξελικτικά ότι μελλοντικά ο άνθρωπος θα γίνει εξυπνότερος από ότι σήμερα και θα εξαφανιστούν οι διαφορές μεταξύ των φυλών.



οι βορειοι δεν ειναι πιο εξυπνοι,,πιο οργανωμενοι ειναι..
το πολυ κρυο οπως και η πολλη ζεστη ριχνει την εγκεφαλικη αποδοση,τον κανει υποτονικο,,ξερεις πολλους καταθλιπτικους ιδιοφυιες?

ε ,η βορεια ευρωπη ειναι Η καταθλιψη..
Aυτό με τη ζέστη και το κρύο και την εγκεφαλική απόδοση είναι παραμύθια. Οι βόρειοι δεν έχουν κατάθλιψη έχουν σε μεγαλύτερο ποσοστό σχιζοφρένεια. Αυτό εξηγείτε γιατί η σχιζοφρένεια σχετιζεται με την υψηλή νοητική ικανότητα (στατιστικά όσο πάμε πιο βόρεια το ποσοστό σχιζοφρένειας μεγαλώνει).

η βιομηχανικη επανασταση "ανακαλυψε" πραγματα οπως η ατμομηχανη,που ειχανβρει οι Ελληνες αιωνες πριν..και λογω ρωμαιων κλπ κατακτητων χαθηκαν..

για να μην πουμε οτι θεωρουσαν επιπεδη τη Γη..μερικους αιωνες πριν
Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τις προηγούμενες χιλιετίες.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

WhiteDrum (Κατίγκω)

Περιβόητο Μέλος

H Κατίγκω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 29 ετών , επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,172 μηνύματα.

H WhiteDrum έγραψε: στις 11:02, 31-08-11:

#23
Δηλαδή τι πρέπει να γίνει. Αν τα αποτελέσματα μιας έρευνας "τσούζουν" να μην δημοσιεύονται.
Δεν νομίζω όσοι έχουν αντίρρηση να εστιάζουν σε αυτό την προσοχή τους. Ο Watson είναι ένας ικανότατος και διάσημος γενετιστής και ίσως μετά από αυτή του την δήλωση να περίμενε κανείς να δει κάποια γονιδιακή έρευνα και μελέτες λεπτομερείς σε σημείο πονοκεφάλου. Το politically correct της υπόθεσης δεν είναι μόνο να αποφεύγουμε να προβούμε σε τέτοιες δηλώσεις χωρίς αδιάσειστα επιστημονικά στοιχεία, αλλά όταν πρόκειται για έναν γενετιστή του έργου και της ευφυίας του Watson να περιμένουμε κάτι περισσότερο από κοινωνιολογικές και εξελικτικές παρατηρήσεις που θα μπορούσαμε όλοι να υποθέσουμε. Η συγκεκριμένη φυλή όλοι γνωρίζουμε πως μέχρι και την δεκαετία του 50-60 στην Αμερική που υποτίθεται ότι είναι και χώρα πολυπολιτισμική κι ελεύθερη δεν είχε την ίδια πρόσβαση με τους λευκούς σε σπουδές και οικονομική και επαγγελματική ανέλιξη. Οπότε εκείνη την χρονική περίοδο στις χώρες που είχαν πάει ήταν ή σκλάβοι ή άνθρωποι β' διαλογής (φααακ λες και μιλάμε για μανταρίνια ξερω γω :/ ).


Ας σκεφτεί κανείς ότι 60 χρόνια δεν είναι πολλά για να διεξαχθούν αξιόπιστες έρευνες ακόμα και κοινωνιολογικού περιεχομένου, πόσο μάλλον ανατομίας και δυναμικού του εγκεφάλου αυτής της φυλής. Οπότε ακούγοντας κάποιος το όνομα Watson περιμένει να δει αλληλουχίες DNA να αραδιάζονται μαζί με εγκεφαλικές λειτουργίες να επεξηγούνται και να αναλύονται σχετικά με την επεξεργασία και την χρήση πληροφοριών που θα καθιστούσε έναν άνθρωπο ευφυή (όσο πολυμορφική και πολυδιάστατη αν είναι η ευφυία είσαι γενετιστής damn it, stick to the point, κάνε την δουλειά σου!).

Μην ξεχνάς ότι ο ίδιος ο watson που τώρα κατηγορούν οι αριστεροί κατεύρεσε τις θεωρίες του χίτλερ αφού επιβεβαίωσε την θεωρια του δαρβίνου. Ο watson δεν είπε ότι χαζός είναι και κατώτερος και πρέπει να τους σκοτώνουμε. Αυτό που ειπε είναι φυσιολογικό επακόλουθο της θεωρίας του και της θεωρίας του δαρβίνου και για μένα είναι μη αμφισβητούμενα.
Δεν παύουν να αποτελούν δεδομένα κοινωνιολογικής έρευνας και μάλιστα εύκολα γίνεται η συνεπαγωγή ακόμα και από κάποιον χωρίς την μόρφωση του Watson. Αν ήθελε όντως να συνεχιστεί το έργο και η έρευνά του σε αυτόν τον τομέα δεν θα έκανα τόσο βαρύγδουπες δηλώσεις χωρίς επιστημονικά στοιχεία, στοιχεία του τομέα του. Πρώτος αυτός θα έπρεπε να γνωρίζει ότι οι υποθέσεις που αιωρούνται χωρίς σαφή, κατανοητή και απτή βάση δημιουργούν επικίνδυνες προεκτάσεις και συνωμοσιολογίες. Ο εγκέφαλος είναι τόσο πολύπλοκος και τόσο άγνωστος ακόμα στην επιστημονική κοινότητα που ακόμα και αλληλουχίες DNA σε συνδυασμό με τις εγκεφαλικές λειτουργίες να είχε στα χέρια του, θα ήταν αμφιλεγόμενη η έρευνα. Εκτός και αν έχει να επιδείξει με ξεκάθαρες σχέσεις αιτίου-αιτιατού την υπόθεσή του, για μένα είναι αβάσιμη η υπόθεσή του. Επίσης πώς σκατά δεν τον ρώτησε κάποιος τι εννοεί με τον όρο "ευφυία" ; Χωρητικότητα; Επεξεργασία; Ικανότητα; Συνδυασμό; Never mind the bollocks κύριε Watson, μπορεί να είμεθα ηλίθιοι έμπροσθέν σας αλλά δώστε κατιτίς να στηρίξετε όσα λέτε πέραν ιστορικής και κοινωνιολογικής (και γνωστής αν μη τι άλλο) έρευνας.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 11:03, 31-08-11:

#24
Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τα προηγούμενα χρόνια.
αυτο που λες ειναι απλα η καταληξη της Οθωμανικης κατοχης..
εκει ακριβως εγινε το σημειο καμπης,,που οι νοτιοι περασαν απο κατω και οι βορειοι πηγαν ψηλοτερα..

και αυτο το σημειο καμπης ειναι νωπο ιστορικα..

Προσθέτω εξελικτικά ότι μελλοντικά ο άνθρωπος θα γίνει εξυπνότερος από ότι σήμερα και θα εξαφανιστούν οι διαφορές μεταξύ των φυλών.
σε αυτο συμφωνω..οσο περναει ο καιρος ,η ανθρωποτητα θα συγκλινει..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kaleidoscope

Επιφανές Μέλος

H kaleidoscope αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,692 μηνύματα.

H kaleidoscope Your attitude determines your altitude έγραψε: στις 11:07, 31-08-11:

#25
Όλοι είμαστε εξίσου χαζοί, λέω εγώ. Κι ας μην με λένε Watson.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O spurakos έγραψε: στις 11:15, 31-08-11:

#26
Μαλλον ο Watson ειναι χαζος που βγαινει και λεει τετοια πραγματα χωρις στοιχεια.πηρε ενα νομπελ και αυτο στην ουσια το μοιραστηκε με αλλους 2 και νομιζει οτι ο,τι μαλακια και να πει εμεις θα την πιστευουμε.αν τυχει να το διαβασει αυτο( :Ρ) ενα θα του πω..κατεβα απο το καλαμιιιιιιι.
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Chemwizard (Γιάννης)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Χημικός και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,733 μηνύματα.

O Chemwizard "Science, bitch!" έγραψε: στις 11:16, 31-08-11:

#27
@Great Chaos: δεν πρόκειται περί δογματισμού.Πιστεύω πως η ανθρωπότητα πρέπει να μπει σε μια νέα εποχή όπου θα ψάχνει πράγματα που ενώνουν τους ανθρώπους,όχι να τους διαχωρίζουν.Απόψεις όπως του κύριου Watson πιστεύω πως μας κρατάνε πίσω.Ακόμη κι αν η έρευνα του ευσταθεί,ρωτώ,τι θα προσφέρει;

Άλλοθι στην εκμετάλλευση.Μπορεί να είναι πολύ καλός επιστήμονας,αλλά αμφιβάλλω με το πόσο συνειδητοποιημένος επιστήμονας είναι.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,693 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε: στις 11:35, 31-08-11:

#28
Λιγο offtopic: Επιστημονες ηταν και αυτοι που εφηυραν την πυρηνικη βομβα, μπορει να ηταν καλοι( εξυπνοι) αλλα παρολα αυτα το ιδιο το γεγονος τους καθιστα ηλιθιους. Ετσι και ο Watson, τουλαχιστον ας χρησιμοποιησει την νοημοσυνη του( αφου σαν λευκος θα εχει μπολικη) για κατι πιο χρησιμο.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,448 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 11:47, 31-08-11:

#29
Το ότι χρησιμοποιούνται με κακό σκοπό αυτές οι ανακαλύψεις δε φταίνε οι επιστήμονες. Πολλές τέτοιες ανακαλύψεις χρησιμοποιήθηκαν στην ιατρική για θεραπείες (ακτινοθεραπείες, χημειοθεραπείες)...
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,693 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε: στις 11:54, 31-08-11:

#30
Εγω προσωπικα αδυνατω να βρω θετικα στοιχεια, κατι το οποιο θα μπορουσε να χρησιμευσει για καλο στις δηλωσεις του Watson. Ειναι σαν το πιστολι, μπορεις να το χρησιμοποιησεις μονο για κακο. Σε αντιθεση με το μαχαιρι, μπορεις να κοψεις μια φετα ψωμι, μπορεις και να σκοτωσεις τον συνανθρωπο σου.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,448 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 12:54, 31-08-11:

#31
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Εγω προσωπικα αδυνατω να βρω θετικα στοιχεια, κατι το οποιο θα μπορουσε να χρησιμευσει για καλο στις δηλωσεις του Watson.
o Watson έκανε μία ολόκληρη ανάλυση οι δημοσιογράφοι από αυτό πήραν μόνο αυτό που κατάλαβαν.... αν το ίδιο θέμα έβγαινε με άλλα χαρακτηριστικά π.χ. ανοχή στις λοιμώξεις ή μυική δύναμη δε θα υπήρχαν διαμάχες και οι φυλλάδες δε θα πούλαγαν.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Great Chaos (Όττο)

Επιφανές Μέλος

Ο Όττο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 50 ετών , επαγγέλεται Παραγωγός και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,519 μηνύματα.

O Great Chaos I took a wrong turn in the Freak Parade έγραψε: στις 13:05, 31-08-11:

#32
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Ξαναλέω σύγκρινε την εξέλιξη των βορείων τα τελευταία 100 χρόνια με των νοτίων τις προηγούμενες χιλιετίες.
Φόκο μου, εδώ αντιφάσκεις. Παραπάνω έγραφες πολύ σωστά, ότι τα εξελικτικά φαινόμενα θέλουν πολύ πολύ χρόνο για να εκδηλωθούν, άρα τα εκατό χρόνια που αναφέρεις εδώ δεν μπορούν να υποστηρίξουν την άποψή σου. Γενικά, εάν έκανες μια ανάλυση με βάση την πολιτισμική εξέλιξη, θα έβγαζες ως συμπέρασμα ότι η "ευφυΐα" κατοικοεδρεύει στη Μεσόγειο. Ακόμη χτυπιούνται οι βόρειοι, ότι όλη η επιστήμη τους στηρίζεται στους αρχαίους Έλληνες και δεν μπορούν να βρουν έστω μία πρωτοπόρο ιδέα, την οποία να μην είχε σκεφτεί προηγουμένως κάποιος Έλληνας. Ωστόσο, η πολιτισμική εξέλιξη είναι κάτι που δεν σχετίζεται απολύτως με τα γονίδια, αλλά υπάρχει πλήθος παραγόντων που την επηρεάζουν.

Κατά τ' άλλα με κάλυψε η Whitedrum. Πράγματι, υπάρχουν πάρα πολλοί ανθρωπογενείς παράγοντες που επηρεάζουν έντονα το κατά πόσον ένας λαός θα εξελιχθεί τεχνολογικά και η μαύρη φυλή έχει υποστεί πολλούς αιώνες αποικιοκρατικής και ρατσιστικής εξαθλίωσης, διακρίσεις κάθε είδους και διώξεις, έτσι ώστε η όποια παρατηρούμενη μείωση της νοητικής τους επίδοσης θα μπορούσε άνετα ν' αποδοθεί σε αυτά. Επίσης, ΔΕΝ υπάρχει ένα και μόνο είδος νοημοσύνης, ούτε υπάρχει οποιαδήποτε συσχέτιση μέχρι στιγμής, μεταξύ των πολυσχιδών εγκεφαλικών διεργασιών και συγκεκριμένων γονιδίων.

Επίσης, όπως μπορείτε να δείτε εδώ, ο γνωστός νευροεπιστήμονας Jeff Hawkins μας λέει ότι ενώ έχουμε πολλές πληροφορίες για τον εγκέφαλο, δεν έχουμε ούτε καν μία ικανοποιητική θεωρία που να περιγράφει τη λειτουργία του. Ο ίδιος ο Φράνσις Κρικ, ο ένας εκ των δύο συννομπελιστών (sic) του Watson, έχει γράψει σε άρθρο του στο Scientific American, ότι δεν γνωρίζουμε τίποτε για τη λειτουργία του εγκεφάλου και κανείς δεν γνωρίζει πώς αυτός λειτουργεί, δεν έχουμε ούτε καν πλαίσιο εργασίας για την κατανόηση των πληροφοριών που έχουμε μέχρι στιγμής συλλέξει. Ο εγκέφαλος είναι μια κατασκευή εξαιρετικής πολυπλοκότητας και χωρίς την πλήρη κατανόησή του, όπως και χωρίς την πλήρη κατανόηση της γενετικής και μεταγενετικής βάσης του τρόπου λειτουργίας του, δεν μπορούμε σε καμμία περίπτωση να καταλήξουμε σε ασφαλή συμπεράσματα περί της ανθρώπινης νοημοσύνης.

Δεν υπάρχει καν σαφής και απόλυτος ορισμός περί του φαινομένου της ευφυΐας. Τα IQ tests είναι έτσι δομημένα, ώστε να εξετάζουν ένα κλάσμα μονάχα της ευφυΐας και αυτό με βάση τα πολιτιστικά δεδομένα της λευκής φυλής. Το να εξετάζεις ανθρώπους από άλλες φυλές και πολιτισμούς με βάση αυτά τα τεστ και να βγάζεις τελειωτικά συμπεράσματα, μοιάζει λοιπόν με παιχνίδι με σημαδεμένη τράπουλα.

Με βάση τα παραπάνω, ισχυρίζομαι ότι δεν υπάρχει αυτήν τη στιγμή κανένας τρόπος ν' αποδείξει ο δρ Ουότσον αυτά τα οποία δηλώνει ελαφρά τη καρδία και κατά συνέπεια θα πρέπει μάλλον να εκληφθούν ως προσωπικές προκαταλήψεις ενός μεμονωμένου επιστήμονα, παρά ως επιστημονικά συμπεράσματα στα οποία θα πρέπει κάποιος να δώσει βάση.

Θα ήθελα να κλείσω λέγοντας ότι δεν υπάρχει καμμία επιστημονική ανακάλυψη η οποία να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί με καταστροφικό ή έστω αρνητικό τρόπο κι επομένως η απαίτηση για απόκρυψη από της πλευράς των επιστημόνων, πληροφοριών ή ανακαλύψεων οι οποίες θα μπορούσαν να έχουν άσχημα αποτελέσματα για την ανθρωπότητα, θα επέφερε την πλήρη στασιμότητα στην εξέλιξη της επιστήμης και της τεχνολογίας, πράγμα που φυσικά καταλήγει σε άτοπο.
9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,040 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε: στις 13:27, 31-08-11:

#33
Ξέχασες να παραθέσεις (τουλάχιστον) τη δεύτερη από τις 3 σελίδες του άρθρου με γαργαλιστικές λεπτομέρειες για το ποιόν του κ. Watson. Φαίνεται ο άνθρωπος ψάχνει τρόπους να βρίσκεται στην επικαιρότητα.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 13:32, 31-08-11:

#34
θέλουν πολύ πολύ χρόνο για να εκδηλωθούν, άρα τα εκατό χρόνια που αναφέρεις εδώ δεν μπορούν να υποστηρίξουν την άποψή σου. Γενικά, εάν έκανες μια ανάλυση με βάση την πολιτισμική εξέλιξη, θα έβγαζες ως συμπέρασμα ότι η "ευφυΐα" κατοικοεδρεύει στη Μεσόγειο. Ακόμη χτυπιούνται οι βόρειοι, ότι όλη η επιστήμη τους στηρίζεται στους αρχαίους Έλληνες και δεν μπορούν να βρουν έστω μία πρωτοπόρο ιδέα, την οποία να μην είχε σκεφτεί προηγουμένως κάποιος Έλληνας. Ωστόσο, η πολιτισμική εξέλιξη είναι κάτι που δεν σχετίζεται απολύτως με τα γονίδια, αλλά υπάρχει πλήθος παραγόντων που την επηρεάζουν.
ετσι μπραβο Χαουλα

συμφωνω απολυτως..

και επισης για τον εγκεφαλο,,
καπου 7 ή 9 νοημοσυνες υπαρχουν λενε,,
για καθε ειδος ερεθισματος δηλαδη..

το IQ προσπαθει να μετρησει βασικα τη μαθηματικη νοημοσυνη

όμως η πραγματικη εφυια ειναι συνηθως απροβλεπτη και αντισυμβατικη στα ματια της κοινωνιας,,-και απορριπτεα απο την κοινωνια συνηθως εξ αρχης- οποτε το να μετρας ετσι απλα ποντους iq ειναι πολυ κοντοφθαλμο..

ο αινσταιν ο ιδιος δεν ειχε κανει τεστ εφυιας τοτε,,αφου ολοι τον θεωρουσαν βλακα
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 313 μηνύματα.

O spurakos έγραψε: στις 15:03, 31-08-11:

#35
Τα iq τεστς οπως αυτα της μενσα,εχουν ασκησεις με σχηματα δηλαδη μετρουν την χωρικη ευφιια.και οι αντρες εχουν καλυτερη αντιληψη αντικειμενων και σχηματων απ'οτι οι γυναικες.και γι'αυτο πλεον εχω σταματησει να βασιζομαι σε iq τεστς αφου δεν ειναι ακριβη.καποτε με ειχε πιασει μανια και εκανα καθε μερα και επιανα τρελα σκορ και ειχε ψωνιστει πολυυυυυυυ ομως και μετα καταλαβα οτι αυτος ειναι ο σκοπος τους.τοτε ομως ημουν 13.ευτυχως εβαλα μυαλο..οντοπικ τωρα.η επιστημη ποτε δεν εχει προκαλεσει κακο.μονο οι ηλιθιοι που θελουν πλουτο και κυριαρχια κανουν κακο χρησιμοποιωντας επιστημονικα επιτευγματα.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,448 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 16:27, 31-08-11:

#36
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Ξέχασες να παραθέσεις (τουλάχιστον) τη δεύτερη από τις 3 σελίδες του άρθρου με γαργαλιστικές λεπτομέρειες για το ποιόν του κ. Watson. Φαίνεται ο άνθρωπος ψάχνει τρόπους να βρίσκεται στην επικαιρότητα.
[/spoiler]
Πιστεύω ότι παραμετροποίησαν τα λόγια του οι δημοσιογράφοι. Όπως κάνουν πάντα δηλαδή..... Φυσικά φταίει και αυτός
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexacker

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο alexacker αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών . Έχει γράψει 100 μηνύματα.

O alexacker έγραψε: στις 10:03, 03-09-11:

#37
Όπως οι μαύροι κυριαρχούν στα 100 μέτρα λόγω γενετικής προδιάθεσης να έχουν δυνατότερους και περισσότερους μύες στα πόδια, έτσι και οι λευκοί και ακόμα περισσότερο οι ανατολικοί ασιάτες έχουν τα κατάλληλα γονίδια για μεγαλύτερη δυνατότητα εγκεφαλικής δραστηριότητας, και κυριαρχούν σε θέσεις όπως οι πανεπιστημιακές έδρες.
Και πριν πέσουν να με φάνε οι ¨πολιτικά ορθοί¨ αναφέρομαι στο μέσο μαύρο, στο μέσο λευκό και στον μέσο ασιάτη. Δεν λέω πως δεν υπάρχουν μαύροι σε ακαδημαικές θέσεις. Και όχι ούτε είμαι ρατσιστής, με το να αναφέρω μια γενική τάση που υπάρχει ανάμεσα σε πληθυσμούς, για την οποία υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες για να κρίνεις έναν άνθρωπο και προσωπικά δεν κρατιέμαι από ένα χαρακτηριστικό μόνο.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,448 μηνύματα.

O fockos έγραψε: στις 10:32, 03-09-11:

#38
Το λάθος τους είναι ότι συνδέουν την επιστήμη με την πολιτική.......
Όπως υπάρχουν διάφορες ράτσες στα ζώα που συνδέονται με εξυπνάδα, γρηγοράδα, μυική δύναμη έτσι υπάρχει και στους ανθρώπους. Φυσικά τα γονιδια είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους (τις περισσότερες φορές) για αυτό δε πρέπει να συνδέουμε την νοημοσύνη με το χρώμα ή άλλα χαρακτηριστικά. Πιστεύω ότι watson ήθελε να περιγράψει με ένα ατυχές παράδειγμα την θεωρία της εξέλιξης και οι δημοσιογράφοι το ερμήνευσαν αλλιώς.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 11:24, 03-09-11:

#39
Όπως οι μαύροι κυριαρχούν στα 100 μέτρα λόγω γενετικής προδιάθεσης να έχουν δυνατότερους και περισσότερους μύες στα πόδια, έτσι και οι λευκοί και ακόμα περισσότερο οι ανατολικοί ασιάτες έχουν τα κατάλληλα γονίδια για μεγαλύτερη δυνατότητα εγκεφαλικής δραστηριότητας, και κυριαρχούν σε θέσεις όπως οι πανεπιστημιακές έδρες.
συμφωνω..

οι μαυροι ειναι η ρατσα των ανθρωπων κοντυτερα στα ζωα,,για μενα..
με τα καλα και τα κακα του..

το προτεταμενο σαγονι,,πχ το δειχνει αυτο

αν ηθελες στον κοσμο να βρεις τον κοντυνοτερο συγγενη ανθρωπο ενος πιθηκου γοριλα κλπ,θα ηταν ενας μαυρος..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

alexacker

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο alexacker αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών . Έχει γράψει 100 μηνύματα.

O alexacker έγραψε: στις 11:46, 03-09-11:

#40
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
συμφωνω..

οι μαυροι ειναι η ρατσα των ανθρωπων κοντυτερα στα ζωα,,για μενα..
με τα καλα και τα κακα του..

το προτεταμενο σαγονι,,πχ το δειχνει αυτο

αν ηθελες στον κοσμο να βρεις τον κοντυνοτερο συγγενη ανθρωπο ενος πιθηκου γοριλα κλπ,θα ηταν ενας μαυρος.
Νταξ οκ το γαμησες λιγο. Άλλο να υπάρχουν διαφορές μέσα σε ένα είδος και άλλο αυτο που λες εσύ. Οι λευκοί με τους μαύρους πιστεύεται ότι ακολούθησαν άλλες εξελικτικές οδούς γύρω στα 50000 χρόνια πριν με τον H. Sapiens να έχει ήδη εξελιχθεί 250000 χρόνια πριν. Όλοι H. Sapiens είμαστε απλά έχουμε διαφορές μεταξύ μας. Και αυτό είναι πολύ όμορφο. Φανταστείτε να είμαστε όλοι ίδιοι!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια