×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,032 μέλη και 2,416,494 μηνύματα σε 75,355 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 209 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Κλειστό Θέμα

Το παρόν θέμα είναι κλειδωμένο! Δεν μπορείτε να απαντήσετε σε αυτό.

Δημοψήφισμα: Τι θα ψηφίζατε;

Δημοψήφισμα: Τι θα ψηφίζατε;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 49)
Ναι
18
36,73%
Όχι
20
40,82%
Αποχή
11
22,45%

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 01:53, 01-11-11:

#1
Αν τελικά γίνει το δημοψήφισμα, για την δανειακή σύμβαση, τι θα ψηφίζατε;
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 01-11-11 στις 20:17. Αιτία: Τυπογραφικό
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

H-M

Διάσημο Μέλος

Ο H-M αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός και μας γράφει απο Ραφήνα (Αττική). Έχει γράψει 646 μηνύματα.

O H-M έγραψε: στις 10:14, 01-11-11:

#2
Ενοχλημένος ο Μπρούντερλε από το δημοψήφισμα

Ως «παράξενο τρόπο για να ενεργήσει κανείς» χαρακτήρισε την εξαγγελία του Έλληνα πρωθυπουργού περί δημοψηφίσματος, ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας των Φιλελευθέρων και πρώην υπουργός Οικονομίας, Ράιναρ Μπρούντερλε Ράινερ Μπρούντερλε, ο οποίος δήλωσε ότι είναι ενοχλημένος από αυτή την εξέλιξη.
ιλώντας σε γερμανικό ραδιοφωνικό σταθμό, ο Ράιναρ Μπρούντερλε τόνισε ότι «ο πρωθυπουργός είχε συμφωνήσει σε ένα πακέτο διάσωσης επωφελές για τη χώρα. Άλλες χώρες κάνουν σημαντικές θυσίες επί δεκαετίας για την κακοδιαχείριση και την ανεπαρκή διακυβέρνηση στην Ελλάδα – ελήφθησαν λάθος αποφάσεις και η χώρα οδηγήθηκε στην κρίση».
Αναφερόμενος στο δημοψήφισμα συμπλήρωσε ότι «αυτό μου ακούγεται σαν κάποιος να προσπαθεί να οπισθοχωρήσει από κάτι που έχει συμφωνηθεί – παράξενο να το κάνει κανείς αυτό».
Ακόμη δήλωσε ότι «υπάρχει μόνο ένα πράγμα που μπορεί κανείς να κάνει: να προετοιμαστεί για το ενδεχόμενο να υπάρξει αφερεγγυότητα από την πλευρά της Ελλάδας, σε περίπτωση που δεν εκπληρώσει τα συμφωνηθέντα» κάτι που θα οδηγήσει, όπως αναφέρει ο Ράιναρ Μπρούντερλε στο τερματισμό της οικονομικής βοήθειας.
Όπως αναφέρει ο ίδιος, το επόμενο βήμα θα είναι η καταπολέμηση του φόβου μετάδοσης στο ευρωπαϊκό τραπεζικό σύστημα ως αποτέλεσμα μιας ενδεχόμενης αφερεγγυότητας της Ελλάδας.

Πηγή : enet.gr
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,393 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 13:06, 01-11-11:

#3
Αρχική Δημοσίευση από H-M
Αναφερόμενος στο δημοψήφισμα συμπλήρωσε ότι «αυτό μου ακούγεται σαν κάποιος να προσπαθεί να οπισθοχωρήσει από κάτι που έχει συμφωνηθεί – παράξενο να το κάνει κανείς αυτό».
Ή μπορεί να σημαίνει: "ας δημιουργήσουμε με το έτσι θέλω ένα πιστωτικό γεγονός, για να πληρωθεί το CDS του, το αδερφάκι μου ο Αντρίκος".
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 34 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,648 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε: στις 13:46, 01-11-11:

#4
προσωπικα τιποτα απο τα δυο..θα ηθελα αλλη συμβαση..κεντρικη ευρωπαικη αναπτυξιακη κλπ,,οχι επωδυνα μπαλωματα..το Ναι οχι στα χαλια που εχουν ηδη συμφωνησει με αφηνουν αδιαφορο.. αλλωστε δεν θα γινει ποτε αυτο το δημοψηφισμα..

αυτα ειναι πολυ πολυπλοκα πραγματα για να αποφασιζονται με ναι ή οχι..
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,393 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 14:02, 01-11-11:

#5
Βάλτε και τρίτη επιλογή στο γκάλοπ, "Αποχή". Αν η αποχή ξεπεράσει το 60% το δημοψήφισμα ακυρώνεται.

Η δανειακή σύμβαση είναι φούσκα. Όλοι οι έγκριτοι οικονομολόγοι αυτό λένε. Το δημοψήφισμα θα είναι ένα καλό ράπισμα, μια ευκαιρία στο λαό να πει ένα ισχυρό ΟΧΙ προς πάσα κατεύθυνση.

Μην τρομάζετε με τις καταστροφολογίες, ότι και να γίνει χειρότερα από τώρα δεν θα είναι. Ακόμα και απ' το ευρώ να μας διώξουν ο ελληνικός λαός θα βρει την απάντηση να ορθοποδήσει. Αναγκαία και ικανή συνθήκη να απαλλαχθούμε διά παντός από το σάπιο πολιτικό σύστημα.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 15,944 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε: στις 14:08, 01-11-11:

#6
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Βάλτε και τρίτη επιλογή στο γκάλοπ, "Αποχή". Αν η αποχή ξεπεράσει το 60% το δημοψήφισμα ακυρώνεται
Α θενξ! Δεν το ήξερα αυτό.
Στην πράξη όμως ποία η διαφορά μεταξύ όχι και ακύρωση δημοψηφίσματος;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Πουπουλίνα

Τιμώμενο Μέλος

H Πουπουλίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Ζωγράφος και μας γράφει απο Λουτράκι (Κόρινθος). Έχει γράψει 17,239 μηνύματα.

H Πουπουλίνα προστατευω τη φυση και τα ζωα=πολιτισμος έγραψε: στις 14:17, 01-11-11:

#7
Υποθετω οτι εφοσον ειπε ο Παπανδρεου ,οτι το δημοψηφισμα ειναι δεσμευτικο,στην περιπτωση που βγει το ΟΧΙ,λογικα θα πουμε οχι στη δανειακη συμβαση οποτε δεν ισχυει..Αν ομως ακυρωθει θα ειναι προφανως σαν να μην εγινε.Οποτε..δεν δεσμευει την κυβερνηση για ακυρωση της συμβασης.Ομως αυτο ειναι καθαρα προσωπικη μου αποψη,δεν το γνωριζω στα σιγουρα..υποθεσεις κανω.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,393 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 14:23, 01-11-11:

#8
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Α θενξ! Δεν το ήξερα αυτό.
Στην πράξη όμως ποία η διαφορά μεταξύ όχι και ακύρωση δημοψηφίσματος;
Ο Άγγελος π.χ. ψηφίζει αποχή. Όπως ο αγαπημένος του πρόεδρος δεν θέλουν καν να γίνει δημοψήφισμα. Να μην υπάρχει νομική ισχύ απ' το λαό ώστε - και καλά - να μην "εγκλωβιστεί" η χώρα σε λογικές εξόδου από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το ΟΧΙ σημαίνει άρνηση στην δανειακή σύμβαση και στην προτεινόμενη πολιτική.

Αν και θα ψήφιζα ΟΧΙ δαγκωτό, με προβληματίζει η συνταγματικότητα του δημοψηφίσματος. Απ' τη στιγμή που μία δανειακή σύμβαση οδηγεί σε μέτρα δημοσιονομικού χαρακτήρα, ένα δημοψήφισμα για την ψήφισή της δεν προβλέπεται από το Σύνταγμα.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,292 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε: στις 15:10, 01-11-11:

#9
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Ο Άγγελος π.χ. ψηφίζει αποχή. Όπως ο αγαπημένος του πρόεδρος δεν θέλουν καν να γίνει δημοψήφισμα. Να μην υπάρχει νομική ισχύ απ' το λαό ώστε - και καλά - να μην "εγκλωβιστεί" η χώρα σε λογικές εξόδου από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το ΟΧΙ σημαίνει άρνηση στην δανειακή σύμβαση και στην προτεινόμενη πολιτική.

Αν και θα ψήφιζα ΟΧΙ δαγκωτό, με προβληματίζει η συνταγματικότητα του δημοψηφίσματος. Απ' τη στιγμή που μία δανειακή σύμβαση οδηγεί σε μέτρα δημοσιονομικού χαρακτήρα, ένα δημοψήφισμα για την ψήφισή της δεν προβλέπεται από το Σύνταγμα.
Το δημοψήφισμα είναι πολύ δύσκολο να είναι αντισυνταγματικό και ειδικά σε αυτή τη μορφή όπου ουσιαστικά οι πολίτες θα ερωτηθούν αν η κυβέρνηση τους εκπροσωπεί και έχει τη νομιμοποίηση που πρέπει να έχει και αν η χώρα βρίσκεται σε σωστό ή λάθος δρόμο. Ότι και να λένε δεξιά και αριστερά, είναι πέρα ως πέρα συνταγματικό αν και πολιτικά ριψοκίνδυνο (και ανόητο). Ας ετοιμαστούμε για δύο προπαγάνδες μέχρι να γίνει το δημοψήφισμα (αν τελικά γίνει και δεν είναι μοχλός πίεσης στην ΕΕ, πράγμα για μένα απίθανο).

Ο Παπανδρέου αποφάσισε να προτιμήσει την υστεροφημία του τελικά και να μην χαρακτηριστεί σαν προδότης πολιτικός με σκοπό να αποφύγει το βάρος των νέων μέτρων και να μεταφέρει την απόφαση στους πολίτες.

Αν και φωνάζει για τον κίνδυνο στον οποίο βρίσκονται οι δημοκρατικοί θεσμοί, ένα τέτοιο δημοψήφισμα θα προκαλέσει μεγαλύτερα προβλήματα...

Κρίνοντας από τη διστακτικότητα του Άγγελου και του parafernalia μπορεί να μην είναι και εντελώς ηλίθια η ενέργεια του. Για να γίνει δημοψήφισμα πρέπει να συμφωνήσουν και άλλα κόμματα πράγμα αρκετά ενδιαφέρον.

Τεσπά, για να δούμε τι θα δούμε, πότε περίπου σκέφτεται να το κάνει γνωρίζουμε;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Iliaso

Επιφανές Μέλος

Ο Iliaso αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,463 μηνύματα.

O Iliaso έγραψε: στις 15:21, 01-11-11:

#10
To θέμα είναι ότι κανείς δε ξέρει πως θα τεθεί το δημοψήφισμα.Οπότε περιμένω να δω και μετά αποφασίζω
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

H-M

Διάσημο Μέλος

Ο H-M αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μηχανικός και μας γράφει απο Ραφήνα (Αττική). Έχει γράψει 646 μηνύματα.

O H-M έγραψε: στις 15:45, 01-11-11:

#11
Αρχική Δημοσίευση από iJohnnyCash
Αν τελικά γίνει το δημοψήφισμα, για την δανειακή σύμβαση, τι θα ψηφίζατε;
OXI

Τo να σου κόβουν 100 δισ ( που στην ουσία είναι 56 , αν αφαιρέσεις 30 δις για τις τράπεζες, 12 δις για τα ταμεία και περίπου 2 δις για τις ασφαλιστικές, που πρέπει να τα ξαναδανειστείς ) και να σου δώσουν 110 δις, το αποτέλεσμα δεν πάει στο καλλίτερο αλλά στο πολύ χειρότερο. και για κύριο λόγο :
ΤΑ 100 ΔΙΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΚΟΒΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΔΙΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ( με βάση το οποίο μπορείς να καταγγείλεις μονομερώς την σύμβαση, τηρώντας τις υποχρεώσεις σου, όταν εσύ θα μπορείς και χωρίς ο δανειστής να μπορεί να καταφύγει στα διεθνή δικαστήρια ), ΕΝΩ ΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ 110 ΔΙΣ ΔΙΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΕΣ ( γη, φυσικός πλούτος, υπηρεσίες κλπ )

Με λίγα λόγια οι δανειστές μας, ΑΝΤΑΛΛΑΣΟΥΝ ΠΑΛΑΙΟ ΧΡΕΟΣ ΜΕ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΠΡΟΣ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝ

Και μόνον γι αυτό τον λόγο, η ψήφος πρέπει να είναι αρνητική στην νέα δανειακή σύμβαση
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη H-M : 01-11-11 στις 15:52. Αιτία: Διόρθωση λέξης και συμπλήρωση
4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,711 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε: στις 15:46, 01-11-11:

#12
Σιγὰ μὴ γίνῃ δημοψήφισμα
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,393 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 15:54, 01-11-11:

#13
Αρχική Δημοσίευση από H-M
ΤΑ 100 ΔΙΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΚΟΒΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΔΙΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ( με βάση το οποίο μπορείς να καταγγείλεις μονομερώς την σύμβαση, τηρώντας τις υποχρεώσεις σου, όταν εσύ θα μπορείς και χωρίς ο δανειστής να μπορεί να διαφύγει στα διεθνή δικαστήρια ), ΕΝΩ ΤΑ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΑ 110 ΔΙΣ ΔΙΕΠΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΑΓΓΛΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΕΣ ΑΣΦΑΛΕΙΕΣ ( γη, φυσικός πλούτος, υπηρεσίες )
Μπορείς να δημοσιεύσεις μια πηγή, γιατί εγώ άλλα διάβαζα ακριβώς τα αντίθετα και μάλιστα - το ομολογώ - ψιλοχάρηκα. Αν ισχύει αυτό που λες αποδεικνύεται η όλη μούφα της υπόθεσης, δεν χρειάζεται να το ψάξουμε παραπάνω.

Ο Δημήτρης Καζάκης, μέλος του ΕΠΑΜ και απ' τους βασικούς αρνητές της Μνημονιακής πολιτικής παίρνει ξεκάθαρη θέση υπέρ του δημοψηφίσματος με ψήφο στο ΟΧΙ:

Ποιοι φοβούνται το δημοψήφισμα; Όλοι του επίσημου κομματικού κατεστημένου. Δείτε με τι αμηχανία και πανικό αντέδρασαν. Ξέρουν πολύ καλά ότι δεν θα μπορούν να ξεγελάσουν τον κόσμο όπως κάνουν με τις στημένες εκλογικές αναμετρήσεις. Ορισμένοι θέλουν εκλογές και όχι δημοψήφισμα. Αν είναι τόσο δημοκράτες γιατί δεν υποστηρίζουν ένα δημοψήφισμα με το αν θέλει ή δεν θέλει ο λαός να τον «διασώζει» η ΕΕ και το ΔΝΤ; Όχι βέβαια ούτε να το ακούσουν δεν θέλουν, διότι αυτό που επιδιώκουν είναι να συνεχίσουν με δεδομένες τις κεντρικές επιλογές και δεσμεύσεις της χώρας. Πώς θα μπορέσει να πει ο κ. Σαμαράς μετά από εκλογές ότι δεσμεύεται από τις υπογραφές των προκατόχων του, όταν ο λαός θα τις έχει απορρίψει με δημοψήφισμα; Πώς θα συνεχίσει την ίδια πολιτική όταν τουλάχιστον ένα μεγάλο ποσοστό του ελληνικού λαού θα έχει ταχθεί ξεκάθαρα ενάντια στις κεντρικές επιλογές που και ο ίδιος υπηρετεί; Γι’ αυτό ο κ. Σαμαράς, όπως και το σύνολο του πολιτικού συστήματος θέλει εκλογές και όχι δημοψήφισμα.

[...]

Οι μάσκες ήδη πέφτουν και όλος ο λαός διαπιστώνει πόσα απίδια χωρά ο σάκος. Γι’ αυτό και ορισμένοι μιλούν για «αποχή». Τι δυστυχία αλήθεια. Τόσο παρασκήνιο, τόσες δολοπλοκίες με στόχο τις εκλογές, τόσα μαγειρέματα για να τους τα χαλάσει ένα δημοψήφισμα. Να ποιοι μιλούν και καλούν σε «αποχή»: αυτοί που όλο αυτό το διάστημα μαγείρευαν την «εθνική συνεννόηση» μακριά και έξω από τον λαό, χωρίς να θίγονται τα κυρίαρχα διλήμματα του χρέους και του ευρώ. Αυτοί που δήθεν καίγονταν για την εθνική ανεξαρτησία της χώρας, αλλά δεν βγάζουν κουβέντα για την αποικιοκρατία του ευρώ. Είναι όλοι αυτοί της δήθεν αντιπολίτευσης, της αποκαλούμενης αντιμνημονιακής αντιπολίτευσης που όλο αυτόν τον καιρό έριχναν κροκοδείλια δάκρια για την δανειακή σύμβαση, για την απεμπόληση της εθνικής κυριαρχίας, για το ξεπούλημα της χώρας, αλλά μόλις φάνηκε η δυνατότητα στον λαό για να αποφανθεί συγκεκριμένα γι’ αυτά, ανακάλυψαν ότι το δημοψήφισμα είναι έως και «αντισυνταγματικό»!


Όλη η δημοσίευση, εδώ.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε: στις 16:27, 01-11-11:

#14
Προϋπόθεση για να ρίξω την ψήφο μου, θέτω το ξεκαθάρισμα απο τον πρωθυπουργό μας οτι δεν αποτελεί άλλη μια μπλόφα, σαν εκείνη που παραιτήθηκε απο πρωθυπουργός και ως δια μαγείας <<ξεπαραιτήθηκε>>.

Πάντως τέτοια
μακρινή πάσα, μόνο ένας καλός παίχτης κάνει. Με τον αναλογο προπονητή βέβαια.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Γιώργος

Τιμώμενο Μέλος

Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 8,956 μηνύματα.

O Γιώργος Hunt or be Hunted. έγραψε: στις 16:41, 01-11-11:

#15
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Βάλτε και τρίτη επιλογή στο γκάλοπ, "Αποχή". Αν η αποχή ξεπεράσει το 60% το δημοψήφισμα ακυρώνεται.
Εάν είναι μία φορά δειλία από την Κυβέρνηση να υλοποιήσει από μόνη της τα σκληρά μέτρα, ρίχνοντας έτσι την ευθύνη στον λαό, είναι 42 φορές μεγαλύτερη δειλία απ' τον λαό να μην ψηφίσει.

Στο σημείο που έχει φτάσει η χώρα, δεν υπάρχουν και πολλές επιλογές. Ή πηγαίνει η Ελλάδα σε δεύτερη Γερμανική κατοχή είτε απλά βγαίνει από Ευρώ, χάνεται η αξία των καταθέσεων, οι εισαγωγές γίνονται πανάκριβες, πέφτουν οι μισθοί σε επίπεδα Βουλγαρίας, αλλά τουλάχιστον δεν έχει κάποιον ξένο πάνω απ' το κεφάλι της.

Και ναι, και οι δύο λύσεις είναι σκληρές, αλλά με το να πηγαίνουμε σε αποχή, δεν βοηθάμε. Απλά φοβόμαστε.
7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,618 μηνύματα.

O D_G έγραψε: στις 16:46, 01-11-11:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Econ
To θέμα είναι ότι κανείς δε ξέρει πως θα τεθεί το δημοψήφισμα.Οπότε περιμένω να δω και μετά αποφασίζω
Κι εγώ κάπως έτσι το βλέπω.
Σίγουρα, το δίλημμα που θα μπει στο λαό θα είναι μεγάλο και δύσκολο
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Panos__ (Πάνος)

Περιβόητο Μέλος

Ο Πάνος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ψυχολόγος και μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,051 μηνύματα.

O Panos__ is an avid observer of the human psyche έγραψε: στις 16:46, 01-11-11:

#17
Σιγά μη γίνει δημοψήφισμα.

Πάρτε το τώρα το δίλημμα 1. ή μπορεί και να σωθούμε με 10 χρόνια θυσιών 2. ή φεύγουμε από το ευρώ και όποιος τα καταφέρει τα κατάφερε και όποιος ζήσει έζησε. ΚΑΛΑ ΜΑΣ ΚΑΝΕΙ ΛΟΙΠΟΝ. ή το ένα ή το άλλο. Κάθε αριστερός, δεξιός μέσος και δε ξέρω τι θέλει θέση στην "οικουμενική" . Δεν έχει... ή το ένα ή το άλλο και δηλώστε τώρα. Να γράψει ιστορία.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

sasg

Εκκολαπτόμενο Μέλος

H sasg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 117 μηνύματα.

H sasg έγραψε: στις 20:14, 01-11-11:

#18
Δεν ξέρω για ποιόν λόγο πήρε αυτή την απόφαση ο Παπανδρέου ωστόσο είναι το μόνο σωστό που έχει κάνει και αυτή τη στιγμή ξεσκεπάζονται όλοι αυτοί που το έπαιζαν και καλά ότι ο λόγος πρέπει να είναι στο λαό και τώρα έχουν πανικοβληθεί...
Τελικά το μόνο που τους νοιάζει ΟΛΟΥΣ είναι η γαμημένη η καρέκλα...θα έπρεπε να ντρέπονται...
Εννοείται δαγκωτό όχι στο δημοψήφισμα καλύτερα να πάμε τώρα σε χρεωκοπία παρά σε 1-2 χρόνια μπορεί και λιγότερο ενώ έχουμε ξεπουλήσει τα πάντα...
Βέβαια δυστυχώς και εγώ πιστεύω ότι η περίπτωση να γίνει δημοψήφισμα είναι πάρα πάρα πολύ μικρή...ένεκα τα συμφέροντα πάντα..:S
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

venividivici

Τιμώμενο Μέλος

H venividivici αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 16,743 μηνύματα.

H venividivici έγραψε: στις 20:59, 01-11-11:

#19
Ας μην μασήσουμε σε αυτό που μας προσφέρουν, ότι η Ευρώπη έμεινε με το στόμα ανοιχτό από το Δημοψήφισμα που αποφάσισε ο Πρωθυπουργός.... Αυτά είναι συμφωνημένα εξ αρχής.... την ώρα που έσφιγγαν το χέρι οι Ευρωπαίοι ηγέτες, που κάνουν τώρα τους ανήξερους γνώριζαν κι αυτό το σενάριο...και το έθεσαν σε λειτουργία....
Ποιο Δημοψήφισμα;;; Θα καθίσει κανείς να μας πει όλη τη δανειακή σύμβαση που έχει υπογράψει η κυβέρνηση με την Τρόικα... ή θα μας εκβιάζει με τη δραχμή.... Ε! ναι προτιμώ τη δραχμή....δηλαδή, του δηλώνω ευθαρσώς... Ναι ας πτωχεύσουμε... παρά να έχουμε αυτές τις ληστρικές και καταστροφικές αποφάσεις...
Ας υπάρχουν αναστατώσεις στην Ευρώπη ας τρέχουν τα spread.. γιατί από αυτή τη κερδοσκοπία κερδίζουν αυτοί και όχι εμείς....
Περιμένουμε αυτή την 6η δόση, γιατί μας έδωσαν τις προηγούμενες δόσεις τόσο εύκολα;;;;;
Στο δημοψήφισμα που έγινε για την Συνθήκη του Μάαστριχτ σε ορισμένες Ευρωπαϊκές χώρες, στο λαό είχαν αποκρύψει την αλήθεια και είχαν πείσει τους αγρότες ότι αυτή η συνθήκη αφορούσε τη κοινή αγροτική πολιτική... κι όμως δεν υπήρχε ούτε εδάφιο για την αγροτική πολιτική.....
Οι εκλογές είναι η λύση.... γιατί η κυβέρνηση όταν βγήκε υποσχέθηκε τα ακριβώς αντίθετα από αυτά που κάνει...άρα τι ψήφισε ο λαός;;;;;;;



Ήδη σε συζητήσεις που είχα με φίλους και γνωστούς..είδα μια φαγωμάρα μεταξύ μας ...όταν κάποια γνωστή αφελώς απάντησε "Όχι παιδιά εγώ θέλω να μείνω στο ευρώ"... και όταν τη ρωτήσαμε για ποιο λόγο είπε "Γιατί φταίμε πρέπει να πληρώσουμε".. οδηγήθηκε στο να πιστεύει ότι μας αξίζει αυτή η "συμπεριφορά" και αυτές οι πολιτικές αποφάσεις....
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη venividivici : 02-11-11 στις 00:37. Αιτία: ορθογραφικά και συντακτικά λάθη
6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,393 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 09:27, 02-11-11:

#20
Αρχική Δημοσίευση από venividivici

Ήδη σε συζητήσεις που είχα με φίλους και γνωστούς..είδα μια φαγωμάρα μεταξύ μας ...όταν κάποια γνωστή αφελώς απάντησε "Όχι παιδιά εγώ θέλω να μείνω στο ευρώ"... και όταν τη ρωτήσαμε για ποιο λόγο είπε "Γιατί φταίμε πρέπει να πληρώσουμε".. οδηγήθηκε στο να πιστεύει ότι μας αξίζει αυτή η "συμπεριφορά" και αυτές οι πολιτικές αποφάσεις....
Αν η πλειοψηφία του Ελληνικού λαού σκέφτεται έτσι, τότε έτσι ας γίνει. Δυστυχώς δεν ζω μόνος μου σε αυτή τη χώρα.

Εμμένει λέει ο ΓΑΠ στο δημοψήφισμα. Το Γερμανικό περιοδικό Spiegel επικροτεί με πολλά μπράβο την απόφασή του. Ο υπόλοιπος διεθνής τύπος δεν το είδε με καλό μάτι. Δεν συμφωνούν με την απόφαση του πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου για το δημοψήφισμα το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και ο Λευκός Οίκος και ο συνταγματολόγος Σταύρος Τσακυράκης λέει ότι δεν τίθεται θέμα αντισυνταγματικότητας.

Γιατί τόσο πολύ φοβούνται το δημοψήφισμα; Ποιος έχει το δικαίωμα να νουθετεί τον Ελληνικό λαό; Δεν πρέπει με κάποιο τρόπο να πούμε ένα ΟΧΙ; Αν τόσο πολύ φοβούνται την κατάρρευση του ευρώ ας κάνουν μια καλύτερη προσφορά ρε αδερφέ. Εδώ παζάρια, με Έλληνες έχουν να κάνουν.

Πολύ αμφιβάλω αν οι G20 επιτρέψουν μια τέτοια εξέλιξη. Θα τάξουν lifetime δωρεάν κομμωτήρια στην Καϊλί και η κυβέρνηση θα πέσει.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια