Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,094 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,079 μηνύματα σε 74,652 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

SOPA / PIPA

prinCess.

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη prinCess.
H prinCess. αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 5,644 μηνύματα.

H prinCess. έγραψε στις 02:15, 23-01-12:

#51

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 09:49, 23-01-12:

#52
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Αλλο εμποριο και αλλο δωρεαν αναγνωση
Ξερω πολλους συγγραφεις/φιλους που εκδιδουν πολλα βιβλια τους σε PDF δωρεαν στο ιντερνετ,φυσικα για να διαβασουν οι αναγνωστες απλα και μονο,εχοντας κατοχυρωσει τα δικαιωματα τους.
Δεν μιλάω για πολλά βιβλία μιλάω για όλα. Πολλές δισκογραφικές διαθέτουν τα πνευματικά τους έργα δωρεάν. Φυσικά όχι στην Ελλάδα γιατί αυτοί που αγοράζουμε μουσική νόμιμα είμαστε ελάχιστοι. Ούτε θα βάλω στην ίδια μοίρα ένα λογισμικό που είναι δουλειά πολλών ανθρώπων με το ανέκδοτο έργο ενος συγγραφέα.

Και εγω ο ιδιος σε δοκιμια η και μεγαλης εκτασης αρθρα που εχω εκδωσει σε εφημεριδες/ιστοσελιδες/περιοδικα δεν εχω καποιο κερδος,διοτι δεν ζηταω.Θελω και γραφω,δεν το κανω βεβιασμενα,με σκοπο το κερδος,το κανω για την πληροφορηση του αναγνωση,και ειμαι υπερ της δωρεαν πληροφορησης.
Μιλάω για βιβλία που έχουν εκδοθεί με ISBN. Όχι μια δυο αντε 10 σελίδες μια ιστοριούλα.

Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Τωρα το αν καποιος αντεγραφε το κειμενο μου χωρις να αναγραφει απο κατω τα στοιχεια μου και την πηγη,ναι,θα με πειραζε αρκετα.
Αυτό που λες είναι λογοκλόπή και είναι άλλο πράγμα.

Αναφέρομαι για ολόκληρο το βιβλίο να το δίνει ένας ιστοχώρος (που κερδίζει από τις διαφημίσεις) σε ψηφιακή μορφή δωρεάν χωρίς την εγκρισή σου. Για βιβλίο που έχεις χάσει 1 - 2 χρόνια από τη ζωή σου να το γράψεις.

Και εγώ τώρα που το σκέφτομαι παρανομώ (κατεβάζω ξένες σειρές ταινιες) τζάμπα. Παρόλα αυτά δεν υποστηρίζω την πειρατία... ούτε θα διαμαρτυρηθώ όταν δημιουργηθεί ένας νόμος που με εμποδίζει να κάνώ αυτό το πράγμα.
======================
Πάντως έχει ενδιαφέρον που κάποιοι βρίζετε την apple που υποστήριξε το νομοσχέδιο. Μπορείτε να το αγνοείτε αλλά η apple έχει βοηθήσει όσο οποιοδήποτε άλλη εταιρεία στην ελεύθερη διακίνηση της πληροφορίας και στην μείωση των τιμών των ψηφιακών εμπορικών προιόντων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gademis (Δημήτρης)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gademis
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Χαλάνδρι (Αττική). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.

O gademis "ένα προσωπικό μήνυμα" έγραψε στις 10:22, 23-01-12:

#53
fockos παραβλέπεις το θέμα και απαντάς σε άλλο επιχείρημα από αυτό που τίθεται. Το γεγονός ότι βγαίνουν εδώ όλοι και λένε "υποστηρίζω την πειρατεία" είναι η αφορμή για το νομοσχέδιο, αλλά η εφαρμογή του ακόμα και δεδομένου ότι υπάρχει τέτοια νοοτροπία από κάποιους χρήστες αποτελεί λογικό και νομικό άλμα. Όλοι αυτοί που οργάνωσαν το blackout και διαμαρτυρήθηκαν για τη SOPA δεν υποστηρίζουν την πειρατεία. Απλά αναγνωρίζουν ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο δίνει ουσιαστικά άδεια σε ένα συγκεκριμένο group να κλείνει όποιο site θέλει για ενέργειες που το ίδιο το site δεν μπορεί να ελέγξει. Κάνει ουσιαστικά παράνομο όλο το user generated content, και είναι overkill να κλείνεις ολόκληρα sites επειδή ένας χρήστης έγραψε κάτι. Το να μην θέλεις ένα εταιρικό group με τη δύναμη να κλείνει αυθαίρετα sites είναι διαφορετικό πράγμα από το να υποστηρίζεις την πειρατεία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 14:57, 23-01-12:

#54
Άστο βρε Δημήτρη μου, χάνεις τα λόγια σου, όταν ο άλλος δεν θέλει να δει πέρα από τη μύτη του κι επιμένει στις ελλιπείς πληροφορίες που έχει μέσα στο κεφάλι του.
Εσείς που υποστηρίζετε τα πνευματικά δικαιώματα κάντε μια χάρη στον εαυτό σας και δείτε την Τζοάννα Μπλάκλεϊ να εξηγεί πώς η έλλειψη νομοθεσίας περί πνευματικών δικαιωμάτων στη μόδα, είναι ο παράγοντας που ενισχύει τη δημιουργικότητα της

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Shadowfax

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Shadowfax
Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 3,041 μηνύματα.

O Shadowfax έγραψε στις 15:04, 23-01-12:

#55
Άσε βρε Δημήτρη της, ναι, μη συζητάς, κάτσε στο ελιτιστικό παρεάκι, πού να μπλέκεις τώρα..

Φεγγάρω ευχαριστώ για το link ρε, την είχα ακουστά την παγκοσμίου φήμης γαμάτη Blackley αλλά δεν είχε τύχει να τη διαβάσω. Πάω να φωτιστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 15:17, 23-01-12:

#56
Ούτε θα βάλω στην ίδια μοίρα ένα λογισμικό που είναι δουλειά πολλών ανθρώπων με το ανέκδοτο έργο ενος συγγραφέα.
Το ''ανεκδοτο'' εργο ενος συγγραφεα μπορει ναι μην ειναι αποτελεσμα εργασιας πολλων ανθρωπων πανω σε εναν υπολογιστη...μπορει να ειναι ΠΟΛΛΑ περισσοτερα,μην συγκρινεις λοιπον ανομοια πραγματα.

Επισης,οι συγγραφεις,πουλανε τα βιβλια τους και για να εξαλλειψουν το χρεος τους,διοτι μια εκδοση,αναλογα και με τον εκδοτικο οικο μπορει να κοστισει και χιλιαδες ευρω,με διαφημισεις κτλπ...και ΑΜΑ παει καλα το βιβλιο,τοτε εχουν και κερδος.

Και εγώ τώρα που το σκέφτομαι παρανομώ (κατεβάζω ξένες σειρές ταινιες) τζάμπα. Παρόλα αυτά δεν υποστηρίζω την πειρατία... ούτε θα διαμαρτυρηθώ όταν δημιουργηθεί ένας νόμος που με εμποδίζει να κάνώ αυτό το πράγμα.
Δεν μπορεις να καταλαβεις ''υποστηριχτή των πνευματικων δικαιωματων'' οτι τετοιοι νομοι δεν εφαρμοζονται για να πραξουν αμεσα αυτο που διαφημιζουν,στην πραγματικοτητα ΧΕΣΤΗΚΑΝ οι νομοθετες του PIPA/SOPA για τα πνευματικα δικαιωματα του καθε τραγουδιστη.Θελουν να μπορουν να φιμωσουν καθε ελευθερια εκφρασης και αποψης στο διαδυκτιο,θελουν στο μελλον χωρις πολλα πολλα,μονο με αδικηματα του στυλ ''ανεβασε λινκ με πειρατικο υλικο,αρα ας κλεισουμε το site που στιβαζει ''παρανομες'' πληροφοριες'' δηλαδη στυλ ουτε καν σε νομικο επιπεδο πλημμελήματος να μπορουν να κατεβασουν το site ανα πασα στιγμη και να σε μπουντρουμιασουν μεσα...

Ε και ναι λοιπον,υποστηριζω ανοιχτα την πειρατια

ΥΓ:ανοιξε το μυαλο σου και σκεψου την υποθεση πολυπλευρα,μην καθεσαι στον ψαρωτικο νομικο τιτλο ''προστασια πνευματικων δικαιωματων''

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,049 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 18:24, 23-01-12:

#57
Αρχική Δημοσίευση από Shadowfax
Άσε βρε Δημήτρη της, ναι, μη συζητάς, κάτσε στο ελιτιστικό παρεάκι, πού να μπλέκεις τώρα..

Φεγγάρω ευχαριστώ για το link ρε, την είχα ακουστά την παγκοσμίου φήμης γαμάτη Blackley αλλά δεν είχε τύχει να τη διαβάσω. Πάω να φωτιστώ.
Ο Δημήτρης αναφερόταν στον Φόκο, εσύ τώρα γιατί πετάχτηκες...εσύ ξέρεις.
Έφερα μερικά στοιχεία στη συζήτηση. Αν έχεις καλύτερα στοιχεία, δεν έχεις παρά να τα καταθέσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Shadowfax

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Shadowfax
Ο Shadowfax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 3,041 μηνύματα.

O Shadowfax έγραψε στις 18:33, 23-01-12:

#58
Εσύ γιατί πετάχτηκες αφού ο Δημήτρης μιλούσε στο φόκο? Εγώ ξέρω, εσύ ξέρεις?

Το υφάκι μου την έσπασε, φάση και μη χάνεις τον καιρό σου μωρέ, άσε, δεν καταλαβαίνει και πάρτε παιδιά να διαβάσετε να ξεστραβωθείτε.

Anything else?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 18:51, 23-01-12:

#59
Αρχική Δημοσίευση από gademis
fockos παραβλέπεις το θέμα και απαντάς σε άλλο επιχείρημα από αυτό που τίθεται. Το γεγονός ότι βγαίνουν εδώ όλοι και λένε "υποστηρίζω την πειρατεία" είναι η αφορμή για το νομοσχέδιο, αλλά η εφαρμογή του ακόμα και δεδομένου ότι υπάρχει τέτοια νοοτροπία από κάποιους χρήστες αποτελεί λογικό και νομικό άλμα. Όλοι αυτοί που οργάνωσαν το blackout και διαμαρτυρήθηκαν για τη SOPA δεν υποστηρίζουν την πειρατεία. Απλά αναγνωρίζουν ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο δίνει ουσιαστικά άδεια σε ένα συγκεκριμένο group να κλείνει όποιο site θέλει για ενέργειες που το ίδιο το site δεν μπορεί να ελέγξει. Κάνει ουσιαστικά παράνομο όλο το user generated content, και είναι overkill να κλείνεις ολόκληρα sites επειδή ένας χρήστης έγραψε κάτι. Το να μην θέλεις ένα εταιρικό group με τη δύναμη να κλείνει αυθαίρετα sites είναι διαφορετικό πράγμα από το να υποστηρίζεις την πειρατεία.
Αρχική Δημοσίευση από Isiliel
Άστο βρε Δημήτρη μου, χάνεις τα λόγια σου, όταν ο άλλος δεν θέλει να δει πέρα από τη μύτη του κι επιμένει στις ελλιπείς πληροφορίες που έχει μέσα στο κεφάλι του.
Εσείς που υποστηρίζετε τα πνευματικά δικαιώματα κάντε μια χάρη στον εαυτό σας και δείτε την Τζοάννα Μπλάκλεϊ να εξηγεί πώς η έλλειψη νομοθεσίας περί πνευματικών δικαιωμάτων στη μόδα, είναι ο παράγοντας που ενισχύει τη δημιουργικότητα της
Θεωρώ απαράδεκτο κάποιος να υποστηρίζει την πειρατεία οποιοσδήποτε να είναι η αιτία. Το τωρινό πρόβλημα το αντιλαμβάνομαι όπως το αντιλαμβάνεται και o gademis. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι θα κλείνουν για ψίλου πήδημα ένα site αλλά ένα site θα μπαίνει στην blacklist όταν επαναλβανόμενα γίνεται καταπάτηση πνευματικών δικαιωμάτων.

@Ιsiliel Ελλειπείς πληροφορίες έχουμε όλοι γιατί πρόκειται για προσχέδια νόμου. Ούτε πως θα λειτουργήσει δεν ξέρουμε ούτε πως θα γίνει η εφαρμογή του. Δεν υποστήριξα την τελική μορφή των νομοσχεδίων γιατί δεν την ξέρω ούτε την ξέρει κανένας. Απλώς δέχομαι ότι η βάση τους είναι σωστή.

Δείτε μια ωραία ανάλυση και αφήστε τις τρομολαγνίες που προσπαθούν να περάσουν στο κόσμο οι κυρίαρχοι του κυβερνοχώρου.

http://www.divcast.gr/2012/01/13/sopa-pipa-my-opinion/

Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Το ''ανεκδοτο'' εργο ενος συγγραφεα μπορει ναι μην ειναι αποτελεσμα εργασιας πολλων ανθρωπων πανω σε εναν υπολογιστη...μπορει να ειναι ΠΟΛΛΑ περισσοτερα,μην συγκρινεις λοιπον ανομοια πραγματα.

Επισης,οι συγγραφεις,πουλανε τα βιβλια τους και για να εξαλλειψουν το χρεος τους,διοτι μια εκδοση,αναλογα και με τον εκδοτικο οικο μπορει να κοστισει και χιλιαδες ευρω,με διαφημισεις κτλπ...και ΑΜΑ παει καλα το βιβλιο,τοτε εχουν και κερδος.
Αυτά στον εαυτό σου να τα πεις που είσαι υπέρ της πειρατείας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gademis (Δημήτρης)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gademis
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Χαλάνδρι (Αττική). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.

O gademis "ένα προσωπικό μήνυμα" έγραψε στις 20:27, 23-01-12:

#60
Προσωπικά δεν πιστεύω ότι θα κλείνουν για ψίλου πήδημα ένα site αλλά ένα site θα μπαίνει στην blacklist όταν επαναλβανόμενα γίνεται καταπάτηση πνευματικών δικαιωμάτων.
Ακόμα και σε φυσιολογικό νομοσχέδιο δεν θα εμπιστευόμουν ένα blanket law που θα έλεγε "σχεδόν όλα τα sites είναι τυπικά παράνομα, αλλά πίστεψέ μας θα σε κυνηγήσουμε μόνο αν το χοντρύνεις πολύ", γιατί είναι εύκολο να γίνουν λάθη και να εμπλεχθούν άλλα συμφέροντα. Ο κύριος λόγος που τόσοι πολλοί πολεμούν τα νομοσχέδια είναι ότι οι ιστοχώροι μπλοκάρονται ως αποτέλεσμα απλής κατηγορίας. Quote απο το άρθρο που έδωσες, emphasis is mine.
The U.S. Attorney General can now seek a court order that would force search engines, advertisers, DNS providers, servers, and payment processors from having any contact with allegedly infringing websites
]It will allow private corporations to create their own personal hit lists composed of websites they feel are breaking their copyright policies,[...]These companies will be able to directly contact a website’s payment processors a notice to cut all off payment involvement with the targeted website.
Payment processors will have the power to cut off any website they work with, as long as they can provide a strong reason of why they believe this site is violating copyrights
Εδώ ο κίνδυνος είναι διπλός γιατί την αρμοδιότητα για το κλείσιμο του site δεν την έχει κάποια κρατική οργάνωση αλλά ένας ιδιωτικά ελεγχόμενος οργανισμός που εξ ορισμού εξυπηρετεί πρόσθετα συμφέροντα. Εμπιστεύεσαι π.χ. την apple να μην κινήσει τη διαδικασία για να κλείσει το google που είναι ανταγωνιστής της;

Τέλος δεν γίνεται καμία μνεία για fair use. Σε παλιότερες νομοθεσίες επι του θέματος υπήρχαν εξαιρέσεις δίκαιης χρήσης για το copyrighted content που λείπουν εδώ, κάνοντας έτσι επικίνδυνη την μέχρι πρότινος νόμιμη χρήση copyrighted content.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη gademis : 23-01-12 στις 20:42.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

yperoxi

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη yperoxi
H yperoxi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 465 μηνύματα.

H yperoxi Wake up, rise up έγραψε στις 22:50, 23-01-12:

#61
Η πειρατεία μπορεί να έχει επιφέρει σε πολλούς προβλήματα αλλά δεν μπορεί ο καθένας μας να είναι κ άγιος κ να σκέφτεται πώς θα σώσει τους γύρω του. Καθ'ενας θα κοιτάξει το ατομικό του συμφέρον. Τι με νοιάζει εμένα αν πχ θα κλείσει το video club της γειτονιάς μου? (καλά για τις αλυσίδες τύπου seven δεν το συζητώ ότι δεν με νοιάζει - να χαθούν όλες διαπαντώς).Αν πρέπει να διαλέξω να στηρίξω την τσέπη του μικροεπιχειρηματία που το κατέχει κ της δικής μου sorry αλλά θα διαλέξω τι δική μου χωρίς δεύτερη σκέψη. Το video club είναι παράδειγμα. Είμαι γενικότερα υπέρ της πειρατείας. Όχι κυρίως για λόγους οικονομίας αλλά ιδεολογίας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 10:22, 24-01-12:

#62
Αρχική Δημοσίευση από gademis
Εδώ ο κίνδυνος είναι διπλός γιατί την αρμοδιότητα για το κλείσιμο του site δεν την έχει κάποια κρατική οργάνωση αλλά ένας ιδιωτικά ελεγχόμενος οργανισμός που εξ ορισμού εξυπηρετεί πρόσθετα συμφέροντα. Εμπιστεύεσαι π.χ. την apple να μην κινήσει τη διαδικασία για να κλείσει το google που είναι ανταγωνιστής της.
Τα προσχέδια των νομοσχεδίων δεν κατάφερα να τα βρω πουθενά αυτούσια. Αν ισχύουν όλα αυτά τα νομοσχέδια είναι μη εφαρμόσιμα. Αυτό που υποστήριξα είναι η βάση στην οποία στηρίχθηκαν τα νομοσχέδια (Stop Online Piracy Act), και PIPA (Protect IP Act).

Αρχική Δημοσίευση από yperoxi
Η πειρατεία μπορεί να έχει επιφέρει σε πολλούς προβλήματα αλλά δεν μπορεί ο καθένας μας να είναι κ άγιος κ να σκέφτεται πώς θα σώσει τους γύρω του. Καθ'ενας θα κοιτάξει το ατομικό του συμφέρον. Τι με νοιάζει εμένα αν πχ θα κλείσει το video club της γειτονιάς μου? (καλά για τις αλυσίδες τύπου seven δεν το συζητώ ότι δεν με νοιάζει - να χαθούν όλες διαπαντώς).Αν πρέπει να διαλέξω να στηρίξω την τσέπη του μικροεπιχειρηματία που το κατέχει κ της δικής μου sorry αλλά θα διαλέξω τι δική μου χωρίς δεύτερη σκέψη. Το video club είναι παράδειγμα. Είμαι γενικότερα υπέρ της πειρατείας. Όχι κυρίως για λόγους οικονομίας αλλά ιδεολογίας.
Γι' αυτό το λόγο που λες πρέπει να μπουν κάποιοι κανόνες στο διαδίκτυο. Βέβαια η τελευταία παράγραφος σε διαψεύδει. Aπό αυτά λες καθώς είναι ξεκάθαρο ότι δεν το κάνεις για ιδεολογία αλλά για λόγους οικονομίας "Ο τζάμπα ζει".

============
Δεν πιστεύω ότι σκοπός του νομοσχεδίου είναι η καταπάτιση της ελευθερίας του λόγου. Είναι γελοίο να βλέπω τη google και την wikipedia να υπερασπίζονται την ελευθερία του λόγου και κάποιοι να τις δίνουν συγχαρητήρια και παράλληλα να προσβάλουν τις εταιρείες που θίγονται από την καταπάτηση των πνευματικών δικαιωμάτων. Η google, όπως το firefox και η wikipedia είναι καπιταλιστικές εταιρείες με μοναδικό σκοπό το κέρδος. Η αντίθεση τους ήταν για καθαρά διαφηστικούς λόγους καθώς η επιτυχία τους στηρίζεται στη γενική αποδοχή του κόσμου. Έκανε πολύ καλό στο προφίλ τους αυτή η πράξη αλλά είναι ολοφάνερο ότι υπήρχαν σκοπιμότητες.

Η google που στην Αμερική υπερασπίζεται της ελευθερία του λόγου στην στην Κίνα και σε άλλα κουμουνιστικά κατεστώτα φιλτράρει τα αποτελεσματά της και προπαγανδίζει. Αν ήταν πιστή στην ιδεολογία της δεν θα είχε καθόλου παράρτημα στην κίνα και σε άλλες χώρες με κουμουνιστικά καθεστώτα. Αλλά τα κινεζάκια είναι πολλά και τα λεφτά πολλά. Γι αυτό πιστεύω ότι οι εταιρείες που δεν παίρνουν άμεσα τα λεφτά τους από τον κόσμο (google, firefox, διαδικτυακές τοπικές εφημερίδες) είναι πιο βρώμικές από αυτές που παίρνουν άμεσα τα λεφτά τους από τον κόσμο (apple, microsoft). Αντίθετα αρκετές υπεραπαραγωγές του hollywood δεν τους ενδιαφέρει να πουλήσουν σε χώρες όπως στη Κίνα και επενδεύουν σε θεματολογία που είναι βέβαιο εκ των προτέρων ότι θα λογοκριθεί από το καθεστώς.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη fockos : 24-01-12 στις 10:32.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gademis (Δημήτρης)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gademis
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Χαλάνδρι (Αττική). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.

O gademis "ένα προσωπικό μήνυμα" έγραψε στις 20:18, 24-01-12:

#63
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Τα προσχέδια των νομοσχεδίων δεν κατάφερα να τα βρω πουθενά αυτούσια. Αν ισχύουν όλα αυτά τα νομοσχέδια είναι μη εφαρμόσιμα. Αυτό που υποστήριξα είναι η βάση στην οποία στηρίχθηκαν τα νομοσχέδια (Stop Online Piracy Act), και PIPA (Protect IP Act).
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-1...-112s968rs.pdf
σελ. 33
the term ‘‘qualifying plaintiff’’ means
(A) the Attorney General of the United
States; or
(B) an owner of an intellectual property right, or one authorized to enforce such right (όχι απαραίτητα απο τον owner απ ότι φαίνεται), harmed by the activities of an Internet site edicated to infringing activities occurring on that Internet site.
στην επόμενη σελίδα

IN REM.—If through due diligence the Attorney General is unable to find a person described insubparagraphs (A) or (B) of paragraph (1), or nosuch person found has an address within a judicial district of the United States, the Attorney Generalmay commence an in rem action against a non-domestic domain name used by an Internet site dedicated to infringing activities
κοινώς δεν πρέπει να βρούν ποιανού είναι το site. Οπότε μετά στη σελ 40 που περιγράφει πώς σου κλεινουν τις πληρωμές και τις διαφημήσεις είναι χωρίς να εμπλακεί δικαστήριο, και για να σου μπλοκάρουν το domain θελει μέν preliminary court order αλλά είναι μονόπλευρο αφού γίνεται πρίν σε βρούνε για να πάει σε δίκη με εσένα αντίδικο.

Αναλυτικό άρθρο για τα νομικά κωλύματα εδώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

yperoxi

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη yperoxi
H yperoxi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 32 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 465 μηνύματα.

H yperoxi Wake up, rise up έγραψε στις 22:05, 24-01-12:

#64
Γιώργο πρώτα θα στηρίξω τα πιστεύω μου -κ είμαι υπέρ, όσο είναι αυτό δυνατόν, να καταπατούνται οι διαφόρου τύπου κοινωνικές συμβάσεις. By the way, αν μπορώ να οφεληθώ κ οικονομικά δεν θα πω όχι. Αλλά το 1ο έχει για μένα πολύ μεγάλη αξία.Όπου μπορώ να το εφαρμόσω το κάνω. Ούτως ή άλλως δεν αντιμετωπίζω οικονομικές δυσχέρειες. Αυτό με κάνει κ πιο ειλικρινή ως προς το γιατί το κάνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 23:52, 24-01-12:

#65
Απο ποτε η Mozilla και η Wikipedia ειναι καπιταλιστικες επιχειρησεις??...Μη κερδοσκοπικες ειναι..Καθε χρονο fundraising κανουνε.
Εκτος και εαν εχεις στοιχεια Φοκο.Γιατι οπως ειπε και Sagan:Extraordinary claims require extraordinary evidence.

Οσο για τα νομοσχεδια.Να μην περασουν ποτε.Κανενας ελεγχος στο ιντερνετ.Πιστευω οτι ειναι το μονο μερος οπου μπορει να λειτουργησει η αυτοδιαχειρηση.
Αν δεν κανω λαθος,πρεπει να ετοιμαζεται και ενα παρομοιο νομοσχεδιο και εδω στην ευρωπη...Δεν θυμαμαι το ονομα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dalian (Substrata)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Dalian
H Substrata αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών . Έχει γράψει 2,611 μηνύματα.

H Dalian έγραψε στις 00:09, 27-01-12:

#66
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Πολύ ευχάριστο. Μακάρι να προχωρήσει.
The greatest troll of them all.



πρεπει να ετοιμαζεται και ενα παρομοιο νομοσχεδιο και εδω στην ευρωπη...Δεν θυμαμαι το ονομα...
ACTA λέγεται, και δεν αφορά μόνο την Ευρώπη, μα και πολλά άλλα κράτη.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Co...rade_Agreement

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Johnny15 (Γιάννης)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Johnny15
Ο Γιάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 7,389 μηνύματα.

O Johnny15 έγραψε στις 01:13, 28-01-12:

#67
FUCK SOPA. FUCK PIPA.

FUCK ACTA!!!!!!!!!!!!!!!!

Δεν θα περάσει έτσι αυτό, πρόκειται για ένα νομοσχέδιο τεράστιας σημασίας και δεν νομίζω να το αφήσουν οι άνθρωποι έτσι απλά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oralee (Κωνσταντίνα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oralee
H Κωνσταντίνα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 38 ετών και μας γράφει απο Γλυφάδα (Αττική). Έχει γράψει 5,264 μηνύματα.

H Oralee living, laughing and loving, έγραψε στις 11:03, 20-02-12:

#68
Found this: click.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gademis (Δημήτρης)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gademis
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Χαλάνδρι (Αττική). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.

O gademis "ένα προσωπικό μήνυμα" έγραψε στις 01:33, 13-07-12:

#69
Ενώ το Ευρωπαικό κοινοβούλιο αποφάσισε κατά της ACTA ήδη παρουσιάστηκε κι άλλη νομοθεσία που περιλαμβάνει το επίμαχο κεφάλαιο σχεδόν λέξη προς λέξη.

.. σε ησυχία δε θα μας αφήσουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Dark_kronos
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.

O Dark_kronos Όλα είναι ψεύτικα έγραψε στις 10:58, 13-07-12:

#70
Αρχική Δημοσίευση από gademis
Ενώ το Ευρωπαικό κοινοβούλιο αποφάσισε κατά της ACTA ήδη παρουσιάστηκε κι άλλη νομοθεσία που περιλαμβάνει το επίμαχο κεφάλαιο σχεδόν λέξη προς λέξη.

.. σε ησυχία δε θα μας αφήσουν.
Αφου το εχουν παρει αποφαση να περασει, απλα δεχονται πολλες πιεσης απο τον κοσμο. Μια, δυο, τρεις καποια στιγμη ο κοσμος θα βαρεθει και εν τελη θα περασει...! Δοκιμασμενα κολπα...!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους