Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,083 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,817 μηνύματα σε 74,635 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Higgs: το σωματίδιο του «Θεού»

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 13:52, 18-12-11:

#1
Ντρεπομαι μονο που λεω την βλαμενη φραση το σωματιδιο του θεου αλλα τεσπα, ετσι το ξερουν οι περισοτεροι.

Αποτελεσματα απο τη στατιστικη αναλυση των μετρησεων δυο διαφορετικων ανιχνευτων (ATLAS και CMS) στον LHC (τον μεγαλο επιταχυντη στο CERN) δινουν αρκετα πειστικες ενδειξεις για την υπαρξη του Higgs στα 126GeV. Δεν ειναι σιγουρο ακομα θα χρειαστει κανα δυο χρονια ακομα συλογης και αναλυσης δεδομενων για να επιβεβαιωθει με σιγουρια αλλα ολα δειχνουν προς τα εκει.

exciting stuff.

Το σωματηδιο του higgs ειναι το τελευταιο θεωρητικο κοματι του "καθιερομενου μοντελου" της φυσικης θεωριας που περιγραφει τα υποατομικα σωματηδια.

Ειναι σημαντικο γιατι η υπαρξη του δινει μαζα σε ολα τα υπολοιπα σωματιδια.

Θα επεκταθω περισοτερο στις φυσικες λεπτομεριες αν υπαρξει ενδιαφερον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 14:18, 18-12-11:

#2
Αίσθηση μου είναι ότι αυτό το σωματίδιο δεν υπάρχει. Θα το "ανακαλύψουν" απλά και μόνο για να διατηρήσουν το επιστημονικό στάτους κβο. Ας μας απαντήσουν πρώτα γιατί παρατηρούνται νετρίνια να τρέχουν πιο γρήγορα απ' την ταχύτητα του φωτός. Γιατί το ίδιο πείραμα έχει επαληθευτεί δύο φορές και γιατί κάποιοι έχουν λυσσάξει να το βγάλουν λανθασμένο.

Και να ήταν μόνο τα νετρίνια. Ο καθηγητής Dr Lijun Wang, από το ερευνητικό κέντρο NEC στο Πανεπιστήμιο Πρίνστον πιστεύει ότι κατάφερε σε πειράματα να μεταδώσει έναν παλμό φωτός με ταχύτητα 300 φορές μεγαλύτερη από την κανονική ταχύτητα του φωτός μέσα από ένα θάλαμο γεμάτο με αέριο καίσιο! Τσαρλατάνος θα πουν κάποιοι, τα ερωτηματικά όμως παραμένουν.

Τρέμετε, κύριοι έρχεται το τέλος της αιτιοκρατίας!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:06, 18-12-11:

#3
μια καλη εξηγηση





λες για τα νετρινα να θελουν σωνει και καλα να τα βγαλουν λαθος?(διαβασα νομιζω οτι 2 χρονια τους βγαινει ξανα και ξανα..)

γινεται να υπαρχουν τετοιες προκαταληψεις σε τοσο σημαντικα θεματα?

(οντως "το σωματιδιο του θεου" κλπ ειναι γελοια φραση για να τραβηξουν τα μΜΕ με λαθος τροπο την προσοχη των απλων ανθρωπων,,αντι να πουν με δυο λογια την ουσια,,τη δημιουργια μαζας κλπ)



παντως πιο επαναστικο θα μου φαινοταν αν εβρισκαν τα σωματιδια βαρυτητας κλπ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 15:35, 18-12-11:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
λες για τα νετρινα να θελουν σωνει και καλα να τα βγαλουν λαθος?(διαβασα νομιζω οτι 2 χρονια τους βγαινει ξανα και ξανα..)

γινεται να υπαρχουν τετοιες προκαταληψεις σε τοσο σημαντικα θεματα?
Είναι πιο εύκολο απ' το να ξαναγράψουν τη φυσική.

Σκέψου ότι στρατειές επιστημόνων έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην μελέτη και ανάπτυξη των παραδοσιακών μοντέλων και πληρώνονται αδρά γι' αυτό. Αν η έρευνα μετακινηθεί βίαια σε καινούργιους τομείς κάποιοι θα αναγκαστούν να βγουν σε σύνταξη. Όσο κι αν φαίνεται παράδοξο, εξαιρώντας ίσως την πληροφορική, η τεχνολογία δεν έχει προχωρήσει ιδιαίτερα σε τομείς που αναμορφώνουν την ανθρώπινη ζωή. Αν δεν υπήρχε ο "ιδιόρρυθμος" αυτός Τέσλα, δεν θα είχαμε ούτε ηλεκτρισμό στα σπίτια.

Είχαμε ασπρόμαυρη τηλεόραση, τώρα έχουμε Plasma. Είχαμε ψυγείο με φρίο, τώρα αερόψυκτο high-tech. Είχαμε τηλέφωνο μανιβέλα, τώρα i-pod. Χέστηκε η φοράδα στ' αλώνι. Ενεργειακά αυτόνομο σπίτι έχουμε; Υδροπονικές φάρμες έχουμε; Επάρκεια αγαθών για όλους έχουμε;

Ξοδεύονται δισεκατομμύρια για να ανακαλυφθεί ένα σκατομποζόνιο φαντομάς και οι άνθρωποι ξεβράζονται. Αυτό είναι το "καθιερωμένο μοντέλο" τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 15:53, 18-12-11:

#5
ολα απο την θεωρητικη φυσικη πηγαζουν ομως..αν καταλαβουμε πως λειτουργει το συμπαν θα εχουμε περισσοτερα πλεονεκτηματα απο το αν λυναμε το ενεργειακο προβλημα των σπιτιων μας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 16:11, 18-12-11:

#6
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Είναι πιο εύκολο απ' το να ξαναγράψουν τη φυσική.

Σκέψου ότι στρατειές επιστημόνων έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην μελέτη και ανάπτυξη των παραδοσιακών μοντέλων και πληρώνονται αδρά γι' αυτό. Αν η έρευνα μετακινηθεί βίαια σε καινούργιους τομείς κάποιοι θα αναγκαστούν να βγουν σε σύνταξη. Όσο κι αν φαίνεται παράδοξο, εξαιρώντας ίσως την πληροφορική, η τεχνολογία δεν έχει προχωρήσει ιδιαίτερα σε τομείς που αναμορφώνουν την ανθρώπινη ζωή. Αν δεν υπήρχε ο "ιδιόρρυθμος" αυτός Τέσλα, δεν θα είχαμε ούτε ηλεκτρισμό στα σπίτια.
Ερευνα δεν ειναι μονο το Cern, γινονται χιλιαδες αλλες ερευνες σε παρα πολλους επιστημονικους τομεις...
Και ενα παραδειγμα της αξιας της θεωρητικης φυσικης: Χωρις την γενικη σχετικοτητα του Αινσταιν σημερα δεν θα ειχαμε GPS.
H φυσικη εχει ξαναγραφτει πολλες φορες...Παλαιοτερες θεωριες αποδειχτηκαν λανθασμενες η ελλιπεις. Δεν υπαρχει δογμα στην επιστημη. Μονο γεγονοτα και αποδειξεις....

Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Είχαμε ασπρόμαυρη τηλεόραση, τώρα έχουμε Plasma. Είχαμε ψυγείο με φρίο, τώρα αερόψυκτο high-tech. Είχαμε τηλέφωνο μανιβέλα, τώρα i-pod. Χέστηκε η φοράδα στ' αλώνι. Ενεργειακά αυτόνομο σπίτι έχουμε; Υδροπονικές φάρμες έχουμε; Επάρκεια αγαθών για όλους έχουμε;
ολα οσα αναφερεις εχουν αναπτυχθει απο ιδιωτικες επιχειρησεις και οχι απο δημοσια ερευνα...

Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Ξοδεύονται δισεκατομμύρια για να ανακαλυφθεί ένα σκατομποζόνιο φαντομάς και οι άνθρωποι ξεβράζονται. Αυτό είναι το "καθιερωμένο μοντέλο" τους.
Εχεις ιδεα ποσα ξοδευονται για τον πολεμο καθε μερα?? Μονο και μονο αυτο το ποσο φτανει για μην πεινασει κανενας πανω σε αυτον τον πλανητη για παντα!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

antonisk (Αντώνης)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη antonisk
Ο Αντώνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 32 μηνύματα.

O antonisk έγραψε στις 16:49, 18-12-11:

#7
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Είχαμε ασπρόμαυρη τηλεόραση, τώρα έχουμε Plasma. Είχαμε ψυγείο με φρίο, τώρα αερόψυκτο high-tech. Είχαμε τηλέφωνο μανιβέλα, τώρα i-pod. Χέστηκε η φοράδα στ' αλώνι. Ενεργειακά αυτόνομο σπίτι έχουμε; Υδροπονικές φάρμες έχουμε; Επάρκεια αγαθών για όλους έχουμε;

Ξοδεύονται δισεκατομμύρια για να ανακαλυφθεί ένα σκατομποζόνιο φαντομάς και οι άνθρωποι ξεβράζονται. Αυτό είναι το "καθιερωμένο μοντέλο" τους.
ναι, αλλα ξεχνας οτι ολα αυτα που αναφερεις δεν εγιναν ετσι στην τυχη, αλλα με την ερευνα... Πρωτα χρειαζεται το θεωρητικο υποβαθρο....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 16:58, 18-12-11:

#8
Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Ερευνα δεν ειναι μονο το Cern, γινονται χιλιαδες αλλες ερευνες σε παρα πολλους επιστημονικους τομεις...
Γίνονται έρευνες στα φάρμακα. Έρευνες στην νανοτεχνολογία και τα μεταλλαγμένα. Που και που γίνονται κατά τύχη κάτι πραγματικά καινοτόμες ανακαλύψεις όπως το γραφένιο, π.χ. που μας πάει κάποια σκαλοπατάκια πιο μπροστά αλλά κι αυτά είναι λίγα και πνίγονται απ' τη γενικότερη περιρρέουσα ατμόσφαιρα.

Σκέψου γιατί τόσα χρόνια δεν έχουμε βρει μπαταρίες της προκοπής ή φωτοβολταϊκά σοβαρών επιδόσεων. Προσπάθειες γίνονται αλλά μπαίνουν και φρένα. Μέχρι και η ανακάλυψη του Internet έγινε για στρατιωτικούς σκοπούς και τώρα "ερευνάνε" πως θα το στρατικοποιήσουν ξανά.

Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Και ενα παραδειγμα της αξιας της θεωρητικης φυσικης: Χωρις την γενικη σχετικοτητα του Αινσταιν σημερα δεν θα ειχαμε GPS.
H φυσικη εχει ξαναγραφτει πολλες φορες...Παλαιοτερες θεωριες αποδειχτηκαν λανθασμενες η ελλιπεις. Δεν υπαρχει δογμα στην επιστημη. Μονο γεγονοτα και αποδειξεις....
Μα δεν είπε κανείς ότι δεν έχει βγάλει σωστές μετρήσεις η Γενική Θεωρία της σχετικότητας. Όσο όμως προχωράς προς μία ενοποιημένη θεωρία, τα πράγματα περιπλέκονται.

Αρχική Δημοσίευση από Mercury
ολα οσα αναφερεις εχουν αναπτυχθει απο ιδιωτικες επιχειρησεις και οχι απο δημοσια ερευνα...
Τι ακριβώς σημαίνει αυτό που λες; Η έρευνα πλέον γίνεται από κέντρα που διαθέτουν τον απαραίτητο εξοπλισμό. Αν δεν έχεις CERN, δεν είναι εύκολο να ανακαλύψεις τα μυστικά του σύμπαντος. Η λογική λέει ότι αν έχεις CERN και δεις κάτι το συνταρακτικό, ή θα το βουλώσεις ως επτασφράγιστο μυστικό, ή αν δεν μπορείς, θα προσπαθήσεις να το υποτιμήσεις τεχνητά για να μην στο ρουφήξει γρήγορα ο αντίπαλος (ο πονηρός Κινέζος ).

Αρχική Δημοσίευση από Mercury
Εχεις ιδεα ποσα ξοδευονται για τον πολεμο καθε μερα?? Μονο και μονο αυτο το ποσο φτανει για μην πεινασει κανενας πανω σε αυτον τον πλανητη για παντα!!!
Εδώ δεν διαφωνούμε. Εσύ ξέρεις πόσα ξοδεύονται για έρευνα καινούργιων οπλικών συστημάτων; Που πάει η έρευνα αυτό είναι το ζητούμενο. Εξυπηρετεί το συμφέρον της ανθρωπότητας ή δουλεύει για την αυτοκαταστροφή της;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 00:00, 19-12-11:

#9
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Είναι πιο εύκολο απ' το να ξαναγράψουν τη φυσική.

Σκέψου ότι .........................................

Είχαμε ασπρόμαυρη τηλεόραση, τώρα έχουμε Plasma. Είχαμε ψυγείο με φρίο, τώρα αερόψυκτο high-tech. Είχαμε τηλέφωνο μανιβέλα, τώρα i-pod. Χέστηκε η φοράδα στ' αλώνι. Ενεργειακά αυτόνομο σπίτι έχουμε; Υδροπονικές φάρμες έχουμε; Επάρκεια αγαθών για όλους έχουμε;

Ξοδεύονται δισεκατομμύρια για να ανακαλυφθεί ένα σκατομποζόνιο φαντομάς και οι άνθρωποι ξεβράζονται. Αυτό είναι το "καθιερωμένο μοντέλο" τους.
Για φαντάσου πόσα δις ξοδεύονται στον κόσμο και για ποιους λόγους
τα ποιο κάτω παραδέχθηκε νομπελίστας γιατρός και είναι πέρα απο κάθε αμφισβήτηση:
"Στο σημερινό κόσμο επενδύονται 5 φορές περισσότερα για φάρμακα για την αντρική ανικανότητα και την σιλικόνη για γυναίκες από ότι για την θεραπεία του αλτσχαιμερ. Σε μερικά χρόνια θα έχουμε ηλικιωμένες με μεγάλα στήθη και ηλικιωμένους με σκληρό πέος, αλλά κανένας από αυτούς δεν θα θυμάται σε τι του χρησιμεύει." !!!!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 02:27, 19-12-11:

#10
Αίσθηση μου είναι ότι αυτό το σωματίδιο δεν υπάρχει.
Οι περισοτεροι απο τους επιστημονες που λες οτι θα το κανουν για το στατους θα πρωτιμουσαν να ΜΗΝ υπαρχει. Οσο περιεργο και αν σου φαινεται ολοι αυτοι οι ανθρωποι εχουν φτυσει αιμα για λεφτα ασημαντα (ενας post doc στο CERN στη καλυτερη παιρνει 2000 το μηνα και δουλευει 12+ ωρες τη μερα και σπουδαζει ολη του τη ζωη) και το κανουν γιατι ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ οχι γιατι θελουν να διατηρησουν κανενα στατους.

Ειναι προσβλητικο και ηληθιο να τους κατηγορεις για συνωμοσιολογια γιατι αφενως δεν εχουν ΤΙΠΟΤΑ να κερδισουν αφετερου η απουσια του higgs θα ανοιγε καινουριους δρομους για τη φυσικη.

Ας μας απαντήσουν πρώτα γιατί παρατηρούνται νετρίνια να τρέχουν πιο γρήγορα απ' την ταχύτητα του φωτός. Γιατί το ίδιο πείραμα έχει επαληθευτεί δύο φορές και γιατί κάποιοι έχουν λυσσάξει να το βγάλουν λανθασμένο.
πρωτα απο ολα δεν ειναι νετρινια ειναι νετρινα. Δευτερων το πειραμα OPERA δεν εχει επαναληφθει και δεν εχει επιβεβαιωθει. Δεν ξερω που ακουσες οτι εχει επαναληφθει αλλα σε διαβεβαιω πως ειναι λαθος αυτο. Βρισκονται καθ οδων πειραματα στο τεβατρον για να προσπαθησουν να επαναλαβουν τα αποτελεσματα του OPERA.

Δεν υπαρχει ουτε ενας φυσικος που να μην ΠΑΡΑΚΑΛΑΕΙ να ειναι αυτος που θα ανακαλυψει οτι η αρχη της σχετικοτητας ειναι λαθος. Για δυο λογους 1) θα ειναι η μεγαλυτερη επιστημονικη ανακαλυψη εεε...στην ιστορια και 2) ο ιδιος θα γινει σταρ στους κυκλους των φυσικων και μη.

Σε καθε περιπτωση ειναι μαλλον απλα στατιστικο σφαλμα γιατι εχουν μετρηθει ταχυτητες νετρινων απο τον supernova 1987 και ΔΕΝ ηταν σε ταχυτητες μεγαλυτερες του c, βασικα ταιριαζαν απολυτα με τις γνωστες μας προβλεψεις.

Δευτερων το φαινομενο cohen-glashow λεει οτι νετρινα που κινουντε σε ταχυτητες μεγαλυτερες του φωτος θα εκπεμπουν ηλεκτρονια και ποζιτρονια (ακτινοβολια cherenkov).

Ξοδεύονται δισεκατομμύρια για να ανακαλυφθεί ένα σκατομποζόνιο φαντομάς και οι άνθρωποι ξεβράζονται. Αυτό είναι το "καθιερωμένο μοντέλο" τους.
ειπε ο ανθρωπος που γραφει στο world wide web που ξεκινησε στο CERN ΓΙΑ ΤΟΝ LHC. Το κοστος του LHC ηταν περι τα 6 δις δολλαρια.

το κοστος του πολεμου στο ιρακ ειναι 12 δις δολλαρια ΤΟ ΜΗΝΑ.

http://www.supportunicef.org/site/c....Donate_now.htm

ξερεις ποσα λεφτα χρειαζονται για να σωσεις τη ζωη ενος παιδιου στην αφρικη? 2 ευρω.

κανε μια καταθεση στο παραπανω λινκ. 2 ευρω.

δεν θα το κανεις.

γιατι αληθεια?

Σκέψου ότι στρατειές επιστημόνων έχουν αφιερώσει τη ζωή τους στην μελέτη και ανάπτυξη των παραδοσιακών μοντέλων και πληρώνονται αδρά γι' αυτό. Αν η έρευνα μετακινηθεί βίαια σε καινούργιους τομείς κάποιοι θα αναγκαστούν να βγουν σε σύνταξη.
Οι φυσικοι που δουλευουν στην ερευνα παιρνουν ΕΛΑΧΙΣΤΑ χρηματα, οχι μονο για τον εργο τους αλλα για ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ μετρα και σταθμα. Οι καθηγητες παιρνουν εναν απλα ικανοποιητικο μισθο, οι ερευνητες παιρνουν λεφτα της πεινας και ολοι οι αλλοι απλα κανουν διδακτωρικα για τη καλη ψυχη της μανας τους.

Δεν εχεις ιδεα συνεπως μην σπιλωνεις τους ισως τελευταιους "αγνους" επιστημονες που εχουν μηνει, το κανουν γιατι γνησια θελουν να ανακαλυψουν τα μυστικα του συμπαντος. Γιατι ειναι περιεργοι και κολημενοι.

Τι ακριβώς σημαίνει αυτό που λες; Η έρευνα πλέον γίνεται από κέντρα που διαθέτουν τον απαραίτητο εξοπλισμό. Αν δεν έχεις CERN, δεν είναι εύκολο να ανακαλύψεις τα μυστικά του σύμπαντος. Η λογική λέει ότι αν έχεις CERN και δεις κάτι το συνταρακτικό, ή θα το βουλώσεις ως επτασφράγιστο μυστικό, ή αν δεν μπορείς, θα προσπαθήσεις να το υποτιμήσεις τεχνητά για να μην στο ρουφήξει γρήγορα ο αντίπαλος (ο πονηρός Κινέζος ).
ειναι ολα public domain μπορεις εσυ αυριο να πας στο cern και να ζητησεις ΟΛΑ τους τα δεδομενα. Μπες ΤΩΡΑ στον arxiv και θα βρεις τα παντα, μπες στο site του CERN και ολα τα στοιχεια ειναι αναρτημενα. Τι νομιζεις οτι ειναι τα μυστικα του συμπαντος? Ταινια της disney? Οτι ξαφνικα θα κανουν ενα πειραμα και θα βγει το τζινι να τους πει πως δουλευει το συμπαν? Θελει χρονια δουλειας και δεδομενων.

Να ρουφηξει τι? Το μποζονιο του χιγκς η το οτι η αρχη της σχετικοτητας δεν ισχυει? Και θα τα κανουν ΤΙ ακριβως μετα αυτα?

Δεν ειναι ενοχλητικο το οτι δεν ξερεις τιποτα για τα πραγματα για τα οποια μιλας ειναι εκνευριστικο το οτι νομιζεις οτι κατι ξερεις.

ΥΓ: Ξεκινησα ενα ενημεροτικο θρεντ για μια σχετικα σημαντικη ανακαλυψη στον δρομο του ανθρωπου για την γνωση. Για το τι ειναι το ιδιο το συμπαν. Και κατεληξε να ειναι μια συνομοσιολογικη διαμαχη αναμεσα σε ανθρωπους εμφανεστατα ανιδεους για τα θεματα αυτα. Συνεπως θα επιτιθεμαι προσωπικα σε ανοησιες που προσβαλουν ΦΙΛΟΥΣ μου που εχουν εργαστει και εργαζονται σε αυτο το χωρο. Ειτε καντε με μονιμο ban ειτε σβηστε ολα αυτα τα ηληθια μυνηματα περι συνομοσιολογιας και αφηστε το μονο ουσιοδες ποστ μεχρι τωρα αυτο του αγγελου με τα βιντεακια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kaleidoscope : 19-12-11 στις 13:21. Αιτία: προσαρμογή στους όρους χρήσης
5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 09:56, 19-12-11:

#11
Αρχική Δημοσίευση από epote
πρωτα απο ολα δεν ειναι νετρινια ειναι νετρινα.
ευτυχώς που δεν παρεξηγιέσαι όταν στην λένε για την ορθογραφία σου!

Αρχική Δημοσίευση από epote
Ειναι προσβλητικο και ηληθιο να τους κατηγορεις για συνωμοσιολογια γιατι αφενως δεν εχουν ΤΙΠΟΤΑ να κερδισουν αφετερου η απουσια του higgs θα ανοιγε καινουριους δρομους για τη φυσικη.
Αυτοί οι αγνοί post doc επιστήμονες που λες είναι κομμάτι ενός συστήματος που δημιουργεί πολέμους, πείνα και εξαθλίωση. Δεν υπάρχει καμιά συνωμοσία φίλε epote, παρά μια στυγνή νοσηρή πραγματικότητα. Κανένας δεν μείωσε την αξία της επιστημονικής εργασίας, έβαλα απλά ένα ερώτημα:

Πόσο νόημα έχει τελικά για την ανθρωπότητα η ανακάλυψη αυτού του μποζονίου;

Αρχική Δημοσίευση από epote
Δεν υπαρχει ουτε ενας φυσικος που να μην ΠΑΡΑΚΑΛΑΕΙ να ειναι αυτος που θα ανακαλυψει οτι η αρχη της σχετικοτητας ειναι λαθος. Για δυο λογους 1) θα ειναι η μεγαλυτερη επιστημονικη ανακαλυψη εεε...στην ιστορια και 2) ο ιδιος θα γινει σταρ στους κυκλους των φυσικων και μη.
Αυτό δεν τον κάνει και τόσο αθώο και αγνό όπως τον παρουσίαζες πριν.

Αρχική Δημοσίευση από epote
ειπε ο ανθρωπος που γραφει στο world wide web που ξεκινησε στο CERN ΓΙΑ ΤΟΝ LHC. Το κοστος του LHC ηταν περι τα 6 δις δολλαρια.

το κοστος του πολεμου στο ιρακ ειναι 12 δις δολλαρια ΤΟ ΜΗΝΑ.
Και το HAARP από κάτι τέτοια πειράματα ξεκίνησε, έτσι φαντάζομαι θα ξεκινήσει και ένας πόλεμος των άστρων.

Αρχική Δημοσίευση από epote
http://www.supportunicef.org/site/c....Donate_now.htm

ξερεις ποσα λεφτα χρειαζονται για να σωσεις τη ζωη ενος παιδιου στην αφρικη? 2 ευρω.

κανε μια καταθεση στο παραπανω λινκ. 2 ευρω.

δεν θα το κανεις.

γιατι αληθεια?
Πέρσυ τέτοια εποχή, έκανα κατάθεση στο link που λες, 50 ευρώ. Το αποτέλεσμα ήταν κάθε τρεις και λίγο να με βομβαρδίζουν με έντυπο υλικό, αφισάκια ιλουστρασιόν και αιτήσεις ανάδοχου γονιού που κάθε πακετάκι είμαι σίγουρος ότι θα ξεπερνούσε τα 2 ευρώ μόνο του! Η φιλανθρωπία του Bill Gates είναι αυτή και του Rockfeller.

Γι' αυτό κι εγώ προτιμάω να δίνω τα 50άρια μου εδώ: http://www.seashepherd.org/

Αρχική Δημοσίευση από epote
ΥΓ: Ξεκινησα ενα ενημεροτικο θρεντ για μια σχετικα σημαντικη ανακαλυψη στον δρομο του ανθρωπου για την γνωση. Για το τι ειναι το ιδιο το συμπαν. Και κατεληξε να ειναι μια συνομοσιολογικη διαμαχη αναμεσα σε ανθρωπους εμφανεστατα ανιδεους για τα θεματα αυτα. Συνεπως θα επιτιθεμαι προσωπικα σε ανοησιες που προσβαλουν ΦΙΛΟΥΣ μου που εχουν εργαστει και εργαζονται σε αυτο το χωρο. Ειτε καντε με μονιμο ban ειτε σβηστε ολα αυτα τα ηληθια μυνηματα περι συνομοσιολογιας και αφηστε το μονο ουσιοδες ποστ μεχρι τωρα αυτο του αγγελου με τα βιντεακια.
Όχι ξεκίνησες ένα θρεντ για να λανσάρεις για άλλη μια φορά την αυθεντία σου, χωρίς να σε διαφέρει ο διάλογος και η εποικοδομητική συζήτηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη kaleidoscope : 19-12-11 στις 13:22. Αιτία: αφαίρεση απάντησης σε διαγραμμένο χωρίο
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 10:43, 19-12-11:

#12
Αυτοί οι αγνοί post doc επιστήμονες που λες είναι κομμάτι ενός συστήματος που δημιουργεί πολέμους, πείνα και εξαθλίωση.
που το στηριζεις αυτο...? Πολυ με ενδιαφερει να μαθω την επιχειρηματολογια πισω απο το πως οι ανθρωποι που κανουν υπολογισμους για το ποσα φεμτοσεκοντ ζει ενα πιονιο προκαλουν πολεμους και πεινα...

Πόσο νόημα έχει τελικά για την ανθρωπότητα η ανακάλυψη αυτού του μποζονίου;
Η αναζητηση για την αληθεια, η ανακλαστικη σκεψη, η περιεργια και η γνωση οτι ειμαστε ευθραυστοι ειναι τα πραγματα που προδιοριζουν την "ανθρωπινη κατασταση".

Σαν ζωικο ειδος δεν εχουμε ΤΙΠΟΤΑ αλλο που να μας ξεχωριζει οχι απο τα αλλα ζωα αλλα απο τις ΠΕΤΡΕΣ περα απο τις επιστημες και τις τεχνες.

Η ανακαλυψη του higgs δεν προσφερει τιποτα. Οπως τιποτα δεν προσφερει η γνωση οτι ο ηλιος ειναι αστερι και οχι ο θεος απολωνας ,τιποτα δεν προσφερει η κατασκευη της κοιμωμενης η η συνθεση της 7ης συμφωνιας.

Το αποτέλεσμα ήταν κάθε τρεις και λίγο να με βομβαρδίζουν με έντυπο υλικό, αφισάκια ιλουστρασιόν και αιτήσεις ανάδοχου γονιού που κάθε πακετάκι είμαι σίγουρος ότι θα ξεπερνούσε τα 2 ευρώ μόνο του!
Ενοοειτε πως λες ψεματα, προκαλω ολους οσους γραφουν εδω να στειλουν απο 2 ευρω (δεν νομιζω να λειψουν σε κανενα) και να μας πουνε αν τους ενοχλουν μετα σπαμ κτλ. Προσωπικα δεν μου εχει ερθει τιποτα ενοχλητικο περα απο μερικα e-mail με ρυθμο ενα το μηνα και αν ειναι τοσο.

Οι λογοι που αναφερεις ειναι κλασικες αμυνες που ολοι οι επαναστατες του καναπε δινουν για το οτι ΔΕΝ κανουν την επανασταση που διατινονται.

Either do or stop whining.

Παρεπιπτωντος ουτε σε αυτη την ιστορια με τις φαλαινες δινεις, απλα ετσι το λες. Σε προκαλω να μου δειξεις μια αποδειξη καταθεσης. (και το να προσπαθεις να σωσεις τις φωκιες απο τους κακους ιαπωνες ενω δεν εχεις απολυτως κανενα προβλημα να φας αρνι και αγελαδα ειναι καθυστερημενο. Οπως επισις ειναι καθυστερημενο πιο ιερο το να μπαινεις μπροστα σε φαλαινωθηρικα με ενα πλοιο που μολυνει το συμπαν με μαζουτ αντι για να πας ενα γαμημενο εμβολιο στη σομαλια)

Και το HAARP από κάτι τέτοια πειράματα ξεκίνησε
Για αλλη μια φορα λες φυσικα ψεματα. Οι εγγαταστεις του HAARP ειναι ανοιχτες και προσβασιμες στον οποιοδηποτε. Δεν με πιστευεις, κλεισε ενα εισητηριο για αλασκα τωρα να δεις. Επισις ολα τα δεδομενα του ειναι publick domain. Νταξει τωρα εσυ θα αρχισεις να λες για σεισμους και καταποντισμους, αλλα φυσικα και αυτα θα ειναι αβασιμα ψεματα.

Το ενδιαφερων ειναι οτι εσυ ως ενας ακομα συνομοσιολογος αναλωνεσαι με αυτες τις βλακειες αντι να καθισεις να ασχοληθεις με το να ξεθαψεις πραγματικα στρατιωτικα ερευνητικα προγραμματα. Ειναι πολλα και το HAARP δεν ειναι αναμεσα τους...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 10:59, 19-12-11:

#13
Αρχική Δημοσίευση από epote
Ενοοειτε πως λες ψεματα, προκαλω ολους οσους γραφουν εδω να στειλουν απο 2 ευρω (δεν νομιζω να λειψουν σε κανενα) και να μας πουνε αν τους ενοχλουν μετα σπαμ κτλ. Προσωπικα δεν μου εχει ερθει τιποτα ενοχλητικο περα απο μερικα e-mail με ρυθμο ενα το μηνα και αν ειναι τοσο.

Οι λογοι που αναφερεις ειναι κλασικες αμυνες που ολοι οι επαναστατες του καναπε δινουν για το οτι ΔΕΝ κανουν την επανασταση που διατινονται.

Either do or stop whining.

Παρεπιπτωντος ουτε σε αυτη την ιστορια με τις φαλαινες δινεις, απλα ετσι το λες. Σε προκαλω να μου δειξεις μια αποδειξη καταθεσης. (και το να προσπαθεις να σωσεις τις φωκιες απο τους κακους ιαπωνες ενω δεν εχεις απολυτως κανενα προβλημα να φας αρνι και αγελαδα ειναι καθυστερημενο. Οπως επισις ειναι καθυστερημενο πιο ιερο το να μπαινεις μπροστα σε φαλαινωθηρικα με ενα πλοιο που μολυνει το συμπαν με μαζουτ αντι για να πας ενα γαμημενο εμβολιο στη σομαλια)
Δεν έχω λόγο να πω ψέμματα. Έστειλα το έμβασμα μέσω τραπέζης, τσιμπήσαν τη διεύθυνση του σπιτιού μου και μου στέλνουν συνέχεια (κάθε 2 μήνες) ταχυδρομικά, φακελάκι που περιέχει: Την αίτηση ανάδοχου γονιού, φυλλαδιάκι ιλλουστρασιόν με τις δράσεις τους και γράμμα, που μου λένε ότι με ένα donation 50 ευρώ σώζονται 100 παιδιά (δεν θυμάμαι ακριβώς τα νούμερα), με 150 ευρώ σώζονται 300 παιδιά, κοκ.

Αν θέλεις να σώζεις παιδιά, δώσε καλύτερα στους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα. Τους έχω στείλει αρκετές φορές τρόφιμα και φάρμακα. Αυτό το "μολύνει το σύμπαν με το μαζούτ" είναι πολύ καμένο ρε φίλε, σκέφτηκες πολύ για να το πεις;

Ορίστε η απόδειξη στην αποστολή paypal στις φάλαινες, μπας και ικανοποιηθεί λίγο η αρρωστημένη σου φαντασία. Ένα συγνώμη νομίζω πρέπει κάποια στιγμή να πεις, έτσι δεν είναι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Συνημμένα Thumbnails
Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  paypalseashepherd.jpg
Εμφανίσεις:  98
Μέγεθος:  135,0 KB  
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 13:44, 19-12-11:

#14
Η ανακαλυψη του higgs δεν προσφερει τιποτα.
τωρα

στο μελλον μπορει να προσφερει πολλα
όπως και αλλες φυσικες ανακαλυψεις

αυτο ειναι το νοημα αλλωστε,,οι πρακτικες εφαρμογες..

το να ξερεις το πώς και τι δημιουργει την υλη , ή το τι και πώς δημιουργει τη βαρυτητα

μπορει να φερει πραγματα που ουτε η επιστημονικη φαντασια εχει σκεφτει

όπως παλαιοτερα ελαχιστοι φανταζονταν τους σημερινους υπολογιστες..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 15:48, 19-12-11:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
μπορει να φερει πραγματα που ουτε η επιστημονικη φαντασια εχει σκεφτει
Εγώ ξαναλέω ότι η αίσθησή μου είναι ότι δεν υπάρχει, το ίδιο ακούγεται ότι λέει και ο Hawkings, θα δείξει. Η εύρεση του μποζονίου Higgs, ακριβώς όπως προνοείται στο Καθιερωμένο Μοντέλο, θα ήταν ένα σημαντικό επίτευγμα. Ο αποκλεισμός του θα ήταν μία πραγματική επανάσταση, απαιτώντας ξαναγραφτούν τα βιβλία.

Αυτό που δεν καταλαβαίνω είναι γιατί τόση εμμονή με την ύπαρξη αυτού του σωματιδίου. Μήπως κάποιοι προσπαθούν να θολώσουν τα νερά; Όλο αυτό το καλλιεργούμενο πανηγύρι μου μοιάζει σαν μια αυτοεκπληρούμενη προφητεία που κι αυτή συμπέφτει - τι τρελά - στο 2012! Εύχομαι να μην έχουμε βεβιασμένες ανακοινώσεις και τα αποτελέσματα να έχουν σταθμιστεί αντικειμενικά από πολλές πηγές.

Το μποζόνιο Higgs είναι ένας κυματισμός μέσα στο πεδίο Higgs, ο οποίος κατά τη σύντομη διάρκειά του φέρεται ότι δίνει μάζα στα υπόλοιπα σωματίδια. Αν δεν το βρούμε, το Πεδίο Higgs δεν αναιρείται.

Θα μπορούσε να πει κάποιος ότι το Πεδίο Higgs είναι το ζουμί. Ένα κοσμικό πλέγμα πληροφορίας που αγκαλιάζει το Σύμπαν. Ο Νους του Σύμπαντος. Αν το μποζόνιο δεν υπάρχει θα μπορούσαμε να ανακαλύψουμε άλλες πιο εξωτικές και μυστηριώδης δυνάμεις πέρα από το Καθιερωμένο Μοντέλο.

Όπως διαβάζω εδώ, η ύπαρξη μιας νέας δύναμης, που ονομάζεται technicolor, θα μπορούσε επίσης να δώσει στα σωματίδια μάζα, χωρίς την ανάγκη ενός μποζονίου Higgs. Η ύπαρξη μιας τέταρτης διάστασης του χώρου, πέραν των τριών που βιώνουμε, θα μπορούσε επίσης να εξηγήσει γιατί τα σωματίδια έχουν διαφορετικές μάζες – γεγονός που αποδίδεται συνήθως στο μποζόνιο Higgs και τις αλληλεπιδράσεις του με δυνάμεις διαφορετικής ισχύος - και να αναθερμάνει την ιδέα για το ολογραφικό Σύμπαν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 00:59, 20-12-11:

#16
Αρχική Δημοσίευση από epote
.........
ΥΓ: Ξεκινησα ενα ενημεροτικο θρεντ για μια σχετικα σημαντικη ανακαλυψη στον δρομο του ανθρωπου για την γνωση. Για το τι ειναι το ιδιο το συμπαν. Και κατεληξε να ειναι μια συνομοσιολογικη διαμαχη αναμεσα σε ανθρωπους εμφανεστατα ανιδεους για τα θεματα αυτα. Συνεπως θα επιτιθεμαι προσωπικα σε ανοησιες που προσβαλουν ΦΙΛΟΥΣ μου που εχουν εργαστει και εργαζονται σε αυτο το χωρο. Ειτε καντε με μονιμο ban ειτε σβηστε ολα αυτα τα ηληθια μυνηματα περι συνομοσιολογιας και αφηστε το μονο ουσιοδες ποστ μεχρι τωρα αυτο του αγγελου με τα βιντεακια.
Εσύ καλά ξεκίνησες, όμως εδώ συνταξιδεύεις, συν-ομιλείς, συν-αισθάνεσαι και πολλά άλλα συν, που δεν έχεις λάβει υπ'όψι σου και αυτό είναι κάτι απο παραπάνω φανερό.
Δεν γνωρίζω, αν δίνεις τόσο μεγάλη σημασία, στο οτι εσύ ξεκίνησες αυτό το θρεντ και ως εκ τούτου, υπάρχει και κάποιος ιδιαίτερος ρόλος για εσένα, απο αυτόν που παίρνει ο κάθε ένας που γράφει-καταθέτει την δική του άποψη.

Αν ναι, θα σου πώ μια λέξη μόνο: <<κουλάρισε ΙΠΠΟΤΗ>>, κουλάρισε και ξεκαβαλίκεψε, για δικό σου καλό. Εμείς οι άλλοι, δίχως το δικό σου άγχος (να προστατέψεις τους φίλους σου επιστήμονες), είμαστε χαλαροί.
Να σου πω και κάτι άλλο, καρφί δεν μου καίγεται. Ούτε για το μποζόνιο, ούτε και για τις διάφορες βαρύγδουπες ονομασίες π.χ. σωματίδιο του Θεού, που στόχο έχουν τον ίδιο με το καρότο που κρεμούν κάποιοι μπροστά απο τα γαϊδούρια.

Η μέχρι σήμερα πορεία του ανθρώπου, έχει αποδείξει, σε εμένα προσωπικά, οτι επίκεντρο στην αιτία των ανακαλύψεων, δεν είναι ο άνθρωπος, παρα μόνο ο έλεγχος του ανθρώπου. Οπότε και η σημασία της ανακάλυψης του μποζόνιου, είναι για τον άνθρωπο με την ευρύτερη σημασία, τραγικά ασήμαντη.
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Δεν έχω λόγο να πω ψέμματα. Έστειλα το έμβασμα μέσω τραπέζης, τσιμπήσαν τη διεύθυνση του σπιτιού μου και μου στέλνουν συνέχεια (κάθε 2 μήνες) ταχυδρομικά, φακελάκι που περιέχει: Την αίτηση ανάδοχου γονιού, φυλλαδιάκι ιλλουστρασιόν με τις δράσεις τους και γράμμα, που μου λένε ότι με ένα donation 50 ευρώ σώζονται 100 παιδιά (δεν θυμάμαι ακριβώς τα νούμερα), με 150 ευρώ σώζονται 300 παιδιά, κοκ.

Αν θέλεις να σώζεις παιδιά, δώσε καλύτερα στους Γιατρούς Χωρίς Σύνορα. Τους έχω στείλει αρκετές φορές τρόφιμα και φάρμακα. Αυτό το "μολύνει το σύμπαν με το μαζούτ" είναι πολύ καμένο ρε φίλε, σκέφτηκες πολύ για να το πεις;

Ορίστε η απόδειξη στην αποστολή paypal στις φάλαινες, μπας και ικανοποιηθεί λίγο η αρρωστημένη σου φαντασία. Ένα συγνώμη νομίζω πρέπει κάποια στιγμή να πεις, έτσι δεν είναι;
Οσο για εσένα συνοδοιπόρε, parafernaliα, καλά κάνεις και δεικνύεις ευαισθησίες, αλλά υπάρχει και μια άλλη κατεύθυνση, που μπορείς να αισθάνεσαι λίγο ποιο πολύ άνθρωπος, βοηθώντας τους άστεγους στην Αθήνα. Και αυτό γιατι η κατάσταση είναι κρίσιμη. Ολο και ποιο πολλοί, χάνουν τις δουλειές τους και κλείνουν τα μαγαζιά τους, με όλα τα τραγικά επακόλουθα. Ανεργία, άστεγοι κοινωνική απόρριψη, πείνα και εξαθλίωση.
Σου ζητώ συγνώμη για τις σκέψεις μου, αλλά σήμερα κάποιοι κοιμούνται στα παγκάκια στο πάρκο του ευαγγελισμού και αλλού. Πολλοί δε από αυτούς δίχως να έχουν βάλει στο στόμα τους κάτι.
Αυτές τις ημέρες, ένα πιάτο ζεστό φαγητό σε έναν συνάνθρωπο μας, σκέψου πόσο αξίζει.
Απέραντη ευγνωμοσύνη και αυτό δεν αγοράζεται.
Χαρίζεται μόνο μέσα από τα βάθη της ψυχής του ανθρώπου.


Χρόνια Πολλά και καλές γιορτές σε όλους...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 20-12-11 στις 10:27.
6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 10:42, 20-12-11:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Οσο για εσένα συνοδοιπόρε, parafernaliα, καλά κάνεις και δεικνύεις ευαισθησίες, αλλά υπάρχει και μια άλλη κατεύθυνση, που μπορείς να αισθάνεσαι λίγο ποιο πολύ άνθρωπος, βοηθώντας τους άστεγους στην Αθήνα. Και αυτό γιατι η κατάσταση είναι κρίσιμη. Ολο και ποιο πολύ χάνουν τις δουλειές τους και κλείνουν τα μαγαζιά τους, με όλα τα τραγικά επακόλουθα. Ανεργία, άστεγοι κοινωνική απόρριψη, πείνα και εξαθλίωση.
Σου ζητώ συγνώμη για τις σκέψεις μου, αλλά σήμερα κάποιοι κοιμούνται στα παγκάκια στο πάρκο του ευαγγελισμού και αλλού. Πολλοί δε από αυτούς δίχως να έχουν βάλει στο στόμα τους κάτι.
Αυτές τις ημέρες, ένα πιάτο ζεστό φαγητό σε έναν συνάνθρωπο μας, σκέψου πόσο αξίζει.
Απέραντη ευγνωμοσύνη και αυτό δεν αγοράζεται.
Χαρίζεται μόνο μέσα από τα βάθη της ψυχής του ανθρώπου.


Χρόνια Πολλά και καλές γιορτές σε όλους...
Το να βοηθάς να επιζήσει μία φάλαινα, ένα δελφίνι ή ένα μικρό παιδί δεν είναι φιλανθρωπία. Είναι προστασία της αθωότητας, της ελπίδας, είναι μια κατάθεση ψυχής και ενέργειας πίσω στη Μητέρα Γη.

Συγνώμη συνοδοιπόρε Μάξιμε, αλλά δεν οραματίζομαι μια ιδρυματική Αθήνα που απ' την μια το ΔΝΤ, οι δανειστές και οι εντολοδόχοι τους θα απομυζούν τον πλούτο της πατρίδας και απ' την άλλη θα διοργανώνουν μαζί με τους τοπικούς ιεράρχες συσσίτια για το φτωχό λαό.

Ξέρεις πόσα ακίνητα του δημοσίου μένουν αναξιοποίητα, άδεια και ερμητικά κλειστά; Ξέρεις πόσος κόσμος θα μπορούσε να βρει στέγη, δωρεάν με ελάχιστο κόστος; Ένα μόνο απ' τα χαράτσια που πληρώσαμε φέτος να πήγαινε γι' αυτό το σκοπό, το πρόβλημα θα είχε λυθεί. Αλλά όχι, στάχτη στα μάτια, χρονιάρες μέρες, δώστε δώστε, βοηθήστε και σωπάστε....

Αυτή η διάσταση της φιλανθρωπίας με αηδιάζει, πραγματικά.

Φτωχοί, μην τρώτε άλλο συσσίτια. ΦΑΤΕ ΤΟΥΣ ΠΛΟΥΣΙΟΥΣ...

...είναι πιο καλοθρεμένοι!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 11:27, 20-12-11:

#18
Θα βγω οφφ...Συγχωρεστε με...Γιατι παντα ολοι θυμουνται οτι υπαρχουν αστεγοι και πεινασμενοι στους δρομους καθε χριστουγεννα?? Τις αλλες μερες δεν πεινανε?? δεν κρυωνουν?? Αυτο το "Χρονιαρες/αγιες μερες..ας του δωσουμε κατι του κακομοιρου", ειναι η μεγαλυτερη υποκρισια του κοσμου...Δεν θελουν ελευμοσυνη...Δουλεια ψαχνουν οι ανθρωποι να βγαλουν ενα κομματι ψωμι αξιοπρεπως οχι παρακαλωντας...
(Μαξιμε δεν απευθηνομαι σε εσενα...Αλλα στην γενικοτερη ιδεα της φιλανθρωπιας)

Και για να επανελθω στο θεμα και να αφησουμε τις φιλονικιες.... Καταλαβα οτι το μποζονιο του higgs δινει μαζα στα σωματιδια...Πως προεκυψε αυτη η θεωρια??(Ξερω οτι μπορω να το googlαρω...Αλλα for the sake of argument που λενε και οι αγγλοι)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 12:43, 20-12-11:

#19
ειδες τα βιντεκια στην προηγουμενη σελιδα?

Θα βγω οφφ...Συγχωρεστε με...Γιατι παντα ολοι θυμουνται οτι υπαρχουν αστεγοι και πεινασμενοι στους δρομους καθε χριστουγεννα?? Τις αλλες μερες δεν πεινανε?? δεν κρυωνουν?? Αυτο το "Χρονιαρες/αγιες μερες..ας του δωσουμε κατι του κακομοιρου", ειναι η μεγαλυτερη υποκρισια του κοσμου...Δεν θελουν ελευμοσυνη...Δουλεια ψαχνουν οι ανθρωποι να βγαλουν ενα κομματι ψωμι αξιοπρεπως οχι παρακαλωντας...
συμφωνω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bemanos (Μοριακός Αρχιτέκτονας)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Bemanos
Ο Μοριακός Αρχιτέκτονας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Χημικός . Έχει γράψει 1,819 μηνύματα.

O Bemanos έγραψε στις 18:26, 22-12-11:

#20
Ας αλλαξει καποιος τον τιτλο....Σωματιδιο του 'θεου' το αποκαλουν οι δημοσιογραφοι επειδη ακουγετε πιο 'πιασαρικο' ,και στο κατω κατω ο ορος 'θεος' στο section των θετικων επιστημων δεν εχει νοημα (οχι οτι εχει πουθενα αλλου)
βρηκα ενα ενδιαφερον βιντεο που εξηγει καπως τα πραγματα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

sasg

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη sasg
H sasg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 117 μηνύματα.

H sasg έγραψε στις 22:39, 22-12-11:

#21
Συγγνώμη για το άκυρο αλλά προσπαθώ τόση ώρα να καταλάβω τι είναι αυτό για το οποίο συζητάτε και δεν τα καταφέρνω επίσης τα αγγλικά μου δεν είναι ιδιαίτερα καλά και στα ελληνικά δεν βρίσκω πληροφορίες οπότε αν είχε κάποιος την καλοσύνη να μου εξηγήσει τι ακριβώς είναι αυτό το μποζόνιο higgs ή να στείλει κάποιον σύνδεσμο με πληροφορίες στα ελληνικά θα ήμουν ευγνώμων!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 22:43, 22-12-11:

#22
Μπες εδω. Ειναι σαιτ φυσικης σε ελληνικα, και νομιζω τα λεει αρκετα κατανοητα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

miou..miar (Mιαούρι =Ρ)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη miou..miar
H Mιαούρι =Ρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 7 μηνύματα.

H miou..miar αγκαλιά με τον Socksino πάντα έγραψε στις 22:45, 22-12-11:

#23
Αρχική Δημοσίευση από sasg
Συγγνώμη για το άκυρο αλλά προσπαθώ τόση ώρα να καταλάβω τι είναι αυτό για το οποίο συζητάτε και δεν τα καταφέρνω επίσης τα αγγλικά μου δεν είναι ιδιαίτερα καλά και στα ελληνικά δεν βρίσκω πληροφορίες οπότε αν είχε κάποιος την καλοσύνη να μου εξηγήσει τι ακριβώς είναι αυτό το μποζόνιο higgs ή να στείλει κάποιον σύνδεσμο με πληροφορίες στα ελληνικά θα ήμουν ευγνώμων!
Νομίζω είναι το κύτταρο του Θεου και το ψάχνουν να το βρούν οι επιστήμονες.
Αλλά δεν το θυμάμαι καλά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

miou..miar (Mιαούρι =Ρ)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη miou..miar
H Mιαούρι =Ρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 7 μηνύματα.

H miou..miar αγκαλιά με τον Socksino πάντα έγραψε στις 22:47, 22-12-11:

#24
Που διαψεύδει τη θεωρία του Δαρβίνου ότι καταγόμαστε από τους πιθήκους και λέει πως όντως υπάρχει Θεος που μας έπλασε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 22:50, 22-12-11:

#25
Αρχική Δημοσίευση από $HΛΙ@ !D
Νομίζω είναι το κύτταρο του Θεου και το ψάχνουν να το βρούν οι επιστήμονες.
Αλλά δεν το θυμάμαι καλά
Προς θεου οχι...
Ειναι ενα υποατομικο σωματιδιο που φημολογειται οτι δινει μαζα στα υπολοιπα σωματιδια. Δεν εχει ανακαλυφθει ακομα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

miou..miar (Mιαούρι =Ρ)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη miou..miar
H Mιαούρι =Ρ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 24 ετών και μας γράφει απο Νέα Σμύρνη (Αττική). Έχει γράψει 7 μηνύματα.

H miou..miar αγκαλιά με τον Socksino πάντα έγραψε στις 22:52, 22-12-11:

#26
A, να τα! Καλά είπα πως δεν το θυμάμαι και τόσο καλά μάλλον σχεδόν καθόλου να πούμε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 22:52, 22-12-11:

#27
http://physicsjfior.blogspot.com/201...son-higgs.html

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

sasg

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη sasg
H sasg αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 117 μηνύματα.

H sasg έγραψε στις 23:22, 22-12-11:

#28
Ευχαριστώ πολύ παιδιά θα τα διαβάσω και αν έχω απορίες θα ζητήσω και πάλι τη βοήθειά σας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 11:02, 03-01-12:

#29
Λοιπων ενα ενα.

Η συγχρωνη κατανοηση του φυσικου κοσμου σε επιπεδο υλης ερχεται απο μια φυσικη θεωρια που ονομαζεται "καθιερομενο μοντελο".

Αυτο που κανει ειναι οτι παιρνει τις βασικες αρχες τις κβαντομηχανικης και τις συνδιαζει με τις αρχες της ειδικης θεωριας της σχετικοτητας. Αυτο που ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ απο αυτη την ενωση ειναι η περιγραφη των σωματιδιων που κατασκευαζουν το κοσμο.

Πρεπει να ξερεις δυο εννοιες για να προχωρησουμε. Η μια ειναι τι ειναι το πεδιο και η αλλη τι ειναι η συμετρια, χερι χερι με αυτα πανε οι εννοιες του κυματος και του μετασχηματισμου.

* Πεδιο λεμε εναν κανονα που δινει μια τιμη σε καθε σημειο του χωρου. Το πεδιο δημιουργηται απο καποια πηγη και εκτηνεται γυρω γυρω απο αυτη τη πηγη. Για παραδειγμα ενα καλοριφερ μεσα σε ενα δωματιο δημιουργει ενα πεδιο θερμοκρασιων, ο κανονας λεει οτι κοντα στο καλοριφερ οι τιμες της θερμοκρασιας ειναι μεγαλες μακρυα μικροτερες. Τα πεδια δεν δημιουργουντε παντου αυτοματα, ξεκινανε απο την πηγη και με μια πεπερασμενη ταχυτητα επεκτυνονται γυρω γυρω της. Η αυτη η επεκταση ενος πεδιου λεγεται κυμα. Στο παραδειγμα με το καλοριφερ, στην αρχη η θερμοκρασια του δωματιου ειναι παντου ιδια 0 βαθμοι. Οταν το ανοιξουμε κοντα στο καλοριφερ θα ζεσταθει, μετα η θερμοτητα αυτη θα μεταφερεται (πεφτοντας) μακρυτερα κτλ κτλ.

* Ενα αντικειμενο λεμε οτι ειναι συμετρικο αν δεν αλαζουν οι ιδιοτητες του κατω απο διαφορες αλαγες. Για παραδειγμα ενας κυβος ειναι συμετρικος σε στροφες 90 μοιρων. Δηλαδη αν τον κοιτας απο τη μια πλευρα, κλεισεις τα ματια σου καποιος τον στριψει 90 μοιρες ωστε να κοιτας καποια αλλη πλευρα τοτε δεν μπορεις να καταλαβεις οτι αλαξε κατι. Δεν εινια συμετρικος ομως σε στροφες μικροτερες των 90 μοιρων, αν κλεισεις τα ματια σου και τον κοιταξεις στις 45 μοιρες θα βλεπεις μια γωνια του, κατι αλαξε σε σχεση με πριν. Απο την αλλη μια σφαιρα ειναι συμετρικη απο οποια πλευρα και να τη κοιταξεις. Ο τροπος με τον οποιο αλαζουμε το αντικειμενο λεγεται μετασχηματισμος.

Πιο συγκεκριμενα η φυση εχει ορισμενους πολυ βασικους κανονες:

1) ειναι συμετρικη ως προς ολα τα συστηματα αναφορας, τοπικα και καθολικα. Δηλαδη ειτε εδω ειτε στο φεγκαρι, ειτε τωρα ειτε σε 10 χρονια οι νομοι της φυσης ειναι οι ΙΔΙΟΙ.

2) τιποτα δεν μπορει να κινηθει πιο γρηγορα απο το φως, το φως ειναι μια σταθερα της φυσης.

3) το φως ειναι σταθερο και ιδιο για ΟΛΟΥΣ του παρατηρητες αυτο σημαινει οτι αλαζει ο χρονος και η αποσταση αναλογα με το ποσο γρηγορα κινησε ουτος ωστε να μενει σταθερη η ταχυτητα του φωτος.

4) η ενεργεια και η μαζα ειναι ΤΟ ΙΔΙΟ πραγμα (η διασημη εξισωση του αινσταιν e=mc^2 αν θεωρησουμε την ταχυτητα του φωτος σαν μοναδα τοτε η εξισωση ειναι e=m)

5) η ενεργεια (και αρα η μαζα) δεν ειναι απειρως διαιρουμενα πραγματα, ερχονται σε μικρα πακετακια που λεγονται κβαντα. Δηλαδη η ενεργεια μιας λαμπας ειναι ακαιρεα πολλαπλασια του κβαντου του φωτος (του φωτονιου).

6) δεν υπαρχει διακρηση αναμεσα σε υλικο σωμα και κυμα στη φυση, ειναι το ιδιο πραγμα.

7) δεν μπορεις να ξερεις ταυτοχρονα με απολυτη ακριβια την θεση και την ταχυτητα ενος σωματηδιου, μπορεις να ξερεις στο περιπου και τα δυο, η πολυ καλα το ενα και καθολου το αλλο. Αυτο λεγεται αρχη της απροσδιορηστιας.

Αν παρεις ολα τα παραπανω και τα μοντελοποιησεις μαθηματικα προκυπτουν τα εξις:

Η φυση αποτεληται απο σωματηδια που ειναι ταυτοχρονα και κυματα, δηλαδη η φυση κατα βαση αποτελητε απο ΠΕΔΙΑ των οποιων τα κυματα (διεγερμενες καταστασεις) ΕΙΝΑΙ τα σωματιδια.

Η φυση ειναι συμετρικη κατω απο μια κατηγορια μετασχηματισμων που λεγονται μετασχηματισμοι βαθμιδας. Αυτο ειναι λιγακι πολυ τεχνικο για να το εξηγησω αλλα αυτο που πρακτικα σημαινει ειναι οτι αν αλαξει κατι σε ενα τοπικο σημειο της φυσης αλαζει ταυτοχρωνα και σε καθε αλλο τοπικο σημειο της φυσης ωστε οι κανονες να παραμεινουν οι ιδιοι.

Για να γινουν ολα τα παραπανω προκυπτει οτι τα σωματιδια αυτα προκαλουν και αλληλεπιδρουν με τεσσερεις δυναμεις, την ηλεκτρομαγνητικη, την ασθενη πυρηνικη, την ισχυρη πυρηνικη και τη βαρυτητα. Η βαρυτητα ειναι πολυ ασθενης οποτε την αφηνουμε απεξω προς το παρων.

Οι τρεις δυναμεις λοιπων που μας απασχολουν ειναι ανταλαγες σωματιδιων. Δηλαδη ορισμενα σωματιδιοκυματα προκαλουν αυτες τις δυναμεις. Την ηλεκτρομαγνητικη το φωτονιο, ενα σωματηδιο χωρις καθολου μαζα, μονο με ενεργεια , την ασθενη πυρηνικη τα σωματηδια w και z που εχουν μαζα και μαλιστα μεγαλη και την ισχυρη πυρηνικη τα γκλουονια που επισις δεν εχουν μαζα. Αυτες οι δυναμεις ασκουντε πανω σε σωματηδια που εχουν ολα μαζα και αποτελουν τον υλικο κοσμο γυρω μας. Αυτα ειναι τα ηλεκτρονια, τα 6 κουαρκ (up, down, top, bottom, strange, charm), τα ηλεκτρονια, τα ταυ, τα μιονια και τα νετρινα τους.

Ολο το θεμα για το σωματηδιο του higgs ομως προκυπτει απο τις δυο πρωτες δυναμεις, την ηλεκτρομαγνητικη και την ασθενη πυρηνικη σε συνδιασμο με την συμετρια της φυσης ως πρως τους μετασχηματισμους βαθμιδας.

Η ηλεκτρομαγνητικη δυναμη ειναι η δυναμη που αντιμετοπιζουμε καθε μερα στη ζωη μας. Το φως, η αφη, η τριβη, οι χημικες αντιδρασεις ολα ειναι ηλεκτρομαγνητικη δυναμη. Η δομη του ατομου με τα θετικα πρωτονια και τα αρνητικα ηλεκτρονια γυρω γυρω κτλ. Ολα γινονται μεσω ανταλαγης φωτονιων. Δηλαδη δυο ηλεκτρονια που πλησιαζουν ανταλασουν φωτονια και ετσι αποθουντε, ενα ηλεκτρονιο και ενα πρωτονιο επισις ανταλασουν φωτονια (αλλα απο την αλλη) και ετσι ελκονται.

Η ασθενης πυρηνικη δεν φαινεται πολυ αλλα ειναι πολυ πολυ σημαντικη γιατι αυτο που κανει ειναι να κραταει τη φυση συμετρικη ως πρως τα σωματηδια της υλης. Δηλαδη μεσω της ασθενης πυρηνικης ενα up quark μπορει να μετασχηματισει σε ενα down quark ενω ενα ηλεκτρονιο σε ενα νετρινο ηλεκτρονιου η σε ενα ταυ. Αυτο σημαινει οτι μπορουμε να αλαξουμε ολα τα σωματιδια υλης με αλλα χρησημοποιοντας τον μετασχηματισμο της ασθενης πυρηνικης δυναμης και οι κανονες της φυσης να μεινουν οι ιδιοι.

Ενα ενδιαφερων χαρακτηριστικο αυτου του πραγματος ειναι οτι ολα τα φερμιονια εχουν φορτιο, δηλαδη αλληλεπιδρουν με την ηλεκτρομαγνητικη δυναμη, αλλα ολα τα φερμιονια επισις μπορουν να μετασχηματιστου μεσω της ασθενης αλληλεπιδρασης σε οποιοδηποτε αλλο φερμιονιο. Αυτο μας δειχνει οτι υπαρχει καποια εγγενης σχεση αναμεσα στην ηλεκτρομαγνητικη και την ασθενη πυρηνικη δυναμη.

Η σχεση ειναι οτι ειναι το ιδιο πραγμα αυτες οι δυο δυναμεις. Απλα με διαφορετικη μορφη. Οπως ο παγος, το νερο και ο ατμος ειναι τελικα το ιδιο πραγμα (νερο) αλλα σε διαφορετικες ενεργειακες καταστασεις ετσι και η ηλεκτρομαγνητικη με την ασθενη ειναι το ιδιο πραγμα απλα σε διαφορετικες ενεργειακες καταστασεις.

Το προβλημα που προκυπτει ειναι ομως τα σωματιδια που διεπουν τις αλληλεπιδρασεις τους και πιο συγκεκριμενα οι ΜΑΖΕΣ τους.

Πως ειναι δυνατον την μια μορφη της αλληλεπιδρασης να την διεπει το φωτονιο που δεν εχει μαζα και την αλλη το w και το z που εχουν μεγαλη μαζα. Βασικα το προβλημα ειναι πιο γενικο, ξερουμε πειραματικα και βγαζει θεωρητικο νοημα οι δυο αυτες δυναμεις να ειναι μια σε ψηλες ενεργειες. Αλλα οταν οι ενεργειες ειναι τοσο ψηλες θα πρεπει ΟΛΑ τα σωματηδια της φυσης να μην εχουν μαζα (ωστε να μπορουν ελευθερα να μετασχηματιζονται απο το να στο αλλο, η αρχη διατηρισης της ενεργειας το αποτρεπει αυτο αν εχουν ολα μαζα). Αλλα ξερουμε οτι εχουν. Γιατι?

Eδω ερχετε ο μηχανισμος του higgs. Στις εξισωσεις των παραπανω αλληλεπιδρασεων προσθετουμε εναν ακομα ορο ο οποιος βοηθαει τις εξισωσεις οταν αυτες σπανε απο μια δυναμη την ηλεκτρασθενη σε δυο την ασθενη και την ηλεκτρομαγνητικη να δινει τις καταληλες μαζες σε ολα τα σωματιδια. Αυτος ο ορος ειναι ενα πεδιο, ειναι ενα πεδιο αριθμων (οχι διανυσματων οπως ολα τα αλλα πεδια δηλαδη δεν εχει κατευθυνση, παραδειγμα το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο εχει κατευθυνση αποθητικη η ελκτικη το πεδιο του higgs οχι) το οποιο δινει μαζα σε ολα τα αλλα πεδια/σωματιδια.

Η διεγερμενη κατασταση του πεδιου του higgs ειναι το σωματιδιο του higgs το οποιο βρισκεται ΠΑΝΤΟΥ στο συμπαν ΣΥΝΕΧΕΙΑ και αλληλεπιδρα με ολα τα σωματηδια δινοντας τους μαζα.

Αυτο ειναι το σωματιδιο του higgs...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 11:54, 03-01-12:

#30
Αρχική Δημοσίευση από epote

* Πεδιο λεμε εναν κανονα που δινει μια τιμη σε καθε σημειο του χωρου. Το πεδιο δημιουργηται απο καποια πηγη και εκτηνεται γυρω γυρω απο αυτη τη πηγη.

Eδω ερχετε ο μηχανισμος του higgs. Στις εξισωσεις των παραπανω αλληλεπιδρασεων προσθετουμε εναν ακομα ορο ο οποιος βοηθαει τις εξισωσεις οταν αυτες σπανε απο μια δυναμη την ηλεκτρασθενη σε δυο την ασθενη και την ηλεκτρομαγνητικη να δινει τις καταληλες μαζες σε ολα τα σωματιδια. Αυτος ο ορος ειναι ενα πεδιο, ειναι ενα πεδιο αριθμων (οχι διανυσματων οπως ολα τα αλλα πεδια δηλαδη δεν εχει κατευθυνση, παραδειγμα το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο εχει κατευθυνση αποθητικη η ελκτικη το πεδιο του higgs οχι) το οποιο δινει μαζα σε ολα τα αλλα πεδια/σωματιδια.
Ποια είναι η πηγή του πεδίου higgs;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 20:14, 03-01-12:

#31
Ποια είναι η πηγή του πεδίου higgs;
Ποια ειναι η πηγη του πεδιου του ηλεκτρονιου? Το ιδιο το ηλεκτρονιο.

Το ηλεκτρονιο ειναι η διεγερμενη κατασταση του ηλεκτρονιακου πεδιου και το ηλεκτρονιακο πεδιο εχει σαν πηγη το ηλεκτρονιο.

Παραδοξο ε?

Αυτο ειναι το νοημα του δυισμου κυματος σωματιδιου και ο λογος που η κβαντομηχανικη ειναι τελειος ασυληπτη απο τον εγγεφαλο μας.

Ετσι και στο higgs, το πεδιο οφειλεται στο σωματιδιο (τεχνικα ειναι ενα μποζονιο με σπιν μηδεν μαζα καπου στα 110-150 GeV και χωρις ηλεκτρικο φορτιο) και το σωματιδιο στο πεδιο (το οποιο πεδιο ειναι βαθμοτο, δηλαδη δεν εχει κατευθυνση και επισις εχει μη μηδενικη κατασταση ηρεμιας κενου δηλαδη υπαρχει παντου και εχει καποια τιμη).

Το ενδιαφερον ειναι οτι αν ο higgs ειναι οντως γυρω στα 126 GeV οπως δειχνουν τα πειραματα μεχρι τωρα τοτε το καθιερομενο μοντελο ισχυει ως εχει μεχρι την κλιμακα του πλανκ, δηλαδη δεν ειναι απλα μια καλη εκτιμηση της πραγματικοτητας αλλα ΕΙΝΑΙ η πραγματικοτητα.

that would totally suck ballz. Απο την αλλη θα δινει μια καλη ιδεα για την σκοτεινη υλη γιατι πιθανων το higgs να αλληλεπιδρα με τα θεωρητικα WIMPS (weakly interacting massive particles) τα οποια υποτιθεται οτι δικαιολογουν τις λαθος γωνιακες ταχυτητες των γαλαξιων...)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mercury (Doctor)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Mercury
Ο Doctor αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Μαέστρος και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,749 μηνύματα.

O Mercury Madman with a blue box... έγραψε στις 15:29, 14-06-12:

#32
Φήμες για την ύπαρξη του σωματιδίου Higgs στα 126 GeV

Το μποζόνιο Χιγκς επανέρχεται στο προσκήνιο εν όψει του Διεθνούς Συνεδρίου Φυσικής Υψηλής Ενέργειας που θα διεξαχθεί τον ερχόμενο μήνα στη Μελβούρνη. Επιστήμονες του CERN ενδέχεται να ανακοινώσουν εκεί πιο «απτά» στοιχεία για την ύπαρξη του μποζονίου Χιγκς.



Αν και η είδηση ότι μάλλον «βλέπουμε» επιτέλους το σωματίδιο στο οποίο βασίζονται οι ερμηνείες για τη Μεγάλη Έκρηξη και την ύπαρξη του κόσμου μας δεν επιβεβαιώνεται επίσημα από το CERN, το ενδεχόμενο έχει προκαλέσει έντονη φημολογία.

Φευγαλέο ίχνος…

Τον περασμένο Δεκέμβριο οι ανεξάρτητες ερευνητικές ομάδες του ATLAS και του CMS,
των δυο πειραμάτων του CERN για τον εντοπισμό του μποζονίου Χιγκς, είχαν ανακοινώσει ότι είχαν δει ένα «φευγαλέο ίχνος» του σωματιδίου και συγκεκριμένα ένα πλεόνασμα αλληλεπιδράσεων, περίπου στην ίδια μάζα (στα 126 και στα 124 GeV αντίστοιχα).

Πράγματι, επρόκειτο για μια σύμπτωση των αποτελεσμάτων η οποία δεν μπορούσε να θεωρηθεί τυχαία, ιδιαίτερα τη στιγμή που οι δυο ομάδες διεξάγουν τις έρευνές τους «τυφλά», χωρίς δηλαδή να γνωρίζει η μια τα αποτελέσματα της άλλης προκειμένου να διασφαλιστεί η αντικειμενικότητα των συμπερασμάτων τους.

Ωστόσο η επεξεργασία των δεδομένων βρισκόταν ακόμη σε ένα στάδιο το οποίο δεν μπορούσε να αποκλείσει το ενδεχόμενο λάθους (η στατιστική βεβαιότητα στο σημείο εκείνο δεν ξεπερνούσε τα δυο σίγμα, όταν για την κατοχύρωση μιας ανακάλυψης απαιτούνται πέντε σίγμα – δηλαδή περιθώριο λάθους ένα στο εκατομμύριο). Για τον λόγο αυτόν οι επιστήμονες είχαν δηλώσει επιφυλακτικοί έως ότου προχωρήσουν στην εξέταση περισσότερων δεδομένων.

… ή πρώτη ματιά;

Σύμφωνα με τους ειδικούς η περαιτέρω εξέταση των δεδομένων στους μήνες που ακολούθησαν έρχεται να στηρίξει τα πρώτα συμπεράσματα, φέρνοντας τους ερευνητές πολύ κοντά στην απόδειξη της ύπαρξης του φευγαλέου σωματιδίου.

Πηγές εκτός του CERN αλλά με «διασυνδέσεις» με τις δυο ερευνητικές ομάδες οι οποίοι θέλησαν να παραμείνουν ανώνυμοι, ότι η σχετική ανακοίνωση θα γίνει στο επερχόμενο συνέδριο, ένα από τα κορυφαία στον χώρο της Φυσικής.

Η φημολογία, η οποία έγινε εντονότερη όταν οι υπεύθυνοι των δυο πειραμάτων κήρυξαν τη διακοπή των εργασιών επεξεργασίας των δεδομένων το περασμένο Σαββατοκύριακο, δεν επιβεβαιώνεται ωστόσο επισήμως.

Αντιθέτως, ο εκπρόσωπος του CERN James Gillies τόνισε ότι επιθυμία του οργανισμού είναι να κάνει οποιαδήποτε σημαντική ανακοίνωση στη Γενεύη, όταν υπάρχει κάτι να ανακοινωθεί. «Όσο για το τι μπορεί να έχουν ή να μην έχουν το Atlas και το CMS στα δεδομένα του 2012, αυτό αυτή τη στιγμή το γνωρίζουν μόνο ελάχιστα άτομα μέσα στο καθένα από τα δυο πειράματα» έσπευσε να υπογραμμίσει.

Πηγή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 11:48, 23-06-12:

#33
H στατιστικη ανωμαλια επιβεαιωθηκε και απο το tevatron ανεξαρτητα απο το CERN με 2.2 κανονικες αποκλισεις, απο οτι φαινεται εκει ειναι το higgs η μαλακια ειναι οτι εχουν βγει δυο τρεις ανεξαρτητες μελετες που συνδιαζουν το χιγκς σε αυτη τη μαζα με ελειψη αλλης φυσικης μεχρι την κλιμακα του πλανκ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 15:20, 23-06-12:

#34
Αρχική Δημοσίευση από epote
H στατιστικη ανωμαλια επιβεαιωθηκε και απο το tevatron ανεξαρτητα απο το CERN με 2.2 κανονικες αποκλισεις, απο οτι φαινεται εκει ειναι το higgs η μαλακια ειναι οτι εχουν βγει δυο τρεις ανεξαρτητες μελετες που συνδιαζουν το χιγκς σε αυτη τη μαζα με ελειψη αλλης φυσικης μεχρι την κλιμακα του πλανκ
Ποιες είναι οι εργασίες; Θέλω να ρίξω μια ματιά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 16:35, 23-06-12:

#35
εγω ξερω οτι το Higgs

το πολυ πολυ να ειναι το σωματιδιο του λοξυγγα..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 09:44, 24-06-12:

#36
Ποιες είναι οι εργασίες; Θέλω να ρίξω μια ματιά.
arxiv.org/pdf/0912.0208.pdf

ηταν και ενα ακομα paper του herman nicolai αλλα δεν μπορω να το βρω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Klaou2 (Κωστας)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Klaou2
Ο Κωστας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ηράκλειο (Κρήτη). Έχει γράψει 259 μηνύματα.

O Klaou2 έγραψε στις 20:04, 03-07-12:

#37
Οποιος θελει να παρακολουθησει την ομιλια στο CERN σε 11 ωρες και 56 λεπτα παραθετω την ιστοσελιδα:
http://webcast.web.cern.ch/webcast/

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 09:03, 04-07-12:

#38
Αρχική Δημοσίευση από Klaou2
Οποιος θελει να παρακολουθησει την ομιλια στο CERN σε 11 ωρες και 56 λεπτα παραθετω την ιστοσελιδα:
http://webcast.web.cern.ch/webcast/
Μόλις ξεκίνησε, ακριβώς στην ώρα τους... 10:00 ώρα Ελλάδας.
Και τα πρώτα λόγια...Today is a special day!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 09:07, 04-07-12:

#39
αναμενουμε τα αποτελεσματα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 10:50, 04-07-12:

#40
το βλεπω και εγω,,αντε να δουμε,,πρακτικα αν βρηκαν κατι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 11:04, 04-07-12:

#41
βρηκαν κατι...αλλα δεν ειναι 100% σιγουροι οτι ειναι το μποζονιο του higgs

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 13:50, 04-07-12:

#42
αυτο μου κανει για βρισια παντως

αντε ρε μποζονιο..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 314 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 18:42, 04-07-12:

#43
http://www.imp.gr/index.php?option=c...ews&Itemid=136
τι σουργελα που υπαρχουν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 21:23, 04-07-12:

#44
μιλαει λαθος..ο παπας..

αλλο επιστημη αλλο πιστη και θρησκεια
καλυτερα να μην το συνεχισει αυτο η εκκλησια,,

ειπε μια βλακεια καποιςο για να πουλησει σε ενα περιοδικο,,σωματιδιο θεος..και το πιασαν ολοι σκοινι κορδονι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 23:28, 04-07-12:

#45
Σεραφείμ: Δαιμόνια κρύβονται πίσω από το «σωματίδιο του Θεού»



«Πίσω από αυτές τίς τρομακτικές καί αίσχιστες γιά τήν ανθρώπινη προσωπικότητα, τήν ανθρώπινη ιστορία καί τήν ανθρώπινη φιλοσοφία απόψεις κρύβεται τό αποκρουστικό πρόσωπο τού διαμονισμού, γιατί μόνο δαιμόνια καί κατεχόμενοι από αυτά μπορούν νά μωρολογούν μέ τέτοιες ανοησίες», αναφέρει σε ανακοίνωσή του ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ, σχολιάζοντας την ανακάλυψη του μποζόνιου του Χιγκς.



Αισθάνεται ότι απειλείται. Μήπως αυτοί είναι τα δαιμόνια;
Άλλωστε είχε προφητεύσει ο Πατρο-Κοσμάς τη διαφθορά του κλήρου...

Οι τύποι είναι τελειωμένοι, μια νέα εποχή για τον άνθρωπο ξεκινά!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

diotima

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη diotima
Ο diotima αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,868 μηνύματα.

O diotima έγραψε στις 00:17, 05-07-12:

#46
Και παμε παλι απο την αρχη....
"1+1=2","Λολα να ενα μηλο".. κλπ κλπ κλπ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 09:45, 05-07-12:

#47
οσο δαιμονικο ειναι το ηλεκτρονιο που αναβει τον πολυελαιο της εκκλησιας τα βραδια..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη D_G
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,756 μηνύματα.

O D_G έγραψε στις 10:45, 05-07-12:

#48
Οι τύποι είναι τελειωμένοι, μια νέα εποχή για τον άνθρωπο ξεκινά!
Εντάξει είπε κάποιος κάτι, φανατικός το δέχομαι, αλλά για το τελευταίο, η νέα εποχή που ξεκινά, μόνο για τον άνθρωπο δεν δείχνει να είναι, αλλά θέλει πολύ συζήτηση και θα βγούμε οφ τόπικ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη D_G : 05-07-12 στις 11:17.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 11:50, 05-07-12:

#49
Οι τύποι είναι τελειωμένοι
νοτ


μια νέα εποχή για τον άνθρωπο ξεκινά!
ναι αλλα οχι για ολους
αμαηραητ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

antwwwnis (Αντωωωνης)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη antwwwnis
Ο Αντωωωνης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ηλεκτρολόγος μηχανικός και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,154 μηνύματα.

O antwwwnis ,αφού έκανε διατάσεις στα δάχτυλα του, έγραψε στις 12:12, 05-07-12:

#50
Ἄν εἶχε ὅμως τέτοια εὐφυΐα γιατί νά συνεντευξιάζον-ται ἐκ προσώπου του οἱ συγκεκριμένοι καί ὄχι τό ἴδιο;
Λάθος, του πήραν συνέντευξη οι άθλιοι γιοι στο 1055rock. Την άκουσα το πρωί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους