Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,093 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,064 μηνύματα σε 74,651 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Higgs: το σωματίδιο του «Θεού»

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 08:34, 06-07-12:

#51
Μια συλλογή από άρθρα γύρω από το μποζόνιο του Higgs, εδώ.

Αρχική Δημοσίευση από D_G
Εντάξει είπε κάποιος κάτι, φανατικός το δέχομαι, αλλά για το τελευταίο, η νέα εποχή που ξεκινά, μόνο για τον άνθρωπο δεν δείχνει να είναι, αλλά θέλει πολύ συζήτηση και θα βγούμε οφ τόπικ
Το θηρίο είναι στα τελειώματα....χτυπάει τα πλοκάμια του ψοφώντας. Εγώ είμαι αισιόδοξος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gademis (Δημήτρης)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gademis
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Χαλάνδρι (Αττική). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.

O gademis "ένα προσωπικό μήνυμα" έγραψε στις 10:47, 06-07-12:

#52
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
οσο δαιμονικο ειναι το ηλεκτρονιο που αναβει τον πολυελαιο της εκκλησιας τα βραδια..
Το ηλεκτρόνιο δεν είναι δαιμονικό βρε γιατί ΔΕΝ αλληλεπιδρά με το Higgs field (και γι αυτό δεν έχει μάζα).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 13:04, 06-07-12:

#53
Αρχική Δημοσίευση από gademis
Το ηλεκτρόνιο δεν είναι δαιμονικό βρε γιατί ΔΕΝ αλληλεπιδρά με το Higgs field (και γι αυτό δεν έχει μάζα).
Για την επιστημονική ορθότητα: το ηλεκτρόνιο έχει μάζα ~511 keV.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giosx (Γοργίας)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη giosx
Ο Γοργίας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Χειρούργος και μας γράφει απο Ασία. Έχει γράψει 651 μηνύματα.

O giosx Λαθρολάγνος και Πατριώτης δεν γίνεται έγραψε στις 14:27, 06-07-12:

#54
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Μια συλλογή από άρθρα γύρω από το μποζόνιο του Higgs, εδώ.



Το θηρίο είναι στα τελειώματα....χτυπάει τα πλοκάμια του ψοφώντας. Εγώ είμαι αισιόδοξος.
+1 κι εγώ επίσης
....@#$^*! τα ιερατεία τους (θεσμικά,συνταγματικά επικρατούντα και μισθοδοτούμενα, και με βοηθό+μισθό επισκοπικό, για να μην ξεμεσιάζεται ο επίσκοπος κουβαλώντας το ποιμαντορικό στυλιάρι και τα χρυσά συμπράγκαλα μαζί)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:35, 06-07-12:

#55
Το θηρίο είναι στα τελειώματα....χτυπάει τα πλοκάμια του ψοφώντας. Εγώ είμαι αισιόδοξος.
ποιο εννοεις θηριο?
την εκκλησια?τους παπαδες?
το χριστιανισμο?
ή τη θρησκεια γενικά?
γιατο τελευταιο θα πρεπει να περιμενεις μια αιωνιοτητα γιανα ψοφησει..
δεν πεθανε εδω και χιλιαδες χρονια,,
μην περιμενεις να τελειωσει τωρα για σενα..επειδη βρεθηκε ενα... μποζονιο..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 11:08, 14-07-12:

#56
το βλεπω και εγω,,αντε να δουμε,,πρακτικα αν βρηκαν κατι..
τι εννοεις πρακτικα?

Ασχετο αλλα η πιθανοτητα να συμβει αυτο που στους κυκλους ονοματιζεται "the nightmare scenario" μετα την ανακαλυψη του higgs ειναι ολο και πιο μεγαλη.

Το εφιαλτικο σεναριο ειναι οτι το LHC θα ανακαλυψει το higgs (οπως και εγινε) και ΤΙΠΟΤΑ αλλο.

Και τα περισοτερα δεδομενα τωρα εκει δειχνουν, οτι δεν προκυπτει τιποτα που να μην ξερουμε.

Το higgs το ξερουμε, το ξερουμε πολυ καλα, απλα δεν το ειχαμε δει μεχρι τωρα, εγινε και αυτο και τωρα τι? Τιποτα βασικα, καμια ενδειξη για υπερσυμετριες, καμια ενδειξη για παραπανω διαστασεις, τιποτα. ΣΚΑΑΑΑΑΤΑ

Για την επιστημονική ορθότητα: το ηλεκτρόνιο έχει μάζα ~511 keV.
μαζα ηρεμιας και ειναι MeV οχι killo

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 11:40, 14-07-12:

#57
τι εννοεις πρακτικα?
αν υπαρχει παρακατω..
πιθανες εφαρμογες κλπ
οχι μονο θεωριες επι θεωριων χωρις κανενα πρακτικο αντικρυσμα..
μας πρηξανε τα καναλια με θεωριες χωρις αντικρυσμα..

Το higgs το ξερουμε, το ξερουμε πολυ καλα, απλα δεν το ειχαμε δει μεχρι τωρα, εγινε και αυτο και τωρα τι? Τιποτα βασικα, καμια ενδειξη για υπερσυμετριες, καμια ενδειξη για παραπανω διαστασεις, τιποτα. ΣΚΑΑΑΑΑΤΑ
υπεσυμμετρικα σκαταα?..

αυτα για σκοτεινη υλη ενργεια κλπ λες να βρεθει κατι?
γιατι αυτο θα ηταν επανασταση..


επισης κατι αλλο επαναστατικο και για εφαρμογες θα ηταν να βρεθει πως δημιουργειται η βαρυτητα,,βαρυτικα κυματα βαρυτονια ξερω γω

καποιος τροπος να τη χειριστουμε δηαλδη οπως τα ηλ κυματα
εκει οι πιθανοτητες εφαρμογων στο μελλον θα ηταν απιστευτες..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 23:23, 14-07-12:

#58
Αρχική Δημοσίευση από epote
μαζα ηρεμιας και ειναι MeV οχι killo
Προφανώς όταν μιλάμε για μάζα ενός σωματιδίου εννοούμε τη μάζα ηρεμίας του.
Και είναι ~511 keV. Σε MeV ~0.511.

Για Beyond SM, ας περιμένουμε να φτάσει στην μέγιστη ενέργεια πρώτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 09:05, 16-07-12:

#59
Και είναι ~511 keV. Σε MeV ~0.511.
λολ ξεφτυλα, 2+2 = 5 κτλ.

αν υπαρχει παρακατω..
πιθανες εφαρμογες κλπ
μπααααα...αλλα γιατι ΠΡΕΠΕΙ να υπαρχουν πρακτικες εφαρμογες για κατι? Ποια ειναι η πρακτικη εφαρμογη μιας συμφωνιας του μπετοβεν η ενος πινακα του ντεγκα?

επισης κατι αλλο επαναστατικο και για εφαρμογες θα ηταν να βρεθει πως δημιουργειται η βαρυτητα,,βαρυτικα κυματα βαρυτονια ξερω γω
Γιατι ο ηλεκτρομαγνητισμος πως "δημιουργηται"? Ειναι λιγακι φιλοσοφικο αυτο το ερωτημα. Θελω να πω, δεν χρειαζεται να ξερουμε οτι το φως φερεται απο ενα μποζονιο χωρις μαζα με σπιν 1 για να μελετησουμε την ηλεκτρομαγνητικη ακτινοβολια και να φτιαξουμε τηλεορασεις.

Επισις το higgs δεν εχει σχεση με τη βαρυτητα αλλα με τη μαζα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 10:11, 16-07-12:

#60
αλλα γιατι ΠΡΕΠΕΙ να υπαρχουν πρακτικες εφαρμογες για κατι? Ποια ειναι η πρακτικη εφαρμογη μιας συμφωνιας του μπετοβεν η ενος πινακα του ντεγκα?
γιατι ριχνουμε δις
φορολογουμενων


αν θελουμε να κανουμε τεχνη τοτε τ ηδιξουμε και στην τηλεοραση να ευχαριστηθουμε

τα κρατη δινουν δις χρηα,μτων για μελλοντικες πρακτικες εφαρμογες
οπως η ανακαλυψη του ηλεκτρομαγνητισμου εφερε τη σημερινη επανασταση..
η ανακαλυψη του ατομου εφερε την ατομικη ενεργεια
ετσι και σημερινες θεωρητικες ανακαλυψεις θα φερουν καποτε πρακτικα αποτελεσματα για την προοδο της κοινωνιας

δεν κανουμε επιστημη και κυριως δεν τη χρηματοδοτουμε για πλακα
αν θελουν οι επιστημονες μονο θεωρητικες ανακαλυψεις χωρις καμια πιαθανη πρακτικη εφαρμογη-μελλοντικη συνηθως- στις ανθρωπινες κοινωνιες που τους χρημαοτδοτουν
ας κανουν τους επιταχυντες στα γκαραζ τους με τη δικη τους τσεπη..
οπως εκανε και ο μπετοβεν τη μουσικη και οι ζωγραφοι τους πινακες,,και μετα ας βγαλουν σε εκθεση τα μποζονια τους για να αγορασουμε..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nansy_astr

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη nansy_astr
H nansy_astr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,697 μηνύματα.

H nansy_astr Lux and Veritas. έγραψε στις 13:56, 16-07-12:

#61
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
αν υπαρχει παρακατω..
πιθανες εφαρμογες κλπ
οχι μονο θεωριες επι θεωριων χωρις κανενα πρακτικο αντικρυσμα..
μας πρηξανε τα καναλια με θεωριες χωρις αντικρυσμα..
καταρχάς να διευκρινίσω κάτι.

Καταρχάς είναι πολύ νωρίς να μιλάμε για την εύρεση του μποζόνιου καθώς για μποζόνιο πρόκειται. Οι ενέργειες είναι μόλις 3,6 το καθένα, μέχρι να φτάσουμε στα 7 Τev το καθένα έχουμε χρόνο ακόμα.

Επίσης πρέπει να βεβαιωθούμε ότι πρόκειται για το περιβόητο διανυσματικό μποζόνιο (διανυσματικά μποζόνια είναι τα μποζόνια που είναι φορείς ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας) ή αν πρόκειται για ένα πρώτο σωματίδιο κάποιας οικογένειας σωματιδίων.

Πάντως αν όντως έχει βρεθεί αυτό σημαίνει ότι είμαστε ένα βήμα πρίν την δυνατότητα εύρεσης τρόπου ενοποίησης όλων των δυνάμεων και θα επαληθεύσει το Καθιερωμένο Μοντέλο, ως την αληθινή επεξήγηση για την δημιουργία του σύμπαντος.

Υπερσυμμετρία είναι η ενοποίηση του Καθιερωμένου Μοντέλου με την βαρύτητα που μέχρι τώρα δεν μπόρεσε να γίνει.


Πιστεύω πως είναι η ανακοίνωση που θα μείνει στην ιστορία είναι του CMS:


The mass of the new particle is determined to be 125.3 ± 0.6 GeV, independent of any assumptions about the expected relative yields of the decay channels. The measured production rate (σDAT) of this new particle is consistent with the predicted rate (σSM) for the SM Higgs boson: σDAT/σSM = 0.80 ± 0.22.
όμως το το 5 σίγμα που δόθηκε στην ανακοίνωση δεν είναι απόλυτα αληθές συγκεκριμένα είναι 4,2 σίγμα απλά το στρογγυλοποιήσαν για να θεωρείται πιο ακριβής και αξιόπιστη η ανακοίνωση,

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη nansy_astr : 16-07-12 στις 14:36.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 14:15, 16-07-12:

#62
Αρχική Δημοσίευση από nansy_astr
καταρχάς να διευκρινίσω κάτι.

Καταρχάς είναι πολύ νωρίς να μιλάμε για την εύρεση του μποζόνιου καθώς για μποζόνιο πρόκειται. Οι ενέργειες είναι μόλις 3,6 το καθένα, μέχρι να φτάσουμε στα 7 Gev το καθένα έχουμε χρόνο ακόμα.

Επίσης πρέπει να βεβαιωθούμε ότι πρόκειται για το περιβόητο διανυσματικό μποζόνιο (διανυσματικά μποζόνια είναι τα μποζόνια που είναι φορείς ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας) ή αν πρόκειται για ένα πρώτο σωματίδιο κάποιας οικογένειας σωματιδίων.
1) TeV
2) Διανυσματικά είναι τα μποζόνια με μη μηδενικό spin και ομοτιμία (parity) αρνητική.
Το Higgs boson είναι βαθμωτό!
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
η ανακαλυψη του ατομου εφερε την ατομικη ενεργεια
Ναι, δεν έγινε ακριβώς τόσο άμεσα και δεν είναι η ατομική ενέργεια αυτή που εννοείς, αλλά η πυρηνική. Η ατομική είναι πολύ μικρή.
Πάντως ποτέ δεν ξέρεις τι πρακτικά αποτελέσματα θα έχεις από πριν. Η καλύτερη κατανόηση της λειτουργίας της Φύσης, πάντα μας πάει μπροστά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη exc : 16-07-12 στις 14:26.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nansy_astr

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη nansy_astr
H nansy_astr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,697 μηνύματα.

H nansy_astr Lux and Veritas. έγραψε στις 14:35, 16-07-12:

#63
Αρχική Δημοσίευση από exc
1) TeV
2) Διανυσματικά είναι τα μποζόνια με μη μηδενικό spin και ομοτιμία (parity) αρνητική.
Το Higgs boson είναι βαθμωτό!

Ναι, δεν έγινε ακριβώς τόσο άμεσα και δεν είναι η ατομική ενέργεια αυτή που εννοείς, αλλά η πυρηνική. Η ατομική είναι πολύ μικρή.
Πάντως ποτέ δεν ξέρεις τι πρακτικά αποτελέσματα θα έχεις από πριν. Η καλύτερη κατανόηση της λειτουργίας της Φύσης, πάντα μας πάει μπροστά.
Ο François Englert και Robert Brout υπέθεσαν ότι μπορεί να ανήκει στα διανυσματικά.Και με κάποιους άλλους φυσικούς που μίλησα αυτό μου είπαν επίσης.Ναι το ξέρω. Συγκεκριμένα έχουν σπιν 1 ενώ τα βαθμωτά έχουν 0.

Ναι ΤeV είναι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 15:02, 16-07-12:

#64
Αρχική Δημοσίευση από nansy_astr
Ο François Englert και Robert Brout υπέθεσαν ότι μπορεί να ανήκει στα διανυσματικά.Και με κάποιους άλλους φυσικούς που μίλησα αυτό μου είπαν επίσης.Ναι το ξέρω. Συγκεκριμένα έχουν σπιν 1 ενώ τα βαθμωτά έχουν 0.

Ναι ΤeV είναι...
Είσαι σίγουρη για το Higgs;
Μήπως μπερδεύεις το gauge boson με το vector boson?
Έχεις κάποιο link ή κάτι τέτοιο;

Δεν είναι απαραίτητο να έχουν spin 1 για να τα πεις ψευδο/διανυσματικά. πχ το υποθετικό graviton έχει spin 2.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nansy_astr

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη nansy_astr
H nansy_astr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,697 μηνύματα.

H nansy_astr Lux and Veritas. έγραψε στις 03:40, 17-07-12:

#65
Αρχική Δημοσίευση από exc
Είσαι σίγουρη για το Higgs;
Μήπως μπερδεύεις το gauge boson με το vector boson?
Έχεις κάποιο link ή κάτι τέτοιο;

Δεν είναι απαραίτητο να έχουν spin 1 για να τα πεις ψευδο/διανυσματικά. πχ το υποθετικό graviton έχει spin 2.
το συγκεκριμένο το παρακολούθησα σε θερινό σχολείο που ήμουν. Και είπαν πως μποζόνιο αυτό είναι διανυσματικό. Εκτός αν εννοούσαν τα W ,Z και μπερδεύτηκα.Μάλλον αυτά έλεγαν.Ναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 12:27, 17-07-12:

#66
θερινό σχολείο

W u t

πατε καλα;






υγ.
δε θελω να παρεμβληθω,
μεσα σε τοσο πειστικουζ επιστημονεζ,
μα, απο τη στιγμή που μιλατε/με για ερευνα αιχμηζ
μου κανει εντυπωση η βεβαιοτητα με την οποια απορριπτεται η εστιαση
"μηπως τελικα αποδιδεται καλυτερα με βαθμωτο"
και ο λογος ειναι, οτι η αυτη η κβαντικη φυσικη, στο βαθμο που τη καταλαβαινω (νοτ)
ειναι ενα αντικειμενο που απαιτει μη-βεβαιοτητα.

για να μη παρεξηγηθω, δεν ειμαι ειδικος.
απλα σκεφτομαι οτι,
και ο ιδιος ο de Broglie
εαν τον ρωτουσαν "το φως ειναι σωματιδιο ή κυμα"
θα απαντουσε
"...πως το κοιτατε;"

τεσπα,
τελευταιο σχολιο γιατι καιγεται η ομελεττα.
με ποια λογικη τα 4,2 σιγμα εγιναν 5?
μπορω και εγω να πω στο αφεντικο
τα 420 να τα κανει 500
ή δεν επιτρεπεται επειδη δεν ειμαι αιπειστημον;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

exc

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη exc
Ο exc αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,806 μηνύματα.

O exc ☭★ CCCP έγραψε στις 13:05, 17-07-12:

#67
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Η θεωρία είναι αυτή που είναι. Αν ισχύει, τότε το σωματίδιο είναι βαθμωτό. Δεν υπάρχει καμία αβεβαιότητα σε αυτό. Αυτό που δεν ξέρουμε, βέβαια, είναι το κατά πόσον ισχύει ή όχι η συγκεκριμένη θεωρία και αυτό ελέγχεται.

Υπάρχουν πολλά κανάλια (αντιδράσεις) που ελέγχονται και φυσικά δεν έχουν όλα την ίδια σημαντικότητα (δηλ. σίγμα). Το 5σ είναι το ολικό (από όλα τα κανάλια) του ATLAS και για το CMS 4.9σ.
Το 4.2 ήταν από ένα κανάλι μόνο του ενός πειράματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 15:46, 20-07-12:

#68
καταρχάς να διευκρινίσω κάτι.

Καταρχάς είναι πολύ νωρίς να μιλάμε για την εύρεση του μποζόνιου καθώς για μποζόνιο πρόκειται. Οι ενέργειες είναι μόλις 3,6 το καθένα, μέχρι να φτάσουμε στα 7 Τev το καθένα έχουμε χρόνο ακόμα.

Επίσης πρέπει να βεβαιωθούμε ότι πρόκειται για το περιβόητο διανυσματικό μποζόνιο (διανυσματικά μποζόνια είναι τα μποζόνια που είναι φορείς ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας) ή αν πρόκειται για ένα πρώτο σωματίδιο κάποιας οικογένειας σωματιδίων.

Πάντως αν όντως έχει βρεθεί αυτό σημαίνει ότι είμαστε ένα βήμα πρίν την δυνατότητα εύρεσης τρόπου ενοποίησης όλων των δυνάμεων και θα επαληθεύσει το Καθιερωμένο Μοντέλο, ως την αληθινή επεξήγηση για την δημιουργία του σύμπαντος.

Υπερσυμμετρία είναι η ενοποίηση του Καθιερωμένου Μοντέλου με την βαρύτητα που μέχρι τώρα δεν μπόρεσε να γίνει.
Εμενα μου φαινεται οτι τα εχεις μπερδεμενα λιγακι.

τα διανυσματικα μποζονια ειναι οι διεγερμενεις καταστασεις ενος πεδιου της φυσης το οποιο ειναι διανυσματικο that is εχει ιδιοτητες διανυσματων (μη αντιμεταθετικο εσωτερικο γινομενο κτλ).

ενα βαθμοτο μποζονιο ειναι η διεγερμενη κατασταση ενος πεδιου της φυσης το οποιο ειναι βαθμοτο, δηλαδη σε καθε σημειο του δεν αναλογει ενα διανυσμα αλλα ενας σκετος ξερος αριθμος. Το higgs ειναι τετοιο πραμα.

Τα λεμε μποζονια γιατι υπακουουν την στατιστικη Bose-Einstein η οποια προσδιοριζει το τροπο με τον οποιο ενα πληθος ιδιων σωματηδιων θα κατανεμηθει στο χωρο.

Το οτι βρηκαμε το higgs απλα επιβεβαιωνει αυτο που ξεραμε πολυ καιρο οτι το καθιερομενο μοντελο περιγραφει με εκνευριστικει ακριβια το κοσμο.

sadly δεν μας φερνει πιο κοντα σε οποιαδηποτε ενοποιημενη θεωρια. Ειμαστε ακριβως εκει που ειμασταν απλα ξερουμε πια οτι το μερος στο οποιο ειμασταν ειναι σωστο και οχι λαθος.

Οι υπερσυμετρικες θεωριες (οι οποιες πανε κατα διαολου οσο περισοτερο περναει ο καιρος και γινονται πειραματα στο cern) εχουν την ταση να εξηγουν το ιεραρχικο προβλημα και να ενοποιουν την ισχυρη πυρηνικη με την ηλεκτρασθενη δυναμη. Η βαρυτητα οχι τοσο πολυ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη _Morticia_ : 31-07-12 στις 07:58.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Δεσμώτης

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Δεσμώτης
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 3,564 μηνύματα.

O Δεσμώτης έγραψε στις 20:49, 23-07-12:

#69
μπαζόνιο

Το μποζόνιο τελικά δημιούργησε τα πάντα; Και το μποζόνιο, ποιος το δημιούργησε;;



ρωτώ τους πεφωτισμένους
φυσικοαστρονομομαθηματικοφαρμακολογομπαλαρινογυμναστές.

Και τώρα δηλαδή αυτό το μποζόνιο θα διδάσκεται στα θρησκευτικά ή στη φυσική;



Και δηλ. πάλι καλά που βρήκαν στο CERN το μποζ.
Δόξα να' χει ο πανάγαθος λύθηκαν τα προβλήματα
και δουλειά θα βρούμε και η γυναίκα μας ερωτεύτηκε
και όλα καλά.





Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 13:33, 24-07-12:

#70
Το μποζόνιο τελικά δημιούργησε τα πάντα; Και το μποζόνιο, ποιος το δημιούργησε;;
ω ναι,,πώς φτιαχτηκε αυτο?
για να φτιαξει το πεδιο που δινει μαζα?

ατερμονη συζητηση..
ευτυχως ομως,,για να υπαρχει λογος υπαρξης της επιστημης..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 18:26, 24-07-12:

#71
Το μποζόνιο τελικά δημιούργησε τα πάντα; Και το μποζόνιο, ποιος το δημιούργησε;;
Δεν δημιουργησε τα παντα, δινει μαζα στην υλη, οπως το ηλεκτρομαγνητικο πεδιο δινει πολους στους μαγνητες.

Και τώρα δηλαδή αυτό το μποζόνιο θα διδάσκεται στα θρησκευτικά ή στη φυσική;
Στη φυσικη, τα θρησκευτικα πρεπει να διδασκονται στα πλαισια της παθολογιας της ανθρωπινης ψυχης.

Και δηλ. πάλι καλά που βρήκαν στο CERN το μποζ.
Δόξα να' χει ο πανάγαθος λύθηκαν τα προβλήματα
και δουλειά θα βρούμε και η γυναίκα μας ερωτεύτηκε
και όλα καλά.
Καλα εσυ κανε προσευχες στον θεο σου μπας και σε ξαναγουσταρει η γυναικα σου και ασε τους αλλους να ψαχνουν απαντησεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη _Morticia_ : 31-07-12 στις 07:52. Αιτία: split
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

nansy_astr

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη nansy_astr
H nansy_astr αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,697 μηνύματα.

H nansy_astr Lux and Veritas. έγραψε στις 15:48, 29-07-12:

#72
Αρχική Δημοσίευση από epote
Εμενα μου φαινεται οτι τα εχεις μπερδεμενα λιγακι.

τα διανυσματικα μποζονια ειναι οι διεγερμενεις καταστασεις ενος πεδιου της φυσης το οποιο ειναι διανυσματικο that is εχει ιδιοτητες διανυσματων (μη αντιμεταθετικο εσωτερικο γινομενο κτλ).

ενα βαθμοτο μποζονιο ειναι η διεγερμενη κατασταση ενος πεδιου της φυσης το οποιο ειναι βαθμοτο, δηλαδη σε καθε σημειο του δεν αναλογει ενα διανυσμα αλλα ενας σκετος ξερος αριθμος. Το higgs ειναι τετοιο πραμα.

Τα λεμε μποζονια γιατι υπακουουν την στατιστικη Bose-Einstein η οποια προσδιοριζει το τροπο με τον οποιο ενα πληθος ιδιων σωματηδιων θα κατανεμηθει στο χωρο.

Το οτι βρηκαμε το higgs απλα επιβεβαιωνει αυτο που ξεραμε πολυ καιρο οτι το καθιερομενο μοντελο περιγραφει με εκνευριστικει ακριβια το κοσμο.

sadly δεν μας φερνει πιο κοντα σε οποιαδηποτε ενοποιημενη θεωρια. Ειμαστε ακριβως εκει που ειμασταν απλα ξερουμε πια οτι το μερος στο οποιο ειμασταν ειναι σωστο και οχι λαθος.

Οι υπερσυμετρικες θεωριες (οι οποιες πανε κατα διαολου οσο περισοτερο περναει ο καιρος και γινονται πειραματα στο cern) εχουν την ταση να εξηγουν το ιεραρχικο προβλημα και να ενοποιουν την ισχυρη πυρηνικη με την ηλεκτρασθενη δυναμη. Η βαρυτητα οχι τοσο πολυ.
καταρχάς κόψε λίγο το υφάκι του ξερόλα και του γαμαούα γιατί δεν σου πάει.

Και κατά δεύτερον άσκοπα αναλύεις πράγματα που ήδη ξέρω και έμαθα φέτος.

Ύστερα από συζήτηση με θεωρητικούς Έλληνες φυσικούς προέκυψε και το παραπάνω πόστ.Δεν ξέρω σε τι αποσκοπεί όλο αυτό.

και με την τάση σου να την πεις και καλά, δεν κατάλαβες ότι λέμε το ίδιο πράγμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Δεσμώτης

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Δεσμώτης
Ο Δεσμώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 3,564 μηνύματα.

O Δεσμώτης έγραψε στις 18:33, 29-07-12:

#73
καταρχάς κόψε λίγο το υφάκι του ξερόλα και του γαμαούα γιατί δεν σου πάει.

άστον, μη τον φορτώνεις τώρα,
κάνει σχεδιάγραμμα από το summary of interactions
between leptons, quarks, gluons, photon και boson
καθώς τρώει ένα κουάκερ.

θα κάνει κανένα λάθος και μετά θα πρέπει
να ξαναθέσει σε λειτουργία το τέβατρον
και θα μας ****σει όλους.

Καλα εσυ κανε προσευχες στον θεο σου μπας και σε ξαναγουσταρει η γυναικα σου
μπράβο παιδί μου,πέρασες άξια το τεστ κυνισμού, keep that cynical shit up.

Στη φυσικη, τα θρησκευτικα πρεπει να διδασκονται στα πλαισια της παθολογιας της ανθρωπινης ψυχης.
Τι ωραία που τα λές.

ασε τους αλλους να ψαχνουν απαντησεις.
μα εσύ δεν ψάχνεις απαντήσεις. Οι απαντήσεις σε ψάχνουν.
είσαι ο ξέρης ξερολίδης του γένους d'uh.
*be that as it may* o κόσμος σου είναι τέλειος-και δε χωράω σ'αυτόν.



Ωστόσο υπάρχουν και τα «εικονικά» σωματίδια Χιγκς, τα οποία εμφανίζονται κυριολεκτικά από το πουθενά και εξαφανίζονται μια στιγμή μετά. Δηλαδή το Χιγκς μπορεί να εμφανιστεί σε οποιοδήποτε μέρος αλλά μονάχα για μια στιγμή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 10:12, 05-08-12:

#74
καταρχάς κόψε λίγο το υφάκι του ξερόλα και του γαμαούα γιατί δεν σου πάει.

Και κατά δεύτερον άσκοπα αναλύεις πράγματα που ήδη ξέρω και έμαθα φέτος.

Ύστερα από συζήτηση με θεωρητικούς Έλληνες φυσικούς προέκυψε και το παραπάνω πόστ.Δεν ξέρω σε τι αποσκοπεί όλο αυτό.

και με την τάση σου να την πεις και καλά, δεν κατάλαβες ότι λέμε το ίδιο πράγμα
δεν ειχα υφος.

εχω τωρα.

αν κρινω απο αυτα που εχεις γραψει δεν εμαθες τιποτα, ακουσες 2-3 ορολογιες και τις τσαμπουνας χωρις να γνωριζεις το περιεχομενο τους.

και οχι δεν λεμε το ιδιο πραγμα, εσυ λες οτι το higgs ειναι διανυσματικο μποζονιο, νομιζεις οτι το higgs εχει καμια σχεση με την ενοποιηση των αλληλεπιδρασεων περα απο την ηλεκτρασθενη και νομιζεις οτι στρογγυλοποιησαν την κανονικη αποκλιση απο 4.2 σε 5.

συνεπως τουδε και στο εξης διαβαζε καλυτερα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 10:35, 05-08-12:

#75
...καποιος περασε ασχημα το σαββατοβραδο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 11:16, 05-08-12:

#76
...καποιος περασε ασχημα το σαββατοβραδο
Ημουν καλεσμενος στο matsuhisa και με ταιζαν ωμα ψαρια 2 ωρες. Οποιος εχει δει το σχετικο επισοδειο του mr bean καταλαβαινει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους