Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 79,944 εγγεγραμμένα μέλη και 3,086,557 μηνύματα σε 95,607 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 493 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Ποια η γνώμη σας για τη θανατική ποινή;

Είστε υπέρ της θανατικής ποινής ;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 234)
Ναι
45
19,23%
Οχι
189
80,77%

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 13:37, 05-08-05:

#1
Η εφαρμογή της θανατικής ποινής πιστεύετε ότι προσφέρει κάποιο θετικό σε μια χώρα και γενικά στους πολίτες;
Την θεωρείτε απάνθρωπη;
Είστε υπέρ ή κατά της ποινής αυτής;

Εγώ είμαι κατά μιας , πιστεύω ότι θα αποκομίσει το κράτος και οι πολίτες από αυτή την ποινή το αποκομίζουν και από την ισόβια κάθειρξη και επιπλέον στην ισόβια κάθειρξη ίσως ο παραβάτης καταλάβει το λάθος και βελτιωθεί σαν άνθρωπος. Επίσης η θανατική ποινή δεν είναι αναστρέψιμη σε περίπτωση δικαστικής πλάνης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 13:55, 05-08-05:

#2
Κατά και θα σου απαριθμήσω και τους λόγους(εν συντομία γιατί είμαι και στη δουλειά έτσι).

1.Βασικότατο η δικαστική πλάνη που ανέφερες,καλύτερα 10 ένοχοι ελεύθεροι παρά ένας αθώος θανατοποινίτης(μην ξεχνάς πως στο Η.Βασίλειο η θανατική ποινή καταργήθηκε εφόσον εκτελέστηκε κάποιος που κατόπιν αποδείχτηκε αθώος)
2.Δεν είναι δυνατόν να τιμωρούμε το έγκλημα με έγκλημα.
3.Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψυχολογικό μαρτύριο για τον θανατοποινίτη και την οικογένεια του να περιμένει την εκτέλεση του(δεν γίνονται αμέσως σκέψου να γνώριζες ότι εσύ ή κάποιος δικός σου σε 6 μήνες θα εκτελούταν).
4.Η επιβολή της θα ήταν πολυ δύσκολη,θα απαιτούταν αδειάσειστα στοιχεία και πάντα υπάρχουν παραθυράκια για να τη γλιτώσει κάποιος κι όπως είχα διαβάσει σχετικά στο σχολείο "Πιο αποτρεπτικά λειτουργεί η βεβαιότητα μιας μικρής ποινής παρά η επιβολή μιας μεγάλης όταν αυτή είναι σχεδόν απίθανη".
5.Τέλος και κυριότερο ο όρος σωφρονιστικό σύστημα δείχνει ακριβώς ότι έργο του είναι να σωφρωνεί κι όχι να τιμωρεί,προτιμότερο θα ήταν να βελτιωθούν οι συνθήκες στις φυλακές,να εκτίονται οι ποινές κι όχι να μειώνονται και οι έγκλειστοι όταν αποφυλακίζονται να είναι έτοιμοι να επανενταχθούν στην κοινωνία κι όχι τελειωμένοι εγκληματίες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,875 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 14:03, 05-08-05:

#3
Πωπω κλεφτρα με πρόλαβες! Μένει τώρα και τίποτα για να πω?

Χμμμ απλά προσθέτω ότι:
1. κανένας δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρέσει μια ανθρώπινη ζωή
2. Με αυτό τον τρόπο εκτός απο τον κατάδικο το κράτος τιμωρεί και τα κοντινά του πρόσωπα με το χαμό του
3. Τα στατιστικά δείχνουν οτι στα κράτη που εφαρμόζεται δεν υπάρχει μικρότερη εκληματικότητα απο αυτά που δεν εφαρμόζεται.

Τα υπόλοιπα τα είπες! Δεν μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gademis (Δημήτρης)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gademis
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Χαλάνδρι (Αττική). Έχει γράψει 1,252 μηνύματα.

O gademis έγραψε στις 14:40, 05-08-05:

#4
2.Δεν είναι δυνατόν να τιμωρούμε το έγκλημα με έγκλημα.
Η θανατική ποινή όπου προβλέπεται απο το νόμο δεν ειναι εγκλημα γιατι προβλέπεται απο το νόμο.
1. κανένας δεν έχει το δικαίωμα να αφαιρέσει μια ανθρώπινη ζωή
Νομικά η ύπαρξη της θανατικής ποινής σημαίνει οτι έχει. Ηθικά είναι άλλο θέμα, αλλά και πάλι είναι τελείως υποκειμενικό.
5.Τέλος και κυριότερο ο όρος σωφρονιστικό σύστημα δείχνει ακριβώς ότι έργο του είναι να σωφρωνεί κι όχι να τιμωρεί,προτιμότερο θα ήταν να βελτιωθούν οι συνθήκες στις φυλακές,να εκτίονται οι ποινές κι όχι να μειώνονται και οι έγκλειστοι όταν αποφυλακίζονται να είναι έτοιμοι να επανενταχθούν στην κοινωνία κι όχι τελειωμένοι εγκληματίες.
Αυτό θέλει πολύ χρήμα, που δεν ειναι δυστυχώς κανενας διατεθειμένος να το δώσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,875 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 14:47, 05-08-05:

#5
Εννοείται οτι μιλάω απο ηθικής απόψεως. Με τους νόμους κάνει ο εκάστοτε πολιτικός ο,τι θέλει, με τους ηθικούς νόμους όμως όχι. Ακόμα και στα νομικά βιβλία υπάρχει η έννοια του ηθικού δικαιου (δεν θυμάμαι πως ακριβώς το ονομάζει).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 09:50, 08-08-05:

#6
[QUOTE=gademis]Η θανατική ποινή όπου προβλέπεται απο το νόμο δεν ειναι εγκλημα γιατι προβλέπεται απο το νόμο.
Αν το θέτεις έτσι να το διατυπώσω αλλιώς:
Δεν μπορούμε να τιμωρούμε έναν "παράνομο"φόνο με ένα "νόμιμο"φόνο.
Και πάλι αυτή η πρόταση δεν ησυχάζει τη συνείδηση μου(με βάση αυτή σου απαντω΄).Μην ξεχνάς κάλέ μου gademi πως η ιστορία μας διδάσκει πως αρκετά (και δη τα μεγαλύτερα)εγκληματα συγκαλήφθηκαν απο την σκιά των ανθρώπινων νόμων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 10:37, 08-08-05:

#7
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
.Μην ξεχνάς κάλέ μου gademi πως η ιστορία μας διδάσκει πως αρκετά (και δη τα μεγαλύτερα)εγκληματα συγκαλήφθηκαν απο την σκιά των ανθρώπινων νόμων.
οκ δεν διαφωνώ αλλά να προστατευτούμαι από αυτό δεν είναι ο μόνος τρόπος να σβήσουμε τους νόμους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gademis (Δημήτρης)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gademis
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Χαλάνδρι (Αττική). Έχει γράψει 1,252 μηνύματα.

O gademis έγραψε στις 14:19, 08-08-05:

#8
Αν το θέτεις έτσι να το διατυπώσω αλλιώς:
Δεν μπορούμε να τιμωρούμε έναν "παράνομο"φόνο με ένα "νόμιμο"φόνο.
Καταλαβαίνω τι θες να πεις και συμφωνώ. Απλά ο όρος "έγκλημα" άπτεται καθαρα του νομικού πλαισίου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ζουμπουρλουδι

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη ζουμπουρλουδι
H ζουμπουρλουδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 45 μηνύματα.

H ζουμπουρλουδι έγραψε στις 15:35, 08-08-05:

#9
Συμφωνω με τις αποψεις που προαναφερθηκαν.
Οταν ομως το εγκλημα ειναι φρικιαστικο και μας αφορα αμεσα, τοτε ειμαστε σιγουροι για το οτι θα θελουμε να τηρηθει αυτο που με την λογικη αντιλαμβανομαστε οτι ειναι το σωστο?
Δηλαδη, πειτε πως καποιος βιαζει και βασανιζει και σκοτωνει την κορη σας που ειναι 8 χρονων. Πως νιωθετε τοτε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 16:31, 08-08-05:

#10
Αρχική Δημοσίευση από ζουμπουρλουδι
Δηλαδη, πειτε πως καποιος βιαζει και βασανιζει και σκοτωνει την κορη σας που ειναι 8 χρονων. Πως νιωθετε τοτε?
Και να πεθάνει αυτός θα νίωθω όπως αν ξέρω ότι θα είναι για πάντα στην φυλακή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gilie

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gilie
H gilie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 435 μηνύματα.

H gilie έγραψε στις 17:41, 08-08-05:

#11
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Και να πεθάνει αυτός θα νίωθω όπως αν ξέρω ότι θα είναι για πάντα στην φυλακή.
σπανια πλεον καποιος ειναι για παντα στην φυλακη και συγουρα οχι για τετοια εγκληματα, εγω παντως θα προτειμουσα τα ισοβια να ειναι πραγματικα ισοβια, απλα στο δικο μας σοφρωνιστικο συστημα και οχι συστημα τιμωριας ακομη και ο ισοβιτης εχει την δυνατοτητα να σοφρωνιστει και να επιστρεψει μετανιωμενος στην κοινωνια, κατα ποσο αυτο συμβαινει ειναι μια αλλη κουβεντα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 17:49, 08-08-05:

#12
Αρχική Δημοσίευση από gilie
σπανια πλεον καποιος ειναι για παντα στην φυλακη και συγουρα οχι για τετοια εγκληματα, εγω παντως θα προτειμουσα τα ισοβια να ειναι πραγματικα ισοβια, απλα στο δικο μας σοφρωνιστικο συστημα και οχι συστημα τιμωριας ακομη και ο ισοβιτης εχει την δυνατοτητα να σοφρωνιστει και να επιστρεψει μετανιωμενος στην κοινωνια, κατα ποσο αυτο συμβαινει ειναι μια αλλη κουβεντα
Θα μπορούσε το σωφρονιστικό σύστημα να βελτιωθεί έτσι ώστε να επιστρέφει πραγματικά μετανιωμένος ο παραβάτης. Αλλά δεν ξέρω κατα πόσο θα μπορούσε να το δεχτεί αυτό οι πολίτες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

]ifrit[ (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη ]ifrit[
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,401 μηνύματα.

O ]ifrit[ υπό την απειλή λουκουμόσκονης έγραψε στις 18:17, 08-08-05:

#13
δεν έχω πρόβλημα. Στο κάτω-κάτω καλύτερα ο θάνατος παρά ισόβια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mahmut

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Mahmut
Επαγγέλεται Γλωσσολόγος . Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O Mahmut έγραψε στις 05:41, 09-08-05:

#14
Υπέρ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Virtual

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Virtual
Ο Virtual αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12 μηνύματα.

O Virtual έγραψε στις 07:08, 09-08-05:

#15
Κι εγώ υπέρ...
Και επιπλέον προτείνω να εκτελούνται άμεσα οι ύποπτοι πριν δικαστούν, κι αν αποδειχτούν αθώοι τότε να σκαλίζεται στην "πλάκα" τους ένα "Εκτελέσθηκε από λάθος"... κι όλα καλά, όλα ωραία!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,875 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 07:14, 09-08-05:

#16
Αρχική Δημοσίευση από Virtual
Κι εγώ υπέρ...
Και επιπλέον προτείνω να εκτελούνται άμεσα οι ύποπτοι πριν δικαστούν, κι αν αποδειχτούν αθώοι τότε να σκαλίζεται στην "πλάκα" τους ένα "Εκτελέσθηκε από λάθος"... κι όλα καλά, όλα ωραία!
Εγώ προτείνω αν αποδειχτούν αθώοι απλά να πατάμε ένα CTRL+Z
Τιιιι, δεν γίνεται? Μόνο στους υπολογιστές γίνεται?
Πωπώ για φαντάσου... Πρέπει να κάνουν upgrade στη ζωή κάποτε! Έχει bugs!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gilie

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gilie
H gilie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 435 μηνύματα.

H gilie έγραψε στις 07:30, 09-08-05:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Θα μπορούσε το σωφρονιστικό σύστημα να βελτιωθεί έτσι ώστε να επιστρέφει πραγματικά μετανιωμένος ο παραβάτης. Αλλά δεν ξέρω κατα πόσο θα μπορούσε να το δεχτεί αυτό οι πολίτες
ενω τωρα και δεν σοφρωνιζεται καποιος και επιστρεφει στην κοινωνια και οι πολιτες-ο κοσμος δεν το δεχεται

τεσπα το θεμα δεν ειναι τοσο απλο, κατα την γνωμη μου η θανατικη ποινη δεν ηταν ποτε χαρακτηρηστικο της Ελληνικης δικαιοσυνης και κουλτουρας και θεωρω οτι δεν θα πρεπει να γινει το 2006

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Virtual

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Virtual
Ο Virtual αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12 μηνύματα.

O Virtual έγραψε στις 07:30, 09-08-05:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Έχει bugs!
Γι' αυτό και είμαστε υπέρ του... Teza!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 08:24, 09-08-05:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
οκ δεν διαφωνώ αλλά να προστατευτούμαι από αυτό δεν είναι ο μόνος τρόπος να σβήσουμε τους νόμους
Φυσικά και δεν είναι λύση και το μνμ μου δεν εννοεί αυτό,είναι επιτακτική ανάγκη να ζούμε βάσει νόμων απλώς απαντώ στο σχόλιο πως όταν προβλέπεται απο το νόμο δεν είναι έγκλημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 10:40, 09-08-05:

#20
Αρχική Δημοσίευση από gilie
ενω τωρα και δεν σοφρωνιζεται καποιος και επιστρεφει στην κοινωνια και οι πολιτες-ο κοσμος δεν το δεχεται

τεσπα το θεμα δεν ειναι τοσο απλο, κατα την γνωμη μου η θανατικη ποινη δεν ηταν ποτε χαρακτηρηστικο της Ελληνικης δικαιοσυνης και κουλτουρας και θεωρω οτι δεν θα πρεπει να γινει το 2006
Όμως χαρακτηριστικό της Ελληνικής κουλτούρας είναι να μην αποδέχονται εύκολα κάποιον που είναι διαφορετικός από τους άλλους ή έχει κάνει κάτι διαφορετικό.
Πιστεύω ότι όσο και να αλλάξει το σωφρονιστικό σύστημα δεν θα γίνουν τίποτα σπουδαίο γιατί πρώτα πρέπει να αλλάξουν οι έλληνες την κουλτούρα τους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gilie

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gilie
H gilie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 435 μηνύματα.

H gilie έγραψε στις 13:01, 09-08-05:

#21
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Όμως χαρακτηριστικό της Ελληνικής κουλτούρας είναι να μην αποδέχονται εύκολα κάποιον που είναι διαφορετικός από τους άλλους ή έχει κάνει κάτι διαφορετικό.
Πιστεύω ότι όσο και να αλλάξει το σωφρονιστικό σύστημα δεν θα γίνουν τίποτα σπουδαίο γιατί πρώτα πρέπει να αλλάξουν οι έλληνες την κουλτούρα τους
αλλο να χεις κανει κατι διαφορετικο και αλλο να χεις κανει εγκλημα

οταν συζηταμε για εγκλημα τετοιο ωστε να σκεφτομαστε την εσχατη των ποινων πρεπει να ξερεις οτι δεν ειναι ευκολο για πολλους λαους να το δεχτουν και παρολο που δεν ειμαι η νουμερο ενα φανατικη Ελληνιδα πιστευω πως η κουλτουρα μας ειναι αυτη που μας επετρεψε να δεχτουμε με αρκετη ηρεμια τον Παπαχρονη στην Λαρισα και μαλιστα αν δεν ηταν τα ΜΜΕ να τον κυνηγουν καθε μερα δεν θα τον κοιτουσε καν ο κοσμος, αυτο που προσπαθω να πω ειναι οτι ο λαος μας δε εχει εξτρεμιστικες εκδηλωσεις κατα των αποφυλακισθεντων. Για μενα αυτο που θα επρεπε να αλλαξει ειναι ο κρατικος μηχανισμος που λογω του μη προτερου εντιμου βιου αντι να τους ανοιγει καποιες πορτες οπως σε αλλες χωρες τους κλεινει οσες ποιο πολλες μπορει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 13:41, 09-08-05:

#22
Αρχική Δημοσίευση από gilie
αλλο να χεις κανει κατι διαφορετικο και αλλο να χεις κανει εγκλημα

οταν συζηταμε για εγκλημα τετοιο ωστε να σκεφτομαστε την εσχατη των ποινων πρεπει να ξερεις οτι δεν ειναι ευκολο για πολλους λαους να το δεχτουν και παρολο που δεν ειμαι η νουμερο ενα φανατικη Ελληνιδα πιστευω πως η κουλτουρα μας ειναι αυτη που μας επετρεψε να δεχτουμε με αρκετη ηρεμια τον Παπαχρονη στην Λαρισα και μαλιστα αν δεν ηταν τα ΜΜΕ να τον κυνηγουν καθε μερα δεν θα τον κοιτουσε καν ο κοσμος, αυτο που προσπαθω να πω ειναι οτι ο λαος μας δε εχει εξτρεμιστικες εκδηλωσεις κατα των αποφυλακισθεντων. Για μενα αυτο που θα επρεπε να αλλαξει ειναι ο κρατικος μηχανισμος που λογω του μη προτερου εντιμου βιου αντι να τους ανοιγει καποιες πορτες οπως σε αλλες χωρες τους κλεινει οσες ποιο πολλες μπορει
Οκ αλλά αν είναι καταδικασμένος κάποιος μετά απο την φυλάκιση του να ζει στην περιφρόνηση τότε ποιο το νόημα να βγεί έξω;
Αυτό που θέλω να πω είναι ακόμη και το σωφρονιστικό σύστημα καταφέρει να κάνει τους παραβάτες να κατανοήσουν το λάθος τους ώστε να μην το ξανακάνουν (δεν μιλάω για πλύση εγκεφάλου), όταν βγουν είμαι σίγουρος είμαι σίγουρος ότι θα τους περιφρονούμε. Από την μεριά μας ίσως να έχουμε δίκαιο αλλά από την δικία τους δεν νομίζω.
Από αυτή την σκοπία νομίζω ότι η θανατική ποινή είναι η καλλίτερη λύση, και ο κρατούμενος πλήρωνει για αυτό που έκανε και εμείς χωρίς μετά να πρέπει να ξαναπληρώσει γιατί εμείς είμαστε ικανοποιημένοι. Όμως γιατί να αφαιρούνται ζωές μόνο και μόνο επειδή εμείς δεν μπορούμε να δέχτουμε κάτι;
Στο εμείς συμπεριλαμβάνω και τον ευατό μου μιας και είμαι σίγουρος ότι σε ένα που έχει φυλακιστεί κάποτε ότι θα το συμπεριφέρομαι διαφορετικά μάλλον πολύ δύσκολα θα τον εμπιστευτώ. Ισως σε αυτό να φταίει ότι το σωφρονιστικό σύστημα δεν μου εμπνέει ασφάλεια για την δουλεία του

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 14:57, 09-08-05:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Οκ αλλά αν είναι καταδικασμένος κάποιος μετά απο την φυλάκιση του να ζει στην περιφρόνηση τότε ποιο το νόημα να βγεί έξω;
Αυτό που θέλω να πω είναι ακόμη και το σωφρονιστικό σύστημα καταφέρει να κάνει τους παραβάτες να κατανοήσουν το λάθος τους ώστε να μην το ξανακάνουν (δεν μιλάω για πλύση εγκεφάλου), όταν βγουν είμαι σίγουρος είμαι σίγουρος ότι θα τους περιφρονούμε. Από την μεριά μας ίσως να έχουμε δίκαιο αλλά από την δικία τους δεν νομίζω.
Από αυτή την σκοπία νομίζω ότι η θανατική ποινή είναι η καλλίτερη λύση, και ο κρατούμενος πλήρωνει για αυτό που έκανε και εμείς χωρίς μετά να πρέπει να ξαναπληρώσει γιατί εμείς είμαστε ικανοποιημένοι. Όμως γιατί να αφαιρούνται ζωές μόνο και μόνο επειδή εμείς δεν μπορούμε να δέχτουμε κάτι;
Στο εμείς συμπεριλαμβάνω και τον ευατό μου μιας και είμαι σίγουρος ότι σε ένα που έχει φυλακιστεί κάποτε ότι θα το συμπεριφέρομαι διαφορετικά μάλλον πολύ δύσκολα θα τον εμπιστευτώ. Ισως σε αυτό να φταίει ότι το σωφρονιστικό σύστημα δεν μου εμπνέει ασφάλεια για την δουλεία του
Αυτό που γράφεις είναι άτοπο δλδ να σκοτώσουμε κάποιον για να τον γλιτώσουμε απο την δύσκολη μετέπειτα ζωή του;Με αυτή τη λογική ας θανατώσουμε κι όσους ακόμη ζουν στην περιφρόνηση ή δύσκολα:τους ναρκομανείς,τα άτομα με ειδικές ανάγκες,τους αλλοδαπούς,τους φτωχούς.Όλοι στον Καιάδα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 17:40, 09-08-05:

#24
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Αυτό που γράφεις είναι άτοπο δλδ να σκοτώσουμε κάποιον για να τον γλιτώσουμε απο την δύσκολη μετέπειτα ζωή του;Με αυτή τη λογική ας θανατώσουμε κι όσους ακόμη ζουν στην περιφρόνηση ή δύσκολα:τους ναρκομανείς,τα άτομα με ειδικές ανάγκες,τους αλλοδαπούς,τους φτωχούς.Όλοι στον Καιάδα.
Χμμ δεν καταλάβες... Δεν εννούσα ότ πιστεύω ότι η θανατική ποινή είναι θετική. Έγραψα και ένα Όμως στο μήνυμα μου
Όμως γιατί να αφαιρούνται ζωές μόνο και μόνο επειδή εμείς δεν μπορούμε να δέχτουμε κάτι;
Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ακόμη και αν το σωφρονιστικό σύστημα βελτιωθεί τόσο που να μπορέσει να κάνει τον παραβάτη να δει το λάθος του ακόμη και τότε η ζωή του παραβάτη θα ήταν απαίσια. Και επίσης προτείνω ότι δεν πρέπει να αλλάξει απλώς το σωφρονιστικό αλλά και εμείς

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 17:46, 09-08-05:

#25
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Αυτό που γράφεις είναι άτοπο δλδ να σκοτώσουμε κάποιον για να τον γλιτώσουμε απο την δύσκολη μετέπειτα ζωή του;Με αυτή τη λογική ας θανατώσουμε κι όσους ακόμη ζουν στην περιφρόνηση ή δύσκολα:τους ναρκομανείς,τα άτομα με ειδικές ανάγκες,τους αλλοδαπούς,τους φτωχούς.Όλοι στον Καιάδα.
Χμμ δεν καταλάβες... Δεν εννούσα ότ πιστεύω ότι η θανατική ποινή είναι θετική. Έγραψα και ένα Όμως στο μήνυμα μου
Όμως γιατί να αφαιρούνται ζωές μόνο και μόνο επειδή εμείς δεν μπορούμε να δέχτουμε κάτι;
Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ακόμη και αν το σωφρονιστικό σύστημα βελτιωθεί τόσο που να μπορέσει να κάνει τον παραβάτη να δει το λάθος του ακόμη και τότε η ζωή του παραβάτη θα ήταν απαίσια. Και επίσης προτείνω ότι δεν πρέπει να αλλάξει απλώς το σωφρονιστικό αλλά και εμείς

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 08:56, 10-08-05:

#26
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Χμμ δεν καταλάβες... Δεν εννούσα ότ πιστεύω ότι η θανατική ποινή είναι θετική. Έγραψα και ένα Όμως στο μήνυμα μου

Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ακόμη και αν το σωφρονιστικό σύστημα βελτιωθεί τόσο που να μπορέσει να κάνει τον παραβάτη να δει το λάθος του ακόμη και τότε η ζωή του παραβάτη θα ήταν απαίσια. Και επίσης προτείνω ότι δεν πρέπει να αλλάξει απλώς το σωφρονιστικό αλλά και εμείς
Το σωφρωνιστικό σύστημα δεν πρόκειται ποτέ να βελτιωθεί για τον απλούστατο λόγο κανείς μα κανείς δεν νοιάζεται για τις ζωές των ανθρώπων στις φυλακές,εκτός απο τους ίδιους τους κρατούμενους αλλά η φωνή της δεν φτάνει μέχρι έξω.Ο κόσμος δεν θέλει να θυμάται ή μάλλον δεν θέλει να γνωρίζει τι γίνεται εκεί.Όταν κάποιος μιλήσει σε ΜΜΕ γίνεται λίγος ντόρος για ένα διάστημα και μετά τίποτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

arm_power

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη arm_power
Ο arm_power αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 44 μηνύματα.

O arm_power έγραψε στις 02:40, 20-08-05:

#27
Ωραία τώρα μαζεύτηκαν αρκετές ιδέες για μία καλή έκθεση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

billthevampire

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη billthevampire
Ο billthevampire αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 210 μηνύματα.

O billthevampire έγραψε στις 02:47, 20-08-05:

#28
Εγώ είμαι κατά της θανατικής ποινής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Insomniac

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη Insomniac
Ο Insomniac αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 755 μηνύματα.

O Insomniac έγραψε στις 03:07, 20-08-05:

#29
Το θεμα ειναι προφανως πολυ πιο συνθετο απο μια απαντηση "Υπερ/κατα"...Το θεωρω αναλογο του διλημματος "Θα σκοτωνες τον Χιτλερ, αν μπορουσες να γυρισεις πισω στο παρελθον;" Μεγαλη σημασια, δηλαδη, εχει το κατα ποσον εισαι βεβαιος οτι διαπραχθηκε (ή στην περιπτωση της παραπανω υποθετικης ερωτησης θα διαπραχθει) καποιο εγκλημα.

Εκτος αυτου, υπαρχει και η διαφορα στις αποψεις των ατομων που αποτελουν μια κοινωνια, που συνισταται στην διαφορετικη οπτικη γωνια που εξαρταται απο το αν εισαι συγγενης/φιλος/ ο ιδιος ο εγκληματιας ( ), καποιο ατομο που υπεστη συναισθηματικη/ηθικη βλαβη απο τις πραξεις του εγκληματια, ή απλως ενα μελος της κοινωνιας του τοπου. Στην πρωτη περιπτωση προφανως κυριαρχει η θεληση για να διατηρηθει στη ζωη το καταδικασθεν ατομο, στη δευτερη περιπτωση η εκδικηση, και στην τριτη ο σωφρονισμος και η ομαλη επανενταξη του ατομου στην κοινωνια(θεωρητικα τουλαχιστον! ) Κατ΄εμε ειναι προφανες, οτι η πρωτη και η τριτη περιπτωση δεν μπορουν να ληφθουν σοβαρα στη θεσπιση ενος νομου, οποτε τα μονα επιχειρηματα υπερ ή κατα της θανατικης ποινης ειναι το κατα ποσον θα βοηθηθει η κοινωνια απο τη μια ή την αλλη "λυση", και την βεβαιοτητα με την οποια κρινεται η ενοχη του κατηγορουμενου.

Εφοσον υπηρχαν αδιασειστα στοιχεια οτι ο κατηγορουμενος ηταν ενοχος, η πραξη του δεν συμβαδιζε με το ηθικο κατεστημενο της κοινωνιας του (και προφανως τους νομους), και δεν υπηρχε ασφαλης τροπος σωφρονισμου του (επομενως μονον η λυση της ισοβιας καθειρξης ή της απελευθερωσης του χωρις την βεβαιοτητα οτι δεν αποτελει κινδυνο για τους υπολοιπους) τοτε δεν θα ειχα προβλημα. Επειδη θεωρω, ομως, οτι τα παραπανω ειναι λιγο πολυ ανεφικτα αυτη τη στιγμη, ειμαι κατα αυτου του ειδους ποινων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 08:21, 20-08-05:

#30
Καταρχήν υπέρ γιατί ακόμα και με το ενδεχόμενο ότι αν διαπράξεις ένα σημαντικό έγκλημα υπάρχει περίπτωση να σε σκωτόσουν ίσως και να είχαν μειωθεί κάποια εγκλήματα. Το δικαστικό σύστημα προστατέυει αυτόν που έχει αρκετές χιλιάδες ευρώ να διαθέσει σε μια δίκη, οπότε τα άτομα που θα καταλήγαν στην "καρέκλα"¨δεν θα ήταν μεγαλέμποροι ναρκωτικών αλλα εξηλασθήρια θύματα της κοινής γνώμης. Σίγουρα άτομα όπως δουρής, δράκος της θεσ/κής (που αποφυλακίστηκε κιόλας!! Μπράβο στο Δικαστικό σώμα!) δαγλής κτλ έχουν μια καλή θέση στην ηλεκτρική καρέκλα κυρίως γιατί μετά απο 5-10 χρόνια μπορεί να βγούν με μια απλή αναστολή. Το υπάρχον δικαστικό σύστημα μπάζει απο παντού ίσως αυτό θα έπρεπε να φτιαχτεί παρά να αλλάξουν οι αποφάσεις. Ένας άνθρωπος μόνος του (δικαστής) να καθορίζει αν είσαι αθώος η ένοχος και να σε τιμωρεί μου φαίνετε αρκετά κουλό, το πιθανό του λάθος επιρεάζει άμεσα την ζωή πολλών ατόμων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 10:50, 15-04-06:

#31
Όσο φριχτό κι αν είναι ένα έγκλημα, η ποινή του θανάτου δεν είναι αποδεκτή και δεν είναι τυχαίο που έχει καταργηθεί σχεδόν από όλες τις πολιτισμένες χώρες.Είναι άλλο πράγμα να σκοτώνει ένας άνθρωπος και άλλο να σκοτώνει μια οργανωμένη κοινωνία.
Απ'ότι μου φαίνεται, αυτός που έκανε αυτό το έγκλημα δεν πρέπει να είναι και πολύ καλά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill_1992
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε στις 10:53, 15-04-06:

#32
Καλύτερη είναι η θανατική ποινή απ'αυτό το σύστημα που έχουμε εδώ πάντως

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 11:09, 15-04-06:

#33
Αρχική Δημοσίευση από Bill_Slayer
Καλύτερη είναι η θανατική ποινή απ'αυτό το σύστημα που έχουμε εδώ πάντως
Η θανατική ποινή είναι λάθος εξ'ορισμού, το σύστημα που έχουμε εδώ και υπάρχει και αλλού, εφαρμόζεται λάθος.Υπάρχει διαφορά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

arfi-gorgona o

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη arfi-gorgona o
Ο arfi-gorgona o αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 108 μηνύματα.

O arfi-gorgona o έγραψε στις 11:57, 15-04-06:

#34
Είναι περίεργες καταστάσεις αυτές....Για την περιπτώσει αυτή δεν μπορώ να πω κάτι όταν δεν ξέρω τι κρύβεται από πίσω και το ιστορικό του ανθρώπου αυτού.Αν όμως με ρώταγες τι θα πρωτεΐνες για τους εμπορους ναρκωτικών που συνειδητά σκοτώνουν για το κέρδος,φυλακή η θάνατο ;θα σου έλεγα το δεύτερο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crow_of_Darkness

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Crow_of_Darkness
Ο Crow_of_Darkness αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 221 μηνύματα.

O Crow_of_Darkness έγραψε στις 12:10, 15-04-06:

#35
Αρχική Δημοσίευση από faithplus1
Όσο φριχτό κι αν είναι ένα έγκλημα, η ποινή του θανάτου δεν είναι αποδεκτή και δεν είναι τυχαίο που έχει καταργηθεί σχεδόν από όλες τις πολιτισμένες χώρες.Είναι άλλο πράγμα να σκοτώνει ένας άνθρωπος και άλλο να σκοτώνει μια οργανωμένη κοινωνία.
Απ'ότι μου φαίνεται, αυτός που έκανε αυτό το έγκλημα δεν πρέπει να είναι και πολύ καλά.
Φαντάζομαι ότι η έννοια του πολιτισμού, διαφέρει από κονωνία σε κοινωνία και από άτομο σε άτομο. Δεν είναι δυνατό εις το όνομα του πολιτισμού να ανεχόμαστε τερατουργήματα. Σέβομαι απόλυτα την άποψή σου, αλλά διαφωνώ. Πιστεύω ότι οι πραγματικα πολιτισμένες χώρες είναι αυτές οι οποίες εφαρμόζουν τη θανατική ποινή. Είναι αυτές που έχουν το θάρρος να παρεμβαίνουν δυμαμικά και να προστατεύουν τους πολίτες, εξαλοίφοντας απειλές. (ΟΧΙ αυθαίρετα αλλά μετά από διαφανείς διαδικασίες) Είναι αυτές που έχουν το σθένος να εφαρμόζουν ακραία μέτρα για την αντιμετώπιση ακραίων καταστάσεων σε ανθρώπινο αλλά και κοινωνικό επίπεδο. Πιστεύω ότι η πολιτισμένη κοινωνία μπορεί και πρέπει να δίνει δεύτερες ευκαιρίες στο άτομο, αλλά μόνο σε αυτό που οι πράξεις του φανερώνουν ότι το αξίζει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

arfi-gorgona o

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη arfi-gorgona o
Ο arfi-gorgona o αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 108 μηνύματα.

O arfi-gorgona o έγραψε στις 12:21, 15-04-06:

#36
Εγώ πάλι τώρα που το σκέφτομαι...νομίζω ότι το οφθαλμός αντί οφθαλμού έχει κάποια βάση.Αν το οποιοδήποτε άτομο δεν έχει ψυχολογικό πρόβλημα,και ότι κάνει το κάνει συνειδητά.Τότε μια ακραία αλλα καλή λύση θα ήταν ότι έκανε να το πάθει.Μονο ο φόβος για την ζωή τους θα τους κάνει να συμμορφωθούν (τους επόμενους επίδοξους φονιάδες η εμπορους ναρκωτικών κτλπ).Το να τους ταΐζεις μια ζωή στην φυλακή που εξυπηρετεί την κοινωνία?Η μήπως έχετε την εντύπωση ότι μέσα στην φυλακή συμμορφώνονται..χειρότεροι θα γίνουν καλύτεροι όχι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη arfi-gorgona o : 15-04-06 στις 12:27.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 12:25, 15-04-06:

#37
Αρχική Δημοσίευση από Crow_of_Darkness
Φαντάζομαι ότι η έννοια του πολιτισμού, διαφέρει από κονωνία σε κοινωνία και από άτομο σε άτομο. Δεν είναι δυνατό εις το όνομα του πολιτισμού να ανεχόμαστε τερατουργήματα. Σέβομαι απόλυτα την άποψή σου, αλλά διαφωνώ. Πιστεύω ότι οι πραγματικα πολιτισμένες χώρες είναι αυτές οι οποίες εφαρμόζουν τη θανατική ποινή. Είναι αυτές που έχουν το θάρρος να παρεμβαίνουν δυμαμικά και να προστατεύουν τους πολίτες, εξαλοίφοντας απειλές. (ΟΧΙ αυθαίρετα αλλά μετά από διαφανείς διαδικασίες) Είναι αυτές που έχουν το σθένος να εφαρμόζουν ακραία μέτρα για την αντιμετώπιση ακραίων καταστάσεων σε ανθρώπινο αλλά και κοινωνικό επίπεδο. Πιστεύω ότι η πολιτισμένη κοινωνία μπορεί και πρέπει να δίνει δεύτερες ευκαιρίες στο άτομο, αλλά μόνο σε αυτό που οι πράξεις του φανερώνουν ότι το αξίζει.
Το τί θεωρεί κάθε κοινωνία ως "απειλή" είναι κάτι υποκειμενικό.Μπορεί ένα "πολιτισμένο" καθεστώς να θεωρεί απειλεί την αντιπολιτευόμενη παράταξη και να την εξοντώσει με συνοπτικές, πλην "διαφανείς" κατά την κρίση της, διαδικασίες.Καλό είναι ακραίες καταστάσεις να προλαμβάνονται και να μην υπάρχει λόγος να ληφθούν ακραία μέτρα.Συμφωνώ ότι δεν αξίζουν όλοι δεύτερη ευκαιρία, γι'αυτό ακριβώς υπάρχουν τα ισόβια.Έχοντας όμως μια μικρή εμπειρία με άτομα με ψυχικές ασθένειες, δεν πιστεύω ότι είναι δίκαιο γι'αυτά να καταδικάζονται σε θάνατο για κάτι το οποίο οφείλεται στην ασθένειά τους, από μια υγιή κοινωνία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Dark_kronos
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,877 μηνύματα.

O Dark_kronos Όλα είναι ψεύτικα έγραψε στις 12:40, 15-04-06:

#38
καραρχην αυτος ο ανθροπως πρεπει οποσδειποτε να εχει ψυχολογικα προβληματα. Εγω παντος δεν θα πρωτινα την θανατικη ποινη, αλλα αλλη γερη τοιμορια, η οπια θα ητανε φυσικα ισοβια, τι αλλο να τυ κανεις του ανθρωπου.
Οσο για αλλες περιπτωσεις, οπως τους εμπορους ναρκωτικων, κατι που θα ητανε καλυτερο κατα την γνωμη μου θα ητανε ισοβια σε συνδιασμο με την κατασχεση ολης της περιουσιας του απο το κρατος. Ετσι θα το σκευτετε πιο πολυ εας πριν αχισει κατι τετιο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 13:02, 15-04-06:

#39
Θα θέσω μερικά σημεία που θεωρώ ότι είναι τα πιο σημαντικά και αυτά που με κάνουν να θεωρώ λάθος την θανατική ποινή.

1)Η Θανατική Ποινή μειώνει την εγκληματικότητα. Λάθος! Επίσημα στοιχεία των ΗΠΑ σε προηγούμενα χρόνια (2 χρόνια πριν είναι αυτά που έχω υπόψη μου) δείχνουν ότι δεν υπήρξε μείωση της εγκληματικότητας. Μάλιστα υπάρχει αύξηση στον αριθμό των εκτελεσθέντων κάθε χρόνο, πράγμα που σημαίνει ότι αυξήθηκαν και τα εγκλήματα που ήταν τόσο σοβαρά ώστε να εκτελεσθούν οι δράστες τους.


2)Ποιος είναι ο σκοπός του σωφρονιστικού ιδρύματος; Το σωφρονιστικό ίδρυμα λειτουργεί από το κράτος με σκοπό να μπορέσει να επαναφέρει ένα άτομο πίσω στην κοινωνία ώστε να μπορέσει ξανά να γίνει ενεργό μέλος της. Είναι προφανές ότι με την θανατική ποινή απλά δεν δίνεις την ευκαιρία σε κάποιον να μετανοιώσει και να το δείξει έμπρακτα. Η πιο τρανή περίπτωση είναι αυτή του Τούκι που εκτελέσθηκε πριν από κάτι μήνες. Το άτομο είχε βιάσει και είχε σκοτώσει, ως μέλος μιας συμμορίας. Αμέσως καταδικάστηκε σε θάνατο. 14 - 15 χρόνια στη φυλακή κατάφερε να είναι υποψήφιος για Νόμπελ 4 χρονιές για το έργο του κατά της βίας και των συμμοριών, παράγοντες οι οποίοι τον έφεραν και στη θέση που ήταν άλλωστε. Κατάλαβε πραγματικά το λάθος του και απέδειξε ότι μπορεί να είναι ένα παραγωγικό άτομο για την κοινωνία


3)Η θανατική ποινή καταφέρνει μόνο να επαναλάβει την πράξη (=αφαίρεση ανρθώπινης ζωής) και τίποτα πέρα από αυτό . Δεν κερδίζει κανείς. Τα άτομα που έχασαν το παιδί ή την κόρη τους κερδίζουν τίποτα. Ή το πάθος της εκδίκησης είναι και αυτός ένας παράγοντας που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη από την πολιτεία; Εαν ναι, τότε θα πρέπει κ οι βεντέτες να νομιμοποιηθούν. Αφού άλλωστε και η ίδια η Πολιτεία ορίζει πως μπορούμε να σκοτώνουμε κάποιον για εκδίκηση.


4)Η ζωή στη φυλακή είναι πιο επίπονη από την Θ.Π. ! Μέγα λάθος. συνήθως τα άτομα πριν εκτελεστούν περνάνε κατά μέσο όρο 10-15 χρόνια στην φυλακή. Επομένως πάλι δέχονται το αντίστοιχο στρες. Και μάλιστα είναι διπλό γιατί γνωρίζουν ότι θα εκτελεστούν. Εάν κάποιος πάλι δεν αντέχει τη φυλακή, ας του ΄δωσουν το δικαίωμα να υπογράψει ότι επιθυμεί την θανατική ποινή. Ο ίδιος θα ξέρει καλύτερα ποιο τον πονάει πιο πολύ


5)Είναι ο σωστός τρόπος για να καταπολεμήσουμε το έγκλημα; ΌΧΙ! Ως μελλοντικός ψυχολγός γνωρίζω ότι πίσω από την συμπεριφορά υπάρχει αιτία. Με το να καταπολεμώ την συμπεριφορά στο στάδιο της εμφάνισής της δεν εμποδίζω μελλοντική επανεμφάνισή της. Η πρόληψη των πραγόντων που οδηγούν στην εγκληματική συμπεριφορά είναι το καλύτερο μέτρο μείωσης της εγκληματικότητας. Τέτοιοι παράγοντες μπορεί να είναι “οι κακές παρέες” (βλ. Τούκι)”οικογένεια”, “βιολογικοί”(Ω ναι! Υπάρχουν ΚΑΙ αυτοί στο παιχνίδι), “προδιάθεση και περιβάλλον σε συνδιασμό”, “οικονομικοί”, “ψυχολογικοί”, “κοινωνικοί” ή και “ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ”!!!


6) Η Θ.Π. έχει χρησιμοποιηθεί εκτεταμένα στο παρελθόν για εκτελέσεις αθώων ανθρώπων μόνο και μόνο για τα πολιτικά πιστεύω τους. Όταν η ίδια η Πολιτεία, με τα όργανά της τα οποία και ελέγχει, δίνει μόνη της το δικαίωμα να σκοτώνει ποιος μας διαβεβαιώνει ότι σε μια πολιτική αναταραχή οι διακαστές (ναι, αυτοί οι άγιοι άνθρωποι που βλέπουμε τα καμώματά τους και στην Ελλάδα) δεν θα δικάσουν προς ώφελος της Πολιτείας είτε γιατί είναι τσιράκια είτε γιατί τους εκβιάζουν;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

arfi-gorgona o

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη arfi-gorgona o
Ο arfi-gorgona o αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 108 μηνύματα.

O arfi-gorgona o έγραψε στις 13:05, 15-04-06:

#40
Για ανθρώπους ψυχικά αρρωστους οι άποψη μου είναι ότι χρειάζονται θεραπεία...και όχι ισόβια.Αν όμως η κατάσταση τους είναι αθεράπευτοι,για το καλο το δικό τους και του συνόλου,αναγκαστικά ισόβια..Για όλα τα αλλα συνειδητά "φιντάνια",προτείνω να τους κάνουν ακριβώς ότι έκαναν.Αυτό είναι μια δίκαιη τιμωρία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 13:11, 15-04-06:

#41
Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Για ανθρώπους ψυχικά αρρωστους οι άποψη μου είναι ότι χρειάζονται θεραπεία...και όχι ισόβια.Αν όμως η κατάσταση τους είναι αθεράπευτοι,για το καλο το δικό τους και του συνόλου,αναγκαστικά ισόβια..Για όλα τα αλλα συνειδητά "φιντάνια",προτείνω να τους κάνουν ακριβώς ότι έκαναν.Αυτό είναι μια δίκαιη τιμωρία.
Κοίτα το 2ο και 3ο σημείο από αυτά που λέει ο MonaXos για να μην επναλαμβάνω και κουράζω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

arfi-gorgona o

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη arfi-gorgona o
Ο arfi-gorgona o αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 108 μηνύματα.

O arfi-gorgona o έγραψε στις 13:20, 15-04-06:

#42
Ωραία Για πείτε μου λοιπών κάτι.Όταν τιμωρείς κάποιων με ισόβια,υποτίθεται ότι θέλεις να τον μετατρέψεις σε ενεργό μέλος στην κοινωνία?Τι ενεργό μέλος αφού τον βάζεις στην φυλακή ώσπου να πεθάνει.

Aντε και τον έβγαλες τον τουκί μετά από 15 χρονια.Τι γίνετε με τις ζωές που αφαίρεσε?Δηλαδή οποιος θέλει σκοτώνει και βιάζει έτσι αλόγιστα,και ποίες θα είναι η συνέπειες?Φυλακή ώσπου να μετανοήσει και να βγει ξω ελεύθερος?Και τι είναι αυτό που θα φρενάρει αυτήν την κατάσταση?Πιο φόβο θα έχει ο κάθε επίδοξος τουκί?Αυτά τα ερωτήματα ποιος μπορεί να τα απαντήσει?Γιατί αν δεν φοβάται ούτε για την ίδια του την ζωή,πολύ αμφιβάλλω αν θα μπορέσει ποτε να γίνει ενεργό και χρήσιμο μέλος στην κοινωνία.

EDIT:..Και άραγε ποσα τέτοια παραδείγματα μετανοιας έχουμε σαν του τουκί? 10/100? 1/1000? Γιατί παίζει ρολο και αυτή η παράμετρος.Κάτι μας δείχνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη arfi-gorgona o : 15-04-06 στις 13:30.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill_1992
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε στις 13:26, 15-04-06:

#43
Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Εγώ πάλι τώρα που το σκέφτομαι...νομίζω ότι το οφθαλμός αντί οφθαλμού έχει κάποια βάση.Αν το οποιοδήποτε άτομο δεν έχει ψυχολογικό πρόβλημα,και ότι κάνει το κάνει συνειδητά.Τότε μια ακραία αλλα καλή λύση θα ήταν ότι έκανε να το πάθει.Μονο ο φόβος για την ζωή τους θα τους κάνει να συμμορφωθούν (τους επόμενους επίδοξους φονιάδες η εμπορους ναρκωτικών κτλπ).Το να τους ταΐζεις μια ζωή στην φυλακή που εξυπηρετεί την κοινωνία?Η μήπως έχετε την εντύπωση ότι μέσα στην φυλακή συμμορφώνονται..χειρότεροι θα γίνουν καλύτεροι όχι.
Γι'αυτό και πολλοί δολοφόνοι επικαλούνται ψυχολογικά προβλήματα,λένε ότι είναι χρήστες ναρκωτικών κλπ(και στο τέλος βγαίνουν απ'τη φυλακή σε πολύ λίγα χρόνια)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

arfi-gorgona o

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη arfi-gorgona o
Ο arfi-gorgona o αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 108 μηνύματα.

O arfi-gorgona o έγραψε στις 13:33, 15-04-06:

#44
Για αυτό και εγώ λοιπών λέω ότι όσοι το κάνουν συνειδητά πρέπει να εφαρμόζεται το οφθαλμός αντί οφθαλμού.Για αυτό έδωσα τρανό παράδειγμα με τους εμπορους ναρκωτικών.Είναι κάποιοι που δεν αξίζουν 2 ευκαιρία!Εκεί δεν υπάρχει το άλλοθι του ακαταλόγιστου.Πρέπει να κοιτάμε κάθε περιπτώσει/κατηγορια ξεχωριστά..Και όχι να γενικεύουμε,αυτό είναι το πιο σωστό πιστεύω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη arfi-gorgona o : 15-04-06 στις 13:39.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 13:40, 15-04-06:

#45
Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Ωραία Για πείτε μου λοιπών κάτι.Όταν τιμωρείς κάποιων με ισόβια,υποτίθεται ότι θέλεις να τον μετατρέψεις σε ενεργό μέλος στην κοινωνία?Τι ενεργό μέλος αφού τον βάζεις στην φυλακή ώσπου να πεθάνει.
Κανείς δεν είπε ότι η ισόβια είναι λύση. Όπως είπα και πιο πάνω θα πρέπει να βρεθούν και καταπολεμηθούν τα αίτια της εγκληματικότητας. Έτσι θα είμαστε σε θέση να φτάσουμε πιο κοντά στον, ιδεατό ίσως προς το παρόν, σοφρωνισμό.

Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Aντε και τον έβγαλες τον τουκί μετά από 15 χρονια.Τι γίνετε με τις ζωές που αφαίρεσε?
Κοίτα, οι ζωές δεν γυρνάνε πίσω έτσι και αλλιώς. Αν γυρνούσαν όλα θα ήταν εντάξει.Το ζήτημα είναι εαν κερδίζουμε κάτι από την θανατική ποινή, πέρα από την εκδίκηση.

Αλλά σύμφωνα με τους υποστηρικτές της θανατικής ποινής δεν έχει αξία η ανθρώπινη ζωή μπροστά στο καλό του κοινωνικού συνόλου.Υποστηρίζουν ότι ακόμη και αν θανατωθούν αθώοι δεν έχει σημασία γιατί θανατώνονται και πολλοί εγκληματίες και άρα το συνολικό καλό είναι μεγαλύτερο. Δέχονται με άλλα λόγια ότι το άτομο χάνεται για την κοινωνία. Το ίδιο συμβαίνει και σε αυτή την περίπτωση, από ψυχρή λογική την οποία δεν ασπάζομαι. Το συνολικό καλό θα είναι μεγαλύτερο εαν επιστρέψει πίσω στην κοινωνία το άτομο και μπορέσει να προσφέρει. Άρα οι ίδιοι οι υποστηρικές της Θ.Π. φάσκουν και αντιφάσκουν.

Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
EDIT:..Και άραγε ποσα τέτοια παραδείγματα μετανοιας έχουμε σαν του τουκί? 10/100? 1/1000? Γιατί παίζει ρολο και αυτή η παράμετρος.Κάτι μας δείχνει.
Ακριβώς! Μας δείχνει ότι απαιτείται αλλαγή του συστήματος γιατί δεν είναι σωφρονιστικό!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

arfi-gorgona o

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη arfi-gorgona o
Ο arfi-gorgona o αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 108 μηνύματα.

O arfi-gorgona o έγραψε στις 13:58, 15-04-06:

#46
Εγώ πάλι φιλε μου νομίζω ότι μας δειxνει,ότι ελάχιστοι είναι αυτοί που μετανοούν.Αν έχει το καλο ο άνθρωπος μέσα του,έστω και βαθιά κρυμμένο θα του βγει,ανεξάρτητα από το σύστημα,και ο τουκί που μετανόησε ήταν στις ίδιες φυλακες με άλλους "συναδέλφους".Η πρόληψη όπως είπες είναι το καλύτερο...Το θέμα είναι πως αυτό θα γίνει εφικτό?Όπως είπα και σε προηγούμενα post,η άποψη μου είναι ότι πρέπει να κοιτάμε κάθε περιπτώσει ξεχωριστά (Τώρα το ποιος θα το κοιτάξει είναι άλλο θέμα...).Ούτε τους σκοτώνουμε όλους,αλλα ούτε και τους φυλακίζουμε όλους.Αν κατάλαβες τι εννοώ.

PS:Λοιπών πρέπει και να ετοιμαστώ για το meeting μια και είμαι και λιγάκι μακριά,λοιπών θα χαρώ να σας δω από κοντά όσοι καταφέρετε να έλθετε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη arfi-gorgona o : 15-04-06 στις 14:02.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill_1992
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε στις 13:58, 15-04-06:

#47
Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Για αυτό και εγώ λοιπών λέω ότι όσοι το κάνουν συνειδητά πρέπει να εφαρμόζεται το οφθαλμός αντί οφθαλμού.Για αυτό έδωσα τρανό παράδειγμα με τους εμπορους ναρκωτικών.Είναι κάποιοι που δεν αξίζουν 2 ευκαιρία!Εκεί δεν υπάρχει το άλλοθι του ακαταλόγιστου.Πρέπει να κοιτάμε κάθε περιπτώσει/κατηγορια ξεχωριστά..Και όχι να γενικεύουμε,αυτό είναι το πιο σωστό πιστεύω.
Οπότε συμφωνούμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Dark_kronos
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,877 μηνύματα.

O Dark_kronos Όλα είναι ψεύτικα έγραψε στις 15:42, 15-04-06:

#48
Το οφθαλμος αντι οφθαλμου δεν μπορει να εφαρμοστει. Δλδ αν εγω παω και πουλισω 15κιλα κοκαΐνη τι θα μου κανουν; Ενω ουσιαστικα εχω σκοτοσει τυπικα δεν εχω σκωτοσει...
Δεν ειναι τοσο απλα τα πραγματα, δεν ειναι ηλιθιοι οι νομοθετες και οι πολιτικοι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 16:20, 15-04-06:

#49
Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Εγώ πάλι φιλε μου νομίζω ότι μας δειxνει,ότι ελάχιστοι είναι αυτοί που μετανοούν.
Μπορείς να μου το αποδείξεις αυτό; Όχι... Ούτε εγώ φυσικά να αποδείξω πως φταίει το σύστημα. Άρα; Άρα Ε.Ρ.Ε.Υ.Ν.Α... Εγώ τείνω προς το σύστημα γιατί όπως έχω αναπτύξει και πιο πάνω, το σύστημα είναι το ίδιο εδώ και δεκαετίες (ίσως και εκατονταετίες κατά τη γνώμη μου) και δεν έχει αλλάξει κάτι.

Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
και ο τουκί που μετανόησε ήταν στις ίδιες φυλακες με άλλους "συναδέλφους".
Αλλά ήταν πιο δυνατός ψυχολογικά... Έχει διαφορά!


Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Το θέμα είναι πως αυτό θα γίνει εφικτό?
Δεν ξέρω. Έρευνα και ξανά έρευνα. Εάν δεν ασχοληθεί κάποιος δεν θα μάθουμε ποτέ! Οπότε δεν έχει νόημα ούτε να ονειρευόμαστε ιδανικούς κόσμους, ούτε να μένουμε κολλημένοι στο τώρα. Η πρόοδος δεν μπορεί να περιμένει.

Το ξέρω πως δεν μπορούμε να γενικεύουμε, αλλά πως πρέπει να βλέπουμε την κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Αλλά αυτό δεν κάνουν και οι νομοθέτες ως τώρα; Αθώοι, δολοφόνοι, βιαστές, ΑΝΗΛΙΚΟΙ, ΔΙΑΝΟΗΤΙΚΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΜΕΝΟΙ κτλ όλοι στο ίδιο καζάνι! Το μόνο που δεν έχει δείξει ως τώρα η θανατική ποινή είναι δικαιοσύνη και ανάλυση της κάθε περίπτωσης.

Τέλος, θα ήθελα να δώσω έναυσμα για συνέχιση της συζήτησης και σε ένα άλλο επίπεδο... Γιατί όταν μιλάτε για θανατική ποινή αναφέρεστε μόνο στις ΗΠΑ; Στις ΗΠΑ υπάρχει και ένας θεσμοθετημένος και (θεωρητικά) διάφανος τρόπος εισαγωγής κάποιου στην death row. Οι ΗΠΑ δίνουν και στατιστικά, επιτρέπουν έρευνα πάνω στον τομέα, δέχονται την πίεση της Αμνηστίας κτλ. Το ξέρετε ότι στον υπόλοιπο κόσμο γίνονται δεκαπλάσιες εκτελέσεις κάθε χρόνο; Ρίξτε μια ματια στον χάρτη για να δείτε ότι όταν μιλάμε για κατάργηση της θανατικής ποινής, υπάρχουν πολύ σημαντικότεροι λόγοι από απλά "ανθρωπιστικοί". Κοιτάξτε σε ποιες χώρες ισχύει ακόμη η ποινή και μάλιστα κανονικά (στην Ελλάδα π.χ. επίσημα η θανατική ποινή καταργήθηκε με νόμο μετά το 2000, ενώ έπαψε να ισχύει ουσιαστικά από το 1975). Πείτε μου τώρα ότι όλοι αυτοί οι άνρθωποι που πεθαίνουν κάθε χρόνο πραγματικά αξίζουν αυτή την ποινή!

Υ.Γ. δεν μπόρεσα να ανεβάσω το χάρτη... Πηγαίνετε εδώ για να τον δείτε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,377 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 16:36, 15-04-06:

#50
Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Όταν τιμωρείς κάποιων με ισόβια,υποτίθεται ότι θέλεις να τον μετατρέψεις σε ενεργό μέλος στην κοινωνία?Τι ενεργό μέλος αφού τον βάζεις στην φυλακή ώσπου να πεθάνει.
Αν κάποιος δειξει πολυ καλη διαγωγη μπορει να βγει απο την φυλακη. Προσεξε λιγο, καλη διαγωγη = μετανιωνω ... Και αυτο κρινουν ψυχολογοι, ανθρωποι που σιγουρα ξερουν παραπανω απο εμας.

Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Aντε και τον έβγαλες τον τουκί μετά από 15 χρονια.Τι γίνετε με τις ζωές που αφαίρεσε?Δηλαδή οποιος θέλει σκοτώνει και βιάζει έτσι αλόγιστα,και ποίες θα είναι η συνέπειες?Φυλακή ώσπου να μετανοήσει και να βγει ξω ελεύθερος?Και τι είναι αυτό που θα φρενάρει αυτήν την κατάσταση?Πιο φόβο θα έχει ο κάθε επίδοξος τουκί?Αυτά τα ερωτήματα ποιος μπορεί να τα απαντήσει?Γιατί αν δεν φοβάται ούτε για την ίδια του την ζωή,πολύ αμφιβάλλω αν θα μπορέσει ποτε να γίνει ενεργό και χρήσιμο μέλος στην κοινωνία.

EDIT:..Και άραγε ποσα τέτοια παραδείγματα μετανοιας έχουμε σαν του τουκί? 10/100? 1/1000? Γιατί παίζει ρολο και αυτή η παράμετρος.Κάτι μας δείχνει.
Τι προτιμας να σκοτοσουν το παιδι σου και να φερουν το πτωμα αυτου που το σκοτωσε ή να ερθει μετα απο 30 χρονιας ενας ανθρωπος και οχι μονο ζητησει συγγνωμη αλλα να κανει τα παντα για τον συγχωρεσεις; (Αν θες, δες την ταινια "Levity")


Αρχική Δημοσίευση από arfi-gorgona o
Εγώ πάλι φιλε μου νομίζω ότι μας δειxνει,ότι ελάχιστοι είναι αυτοί που μετανοούν.
Υπαρχουν καποιοι που το μετανοουν σε ενα τοσο χαλια σοφρωνιστικο ιδρυμα φανταζου δλδ σε ενα καλλιτερο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους