Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,107 εγγεγραμμένα μέλη και 2,388,281 μηνύματα σε 74,663 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Η θρησκεία ως μηχανισμός ελέγχου των μαζών

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 06:56, 01-01-12:

#1
φανατικοι που ειστε εσεις οι αθεοι
Δεν είμαστε φανατικοί, απλά είναι θλιβερό να βλέπεις πώς έχει επηρεάσει η θρησκεία την ανθρωπότητα τόσα χρόνια ( προς το χειρότερο φυσικά), και τι εκμετάλλευση έχει πέσει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DreamsRevenge : 06-01-12 στις 17:44. Αιτία: Η ανάρτηση αυτή έχει διαιρεθεί σε δύο μέρη, το πρώτο βρίσκεται στο θέμα Πιστεύετε στο θεό; (ΙΙ)
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 11:47, 01-01-12:

#2
Αν ως αφετηρία της σκέψης μου, είναι το <<πανταχού παρών και τα πάντα πληρών>>, δέχομαι ότι αποδεικνύεις με την ύπαρξη σου, την ύπαρξη του Θεού. Απλά αυτό που λείπει από εσένα είναι η άσκηση. Και στα γυμναστήρια δεν αποκτάς αυτή την άσκηση.
ναι, αν καταφερεις και γραψεις με συμβολικο τροπο αυτη τη προταση (χρησημοποιησε τυπικη προτασιακη λογικη) τρυπα μου τη μυτη.

δεν λεει ΤΙΠΟΤΑ ειναι σπαρμενα κομματια χωρις νοημα και συνοχη.

και επισης δεν καταλαβες καν τι λεω εγω.

Η ενέργεια, όπως την αντιλαμβανόμαστε και η ενέργεια που αναμφισβήτητα μας διαφεύγει. Και αυτό λόγο των ορίων που διαθέτει η σκέψη μας, το μυαλό μας.
σε παρακαλαω σταματα να χρησημοποιεις εννοιες για τις οποιες δεν γνωριζεις τιποτα...

το επομενο βημα εκλαικευτικης ΒΛΑΚΕΙΑΣ ειναι το "ο αινσταιν ειπε οτι ολα ιναι σχετικα"

(καπου εκει πυροβολιεμαι)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Joaquín (Йоаким)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Joaquín
Ο Йоаким αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Joaquín ---------------------------------------- έγραψε στις 12:21, 01-01-12:

#3
Αρχική Δημοσίευση από vassilis497
Δεν είμαστε φανατικοί, απλά είναι θλιβερό να βλέπεις πώς έχει επηρεάσει η θρησκεία την ανθρωπότητα τόσα χρόνια ( προς το χειρότερο φυσικά), και τι εκμετάλλευση έχει πέσει.
Αν δεν υπήρχε η "θρησκεία" δε θα υπήρχε η εκμετάλλευση, yeayyyyyyyyyyyyyyy, θα ήταν όλος ο κόσμος αγαπημένος, yeayyyyyyyyyyyyy, δε θα υπήρχε η Golmans Sachs(πως σκατά γράφεται, μόνο ο γούγλης γνωρίζει, αλλά που καιρός για ψάξιμο), δε θα γινόταν πόλεμοι, yeayyyyyyyyyyyy!!!

Φτου και ξανά φτου, στον κακό άνθρωπο που έβαλε τον όρο θρησκεία στα λεξικά, και από τότε το κάθε βλακάδι πάει και δημιουργεί μια θρησκεία.Φτου φτου, κοπριά.

Να, άμα μετρήσετε το εμβαδόν που φαίνεται να "λείπει", ΙΣΑ ΙΣΑ φτάνει για τις εφευρέσεις ώστε να είχαμε φυτείες Haribo Jelly Babies στους κήπους μας!Αίσχος και πάλι αίσχος στον Χριστιανισμό.



Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 12:37, 01-01-12:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Alchemist
Αν δεν υπήρχε η "θρησκεία" δε θα υπήρχε η εκμετάλλευση, yeayyyyyyyyyyyyyyy, θα ήταν όλος ο κόσμος αγαπημένος, yeayyyyyyyyyyyyy, δε θα υπήρχε η Golmans Sachs(πως σκατά γράφεται, μόνο ο γούγλης γνωρίζει, αλλά που καιρός για ψάξιμο), δε θα γινόταν πόλεμοι, yeayyyyyyyyyyyy!!!

Φτου και ξανά φτου, στον κακό άνθρωπο που έβαλε τον όρο θρησκεία στα λεξικά, και από τότε το κάθε βλακάδι πάει και δημιουργεί μια θρησκεία.Φτου φτου, κοπριά.

Να, άμα μετρήσετε το εμβαδόν που φαίνεται να "λείπει", ΙΣΑ ΙΣΑ φτάνει για τις εφευρέσεις ώστε να είχαμε φυτείες Haribo Jelly Babies στους κήπους μας!Αίσχος και πάλι αίσχος στον Χριστιανισμό.



Οταν η ανικανότητα μας να βρούμε τις πραγματικές αιτίες των προβλημάτων που βιώνουμε είναι εμφανής, τότε εκδηλώνουμε την ποιο σκοτεινή πλευρά του εαυτού μας.
Αυτό είναι το λυπηρότερο απο όλα. Ο αποπροσανατολισμός μας και το αποτέλεσμα που είναι η ισοπέδωση των πάντων.

Ο στόχος και οι πραγματικοί ένοχοι, γελούν.

Το μόνο που μπορώ να σου πω είναι, ψάξε τον μπούσουλα που έχεις χαμένο. Σου είναι απαραίτητος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη D_G
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,756 μηνύματα.

O D_G έγραψε στις 12:59, 01-01-12:

#5
Αρχική Δημοσίευση από Alchemist
Αν δεν υπήρχε η "θρησκεία" δε θα υπήρχε η εκμετάλλευση, yeayyyyyyyyyyyyyyy, θα ήταν όλος ο κόσμος αγαπημένος, yeayyyyyyyyyyyyy, δε θα υπήρχε η Golmans Sachs(πως σκατά γράφεται, μόνο ο γούγλης γνωρίζει, αλλά που καιρός για ψάξιμο), δε θα γινόταν πόλεμοι, yeayyyyyyyyyyyy!!!

Φτου και ξανά φτου, στον κακό άνθρωπο που έβαλε τον όρο θρησκεία στα λεξικά, και από τότε το κάθε βλακάδι πάει και δημιουργεί μια θρησκεία.Φτου φτου, κοπριά.

Να, άμα μετρήσετε το εμβαδόν που φαίνεται να "λείπει", ΙΣΑ ΙΣΑ φτάνει για τις εφευρέσεις ώστε να είχαμε φυτείες Haribo Jelly Babies στους κήπους μας!Αίσχος και πάλι αίσχος στον Χριστιανισμό.



Και το λες συζήτηση αυτό;
Αν με αυτό τον τρόπο εσείς ξέρετε να συζητάτε, εγώ σταματώ εδώ.
Πάμε για άλλα θέματα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Joaquín (Йоаким)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Joaquín
Ο Йоаким αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Joaquín ---------------------------------------- έγραψε στις 13:01, 01-01-12:

#6
Αρχική Δημοσίευση από D_G
Και το λες συζήτηση αυτό;
Αν με αυτό τον τρόπο εσείς ξέρετε να συζητάτε, εγώ σταματώ εδώ.
Πάμε για άλλα θέματα...
Όπως βολεύεται ο καθένας.Δεν σας υποχρεώνει κανείς να διαβάζετε αυτά που γράφω.

Καλή χρονιά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 17:16, 01-01-12:

#7
Αρχική Δημοσίευση από Alchemist
μόνο που εγώ δεν το πήγα στο άλλο άκρο. Αν και δεν μίλησα συγκεκριμένα για πρόοδο της επιστήμης θεωρώ ότι ναι, αν δεν υπήρχε το φαινόμενο της θρησκείας για τόσα πολλά χρόνια τώρα ο η ανθρωπότητα θα ήταν πιο μπροστά. Αμφιβάλεις;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Joaquín (Йоаким)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Joaquín
Ο Йоаким αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,341 μηνύματα.

O Joaquín ---------------------------------------- έγραψε στις 18:37, 01-01-12:

#8
Αρχική Δημοσίευση από vassilis497
μόνο που εγώ δεν το πήγα στο άλλο άκρο. Αν και δεν μίλησα συγκεκριμένα για πρόοδο της επιστήμης θεωρώ ότι ναι, αν δεν υπήρχε το φαινόμενο της θρησκείας για τόσα πολλά χρόνια τώρα ο η ανθρωπότητα θα ήταν πιο μπροστά. Αμφιβάλεις;
Δεν πήγα σε κανένα άκρο, απλά εξέφρασα με... παραστατικό τρόπο αυτό που πιστεύω.

Αν και όντας χριστιανός μου φαίνεται παράξενο να απαντήσω σε μια τέτοιου είδους ερώτηση, θα σου πω αυτό.Θεωρείς ότι χρησιμοποιώντας τη θρησκεία, ο κόσμος αποχαυνώνοταν, έκανε ιερούς πολέμους, σταυροφορίες μπλα μπλα.Ας δεχτούμε ότι έτσι έχει, οκ.Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε κάποια άλλη μορφή αποβλάκωσης πλασμένη από την υψηλή τάξη, έτσι ώστε να πετύχει τους ίδιους σκοπούς?Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε άλλος τρόπος για να πετύχουν τα ίδια πράγματα?Πώς είσαι σίγουρος ότι το κάτι άλλο θα ήταν λιγότερο επιβλαβές για την πορεία της κοινωνίας?Με λίγα λόγια πιστεύω ότι η υπόθεση αυτή είναι ηλίθια, αφελής και ανώφελη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,553 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 18:41, 01-01-12:

#9
Αρχική Δημοσίευση από Katara
Βρε παιδιά, μην τα ισοπεδώνουμε εντελώς όλα.... σε δύσκολες στιγμές και μη, η θρησκεία είναι ανεκτίμητο στήριγμα για κάποιους Είναι μια σημαντική βοήθεια για εκείνους που δεν έχουν πουθενά αλλού να στραφούν, τους δίνει δύναμη να συνεχίσουν....

Φαντάσου να είσαι φυλακισμένος σε ένα κελί καταδικασμένος σε θάνατο, όμηρος ενός τρελού με όπλο, να πεθαίνει από λευχαιμία/καρκίνο/etc συγγενής σου...σε τέτοιες περιπτώσεις ορισμένοι άνθρωποι έχουν αδύναμο πνέυμα και θέλουν από κάπου να στηριχθούν, πώς να το κάνουμε...
Συμφωνώ απόλυτα στο ότι για κάποιους ανθρώπους η αίσθηση του θείου που υπάρχει, προστατεύει, λυτρώνει και αγαπάει είναι ένα ανεκτίμητο στήριγμα για δύσκολες περιόδους της ζωής τους. Δεν πιστεύω ότι κάποιος άθεος αμφισβητεί αυτή την προσφορά.
Αυτό ωστόσο, δεν καθιστά το θείο κάτι υπαρκτό, κάτι που υπάρχει και είναι καθολική αλήθεια.


Αρχική Δημοσίευση από Alchemist
Δεν πήγα σε κανένα άκρο, απλά εξέφρασα με... παραστατικό τρόπο αυτό που πιστεύω.

Αν και όντας χριστιανός μου φαίνεται παράξενο να απαντήσω σε μια τέτοιου είδους ερώτηση, θα σου πω αυτό.Θεωρείς ότι χρησιμοποιώντας τη θρησκεία, ο κόσμος αποχαυνώνοταν, έκανε ιερούς πολέμους, σταυροφορίες μπλα μπλα.Ας δεχτούμε ότι έτσι έχει, οκ.Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε κάποια άλλη μορφή αποβλάκωσης πλασμένη από την υψηλή τάξη, έτσι ώστε να πετύχει τους ίδιους σκοπούς?Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε άλλος τρόπος για να πετύχουν τα ίδια πράγματα?Πώς είσαι σίγουρος ότι το κάτι άλλο θα ήταν λιγότερο επιβλαβές για την πορεία της κοινωνίας?Με λίγα λόγια πιστεύω ότι η υπόθεση αυτή είναι ηλίθια, αφελής και ανώφελη.
Είσαι χριστιανός και λες ότι η θρησκεία είναι μορφή αποβλάκωσης? You're a first one..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 19:13, 01-01-12:

#10
ειμαστε ομως μακρυα απο το μεσαιωνα.

η θρησκεια εξυπηρετησε το σκοπο της σαν υπαρξιακη φιλοσοφια, παμε για αλλα τωρα.

αν εισαι χαμενος βραδυ σε ενα σκοτεινο δασος ο τυφλος χωριατης που μενει σε αυτα τα δαση ειναι καλυτερος οδηγος απο το τιποτα. Οταν ξημερωσει ομως θα εισαι χαζος να συνεχισεις να ακους τον τυφλο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Πατρεύς
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,714 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε στις 19:48, 01-01-12:

#11
Αρχική Δημοσίευση από Alchemist
Δεν πήγα σε κανένα άκρο, απλά εξέφρασα με... παραστατικό τρόπο αυτό που πιστεύω.

Αν και όντας χριστιανός μου φαίνεται παράξενο να απαντήσω σε μια τέτοιου είδους ερώτηση, θα σου πω αυτό.Θεωρείς ότι χρησιμοποιώντας τη θρησκεία, ο κόσμος αποχαυνώνοταν, έκανε ιερούς πολέμους, σταυροφορίες μπλα μπλα.Ας δεχτούμε ότι έτσι έχει, οκ.Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε κάποια άλλη μορφή αποβλάκωσης πλασμένη από την υψηλή τάξη, έτσι ώστε να πετύχει τους ίδιους σκοπούς?Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε άλλος τρόπος για να πετύχουν τα ίδια πράγματα?Πώς είσαι σίγουρος ότι το κάτι άλλο θα ήταν λιγότερο επιβλαβές για την πορεία της κοινωνίας?Με λίγα λόγια πιστεύω ότι η υπόθεση αυτή είναι ηλίθια, αφελής και ανώφελη.
Ἡ θρησκεία μπορεῖ πράγματι ὑπὸ συνθῆκες νὰ χρησιμοποιηθῇ γιὰ τὴν ἀποβλάκωση τῶν μεγάλων μαζῶν, ὅπως ἐπίσης καὶ πολλὲς ἄλλες ἰδεολογίες μὲ τὶς ὁποῖες κατὰ καιροὺς ἔχει ἀντικατασταθῇ ἡ θρησκεία (βλ. κομμουνισμός, φιλελευθερισμὸς κτλ.), μπορεῖ νὰ χρησιμοποιηθοῦν γιὰ τὸν ἴδιον ἀκριβῶς σκοπό. Συμφωνῶ ἀπολύτως μαζί σου.

Νὰ σημειώσω ὅτι ὁποιαδήποτε ἰδεολογία ποὺ μπορεῖ νὰ θεωρηθῇ «ἱερὴ» ἀπὸ μεγάλο μέρος τοῦ πληθυσμοῦ, στηρίζει τὸ ἑκάστοτε ἰσχύον κοινωνικὸ καθεστώς. Αὐτοὶ οἱ ὁποῖοι θέλουν νὰ ἀνατρέψουν τὸ ἰσχύον καθεστώς, προσπαθοῦν πρῶτα νὰ πολεμήσουν τὸν πυλῶνα του. Στὴ Δυτικὴ Εὐρώπη τοῦ Μεσαίωνα, ὁ Παπισμὸς ἦταν ὁ στύλος τῆς Φεουδαλικῆς ὀργάνωσης. Λογικὸ εἶναι οἱ φεουδάρχες νὰ χρησιμοποιήσουν τὸ ἐργαλεῖο ποὺ εἶχαν στὰ χέρια τους. Γιατί ὅμως ἐξ ὁρισμοῦ τὸ Φεουδαρχικὸ σύστημα εἶναι χειρότερο ἀπὸ τὸ ἀστικὸ σύστημα ποὺ στηρίχθηκε πάνω στὸ Φιλελευθερισμό; Στὸ Φεουδαρχικὸ σύστημα ὑπῆρχε ὁ ἡγεμόνας, ὁ ὁποῖος ἔπαιρνε κληρονομικὰ τὴ βασιλεία καὶ οἱ ὑπόλοιποι εὐγενεῖς καὶ γαιοκτήμονες οἱ ὁποῖοι ἦταν κάτοχοι γῆς καὶ εἶχαν τοὺς δουλοπάροικους. Οἱ δουλοπάροικοι, μπορεῖ νὰ μὴν εἶχαν ὑψηλὸ ἐπίπεδο διαβίωσης, νὰ ἦταν πλήρως ἐξαρτημένοι ἀπὸ τὸν ἑκάστοτε φεουδάρχη καὶ ἡ ζωή τους νὰ ἦταν δεμένοι ἀπὸ τὴ γῆ. Δὲν εἶχαν ὅμως φόβο νὰ μείνουν ποτὲ ἄνεργοι, δὲν ὑπῆρχε περίπτωση ἐπειδὴ ἡ διπλανὴ χώρα ἦταν πιὸ ἀνταγωνιστικὴ νὰ κλείσῃ τὸ ἐργοστάσιο, οὔτε ὁ φεουδάρχης μποροῦσε νὰ τοὺς διώξῃ. Γιατί λοιπὸν τὸ ἀστικὸ σύστημα ὅπου ὅποιος εἶναι πιὸ καλὸς στὴν κομπῖνα καὶ μπορεῖ νὰ συγκεντρώνῃ χρήματα μὲ ὅποιον τρόπο εἶναι αὐτὸ ἐφικτό, μπορεῖ νὰ ἔχῃ ἀπεριόριστη ἐξουσία (βλ. σήμερα Goldman Sachs) εἶναι πιὸ καλὸ ἐξ ὁρισμοῦ; Ἐπειδὴ δίνει πολιτικὰ δικαιώματα; Ἂς πῇ κάποιος στὸν ἄνεργο ὅτι εἶναι τυχερὸς ἐπειδὴ ἔχει πολιτικὰ δικαιώματα...

Σχετικὰ μὲ τὶς Σταυροφορίες οἱ ὁποῖες χρεώνονται τελείως στὸ Χριστιανισμό (γιὰ τὴν ἀκρίβεια δὲν πρέπει νὰ χρεώνωνται γενικῶς στὸ Χριστιανισμό, ἀλλὰ μόνο στὸν Παπισμὸ καὶ στοὺς ἡγεμόνες τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης). Μπορεῖ πράγματι οἱ Σταυροφορίες νὰ ἔγιναν μὲ τὴν κινητοποίηση τοῦ θρησκευτικοῦ συναισθήματος τοῦ κόσμου στὴ Δυτικὴ Εὐρώπη, ἀλλὰ, ἂν δῇ κανεὶς καὶ τὸ Ῥάνσιμαν καὶ ὅσους ἔγραψαν γιὰ αὐτὰ τὰ γεγονότα, θὰ παρατηρήσῃ ὅτι οἱ Σταυροφορίες πραγματοποιήθηκαν μὲ σκοπὸ ἡ ἀναδυόμενη στὴ Δυτικὴ Εὐρώπη ἀστικὴ τάξη νὰ μπορέσῃ νὰ βρῇ τὰ κατάλληλα κεφάλαια καὶ τὸν πλοῦτο ὥστε νὰ ἐπεκτείνῃ τὴ δράση της πέρα ἀπ' τὰ στενὰ ὅρια τῆς πτωχῆς Δυτικῆς Εὐρώπης. Δὲν εἶναι ὑπερβολὴ νὰ πῇ κανεὶς ὅτι ἡ καπιταλιστικὴ ἀνάπτυξη τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης ποὺ συνέβη στοὺς ἑπόμενους αἰῶνες, στηρίχθηκε κυρίως στοὺς λεηλατημένους θησαυροὺς ἀπὸ τὴ Μέση Ἀνατολὴ ἀλλὰ καὶ τὴν Κωνσταντινούπολη καὶ ὅλες τὶς περιοχὲς τῆς Ἀνατολικῆς Μεσογείου τὶς ὁποῖες ἀπομύζησαν οἱ Βενετοί, οἱ Γενοβέζοι, οἱ Καταλανοί κλπ! Μπορεῖ δηλαδὴ νὰ χρησιμοποιήθηκε ἡ θρησκεία γιὰ νὰ κινητοποιήσῃ τὶς μεγάλες μᾶζες, ἀλλὰ ὅλη αὐτὴ ἡ διαδικασία στὴν οὐσία γέννησε τὸ νεώτερο κόσμο. Ἂν ἐμεῖς οἱ Ἕλληνες ἤμασταν πιὸ ἔξυπνοι, θὰ μπορούσαμε νὰ ζητήσουμε καὶ ἀποζημιώσεις ἀκόμα γιὰ τὴ ληστρικὴ ἐπιδρομὴ ποὺ ἔκαναν οἱ κάθε φύσεως «Ἔμποροι τῶν ἐθνῶν» καὶ τώρα μᾶς τὸ παίζουν «τίμιοι καπιταλιστὲς» καὶ μᾶς κατηγοροῦν γιὰ τεμπέλήδες...

Θὰ μοῦ πῆτε τί σχέση ἔχουν ὅλα αὐτὰ μὲ τὸ θέμα «Πιστεύετε στὸν Θεο;»; Ἔχουν ἔμμεση σχέση. Θέλω νὰ πῶ ὅτι κάποια ἐπιχειρήματα ἐναντίον τοῦ Χριστιανισμοῦ καὶ κατ' ἐπέκτασιν ἐναντίον τοῦ Χριστιανικοῦ Θεοῦ, βασίζονται σὲ πολὺ ἐπιφανειακὲς κρίσεις τῶν γεγονότων καὶ παραβλέπουν ὅτι οἱ ῥήξεις ποὺ συμβαίνουν σὲ κάθε ἐποχὴ καὶ φαινομενικὰ δημιουργοῦν μιὰ ἀντίθεση, μπορεῖ νὰ ἔχουν προέλθει ὡς ἀποτέλεσμα κυοφορίας τῶν προηγουμένων ἐποχῶν. Σὲ αὐτὸ τὸ θέμα οἱ σημερινοὶ «φιλελεύθεροι», «ἐπιστημονικοὶ», «διαλεκτικοὶ» Δυτικοευρωπαῖοι, ἐνῷ στὴν πραγματικότητα στηρίζουν τὴν κυριαρχία τους στὶς πράξεις τῶν «μισαλόδοξων», «φανατικῶν» καὶ «θρησκολήπτων» προγόνων τους καὶ εἶναι γνήσια τέκνα, λειτουργῶντας πολὺ ἔξυπνα, θέλουν νὰ δείχνουν ὅτι εἶναι κάτι διαφορετικὸ ἀπὸ αὐτοὺς προκειμένου νὰ μὴν πληρώσουν ποτὲ γιὰ τὰ ἐγκλήματα τῶν προγόνων τους...

Ἀντὶ λοιπὸν ἐμεῖς οἱ Ὀρθόδοξοι Ἕλληνες νὰ πέσουμε στὴν παγίδα ποὺ μᾶς βάζουν οἱ κάθε ἐποχῆς «προστάτες» σὲ κάθε ἐπίπεδο, ἂς κρατήσουμε τὴν Πίστη μας στὸ Χριστὸ καὶ στὴν Ὀρθοδοξία (ὅποιος θέλει φυσικὰ) καὶ ἂς μὴ γελιώμαστε ἀπὸ τὰ ἔξωθεν κηρύγματα τοῦ «φιλελευθερισμοῦ» ποὺ τὸ μόνο στὸ ὁποῖο πραγματικὰ σκοπεύουν εἶναι ἡ ἑδραίωση ἑνὸς βρώμικου καὶ σάπιου κατεστημένου...

Υ.Γ. Αὐτὰ δὲν τὰ ἔγραψα προκειμένου νὰ διαφωνήσω σὲ κάτι ἀπὸ τὰ λεγόμενά σου φίλε Ἀλχημιστή. Ἁπλῶς ἤθελα νὰ ξεδιπλώσω κάποιες σκέψεις βασισμένος στὸ κείμενό σου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 19:54, 01-01-12:

#12
θὰ παρατηρήσῃ ὅτι οἱ Σταυροφορίες πραγματοποιήθηκαν μὲ σκοπὸ ἡ ἀναδυόμενη στὴ Δυτικὴ Εὐρώπη ἀστικὴ τάξη νὰ μπορέσῃ νὰ βρῇ τὰ κατάλληλα κεφάλαια καὶ τὸν πλοῦτο ὥστε νὰ ἐπεκτείνῃ τὴ δράση της πέρα ἀπ' τὰ στενὰ ὅρια τῆς πτωχῆς Δυτικῆς Εὐρώπης.
φυσικα, η θρησκεια και ο πολεμος πανε χερι χερι.

για πες μου εσυ ενα καλυτερο τροπο να κανεις ανθρωπους με οικογενειες και παιδια να παιθανουν πολεμοντας σε μια χωρα 3000 χιλιομετρα μακρυα. Τι θα τους πεις, παμε για να επεκταθουμε ηγεμονικα ωστε να εχουμε περισοτερα υλικα αγαθα και ισχυροτερη ηγεμονια?

οχι, θα τους πεις "για το θεο"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,553 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 20:54, 01-01-12:

#13
Αρχική Δημοσίευση από Alchemist
Δε με αφορά καθόλου αυτό το ζήτημα.Το πως ζει ο καθένας τη ζωή του και ποια άποψη έχει περί του θανάτου, είναι δικό του θέμα.Είτε είναι θρήσκος είτε είναι άθρησκος.Στο Χριστιανισμό τουλάχιστον ας πούμε, δε βρίσκω κάτι που να με οδηγεί στο να..."φοβάμαι" το θάνατο.

Μια ερώτηση έκανα.Και αυτή ήταν "μπροστά στο θάνατο".Όχι η γενική αντίληψη περί θανάτου.Αν και πάλι μετά τη διευκρίνιση μου επιμένεις πώς σε εκείνη τη σκηνή(του απαγχωνισμού, ντε) ΔΕ νιώθουν τα ίδια πράγματα, να το ξανασυζητήσουμε.
Αν θες πραγματικά να συζητήσουμε, τότε θα ήταν χρήσιμο να μην διαβάζεις τις αναρτήσεις "διαγώνια". Δεν ανέφερα σε καμία περίπτωση ότι "στο Χριστιανισμό βρίσκει κάποιος κάτι που να τον οδηγεί στο να φοβάται το θάνατο". Ίσα - ίσα, το αντίθετο. Ότι μέσα από τη διδαχή αυτού βοηθάται ψυχολογικά. Πολλοί άνθρωποι έχουν λυτρωθεί και έχουν ηρεμήσει με την ιδέα μόνο ότι υπάρχει Παράδεισος! Το "μπροστά στο θάνατο" δεν μπορείς να το υπολογίσεις. Αλλά αφού θες αυτή τη σκηνή, ας σου το κάνω ακόμη πιο κατανοητό.
Το ότι κάποιος, εκείνη τη στιγμή, θα αισθανθεί την ανάγκη να πιστέψει σε κάτι ανώτερο, θείο, επειδή φοβάται, δεν σημαίνει ότι αυτό το ανώτερο υπάρχει και είναι καθολική πραγματικότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 00:20, 02-01-12:

#14
Αρχική Δημοσίευση από epote
φυσικα, η θρησκεια και ο πολεμος πανε χερι χερι.

για πες μου εσυ ενα καλυτερο τροπο να κανεις ανθρωπους με οικογενειες και παιδια να παιθανουν πολεμοντας σε μια χωρα 3000 χιλιομετρα μακρυα. Τι θα τους πεις, παμε για να επεκταθουμε ηγεμονικα ωστε να εχουμε περισοτερα υλικα αγαθα και ισχυροτερη ηγεμονια?

οχι, θα τους πεις "για το θεο"
[...] Αν ήσουν σε θέση να μη μπερδεύεις την βούρτσα, ίσως και να ήσουν καλός συνομιλητής.
Αλλά μήπως υπάρχει κάποια σκοπιμότητα απο εσένα και έτσι θέλεις να απαντάς; Γιατι, είναι τόσο πολλές οι αντιφάσεις που πέφτεις, ώστε να χαρακτηρίζω τις απόψεις σου εξαιρετικά επικίνδυνες για την δημόσια υγεία.

Αν δεν είσαι σε θέση να κρίνεις ποιοι ήταν πίσω απο τις σταυροφορίες και ποιοι υπέστησαν κακό απο τους σταυροφόρους, ανέτρεξε στην συγνώμη του Πάπα και αναρωτήσου λίγο μόνο.

Αν πάλι δεν αντιλαμβάνεσαι τίποτα, ε τότε συνέχισε το ίδιο τροπάρι σου.
Απο την συνέχεια και μόνο στο ίδιο μοτίβο των απαντήσεων σου, θα βγει το συμπέρασμα. Να είσαι σίγουρος γι'αυτό.
Και μή νομίσεις οτι οι βρισιές σου κάνουν καλό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 09-01-12 στις 13:51. Αιτία: Προσαρμογή στους όρους
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

vassilis498

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη vassilis498
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 5,782 μηνύματα.

O vassilis498 έγραψε στις 09:16, 02-01-12:

#15
Αρχική Δημοσίευση από Alchemist
Δεν πήγα σε κανένα άκρο, απλά εξέφρασα με... παραστατικό τρόπο αυτό που πιστεύω.

Αν και όντας χριστιανός μου φαίνεται παράξενο να απαντήσω σε μια τέτοιου είδους ερώτηση, θα σου πω αυτό.Θεωρείς ότι χρησιμοποιώντας τη θρησκεία, ο κόσμος αποχαυνώνοταν, έκανε ιερούς πολέμους, σταυροφορίες μπλα μπλα.Ας δεχτούμε ότι έτσι έχει, οκ.Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε κάποια άλλη μορφή αποβλάκωσης πλασμένη από την υψηλή τάξη, έτσι ώστε να πετύχει τους ίδιους σκοπούς?Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε άλλος τρόπος για να πετύχουν τα ίδια πράγματα?Πώς είσαι σίγουρος ότι το κάτι άλλο θα ήταν λιγότερο επιβλαβές για την πορεία της κοινωνίας?Με λίγα λόγια πιστεύω ότι η υπόθεση αυτή είναι ηλίθια, αφελής και ανώφελη.
Δεν μπορώ να είμαι. Αυτό το οποίο μπορώ να ξέρω με σιγουριά είναι πως κατά κανόνα η ύπαρξη των θρησκειών ανά τους καιρούς προκάλεσε κακό. Τώρα, η θρησκεία δεν αναιρεί κάτι άλλο με την έννοια που το θέτεις για να μπορείς να πεις ότι κοίταξε, αν δεν υπήρχε ξέρω γω η θρησκεία θα υπήρχε αυτό. Αν δεν υπήρχε η θρησκεία θα υπήρχαν όλα τα υπόλοιπα, τίποτα περισσότερο, τίποτα λιγότερο. Απλά κάποιες άλλες μορφές αποβλάκωσης ( και επηρροής θα συμπληρώσω εγώ) θα κάλυπταν το κενό. Το θέμα είναι ότι κάποια χαρακτηριστικά της θρησκείας δεν συναντώνται αλλού. Το να επικαλείσαι κάτι υπερφυσικό, ανώτερο, όπως έχω ξανά πει πάει το θέμα σε άλλες διαστάσεις, και εκεί αρχίζει και γίνεται επικίνδυνο. Γιατί δεν μιλάμε για απλή προπαγάνδα, είναι κάτι περισσότερο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

epote

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη epote
Ο epote αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,484 μηνύματα.

O epote ) έγραψε στις 09:39, 02-01-12:

#16
Αν δεν είσαι σε θέση να κρίνεις ποιοι ήταν πίσω απο τις σταυροφορίες και ποιοι υπέστησαν κακό απο τους σταυροφόρους, ανέτρεξε στην συγνώμη του Πάπα και αναρωτήσου λίγο μόνο.
macniel the evolution of war.

ειναι γενικα αποδεκτο οτι η θρησκεια και ο πολεμος πανε χερι χερι, η θρησκεια ειναι μακραν ο καλυτερος και αποδοτικοτερος τροπος να ομαδοποιεις ανθρωπους.

οπως ειχε πει ο steven weinbergh "οι καλοι ανθρωποι θα κανουν καλα πραγματα και οι κακοι κακα. Για να κανει ενας καλος ανθρωπος κακα πραγματα χρειαζεται η θρησκεια".

Η εξελιξη της θρησκειας απο παγανιστικη σε μονοθειστκη και τωρα σε αυτη τη δυιστικη ταση που εχει παρει συμπιπτει χρονικα με τις αλαγες του τροπου διεξαγωγης πολεμου απο αγελεο, σε ερασιτεχνικα οργανομενο σε επαγγελματικα οργανομενο. Τα οποια με τη σειρα τους ταυτιζονται με τις αλαγες ευρεσης πορων απο κυνηγοι/συλεκτες σε οργανωμενη καλιεργια σε βιομηχανικη εποχη.

Κατσε διαβασε τουλαχιστων να εχεις ολα τα στοιχεια πριν μιλησεις.

Δεν λεω οτι η θρησκεια ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ για τους πολεμους, οχι περισοτερο η λιγοτερο απο οτι ευθυνονται τα ΟΠΛΑ για τους πολεμους.

Πώς είσαι σίγουρος ότι δε θα υπήρχε κάποια άλλη μορφή αποβλάκωσης πλασμένη από την υψηλή τάξη
Η υψηλη ταξη ειναι 10 ανθρωποι που καθονται σε ενα μυστικο δωματιο και γνωριζοντας ΤΑ ΠΑΝΤΑ χειραγωγουν και κατευθυνουν ολο το κακομοιρο κοσμακη ωστε να...εε...ωστε...αληθεια ΓΙΑΤΙ το κανει αυτο η υψηλη ταξη? Αφου λεφτα και δυναμη εχει ηδη. Θελει περισοτερη η απλα φορ δι λουλζ?

Η θρησκεια οπως και οι ηγεμωνες οπως και τα παντα στις ανθρωπινες κοινωνιες ειναι επιφαινομενα. Δεν εφτιαξε ουτε κατευθυνε καποιος, αυτος ο καποιος ηταν αποτελεσμα της κοινωνικης καταστασης. Ο χιτλερ ηταν χιτλερ γιατι ο γερμανικος λαος χρειαζοταν κατι τετοιο τοτε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 12:25, 02-01-12:

#17
Δεν λεω οτι η θρησκεια ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ για τους πολεμους, οχι περισοτερο η λιγοτερο απο οτι ευθυνονται τα ΟΠΛΑ για τους πολεμους.
και ποιος ειπε οτι ο πολεμος ειναι κατι κακο?

και οτι χρειαζεται θρησκεια απαραιτητα για να γινει?

οι κομμουνιστες τυπικα αθεοι σφαξανε αβερτα

για τους πορους και τα λεφτα γινονται οι πολεμοι,, οπως και με το φαι στα ζωα

απλα η μεγαλες ομαδοποιημενες θρησκειες επαιξαν ρολο μαντριου ,,(οπως τετοιο ρολο επαιξε και το κομουνιστικο κομμα-ειναι θρησκοι οι βορειοκορεατες που χτυπιουνται τωρα?

ενας φανατικος φασιστας αθεος που παει να επιβαλλει την αθεια του μπορει να ειναι πολυ χειροτερος απο εναν χαλαρο που πιστευει σε εναν θεο μεσα του..

αλλα αυτο δεν αποκλειει τη θρησκεια που ελευθερα πιστευει ο καθενας..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 12:48, 02-01-12:

#18
Σχετικὰ μὲ τὶς Σταυροφορίες οἱ ὁποῖες χρεώνονται τελείως στὸ Χριστιανισμό (γιὰ τὴν ἀκρίβεια δὲν πρέπει νὰ χρεώνωνται γενικῶς στὸ Χριστιανισμό, ἀλλὰ μόνο στὸν Παπισμὸ καὶ στοὺς ἡγεμόνες τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης

Προσοχή σε τι μας λέει εδώ ο Πατ, μάγκες:
(πήρα το θάρρος να αποστάξω το νόημα εις άψογον Παπαδοπουλικήν)

Αρχική Δημοσίευση από πατ
"Αι Βυζαντιναί Δυνάμεις
Ουδέποτε Εξεκίνησαν Κατακτητικόν Πόλεμον
επί Ετέρου Χριστιανικής Φυλής...
...παρά μόνον δια τον Εκχριστιανισμόν Αυτών"

Δηλαδή, όταν είσαι ορθόδοξος και ξεκινάς κάτω από τους σταυρούς να καθυποτάξεις τις χριστιανικές αιρέσεις των Παυλικανών ή των Βογόμιλων, δεν είσαι ίδιος με τον σταυροφόρο...
Γιατί εκπληρώνεις το θέλημα του Θεού, χτυπώντας τους σχισματικούς.
σωστά;


...σωστά;
ουπς
το ίδιο δεν έλεγαν και οι Σταυροφόροι όταν χτυπούσαν Χριστιανικές Πολεις;
όου φακ!



Υγ. Το ξέρω πως ακούγεται παραίτερο, μα θέλω να δώσω ακόμα μια φορά συγχαρητηρια στον Πατριωτικό Χώρο
που,
πιστός στα διδάγματα τόσων αιώνων,
κατάφερε να αγγίξει την Κυβέρνηση
μέσω ξένης εντολής.
Συγχαρήτηρια για την Εκπλήρωση του Ιστορικού Πεπρωμένου παίδες





Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 14:13, 02-01-12:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
Προσοχή σε τι μας λέει εδώ ο Πατ, μάγκες:
(πήρα το θάρρος να αποστάξω το νόημα εις άψογον Παπαδοπουλικήν)
Δηλαδή, όταν είσαι ορθόδοξος και ξεκινάς κάτω από τους σταυρούς να καθυποτάξεις τις χριστιανικές αιρέσεις των Παυλικανών ή των Βογόμιλων, δεν είσαι ίδιος με τον σταυροφόρο...
Γιατί εκπληρώνεις το θέλημα του Θεού, χτυπώντας τους σχισματικούς.
σωστά;
...σωστά;
ουπς
το ίδιο δεν έλεγαν και οι Σταυροφόροι όταν χτυπούσαν Χριστιανικές Πολεις;
όου φακ!
Υγ. Το ξέρω πως ακούγεται παραίτερο, μα θέλω να δώσω ακόμα μια φορά συγχαρητηρια στον Πατριωτικό Χώρο
που,
πιστός στα διδάγματα τόσων αιώνων,
κατάφερε να αγγίξει την Κυβέρνηση
μέσω ξένης εντολής.
Συγχαρήτηρια για την Εκπλήρωση του Ιστορικού Πεπρωμένου παίδες
Δεν επιθυμώ να εξηγήσω την σχέση του Θεού, με τους σχεδιαστές γεωπολιτικών στρατηγικών.
Ούτε με αυτούς που επιθυμούν την αναστήλωση του ναού του Σολομώντα.
Αλλά και καμία διάθεση έχω να αντιπαρατίθεμαι, συζητώντας για ένα συγκεκριμένο θέμα <<Πιστεύετε στον Θεό>>, με ότι κατεβάζει η κούτρα του καθενός.

Αν υπάρχει κάτι για να πώ, αυτό είναι χωριάτικα στην μπράζντα φίλε μου, όπως έλεγε στα ζά ο γεωργός όταν όργωνε και σε αυτά που μιλάμε εδώ μέσα: στο θέμα μας, σας είναι τόσο δύσκολο να επικεντρωθείτε;

Υ.Γ. κάποιος σοφός έλεγε : είναι καλύτερα να γνωρίζεις τα πάντα για το τίποτα, παρά να γνωρίζεις τίποτα για τα πάντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Πατρεύς
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,714 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε στις 03:48, 03-01-12:

#20
Ἐπειδὴ γράφθηκαν διάφορα, εἶναι σκόπιμο νὰ δώσω μιὰν ἀπάντηση.

Κατ' ἀρχήν, ξεκινῶ ἀπὸ μιὰ βασικὴ παραδοχή. Τὰ τρὸλλ ποτὲ δὲν ἐπιχειρηματολογοῦν σοβαρὰ καὶ, ὅταν τυχαίνῃ νὰ τὸ κάνουν αὐτό, τὸ κάνουν μόνο καὶ μόνο γιὰ νὰ ἔχουν μετὰ τὴν εὐκαιρία νὰ τρολλάρουν πάλι... Ὁπότε καὶ πάλι ὡς τρὸλλ πρέπει νὰ ἀντιμετωπίζωνται.

Ὑπῆρξαν πολλῶν εἰδῶν θρησκευτικοὶ πόλεμοι καὶ κάποιοι ἀπὸ αὐτοὺς ἦταν δίκαιοι. Τὸν 7ον αἰῶνα π.χ. ὁ Ἡράκλειος πολέμησε μὲ τοὺς Πέρσες προκειμένου νὰ πάρῃ τὸν Τίμιο Σταυρό. Ἡ στάση τῶν Βυζαντινῶν ἀπέναντι στοὺς Βογομίλους καὶ τοὺς Παυλικιανοὺς ἦταν ἡ ἴδια μὲ τὴ στάση ποὺ εἶχαν ἀπέναντι σὲ ὅλες τὶς αἱρέσεις. Ἂς μὴν ξεχνοῦμε ὅμως ὅτι οἱ αἱρέσεις αὐτές, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἦταν ἁπειλὴ γιὰ τὸ Ὀρθόδοξο δόγμα, ἦταν ἁπειλὴ καὶ γιὰ τὴν πολιτικὴ ὑπόσταση τῆς Αὐτοκρατορίας καθὼς δημιουργοῦσαν στάσεις συνεχῶς.

Οἱ σχέσεις πάντως μὲ τὴ Δυτικὴ Ἐκκλησία, ἀκόμα καὶ μετὰ τὸ Σχίσμα τοῦ 1054, ἦταν πολὺ διαφορετικές. Μπορεῖ νὰ εἶχε γίνει τὸ ἤδη τὸ Σχίσμα, ἀλλὰ ἡ κατάσταση σὲ ἀνατολὴ καὶ δύση κάθε ἄλλο παρὰ πολωμένοι ἦταν. Ὑπῆρχαν πολλὲς ἐπαφὲς μεταξὺ τῶν δύο μερῶν καὶ ὑπῆρχε ἡ αἴσθηση ὅτι κάποια στιγμὴ θὰ ἀρθοῦν τὰ ἀναθέματα. Αὐτὴ ἡ προσέγγιση διεκόπη βιαίως μὲ τὶς Σταυροφορίες καὶ τὴ σφαγὴ Ὀρθοδόξων πληθυσμῶν καὶ τὴν κατάληψη Βυζαντινῶν κτήσεων ἀπὸ τοὺς Σταυροφορικοὺς στρατούς. Τὸ μίσος τους γιὰ τοὺς Χριστιανοὺς τῆς Ἀνατολῆς οἱ ὁποῖοι δὲν προσκύνησαν τὸν Πάπα στὸν ὁποῖο αὐθαιρέτως καὶ κατὰ παράβασιν κάθε Χριστιανικῆς παράδοσης ἔδωσαν τὸ Πρωτεῖο ἐξουσίας, σὲ συνδυασμὸ μὲ τὴν ἐπεκτατικὴ τάση τῆς ἀναδυόμενης ἀστικῆς τάξης, ὡδήγησαν στὴν πλήρη ῥήξη τῶν δύο πλευρῶν. Μάλιστα, στὶς περιοχὲς ποὺ κατέκτησαν, δὲ δίστασαν νὰ δελεάσουν τοὺς Χριστιανοὺς νὰ δελεάσουν τοὺς Ὀρθοδόξους νὰ κρατήσουν ὅλα τὰ ἔθιμά τους καὶ τὴ γλῶσσα, ἀλλὰ νὰ προσκυνήσουν τὸν Πάπα. Εἶναι προφανὲς ὅτι τὸ ζητούμενό τους ἦταν νὰ περιέλθουν οἱ Ὀρθόδοξοι στὴν ἐγκόσμια ἐξουσία τοῦ Πάπα. Τὰ θρησκευτικὰ αἴτια, ἦταν ἁπλῶς προφάσεις.

Καὶ αὐτὸ ἐντέλει ἦταν τὸ μεμπτὸ στὶς Σταυροφορίες. Μιὰ καθαρὰ ἰμπεριαλιστικὴ ἐκστρατεία, φόρεσε τὸ μανδύα τῆς θρησκευτικῆς. Αὐτοὶ πάντως οἱ ὁποῖοι ἔβγαλαν τὰ περισσότερα χρήματα ἦταν οἱ Ναΐτες Ἱππότες, οἱ ὁποῖοι, ὅπως ἀποδείχθηκε ἐκ τῶν ὑστέρων, κάθε ἄλο παρὰ πίστευαν ἀκόμα καὶ στὸ Καθολικὸ δόγμα καὶ ὑπάρχουν ἐνδείξεις ὅτι ἔκαναν σατανιστικὲς τελετές. Οἱ πρωτεργάτες μάλιστα τῶν Σταυροφοριῶν ἦταν μέλη σὲ τεκτονικὲς στοὲς τῆς Δυτικῆς Εὐρώπης... Εἶναι προφανὲς ὅτι τὰ κίνητρά τους δὲν ἦταν καθόλου χριστιανικὰ παρὰ τὸ παραμῦθι ποὺ πούλαγαν στοὺς λαούς τους...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 13:03, 03-01-12:

#21
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς

Ὑπῆρξαν πολλῶν εἰδῶν θρησκευτικοὶ πόλεμοι καὶ κάποιοι ἀπὸ αὐτοὺς ἦταν δίκαιοι. Τὸν 7ον αἰῶνα π.χ. ὁ Ἡράκλειος πολέμησε μὲ τοὺς Πέρσες προκειμένου νὰ πάρῃ τὸν Τίμιο Σταυρό. Ἡ στάση τῶν Βυζαντινῶν ἀπέναντι στοὺς Βογομίλους καὶ τοὺς Παυλικιανοὺς ἦταν ἡ ἴδια μὲ τὴ στάση ποὺ εἶχαν ἀπέναντι σὲ ὅλες τὶς αἱρέσεις. Ἂς μὴν ξεχνοῦμε ὅμως ὅτι οἱ αἱρέσεις αὐτές, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἦταν ἁπειλὴ γιὰ τὸ Ὀρθόδοξο δόγμα, ἦταν ἁπειλὴ καὶ γιὰ τὴν πολιτικὴ ὑπόσταση τῆς Αὐτοκρατορίας καθὼς δημιουργοῦσαν στάσεις συνεχῶς.
Μη σας εντυπωσιάζουν αυτές οι θέσεις, προπαγανδίζονται στους κόλπους της εκκλησίας εδώ και πολλά χρόνια. Οι "δίκαοι πόλεμοι" και το Ορθόδοξο Βασίλειο του Βυζαντίου. Μια απάτη που πουλάει εικόνες...

Είναι τόσο ανορθολογικοί που προσπαθείς να τους πεις ότι ο Βασίλειος ο Βουλγαροκτόνος, ε πως να το κάνουμε, δεν ήταν και τόσο καλός άνθρωπος, κι αυτοί εξεγείρονται! Μα τους λες, εκεί κοντά στις Σέρρες κατέστρεψε τον στρατό του Σαμουήλ και ενώ είχε κερδίσει, συνέλαβε 14.000 αιχμαλώτους, τους τύφλωσε φροντίζοντας όμως ανα 100 άνδρες να αφήνει ένα μονόφθαλμο ώστε να οδηγήσουν του υπόλοιπους στον "δαιμονικό" Σαμουήλ. Εκείνος μόλις αντίκρυσε το οικτρό θέαμα που παρουσίαζε ο στρατός του έπαθε συμφόρηση και πέθανε σε φρικτούς πόνους (η τιμωρία του Γιαχβέ ).

Και σου απαντάνε, το έκανε για να βάλει ένα Τέλος στον Πόλεμο!

Και δικαιολογούνται....

Μετανιωμένος ο κακόμοιρος Βασίλειος γι' αυτή τη μιαρή πράξη που "αναγκάστηκε" να κάνει, ζήτησε να μην ταφεί μαζί με τους άλλους βασιλιάδες, αλλά σε μεμονωμένο χώρο, μόνος του, διακριτός στην ερημιά.

Ο "ευλογημένος" εκτός απ' τους Βούλγαρους που τον κάνανε διάσημο, έσφαξε ακόμα τους Άραβες στη Συρία, τους Λογγοβάρδους στη Νότια Ιταλία, τους Αρμένιους στην Κιλικία και τους Νορμανδούς στη Σικελία και προς το τέλος της ζωής του με τη βοήθεια του Ρώσου Βλαδίμηρου κατέπνιξε στο αίμα την εξέγερση των γαιοκτημόνων.

Για την ιστορία, απεβίωσε σε ηλικία 68 ετών, έχοντας περάσει σχεδόν ολόκληρη τη ζωή του επάνω στο άλογο πολεμώντας διαρκώς .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 00:19, 08-01-12:

#22
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Μη σας εντυπωσιάζουν αυτές οι θέσεις, προπαγανδίζονται στους κόλπους της εκκλησίας εδώ και πολλά χρόνια. Οι "δίκαοι πόλεμοι" και το Ορθόδοξο Βασίλειο του Βυζαντίου. Μια απάτη που πουλάει εικόνες...
Ναι, μη σας εντυπωσιάζει απολύτως τίποτα. Ούτε το κάψιμο της βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας, ούτε όλα όσα ο Ελληνισμός έχει υποστεί ως σήμερα. Ο Ελληνισμός, είναι ο χειρότερος εχθρός της ανθρωπότητας. Και επειδή έχει κάνει πολέμους, οφείλει να υποστεί όλα όσα του έχουν προγραμματίσει οι κυρίαρχοι αυτού του κόσμου.
Βρίσκω πάρα πολύ παράξενο, το να επιτίθεσαι με τέτοιο μένος κατά οτιδήποτε κινείται και φέρει ταυτότητα Ελληνικό – ορθόδοξο.
Γιατι αν σε ενδιέφερε η αποτύπωση της ιστορίας, θα ομιλούσες και για τις δύο μεριές.
Εσύ μιλάς μονόπλευρα, άρα και οι απόψεις σου είναι υποκειμενικές.
Σε αυτό το κράτος που βρίσκεσαι, μπορείς να μου δείξεις ποιοι σε έχουν βλάψει;
Μπορείς να μου υποδείξεις (και θα το δεχτώ αν είναι σωστό), με ποιον τρόπο βλέπεις να βγαίνουμε από την έλλειψη ρευστότητας και ποιοι την προκάλεσαν;
Μη μου πεις ότι φταίνε οι πόλεμοι και ο βουλγαροκτόνος; Φρέσκα φρούτα λέει ο μανάβης.

ΚΑΙ ΜΗ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΟΤΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΦΤΑΙΕΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΔΥΟ ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ.

Είναι καλή η τακτική να βρίσκεις εξιλαστήριο θύμα.
Αποφεύγεις την προσοχή των μαζών και κατευθύνεις την μεγάλη αμόρφωτη μάζα, εκεί που αδυνατείς με διαφορετικές μεθόδους να καταφέρεις.

Ναι η θρησκεία είναι ο μηχανισμός ελέγχου των μαζών και δεν είναι ο διεφθαρμένος πολιτικός κόσμος της χώρας μας.
Ετσι βολεύει καλά. Μόνο που η ατιμωρησία των διαχειριστών του δημόσιου χρήματος, κρατεί καλά. Συνδικαλιστές – μεγάλα στελέχη στον δημόσιο τομέα και με μισθούς αστρονομικούς σε σχέση με τα 500 και 1000 ή και 1300 ακόμα ευρώ, στήριξαν μέχρι σήμερα το πρώην μεγάλο πανελλήνιο σοσιαληστρικό κόμμα, ΠΑΣΟΚ!

Όλα τάχε η Μαριωρή ο φερετζές της έλειπε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 00:23, 08-01-12:

#23
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Ναι, μη σας εντυπωσιάζει απολύτως τίποτα. Ούτε το κάψιμο της βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας, ούτε όλα όσα ο Ελληνισμός έχει υποστεί ως σήμερα. Ο Ελληνισμός, είναι ο χειρότερος εχθρός της ανθρωπότητας. Και επειδή έχει κάνει πολέμους, οφείλει να υποστεί όλα όσα του έχουν προγραμματίσει οι κυρίαρχοι αυτού του κόσμου.
Βρίσκω πάρα πολύ παράξενο, το να επιτίθεσαι με τέτοιο μένος κατά οτιδήποτε κινείται και φέρει ταυτότητα Ελληνικό – ορθόδοξο.
Τι λες βρε κουζουλάθηκες; Εγώ επιτίθεμαι στον ελληνισμό; Τι σχέση έχει το Βυζάντιο και η Ορθοδοξία με το ελληνικό πνεύμα και τη βιβλιοθήκη της Αλεξάνδρειας;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrHouse (intelligentsia)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrHouse
Ο intelligentsia αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Λέκτορας . Έχει γράψει 3,370 μηνύματα.

O DrHouse Ψάξε με,θα με βρείς στους εφτιάλτες σου. έγραψε στις 03:36, 08-01-12:

#24
Ειναι φανερο απο τα παλια κιολας χρονια οτι οποιαδηποτε θρησκεια,χρησιμοποιουνταν για την προσηλωση των μαζων και για την χειραγωγηση του πληθους.Χειροτερος τροπος χειραγωγησης δεν εχει υπαρξει στην ιστορια,πρωτα ειναι η θρησκεια και μετα οι εθνικιστικες-πατριωτικες αντιληψεις αλλα δεν ειναι αυτες το θεμα μας...το μονο κοινο που εχουν ειναι οτι και οι δυο(θρησκεια-εθνικιστικες τασεις) δεν βασιζονται στην λογικη και στην επιστημη,δηλαδη δεν ειναι επιστημονικα τεκμηριωμενες αλλα κανουν βαρυγδουπες επικλησεις στο συναισθημα...ας παμε τωρα μονο στην θρησκεια,της οποιας ο λογος παντα ηταν και θα ειναι προπαγανδιστικος και γεματος επικληση στο συναισθημα,διοτι μονο με αυτον τον τροπο μπορει να προχωρησει,να γνει αποδεκτη απο την μαζα,αφου με την λογικη δεν μπορει.
Ο ρολος της θρησκειας κοινωνικα αρχισε απο την εξηγηση καιρικων φαινομενων και υπηρξε γερο στηριγμα στην υπαρξιακη φιλοσοφια...καθως και στην διαμορφωση ηθικων ''σταθερων'' σε μια κοινωνια και κανονων,και ομως ΝΑΙ,επαιξε και νομοθετικο ρολο στις κοινωνιες αφου ειχε μια λιστα με τα ''ΝΑΙ'' και τα ''ΟΧΙ'' που επρεπε να κανει ενας καλος πιστος με την οποια λιστα διαμορφωνε το κοινο που ηθελε σιγα σιγα...στον ηθικο τομεα παλι καταφερε να βαλει ηθικους φραγμους στον ανθρωπο,ετσι δεν διεφερε σε τιποτα απο μια μαριονετα.
Κατα την γνωμη μου η θρησκεια υπαρχει ακομα 1)λογο των αμορφωτων-απαιδευτων ανθρωπων που υπαρχουν αλλα και 2)αλλα και επειδη εχει την δραση του depon...δηλαδη τι θελω να πω...το depon ως γνωστο δρα ως αναλγητικο στον ανθρωπινο οργανισμο,δηλαδη ανακουφιζει απο τον πονο...αυτο ακριβως κανει και η θρησκεια:δινει φρουδες ελπιδες στον ανθρωπο,στον ανθρωπο που καθημερινα καταρρει στο κοινωνικο συστημα που εχει δομησει ο ιδιος,στον ανθρωπο που δεν βλεπει πλεον με την λογικη αλλα πιστευει σε Θεους,μοιρες,τυχη και αλλες δεισιδαιμονίες.
Για μενα η θρησκεια ειναι ενα απο τα χειροτερα προοιοντα που υπαρχουν στην ''αγορα'',και οχι μονο δρα ως μηχανισμος ελεγχου αλλα μας κανει ''δεσμωτες'' στην σπηλια της αμαθειας της.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη DrHouse : 08-01-12 στις 03:47.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 10:29, 08-01-12:

#25
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Ναι, μη σας εντυπωσιάζει απολύτως τίποτα. Ούτε το κάψιμο της βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας, ούτε όλα όσα ο Ελληνισμός έχει υποστεί ως σήμερα. Ο Ελληνισμός, είναι ο χειρότερος εχθρός της ανθρωπότητας. Και επειδή έχει κάνει πολέμους, οφείλει να υποστεί όλα όσα του έχουν προγραμματίσει οι κυρίαρχοι αυτού του κόσμου.
'Ελεος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fockos

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη fockos
Ο fockos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Γιατρός και μας γράφει απο Ζάκυνθος (Ζάκυνθος). Έχει γράψει 10,375 μηνύματα.

O fockos έγραψε στις 11:06, 08-01-12:

#26
Δεν θα πω για το παρελθόν γιατί δεν έχει νόημα. Θα μιλήσω για το παρόν και το μέλλον.

Στην Ελλάδα ο μεγαλύτερος μηχανισμού ελέγχου των μαζών είναι η αριστερά με τη δύναμη των τηλεοπτικών καναλιών και της προπαγάνδας της στην εκπαίδευση. Η ορθόδοξη εκκλησία είναι και θα είναι ο μεγαλύτερος φιλανθρωπικός οργανισμός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη fockos : 08-01-12 στις 11:23.
-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 11:15, 08-01-12:

#27
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
.... Ἂς μὴν ξεχνοῦμε ὅμως ὅτι οἱ αἱρέσεις αὐτές, ἐκτὸς τοῦ ὅτι ἦταν ἁπειλὴ γιὰ τὸ Ὀρθόδοξο δόγμα, ἦταν ἁπειλὴ καὶ γιὰ τὴν πολιτικὴ ὑπόσταση τῆς Αὐτοκρατορίας καθὼς δημιουργοῦσαν στάσεις συνεχῶς.


...
: Μήπως και το "Ορθόδοξο δόγμα" είναι μία απειλή, για την αξιοπιστία του "αληθινού Θεού"; Τι τις θέλει άραγε ο Θεός τις επίγειες αυτοκρατορίες και τα βολικά τους δόγματα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

νυχτολούλουδο

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη νυχτολούλουδο
Ο νυχτολούλουδο αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ίσθμια (Κόρινθος). Έχει γράψει 425 μηνύματα.

O νυχτολούλουδο ευτυχως ανθρωποι υπαρχουν!!! έγραψε στις 11:20, 08-01-12:

#28
Αρχική Δημοσίευση από fockos
Δεν θα πω για το παρελθόν αλλά δεν έχει νόημα. Θα μιλήσω για το παρόν και το μέλλον.

Στην Ελλάδα ο μεγαλύτερος μηχανισμού ελέγχου των μαζών είναι η αριστερά με τη δύναμη των τηλεοπτικών καναλιών και της προπαγάνδας της στην εκπαίδευση. Η ορθόδοξη εκκλησία είναι και θα είναι ο μεγαλύτερος φιλανθρωπικός οργανισμός.
υπαρχουν οι ιερεις που αντιλαμβανονται οτι αποτελει λειτουργημα αυτο που κανουν και εχουν δυνατη πιστη η οποια δεν παρασυρεται απο θρησκοληπτες προθεσεις και ουτε την καθιστουν βορα στα "ορνια".
υπαρχουν ομως κ οι αλλοι οι οποιοι ειναι τα "ορνια"και εκμεταλλευονται την αδυναμη προφανως πιστη καποιων προς οφελος τους.Οπως λοιπον η εκκλησια μπορει να ειναι και φιλανθρωπικος οργανισμος,ετσι μπορει να ειναι και εναν απανθρωπος οργανισμος εκμεταλλευσης.
ελευθερη βουληση...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 11:23, 08-01-12:

#29
Αρχική Δημοσίευση από DrHouse
Για μενα η θρησκεια ειναι ενα απο τα χειροτερα προοιοντα που υπαρχουν στην ''αγορα'',και οχι μονο δρα ως μηχανισμος ελεγχου αλλα μας κανει ''δεσμωτες'' στην σπηλια της αμαθειας της.
Δεν διαφωνώ με αυτό που λες μόνο που θα πρέπει να τονίσουμε μια θεμελιώδη διαφορά.

Υπάρχει η ηθικολογία, υπάρχει και η ηθική. Υπάρχουν οι νόμοι, υπάρχει η δικαιοσύνη. Υπάρχουν οι θρησκείες, υπάρχει και η θρησκευτικότητα, η πνευματικότητα, κλπ.

Νομίζω ότι όσο περισσότερο μελετάς και μαθαίνεις να κατανοείς τον κόσμο χωρίς προκαταλήψεις, θα διαγνώσεις γρήγορα τη συμμετοχή της θρησκείας στην παγκόσμια βιο-πολιτική, στον έλεγχο δηλαδή του υποκειμένου μέσα απ' τον έλεγχο των επιθυμιών του. Αυτό είναι τουλάχιστον φιλοσοφικά ξεκαθαρισμένο.

Από κει και πέρα όμως, θα πρέπει να κάνεις την εξής απλή σκέψη: Έχουμε αρκετοί άνθρωποι, ίσως όλοι σε διαφορετική κλίμακα, μία ενδογενής έφεση προς το μεταβατικό. Αυτό που έχει πει πολύ όμορφα ο καθηγητής φιλοσοφίας Στέφανος Ροζάνης, την τάση να πνευματικοποιούμε την ύλη και αντίστοιχα να υλοποιούμε το πνεύμα. Δεν είναι κάτι που μπορείς εύκολα να παραβλέψεις και αποτελεί βασικό συστατικό της ανθρώπινης εξέλιξης.

Από επιστημονική σκοπιά, οφείλεται στον αναπτυγμένο μηχανισμό προσομοίωσης που διαθέτει ο ανθρώπινος εγκέφαλος σε σχέση με άλλα πλάσματα του ζωικού βασιλείου και πιο συγκεκριμένα στους Κατοπτρικούς Νευρώνες. Αυτό το "χάρισμα" μας έδωσε την ουσιώδη διαφορά για να επιβιώσουμε και να επικρατήσουμε πάνω στη Γη και είναι η βάση κάθε θρησκευτικής ή πνευματικής αναζήτησης.

Η γνώμη μου είναι ότι αυτό το χάρισμα είναι αποτέλεσμα ενός "ευφυούς σχεδιασμού" και δεν αναφέρομαι σε κάποιο θεό αλλά στην αρμονία και τη νοημοσύνη της ίδιας μητέρας-φύσης. Η δαρβινική θεωρία δεν μπορεί να εξηγήσει την ανάπτυξη τέτοιων μηχανισμών και αν κάτι δεν έχει "λόγο" να αναπτυχθεί, η εντροπία το καταπίνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

infinity (Παναγιώτης)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη infinity
Ο Παναγιώτης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 188 μηνύματα.

O infinity έγραψε στις 20:23, 08-01-12:

#30
Είναι προφανές οτι η θρησκεία έρχεται να καλύψει το μεγαλύτερο ανθρώπινο πάθος.Τον φόβο, φόβο για την ζωή, αλλα κυρίως... για τον θάνατο.Δεν είναι τυχαίο (σάμπως είναι τίποτα?) το ότι οι περισσότεροι θρησκευόμενοι εώς και θρησκόληπτοι που έχω γνωρίσει έχουν φόβο για την μεταθάνατο πορεία μας, συχνά αυτό τους οδηγεί στον παραλογισμό.Αλλά γιατί η φωνή της λογικής να είναι ο κακός?Όταν κατανοείς λίγο πως λειτουργεί ο φυσικός κόσμος γνωρίζεις και πως θα συνεχίσει να "ισοροπεί".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 20:46, 08-01-12:

#31
μην ξεχναμε οτι ο χριστιανισμος ξενκινησε ως επαναστατικη θρησκεια σχεδον και γιαυτο κυνηγηθηκε..

απλα μετα καθε θρησκεια καταληγει για να μεγαλωσει κατεστημενη,,χανει τα επαναστατικα μηνυματα της..

και απλα διαχειριζεται μάζες με "θεικη" εξουσια εχοντας χασει ουσιαστικα την ουσια του καλου συνηθως κηρυγματος..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 21:10, 08-01-12:

#32
Αρχική Δημοσίευση από vassilis498
Δεν είμαστε φανατικοί, απλά είναι θλιβερό να βλέπεις πώς έχει επηρεάσει η θρησκεία την ανθρωπότητα τόσα χρόνια ( προς το χειρότερο φυσικά), και τι εκμετάλλευση έχει πέσει.
Ακριβώς! Η θρησκεία και όλα τα τυπικά τελετουργικά της, στην ιστορική της διάσταση και λειτουργία, ανταποκρίνεται στην ανάγκη της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας, για τον καθαγιασμό του "φόρου υποτελείας" κάθε υπήκοού της. Ειδικότερα, εδώ στη Δύση, ο Δεκατισμός (χαράτσι), εισάγεται "πνευματικά", από τον "Αβράμ και τους..." απογόνους του: Ιουδαϊσμός, Παπισμός, Προτεσταντισμός, Μωαμεθανισμός και λοιπές αιρέσεις της "κατά Ααρών ιερωσύνης". Ιστορικά πάντως, και κατα τα τελευταία 4000 χρόνια κάθως φαίνεται, η θρησκεία δεν έχει πρωτίστως έργο της να "ποιμαίνει τα πλήθη"( των "δεκατιζόμενων"), αλλά απ' αυτά να δημιουργεί "νέους λαούς"!

Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
μην ξεχναμε οτι ο χριστιανισμος ξεκινησε ως επαναστατικη θρησκεια σχεδον και γιαυτο κυνηγηθηκε..
..
Τότε απλά δεν ήταν καν θρησκεία, επειδή ακριβώς δεν είχε δόγματα, ούτε και τις σχετικές μ' αυτά ανάγκες! :Και τη μόνη επανάσταση που έκανε τότε ήταν να εκφέρει και να πράττει τον "λόγο αληθείας και πίστεως"!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 21:18, 08-01-12:

#33
"λόγο αληθείας και πίστεως"!!!
το λογο της αγαπης,...αυτο ειναι η ουσια

ο τροπος ζωης για μια καλυτερη ψυχη..και ζωη

αυτο το αγαπατε αλληλους,και αγαπα τον πλησιον ως εαυτον,,ποσο δυσκολο ειναι?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 22:16, 08-01-12:

#34
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
το λογο της αγαπης,...αυτο ειναι η ουσια

ο τροπος ζωης για μια καλυτερη ψυχη..και ζωη

αυτο το αγαπατε αλληλους,και αγαπα τον πλησιον ως εαυτον,,ποσο δυσκολο ειναι?
...ναι, μόνο που ο λόγος της αγάπης δεν χρειάζεται και μάλλον δεν επιθυμεί να συνυπάρχει με το λόγο της χειραγώγησης και της υποταγής.

Η αγάπη προς τον πλησίον στην πιο αγνή και πρωταρχική μορφή της μπορεί να γίνει το ισχυρότερο αντιεξουσιαστικό ρεύμα, η πλέον ολοκληρωμένη επαναστατική πράξη.

Κι όμως, θρησκείες (αλλά και επιμέρους δόγματα, μην ξεχνιόμαστε) που υποτίθεται ότι έχουν τη φράση αυτή στον βαθύτερο πυρήνα της διδασκαλίας τους κηρύττουν ο,τιδήποτε άλλο εκτός από αυτό. Γιατί? Διότι στα πλαίσια της υπόγειας και ανίερης συνδιαλλαγής τους με την εκάστοτε εξουσία προσφέρουν το ποίμνιο τους, πειθήνιο όργανο στα κελεύσματα των κοσμικών καθεστώτων ως αντάλλαγμα για την θεσμοποίηση του ρόλου τους, τις υλικές απολαβές, τη γεύση της εξουσίας που είναι τόσο βολικό να την απολαμβάνουν ως εκ προοιμίου οφειλόμενη και αποδοθείσα αντί να πρέπει να κερδίζουν τις καρδιές και το νου των ανθρώπων καθημερινά με τα λόγια και τα έργα τους...


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 09:15, 09-01-12:

#35
σωστα,,και ο χριστιανσμος ακομα εθαψε το αγαπα τον πλησιον.

και εβαλε πρωτο το αγαπα το θεο σου,, με καθε τροπο..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 09:30, 09-01-12:

#36
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge

Η αγάπη προς τον πλησίον στην πιο αγνή και πρωταρχική μορφή της μπορεί να γίνει το ισχυρότερο αντιεξουσιαστικό ρεύμα, η πλέον ολοκληρωμένη επαναστατική πράξη.
Αγνή, πρωταρχική αγάπη προς τον πλησίον είναι μόνο η αγάπη προς τη φύση και το περιβάλλον. Οτιδήποτε μας περιβάλλει και είναι κοντά σε μας, από ένα ζωάκι, ένα δένδρο ή έναν άνθρωπο. Οικολογία και ανθρωποκεντρισμός δεν συμβιβάζονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 10:12, 09-01-12:

#37
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
... Οικολογία και ανθρωποκεντρισμός δεν συμβιβάζονται.
: Μπορεί όμως να υπάρξει κάποιος βάσιμος ανθρωποκεντρισμός( που δεν τον έχει πχ ο Καπιταλισμός!) χωρίς οικολογικές προϋποθέσεις; Ή διαφορετικά: έχει νόημα η οικολογία, αν δεν υπάρχει σαν κεντρική πηγή αντίληψης η περαιτέρω επιβίωση του ανθρώπου;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DreamsRevenge

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DreamsRevenge
H DreamsRevenge αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,241 μηνύματα.

H DreamsRevenge sans toit, ni loi έγραψε στις 11:28, 09-01-12:

#38
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Αγνή, πρωταρχική αγάπη προς τον πλησίον είναι μόνο η αγάπη προς τη φύση και το περιβάλλον. Οτιδήποτε μας περιβάλλει και είναι κοντά σε μας, από ένα ζωάκι, ένα δένδρο ή έναν άνθρωπο. Οικολογία και ανθρωποκεντρισμός δεν συμβιβάζονται.
Ευχαριστώ για την συμπλήρωση, δεν θα μπορούσα να το θέσω καλύτερα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Zithos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Zithos
Ο Zithos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 264 μηνύματα.

O Zithos έγραψε στις 11:53, 09-01-12:

#39
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Η αγάπη προς τον πλησίον στην πιο αγνή και πρωταρχική μορφή της μπορεί να γίνει το ισχυρότερο αντιεξουσιαστικό ρεύμα, η πλέον ολοκληρωμένη επαναστατική πράξη.
Aγαπάμε επιλεκτικά λίγα άτομα τα παιδιά, τον σύντροφο, τους γονείς, τα αδέλφια, μερικούς φίλους αυτό που μετράει σε πρώτη φάση είναι αυτόν τον στενό κύκλο να τον επεκτείνουμε όσο γίνεται περισσότερο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Stratos7

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Stratos7
Ο Stratos7 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 123 μηνύματα.

O Stratos7 έγραψε στις 21:05, 09-01-12:

#40
"Και να μην υπήρχε ο Θεός, θα ήταν αναγκαίο να τον δημιουργήσουμε" Βολταίρος

Για μένα η έννοια της θρησκείας δεν έχει καμία σχέση με τον οποιοδήπωτε θεό καθώς η ύπαρξη ή οχι αυτού είναι αδύνατον να αποδειχθεί εμπεριστατωμένα. Ούτως η άλλως, το αντικείμενο της θρησκείας θα μπορούσε να είναι οτιδήποτε θεωρούμε οτι έχει αξία, είναι ανώτερό μας και νιώθουμε καλλύτερα είτε έχοντάς το ή ώς μέλος του (Χρήμα, Επιστήμη, Κράτος, Κοινό Καλό, Ολυμπιακός, κτλ). Έτσι, και να μήν μας είχαν επιβάλει θεοκεντρικές θρησκείες, θα τις είχαμε δημιουργήσει εμείς οι ίδιοι θεοποιόντας το οτιδήποτε (πράγμα που το κάνουμε άλλωστε).

Τελικά, ίσως η θρησκεία να μην είναι μηχανισμός ελέγχου των μαζών, αλλά κοινά αποδεκτή ψυχολογική διαταραχή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 11:40, 10-01-12:

#41
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Αγνή, πρωταρχική αγάπη προς τον πλησίον είναι μόνο η αγάπη προς τη φύση και το περιβάλλον. Οτιδήποτε μας περιβάλλει και είναι κοντά σε μας, από ένα ζωάκι, ένα δένδρο ή έναν άνθρωπο. Οικολογία και ανθρωποκεντρισμός δεν συμβιβάζονται.
Αγνή αγάπη, σημαίνει άνοιγμα.
Οπως μια πόρτα δεν είναι ανοιχτή-ορθάνοιχτη, αν δεν αμπαρωθούν και τα δύο φύλλα στους τοίχους, έτσι όταν μιλάμε για αγάπη στον πλησίον, τον αγαπάμε πραγματικά αν έχουμε ανοίξει το μυαλό μας σε τέτοιο βαθμό ώστε όταν αστοχεί στις πράξεις του, εμείς να βρίσκουμε τί τον ανάγκασε ή τον ώθησε με αυτόν τον τρόπο που έπραξε, να πράξει.
Αγάπη είναι, να βλέπεις τον άγνωστο να χτυπά την πόρτα του σπιτιού σου και να ανοίγεις.
Τότε αυτός να μπαίνει και ενώ λερώνει κάτω με κοπριές, εσύ να σκουπίζεις αγόγγιστα.
Γιατι όχι μόνο δεν γνωρίζεις τί τον έριξε στις κοπριές, ούτε πόσο προσπάθησε να ξεφύγει, αλλά ούτε και νοιάζεσαι γι'αυτές.

Επίκεντρο για εσένα είναι η σωτηρία του συν-ανθρώπου.
Οταν καταφέρεις να κάνεις αυτό, τότε πραγματικά αγαπάς.
Και τότε η καρδιά σου αρχίζει να κατανοεί τί σημαίνει και ποιος είναι ο πραγματικός προορισμός του ανθρώπου.

Υ.Γ. Αγάπη είναι η αλήθεια. Και δεν έχει εκδοχές η αλήθεια. Είναι μόνο μία. Δύσκολη και πολλές φορές ακατανόητη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 16:00, 10-01-12:

#42
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Ακριβώς! Η θρησκεία και όλα τα τυπικά τελετουργικά της, στην ιστορική της διάσταση και λειτουργία, ανταποκρίνεται στην ανάγκη της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας, για τον καθαγιασμό του "φόρου υποτελείας" κάθε υπήκοού της. Ειδικότερα, εδώ στη Δύση, ο Δεκατισμός (χαράτσι), εισάγεται "πνευματικά", από τον "Αβράμ και τους..." απογόνους του: Ιουδαϊσμός, Παπισμός, Προτεσταντισμός, Μωαμεθανισμός και λοιπές αιρέσεις της "κατά Ααρών ιερωσύνης". Ιστορικά πάντως, και κατα τα τελευταία 4000 χρόνια κάθως φαίνεται, η θρησκεία δεν έχει πρωτίστως έργο της να "ποιμαίνει τα πλήθη"( των "δεκατιζόμενων"), αλλά απ' αυτά να δημιουργεί "νέους λαούς"!

Τότε απλά δεν ήταν καν θρησκεία, επειδή ακριβώς δεν είχε δόγματα, ούτε και τις σχετικές μ' αυτά ανάγκες! :Και τη μόνη επανάσταση που έκανε τότε ήταν να εκφέρει και να πράττει τον "λόγο αληθείας και πίστεως"!!!
Θρησκεία, είναι το αρχέγονο φως, το οποίο είναι δωρεάν και ερχόμενο προς εμάς συναντά διάφορα εμπόδια όπως ένα πρίσμα που προκαλεί τις στρεβλώσεις και αλλοιώσεις του.
Αναζητήστε τους πραγματικούς ενόχους.
Αναζητήστε αυτούς που κρατούν το πρίσμα.
Αφήστε μια μικρή χαραμάδα, μήπως και βλέποντας το πρίσμα μπροστά στα μάτια σας, σε σε κάποια λανθάνουσα στιγμή, μπορέσετε να δείτε-χαρείτε αναλλοίωτη την απαράμιλλη ομορφιά του Θείου φωτός.

Υ.Γ. τότε είμαι σίγουρος οτι θα αναθεωρήσετε τις απόψεις περι θρησκείας.
Και θα είστε ικανοί να κάνετε τον διαχωρισμό ανάμεσα στις θρησκείες και την θρησκεία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

D_G (Δημήτρης)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη D_G
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,756 μηνύματα.

O D_G έγραψε στις 18:45, 10-01-12:

#43
Σήμερα δεν βλέπω η "θρησκεία" να είναι ένας μηχανισμός ελέγχου των μαζών πλέον, αλλά περισσότερο θα έλεγα ότι οι διάφορες ιδεολογίες κατάφεραν να κοροϊδέψουν τον κόσμο για να επιβάλλουν μετά το θέλω τους, και να πράξουν τα αντίθετα από αυτά που υπόσχονταν (βλέπετε την σημερινή πολιτική κατάσταση).

Σήμερα στην εποχή μας, προσωπικά, δεν βλέπω σε τι ελέγχει η θρησκεία τις μάζες, που έχει παραγκωνιστεί τόσο, (ίσως μερικές φορές και δικαίως) από τον πολύ κόσμο, και θα έλεγα ότι περισσότερο την θεωρούν έτσι εκείνοι που έχουν την ίδια φρασεολογία εδώ και πολλά χρόνια και μένουν στα ίδια τους χωρίς να κοιτούν την πραγματικότητα έτσι όπως εξελίσσεται στην σημερινή μας εποχή.

Θα έλεγα ότι οι ιδέες περί "σοσιαλισμού" και "πιο κοινωνικής πολιτικής από τους άλλους", έχουν εξαπατήσει τον λαό και περνάμε αυτά που περνάμε τώρα, παρά τα θρησκευτικά ζητήματα που στο κάτω-κάτω δίνουν και μια ελπίδα στον δοκιμαζόμενο λαό από την τόση δυστυχία που περνά σήμερα και όλο αυξάνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 19:06, 10-01-12:

#44
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Θρησκεία, είναι το αρχέγονο φως, ...
: Νομίζω πως κάνεις λάθος στον ορισμό... Η θρησκεία είναι το λαμπατέρ, που δέχεται και επανεκπέμπει το όποιο φως...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 19:30, 10-01-12:

#45
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
: Μπορεί όμως να υπάρξει κάποιος βάσιμος ανθρωποκεντρισμός( που δεν τον έχει πχ ο Καπιταλισμός!) χωρίς οικολογικές προϋποθέσεις; Ή διαφορετικά: έχει νόημα η οικολογία, αν δεν υπάρχει σαν κεντρική πηγή αντίληψης η περαιτέρω επιβίωση του ανθρώπου;
Το ότι είναι ασυμβίβαστα σημαίνει κατ' αρχήν ότι είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα όταν μελετούνται υπό ένα συγκεκριμένο πρίσμα: τη θεώρηση του κόσμου. Ποιοι είμαστε, από που ερχόμαστε, τι ρόλο παίζουμε, που πάμε, πως προχωράμε. Επομένως στο πρώτο σου ερώτημα, η θεώρηση γύρω από τον άνθρωπο μας μεταθέτει σε ένα κέντρο σύμπαντος όπου ακόμα και το ίδιο το σύμπαν χάνει το νόημά του χωρίς εμάς. Επαφίεται έτσι στην ανθρώπινη αυθεντία η τύχη του υπόλοιπου οικότοπου. Δες για παράδειγμα που μας οδήγησε ο ανθρωπισμός μέσω του υπαρκτού σοσιαλισμού. Σε έναν μάταιο αγώνα για την επικράτηση ενός νέου ανθρώπου, ο αποκαλούμενος κατά Λένιν, sovieticus homo. Η οικολογία ήταν εντελώς αδιάφορη.

Στο δεύτερο ερώτημά σου βάζεις ως προϋπόθεση την επιβίωση του ανθρώπου για να αποκτήσει η οικολογία σημασία και νόημα. Μα αυτό ακριβώς είναι το ασυμβίβαστο. Μία επιβίωση ανθρωποκεντρική, θα μας οδηγήσει να κόβουμε με μανία τους κορμούς των δένδρων για να ζεσταθούμε το χειμώνα. Θα σκοτώνουμε να εναπομείναντα ελάφια στην Πάρνηθα για το κρέας ή το δέρμα τους. Μόνο αν συμφωνήσουμε στην κοινή συμβίωση όλων των ειδών, θα έχουμε κάποια ελπίδα να επιβιώσουμε κι εμείς.

Η Φύση δεν περιμένει να νοηματοδοτηθεί από ένα δημιούργημά της. Υπάρχει και μας αγνοεί, γνωρίζει καλύτερα απ' τον κάθε άνθρωπο ότι η ζωή πάνω στη Γη έχει γεννηθεί και έχει χαθεί εκατοντάδες φορές. Ο άνθρωπος αλήθεια πόσα πράγματα γνωρίζει για τη Φύση;

Διψάει να την κατακτήσει, γίνεται εξερευνητής, γίνεται γνωστικός. Όπως ο Βούδας όμως μίλησε και ο Ιησούς ανέπτυξε, για να διδαχθείς από τη Φύση και να ευεργετηθείς απ΄ την αρμονία της πρέπει να "ησυχάσεις" τις σκέψεις σου και να ξυπνήσεις τα συναισθήματά σου. Ο πρωτοχριστιανισμός δεν είναι καθόλου μα καθόλου ανθρωποκεντρικός. Η αγάπη ήταν μία συνταγή αλληλεπίδρασης με τη ενέργεια της Φύσης.

Κάτι σαν τα παιδιά των λουλουδιών ένα πράγμα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 22:10, 10-01-12:

#46
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Το ότι είναι ασυμβίβαστα σημαίνει κατ' αρχήν ότι είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα όταν μελετούνται υπό ένα συγκεκριμένο πρίσμα: τη θεώρηση του κόσμου. ...
: Μάλλον εννοείς "ασύμπτωτα"(

...Μόνο αν συμφωνήσουμε στην κοινή συμβίωση όλων των ειδών, θα έχουμε κάποια ελπίδα να επιβιώσουμε κι εμείς.

....

Κάτι σαν τα παιδιά των λουλουδιών ένα πράγμα!
: Συμφωνώ!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 22:54, 10-01-12:

#47
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
: Νομίζω πως κάνεις λάθος στον ορισμό... Η θρησκεία είναι το λαμπατέρ, που δέχεται και επανεκπέμπει το όποιο φως...

Η θρησκεία και όλα τα τυπικά τελετουργικά της, στην ιστορική της διάσταση και λειτουργία, ανταποκρίνεται στην ανάγκη της εκάστοτε πολιτικής εξουσίας, για τον καθαγιασμό του "φόρου υποτελείας" κάθε υπηκόου της.
Η θρησκεία, είναι μία. Αυτό που παρατηρούμε στις διάφορες εκφάνσεις της πολιτικής και παραπολιτικής εξουσίας, δεν είναι τίποτε άλλο από ένα μεγάλο πρίσμα, δια μέσω του οποίου στρεβλώνεται η ουσία του Θεού και εμφανίζει εκφυλισμένα πρότυπα της για το καλό της ανθρωπότητας, ανθρώπινης συμπεριφοράς. Αυτά που κυριαρχούν σήμερα, είναι το μίσος για τον άνθρωπο και η τάση για την παγκόσμια επικράτηση, χρησιμοποιώντας όλα όσα μέσα διαθέτει η επιστήμη που υπηρετεί αυτόν τον σκοπό.
Χρήμα, εξουσία και όλα τα συστήματα που έχουν κατάληξη σε –ισμός, πλήν του χριστιανισμού των πιστών, εξυπηρετούν την ισορροπία του τρόμου που κυριαρχεί σε ολόκληρο τον κόσμο. Και λέω πλήν του χριστιανισμού, γιατι χριστιανισμός και ιδιοτέλεια, είναι ασύμβατα πράγματα. Πράγμα που αν βγάλεις την ιδιοτέλεια από την ζωή του ανθρώπου σήμερα, τότε θα αντιληφθείς τι σημαίνει.
Κατά συνέπεια, αυτό που λες (Η θρησκεία είναι το λαμπατέρ ) και καταλογίζεις στην Θρησκεία, δεν είναι τίποτε άλλο από ένα καλοστημένο σκηνικό όπου οι παίχτες δεν έχουν καμιά σχέση με τις χριστιανικές αρχές.

Η θρησκεία για εμένα, είναι αυτόφωτη και σε καμιά περίπτωση δεν αποτελεί το λαμπατέρ του τζέφρυ και οποιουδήποτε τζέφρυ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,663 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 23:30, 10-01-12:

#48
Κάτι σαν τα παιδιά των λουλουδιών ένα πράγμα!
φτανει να μην τα καπνιζουμε ομως..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ο άσκοπος

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη ο άσκοπος
Ο ο άσκοπος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 256 μηνύματα.

O ο άσκοπος έγραψε στις 22:56, 05-11-12:

#49
Οταν λέμε οτι η Θρησκεία είναι έλεγχος των μαζών σε τι ακριβως ελεγχει τον κόσμο.Μήπως είναι κανενα μαγικο βιβλίο με ξόρκια όπου αναφερεις κάποιες λέξεις και ελεγχεις το μυαλό του άλλου?

Νομίζω ότι αυτα γίνονται μόνο στις ταινίες.Τωρα οσον αφορα τον Χριστιανισμό πάντως δεν νομίζω πως ο Χριστός εχει λόγο να εξαπλωσει τον Λογο Του στον Πλανητη ωστε να ελέγχει τον κόσμο και να τον ωθει σε εγκληματικές συμπεριφορές.

Γενικά οι Απαντησεις περι ελέγχου των μαζών είναι δηλώσεις απο Αθεους και οπαδούς άλλων Θρησκειών ωστε να προβάλλουν στον κόσμο το δικό τους Αλάθητο.

Παντως επειδη όλες οι Θρησκείες δεν διδάσκουν τις ίδιες Αλήθειες και κυρίως οι Πολυθεϊστικές οπου στα αρχαία χρόνια γινόντουσαν τελετές Θανάτου και σκοτωναν χιλιάδες Ανθρώπους δεν νομίζω πως είναι σύμφωνες με τον Χριστιανισμό σε πρώτη φάση.

Δεν νομίζω σε δεύτερη φάση ότι μπορεί τετοιες πουλθεϊστικές και ανόητες Θρησκείες να επηρεάζουν τον κόσμο και να τον ωθούν σε εγκληματικες και απαράδεκτες συμπεριφορες.Βεβαια υπάρχουν και εξαιρετικές αλλα λίγες ευτυχώς περιπτώσεις παγανιστων οπαδων που προσευχονται στο Ονομα κάποιας Φυσικής Θεότητας και πιο απλά ενός Φυσικού Φαινομένου.

Επιπλεόν ανεξάρτητα αν υπάρχουν οι τρεις μεγάλες μονοθεϊστικές Θρησκείες που επηρεάζουν ακομα και τωρα τον κόσμο ο Χριστιανισμός,ο Ισλαμισμός και ο Ιουδαϊσμός δεν νομίζω πως οι δυο Θρησκείες του Ισλαμισμου και του Ιουδαϊσμου συμβαδίζουν με τον Χριστιανισμό.

Πρωτα απο όλα οι δυο Αυτες Θρησκείες ως κοινο τους γνωρισμα με τον Χριστιανισμό εχουν τον ίδιο Θεό.Σε κάποιες περιπτώσεις το Ονομα Γιαχβε νομιζω ότι αναφέρονται και στις Τρεις Θρησκείες.

Παντως υπαρχουν βασικές διαφορες οι οποίες αποδεικνύουν ότι ειναι εντελώς αντίθετες με τον Χριστιανισμό.

Η πρώτη διαφορά είναι οτι δεν αποδέχονται οι Ισλαμιστες ότι ο Χριστός ειναι ο Μονογενής Υιος του Ζωντος και Αληθινού Θεού.Αναφερουν στην Βίβλο του Κορανίου τον Χριστό ως έναν Μεγάλο Προφήτη αλλα όχι οτι είναι ο Υιός του Θεού.

Δευτερη Αναφορά οσον αφορα την Ανθρωπινη Φυση του Χριστού θεωρούν ότι ο Χριστός επειδη γεννήθηκε ως Ανθρωπος σημαίνει για τους Ισλαμιστές οτι είναι όπως και τα υπόλοιπα πλασματα ένα κτίσμα.

Τρίτον δεν αποδεχονται οτι ο Ενας και Αληθινός Θεός είναι Τριακος.Τριαδικός Θεός σημαίνει ότι είναι Κοινωνία Προσωπων και αυτη η Τριαδική Αγάπη διαχεται και στο Σύμπαν και στα κτίσμα.Στο Κοράνι παρουσιάζουν ενα Θεό ο οποίος εχει μόνο Πρόσωπο και δεν έχει στην Θεία Φύση Του κανεναν Υιο και Αγιο Πνεύμα.

Τέταρτη περίπτωση το Αγιο πνεύμα το Θεωρουν και οι Ισλαμιστες και οι Ιουδαϊοι ως μια Αοριστη και Απρόσωπη Δύναμη η οποία ωστόσο προέρχεται απο τον Θεό.Μονο που το Αγιο Πνεύμα στον Χριστιανσμο είναι το Τρίτο Πρόσωπο της Τριαδικής Θεότητας και είναι όλος Θεός.Είναι μερος της Θεϊκής Φύσης και ταυτόχρονα όλος Θεός και είναι ενας Ζωντανός και Αληθινός Θεός της Τριαδικής Θεότητας.

Επιπλέον όσον αφορα τον Ισλαμισμό και απο όσο ξέρω επιτρεπεται να παντρευόμαστε τρεις και τέσσερις γυναίκες.

Ο Χριστιανισμός λέει να παντρευτείς μια γυναίκα.Βλέπουμε λοιπον τρεις μονοθεϊστικές Θρησκείς όπου παρουσιάζουν διαφορές και Υπερβολές σε σχέση με τον Χριστιανισμό που δίνει φανερές και σαφείς οδηγίες Αγάπης.


Επομένως η Αληθινή Θρησκεία Αγάπης του Χριστιανισμού δεν νομίζω οτι φανατιζει και οτι ξεσηκώνει τον κόσμο σκοτώνοντας άλλο κόσμο.

Εκτος και αν Φίλτατοι μου μιλάμε για τις Χριστιανικές αιρέσεις οπου εκεί όντως και στην πραγματικότητα μιλάμε για φανατικούς και Αρρωστους Ανθρώπους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 1 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Scandal

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους