Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,088 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,947 μηνύματα σε 74,641 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Διάκριση της ελληνικής νομοθεσίας κατά των ομοφυλοφίλων;

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 01:32, 10-08-05:

#1
Αυτό είναι ένα θέμα που με προβλημάτιζε απο τον πρώτο καιρό που το παρατήρησα. Λοιπόν, έχουμε και λέμε, σύμφωνα με το άρθρο 339 του Ποινικού κώδικα δεν είναι παράνομο ένας ανήλικος που έχει συμπληρώσει τα 15 έτη να κάνει έρωτα. Ωστόσο... σε κάποιο άλλο κώδικα (θα το ψάξω και θα ποστάρω το άρθρο, δεν θυμάμαι τώρα ούτε που είναι ούτε που βρίσκεται) αναφέρεται ότι για να έχει κάποιος νόμιμα ομοφυλοφιλικές επαφές πρέπει να έχει συμπληρώσει τα 17 έτη.
Εσάς ποιά είναι η γνώμη σας? Είναι σωστό αυτό το μέτρο? Το βρίσκετε δίκαιο? Αν ναι πως το δικαιολογείτε?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Tech Manager

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 3,019 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 01:40, 10-08-05:

#2
Εμένα προσωπικά με αφήνει αδιάφορο αυτό το μέτρο είτε straight είτε gay... ο καθένας πιστεύω πως κάνει έρωτα την ηλικία που θέλει. Τώρα γιατί είναι πιο αυξημένο το όριο προς του ομοφυλόφιλους... δεν έχω ιδέα, αν και πάλι με αφήνει αδιαφορό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 01:42, 10-08-05:

#3
Δηλαδή οτί υπάρχει θεσμοθετημένα μια τέτοια διάκριση δεν σε ενοχλει??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Tech Manager

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 3,019 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 01:49, 10-08-05:

#4
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Δηλαδή οτί υπάρχει θεσμοθετημένα μια τέτοια διάκριση δεν σε ενοχλει??
Το θέμα δεν είναι και τόσο ''τραγικό'', όντως είναι αδικία αυτό που γίνεται και μπορώ να πω πως είναι και το ''λιγότερο'' που με ενδιαφέρει αυτή τη στιγμή πέρα απο το γενικό ρατσιμό που υπάρχει προς τους ομοφυλόφιλους [πράγμα που μισώ αφάνταστα]...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 01:53, 10-08-05:

#5
Κι εμένα με εκνευρίζει αφάνταστα αυτό, αλλά δεν θεωρώ λιγότερο σημαντικό το παραπάνω καθώς το τραγικό είναι ότι είναι κάτι θεσμοθετημένο και κανείς δεν φαίνεται να ενοχλείται!! Τουλάχιστον ο ράτσισμός απο τους ανθρώπους είναι κάτι που γίνεται ανεπίσημα και εντάξει, πάντα υπάρχουν morons. Αλλά το να υπάρχει και επίσημος ρατσισμός το θεωρω απαράδεκτο!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dark_kronos (Rognan)

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Dark_kronos
Ο Rognan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 6,569 μηνύματα.

O Dark_kronos Όλα είναι ψεύτικα έγραψε στις 01:56, 10-08-05:

#6
Δεν ειναι οτι πρεπει να ειναι ανω τον 15 για σχεσης με ενηλικους; Ενας 14χρονος με μια 14χρονη δλδ δεν μπορουν; Αν ειναι οτι δεν μπορουν τοτε ειναι αδικο, αλλα και απο την αλλη πρεπει να το εβαλαν στα 17 ωστε να το εχει σκευτει πιο καλα και να τον "σωσει" απο το να γινει ομοφυλοφιλος. Α

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Tech Manager

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Web developer και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 3,019 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 01:59, 10-08-05:

#7
Απ ότι φαίνεται, ίσως θεωρούν την ομοφυλοφιλική σεξουαλική επαφή ως κάτι ''διεστραμμένο'' και ανώμαλο [με την άλλη έννοια, όχι αυτή της ''φυσικής'' ανωμαλία] και έχουν αυξήσει το όριο στην αντίστοιχη περίπτωση...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 01:59, 10-08-05:

#8
Αρχική Δημοσίευση από Dark_kronos
Δεν ειναι οτι πρεπει να ειναι ανω τον 15 για σχεσης με ενηλικους; Ενας 14χρονος με μια 14χρονη δλδ δεν μπορουν; Αν ειναι οτι δεν μπορουν τοτε ειναι αδικο, αλλα και απο την αλλη πρεπει να το εβαλαν στα 17 ωστε να το εχει σκευτει πιο καλα και να τον "σωσει" απο το να γινει ομοφυλοφιλος. Α
Δεν είμαι σίγουρη τι γίνεται όταν είναι κάτω των 15 και οι δύο. Πάντως η νομθεσία να ξέρεις κυριώς αναφέρεται σε σεξουαλικές επαφές, προκαταρκτικα κλπ.

Όσον αφορά το δεύτερο, συγγνώμη αλλά απο πότε η ομοφυλοφιλία είναι κάτι που πρέπει να σωθεί κάποιος απο αυτό?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 09:39, 10-08-05:

#9
Λοπόν τα βρήκα τα δύο άρθρα. Έχουμε και λέμε:

Άρθρο 339
Απολάνηση παιδιών
Όποιος ενεργεί ασελγή πράξη με πρόσωπο νεότερο από 15 ετών ή το παραπλανά με αποτέλεσμα να ενεργήσει ή να υποστεί τέτοια πράξη τιμωρείται ως εξής:
α) αν ο παθών δεν συμπλήρωσε τα δέκα έτη, με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών.
β) αν ο παθών συμπλήρωσε τα δέκα, όχι όμως και τα δεκατρία έτη, με κάθειρξη μέχρι δέκα ετών και
γ) αν συμπλήρωσε τα δεκατρία έτη, με φυλάκιση.
Αν στην περίπτωση του στοιχείου γ’ της προηγούμενης παραγράφου ο υπαίτιος όταν τέλεσε την πράξη δεν είχε συμπληρώσει τα 17 έτη, το δικαστήριο μπορεί να του επιβάλλει μόνο αναμορφωτικά ή θεραπευτικά μέτρα.
Αν μεταξύ του υπαιτίου και του παθόντος τελέστηκε γάμος, δεν ασκείται ποινική δίωξη, και αν τυχόν είχε ασκηθεί δεν συνεχίζεται, αλλά κηρύσσεται απαράδεκτη. Η ποινική δίωξη ασκείται ή συνεχίζεται μετά την ακύρωση του γάμου.
Άρθρο 347
Ασέλγεια παρά φύση
Η παρά φύση ασέλγεια μεταξύ αρρένων που τελέστηκε: α) με κατάχρηση μιας σχέσης εξάρτησης που στηρίζεται σε οποιαδήποτε υπηρεσίας. β) από ενήλικο με αποπλάνηση προσώπου νεότερου από 17 ετών ή από κερδοσκοπία τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών μηνών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 10:05, 10-08-05:

#10
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Κι εμένα με εκνευρίζει αφάνταστα αυτό, αλλά δεν θεωρώ λιγότερο σημαντικό το παραπάνω καθώς το τραγικό είναι ότι είναι κάτι θεσμοθετημένο και κανείς δεν φαίνεται να ενοχλείται!! Τουλάχιστον ο ράτσισμός απο τους ανθρώπους είναι κάτι που γίνεται ανεπίσημα και εντάξει, πάντα υπάρχουν morons. Αλλά το να υπάρχει και επίσημος ρατσισμός το θεωρω απαράδεκτο!
Κι οι νόμοι απο ανθρώπους φτιάχνονται κι είναι επόμενο να αντικατοπτρίζουν το ρατσισμό τους.Πιστεύω πως αν ψάξεις κι άλλο θα βρεις αδικίες και σε βάρος άλλων μειονοτήτων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 12:52, 10-08-05:

#11
Παρερμενεύσατε το νόμο. Η περίπτωση του νόμου 339 όπου λέει ότι επιβάλλονται μόνο αναμορφωτικά μέτρα αναφέρεται σε σχέσεις μεταξύ ανηλίκων ενώ ο νόμος 347 αναφέρεται σε αποπλάνηση ανηλίκου από ενήλικο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gilie

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gilie
H gilie αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 435 μηνύματα.

H gilie έγραψε στις 12:54, 10-08-05:

#12
συμφωνω οτι ειναι διακριση αλλα αν δεν κανω λαθος αφορα τις περιπτωσεις παιδεραστιας, δεν αφορα δλδ την περιπτωση των 2 ανηληκων. Ποια ειναι η διαφορα, αν ενα 14 χρονο κοριτσι και ενα 14χρονο αγορι κανουν σεξ και το μαθουν οι γονεις της κοπελας μπορουν να μινησουν το αγορι και κατ'επεκταση τους γονεις του αγοριου. Αν ενα 16 αγορι παει με ενα 16 χρονο αγορι και δεν ειναι βιασμος τοτε οι γονεις του ενος δεν μπορουν να μινησουν το αλλο, ενω εαν ενα αγορι 16 παει με εναν αντρα (παιδεραστια) τοτε μπορουν να τον μινησουν. Δεν ειμαι συγουρη αλλα νομιζω οτι ετσι ειναι. παντως ειναι οντως παραδοξα διατιπομενο και αν βρεις τον νομι ενδιαφερον θα ηταν να τον διαβαζαμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Vkey (Κοινό Μυστικό!!!)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Vkey
H Κοινό Μυστικό!!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Εκπαιδευτικός . Έχει γράψει 2,419 μηνύματα.

H Vkey ,αφού σκέφτηκε λίγο, έγραψε στις 12:54, 10-08-05:

#13
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Κι οι νόμοι απο ανθρώπους φτιάχνονται κι είναι επόμενο να αντικατοπτρίζουν το ρατσισμό τους.Πιστεύω πως αν ψάξεις κι άλλο θα βρεις αδικίες και σε βάρος άλλων μειονοτήτων.
Σωστό!Άλλωστε οι νόμοι αντικατοπρίζουν τις ανάγκες και την ηθική της κάθε κοινωνίας ανάλογα την χρονική στιγμή που υπάρχουν...Γι'αυτό αλλάζουν, αναδιατυπώνονται, διαγράφονται...Δεν είναι αιώνιοι και σταθεροί...

Από την άλλη πόσοι από εμάς ακολουθούν αυτούς τους νόμους που ανέφερες;Δεν νομίζω ότι κανένας από εμάς είπε α...έγινα 16 μπορώ να το κάνω ένω 14 δεν θα το κάνω γιατί μπορεί ο σύντροφός μου να εκδιωθεί ποινικά...Ξέρω μιλάω πολύ κυνικά αλλά έτσι δεν είναι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 13:02, 10-08-05:

#14
Rattlehead, νομίζω οτι εσύ παρερμήνευσες το νόμο 339. Μιλάει καθαρότατα για περιπτώσεις αποπλάνησης ανηλίκου. Και φυσικά αυτό αφορά και περιπτώσεις αποπλάνησης ανηλίκου απο ενήλικο.
Το σημείο που λέει για αναμορφωτικά μέτρα είναι απλά μια υποπερίπτωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bunny217 (Ποιός Ξέρει???)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη bunny217
H Ποιός Ξέρει??? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 34 ετών και επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 1,606 μηνύματα.

H bunny217 Περίεργα συναισθήματα έγραψε στις 13:21, 10-08-05:

#15
Μήπως μιλαέι για σχέσεις με ανήλικο και ενήλικο???
Ίσως γιατί στα 15 πιο εύκολα θα παρασυρθεί κάποιο άτομο απο κάποιον ομοφυλόφιλο σε σχέση με τα 17??
Στην εφηβεία πολλά άτομα είναι που ψάχνονται τί τελικά είναι??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 13:26, 10-08-05:

#16
Αν και δεν έχω προσωπική εμπειρία επι του θέματος, απο όσα έχω διαβάσει και έχω δει πιστευω ότι αν κάποιος είναι ομοφυλόφιλος το ξέρει πολύ πριν φτάσει στα 15... Αν ψάχνεται, πιστευω ότι είτε είναι ομοφυλόφιλος και δεν θέλει να το παραδεχτεί ούτε στον εαυτό του είτε είναι αμφισεξουαλικός. Φυσικά πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις αλλά οι νόμοι σπάνια φτιάχνονται για τις εξαιρέσεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 13:49, 10-08-05:

#17
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Αν και δεν έχω προσωπική εμπειρία επι του θέματος, απο όσα έχω διαβάσει και έχω δει πιστευω ότι αν κάποιος είναι ομοφυλόφιλος το ξέρει πολύ πριν φτάσει στα 15... Αν ψάχνεται, πιστευω ότι είτε είναι ομοφυλόφιλος και δεν θέλει να το παραδεχτεί ούτε στον εαυτό του είτε είναι αμφισεξουαλικός. Φυσικά πάντα υπάρχουν εξαιρέσεις αλλά οι νόμοι σπάνια φτιάχνονται για τις εξαιρέσεις.
Εδώ θα διαφωνήσω μπορει μέχρι τα 15 του να μην είχε τέτοιες αναζητήσεις ή να μην έθεσε αυτό το ερώτημα στον ευατό του

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 13:53, 10-08-05:

#18
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Εδώ θα διαφωνήσω μπορει μέχρι τα 15 του να μην είχε τέτοιες αναζητήσεις ή να μην έθεσε αυτό το ερώτημα στον ευατό του
Συγγνώμη αλλά εσύ έπρεπε να θέσεις ερώτημα στον εαυτό σου και να το φιλοσοφήσεις για να καταλάβεις οτι σε ελκύουν οι γυναίκες?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 13:58, 10-08-05:

#19
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Συγγνώμη αλλά εσύ έπρεπε να θέσεις ερώτημα στον εαυτό σου και να το φιλοσοφήσεις για να καταλάβεις οτι σε ελκύουν οι γυναίκες?
Ναι εγώ δουλεύω με pings ....
Περά από την πλάκα, πιστεύω ότι πόλλοι δεν ψάχνονται επειδή το θεωρούν δεδομένο ότι είναι έτσι. Με το να ψαχντούν δεν εννοώ να δοκιμάσουν αλλά να θέσουν κάποια ερωτήματα στον ευατό τους ή γενικά να ακούς το ενστικτό τους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gademis (Δημήτρης)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη gademis
Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών , επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Χαλάνδρι (Αττική). Έχει γράψει 1,238 μηνύματα.

O gademis "ένα προσωπικό μήνυμα" έγραψε στις 08:53, 13-08-05:

#20
Όσον αφορά το δεύτερο, συγγνώμη αλλά απο πότε η ομοφυλοφιλία είναι κάτι που πρέπει να σωθεί κάποιος απο αυτό?
Οχι ο ίδιος αλλά οι υπόλοιποι. Με την ομοφυλοφιλία μειώνεται η γενετική βιοποικιλότητα του gene pool, αφού ουσιαστικά ένας ομοφυλόφιλος δεν συμμετέχει σε αυτό. Ηδη στην ελλάδα είμαστε σε κακή κατάσταση λογω της υπογεννητικότητας που οφείλεται σε κοινωνικούς κυρίως λόγους.
Μη με παρεξηγήσετε, αναγνωρίζω τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων. Αυτό ομως δέν νομιζω οτι μπορεί να το αρνηθεί κανένας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 10:18, 14-08-05:

#21
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Μιλάει καθαρότατα για περιπτώσεις αποπλάνησης ανηλίκου. Και φυσικά αυτό αφορά και περιπτώσεις αποπλάνησης ανηλίκου απο ενήλικο.
Το σημείο που λέει για αναμορφωτικά μέτρα είναι απλά μια υποπερίπτωση.
Nice, εγώ δεν είπα ότι ο πρώτος μιλάει μόνο για αποπλάνηση από ανήλικο αλλά για την υποπερίπτωση. Η μόνη διαφορά βρίσκεται σε έναν περιορισμό που θέτεται στον 2ο νόμο ότι η φυλάκιση πρέπει να είναι τουλάχιστον 3 μήνες ενώ στον 1ο δε θέτει αυτόν τον περιορισμό αλλά πάλι η ποινή είναι φυλάκιση. Ίσως αυτή η διαφορά να έγκειται στο γεγονός ότι ένας ενήλικος αν αποπλανήσει ένα ανήλικο αγόρι χρήζει μεγαλύτερης ποινής αφού μπορεί να προκαλέσει μεγαλύτερα τραύματα στο αγόρι (σε σχέση με το κορίτσι) αφού το ότι το αποπλάνησε δε σημαίνει αναγκαστικά ότι το αγόρι είναι και ομοφυλόφιλος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 10:22, 14-08-05:

#22
Μόνο που σου διαφευγει κάτι... Όταν το άτομο είναι κάτω απο την προβλεπόμενη απο το νόμο ηλικία ακόμα και όταν το ίδιο θέλει είναι αποπλάνηση γιατι υποτίθεται ότι δεν μπορεί να κρίνει σε αυτές τις ηλικίες. Όταν δεν θέλει δεν είναι αποπλάνηση (μόνο) είναι βιασμός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 11:01, 14-08-05:

#23
Ε ναι. Είτε είναι αγόρι είτε είναι κορίτσι πάλι αποπλάνηση είναι. Που είναι η διαφορά;

EDIT: Το ότι δεν είναι ομοφυλόφιλος δε σημαίνει ότι ως μικρό παιδί δεν μπορεί να το πείσει ο ενήλικος με διάφορα επιχειρήματα. Άλλωστε αποπλάνηση αυτό είναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Rattlehead : 14-08-05 στις 11:05.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 11:24, 14-08-05:

#24
Αν το παίδι όμως θέλει ακόμη και τότε θεωρείτε αποπλάνηση. Αυτό είναι το θέμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 11:29, 14-08-05:

#25
Και κορίτσι να είναι πάλι θεωρείται αποπλάνηση..!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 11:38, 14-08-05:

#26
Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
Και κορίτσι να είναι πάλι θεωρείται αποπλάνηση..!
Μα όμως αν ένα αγόρι έχει ομοφυλοφιλική σεξουαλική ζωή τότε η ποινή είναι μεγαλύτερη γιατί δεν θεωρείτε απλώς αποπλάνηση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 12:04, 14-08-05:

#27
Καμία σχέση. Να πάρουμε λίγο τα πράματα από την αρχή. Προφανώς μιλάμε για την περίπτωση που ένας ενήλικος αποπλανήσει ένα ανήλικο 13-17 ετών καθώς εκεί μόνο έγκειται η διαφορά ανάμεσα στους δύο νόμους. Εάν το ανήλικο είναι κορίτσι τότε η ποινή είναι φυλάκιση. Αν είναι αγόρι η ποινή είναι πάλι φυλάκιση, αλλά θέτεται ως κατώτατο όριο οι 3 μήνες. Και αυτό γιατί προφανώς σε ένα αγόρι κάτω των 17 ετών το οποίο δεν είναι αναγκαστικά ομοφυλόφιλος (παρόλο που πείστηκε τελικά να το κάνει) προκαλούνται επιπλέον τραύματα από αυτά που προκαλούνται σε ένα κορίτσι 13-17 ετών.

ΥΓ: Προφανώς δεν είδατε το "παραθυράκι" ακόμα. Δύο αγόρια κάτω των 17 ετών μπορούν να έχουν ομοφυλοφιλικές σχέσεις, με τις ίδιες ποινές που έχουν και ένα αγόρι και ένα κορίτσι που είναι ανήλικα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 12:13, 14-08-05:

#28
Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
Καμία σχέση. Να πάρουμε λίγο τα πράματα από την αρχή. Προφανώς μιλάμε για την περίπτωση που ένας ενήλικος αποπλανήσει ένα ανήλικο 13-17 ετών καθώς εκεί μόνο έγκειται η διαφορά ανάμεσα στους δύο νόμους. Εάν το ανήλικο είναι κορίτσι τότε η ποινή είναι φυλάκιση. Αν είναι αγόρι η ποινή είναι πάλι φυλάκιση, αλλά θέτεται ως κατώτατο όριο οι 3 μήνες. Και αυτό γιατί προφανώς σε ένα αγόρι κάτω των 17 ετών το οποίο δεν είναι αναγκαστικά ομοφυλόφιλος (παρόλο που πείστηκε τελικά να το κάνει) προκαλούνται επιπλέον τραύματα από αυτά που προκαλούνται σε ένα κορίτσι 13-17 ετών.
Αν το κόριτσι ήταν 16 δεν θα υπήρχαν ποίνες , αν όμως το αγόρι ήταν 16 θα υπήρχαν . Να μια διαφόρα. Φυσικά το ίδιο ισχύει και αν το αγόρι είναι ομοφυλόφιλο.
Γιατί να υπάρχει αυτή η διάκριση; Πιστέυω αυτό είναι το θέμα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 12:14, 14-08-05:

#29
Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
ΥΓ: Προφανώς δεν είδατε το "παραθυράκι" ακόμα. Δύο αγόρια κάτω των 17 ετών μπορούν να έχουν ομοφυλοφιλικές σχέσεις, με τις ίδιες ποινές που έχουν και ένα αγόρι και ένα κορίτσι που είναι ανήλικα)
Λάθος! Ένα αγόρι 16 ετών αν έχει σχέση με ένα κορίτσι 14 ετών θα θεωρηθεί οτι διέπραξε ποινικό αδίκημα καθως ο ίδιος έχει περάσει το "όριο". Αντιθέτως για ομοφυλοφιλική σχέση αν είναι 14 και 16 οι ηλικίες είναι και οι 2 κάτω απο το όριο άρα δεν διώκεται κάποιος απο τους 2...
Ενδιαφέρουσα οπτική γωνία...
Επίσης παρατηρώ ότι για ομοφυλοφιλικές σχέσεις μεταξύ γυναικών δεν αναφέρει τίποτα, μόνο για μεταξύ ανδρών... Δεν είναι -τουλάχιστον- περίεργο?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 12:18, 14-08-05:

#30
Ναι, μάλλον όταν κάνανε το νόμο δεν είχαν "ανακαλύψει" ότι και για τις γυναίκες δεν είναι απλώς ένας μύθος

EDIT:
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Ένα αγόρι 16 ετών αν έχει σχέση με ένα κορίτσι 14 ετών θα θεωρηθεί οτι διέπραξε ποινικό αδίκημα καθως ο ίδιος έχει περάσει το "όριο". Αντιθέτως για ομοφυλοφιλική σχέση αν είναι 14 και 16 οι ηλικίες είναι και οι 2 κάτω απο το όριο άρα δεν διώκεται κάποιος απο τους 2...
Με προβλημάτισε αυτό που είπες.. Μάλλον όμως και μεταξύ αγοριών αν το ένα είναι κάτω από 13 και το άλλο μέχρι 17 τότε πάλι εμπίπτει στον 1ο νόμο (αναμορφωτικά μέτρα) καθώς ο νόμος δεν αναφέρει ότι οι ποινές αφορούν αποπλάνηση από το αντίθετο φύλο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Rattlehead : 14-08-05 στις 19:10.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 361 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 00:37, 22-08-05:

#31
Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
Το ότι δεν είναι ομοφυλόφιλος δε σημαίνει ότι ως μικρό παιδί δεν μπορεί να το πείσει ο ενήλικος με διάφορα επιχειρήματα. Άλλωστε αποπλάνηση αυτό είναι.


...καλά είμαστε σοβαροί;;;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 10:56, 22-08-05:

#32
Γιατί, που διαφωνείς; Λίγες φορές έχει γίνει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 361 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 11:19, 22-08-05:

#33
Συγγνώμη, αλλά πώς πείθεις κάποιον ότι είναι ομοφυλόφιλος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 11:23, 22-08-05:

#34
Αρχική Δημοσίευση από Nessa NetMonster
Συγγνώμη, αλλά πώς πείθεις κάποιον ότι είναι ομοφυλόφιλος;
Συμφωνώ με την Nessa.Δεν γίνονται αυτά ρε παιδιά!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 12:08, 22-08-05:

#35
Διαβάστε πιο προσεκτικά τα λόγια μου πλιεζ. Δεν είπα εγώ ότι μπορείς να πείσεις κάποιον ότι είναι ομοφυλόφιλος. Μιλάμε για ένα μικρό παιδί. Δε χρειάζεται να πεισθεί ότι είναι ομοφυλόφιλος αλλά απλώς να συμμετέχει στην πράξη, η οποία προφανώς δεν ξέρει ούτε τι συνέπειες θα έχει για τον εαυτό του ούτε γενικά πως λαμβάνει μέρος αυτή η πράξη. Βέβαια μετά την πράξη και αφού κατάλαβε τι ακριβώς είναι μπορεί να άλλαξε γνώμη για το αν ήθελε ή όχι αλλά αυτό δεν έχει και τόση μεγάλη σημασία γιατί πάλι δεν είναι βιασμός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 16:06, 22-08-05:

#36
Τα εκτός θέματος μηνύματα χωρίστηκαν σε νέο θέμα και βρίσκονται εδώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 361 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 17:14, 22-08-05:

#37
Εεεε, μα αφού απαντούσα στον Rattlehead...

Ας το επαναδιατυπώσω λοιπόν ώστε να μη θεωρούμαι off-topic. Βασικά το θέμα μας είναι γιατί αυτή η διαφορά ηλικίας. Δηλαδή γιατί αν ένας άντρας πάει με μια 16χρονη θεωρείται ότι δεν έκανε κακό, ενώ αν πάει με ένα 16χρονο θεωρείται εγκληματίας; Κολλάει το τελευταίο ποστ του Rattlehead εδώ; Μπορείς να πεις ότι ο 16χρονος (γιατί εκεί είναι το ζουμί του thread, στις μικρότερες ηλικίες δεν υπάρχει η διάκριση που λέμε) είναι "μικρό παιδί" και ότι δεν καταλαβαίνει από σεξ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 17:20, 22-08-05:

#38
Συμφωνώ απόλυτα! (Νέσσα μου καταρρίπτεις την πεποίθηση ότι δεν υπάρχει πιο ανοιχτόμυαλο άτομο απο μένα κάθε τόσο! ). Το παράδοξο έγκειται στο οτι ο νομοθέτης πιστεύει οτι ένας 16χρονος δεν μπορεί να κρίνει αν θα πάει με άνδρα αλλά μπορεί να κρίνει και να αποφασίσει να πάει με γυναίκα! Το δευτερο παράδοξο είναι οτι πουθενά δεν αναφέρεται κάτι για γυναικεία ομοφυλοφιλία απ'οσο έχω κοιτάξει παρα μόνο πολύ γενικά κι αόριστα που αφορούν όλα τα φύλα. Άρα θεωρητικά και με κοριτσάκι 6 χρονών να "πάει" μια ομοφυλόφιλη δεν θεωρείται κακό!!?!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 16,004 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 23:02, 22-08-05:

#39
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
ο παράδοξο έγκειται στο οτι ο νομοθέτης πιστεύει οτι ένας 16χρονος δεν μπορεί να κρίνει αν θα πάει με άνδρα αλλά μπορεί να κρίνει και να αποφασίσει να πάει με γυναίκα! Το δευτερο παράδοξο είναι οτι πουθενά δεν αναφέρεται κάτι για γυναικεία ομοφυλοφιλία απ'οσο έχω κοιτάξει παρα μόνο πολύ γενικά κι αόριστα που αφορούν όλα τα φύλα. Άρα θεωρητικά και με κοριτσάκι 6 χρονών να "πάει" μια ομοφυλόφιλη δεν θεωρείται κακό!!?!
Όχι δεν δεν είναι παράδοξα αυτά τα δύο που αναφέρεις γιατί όπως είπες "...ο νομοθέτης..."

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 361 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 23:07, 22-08-05:

#40
Και για να ακριβολογούμε είναι "ο κάφρος νομοθέτης..."

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 00:34, 23-08-05:

#41
Θα μου πέσουν οι όμορφες τριχούλες μου, διαβάστε πιο προσεκτικά πριν απαντήσετε.

Αρχική Δημοσίευση από Nessa NetMonster
Μπορείς να πεις ότι ο 16χρονος (γιατί εκεί είναι το ζουμί του thread, στις μικρότερες ηλικίες δεν υπάρχει η διάκριση που λέμε) είναι "μικρό παιδί" και ότι δεν καταλαβαίνει από σεξ;
Λάθος. Το ζουμί είναι στο αν υπάρχει διάκριση τις ελληνικής νομοθεσίας απέναντι στους ομοφυλόφιλους, και όχι στο αν στην ηλικία των 16 περίπου τα παιδιά ξέρουν τι είναι σεξ.

Αρχική Δημοσίευση από Nessa NetMonster
Δηλαδή γιατί αν ένας άντρας πάει με μια 16χρονη θεωρείται ότι δεν έκανε κακό, ενώ αν πάει με ένα 16χρονο θεωρείται εγκληματίας;
Το ότι αν πάει ένας άντρας με μια κοπέλα 16 ετών θεωρείται ότι δεν είναι κακό πως ακριβώς προέκυψε; Διάβασε ξανά τον πρώτο νόμο αυτού του θέματος πιο προσεκτικά.

Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Το παράδοξο έγκειται στο οτι ο νομοθέτης πιστεύει οτι ένας 16χρονος δεν μπορεί να κρίνει αν θα πάει με άνδρα αλλά μπορεί να κρίνει και να αποφασίσει να πάει με γυναίκα!
Τέτοιο πράμα που λές δεν υφίσταται. Ο 16χρονος είτε πάει με αγόρι είτε με κορίτσι έχει αναμορφωτικά μέτρα.
Διάβασε ξανά τον πρώτο νόμο αυτού του θέματος πιο προσεκτικά.

Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Άρα θεωρητικά και με κοριτσάκι 6 χρονών να "πάει" μια ομοφυλόφιλη δεν θεωρείται κακό!!?!
Διάβασε ξανά τον πρώτο νόμο αυτού του θέματος πιο προσεκτικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 9,471 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 00:46, 23-08-05:

#42
Rattle πόσες φορές θα στο πω? Εσύ καλό μου παιδί πρέπει να διαβάσεις τον πρώτο νόμο πιο προσεκτικά, όταν είναι πάνω απο 15 και πάει με άτομο του αντίθετου φύλου δεν είναι παράνομο για κανέναν. Τα αναμορφωτικά μέτρα τα αναφέρει για την περίπτωση που πάει κάποιος 15-17 ετών με άτομο μικρότερο απο 15!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 361 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 00:52, 23-08-05:

#43
Μα αν είναι δυνατόν ρε Rattlehead, καθόλου πια δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις; Έλεος δηλαδή!
Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
Το ζουμί είναι στο αν υπάρχει διάκριση τις ελληνικής νομοθεσίας απέναντι στους ομοφυλόφιλους, και όχι στο αν στην ηλικία των 16 περίπου τα παιδιά ξέρουν τι είναι σεξ.
Το ζουμί είναι στο τι γίνεται με αυτούς που είναι σε ηλικία 15-17 ετών και μόνο. Ούτε μικρότεροι ούτε μεγαλύτεροι μας ενδιαφέρουν. Γιατί μόνο σε αυτήν την ηλικία υπάρχει η διάκριση που λέει ο τίτλος του thread! Αλλιώς η νομοθεσία προβλέπει το ίδιο πράγμα, άρα καμία διάκριση, άρα είσαι εκτός θέματος! Κατάλαβες τώρα τι είπα;

Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
Το ότι αν πάει ένας άντρας με μια κοπέλα 16 ετών θεωρείται ότι δεν είναι κακό πως ακριβώς προέκυψε; Διάβασε ξανά τον πρώτο νόμο αυτού του θέματος πιο προσεκτικά.
Εσύ διάβασέ τον πιο προσεχτικά.


Αρχική Δημοσίευση από Rattlehead
Τέτοιο πράμα που λές δεν υφίσταται. Ο 16χρονος είτε πάει με αγόρι είτε με κορίτσι έχει αναμορφωτικά μέτρα.
Λέμε να πάει με ενήλικα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rattlehead

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Rattlehead
Ο Rattlehead αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών και επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. . Έχει γράψει 362 μηνύματα.

O Rattlehead έγραψε στις 01:39, 23-08-05:

#44
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
όταν είναι πάνω απο 15 και πάει με άτομο του αντίθετου φύλου δεν είναι παράνομο για κανέναν. Τα αναμορφωτικά μέτρα τα αναφέρει για την περίπτωση που πάει κάποιος 15-17 ετών με άτομο μικρότερο απο 15!!
Και του ίδιου φύλου όταν είναι πάλι στον ίδιο νόμο εμπίπτουν καθώς ο δεύτερος νόμος αναφέρεται μόνο σε ενήλικες. Άρα για ένα παιδί 16 χρονών δεν υπάρχει διάκριση στο αν θα έχει ερωτική σχέση με αγόρι ή κορίτσι. (είτε το ένα επιλέξει είτε το άλλο δεν έχει καμία διαφορετική επίπτωση για αυτό). Αν πάει με ενήλικα πάλι δεν έχει καμία επίπτωση για αυτόν.
Σαφώς η μόνη διαφορά είναι σε ενήλικα που θέλει να συνάψει σχέσεις με άτομο που είναι 15-17 (αυτό αναφέρθηκε και πριν) και πιθανώς να υπάρχει αυτή η διαφορά επειδή σε ένα ανήλικο αγόρι μπορεί να προκληθούν επιπλέον ψυχικά τραύματα. Και για να το αναλύσω περισσότερο από πριν, είναι θέμα όχι τόσο νομικό αλλά κυρίως ψυχοχωματικό. Ο ανήλικος (για την ακρίβεια ο <17) δε θεωρείται ότι μπορεί να αποφασίσει με σιγουριά αν θέλει να έχει ομοφυλοφιλικές σχέσεις ή όχι. Ένας ενήλικος ομοφυλόφιλος μπορεί να τον ωθήσει προς αυτήν την κατεύθυνση και να τελέσει την πράξη παρόλο που τελικά δεν ήταν σίγουρος αν ήθελε ή όχι (και ως ανήλικος δεν μπορεί να πάρει μια σίγουρη απόφαση) και το σώμα του δεν είναι σχεδιασμένο για τέτοιες πράξεις με αποτέλεσμα αν κάνει κάτι και το μετανιώσει να έχει συνέπειες που θα του επηρεάσουν την υπόλοιπη ζωή του. Από την άλλη μια κοπέλα που έχει περάσει την εφηβεία είναι και σωματικά και ψυχικά έτοιμη για μία τέτοια πράξη (παλιότερα στα 17 είχαν ολόκληρη οικογένεια). Αν έχει σεξουαλικές σχέσεις δε θα έχει και τόσο μεγάλες συνέπειες ώστε να το μετανιώνει σε όλη της την ζωή όπως μπορεί να συμβεί με ένα αγόρι. Να προσθέσω και κάτι.. Δε λέω αν συμφωνώ ή όχι με το ότι ένας ανήλικος δεν είναι σίγουρος για το αν θέλει να έχει ομοφυλοφιλικές σχέσεις αλλά λέω τι θεωρείται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 42 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 09:00, 23-08-05:

#45
Αρχική Δημοσίευση από ALEX_
Συμφωνώ με την Nessa.Δεν γίνονται αυτά ρε παιδιά!
Συμφωνείτε!!!!! μετά απο 32.563.758.782. ποστ συμφωνήσατε σε κάτι!!! Μπράβο ρε παιδια!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 09:45, 23-08-05:

#46
Αρχική Δημοσίευση από yiannis
Συμφωνείτε!!!!! μετά απο 32.563.758.782. ποστ συμφωνήσατε σε κάτι!!! Μπράβο ρε παιδια!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους