Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,815 εγγεγραμμένα μέλη και 3,055,132 μηνύματα σε 93,255 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 657 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 475)
Ναι
300
63,16%
Όχι
117
24,63%
Με αφήνει αδιάφορο/η
58
12,21%

LAZARUS (ΙΛΕΟΣ, ΙΛΕΟΣ !!!)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη LAZARUS
Ο ΙΛΕΟΣ, ΙΛΕΟΣ !!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας . Έχει γράψει 92 μηνύματα.

O LAZARUS έγραψε στις 20:00, 07-01-10:

#751
Αρχική Δημοσίευση από DreamsRevenge
Κατ' αρχήν να σε καλοσωρίσουμε στο στέκι και να σε ευχαριστήσουμε για τη συμβολή σου στο διάλογο...
Θα ήθελα να εκφράσω μια απορία:
Την έννοια της "ανηλικότητας" την συνάντησα μόνο ως αφορώσα στην ηλικία του ατόμου η οποία είναι κάτω των 18 ετών. Είναι όντως μόνο αυτό? Εάν μπορείς να δώσεις έναν ορισμό που να βοηθήσει τους μετέχοντες στη συζήτηση θα βοηθούσε πολύ.
Επίσης, θα ήθελες να επεκταθείς στα προβλήματα που θεωρείς ότι θα έχουν τα παιδιά με δύο γονείς του ιδίου φύλου ιδιαίτερα σε αντίθεση με τα παιδιά ετερόφυλων γονέων?
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
(Χμμμ...θα ηταν πραγματικα σοφο, εαν εκανες μια αναφορα στα πιθανα προβληματα που εσυ θεωρεις οτι θα δημιουργηθουν στα παιδια.
Κατα δευτερον, διαφωνεις επισης με την περιπτωση εκεινη κατα την οποια ενα παιδι μεγαλωνει με τη μητερα του και τη γιαγια του, ή τη μητερα του και τη θεια του, εαν θεωρησουμε οτι ειναι διαζευγμενη η μητερα?
Και πως ακριβως προσβαλλεται η "ανηλικοτητα" και γι αυτο οφειλουμε να την προστατεψουμε?
Καλησπέρα Κορίτσια
Δεν είμαι οπαδός της θεωρίας, αλλά μελετώ προσεκτικά την πράξη.
Στο θέμα που εξέφρασα τη διαφωνία μου, μέτρησε η εμπειρία μου στα διαζευγμένα ζευγάρια στα πλαίσια της δουλειάς μου και η συμπεριφορά των παιδιών που «πληρώνουν το λογαριασμό».

Προλογικά και γενικά, γιατί θα επανέλθουμε:
Για την κατοχύρωση της ανηλικότητας ως εννόμου αγαθού: βλ. άρθρο 21 §§ 1 και 3 του Συντάγματος, άρθρο 24 §1 του Διεθνούς Συμφώνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα του ΟΗΕ καθώς και τη Διεθνή Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα του Παιδιού της 20ης Νοεμβρίου 1989.
Η ανηλικότητα ως έννομο αγαθό προστατεύεται με εξειδικευμένες διατάξεις τόσο στο ποινικό, όσο και στο αστικό δίκαιο.
Βλ. και μεταξύ άλλων MΑΝΩΛΕΔΑΚΗΣ Ι., Η παιδική ηλικία ως αυτοτελές έννομο αγαθό στο Ποινικό Δίκαιο, ΝοΒ 32, 1984.
(μπορούμε να εντρυφήσουμε όταν έχουμε χρόνο).
Τώρα, απαντήστε μου παρακαλώ στα παρακάτω, που εγώ πιστεύω, για να δω αν συμπλέουμε στα γενικά.
-Υπάρχει μητρικό ένστικτο, που προσδίδει στη συμπεριφορά της μάνας τεράστια δύναμη και αυτοθυσία για την προστασία του παιδιού της;
-Έχει η γυναίκα το ανεκχώρητο προνόμιο να γεννά και να θηλάζει το τέκνο;
-Μπορούν να υποκατασταθούν αυτά από έναν άνδρα;
-Έχετε προσέξει τους ομοφυλόφιλους άνδρες, που όλοι ανεξαιρέτως έχουν παθολογική αδυναμία στις μάνες τους; Τα υιοθετημένα παιδιά τους σε ποιά θα έχουν αδυναμία;
-Έχω δει πάμπολλα παιδάκια που ζουν μόνο με τη μάνα, ή τη θεία ή τη γιαγιά. Όμως αυτό αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα. Και όλα τα παραπάνω παρʼ όλο τον πόλεμο, που γίνεται σε μεγάλο ποσοστό κατά του πατέρα τους, εκείνα τον αναζητούν ΠΑΝΤΑ και ηρεμούν μόνο αφού τον βρουν ή μάθουν γιʼ αυτόν. Εγώ το εξηγώ σαν φυσική ισορροπία.
(Στη Βαρκελώνη έτυχε για μερικές μέρες να ζήσω κοντά σε ένα ζευγάρι λεσβιών με τέσσερα παιδάκια. Δεν θα ήθελα ποτέ να το ξαναζήσω!)
Αργότερα θα απαντήσουμε στο πως ακριβώς προσβάλλεται η ανηλικότητα. Ευχαριστώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 09-03-10 στις 01:43. Αιτία: split
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 51 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 22:43, 07-01-10:

#752
Δεν ήξερα ότι οι τυφλοί, κουτσοί και άλλοι άρρωστοι δεν θα έχουν δικαίωμα στην βασιλεία των ουρανών.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

loukassss

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη loukassss
Ο loukassss αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 36 ετών . Έχει γράψει 98 μηνύματα.

O loukassss έγραψε στις 23:56, 07-01-10:

#753
O σωματικά ανάπηρος σε σχέση με τον σωματικά ακέραιο προσφέρεται ως παράδειγμα για να επισημανθεί η όντως αρρώστια που προκαλεί η αμαρτία στην όλη ύπαρξη του ανθρώπου και βαθμηδόν φτάνει στην πνευματική αναισθησία και στον θάνατο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,376 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 01:42, 09-03-10:

#754
Το θέμα είναι πλέον ανοιχτό

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,845 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 14:34, 09-03-10:

#755
Από http://www.oodegr.com/oode/koinwnia/omofylof1.htm
"Και όπως ένας κατασκευαστής, γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα, τα "κουσούρια" που έχει κάποιο από τα κατασκευάσματά του, ομοίως και ο Θεός γνωρίζει πολύ καλά, πότε κάποιος είναι ψυχικά ασθενής. Και μας έχει κατονομάσει ρητά τις διάφορες μορφές ψυχικών ασθενειών. Γιατί όπως ο γιατρός έχει εξειδίκευση στις σωματικές ασθένειες και τη θεραπεία τους, η Εκκλησία έχει στις ψυχικές και τη θεραπεία τους."
"Οτιδήποτε απομακρύνει το άνθρωπο από τον Θεό, είναι ψυχική ασθένεια, και όσο πιο πολύ τον απομακρύνει, τόσο πιο σοβαρή είναι."
Διδάσκουν άραγε και ψυχιατρική στη θεολογία;
Από http://www.oodegr.com/oode/koinwnia/omofylof2.htm
"Υπενθυμίζουμε πολύ συνοπτικά ότι πασχίζουν να μας περάσουν το μήνυμα ότι αυτοί είναι οι υγιέστεροι των ανθρώπων, ενώ όσοι δεν ανήκουν στο κλάμπ το δικό τους είναι οι ασθενείς."
Η εκκλησία είναι αυτή που κάνει συνεχώς λόγο για ασθένειες.

Γενικότερα η ομοφυλοφιλία δεν αποτελεί ασθένεια αλλά "απόκλιση από τη γραμμή" ενός μικρού τμήματος του ανθρώπινου και ζωικού πληθυσμού. Ασφαλώς και η εκκλησία μπορεί να θέσει τους δικούς της κανόνες. Δε θεωρώ ωστόσο ορθό να κάνει τέτοιου είδους διαστρεβλώσεις και να επεμβαίνει σε ζητήματα νομικά και ιατρικά παρά μόνο ηθικά και αυτό μόνο για τους ακολούθους της. Δε φαίνεται δε να αντιλαμβάνεται ότι ΔΕΝ κυβερνάει τον κόσμο όλο επικαλούμενη την ιδέα του Θεού-Κτίστη, όπως συνέβαινε μάλλον σε άλλες εποχές.

-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Audit01 (ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!!)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Audit01
Ο ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 77 μηνύματα.

O Audit01 έγραψε στις 14:44, 09-03-10:

#756
Με αφηνει αδιαφορο το τι θελουν οι ομοφυλοφιλοι.
Δεν ειμαι αρνητικος αλλα ουτε και θετικος σε οτι αφορα τους γαμους των gay

Αυτη την στιγμη ο τοπος εχει σοβαροτερα προβληματα για να λυση απο τις απαιτησεις των ομοφυλοφιλων.
Οταν το σπιτι σου ειναι ετοιμορροπο το τελευταιο που πρεπει να σε νοιαζει ειναι ο γαμος

Αμα εξαλλου καιγονται τοσο πολυ να παντρευτουν μπορουν να πανε να το κανουν σε καμια Ολλανδια.
Τα αεροδρομια ειναι ανοιχτα κανενας δεν κραταει με το ζορι κανεναν

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Audit01 : 09-03-10 στις 17:37.
-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:47, 09-03-10:

#757
ευρωπη χωρις συνορα ειμαστε αλλωστε..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,845 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 15:51, 09-03-10:

#758
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
ευρωπη χωρις συνορα ειμαστε αλλωστε..
Τι να τον κάνουν τον γάμο στην Ολλανδία αν δεν αναγνωρίζονται τα δικαιώματα του γάμου στην Ελλάδα;


-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

zutmazut

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη zutmazut
Ο zutmazut αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 101 μηνύματα.

O zutmazut έγραψε στις 16:18, 09-03-10:

#759
Μερικές φορές σκέφτομαι πόσο θα βελτιώνονταν οι σχέσεις αν κάποιος καταργούσε το γάμο.

Απλά φανταστείτε να κάνατε σχέση με κάποιον/κάποια και να μην υπήρχε καθόλου η δυνατότητα για γάμο.

Κανένα παιδί δε θα το έκραζαν σαν "εξώγαμο".

Κανένα παιδί δε θα χρησιμοποιούνταν σαν λεκάνη τουαλέττας κατά τη διαδικασία του διαζυγίου.

Καμία γυναίκα και κανένας άνδρας δε θα επέλεγε σύντροφο με σκοπό την κοινωνική ανάδειξη.

Θα ήταν μια ονειρική κατάσταση γεμάτη παρτούζες.

Δυστυχώς, είναι πολύ μακρινό σχέδιο.

Όσο υπάρχει ο γάμος, είναι αδικία να βασανίζονται μόνο οι straight. Ναι στο γάμο των ομοφυλόφιλων

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gandalf

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gandalf
Ο gandalf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 166 μηνύματα.

O gandalf έγραψε στις 16:18, 09-03-10:

#760
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Με αφηνει αδιαφορο το τι θελουν οι ομοφυλοφιλοι.

Αυτη την στιγμη ο τοπος εχει σοβαροτερα προβληματα για να λυση απο τις απαιτησεις των ομοφυλοφιλων
Η αλήθεια είναι πως είμαστε θεότρελοι να μιλάμε για ανθρώπινα δικαιώματα σε καιρο διεθνούς οικονομικής κρίσης!!! Αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή



Αρχική Δημοσίευση από LAZARUS





Τώρα, απαντήστε μου παρακαλώ στα παρακάτω, που εγώ πιστεύω, για να δω αν συμπλέουμε στα γενικά.
-Υπάρχει μητρικό ένστικτο, που προσδίδει στη συμπεριφορά της μάνας τεράστια δύναμη και αυτοθυσία για την προστασία του παιδιού της;
-Έχει η γυναίκα το ανεκχώρητο προνόμιο να γεννά και να θηλάζει το τέκνο;
-Μπορούν να υποκατασταθούν αυτά από έναν άνδρα;
-Έχετε προσέξει τους ομοφυλόφιλους άνδρες, που όλοι ανεξαιρέτως έχουν παθολογική αδυναμία στις μάνες τους; Τα υιοθετημένα παιδιά τους σε ποιά θα έχουν αδυναμία;
-Έχω δει πάμπολλα παιδάκια που ζουν μόνο με τη μάνα, ή τη θεία ή τη γιαγιά. Όμως αυτό αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα. Και όλα τα παραπάνω παρʼ όλο τον πόλεμο, που γίνεται σε μεγάλο ποσοστό κατά του πατέρα τους, εκείνα τον αναζητούν ΠΑΝΤΑ και ηρεμούν μόνο αφού τον βρουν ή μάθουν γιʼ αυτόν. Εγώ το εξηγώ σαν φυσική ισορροπία.
Πάντως έχει παρατηρηθεί ότι σε χώρες όπου επιτρέπεται η υιοθεσία από γκέι ζευγάρια, τα παιδιά δεν αντιμετωπίζουν κάποιο ιδιαίτερο πρόβλημα που να μην αντιμετωπίζει πιθανόν κάθε άλλο παιδί. Με άλλα λόγια, μεγαλώνουν φυσιολογικά, τουλάχιστον με τα τωρινά δεδομένα, και δεν έχει ακουστεί ότι βγαίνουν με προβλήματα συμπεριφοράς κ.ο.κ

Να είμαι ειλικρινής, δεν είμαι ούτε εγώ είμαι 100% βέβαιος αν θα είναι σωστό ομοφυλόφιλοι να υιοθετούν παιδιά, κυρίως λόγω του μητρικού ενστίκτου που προαναφέρθηκε. Από την άλλη όμως, σκέφτομαι ότι δίνεται το δικαίωμα σε αλκοολικούς, ναρκομανείς, ασυνείδητους και εγκληματίες να κάνουν παιδιά. Γιατί να μην αναγνωρίζεται το δικαίωμα να έχει ένα παιδί ένα ζευγάρι ανδρών ομοφυλοφίλων που δεν είναι τίποτα από τα παραπάνω? Μόνο και μόνο επειδή είναι ομοφυλόφιλοι? Εκτός αν κάποιος ισχυριστεί ότι το παιδί θα μεγαλώσει σε υγιέστερο περιβάλλον δίπλα σε μια αλκοολική η ναρκομανή μητέρα...

Με άλλα λόγια, αν το σκεφτείτε, σε ΚΑΜΙΑ κοινωνική ομάδα δεν απαγορεύεται να αποκτήσει παιδιά, παρά μόνο στους ομοφυλόφιλους...δεν έχω υπόψιν μου άλλη κοινωνική ομάδα όπου να υπάρχει αυτός ο περιορισμός. Μήπως είναι λιγαάακι άδικο?

Θα μου πείτε βέβαια ότι απ'τις υιοθεσίες αποκλείονται ναρκομανείς, 14χρονοι κτλ. διότι θα ήταν εγκληματικό να έχουν παιδιά.
Όμως το να το αποκτήσουν μόνοι τους δεν είναι εγκληματικό δηλαδή? Στην ουσία, ακόμη ΚΑΙ αυτοί έχουν το δικαίωμα στο να μεγαλώσουν ένα παιδί, ενώ ένα ζεύγος ομοφυλοφίλων που δεν είναι υπόλογο για κάτι δεν το έχει το δικαίωμα αυτό εν τέλει, παρ'όλο που το εν λόγω ζεύγος θα δικαιούταν πολύ περισσότερο ένα παιδί. Όπως και να το δει κανείς, ΜΟΝΟ οι ομοφυλόφιλοι στερούνται αυτό το δικαίωμα, κανείς άλλος. Οι ομοφυλόφιλοι δηλαδή, σύμφωνα με την νομοθεσία, δεν πα να είναι οι πιο ευσυνείδητοι και τίμιοι άνθρωποι του κόσμου, έχουν λιγότερα δικαιώματα από το πιο ασυνείδητο και εγκληματικό ανθρώπινο ον που πάει και αποκτάει παιδιά!!!
Δεν είναι λίγο κουφό? Πόσο μάλλον άδικο?


Θα μου πει κάποιος άλλος, αν θες παιδί μην είσαι ομοφυλόφιλος.

Το να είσαι ομοφυλόφιλος δεν είναι επιλογή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 17:32, 09-03-10:

#761
στην περισσοτερη ευρωπη δεν υπαρχουν γαμοι ομοφυλοφιλων-γαλλια ,γερμανια πχ- μονο ενα συμφωνο συμβιωσης-συντροφικοτητας.. ..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Audit01 (ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!!)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Audit01
Ο ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 77 μηνύματα.

O Audit01 έγραψε στις 17:41, 09-03-10:

#762
Αρχική Δημοσίευση από gandalf
Η αλήθεια είναι πως είμαστε θεότρελοι να μιλάμε για ανθρώπινα δικαιώματα σε καιρο διεθνούς οικονομικής κρίσης!!! Αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή.
Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...

Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια". Κατα τα αλλα απαιτουνε και απο πανω λες και τους το χρωσταμε

Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα αυτο ειναι πλεον γεγονος..Το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Audit01 : 09-03-10 στις 18:09.
-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gandalf

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gandalf
Ο gandalf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 166 μηνύματα.

O gandalf έγραψε στις 18:12, 09-03-10:

#763
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...

Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια"

Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα ...το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως. Ατομισμος μεχρι το κοκκαλο...
Πρώτον, πανε 50 χρόνια που οι γκέι (ως κίνημα) διεκδικούν τα δικαιώματά τους, πολύ πριν αρχίσει η οποιαδήποτε κρίση, αλλά μάλλον δεν το χες προσέξει.

Δεύτερον, αν δεχτούμε αυτό που λες, τότε προτείνω να κλειδώσουμε και εδώ στο στέκι ό,τι θέμα είναι άσχετο με την οικονομική κρίση. Τι νόημα έχει να συζητάμε το οτιδήποτε? Ας σταματήσουμε να ασχολούμαστε και με μετανάστες και με περιβάλλον, τι σημασία έχουν όλα αυτά? Οικονομική κρίση ftw!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ruko

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη ruko
H ruko αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,358 μηνύματα.

H ruko έγραψε στις 18:26, 09-03-10:

#764
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...
Δεν έχεις δίκιο σ' αυτό. Το δικαίωμα στο γάμο συζητιέται πάνω από μια δεκαετία, δεν είναι καθόλου πρόσφατο αίτημα.

Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Αφού αυτά τα αιτήματα είναι απλώς "βαρκούλες που αρμενίζουν", τότε προφανώς δεν μας αποσπούν από τα μεγάλα οικονομικά προβλήματα. Οπότε τι νόημα έχει το παραπάνω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,918 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 18:50, 09-03-10:

#765
Αρχική Δημοσίευση από LAZARUS


Τώρα, απαντήστε μου παρακαλώ στα παρακάτω, που εγώ πιστεύω, για να δω αν συμπλέουμε στα γενικά.
-Υπάρχει μητρικό ένστικτο, που προσδίδει στη συμπεριφορά της μάνας τεράστια δύναμη και αυτοθυσία για την προστασία του παιδιού της;

Οπως και το πατρικο φιλτρο, οπου με την ιδια αυτοθυσια και δυναμη ενας πατερας θα προστατεψει τη ζωη του παιδιου του.
-Έχει η γυναίκα το ανεκχώρητο προνόμιο να γεννά και να θηλάζει το τέκνο;
-Μπορούν να υποκατασταθούν αυτά από έναν άνδρα;

Η γυναικα τικτει, θηλαζει και ο ανδρας γενναει. Αναγκαια προυποθεση για τη δημιουργια μιας νεας ζωης ειναι η συμβολη και των δυο.
-Έχετε προσέξει τους ομοφυλόφιλους άνδρες, που όλοι ανεξαιρέτως έχουν παθολογική αδυναμία στις μάνες τους; Τα υιοθετημένα παιδιά τους σε ποιά θα έχουν αδυναμία;

Καταρχας οτιδηποτε παθολογικο δεν ειναι επιβραβευσιμο, αλλα κατακριτεο. Κι εαν θελουμε να μιλησουμε για την αδυναμια προς καποιον, γενικοτερα τα αγορια ειτε ειναι ομοφυλοφιλα ή μη εχουν στην μητερα, χωρις αυτο να ειναι απολυτο. Και δεν καταλαβα, το προβλημα μας ειναι σε ποιον θα εχουν αδυναμια τα παιδια?!
-Έχω δει πάμπολλα παιδάκια που ζουν μόνο με τη μάνα, ή τη θεία ή τη γιαγιά. Όμως αυτό αποτελεί την εξαίρεση και όχι τον κανόνα. Και όλα τα παραπάνω παρʼ όλο τον πόλεμο, που γίνεται σε μεγάλο ποσοστό κατά του πατέρα τους, εκείνα τον αναζητούν ΠΑΝΤΑ και ηρεμούν μόνο αφού τον βρουν ή μάθουν γιʼ αυτόν. Εγώ το εξηγώ σαν φυσική ισορροπία.

Τωρα πως γινεται να θεωρειται εξαιρεση, οταν ο ενας στους δυο γαμους λυεται, ειλικρινα δε γνωριζω...
Και οσον αφορα αυτο που εσυ αποκαλεις "φυσικη ισορροπια", νομιζω πως εχει να κανει με την εσωτερικη αναγκη του καθε ανθρωπου προς αναζητηση των ριζων του, ειτε προκειται για τον πατερα ειτε για τη μητερα. Μονο που δεν καταλαβαινω τι θελεις να πεις με αυτο...

Αργότερα θα απαντήσουμε στο πως ακριβώς προσβάλλεται η ανηλικότητα. Ευχαριστώ.


Ειλικρινα δεν καταλαβαινω που αποσκοπουν οι παραπανω ερωτησεις-σχολια, αλλα ενιγουει...
Εαν σου ειναι ευκολο, απαντησε και στο πως ακριβως προσβαλλεται η ανηλικοτητα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,918 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 19:04, 09-03-10:

#766
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...

Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια". Κατα τα αλλα απαιτουνε και απο πανω λες και τους το χρωσταμε

Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα αυτο ειναι πλεον γεγονος..Το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως.
Μπαστα...διοτι εχεις παρει φορα-κατηφορα.
Το οτι για σενα η οικονομικη κριση ειναι τα καραβια και τα ανθρωπινα δικαιωματα οι βαρκουλες, ενω για καποιους αλλους ισχυει το ακριβως αντιθετο, εχει να κανει με την παιδεια του καθε ατομου.
Εαν η τσεπη καποιων ειναι πιο σημαντικη απο τα δικαιωματα καποιας ομαδας ανθρωπων, σεβαστο αγαπητε κι ας μην ειναι αποδεχτο.
Καλως ή κακως ο καθε ενας απο εμας κρινει βασει της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Audit01 (ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!!)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Audit01
Ο ΣΚΟΡΠΙΟΣ !!! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 77 μηνύματα.

O Audit01 έγραψε στις 20:15, 09-03-10:

#767
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Μπαστα...διοτι εχεις παρει φορα-κατηφορα.
Το οτι για σενα η οικονομικη κριση ειναι τα καραβια και τα ανθρωπινα δικαιωματα οι βαρκουλες, ενω για καποιους αλλους ισχυει το ακριβως αντιθετο, εχει να κανει με την παιδεια του καθε ατομου.
Εαν η τσεπη καποιων ειναι πιο σημαντικη απο τα δικαιωματα καποιας ομαδας ανθρωπων, σεβαστο αγαπητε κι ας μην ειναι αποδεχτο.
Καλως ή κακως ο καθε ενας απο εμας κρινει βασει της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει....
Καλα κατσε εσυ να κανεις γαμο και μετα να μενεις στον δρομο...

Και αληθεια γιατι θεωρεις οτι ειναι δικαιωμα τους ;;
Μηπως και ο παιδεραστης και ο κτηνοβατης θα πρεπει να εχουν και αυτοι δικαιωματα ;;

Πραγματι παντως ο καθενας κρινει βαση της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει
ΑΛΛΑ και στο τι θεωρει οτι ειναι "δκαιωμα και ελευθερια"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gandalf

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gandalf
Ο gandalf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 166 μηνύματα.

O gandalf έγραψε στις 20:47, 09-03-10:

#768
Αρχική Δημοσίευση από Audit01

Και αληθεια γιατι θεωρεις οτι ειναι δικαιωμα τους ;;
Μηπως και ο παιδεραστης και ο κτηνοβατης θα πρεπει να εχουν και αυτοι δικαιωματα ;;

Πραγματι παντως ο καθενας κρινει βαση της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει
ΑΛΛΑ και στο τι θεωρει οτι ειναι "δκαιωμα και ελευθερια"
(αυτό το χα ξαναγράψει και το κανα copy-paste από ένα παρόμοιο θέμα συζήτησης όπου και πάλι είχε τεθεί η συγκριση ομοφυλοφιλίας-κτηνοβασίας-παιδεραστίας και που θεωρώ ότι ταιριάζει και εδώ, απλά βαριέμαι να γράφω πάλι τα ίδια και τα ίδια)

Λυπάμαι που σου το λέω, αλλα η παιδοφιλία με την ομοφυλοφιλία δεν έχουν καμμία απολύτως σχέση. Ούτε έχει καμμιά σχέση η ομοφυλοφιλία με την κτηνοβασία, όπως αντιτείνουν πολλοί (κληρικοί ως επί το πλείστον) ως επιχείρημα (κατα της ομοφυλοφιλίας(?))

Η ομοφυλοφιλία αφορά δύο άτομα του ίδιου φύλου τα οποία συνάπτουν σχέση κοινή συναινέσει, αμοιβαία, χωρίς εξαναγκασμό και χωρίς να παρασύρει ο ένας τον άλλον. Γι' αυτό κιόλας δεν είναι παράνομη.

H παιδοφιλία συνιστά νομικά αξιόποινη πράξη, καθώς πρόκειται για μια σχέση ενήλικα-παιδιού, όπου είτε ο ενήλικας εκμεταλλεύεται την φυσική έλλειψη ωριμότητας του παιδιού και συνάπτει σχέση μαζί του, είτε το εξαναγκάζει παρά την θέληση του σε σεξουαλικές πράξεις.
Για να αναλύσω περισσότερο την πρώτη περίπτωση, υπάρχει η πιθανότητα το παιδί να συμφωνήσει να κάνει κάτι με έναν ενήλικα. Όμως το παιδί δεν έχει φυσικά ανεπτυγμένη κριτική ικανότητα και δεν καταλαβαίνει ποιο είναι το καλό του ούτε φυσικά κατανοεί τις προθέσεις του παιδόφιλου. Γι'αυτό η παιδοφιλία αποτελεί έγκλημα, διότι αποτελεί μορφή εκμετάλλευσης της παιδικής αθωότητας, και πολύ σοβαρή μάλιστα.
Για τους ίδιους περίπου λόγους και η κτηνοβασία διαφέρει από την ομοφυλοφιλία. Εκτός αν κάποιος εξισώνει άλογα-ανθρώπους, οπότε περνάμε σε άλλες "σφαίρες" προβληματισμού.....

Οπότε ας σταματήσει πια αυτή η πανηλίθια και εξωφρενικά αβάσιμη σύγκριση ομοφυλοφιλίας-παιδοφιλίας-κτηνοβασίας. Είναι τουλάχιστον υποτιμητικό και βαθύτατα προσβλητικό και για μένα αλλά και για όλους τους ομοφυλοφίλους. Αν μη τι άλλο με κάτι τέτοιες γενικεύσεις προδίδεται η πρωτοφανής έλλειψη παιδείας και βασικων επιπέδων κριτικής σκέψης και νόησης που μαστίζουν την κοινωνια, και δη την ελληνική, ειδικά σε κάτι τέτοια θέματα...Και ας σταματήσει πια και αυτή η επίκληση στο "θείο"...λογικά επιχειρήματα, for god's sake

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,918 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 21:15, 09-03-10:

#769
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Καλα κατσε εσυ να κανεις γαμο και μετα να μενεις στον δρομο...

Και αληθεια γιατι θεωρεις οτι ειναι δικαιωμα τους ;;
Μηπως και ο παιδεραστης και ο κτηνοβατης θα πρεπει να εχουν και αυτοι δικαιωματα ;;

Πραγματι παντως ο καθενας κρινει βαση της παιδειας και της αντιληψης που διαθετει
ΑΛΛΑ και στο τι θεωρει οτι ειναι "δκαιωμα και ελευθερια"
Αυτες τις συγκρισεις θελεις και τις κανεις ή σου ξεφευγουν?!
Σε περιπτωση που οντως δε γνωριζεις τη διαφορα, κανε μια αναγνωση τουλαχιστον αυτων που σου απαντησε παραπανω ο gandalf και μετα συζηταμε. Προς το παρον αδυνατω να συνεχισω μια συζητηση πανω σε τετοιες βασεις αγνοωντας ηθελημενα ή μη βασικες εννοιες.
(Και ψιτ...μεταξυ μας...ειναι δικαιωμα μου.
)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

lugar

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη lugar
H lugar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 51 ετών . Έχει γράψει 810 μηνύματα.

H lugar έγραψε στις 14:56, 10-03-10:

#770
Αρχική Δημοσίευση από gandalf
Με άλλα λόγια, αν το σκεφτείτε, σε ΚΑΜΙΑ κοινωνική ομάδα δεν απαγορεύεται να αποκτήσει παιδιά, παρά μόνο στους ομοφυλόφιλους...δεν έχω υπόψιν μου άλλη κοινωνική ομάδα όπου να υπάρχει αυτός ο περιορισμός. Μήπως είναι λιγαάακι άδικο?
Θα μου πείτε βέβαια ότι απ'τις υιοθεσίες αποκλείονται ναρκομανείς, 14χρονοι κτλ. διότι θα ήταν εγκληματικό να έχουν παιδιά.
Όμως το να το αποκτήσουν μόνοι τους δεν είναι εγκληματικό δηλαδή? Στην ουσία, ακόμη ΚΑΙ αυτοί έχουν το δικαίωμα στο να μεγαλώσουν ένα παιδί, ενώ ένα ζεύγος ομοφυλοφίλων που δεν είναι υπόλογο για κάτι δεν το έχει το δικαίωμα αυτό εν τέλει, παρ'όλο που το εν λόγω ζεύγος θα δικαιούταν πολύ περισσότερο ένα παιδί. Όπως και να το δει κανείς, ΜΟΝΟ οι ομοφυλόφιλοι στερούνται αυτό το δικαίωμα, κανείς άλλος. Οι ομοφυλόφιλοι δηλαδή, σύμφωνα με την νομοθεσία, δεν πα να είναι οι πιο ευσυνείδητοι και τίμιοι άνθρωποι του κόσμου, έχουν λιγότερα δικαιώματα από το πιο ασυνείδητο και εγκληματικό ανθρώπινο ον που πάει και αποκτάει παιδιά!!!
Συγγνώμη αλλά είναι άδικο αυτό που λες, αυτοί που θέλουν να υιοθετήσουν παιδί νόμιμα και όχι να αγοράσουν παιδί περνάνε από σαράντα κύματα.
Και ναι πέρα από αυτό υιοθετούνται παιδια από τον συνδυασμό που μπορεί και να τα παράγει ως πιό "κοντινό" στο φυσικό.
Το αν θα έπρεπε να επιτρέπεται στους ομοφυλόφιλους να μεγαλώνουν παιδιά ως γονείς δεν το'χω λύσει ακόμα μέσα μου οπότε δεν παίρνω θέση.
Αρχική Δημοσίευση από zutmazut
Μερικές φορές σκέφτομαι πόσο θα βελτιώνονταν οι σχέσεις αν κάποιος καταργούσε το γάμο.

Απλά φανταστείτε να κάνατε σχέση με κάποιον/κάποια και να μην υπήρχε καθόλου η δυνατότητα για γάμο.

Κανένα παιδί δε θα το έκραζαν σαν "εξώγαμο".

Κανένα παιδί δε θα χρησιμοποιούνταν σαν λεκάνη τουαλέττας κατά τη διαδικασία του διαζυγίου.

Καμία γυναίκα και κανένας άνδρας δε θα επέλεγε σύντροφο με σκοπό την κοινωνική ανάδειξη.

Θα ήταν μια ονειρική κατάσταση γεμάτη παρτούζες.
Αν στην λέξη διαζύγιο βάλουμε την λέξη χωρισμό από που βγαίνουν όλα αυτά τα συμπεράσματα απλώς με την κατάργηση του γάμου? Τελικά είσαι ονειροπόλος.
Αρχική Δημοσίευση από Audit01
Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...

Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια". Κατα τα αλλα απαιτουνε και απο πανω λες και τους το χρωσταμε

Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα αυτο ειναι πλεον γεγονος..Το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως.
Για κάποιο λόγο πιστεύεις ότι τους gay δεν τους απασχολεί η οικονομική κρίση, δεν τους μειώνουν τους μισθούς και τα επιδόματα, δεν τους αυξάνουν το ΦΠΑ και την βενζίνη.
Οπότε, σου λένε, μια και θα κλειστούμε σπίτι - γιατί λεφτά γιόκ, να μην είμαστε τουλάχιστον κατοχυρωμένοι με τον σύντροφό μας.
Ασε που αν επιτραπουν.... τόσοι γάμοι μαζεμένοι θα κινηθεί και η οικονομία (ξέρεις πόσοι τρώνε από τους γάμους σήμερα, που έχουν γίνει υπερπαραγωγές).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gandalf

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gandalf
Ο gandalf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 166 μηνύματα.

O gandalf έγραψε στις 20:48, 10-03-10:

#771
Αρχική Δημοσίευση από lugar
Συγγνώμη αλλά είναι άδικο αυτό που λες, αυτοί που θέλουν να υιοθετήσουν παιδί νόμιμα και όχι να αγοράσουν παιδί περνάνε από σαράντα κύματα.
Και ναι πέρα από αυτό υιοθετούνται παιδια από τον συνδυασμό που μπορεί και να τα παράγει ως πιό "κοντινό" στο φυσικό.
Μα συμφωνούμε! Γι'αυτο τόνισα και την φράση "δεν είναι υπόλογοι για κάτι", με την έννοια ότι το ζευγάρι ομοφ. που θέλει να αποκτήσει το παιδί και μπορεί να περάσει με επιτυχία τα σαράντα κύματα που αναφέρεις, εν τέλει δεν μπορεί.
Παρεπιπτόντως όταν μιλάω για απόκτηση παιδιών απο ασυνείδητους εννοώ απόκτηση με φυσικό τρόπο, όχι μέσω υιοθεσίας (νόμιμης) όπου θα αποκλείονταν, αν δεν ήμουν σαφής πιο πριν.

Τέλος πάντων όταν αναφέρω αυτά δεν παίρνω θέση ξεκάθαρα υπέρ της υιοθεσίας, για την οποία και εγώ τρέφω κάποιες αμφιβολίες μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο από την εμπειρία. Απλά με το προηγούμενο ποστ στο οποίο αναφέρεσαι θέλω να εκφράσω μια σκέψη που πιστεύω ότι δεν μπορεί να αγνοηθεί, δηλαδή ότι οι γκέι είναι οι μόνοι σε αυτόν τον πλανήτη που αποκλείονται (με κάποιες εξαιρέσεις σε κάποιες χώρες) απ'τον νόμο να αποκτήσουν παιδιά, ενώ άλλοι, όσο ασυνείδητοι και εγκληματικοί κι αν είναι μπορούν να αποκτήσουν παιδιά (με φυσικό τρόπο, αν όχι με υιοθεσία), παρ'όλο που κάτι τέτοιο είναι πολύ πιο εγκληματικό απ'το να υιοθετηθεί ένα παιδί άπό ένα ζεύγος γκέι. Είναι άδικο αν το καλοσκεφτεί κανείς.
Να ξαναεπισημάνω ότι δεν τίθεται θέμα "θες παιδί,ας μην ήσουν γκέι" διότι δεν πρόκειται για κάτι που επιλέγεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Srek

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Srek
Ο Srek αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2 μηνύματα.

O Srek έγραψε στις 02:33, 01-05-10:

#772
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Σε κάποιες χώρες εδώ και χρόνια επιτρέπονται γάμοι μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου. Πόσο συμφωνείτε με αυτό το θεσμό? Θα θέλατε να νομιμοποιηθούν και στην Ελλάδα?
Όσον αφορά την υιοθέτηση παιδιών απο ομοφυλόφιλα ζευγάρια είστε υπέρ ή κατά?
Είναι έτοιμη η ελληνική κοινωνία να δεχτεί κάτι τέτοιο?

Προσωπικά είμαι υπέρ του γάμου μεταξύ ομοφυλοφίλων καθως πιστεύω ότι εφόσον κι αυτοί ερωτεύονται εξίσου δυνατά και αληθινά με τους ετροφυλόφιλους είναι άδικο να μένουν οι περισσότεροι μόνοι στη ζωή, ή να μην έχουν πχ το στοιχειώδες δικαίωμα να δουν το σύντροφο τους αν είναι σε επείγουσα κατάσταση στο νοσοκομείο καθως τίποτα δεν αποδεικνύει τη σχέση αυτή. Επίσης είναι και το θέμα της κληρονομιάς: γιατί να την πάρει ο κάθε άσχετος και όχι ο σύντροφος τους?
Όσον αφορά το θέμα των παιδιών δεν είμαι αρνητική στην ιδέα αλλά φοβάμαι τις επιπτώσεις στην ψυχοσύνθεση του παιδιού. Πάντως είχα διαβάσει ότι σύμφωνα με μελέτες ψυχολόγων τα παιδιά που μεγαλώνουν με ομοφυλόφιλους γονείς αποδείχτηκαν εντελώς φυσιολογικά και ισορροπημένα. Αν όντως ισχύει κάτι τέτοιο τότε είμαι απόλυτα υπέρ και σε αυτό.
Είσαι λεσβία;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 00:06, 02-05-10:

#773
Ummm όχι.
Τι σχέση έχει αυτό όμως;
Αν ήμουν θα άλλαζε κάτι; Θα είχε λιγότερη βαρύτητα η άποψη μου;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

_daemon_ (Άγγελος)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη _daemon_
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,458 μηνύματα.

O _daemon_ . έγραψε στις 06:49, 02-05-10:

#774
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Αν ήμουν θα άλλαζε κάτι; Θα είχε λιγότερη βαρύτητα η άποψη μου;
Τίποτε από αυτά, θα ανακούφιζε όμως τους οπαδούς του κατεστημένου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,568 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 07:04, 02-05-10:

#775
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Ummm όχι.
Τι σχέση έχει αυτό όμως;
Αν ήμουν θα άλλαζε κάτι; Θα είχε λιγότερη βαρύτητα η άποψη μου;
Η άποψη ενός νέγρου ας πούμε για την Κου Κλουξ Κλάν θα είχε μικρότερη ή μεγαλύτερη βαρύτητα;

Οταν κάποιοι ψυχολόγοι λένε ότι το παιδί που μεγαλώνει σε ομοφυλόφιλη οικογένεια γίνεται "απόλυτα φυσιολογικό", δεν έχει παίξει άραγε κανένα ρόλο αν αυτοί οι ψυχολόγοι είναι ομοφυλοφιλοι οι ίδιοι;

Ας δούμε μια πιθανή διαδρομή της κοινωνικής εκπαίδευσης
  • Ο ομοφυλόφιλος ψυχολόγος γράφει μια "έρευνα" σύμφωνα με την οποία τα παιδιά που μεγαλώνουν σε ομοφυλόφιλες οικογένειες είναι "απόλυτα φυσιολογικά". Το κάνει γιατί θέλει να υιοθετήσει παιδιά, και να μήν τον κράζουν ότι θα τ κάνει γκέυ.
  • Κάποιοι άλλοι δημοκρατικοί στρέιτ, στην άλλη άκρη της γής, που δεν τον γνωρίζουν και δεν έχουν την παραμικρή σχέση μαζί του, για να δείξουν μάλιστα πόσο ανοικτόμυαλοι είναι, λένε "αφού το λένε οι ψυχολόγοι, κι εγώ είμαι υπέρ"
  • Μετά που οι στρέιτ είναι υπέρ, μαζί με τους γκέυ που είναι έτσι κι αλλιώς υπέρ, ανοίγει ο δρόμος ώστε κάθε γκέυ ζευγάρι να έχει και ένα δυο παιδάκια να μεγαλώνουν "απολύτως φυσιολογικά" βλέποντας τους να κάνουν κάθε μέρα τα (κάποτε) απολύτως αφύσικα.
  • Χρόνια μετά, τα παιδάκια των γκέυ γίνονται ενήλικες "απολύτως φυσιολογικοί" και ζούν απολύτως φυσιολογικά.

το ζήτημα εδώ είναι .....

  • Υστερα απο 18 τουλάχιστον χρόνια καθημερινής εκπαίδευσης, στην πράξη, είναι ή δεν είναι "απολύτως φυσιολογικό" γι'αυτούς τους ανθρώπους αυτό που έμαθαν στα σπίτια τους ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη fantasmenos
H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,318 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε στις 11:51, 02-05-10:

#776
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Η άποψη ενός νέγρου ας πούμε για την Κου Κλουξ Κλάν θα είχε μικρότερη ή μεγαλύτερη βαρύτητα;

Οταν κάποιοι ψυχολόγοι λένε ότι το παιδί που μεγαλώνει σε ομοφυλόφιλη οικογένεια γίνεται "απόλυτα φυσιολογικό", δεν έχει παίξει άραγε κανένα ρόλο αν αυτοί οι ψυχολόγοι είναι ομοφυλοφιλοι οι ίδιοι;

Ας δούμε μια πιθανή διαδρομή της κοινωνικής εκπαίδευσης
  • Ο ομοφυλόφιλος ψυχολόγος γράφει μια "έρευνα" σύμφωνα με την οποία τα παιδιά που μεγαλώνουν σε ομοφυλόφιλες οικογένειες είναι "απόλυτα φυσιολογικά". Το κάνει γιατί θέλει να υιοθετήσει παιδιά, και να μήν τον κράζουν ότι θα τ κάνει γκέυ.
  • Κάποιοι άλλοι δημοκρατικοί στρέιτ, στην άλλη άκρη της γής, που δεν τον γνωρίζουν και δεν έχουν την παραμικρή σχέση μαζί του, για να δείξουν μάλιστα πόσο ανοικτόμυαλοι είναι, λένε "αφού το λένε οι ψυχολόγοι, κι εγώ είμαι υπέρ"
  • Μετά που οι στρέιτ είναι υπέρ, μαζί με τους γκέυ που είναι έτσι κι αλλιώς υπέρ, ανοίγει ο δρόμος ώστε κάθε γκέυ ζευγάρι να έχει και ένα δυο παιδάκια να μεγαλώνουν "απολύτως φυσιολογικά" βλέποντας τους να κάνουν κάθε μέρα τα (κάποτε) απολύτως αφύσικα.
  • Χρόνια μετά, τα παιδάκια των γκέυ γίνονται ενήλικες "απολύτως φυσιολογικοί" και ζούν απολύτως φυσιολογικά.

το ζήτημα εδώ είναι .....

  • Υστερα απο 18 τουλάχιστον χρόνια καθημερινής εκπαίδευσης, στην πράξη, είναι ή δεν είναι "απολύτως φυσιολογικό" γι'αυτούς τους ανθρώπους αυτό που έμαθαν στα σπίτια τους ;
Δηλαδή στο υπόδειγμα σου, αυτό που μας λες είναι ότι οι gay είναι μορφωμένοι (αφού είναι ψυχολόγοι), έξυπνοι, πονηροί και ικανοί να επηρεσουν για να επιβάλλουν την οπτική τους

Από την άλλη οι δημοκράτες straight είναι αθώα μυράκια τα οποία πέφτουν στην παγίδα των gay μόνο και μόνο για να φανούν ανοιχτόμυαλοι (θεωρώντας δηλαδή αυτόματα ένα straight που τάσσεται υπέρ τους σαν υποκριτή)

Έτσι, αφαιρώντας από το σχήμα σου την οργανωμένη αντίδραση που υπάρχει από τους ομοφοβικούς σε αυτό το ζήτημα, συμπεραίνεις ότι ανοίγει αυτόματα ο δρόμος για την υιοθέτηση παιδιών (κάτι το οποίο φυσικά δεν υφίσταται)

Τα πράγματα δυστυχώς δεν είναι έτσι, δεν υπάρχει κάποιο σχέδιο ούτε μια φόρμα που να οδηγεί στην αποδοχή των γάμων των ομοφυλοφίλων και την υιοθέτηση παιδιών από αυτούς.

Η άποψη ενός νέγρου ας πούμε για την Κου Κλουξ Κλάν θα είχε μικρότερη ή μεγαλύτερη βαρύτητα;
Ειδικά για την ΚΚΚ πρέπει να είναι κάποιος εντελώς ανόητος για να μην έχει την ίδια αρνητική άποψη με ένα νέγρο. KKK sucks, είτε είσαι λευκός είτε μαύρος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 12:52, 02-05-10:

#777
απολυτα σωστα τα λες buggs..αλλα το κατεστημενο-πολιτικως ορθον ειναι το αντιθετο απο αυτο που λες..δυστυχως..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,568 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 13:17, 02-05-10:

#778
Αρχική Δημοσίευση από fantasmenos
.....την οργανωμένη αντίδραση που υπάρχει από τους ομοφοβικούς σε αυτό το ζήτημα,


συμπεραίνεις ότι ανοίγει αυτόματα ο δρόμος για την υιοθέτηση παιδιών

(κάτι το οποίο φυσικά δεν υφίσταται)
Δόξα τω Θεώ !

Ειδικά για την ΚΚΚ πρέπει να είναι κάποιος εντελώς ανόητος για να μην έχει την ίδια αρνητική άποψη με ένα νέγρο. KKK sucks, είτε είσαι λευκός είτε μαύρος
Βλέπεις λοιπόν; Ίδια βαρύτητα θα έχει αν ένας λευκός πεί ΚΚΚ σακς, και άν το πεί ενας μαύρος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Noisette (Φωτεινός Θάλαμος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Noisette
H Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης . Έχει γράψει 2,948 μηνύματα.

H Noisette Love is our resistance. έγραψε στις 14:55, 01-06-10:

#779
Πόσο άδικος μπορεί να γίνει ο άνθρωπος απέναντί στους συνανθρώπους του?!!!!

Μια ομάδα ανθρώπων σε γνωστή ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης με τον τίτλο "Όξω πούσ** από την Αθήνα-Against Athens Gay Parade" δημιουργήθηκε πρόσφατα και τα μέλη αυτού όσο πάνε και αυξάνονται...ή μάλλον από τους 800 που ήταν χτες μπαίνοντας σήμερα είδα ότι είναι μόλις 8 άτομα!

Ελπίζω όλοι αυτοί οι άνθρωποι να κατάλαβαν το πόσο άδικο είναι αυτή η συμπεριφορά προς την διεκδίκηση των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων συνανθρώπων μας.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γίδι

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Γίδι
H Γίδι αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 13,357 μηνύματα.

H Γίδι υπό τις διαταγές της Μπριάμ έγραψε στις 14:58, 01-06-10:

#780
Δυστυχώς έχουν 1,061 μέλη, κι όχι οχτώ...
Προσωπικά έκανα report, και ελπίζω να γίνουν κι από άλλους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,585 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 15:15, 01-06-10:

#781
Πάντα γι' άλλους μιλάμε
έτσι δεν πονάμε
έτσι ξεχνάμε.

Πάντα επίκαιρο...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:32, 01-06-10:

#782
Μια ομάδα ανθρώπων σε γνωστή ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης με τον τίτλο "Όξω πούσ** από την Αθήνα-Against Athens Gay Parade" δημιουργήθηκε πρόσφατα και τα μέλη αυτού όσο πάνε και αυξάνονται...ή μάλλον από τους 800 που ήταν χτες μπαίνοντας σήμερα είδα ότι είναι μόλις 8 άτομα!

Ελπίζω όλοι αυτοί οι άνθρωποι να κατάλαβαν το πόσο άδικο είναι αυτή η συμπεριφορά προς την διεκδίκηση των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων συνανθρώπων μας.
που ειναι συγκεκριμενα?
ευτυχως παντως που υπαρχουν και αλλες αποψεις περι ομοφυλοφιλιας απο αυτες που κυριαρχουν στο στεκι..δοξα τω θεω...

γιατι ειναι θεμιτο και προοδευτικο να εισαι εναντιον των παρελασεων των μαθητικων στις γιορτες ,και ειναι ομοφοβια και ντροπη να εισαι εναντιον των παρελασεων των ομοφυλοφιλων?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Άγγελος : 01-06-10 στις 15:42.
-9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη fantasmenos
H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,318 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε στις 16:09, 01-06-10:

#783
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
που ειναι συγκεκριμενα?
ευτυχως παντως που υπαρχουν και αλλες αποψεις περι ομοφυλοφιλιας απο αυτες που κυριαρχουν στο στεκι..δοξα τω θεω...

γιατι ειναι θεμιτο και προοδευτικο να εισαι εναντιον των παρελασεων των μαθητικων στις γιορτες ,και ειναι ομοφοβια και ντροπη να εισαι εναντιον των παρελασεων των ομοφυλοφιλων?
Γιατί οι παρελάσεις στα σχολεία είναι οργανωμένες κρατικά, υποχρεωτικές και (ως ένα βαθμό) μιλιταριστικές. Αντίθετα, οι gay δεν ζήτησαν να οργανώσει το κράτος τη "παρέλαση" (δεν είναι παρέλαση μη δίνεις τόσο κυριολεκτική σημασία στις λέξεις αλλά ένα event). Επίσης, δεν σε υποχρέωσε κανείς να παρελάσεις και εσύ, και προς θεού, δεν σου ζήτησε να ζητοκραυγάσεις υπέρ τους.

Περισσότερο θυμίζει κάτι ανάμεσα σε φεστιβάλ και πορεία, δικαίωμα που το έχουν όλοι οι Έλληνες πολίτες.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 16:13, 01-06-10:

#784
(ως ένα βαθμό) μιλιταριστικές.
αυτο γιατι ειναι κακο?μια αποψη ειναι..
η καθαρη λογικη και αντικειμενικοτητα ξεχειλίζει βλεπω....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,585 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 16:13, 01-06-10:

#785
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
που ειναι συγκεκριμενα?
ευτυχως παντως που υπαρχουν και αλλες αποψεις περι ομοφυλοφιλιας απο αυτες που κυριαρχουν στο στεκι..δοξα τω θεω...

γιατι ειναι θεμιτο και προοδευτικο να εισαι εναντιον των παρελασεων των μαθητικων στις γιορτες ,και ειναι ομοφοβια και ντροπη να εισαι εναντιον των παρελασεων των ομοφυλοφιλων?
Το κακό είναι οτι κάποιοι θεωρούν εαυτούς ανωτέρους και υποβιβάζουν οτιδήποτε ή οποιονδήποτε διαφορετικό με το μοναδικό ατράνταχτο επιχείρημα νηπιαγωγείου οτι απλά είναι διαφορετικοί από τους ίδιους...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 16:15, 01-06-10:

#786
Το κακό είναι οτι κάποιοι θεωρούν εαυτούς ανωτέρους και υποβιβάζουν οτιδήποτε ή οποιονδήποτε διαφορετικό με το μοναδικό ατράνταχτο επιχείρημα νηπιαγωγείου οτι απλά είναι διαφορετικοί από τους ίδιους..
σωστα..όπως οι αριστεροι τους "φασιστες...

ωραιο επιχειρημα ..που το ακουσες?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

fantasmenos (Διαταραγμένη Προσωπικότητα)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη fantasmenos
H Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 30 ετών , επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,318 μηνύματα.

H fantasmenos γεννημένος να λέει σοφά πράγματα έγραψε στις 16:17, 01-06-10:

#787
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
αυτο γιατι ειναι κακο?μια αποψη ειναι..
η καθαρη λογικη και αντικειμενικοτητα ξεχειλίζει βλεπω....
Βρε φίλε αυτό κατάλαβες; Το ότι δεν είναι παρελάσεις όπως τις εννοείς εσύ είναι το επιχείρημα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Noisette (Φωτεινός Θάλαμος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Noisette
H Φωτεινός Θάλαμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Συντάκτης . Έχει γράψει 2,948 μηνύματα.

H Noisette Love is our resistance. έγραψε στις 16:45, 01-06-10:

#788
Δεν ξέρω τί παίζει αλλά ξαναμπήκα και είδα 8 μέλη...Και εγώ έκανα report και πραγματικά δεν καταλαβαίνω με τί μυαλό μπήκε κάποιος σε ένα τέτοιο group!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 22:09, 01-06-10:

#789
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
που ειναι συγκεκριμενα?
ευτυχως παντως που υπαρχουν και αλλες αποψεις περι ομοφυλοφιλιας απο αυτες που κυριαρχουν στο στεκι..δοξα τω θεω...

γιατι ειναι θεμιτο και προοδευτικο να εισαι εναντιον των παρελασεων των μαθητικων στις γιορτες ,και ειναι ομοφοβια και ντροπη να εισαι εναντιον των παρελασεων των ομοφυλοφιλων?
Προοδευτικό θεωρείς πως είναι η αντίθεση στην φύση σου;
Η ομοφυλοφιλία είναι δείγμα προοδευτικής κοινωνίας ;
Τα συνθήματα που έλεγαν πως <<είμαστε παντού>> τί ήθελαν να δηλώσουν ;
Μήπως την υιοθέτηση ομοφυλοφιλικών τάσεων απο όλους ;
Λίγες απορίες κατέθεσα, αυτό είναι όλο.

Ά και μή ξεχάσω να ρωτήσω.

Εμείς που δεν έχουμε την ανάγκη να δηλώσουμε πως είμαστε παντού, τί πρέπει να κάνουμε για να είμαστε προοδευτικοί ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:24, 01-06-10:

#790
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Τα συνθήματα που έλεγαν πως <<είμαστε παντού>> τί ήθελαν να δηλώσουν ;
Μήπως την υιοθέτηση ομοφυλοφιλικών τάσεων απο όλους ;
Λίγες απορίες κατέθεσα, αυτό είναι όλο.

Ά και μή ξεχάσω να ρωτήσω.

Εμείς που δεν έχουμε την ανάγκη να δηλώσουμε πως είμαστε παντού, τί πρέπει να κάνουμε για να είμαστε προοδευτικοί ;
Πραγματικά αναρωτιέμαι αν όντως είναι απορία το παραπάνω.
Μα είναι ΠΡΟΦΑΝΕΣ ότι λέγοντας "είμαστε παντού" επιχειρούν να καταρρίψουν την αντίληψη πολλών ότι η ομοφυλοφιλία είναι κάτι ξένο προς αυτούς, κάτι έξω από τον κόσμο τους, που συμβαίνει μόνο σε περιθωριακούς με ψυχολογικά προβλήματα ή σεξουαλικό υπερκορεσμό.
Δεν προσπαθούν να παρακινήσουν κανέναν να γίνει ομοφυλόφιλος, διότι ξέρουν πολύ καλύτερα από τον καθένα ότι δεν είναι επιλογή και δεν μπορείς να διαλέξεις σεξουαλικό προσανατολισμό όσο καλά ...επιχειρήματα κι αν ακούσεις. Προσπαθούν απλά να κάνουν ανθρώπους σαν εσένα να καταλάβουν ότι πολλοί από τους ανθρώπους που συναναστρέφονται καθημερινά είναι ομοφυλόφιλοι, και δεν τους αρέσει να ΠΡΕΠΕΙ το κρύβουν (αλλά αναγκάζονται διότι υπάρχουν άνθρωποι εκει έξω σαν αυτούς τους 1600 που έκαναν join το προαναφερθέν γκρουπάκι).
Το gay pride δεν είναι προπαγάνδα υπερ της ομοφυλοφιλίας (δεν είναι κάτι στο οποίο μπορείς να είσαι υπερ ή κατά, ακούγεται εξίσου γελοίο με το να λες "υπέρ των γυναικών" ή "υπέρ των ψηλών" ή οποιοδήποτε άλλο εγγενές χαρακτηριστικό). Είναι "προπαγάνδα" υπέρ της αποδοχής της διαφορετικότητας. Δεν χρειάζεται να είσαι (οτιδήποτε) για να αποδεχτείς, χρειάζεται απλά να μην υποκύπτεις στην έμφυτη τάση των περισσότερων ανθρώπων να πιστεύουν ότι οι δικές τους ιδιότητες (εγγενείς ή επίκτητες) είναι όχι απλά οι βέλτιστες, αλλά και οι μόνες αποδεκτές.
Και κρίνοντας από ορισμένες απαντήσεις ακόμη και εδώ, χρειαζόμαστε πολλά gay prides το χρόνο, όχι μόνο ένα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

12 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 22:42, 01-06-10:

#791
Και κρίνοντας από ορισμένες απαντήσεις ακόμη και εδώ, χρειαζόμαστε πολλά gay prides το χρόνο, όχι μόνο ένα.
μετα οταν ρωτατε "που ειναι οι ανδρες" μην περιμενετε απαντηση...
θα ειναι στο gay parade

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:48, 01-06-10:

#792
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
μετα οταν ρωτατε "που ειναι οι ανδρες" μην περιμενετε απαντηση...
θα ειναι στο gay parade
Πρώτον, προσωπικά ουδέποτε αναρωτήθηκα "που είναι οι άνδρες;". Θα σχόλίαζα τίποτα για τις γυναίκες με τετοιους ...προβληματισμούς, αλλά θα γίνω κακιά.
Δεύτερον, ουδέποτε κατάλαβα γιατί σε τέτοιες συζητήσεις περιορίζεστε στην αντρική ομοφυλοφιλία. Να υποθέσω ότι η γυναικεία είναι σεξι και δεν σας ενοχλεί ε; (κούνια που σας κούναγε κακόμοιροι)
Τρίτον, το ότι από ολόκληρο το ποστ μου βρήκες να σχολιάσεις μόνο την κατακλείδα συνεπάγεται ότι το υπόλοιπο σε βρίσκει σύμφωνο;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

13 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,897 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 22:52, 01-06-10:

#793
γιατί σε τέτοιες συζητήσεις περιορίζεστε στην αντρική ομοφυλοφιλία.
γιατι αυτη ειναι η πιο εντονη ομαδα που προβαλλεται..γιατι ειναι πιο εξωστρεφης... και οι ιδιοι οι ομοφυλοφιλοι την προβαλλουν περισσοτερο..
για τον ιδιο λογο που οι ανδρες τραβστι ειναι πολλοι περισσοτεροι απο τις γυναικες τραβεστι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:59, 01-06-10:

#794
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
γιατι αυτη ειναι η πιο εντονη ομαδα που προβαλλεται..γιατι ειναι πιο εξωστρεφης... και οι ιδιοι οι ομοφυλοφιλοι την προβαλλουν περισσοτερο..
για τον ιδιο λογο που οι ανδρες τραβστι ειναι πολλοι περισσοτεροι απο τις γυναικες τραβεστι..
Δεν είδα κάπου να προβάλλεται περισσότερο, μόνο οι ομοφοβικοί την προβάλλουν περισσότερο για λόγους που αδυνατώ να καταλάβω.
Οι τραβεστί πάλι τι σχέση έχουν με την ομοφυλοφιλία; Αχταρμά τα έχεις κάνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 23:54, 01-06-10:

#795
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Πραγματικά αναρωτιέμαι αν όντως είναι απορία το παραπάνω.
Και κρίνοντας από ορισμένες απαντήσεις ακόμη και εδώ, χρειαζόμαστε πολλά gay prides το χρόνο, όχι μόνο ένα.
Ίσως ως γυναίκα και νεαρή που είσαι να μήν είσαι σε θέση και να καταλάβεις επακριβώς την διαφορετικότητα της φύσης σου απο αυτή ενός άνδρα, που είναι και το πιθανότερο.
Αλλά η γνώμη μου φτάνει μέχρι το σημείο που σήμερα οι νέοι έχουν ανάγκη για πρότυπα και όχι μόνο ενός φύλλου.
Ανδρών και Γυναικών φυσικά.
Η ανάγκη απο κάποιους για άλλες καταστάσεις, απο την πλευρά μου δεν έχω καμιά πρόθεση να τις δείξω με το δάχτυλο.
Αλλά όχι και να τις πώ προοδευτικές.
Έχοντας δικαίωμα τις γνώμης μου, λέω πως τα ρούχα όταν μπαίνουν για να πλυθούν μαζί, το λέει και το τραγούδι <<πως γίνονται ρόζ>>.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 00:03, 02-06-10:

#796
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Ίσως ως γυναίκα και νεαρή που είσαι να μήν είσαι σε θέση και να καταλάβεις επακριβώς την διαφορετικότητα της φύσης σου απο αυτή ενός άνδρα, που είναι και το πιθανότερο.
Θα παρακαλούσα να λείπουν τέτοιες υποθέσεις (και αναφορές στην ηλικία μου επίσης, θα μπορούσα κάλλιστα να βάλω ότι είμαι 60 και δεν θα είχες κανένα στοιχείο για να με διαψεύσεις).
Έχω πολύ συγκεκριμένη άποψη για την διαφορετικότητα της γυναικείας φύσης από την ανδρική: αυτή που υποστηρίζει και η επιστήμη. Από εκεί και πέρα, ιδεοληψίες περί κοινωνικά κατασκευασμένων διαφορών μου είναι αδιάφορες (αν και με ενδιαφέρει ιδιαίτερα το γιατί πολλοί άνθρωποι τις γουστάρουν τόσο πολύ και επιμένουν πεισματικά σε αυτές, σαν να ΘΕΛΟΥΝ να είναι εγγενείς, για κάποιο λόγο που αδυνατώ να κατανοήσω). Όχι από άγνοια, από συνειδητή επιλογή.

Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Η ανάγκη απο κάποιους για άλλες καταστάσεις, απο την πλευρά μου δεν έχω καμιά πρόθεση να τις δείξω με το δάχτυλο.
Αλλά όχι και να τις πώ προοδευτικές.
Έχοντας δικαίωμα τις γνώμης μου, λέω πως τα ρούχα όταν μπαίνουν για να πλυθούν μαζί, το λέει και το τραγούδι <<πως γίνονται ρόζ>>.
Εγώ πάντως ουδέποτε είδα κάποιον από όσους υποστηρίζουμε την αποδοχή της διαφορετικότητας να χαρακτηρίζουμε τη στάση μας ως προοδευτική. Μονίμως βλέπω τους διαφωνούντες σε τέτοιες διαμάχες να χαρακτηρίζουν την άλλη άποψη ως "προοδευτική" (λες και είναι βρισιά ξερω γώ )
Thanks god (or whatever), απ'ότι βλέπω, έχουμε πολύ πιο solid επιχειρήματα από επικλήσεις σε ...προοδευτικότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,568 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 04:33, 02-06-10:

#797
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
.....ευτυχως παντως που υπαρχουν και αλλες αποψεις περι ομοφυλοφιλιας απο αυτες που κυριαρχουν στο στεκι..δοξα τω θεω...
γιατι ειναι θεμιτο και προοδευτικο να εισαι εναντιον των παρελασεων των μαθητικων στις γιορτες ,και ειναι ομοφοβια και ντροπη να εισαι εναντιον των παρελασεων των ομοφυλοφιλων?
Αντί να γκρινιάζεις δε λές πάλι καλά που δεν κάνουν ακόμη παρελάσεις οι στρέιτ ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

αορ (the less you know,the better it is....)

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη αορ
Ο the less you know,the better it is.... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 111 μηνύματα.

O αορ Καλως Ορισατε έγραψε στις 23:43, 04-06-10:

#798
Θεωρώ οτι οι ομοφυλόφυλοι πρεπει να εχουν επακριβώς τα ίδια διακιώματα και συνεπως κοινωνικες παροχές με όλους τους υπόλοιπους πολίτες αυτής της χώρας.Οταν βέβαια ως παροχές ορίζουμε παιδια,υγεια και οτι αλλο συνεπάγεται σε κοινωνική ισότητα.Ειναι γελοίο και αναχρονιστικό νομίζω να γίνεται συζήτηση περι παροχών,διότι είμαστε σε μία κοινωνία που-αν οχι τώρα-ευελπιστώ καποτε να της δωθει η παιδια προκειμένου να αντιληφθεί οτι και οι ομοφυλόφυλοι ειναι άνθρωποι,κι οχι κατι εξωγήινο...Σαφώς βέβαια διαφωνώ με την υπερπροβολή τους διότι σε καμια περίπτωση δεν πρέπει να προβάλλονται ως πρότυπα,χωρις αυτό να σημαίνει κοινωνικό αποκλεισμό..Είναι ένα μέρος του πληθυσμού που εχει κανει τις επιλογές του,οπως και μεις ενα μέρος που έχουμε κανει τις δικές μας, και τις σεβόμαστε απόλυτα,μεχρι εκει ομως που δεν θα θιχτεί η δικη μας ελευθερία και δεν θα υπάρξει ασυδωσία απο μέρους τους προς εμας αλλα και προς τις κοινωνικές δομές μας..Θεωρω δεν πρόκειτε ποτε να οριμάσουν οι συνθήκες για γαμο μεταξύ τους..ειμαστε ακόμα μια χώρα που διατηρούμε πολιτισμό και έθιμα και στο μόνο που είμαι ακρα αντίθετως ειναι στο γάμος τους...διοτι ετσι διαλύεται η κοινωνική μας δομή,η παράδοση και ο θεσμός της ελληνικής οικογένειας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη αορ : 04-06-10 στις 23:53.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 19:31, 06-06-10:

#799
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Θα παρακαλούσα να λείπουν τέτοιες υποθέσεις (και αναφορές στην ηλικία μου επίσης, θα μπορούσα κάλλιστα να βάλω ότι είμαι 60 και δεν θα είχες κανένα στοιχείο για να με διαψεύσεις).
Έχω πολύ συγκεκριμένη άποψη για την διαφορετικότητα της γυναικείας φύσης από την ανδρική: αυτή που υποστηρίζει και η επιστήμη. Από εκεί και πέρα, ιδεοληψίες περί κοινωνικά κατασκευασμένων διαφορών μου είναι αδιάφορες (αν και με ενδιαφέρει ιδιαίτερα το γιατί πολλοί άνθρωποι τις γουστάρουν τόσο πολύ και επιμένουν πεισματικά σε αυτές, σαν να ΘΕΛΟΥΝ να είναι εγγενείς, για κάποιο λόγο που αδυνατώ να κατανοήσω). Όχι από άγνοια, από συνειδητή επιλογή.
.
Όσο αφορά την ηλικία σου, θα πρέπει με τα λεγάμενά σου και μόνο να δείξεις οτι είσαι και μεγαλύτερη ηλικιακά αλλά καί αρκετά ποιό έμπειρη, έτσι ώστε να γνωρίζεις επακριβώς και δίχως απορίες προκειμένου να αντιπαραθέσεις γνώμη.
Παρ'όλα αυτά, δέν εννοώ οτι δέν σέβομαι την γνώμη σου.
Όσο για την απορία που έχεις <<γιατί πολλοί άνθρωποι τις γουστάρουν τόσο πολύ>>, έχω να σου πώ οτι δέν έχουν ανδρωθεί φυσιολογικά, με αποτέλεσμα να αρέσκονται στις (προστατικές μαλάξεις), τις οποίες επιεικώς ονοματίζω imitation συνουσίες.
Το συμπέρασμα το αφήνω για εσένα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

gandalf

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη gandalf
Ο gandalf αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 25 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 166 μηνύματα.

O gandalf έγραψε στις 21:41, 06-06-10:

#800
μπαίνω μετά από πολυ καιρό στο φόρουμ και βλέπω πάλι ξανάναψε το ωραίο θεματάκι


παραθέτω τους 10 λόγους για τους οποιους ο γκει γαμος πρεπει να ειναι παρανομος, συμφωνα με εναν ανενημερωτο συμπολιτη μας : (από άρθρο περιοδικού είναι)

Λόγοι που ο Gay Γάμος δεν πρέπει να νομιμοποιηθεί !

1) Πρώτον , αν ο γκέι γάμος γίνει νόμιμος αυτό θα ενθαρρύνει τους ανθρώπους να γίνουν gay . Με το πέρασμα τον χρόνων αυτό θα γίνει ακόμα πιο έντονο και όλοι πια .. θα είναι γκέι !

2) Η ομοφυλοφιλία δεν είναι κάτι φυσικολογικό . Το να βλέπεις Sex And The City , να το κουνάς σαν να φτιάχνεις φραπέ και να κάνεις πάνω κάτω τα χέρια με λεπτή φωνή .. δεν είναι αντρική συμπεριφορά !!

3) Με την νομιμοποίηση του γάμου μεταξύ ομοφυλοφίλων θα ανοίξει η πόρτα σε άλλες παράξενες συμπεριφορές. Οι άνθρωποι μπορεί ακόμη να θέλουν να παντρευτούν τα κατοικίδια ζώα τους, επειδή νιώθουν ότι μια κατσίκα ή ο σκύλος τους , τους αγαπάει περισσότερο από την σύντροφο τους !

4) Οι γάμοι μεταξύ ετεροφυλόφιλων είναι νόμιμοι επειδή έχουν ως σκοπό την οικογένεια και τα παιδιά.Για αυτό άτεκνα ζευγάρια όπως οι γκέι δεν μπορούν να παντρευτούν νόμιμα γιατί ο κόσμος χρειάζεται περισσότερα παιδιά . Άρα με τους γκέι το δημογραφικό πρόβλημα μεγαλώνει.

5) Ο Gay γάμος δεν υποστηρίζεται από την εκκλησία. Σε μια θρησκευόμενη χώρα όπως η Ελλάδα που έχει σταυρό ακόμα και στην σημαία, οι αξίες της θρησκείας είναι για όλο το σύνολο της χώρας .. και δεν πρέπει να καταστρέφονται.

6) Τα παιδιά που ζουν σε οικογένεια που δε υπάρχει το πρότυπο του αρσενικού και του θηλυκού , δεν θα έχουν σωστή ανατροφή και δεν θα πετύχουν στη ζωή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η πολιτεία υποστηρίζει τις μονογονεϊκές οικογένεις. Αν οι γονείς είναι γκέι .. τα παιδία θα είναι σαν ορφανά από τον ένα γονιό .

7) Ο Straight γάμος υπάρχει εδώ και πολύ καιρό και δεν έχει αλλάξει καθόλου, και είναι μια αρχή στην οποία στηρίζεται όλη η ανθρωπότητα.

8 ) Προφανώς, οι ομοφυλόφιλοι γονείς θα μεγαλώνουν γκέι παιδιά, αφού οι γονείς Straight μεγαλώνουν Straight παιδιά

9) Ο Gay γάμος θα αλλάξει το θεμέλιο της κοινωνίας. Και θα κάνουμε πολύ καιρό να προσαρμοστούμε στις νέες κοινωνικές μεταβολές . Θα χρεαστεί να περάσουν γενιές ..

10) Αν ο γάμος μεταξύ ομοφυλοφίλων επιτρεπόταν ο Straight γάμος θα είναι λιγότερο σημαντικός , η ιερότητα του θα καταστραφόταν . Θα είναι ένας γάμος της πλάκας , σαν εκείνο της Britney Spears με τον Jason Alexander διήρκεσε μόλις 55 ώρες.

νομίζω ότι τα παραπάνω επιχειρήματα είναι αδιάσειστα!!!!!!!!!!!! δεν υπάρχει ποτέ περίπτωση να καταρριφθούν

μόνο σε μένα ρε παιδιά φαίνονται βλακώδη??

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

11 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 3 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    stefaniat

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους