Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,791 εγγεγραμμένα μέλη και 3,054,040 μηνύματα σε 93,210 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 405 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 475)
Ναι
300
63,16%
Όχι
117
24,63%
Με αφήνει αδιάφορο/η
58
12,21%

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 18:40, 22-08-05:

#51
Alex ανέλησε το λίγο περισσότερο το κομμάτι αμφιφυλοφιλία please!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 18:48, 22-08-05:

#52
Αρχική Δημοσίευση από yiannis
Alex ανέλησε το λίγο περισσότερο το κομμάτι αμφιφυλοφιλία please!
Η αμφιφυλοφιλία είναι η επιθυμία για σύναψη ερωτικών και σεξουαλικών σχέσεων με άτομα και των δυο φύλων.Αυτό συναντάται καμιά φορά στα ζώα αλλά και ιστορικά σε κάποιες κοινωνίες όπως η αρχαία ελληνική(sorry για τα bold αλλά τα έπαιξε,μόνο έτσι γράφει!).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Subject to change : 22-08-05 στις 18:59. Αιτία: bold
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 374 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 19:40, 22-08-05:

#53
Σχετικά με τα ζώα κάνεις πιστεύω μέγα λάθος, αλλά αυτό καλύτερα να το συζητήσουμε στο άλλο thread. Εδώ θα σου πω το άλλο.

Έστω (όχι ότι το δέχομαι) αλλά έστω ότι η ομοφυλοφιλία δεν είναι φυσιολογική (με την έννοια που το λες εσύ, δηλαδή ότι δεν προέρχεται από τη φύση των ανθρώπων αυτών, αλλά είναι κάτι το επίκτητο).

Και;

Γιατί το λες και το ξαναλες; Πού θέλεις να καταλήξεις; Μήπως υπονοείς ότι οι μη φυσιολογικές συμπεριφορές είναι αυτόματα και καταδικαστέες; Μήπως θεωρείς το μη φυσιολογικό κατώτερο του φυσιολογικού;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιάννης (Παπαφλέσσας)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιάννης
Ο Παπαφλέσσας αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 41 ετών . Έχει γράψει 2,257 μηνύματα.

O Γιάννης Πέρασα μια βόλτα! Τι θα φάμε? έγραψε στις 19:46, 22-08-05:

#54
Αρχική Δημοσίευση από ALEX_
Η αμφιφυλοφιλία είναι η επιθυμία για σύναψη ερωτικών και σεξουαλικών σχέσεων με άτομα και των δυο φύλων.Αυτό συναντάται καμιά φορά στα ζώα αλλά και ιστορικά σε κάποιες κοινωνίες όπως η αρχαία ελληνική(sorry για τα bold αλλά τα έπαιξε,μόνο έτσι γράφει!).
οπότε μιλάς για αμφισεξουαλικά ζώα σωστά? Δίκιο έχεις τότε. Εγώ μαζί σου δεν γίνεται να είναι μόνο ομοφυλοφιλικά τα ζώα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 19:52, 22-08-05:

#55
Αρχική Δημοσίευση από Nessa NetMonster
Μήπως υπονοείς ότι οι μη φυσιολογικές συμπεριφορές είναι αυτόματα και καταδικαστέες; Μήπως θεωρείς το μη φυσιολογικό κατώτερο του φυσιολογικού;
Eπειδή στο κάτω κάτω εσύ προφανώς δεν διάβασες άλλα posts μου,ψάξε εσύ και βρες τα λοιπόν για να δεις οτι επανειλλημένα έχω τονίσει την αντίθεση μου στην κοινωνική απομόνωση των ομοφυλοφίλων αλλά και σε κάθε μορφής ρατσισμού.Ίσα ίσα που ανέφερα χαρακτηριστικά ότι δεν έχω κανένα πρόβλημα με τους ομοφυλόφιλους,δεν τους αντιμετωπίζω σαν εγκληματίες.Άλλο να το δέχομαι και να μην είμαι ρατσιστής απέναντι σε αυτό το φαινόμενο και άλλο να πειστώ ότι είναι και απόλυτα φυσιολογικό!Υπάρχουν κάποιες μικρές κοινωνίες στον Αμαζόνιο ή στην Αφρική που ενστερνίζονται τον κανιβαλισμό,αυτό σημαίνει πως είναι φυσιολογικό?Και θα σου πω και κάτι άλλο...το συνολάκι του "ρατσιστή-οπισθοδρομικού" φορέθηκε ήδη αρκετά,δεν είναι στην μόδα πια!Οταν κάποιος εκφράζει μια γνώμη αντίθετη με τις "μοντέρνες αντιλήψεις"(όποιες κι αν είναι αυτές),πέφτουν κάποιοι να του βάλουν την ταμπέλα του ρατσιστή.Ας σταματήσει πια αυτή η καραμέλα,έλιωσε....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 374 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 19:57, 22-08-05:

#56
Γιατί όμως λες και τονίζεις μάλιστα με bold ότι η ομοφυλοφιλοφιλική συμπεριφορά "δεν είναι φυσιολογική"; Άρα θεωρείς ότι έχει κάποια σημασία αυτό. Αλλιώς γιατί να το χρησιμοποιήσεις σαν επιχείρημα;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 20:06, 22-08-05:

#57
Αρχική Δημοσίευση από Nessa NetMonster
Γιατί όμως λες και τονίζεις μάλιστα με bold ότι η ομοφυλοφιλοφιλική συμπεριφορά "δεν είναι φυσιολογική"; Άρα θεωρείς ότι έχει κάποια σημασία αυτό. Αλλιώς γιατί να το χρησιμοποιήσεις σαν επιχείρημα;
Πραγματικά κατάντησε κουραστικό αυτό,αν μη τι άλλο διότι αναγκάζομαι να λέω τα ίδια πράγματα...Βρε χρυσή μου κοπέλα,εξήγησα με πολύ απλά λόγια τι σημαίνει η λέξη "φυσιολογικο".Φυσιολογικό(με την σωστή έννοια),δεν είναι και το κάπνισμα,δεν σημαίνει ότι μισώ τους καπνιστές(άλλωστε είμαι κι εγώ)!!!Και ξαναλέω,φτύσε την καραμέλα,έλιωσε!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 374 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 20:29, 22-08-05:

#58
Δεν είπα ότι μισείς τους ομοφυλόφιλους. Απλά θεωρώ ότι ήταν λάθος σου να βάλεις στη συζήτηση την παράμετρο του "φυσιολογικού". Του δίνεις περισσότερη σημασία από όση χρειάζεται.

Στο κάτω κάτω της γραφής, όλοι μας έχουμε κάποιο βίτσιο, έτσι δεν είναι; Άλλα πράγματα αρέσουν στον καθένα. Δεν το σχολιάζουμε όμως αυτό. Σκέψου κατ'αντιστοιχία σε μια συζήτηση για το σαδομαζοχισμό, να πει κάποιος σε ένα τέτοιο ζευγάρι ότι δεν είναι "φυσιολογικό". Δεν υπάρχει λόγος να δημιουργούμε στους άλλους κόμπλεξ επειδή κάνουν κάτι το ασυνήθιστο! Κι εγώ μεθαύριο μπορεί να έχω ένα βίτσιο, θα πρέπει να αισθάνομαι άσχημα γι'αυτό;

Ίσως να μην ήθελες να πεις αυτό, αλλά με τον τρόπο που εκφράζεσαι αυτή την εντύπωση δίνεις. Δε λέμε σε κάποιον "δεν είσαι φυσιολογικός"! Κι εσύ κάποια ανωμαλία μπορεί να έχεις (λέω τώρα, μπορεί, δε σε ξέρω, έτσι; ) αλλά άμα γουστάρει και η κοπέλα σου τι σημασία έχει;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 626 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 20:45, 22-08-05:

#59
Αρχική Δημοσίευση από Nessa NetMonster
Δεν είπα ότι μισείς τους ομοφυλόφιλους. Απλά θεωρώ ότι ήταν λάθος σου να βάλεις στη συζήτηση την παράμετρο του "φυσιολογικού". Του δίνεις περισσότερη σημασία από όση χρειάζεται.

Στο κάτω κάτω της γραφής, όλοι μας έχουμε κάποιο βίτσιο, έτσι δεν είναι; Άλλα πράγματα αρέσουν στον καθένα. Δεν το σχολιάζουμε όμως αυτό. Σκέψου κατ'αντιστοιχία σε μια συζήτηση για το σαδομαζοχισμό, να πει κάποιος σε ένα τέτοιο ζευγάρι ότι δεν είναι "φυσιολογικό". Δεν υπάρχει λόγος να δημιουργούμε στους άλλους κόμπλεξ επειδή κάνουν κάτι το ασυνήθιστο! Κι εγώ μεθαύριο μπορεί να έχω ένα βίτσιο, θα πρέπει να αισθάνομαι άσχημα γι'αυτό;

Ίσως να μην ήθελες να πεις αυτό, αλλά με τον τρόπο που εκφράζεσαι αυτή την εντύπωση δίνεις. Δε λέμε σε κάποιον "δεν είσαι φυσιολογικός"! Κι εσύ κάποια ανωμαλία μπορεί να έχεις (λέω τώρα, μπορεί, δε σε ξέρω, έτσι; ) αλλά άμα γουστάρει και η κοπέλα σου τι σημασία έχει;
Μην παίζουμε με τις λέξεις.Όλοι έχουμε βίτσια,τι να λέει αυτό?Την παράμετρο του φυσιολογικού την έβαλα επειδή προσπάθησες να μας πείσεις ότι η ομοφυλοφιλία είναι κάτι πού δεν αντιτίθεται στην φύση και κάνεις λάθος,πως να το κάνουμε?Νομίζω ήμουν πολύ σαφής ως προς την χρησιμοποίηση της συγκεκριμένης λέξης.Δεν σχολίασα την ομοφυλοφιλία σαν κοινωνικό φαινόμενο(πλην της υιοθέτησης παιδιών),αλλά σαν φυσικό.Σου φέρνω λοιπόν και ένα τελευταίο επιχείρημα επειδή κουράστηκα.Ο σκοπός της ερωτικής συνεύρεσης των 2 φύλων είναι ορισμένος από την φύση να είναι η αναπαραγωγή(οι άνθρωποι ως νοήμοντα όντα βρίσκουν σε αυτήν και την απόλαυση,τον έρωτα κτλ).Γίνεται σαφές λοιπόν ότι ερωτική συνεύρεση μεταξύ 2 ομόφυλων αντιτίθεται στις "προσταγές" της φύσης!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Nessa NetMonster

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Nessa NetMonster
H Nessa NetMonster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 374 μηνύματα.

H Nessa NetMonster έγραψε στις 21:00, 22-08-05:

#60
Υπεραπλουστεύεις τα πράγματα. Η ομοφυλοφιλία πολλές φορές βοηθάει στη συνοχή μιας αγέλης ζώων (και κατ'επέκταση, ίσως και μιας ανθρώπινης κοινωνίας) άρα βοηθάει έμμεσα και στην επιβίωση του είδους.

Τέλος, εγώ δεν προσπάθησα να σε πείσω ότι η ομοφυλοφιλία δεν αντιτίθεται στη φύση προτού εσύ πεις ότι δεν είναι φυσιολογική. Εσύ το ανέφερες πρώτος, δεν το είπες για να απαντήσεις σε μένα. Δες το ποστ μου στο οποίο τονίζω ότι πρέπει να δείχνουμε κατανόηση στο συνάνθρωπό μας, και παρατήρησε ότι μιλάω για κοινωνική ευαισθησία και όχι για φυσιολογική ή μη συμπεριφορά. Σε αυτό απαντάς με ένα ποστ όπου πρωτοαναφέρεσαι στη συμπεριφορά των ζώων, τονίζοντας - πρώτος εσύ - την παράμετρο του φυσιολογικού. Εσύ λοιπόν της έδωσες μεγαλύτερη σημασία από όσο πρέπει. Εγώ δεν αναφέρθηκα στα... βουβάλια και στα ελάφια, επειδή το θεωρώ δευτερεύον (και αυτό προσπαθώ να σου πω τόση ώρα).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giannisvitara

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη giannisvitara
Ο giannisvitara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Αθίκια (Κόρινθος). Έχει γράψει 287 μηνύματα.

O giannisvitara έγραψε στις 15:02, 14-02-06:

#61
φυσικά και όχι,

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giannisvitara

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη giannisvitara
Ο giannisvitara αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Barman/Barwoman και μας γράφει απο Αθίκια (Κόρινθος). Έχει γράψει 287 μηνύματα.

O giannisvitara έγραψε στις 15:07, 14-02-06:

#62
Αρχική Δημοσίευση από Michelle

Είναι γνωστό οτι στη φύση υπάρχει ομοφυλοφιλία. Μέχρι και οι 2 γάτες μου (θηλυκες και οι 2) πριν κάτι χρόνια προσπαθούσαν να το κάνουν μεταξύ τους μια φορά!
Μα πώς?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ines (Ινές)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ines
H Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H ines έγραψε στις 16:45, 14-02-06:

#63
σε μια εντελως ουτοπικη κοινωνια οπου οι ενηλικες φερονται ως ενηλικες και οχι ως wannabe εναρετοι, ειμαι απολυτα υπερ του γαμου. αφου αγαπιουνται, ρε παιδια! τωρα το τι κανει ο καθενας στο σπιτι του ειναι αλλο και δε χαλαει κανεναν.
στη σημερινη κοινωνια τωρα, ειμαι επισης υπερ, αν και θεωρω κακιστες τις συνθηκες που θα πρεπει να αντιπετωπισουν.
αλλα γιατι να αποφασισουμε εμεις αν ΑΥΤΟΙ/ΕΣ ειναι ετοιμοι και διατεθειμενοι να αντεξουεν οσα να'ναι για να ειναι ζευγαρι επισημα;;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bunny217 (Ποιός Ξέρει???)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη bunny217
H Ποιός Ξέρει??? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 1,606 μηνύματα.

H bunny217 Περίεργα συναισθήματα έγραψε στις 16:49, 14-02-06:

#64
Γιατί να μην νομιμοποιηθούν??
άνθρωποι δεν είναι??
γιατί να μην μπορούν να είναι και σύμφωναμε το νόμο ζευγάρι??
Απλά σε αυτό το θέμα η Ελλάδα έχει μείνει πολύ πίσω και κατακρίνουν πολύ τους ομοφυλόφιλους κάτι που πρέπει να ξεπεραστεί

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Leviathan

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Leviathan
H Leviathan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 127 μηνύματα.

H Leviathan έγραψε στις 17:16, 14-02-06:

#65
Αρχική Δημοσίευση από giannisvitara
φυσικά και όχι,
Φυσικα και ναι.

PS. Οριστε, ειμαι λιτη και σαφης, για να μην λετε οτι παντα γραφω πολλα. Ας παω τωρα να γραψω και μια εκθεση επι του θεματος...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

adespoto

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη adespoto
H adespoto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Εκπαιδευτικός και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 1,321 μηνύματα.

H adespoto ειμαι ερωτευμένη!!!! έγραψε στις 18:08, 14-02-06:

#66
Δεν με απασχολεί τι κάνει ο καθένας στο κρεβάτι του και γενικά στην προσωπική του ζωή, οι ομοφυλόφιλοι δεν είναι ούτε κατώτεροι ούτε χειρότεροι από τους ετεροφιλόφυλους ανθρώπους. Αλλά γιατί ο γάμος; Αν είναι για την κληρονομιά, ας κάνει καθένας μια διαθήκη να τελειώνει η ιστορία. Ο γάμος δεν γίνεται ούτε για κληρονομιές ούτε για περιουσίες. Και προσωπικά αν έχανα τον άνθρωπό μου το τελευταίο που θα με ενδιέφερε θα ήταν τα χρήματά του. Θεωρώ πολύ άσχημο για ένα παιδί να μεγαλώνει με δύο ομοφυλόφυλους γονείς, γιατί όπως ξέρουμε από την ψυχολογία και την ψυχιατρική τα παιδιά πρέπει στο οικογενειακό τους περιβάλλον να έχουν και το αντρικό και το γυναικείο φύλο. Όσο για τις έρευνες που κατά καιρούς αναδύονται από διάφορες χώρες, αμφισβητώ την εγκυρότητά τους...
Και μην μου πείτε τώρα οτι τα παιδιά που μεγαλώνουν σε οικογένειες με γονείς αντίθετου φύλου έχουν πολλά και διάφορα άλλα ψυχολογικά προβλήματα, γιατί αυτό δεν έχει καμία σχέση με το θέμα του γάμου των ομοφυλοφύλων. Το οτι ορισμένοι άνθρωποι είναι κακοί γονείς δε σημαίνει οτι θα πρέπει να προσθέσουμε στην κοινωνία ακόμη ένα πλήθος παιδιών με ψυχολογικά προβλήματα (αντί να προσπαθήσουμε να το μειώσουμε).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Covenant

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Covenant
Ο Covenant αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 475 μηνύματα.

O Covenant έγραψε στις 18:46, 14-02-06:

#67
Δεν έχω κανένα πρόβλημα να παντρεύονται ομοφυλόφιλοι άντρες καθώς και αυτό είναι ένα σημάδι εξέλιξης της κοινωνίας και την γενική αποδοχή τους παρόλο τις διαφοροποιημένες ερωτικές προτιμήσεις τους.

Ο καθείς είναι ελεύθερος να πράξει ό,τι θέλει στην ζωή του,ακόμα κ να παντρεύτει ομόφυλο το οποίο θα τον κάνει να νιώθει καλύτερα.Για θρησκευτικός δεν νοείται απλά το παν είναι να το αποδεχτεί το κράτος έστω για πολιτική δέσμευση.

Διαφωνώ όμως να υιοθετούν παιδιά και να τα μεγαλώνουν καθώς η ύπαρξη και των 2 φύλων (μαμά-μπαμπάς) είναι απαραίτητη για την ορθή ανατροφή του παιδιού.Δεν φταίει σε τίποτα το μωράκι που γεννήθηκε κ πρέπει να μεγαλώσει με τον σωστό και πατροπαράδοτο τρόπο.

Δεν είναι το ίδιο με διαζευμένα ζευγάρια καθώς εκεί λείπει η μητέρα ή ο πατέρας ενώ στην περίπτωση των 2 αντρών θα συσχετίσει ασυνείδητα το μικρό παιδάκι ότι ο ένας εκ των 2 εκπληρώνει τον ρόλο της μητέρας,ασχέτως που δεν είναι βιολογικά φτιαγμένος για να προσφέρει όσο η γυναίκα μπορεί (δεν μιλώ μόνο για θηλασμό ή γενικά τα πρώτα χρόνια του παιδιού)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,686 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 19:15, 14-02-06:

#68
Οχι να μη νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλόφιλων. Το θεωρώ μη αναγκαίο. Είναι σαν να ζητούν από το Χ κανάλι να παίξει ταινία ομοφυλοφιλικού σεξ μετά απο κάθε ταινία ετεροφυλοφιλικού σεξ, για λόγους κοινωνικής ισότητας. Τι βοήθεια θα δώσει ο γάμος στους ίδιους τους ομοφιλόφυλους; Μήπως θα έχουν την ευλογία του Θεου; Απ' οσο ξέρω η ιστοριούλα λέει οτι ο Θεος έφτιαξε τον Αδαμ και την Ευα, οχι τον Αδάμ και τον Ιωσήφ. Τι ηθική ικανοποίηση θα τους δώσει αυτό; Οτι τώρα που παντρεύτηκαν έγιναν κανονικό ζευγάρι; Άρα έχουν έμφυτο τον κοινωνικό αποκλεισμό, ήξεραν οτι είναι άνθρωποι με γενετικές ανωμαλίες και τώρα η κοινωνία όταν τους επιτρέπει να παντρεύονται είναι σα να τους αφήνει να ζούν μέσα σε ενα ψέμα που καταβάθος και οι ίδιοι το γνωρίζουν.

Όταν εγω περπατάω στο δρόμο, φαίνεται οτι εχω κάποιο πρόβλημα στα πόδια. "Τραυματίστηκα" πριν καν γεννηθώ. Δε γύρισα να πιέσω κανέναν να με αναγνωρίσει ως ικανό 100% για όλες τις πράξεις. Έχω πρόβλημα και λαμβάνω βοήθεια, εδω εκεί και παραπέρα με Χ Υ Ζ τρόπους. Ο ομοφυλόφιλος πως θα βοηθηθεί με τον γάμο; Δεν είναι βοήθεια λοιπόν. Εγω το θεωρώ κοινωνική πρόκληση και ακριβώς όπως δεν δέχομαι να δαχτυλοδείχνεται ο οποιοσδήποτε (γκέη,λεσβία,τυφλός,ανάπηρος κλπ), έτσι δεν δέχομαι να με προκαλεί κοινωνικά κανείς τους. Αλλά ας αποδεχθούν επιτέλους οι ομοφυλόφιλοι και οι ομοφυλοφιλόφιλοι οτι η ομοφυλοφιλία είναι γενετική ανωμαλία κι οχι ενα σωματικό χτύπημα όπως η αναπηρία (άλλοι ενίοτε - προκλητικοί απο κει).

Ας κάνουν όσο "σεξ" θέλουν. Γάμος και παιδί είναι εκτός συζήτησης (εαν εγω ήμουν ο νομοθέτης)

ΥΓ: Ομιλώ για θρησκευτικό γάμο σε κάθε θρησκεία. (Ο πολιτικός είναι ενα χαρτάκι με 2 υπογραφές. Ας συμπληρώσουν όσα τέτοια χαρτάκια θέλουν αν τους ευχαριστεί)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Valder : 14-02-06 στις 19:18.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Skoulikadera---

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Skoulikadera---
H Skoulikadera--- αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 430 μηνύματα.

H Skoulikadera--- έγραψε στις 19:25, 14-02-06:

#69
Αρχική Δημοσίευση από Covenant
Δεν έχω κανένα πρόβλημα να παντρεύονται ομοφυλόφιλοι άντρες καθώς και αυτό είναι ένα σημάδι εξέλιξης της κοινωνίας και την γενική αποδοχή τους παρόλο τις διαφοροποιημένες ερωτικές προτιμήσεις τους.

Ο καθείς είναι ελεύθερος να πράξει ό,τι θέλει στην ζωή του,ακόμα κ να παντρεύτει ομόφυλο το οποίο θα τον κάνει να νιώθει καλύτερα.Για θρησκευτικός δεν νοείται απλά το παν είναι να το αποδεχτεί το κράτος έστω για πολιτική δέσμευση.

Διαφωνώ όμως να υιοθετούν παιδιά και να τα μεγαλώνουν καθώς η ύπαρξη και των 2 φύλων (μαμά-μπαμπάς) είναι απαραίτητη για την ορθή ανατροφή του παιδιού.Δεν φταίει σε τίποτα το μωράκι που γεννήθηκε κ πρέπει να μεγαλώσει με τον σωστό και πατροπαράδοτο τρόπο.

Δεν είναι το ίδιο με διαζευμένα ζευγάρια καθώς εκεί λείπει η μητέρα ή ο πατέρας ενώ στην περίπτωση των 2 αντρών θα συσχετίσει ασυνείδητα το μικρό παιδάκι ότι ο ένας εκ των 2 εκπληρώνει τον ρόλο της μητέρας,ασχέτως που δεν είναι βιολογικά φτιαγμένος για να προσφέρει όσο η γυναίκα μπορεί (δεν μιλώ μόνο για θηλασμό ή γενικά τα πρώτα χρόνια του παιδιού)
Συμφωνώ και στα δύο σημεία (γάμου-υιοθεσίας)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,376 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 19:43, 14-02-06:

#70
Συμφωνω μαζι σου αλλα δεν ειναι υπερβολη να τους αποκαλεις γενετικα ανώμαλους. Δλδ εγω αν ξαθνικα μια μερα ξυπνησω με %^$%$ για να παω με αντρα και πω bye bye στην συντροφο μου γενηθικα με γενετικη ανωμαλια; φυσικα και οχι, απλως το περιβαλλον οπου ζω πιθανως να μου εδωσε ερεθισματα να δω με διαφορετικο τρόπο τους αντρας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,686 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 20:02, 14-02-06:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Συμφωνω μαζι σου αλλα δεν ειναι υπερβολη να τους αποκαλεις γενετικα ανώμαλους. Δλδ εγω αν ξαθνικα μια μερα ξυπνησω με %^$%$ για να παω με αντρα και πω bye bye στην συντροφο μου γενηθικα με γενετικη ανωμαλια; φυσικα και οχι, απλως το περιβαλλον οπου ζω πιθανως να μου εδωσε ερεθισματα να δω με διαφορετικο τρόπο τους αντρας.
Τότε είσαι αμφιφυλόφιλος. Πάλι γενετικά ανώμαλος. Μη σας φταίει η γλώσσα ρε παιδιά αν εσείς έχετε συνυφάνει το "ανώμαλος" στη ζωή σας με άλλα πράγματα. Η μιλάμε σωστά ελληνικά και είμαστε αντικειμενικοί, ή μιλάμε ελληνοφανή γλώσσα ειδικά σε τέτοια θέματα για να είμαστε αρεστοί σε διάφορες κοινωνικές ομάδες. Εγω προτιμώ το 1ο. Η δοκιμή είναι δοκιμή, η "παρα φύσιν" επιλογή και περισσότερο δε η μόνιμη είναι αυτό που λέει η ίδια η λέξη "παρα φύσην". Παρά τη φύση - ανωμαλία της φύσεως.

ΥΓ: Το περιβάλλον άστο απέξω. Είναι μια δικαιολογία. Εχω δει γκέη τσοντούλα και είχα και γκεη συμμαθητές όταν πήγαινα σχολείο. Εντούτοις κρεας αντρικό δε θέλω να έρθει σε επαφή με τον παργαλάτσο μου.-

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Valder : 14-02-06 στις 20:17.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,376 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 20:21, 14-02-06:

#72
Αρχική Δημοσίευση από Valder
Τότε είσαι αμφιφυλόφιλος. Πάλι γενετικά ανώμαλος. Μη σας φταίει η γλώσσα ρε παιδιά αν εσείς έχετε συνυφάνει το "ανώμαλος" στη ζωή σας με άλλα πράγματα. Η μιλάμε σωστά ελληνικά και είμαστε αντικειμενικοί, ή μιλάμε ελληνοφανή γλώσσα ειδικά σε τέτοια θέματα για να είμαστε αρεστοί σε διάφορες κοινωνικές ομάδες. Εγω προτιμώ το 1ο. Η δοκιμή είναι δοκιμή, η "παρα φύσιν" επιλογή και περισσότερο δε η μόνιμη είναι αυτό που λέει η ίδια η λέξη "παρα φύσην". Παρά τη φύση - ανωμαλία της φύσεως.
α ετσι συμφωνω

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 20:23, 14-02-06:

#73
Εγώ παντως θα ήθελα να θέσω ένα ερώτημα που με προβληματίζει από όταν διάβασα αυτό το θρεντ.

Ναι, πιθανόν να επηρεάσει την ψυχοσύνθεση του (υιοθετημένου) παιδιού το γεγονός ότι και οι δυο γονείς του είναι άντρες. Όμως το να μεγαλώσει σε ένα ίδρυμα (ορφανοτροφείο, γιατί υποθέτω από εκεί θα το υιοθετήσουν)δεν είναι ακόμα χειρότερο; Τι είναι καλύτερο; Να έχεις δύο ομοφυλόφιλους γονείς που ξέρεις ότι σε αγαπάνε και σε φροντίζουν, ή να μην έχεις καθόλου γονείς και να μεγαλώνεις στις άθλιες συνθήκες των ελληνικών ιδρυμάτων; Εγώ ευτυχώς δεν έχω βρεθεί σε καμία από τις δύο θέσεις, αλλά αν έπρεπε να επιλέξω θα επέλεγα την πρώτη.

Εν κατακλείδει πιστεύω ότι υπάρχουν καλοί γονείς και κακοί γονείς, ανεξάρτητα αν είναι ομοφυλόφιλοι ή όχι. Και κατά τη γνώμη μου τα κριτήρια για να μπορέσουμε να πούμε ότι κάποιος θα μεγαλώσει "σωστά" ένα παιδί είναι:
1) Μια σχετική οικονομική ευχέρεια
2) Η αγάπη και η φροντίδα προς το παιδί

Αν λοιπόν ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι πληροί τις δύο αυτές προϋποθέσεις, εγώ δεν θα είχα πρόβλημα στο να έχουν παιδί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

iJohnnyCash (Panayotis Yannakas)

Founder

Το avatar του χρήστη iJohnnyCash
Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 17,376 μηνύματα.

O iJohnnyCash έγραψε στις 20:30, 14-02-06:

#74
Να σου κανω μια ερωτηση;
Αν μην επιτρεποντας στο ομοφυλοφιλο ζευγαρι να υιοθετηση παιδι, μειωνονταν το ποσοστο των ομοφυλοφιλων θα συνεχιζες να ησουν υπερ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Leviathan

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Leviathan
H Leviathan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 127 μηνύματα.

H Leviathan έγραψε στις 20:31, 14-02-06:

#75
Αρχική Δημοσίευση από Valder
Οχι να μη νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλόφιλων.

ΥΓ: Ομιλώ για θρησκευτικό γάμο σε κάθε θρησκεία. (Ο πολιτικός είναι ενα χαρτάκι με 2 υπογραφές. Ας συμπληρώσουν όσα τέτοια χαρτάκια θέλουν αν τους ευχαριστεί)
Συγνωμη, αλλα αντιφασκεις. Αλλο πολιτικος γαμος (ενας/ενος τυπου σε καθε χωρα) και αλλο θρησκευτικος, αναλογα βαση ποιου δογματος παντρευεσαι (Και στην Ελλαδα μπορει να ειναι η Εκκλησια της ελλαδος η μεγαλυτερη, και οι ορθοδοξοι χριστιανοι οι περισοοτεροι αλλα καλλιστα μπορεις να παντρευτεις με προτεστανικό, καθολικό ή μουσουλμανικό, θρησκευτικό γαμο). Νομιμοποιηση, σημαινει η αποψη της πολιτειας απ'αυτου. δηλ αν η πολιτεια ανγωνριζει την νομικη υποσταση του γαμου. Βασικα εδω μιλαμε για πολιτικο γαμο, και μονον. Η εκκλησια (η ορθοδοξη η οποιαδηποτε άλλη), φυσικα μπορει να εχει άλλη αποψη και να μην τελει τετοιες τελετες. Δικαιωμα της. Μιλαμε για το για το γαμο στο δημαρχειο!! Αν θα πρεπει να επιτρεπεται σε ατομα του ιδιου φυλου, ναι η οχι. Αν η πολιτεια δηλ αναγνωριζει γαμους μεταξυ ομοφυλοφιλων. Αυτο ειναι που συζηταται (και γενικα, και σε αυτο τη thread (βλ. 'νομιμοποιηση')), αυτο ειναι που ζητουν διαφορες ομαδες/ οργανωσεις, αυτο ειναι που θεσπιστηκε νομικα σε άλλες ευρωπαικες χωρες. Τι λεει ο νομος, δηλ το κρατος. Δηλ ποιους και πως παντρευει το κρατος στο δημαρχειο. Και στις χωρες που αναγνωριζεται ο 'γαμος' ομοφυλοφιλων οι εκαστοτε εκκλησιες εχουν άλλη αποψη. Και φυσικα δεν τελουν τετοιους γαμους (αρνουνται δηλ να δωσουν την ευλογια του θεου σε ζευγαρι ιδιου φυλου. Σου λεει, δεν γινεται!! Και δικαιωμα τους.) Εδω ομως μιλαμε για την 'ευλογια' του κρατους. Δηλ νομικη αναγνωριση (και μονο).

Δηλ συμφωνεις να νομιμοποιηθουν οι γαμοι μεταξυ ομοφυλοφιλων ??? Γιατι για το χαρτακι γινεται ολη η φασαρια. Σοβαρα! Λενε δηλ (και πολυ σωστα) και εμεις θελουμε χαρτακι !! (και τα νομικα και οικονομικα δικαιωματα που δινει το 'χαρτακι'). Και τους λενε: "εσεις χαρτακι, γιοκ!" Γιατι ? "Γιατι η εκκλησια κλπ.." Η οποια δεν εχει σχεση!! Δεν δινει η εκκλησια το χαρτακι, αλλα το κρατος (η εκκλησια δινει αλλα πραγματα, πνευματικα. πχ ευλογια του θεου κλπ) Προς το παρον σε θρησκευτικο γαμο, κανεις την θρησκευτικη τελετη και υπογραφεις το 'χαρτακι' της πολιτειας. Δυο σε ενα. (Κακως κατα τη γνωμη μου). Εαν θες μονο το χαρτακι, πας στο δημαρχειο. = πολιτικος γαμος, δηλ μονο νομικη ανγνωριση. (Δηλ γαμος που δεν ειναι αναγνωρισμενος απο την εκκλησια. Αυτο ζηταμε. 2 ατομα του ιδιου φυλου να μπορουν υπογραφουν το χαρτακι στο δημαρχειο (οπως μπορουν σημερα να κανουν 2 ατομα διαφορετικου φυλου!!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

adespoto

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη adespoto
H adespoto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Εκπαιδευτικός και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 1,321 μηνύματα.

H adespoto ειμαι ερωτευμένη!!!! έγραψε στις 20:33, 14-02-06:

#76
Αρχική Δημοσίευση από Palladin
Εγώ παντως θα ήθελα να θέσω ένα ερώτημα που με προβληματίζει από όταν διάβασα αυτό το θρεντ.

Ναι, πιθανόν να επηρεάσει την ψυχοσύνθεση του (υιοθετημένου) παιδιού το γεγονός ότι και οι δυο γονείς του είναι άντρες. Όμως το να μεγαλώσει σε ένα ίδρυμα (ορφανοτροφείο, γιατί υποθέτω από εκεί θα το υιοθετήσουν)δεν είναι ακόμα χειρότερο; Τι είναι καλύτερο; Να έχεις δύο ομοφυλόφιλους γονείς που ξέρεις ότι σε αγαπάνε και σε φροντίζουν, ή να μην έχεις καθόλου γονείς και να μεγαλώνεις στις άθλιες συνθήκες των ελληνικών ιδρυμάτων; Εγώ ευτυχώς δεν έχω βρεθεί σε καμία από τις δύο θέσεις, αλλά αν έπρεπε να επιλέξω θα επέλεγα την πρώτη.

Εν κατακλείδει πιστεύω ότι υπάρχουν καλοί γονείς και κακοί γονείς, ανεξάρτητα αν είναι ομοφυλόφιλοι ή όχι. Και κατά τη γνώμη μου τα κριτήρια για να μπορέσουμε να πούμε ότι κάποιος θα μεγαλώσει "σωστά" ένα παιδί είναι:
1) Μια σχετική οικονομική ευχέρεια
2) Η αγάπη και η φροντίδα προς το παιδί

Αν λοιπόν ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι πληροί τις δύο αυτές προϋποθέσεις, εγώ δεν θα είχα πρόβλημα στο να έχουν παιδί.
Το καλύτερο είναι να φροντίσει η κοινωνία να μην φτάνουν οι άνθρωποι στο σημείο να αφήνουν τα παιδιά τους σε ορφανοτροφείο, όχι να νομιμοποιηθεί γάμος μεταξύ ομοφυλοφύλων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Palladin

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Palladin
H Palladin αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,368 μηνύματα.

H Palladin έχω ένα μυστικό που όλα τα ομορφαίνει, έγραψε στις 20:47, 14-02-06:

#77
Αρχική Δημοσίευση από Exposed_Bone
Να σου κανω μια ερωτηση;
Αν μην επιτρεποντας στο ομοφυλοφιλο ζευγαρι να υιοθετηση παιδι, μειωνονταν το ποσοστο των ομοφυλοφιλων θα συνεχιζες να ησουν υπερ;
ναι θα συνέχιζα. γενικώς θεωρώ πολύ σημαντικό το να έχει ένας άνθρωπος ευτυχισμένα παιδικά χρόνια, και πιστεύω ότι μια οικογένεια με ομοφυλοφιλους γονείς είναι πολύ καλύτερη από καθόλου οικογένεια. Μόνο το αίσθημα ότι υπάρχουν δύο άνθρωποι που σε αγαπάνε και σε φροντίζουν είναι αρκετό για μένα.

@Valder: προφανώς μιλάμε για πολιτικό γάμο

@adespoto: συμφωνώ εν μέρει, αλλά αυτό που λες απαιτεί μεγάλες κοινωνικοπολιτικές αλλαγές. Με την παρούσα κατάσταση τι κάνουμε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Palladin : 14-02-06 στις 20:51.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,686 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 20:50, 14-02-06:

#78
Leviathan γάμος είναι μυστήριο. Άλλο γάμος και άλλο χαρτάκι συζήσεως (ο γνωστός πολιτικός "γάμος"...γάμος my arse). Γενικά όμως δεν μου απάντησες, σε τι θα ωφελήσει αυτό το χαρτάκι;

ΥΓ: Έπρεπε να το διευκρινήσω. Ας φτιαχτεί ειδικός πολιτικός "γάμος" για γκέη με διαφορετικά δικαιώματα απ' οτι τα δικά μου και της γυναίκας μου που εστω "παντρευτήκαμε" με πολιτικό γάμο. Μη σου πω να καταργηθούν οι πολιτικοί γάμοι εντελώς. Άλλο γκέη, άλλο άντρας, άλλο γυναίκα. Δε θέλω ρε παιδί μου να ισοπεδωθεί η κοινωνία πως το λένε... άλλο ομαλότης κι άλλο ανωμαλία.

ΥΓ: Αδέσποτο θα μου επιτρέψεις να συμφωνήσω και με αυτά που λες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Valder : 14-02-06 στις 21:01.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 20:59, 14-02-06:

#79
Η Palladin & η Leviathan με καλύπτουν απόλυτα. Με όσους άλλους απάντησαν διαφωνώ καθέτως. Γιατί διαφωνώ; Figure it out, δεν θα συγχυστω πάλι με διαφωνίες επι διαφωνιών

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Covenant

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Covenant
Ο Covenant αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 475 μηνύματα.

O Covenant έγραψε στις 21:46, 14-02-06:

#80
Eκείνο που δεν σκέφτηκε κανείς σας και όλοι μιλάτε για γενετικές ανωμαλίες και τα συναφή (γεννιέται κάποιος gay,τα έχουμε πει στο παρελθόν) που είναι μία πολύ φυσιολογική αλλά παράλληλα διεστραμένη κατάσταση...

Αν οι 2 παντρεμένοι ομοφυλόφιλοι άντρες,που ξέρουμε πολύ καλά τις ερωτικές τους προτιμήσεις,υιοθετήσουν ένα μικρό αγοράκι, ποιος μας εγγυείται ότι κανείς από τους 2 άντρες στο ζευγάρι δεν θα δει ερωτικά το μικρό αγοράκι (που στην τελική δεν είναι αίμα τους όπως στα φυσιολογικά ζευγάρια) με μεγάλη πιθανότητα να ασελγήσει ερωτικά στο μακρινό μέλλον στο μικρό αγοράκι;

Καλύτερα το παιδάκι να μεγαλώσει με καμία γιαγιά ή θεία ή οποιοδήποτε συγγενή παρά με 2 "ξένους" άντρες,που δεν ξέρεις κατά πόσο "πατρικά" και "μητρικά" θα φερθούν στον μικρό...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

O'Zorgnax

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη O'Zorgnax
Ο O'Zorgnax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 498 μηνύματα.

O O'Zorgnax έγραψε στις 21:52, 14-02-06:

#81
Άσε Covenant κι έχουμε δει και στις "φυσιολογικές" οικογένειες ποιος ασελγεί σε ποιον...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Covenant

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Covenant
Ο Covenant αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 475 μηνύματα.

O Covenant έγραψε στις 22:05, 14-02-06:

#82
Δηλαδή Ο'Ζοrgnax πρέπει να ρίξουμε λάδι στην φωτιά για ένα τόσο μείζων θέμα;
Ξέρω τι εννοείς αλλά δεν είναι λίγο παρανοικό για ένα μικρό παιδί ,που στην τελική είναι μόνο του και ανύμπορο να αντιδράσει,να μιλήσει σε κάποιον (δεν έχει την μάνα) να ζεί με κάποια άτομα που έχουν εκατοντάδες φορές πολλαπλάσιες πιθανότητες να το δουν ερωτικά ,από ότι ο μέσος κλασικός πατέρας;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

O'Zorgnax

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη O'Zorgnax
Ο O'Zorgnax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 498 μηνύματα.

O O'Zorgnax έγραψε στις 22:12, 14-02-06:

#83
Εγώ δεν έχω ακούσει ποτέ για κανέναν gay που να κακοποίησε σεξουαλικά το υιοθετημένο παιδί του. Αντιθέτως έχω ακούσει για πολλούς straight γονείς που κακοποιόυσαν σεξουαλικά τα βλαστάρια τους.
Δε λέω ότι είμαι υπέρ των gay γάμων και της ανατροφής ενός παιδιόυ από gay ζευγάρια, αλλά το επιχείρημά σου περί κακοποίησης είναι τουλάχιστον ατυχές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,686 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 22:21, 14-02-06:

#84
Ω! Τώρα το πήρα πρέφα αυτό το σενάριο....Ακόμα ενας λόγος που είμαι κατά! Κοβεναντ τα σέβη μου παιδί μου! Όσο γι αυτό που λες Ζοργανάκο για τους κανονικούς μπαμπάδες που ασελγούν, ναι δε διαφωνώ αλλά δεν είναι σε καμία περίπτωση δικαιολογία για να το πάρει ο γκέη το παιδί. Σα να λέμε, το ορφανό προβατάκι το ξέσκισε ο μπαμπάς του, ας το πάμε στο λύκο να το υιοθετήσει. Αν ο μικρός τρώει 10 φορές το χρόνο, -ξέρεις τι- από τον μπαμπά του, θα τρώει κάθε μέρα 10 φορές από τον ομοφυλόφιλο ΘΕΤΟ γονιό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:23, 14-02-06:

#85
Γιατί να έχει περισσότερες πιθανότητες ο ομοφυλόφιλος να ασελγήσει δεν κατάλαβα. Τι νομίζετε οτι είναι, σεξουαλικά κτήνη; Covenant και Valder αλήθεια έχετε γνωρίσει ομοφυλόφιλους ποτέ; Δεν λέω σε επίπεδο γνωστού αλλά φίλου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

adespoto

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη adespoto
H adespoto αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών , επαγγέλεται Εκπαιδευτικός και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 1,321 μηνύματα.

H adespoto ειμαι ερωτευμένη!!!! έγραψε στις 22:23, 14-02-06:

#86
Αρχική Δημοσίευση από O'Zorgnax
Εγώ δεν έχω ακούσει ποτέ για κανέναν gay που να κακοποίησε σεξουαλικά το υιοθετημένο παιδί του. Αντιθέτως έχω ακούσει για πολλούς straight γονείς που κακοποιόυσαν σεξουαλικά τα βλαστάρια τους.
Δε λέω ότι είμαι υπέρ των gay γάμων και της ανατροφής ενός παιδιόυ από gay ζευγάρια, αλλά το επιχείρημά σου περί κακοποίησης είναι τουλάχιστον ατυχές.
Γιατί ξέρεις πολλούς gay που να έχουν υιοθετήσει παιδιά;
(Αν και δεν πιστεύω οτι οι ομοφυλόφυλοι θα έκαναν κάτι τέτοιο, εντάξει ρε παιδιά δεν είναι και κτήνη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Covenant

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Covenant
Ο Covenant αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 475 μηνύματα.

O Covenant έγραψε στις 22:24, 14-02-06:

#87
Μπορεί εσύ να το θεωρείς ατυχές αλλά αν βάλεις κάτω όλους τους συντελεστές θα διαπιστώσεις πόσο λογικό είναι κάτι τέτοιο,ιδίως που δεν είναι και παιδί τους...

Αν επιτραπούν οι υιοθεσίες πίστεψε ότι θα το ακούσεις κ μάλιστα σύντομα,δεν σημαίνει ότι επειδή δεν έχει συμβεί δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί..μία αποκλείουμε την λογική με βάση μόνο την δικιά μας εμπειρία.

Κανείς μας δεν ξέρει πόσο διαστραμμένος είναι κάποιος,εδώ καθηγητές με μικρά αγοράκια πάνε που η σχέση τους είναι μόνο στο σχολείο,φαντάζεσαι να ζεις με 2 τέτοιους άνδρες στο ίδιο σπίτι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ines (Ινές)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ines
H Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H ines έγραψε στις 22:27, 14-02-06:

#88
Ω Σα να λέμε, το ορφανό προβατάκι το ξέσκισε ο μπαμπάς του, ας το πάμε στο λύκο να το υιοθετήσει. Αν ο μικρός τρώει 10 φορές το χρόνο, -ξέρεις τι- από τον μπαμπά του, θα τρώει κάθε μέρα 10 φορές από τον ομοφυλόφιλο ΘΕΤΟ γονιό
Κανείς μας δεν ξέρει πόσο διαστραμμένος είναι κάποιος,εδώ καθηγητές με μικρά αγοράκια πάνε που η σχέση τους είναι μόνο στο σχολείο,φαντάζεσαι να ζεις με 2 τέτοιους άνδρες στο ίδιο σπίτι;
ασχετο!!
γιατι να υποθεσουμε κατευθειαν οτι ο γκει ειναι διεστραμμενος και αηθης? επειδη δεν εγκρινουμε τα σεξουαλικα του γουστα?
ειναι αδικο.......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

O'Zorgnax

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη O'Zorgnax
Ο O'Zorgnax αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 39 ετών . Έχει γράψει 498 μηνύματα.

O O'Zorgnax έγραψε στις 22:28, 14-02-06:

#89
Αρχική Δημοσίευση από adespoto
Γιατί ξέρεις πολλούς gay που να έχουν υιοθετήσει παιδιά;
(Αν και δεν πιστεύω οτι οι ομοφυλόφυλοι θα έκαναν κάτι τέτοιο, εντάξει ρε παιδιά δεν είναι και κτήνη.
Όταν λέω δεν έχω ακούσει, εννοώ από ΜΜΕ. Στο εξωτερικό το σενάριο της υιοθεσίας από gay ζευγάρια είναι διαδεδομένο, οπότε αν συνέβαινε κάτι τέτοιο σίγουρα θα υπηρχε ενημέρωση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Covenant

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Covenant
Ο Covenant αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 475 μηνύματα.

O Covenant έγραψε στις 22:33, 14-02-06:

#90
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Γιατί να έχει περισσότερες πιθανότητες ο ομοφυλόφιλος να ασελγήσει δεν κατάλαβα. Τι νομίζετε οτι είναι, σεξουαλικά κτήνη; Covenant και Valder αλήθεια έχετε γνωρίσει ομοφυλόφιλους ποτέ; Δεν λέω σε επίπεδο γνωστού αλλά φίλου...
Αρχική Δημοσίευση από ines
ασχετο!!

γιατι να υποθεσουμε κατευθειαν οτι ο γκει ειναι διεστραμμενος και αηθης? επειδη δεν εγκρινουμε τα σεξουαλικα του γουστα?
ειναι αδικο.......
Δεν είπε κανείς ότι είναι σεξουαλικά κτήνη ή ότι ντε και καλά θα ασελγήσουν στο παιδί τους,απλά αυξάνονται ραγδαία οι πιθανότητες λόγω των 2 ομοφυλόφιλων γονέων.Δεν είναι το ίδιο που ξέρεις ότι ο πατέρας σου είναι straight (και γουστάρει την μάνα σου,εμπράκτως καθώς σε γέννησε) με τους 2 ΜΗ-straight πατεράδες..σκεφτείτε το λίγο βαθύτερα

Επειδή καμία γυναίκα δεν μπορεί να ξέρει πως είναι να την πέφτει o ένας άντρας στον άλλο,θα παρακαλέσω φιλικά να μην μας κάνουν υποδείξεις και ηθικά κηρύγματα, γιατί άλλο να έχεις γνωστό-gay που να ενδιαφέρεται για άνδρες (εντελώς αδιάφορος για τα θηλυκά) και άλλο να είσαι ό άντρας που δέχεται το φλέρτ,γιαυτό ας διαχωρίσουμε λίγο τις απόψεις μας απο τις "θεωρητικές" και να μιλήσουμε για τις "πρακτικές" απόψεις

Ναι έχω φίλους οι οποίοι δεν με ενοχλούν καθώς ξέρουν την στάση μου και υπάρχει αλληλοσεβασμός,αλλά δεν ανέχομαι όταν μου την πέφτουν και δεν καταλαβαίνουν ότι δεν υπάρχει περίπτωση να ενδιαφερθώ καθώς γίνομαι ξεκάθαρος από την πρώτη στιγμή που καταλάβω τέτοια προδιάθεση αλλά συνεχίζουν.

Ξέρω gay που είναι άριστα παιδιά αλλά και οι χειρότεροι,ισχύει ακριβώς ο ίδιος κανόνας που ισχύει στο οτιδήποτε στην ζωή μας

Τα δικαιώματα του άλλου σταματούν όταν δεν προσβάλλουν τον συνάνθρωπο του,αν με σέβεται σαν άνθρωπο τότε θα τον σεβαστώ και εγώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Covenant : 14-02-06 στις 22:35.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Leviathan

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Leviathan
H Leviathan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 127 μηνύματα.

H Leviathan έγραψε στις 22:37, 14-02-06:

#91
Αρχική Δημοσίευση από Valder
Leviathan γάμος είναι μυστήριο.

'μυστηριο' με τι εννοια "τι ειναι τουτο το πραγμα ?" δεν ειναι. Θρησκευτικό μυστηριο ναι ειναι, φυσικα. (οπως υπαρχουν και αλλα, πχ βαφτιση, χειροτονια κλπ). Νομικα παντως ειναι εντελως ξεκαθαρο, και καθολου μυστηριο. Αλλα δεν καταλαβαινω τι σχεση εχει το θρησκευτικό μυστηριο του γαμου, με το αν και ποιος μπορει να υπογραφει το χαρτακι ?

Αρχική Δημοσίευση από Valder
Άλλο γάμος και άλλο χαρτάκι συζήσεως ? (ο γνωστός πολιτικός "γάμος"...γάμος my arse)
πολυ σωστα. Συμφωνω απολυτα. Αλλο το ενα, αλλο το άλλο. Αρα γιατι τα μπλεκουμε ???
-Να νομιμοποιοιθει ο [πολιτικος] γαμος μεταξυ ομοφυλοφιλων?
-Μα ο [θρησκευτικός] γαμος ειναι ιερο μυστηριο.

Η πολιτεια και οι νομοι της δεν εχουν καμμια δουλεια, να λενε στην εκκλησια τι μυστηρια θα τελει και για ποιους. Και οι εκκλησια δεν εχει καμμια δουλεια να λεει στην πολιτεια τι νομους θα φταχνει και για ποιους.

Αρχική Δημοσίευση από Valder
Γενικά όμως δεν μου απάντησες, σε τι θα ωφελήσει αυτό το χαρτάκι;
Ε? ποτε με ρωτησες ? Εμενα η οποιονδηποτε αλλο.?? Νομισα οτι υπηρξε παρανοηση, γιατι τωρα ισχυει θρηκσευτικός γαμος=δυο σε ενα (θρησκευτικός και πολιτικός, οταν γινεται στην εκκλησια, αφου υπογραφεται και το κρατικο χαρτακι). Αρα πολλοι οταν ακουν 'γαμος ομοφυλοφιλων', παει το μυαλο τους στην εκκλησια, και αρα λενε 'γαμος οχι'. Και εννοουν θρησκευτικός. Με τον πολιτικο στο δημαρχειο δεν εχουν προβλημα. Και απλως πηγα να το διευκρινησω. Για το χαρτακι μιλαμε. (αυτο που ειπες, δεν εχεις προβλημα, "ας συμπληρωσουν οσα τετοια χαρτακια θελουν"). Και πανω που νομισα οτι θα πεις, "α, τοτε συμφωνουμε", μου λες οτι ξεχασα να αποδειξω την χρησιμοτητα 'του χαρτακιου' για την περιπτωση ομοφυλοφιλων (η οποια δεν ειχε προαναφερθει - "ας υπογραψουν οσα χαρτακια θελουν"!!). Να πω και εγω οτι δεν απαντησες για την χρησιμοτητα του χαρτακιου για τους ετεροφυλοφιλους ? Καταρχην η χρησιμοτητα ειναι ιδια για τους μεν και τους δε. Καταβ' ειναι παραλογο οι μεν να μπορουν παρουν το χαρτακι με το ετσι θελω ενω οι δε να πρεπει πρωτα να αποδειξουν οτι οντως το χρειαζονται... !!! Η ολοι η κανεις. Οχι 2 μετρα και 2 σταθμα. Στο κατω κατω αφου το θεωρεις ανευ σημασιας (γαμος your arse) και δικαιωμα σου, γιατι σε πειραζει να κανουν καποιοι αυτον τον αχρηστο γαμο? Τι σε πειραζει ? Το πολυ-πολυ να τους πεις "Ρε παιδια τι το κανετε αυτο το πραγμα που ειναι ασημαντο/αχρηστο? Χανετε το χρονο σας". αν αυτοι επιμενουν να χασουν το χρονο τους, δικαιωμα τους, δεν ειναι ??

Αρχική Δημοσίευση από Valder
ΥΓ: Έπρεπε να το διευκρινήσω. Ας φτιαχτεί ειδικός πολιτικός "γάμος" για γκέη με διαφορετικά δικαιώματα απ' οτι τα δικά μου και της γυναίκας μου που εστω "παντρευτήκαμε" με πολιτικό γάμο.
Ναι επρεπε να το διευκρινησεις, γιατι απο οτι φαινεται εγω το παρανοησα το αρχικο σου post. Διαβασα οτι ευχαριστως να υπογραψουν χαρτακια, και αρα ΟΚ ο πολιτικος γαμος, τωρα ομως βλεπω δεν ισχυει... Ερμηνευω (δικη μου ερμηνεια ειναι, αλλα προσπαθω να καταλαβω το συλλογισμο σου), ας υπογραψουν χαρτακι, οπως και οι ετεροφυλοφιλοι, αλλα οταν εγω ανεφερα οτι χαρτακι=νομικα & οικονομικα δικαιωματα, τοτε διαφωνεις και θες το χαρτακι των ομοφυλοφιλων να ειναι σκετο χαρτακι, ετσι για την πλακα... Τοτε διαφωνουμε. (προφανως ). Ιδιο χαρτακι για ολους !!! Δηλ συγνωμη δεν πρεπει να εχουν ολοι οι πολιτες τα ιδια δικαιωματα ????
Η απαντηση πρεπει να ειναι 'ναι' ή 'οχι'. Δεν υπαρχει ενδιαμεσο. Δεν μπορει καποιοι να ειναι πιο ισοι απο τους αλλους. Η εννοια τους 'ισος' το απαγορευει εξ' ορισμου. [Η διαφορά ειναι οτι ολοι ειναι πολιτες. Ενω δεν ειναι ολοι 'πιστοι'. Και αρα δεν ειναι ολοι ισοι για την εκκλησια. Αν εγω ειμαι λεσβια και η εκκλησια λεει οτι πρεπει να ειμαι straight και να παντρευτω και να κανω παιδια, τοτε εγω απο την μια δεν ακουλουθω το σωστο δρομο και απο την αλλη η εκκλησια δεν με παντρευει. Και με το δικιο της! Απο την εκκλησια δεν μπορω να ζηταω τα ρεστα. δηλ να μ' ευλογησει ενω εγω κανω αλλα αντι αλλων απο αυτα που θα επρεπε!! Απο τον δημαρχο ομως, θα εχω νομικες απαιτησεις].

Αρχική Δημοσίευση από Valder
Μη σου πω να καταργθηουν οι πολιτικοι γαμοι εντελως.
Και αν σου πω οτι συμφωνω ?? .. θα επρεπε να ανυσηχεις. (προσεχε, μην την παθεις οπως με τα χαρτακια. ) Πολιτικος γαμος = νομικα εισαι παντρεμενος κατα την πολιτεια/ κρατος, με οτι αυτο συνεπαγεται. Καταργουμε το γαμο, δεν υπαρχει η εννοια παντρεμενος/ανυπαντρος/ συζυγος κατα το κρατος. Δηλ κοινες φορολ. δηλωσεις, ασφαλειες, επιδοματα, συνταξεις κλπ κλπ ξεχνα τα. (Και θα πρεπει να αλλαξει και η νομοθεσια ως προς τα παιδια. να απαληφθει η λεξη συζυγος, και να αναφερει μονο βιολογικους γονεις ή θετους/ κηδεμονες κλπ) Εμενα μια χαρα μ'αρεσει και καθολου δεν με πειραζει. Αν ομως για το κρατος υπρχει γαμος (νομικη συμβαση μεταξυ 2 μερων με συκγκεριμενες νομικες συνεπειες), θα πρεπει να ειναι available για ολους. Η μαλλον, ή για ολους, η για κανεναν. Η εκκλησια (πχ η ορθοδοξη η οποιαδηποτε αλλη) ειναι αλλη υποθεση. Για την εκκλησια η καταργηση του γαμου απο το κρατος δεν εχει καμμια συνεπεια (δεν υπογραφεται βεβαια το κρατικο χαρτακι πια, αλλα δεν αλλαζει τιποτα αλλο). Μια χαρα θα μπορει να παντρευεται ο κοσμος με θρησκευτικο γαμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Valder (Λυκούργος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Valder
Ο Λυκούργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 33 ετών , επαγγέλεται Χρηματιστής και μας γράφει απο Αμπελόκηποι (Αττική). Έχει γράψει 3,686 μηνύματα.

O Valder απορροφημένος στο επίχρυσο τουλάτε του έγραψε στις 22:41, 14-02-06:

#92
Αρχική Δημοσίευση από ines
ασχετο!!
γιατι να υποθεσουμε κατευθειαν οτι ο γκει ειναι διεστραμμενος και αηθης? επειδη δεν εγκρινουμε τα σεξουαλικα του γουστα?
ειναι αδικο.......
Μα δεν είπαμε οτι είναι διεστραμμένος και αήθης. Προσωπικά είπα οτι είναι ανώμαλος γενετικά. Αυτή η ανωμαλία θα τον ακολουθεί μέχρι να τα τεζάρει. Απο κει και πέρα, οτι κουκλο και να δει, θα τονε βάζει χάμω και θα του εξορυγνύει τους οφθαλμούς εκτός κι επι τ αυτά. Γιατί οχι και τον γιο του που δε θα είναι γιος του;

Εκτός κι αν ολοι οι ομοφυλοφιλό-φιλοι του φόρουμ έχετε σκεφθεί το νομοθετικό πλαίσιο. πχ οι γκεη θα υιοθετούν μονο κοριτσάκια και οι λεσβίες αγοράκια; Και μετά τι θα γίνει ρε παιδιά; Θα σηκώσουν παντιέρα ρόσα οι γκέη επειδή δε τους δίνουμε αγοράκια να υιοθετήσουν;

Κοιτάξτε τα φυσικά (τι φυσικά, παρα φύσιν είναι) επακόλουθα κατάματα....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,845 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 22:42, 14-02-06:

#93
Αρχική Δημοσίευση από Valder
Οχι να μη νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλόφιλων. Το θεωρώ μη αναγκαίο. Είναι σαν να ζητούν από το Χ κανάλι να παίξει ταινία ομοφυλοφιλικού σεξ μετά απο κάθε ταινία ετεροφυλοφιλικού σεξ, για λόγους κοινωνικής ισότητας. Τι βοήθεια θα δώσει ο γάμος στους ίδιους τους ομοφιλόφυλους; Μήπως θα έχουν την ευλογία του Θεου; Απ' οσο ξέρω η ιστοριούλα λέει οτι ο Θεος έφτιαξε τον Αδαμ και την Ευα, οχι τον Αδάμ και τον Ιωσήφ. Τι ηθική ικανοποίηση θα τους δώσει αυτό; Οτι τώρα που παντρεύτηκαν έγιναν κανονικό ζευγάρι; Άρα έχουν έμφυτο τον κοινωνικό αποκλεισμό, ήξεραν οτι είναι άνθρωποι με γενετικές ανωμαλίες και τώρα η κοινωνία όταν τους επιτρέπει να παντρεύονται είναι σα να τους αφήνει να ζούν μέσα σε ενα ψέμα που καταβάθος και οι ίδιοι το γνωρίζουν.

Όταν εγω περπατάω στο δρόμο, φαίνεται οτι εχω κάποιο πρόβλημα στα πόδια. "Τραυματίστηκα" πριν καν γεννηθώ. Δε γύρισα να πιέσω κανέναν να με αναγνωρίσει ως ικανό 100% για όλες τις πράξεις. Έχω πρόβλημα και λαμβάνω βοήθεια, εδω εκεί και παραπέρα με Χ Υ Ζ τρόπους. Ο ομοφυλόφιλος πως θα βοηθηθεί με τον γάμο; Δεν είναι βοήθεια λοιπόν. Εγω το θεωρώ κοινωνική πρόκληση και ακριβώς όπως δεν δέχομαι να δαχτυλοδείχνεται ο οποιοσδήποτε (γκέη,λεσβία,τυφλός,ανάπηρος κλπ), έτσι δεν δέχομαι να με προκαλεί κοινωνικά κανείς τους. Αλλά ας αποδεχθούν επιτέλους οι ομοφυλόφιλοι και οι ομοφυλοφιλόφιλοι οτι η ομοφυλοφιλία είναι γενετική ανωμαλία κι οχι ενα σωματικό χτύπημα όπως η αναπηρία (άλλοι ενίοτε - προκλητικοί απο κει).

Ας κάνουν όσο "σεξ" θέλουν. Γάμος και παιδί είναι εκτός συζήτησης (εαν εγω ήμουν ο νομοθέτης)

ΥΓ: Ομιλώ για θρησκευτικό γάμο σε κάθε θρησκεία. (Ο πολιτικός είναι ενα χαρτάκι με 2 υπογραφές. Ας συμπληρώσουν όσα τέτοια χαρτάκια θέλουν αν τους ευχαριστεί)
Οι ομοφιλόφυλοι δε ζήτησαν ποτέ θρησκευτικό γάμο. Έχεις καταλάβει το λόγο που ζητάνε το γάμο; Γιατί; Για να τους δέσει ένα στεφάνι της εκκλησίας;;;
Ναι θα τους δώσει την ικανοποίηση ότι έγιναν κανονικό ζευγάρι [την οποία ικανοποίηση μπορεί να την έχει και ένα straight ζευγάρι].
Το λάθος στο όλο θέμα είναι το εξής: Δεν έπρεπε καν να γινόταν συζήτηση στο αν θα πρέπει να γίνονται γάμοι μεταξύ των ομοφιλόφυλων. Ποιός έδωσε το πρώτο χέρι και το δικαίωμα στους straight να αποφασίζουν ακόμα και για το αν θα παντρευτούν 2 άτομο ανεξαρτήτος φύλου; Δικός τους είναι ο κόσμος; - Τώρα θα μου πεις ''Ναι, δικός τους είναι γιατί αποτελούν πλειοψηφία'', ε τότε είστε ρατσιστές [φυσικά δεν αναφέρομαι σε όλους]- κατακρίνεται τη διαφορετικότητα και προσπαθήτε να σβήσετε από το δρόμο σας ότι διαφέρει από εσάς. Αυτό το λέω ξεδιαντροπιά πράγμα απαράδεκτο.
Το ψέμα που ζουν όπως λες οι ομοφυλόφιλοι ποιός το ορίζει;

Το να αναφέρεις το πρόβλημά σου είναι άσχετο. Το γεγονός ότι κάποιος είναι ομοφιλόφυλος δε τον κάνει ανήκανο σε τίποτα σε σχέση με έναν straight πέρα από το να κάνει παιδιά. Ένας staight δεν έχει ούτε 1 στο 1.000.000 παραπάνω αξία από έναν gay καθώς και το ανάποδο. Ο ομοφιλόφυλος θα βοηθηθεί με το γάμο στο θέμα των δικαιωμάτων+ στο ότι με τα χρόνια θα αρχίσει να εξαλίφεται αυτό το ''ψέμα'' που λες ότι πιστεύουν ότι ζουν [το οποιο το ορίζουν αυτοί που είναι υπεύθυνοι για τον κοινωνικό τους αποκλεισμο]- θα αρχίσει να φανεται ότι είναι κάτι φυσιολογικό [που είναι] και σε αυτούς που είναι κατα.
Είτε αποδεχτούν ότι είναι γεννετικά ανώμαλοι - είτε όχι, αυτό εξακολουθεί να μη δίνει το δικαίωμα σε κανέναν νε τους κατακρίνει και να τους αντιμετωπίζει διαφορετικά.

Αλήθεια, που άκουσες/ διάβασες ότι ζητούν θρησκευτικό γάμο και το θεωρείς πρόκληση; Εκτός εάν όλο το post σου αναφερόταν σε υποθέσεις ''έτσι και ζήταγαν θρησκευτικό γάμο θα ήταν πρόκληση''...




-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:44, 14-02-06:

#94
Kαι άντρες υπάρχουν που στην πέφτουν χωρίς λόγο και πολύ αισχρά. Απλά εσείς οι άντρες δεν το έχετε συνηθίσει γιατί σπανίως οι γυναίκες την πέφτουν έτσι. Όσον αφορά αυτό για τους πατεράδες, δηλαδή μόνο πατεράδες ασελγούν στα παιδιά τους;
Στην τελική αν το φοβάσαι τοσο ας τους επιτραπεί να υιοθετούν μόνο κορίτσια, εκεί κόλλησες; Που και για αγόρια μου φαίνεται ίδιο σχεδόν το ποσοστό αλλά βαριέμαι να το αναλύσω τώρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Covenant

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Covenant
Ο Covenant αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 475 μηνύματα.

O Covenant έγραψε στις 22:48, 14-02-06:

#95
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Kαι άντρες υπάρχουν που στην πέφτουν χωρίς λόγο και πολύ αισχρά. Απλά εσείς οι άντρες δεν το έχετε συνηθίσει γιατί σπανίως οι γυναίκες την πέφτουν έτσι. Όσον αφορά αυτό για τους πατεράδες, δηλαδή μόνο πατεράδες ασελγούν στα παιδιά τους;
Στην τελική αν το φοβάσαι τοσο ας τους επιτραπεί να υιοθετούν μόνο κορίτσια, εκεί κόλλησες; Που και για αγόρια μου φαίνεται ίδιο σχεδόν το ποσοστό αλλά βαριέμαι να το αναλύσω τώρα.
Δεν μιλάμε για μπρόκολο-κουνουπίδι, ούτε μανταρίνι-πορτοκάλι,μιλάμε για μήλο-μήλο και μαρούλι-μαρούλι το οποίο δεν έχει καμία σχέση με την εμπειρία σου,τζάμπα το έγραψα παραπάνω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:53, 14-02-06:

#96
Covenant γίνεσαι ειρωνικός και προσβλητικός και αυτό απαγορευεται όπως ξέρεις. Δεν νομίζω να σε ειρωνευτηκα ή να σε προσέβαλλα στο μήνυμα μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:58, 14-02-06:

#97
Αρχική Δημοσίευση από Valder
Απο κει και πέρα, οτι κουκλο και να δει, θα τονε βάζει χάμω και θα του εξορυγνύει τους οφθαλμούς εκτός κι επι τ αυτά. Γιατί οχι και τον γιο του που δε θα είναι γιος του;
Εσύ αν η κόρη σου ήταν κούκλα θα την έβαζες κάτω; Δεν έχει ηθική πιστευεις ένας ομοφυλόφιλος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Covenant

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Covenant
Ο Covenant αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 475 μηνύματα.

O Covenant έγραψε στις 23:00, 14-02-06:

#98
Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Covenant γίνεσαι ειρωνικός και προσβλητικός και αυτό απαγορευεται όπως ξέρεις. Δεν νομίζω να σε ειρωνευτηκα ή να σε προσέβαλλα στο μήνυμα μου.
Παράδειγμα έδωσα,παρομοίωση για να καταλάβεις τι είπα παραπάνω.
Αν θέλω να γίνω ειρωνικός θα το κάνω άμεσα,δεν είχα καμία ειρωνική έννοια στα λεγομενά μου.
Δεν έχω καμία διάθεση για παρεξηγήσεις και λογομαχίες,συζήτηση κάνουμε

Αρχική Δημοσίευση από Michelle
Εσύ αν η κόρη σου ήταν κούκλα θα την έβαζες κάτω; Δεν έχει ηθική πιστευεις ένας ομοφυλόφιλος;
Δεν θα την έβαζε κάτω γιατί θα είχε πρώτα μία κούκλα γυναίκα που αποκτήσαν οι 2 τους από κοινού ένα μωρό,ασχέτως φύλου.Άλλο να βλέπεις το αίμα σου που απόκτησες με την γυναίκα σου και άλλο να έχεις ένα υιοθετημένο παιδί.
Η ηθική δεν ξέρω κατά πόσο ρόλο παίζει όταν δεν έχεις να κάνεις με "δικό" σου παιδί,γιαυτό έχω τις αμφιβολίες μου,όπως κάποιοι έχουν για το ορφανοτροφείο,λογικό και αυτό αλλά λιγότερο το ρίσκο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Covenant : 14-02-06 στις 23:03.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

faithplus1

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη faithplus1
Ο faithplus1 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 35 ετών . Έχει γράψει 678 μηνύματα.

O faithplus1 έγραψε στις 23:01, 14-02-06:

#99
Αρχική Δημοσίευση από Covenant
Αν οι 2 παντρεμένοι ομοφυλόφιλοι άντρες,που ξέρουμε πολύ καλά τις ερωτικές τους προτιμήσεις,υιοθετήσουν ένα μικρό αγοράκι, ποιος μας εγγυείται ότι κανείς από τους 2 άντρες στο ζευγάρι δεν θα δει ερωτικά το μικρό αγοράκι (που στην τελική δεν είναι αίμα τους όπως στα φυσιολογικά ζευγάρια) με μεγάλη πιθανότητα να ασελγήσει ερωτικά στο μακρινό μέλλον στο μικρό αγοράκι;
Αν δεχτούμε ότι το να είναι κάποιος gay είναι γενετική ανωμαλία (που είναι αρκετά πιθανό αφού είναι κάτι παρά φύσιν και εμποδίζει τη διαιώνιση του είδους και άρα με τους νόμους της φυσικής επιλογής έπρεπε να έχει εξαλειφθεί), η παιδεραστία είναι άλλη γενετική ανωμαλία.Ένα αδρό παράδειγμα:ο τυφλός δεν είναι και κουφός.Δεν πιστεύω ότι αυτός είναι ο λόγος που δε πρέπει οι gay να ανατρέφουν παιδί.
Αρχική Δημοσίευση από Palladin
Και κατά τη γνώμη μου τα κριτήρια για να μπορέσουμε να πούμε ότι κάποιος θα μεγαλώσει "σωστά" ένα παιδί είναι:
1) Μια σχετική οικονομική ευχέρεια
2) Η αγάπη και η φροντίδα προς το παιδί

Αν λοιπόν ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι πληροί τις δύο αυτές προϋποθέσεις, εγώ δεν θα είχα πρόβλημα στο να έχουν παιδί.
Δεν είναι μόνο τα 1 και 2 που αναφέρεις.Το παιδί ασυνείδητα λαμβάνει μηνύματα και αποκτά πρότυπα από τη θέα και μόνο των γονιών του και από το περιβάλλον που μεγαλώνει.Μπορεί να υπάρχει αγάπη προς το πρόσωπό του παιδιού, αλλά η αγάπη που υπάρχει μεταξύ των γονιών του ίδου φύλου, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι κάτι που το παιδί πρέπει να έχει ως πρότυπο.
Με το θέμα της νομιμοποίησης του γάμου από την πολιτεία δεν έχω πρόβλημα, αλλά νομίζω ότι όλο το θέμα γίνεται για να νομιμοποιηθεί μετά και η υιοθεσία ή για λόγους που έχουν να κάνουν με την εφορία.ΙΜΟ ένα ζευγάρι, gay ή μη, δε χρειάζεται ούτε τη νομιμοποίηση της πολιτείας ούτε της όποιας θρησκείας για να νιώσει "πραγματικό ζευγάρι".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 23:06, 14-02-06:

#100
Αρχική Δημοσίευση από Covenant
Δεν θα την έβαζε κάτω γιατί θα είχε πρώτα μία κούκλα γυναίκα που αποκτήσαν οι 2 τους από κοινού ένα μωρό,ασχέτως φύλου.Άλλο να βλέπεις το αίμα σου που απόκτησες με την γυναίκα σου και άλλο να έχεις ένα υιοθετημένο παιδί.
Η ηθική δεν ξέρω κατά πόσο ρόλο παίζει όταν δεν έχεις να κάνεις με "δικό" σου παιδί,γιαυτό έχω τις αμφιβολίες μου,όπως κάποιοι έχουν για το ορφανοτροφείο,λογικό και αυτό αλλά λιγότερο το ρίσκο
Και ο gay άντρας θα είχε έναν κούκλο gay άντρα, το ίδιο είναι. Επίσης όπου κόρη βάλε "θετή κόρη" σε αυτό που είπα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    stefaniat, Μιχάλης Τ.

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους