Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,453 εγγεγραμμένα μέλη και 3,044,483 μηνύματα σε 92,664 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 688 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 475)
Ναι
300
63,16%
Όχι
117
24,63%
Με αφήνει αδιάφορο/η
58
12,21%

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 14:30, 17-07-10:

#1451
Εγώ πλέον αναρωτιέμαι πόσοι απο όσους συμμετέχουν στη συζήτηση ενδιαφέρονται για τα δικαιώματα των γκέυ , και πόσοι μόνο για να συνεχιστεί η συζήτηση πάση θυσία... Μάλιστα ρισκαροντας να προκαλέσουν πυρήνα οργής και απόρριψης προς τους γκέυ με σχόλια πολύ μα πολύ μακριά απο το θέμα του γάμου το οποίο υποτίθεται ήρθαν για να σχολιάσουν...!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 20:24, 17-07-10:

#1452
Αρχική Δημοσίευση από Scandal
Παραβλέπετε το γεγονός ότι ομοφυλοφιλία δε σημαίνει μόνο σεξ αλλά και συναισθηματικό δέσιμο μεταξύ ατόμων του ίδιου φύλου.

@Μαξιμος: Η συνεύρεση δύο γυναικών αποτελεί χαρά;

Με δάνεια πάνε οι προσβολές;
Ας δούμε ποιος χρωστάει σε ποιόν...

Πολλές φορές οι υπέρ των ομοφυλόφιλων έχουν κατηγορήσει τους κατά για ομοφοβία.
Ωστόσο οι κατά έχουν προβεί περισσότερες φορές σε προσβλητικούς χαρακτηρισμούς και απαξιωτικές επιθέσεις όπως χαρακτηρισμός των ομοφυλόφιλων ως ψυχικά αρρώστους, υπόνοιες ότι οι ομοφυλόφιλοι του forum είναι δειλοί, χαρακτηρισμός των υπέρ των ομοφυλόφιλων ως ομοφυλόφιλους (θέλοντας να προσδώσουν στις απόψεις τους ιδιοτελείς σκοπούς και να τις απαξιώσουν), κατηγόρια των υπέρ των ομοφυλόφιλων αλλά και των ομοφυλόφιλων ότι έχουν διανοητική βλάβη/τραύμα, και τώρα βλέπουμε ότι ξαφνικά μας προέκυψαν και -σκληροί μάλιστα- κριτές του ομοφυλοφιλικού σεξ ().

Όσο για τις εν λόγω κριτικές, γελάω τρανταχτά. Πόσο σχετικοί με την ομοφυλοφιλία αλλά και με το σεξ γενικότερα είστε αγαπητοί και μας παραθέτετε τις εν λόγω κριτικές σας περιμένοντας - προφανώς; - να τις πάρουμε και στα σοβαρά;
Κάνω την ερώτηση χωρίς ίχνος ειρωνείας.

Προσωπικά, σε όποια θέση και αν βρισκόμουν δε θα καθόμουν ποτέ να κριτικάρω κάτι τέτοιο.

-petros
Άν είχες καταλάβει λίγο καλύτερα την λεγόμενη, μεταξύ των δύο αντίθετων πλευρών, αντιπαράθεση, τότε θα έβλεπες οτι προέκυψε απο το γεγονός της ενδεχόμενης υιοθεσίας απο ζευγάρι ομοφυλόφιλων και κατα πόσο είναι αποδεκτή απο το κοινωνικό σύνολο στο οποίο ζούμε.

Δικαιώματα και μεγάλες κουβέντες καθώς και υποστήριξη απο πολλές πλευρές έχουμε διαβάσει μέχρι αυτή την στιγμή.

Προσβολές αήθης έχουν γραφεί. Το χειρότερο που έχω να επισημάνω εγώ, είναι το οτι θέλουν να αποδεχτούμε την ομοφυλοφιλική συμπεριφορά ώς φυσική.

Φυσιολογικό είναι να αποδεχτώ την ύπαρξή της, για τον λόγο οτι είναι υπαρκτή.
Φυσικό όμως είναι ότι συμβαδίζει με την φύση και αυτό έχω μάθει.
Στα 50 χρόνια που έχω, δεν μπορώ να κοροϊδεύω τον εαυτό μου συμμετέχοντας σε ένα θέμα, αποδεχόμενος αφύσικα πράγματα ώς φυσικά.

Είναι δικαίωμα των ομοφυλοφίλων να διαθέτουν τους εαυτούς των κατα πώς θέλουν αυτοί.

Διατηρώ για εμένα το δικαίωμα να ομιλώ σύμφωνα με την κρίση μου και να τοποθετούμαι ελεύθερα.

Το να διαλέγουν έναν ρόλο σε μια σχέση, είναι δικαίωμα δικό τους.
Όμως ο γάμος είναι κάτι που εγώ έχω μάθει οτι συνάπτεται μεταξύ ενός ανδρός και μιας γυναίκας, προκειμένου να φτιάξουν την οικογένεια τους.

Τώρα ένας άνδρας που γίνεται γυναίκα ή και το αντίθετο, μου είναι εντελώς ξένο και μή αποδεκτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 20:32, 17-07-10:

#1453
Αναρωτιέμαι, όλοι εσείς που θεωρείτε την ομοφυλοφιλία "μη φυσική", πώς ακριβώς ορίζετε το "φυσικό".
Ως αυτό που υπάρχει και στα ζώα; Και η ομοφυλοφιλία υπάρχει στα ζώα.
Ως αυτό που συντροφεύει τον άνθρωπο από την αρχή της ύπαρξης του, πριν καν διαμορφώσει πολιτισμό; Check και σε αυτό.
Ως κάτι άλλο; Τι μπορεί να είναι αυτό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 21:05, 17-07-10:

#1454
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Αναρωτιέμαι, όλοι εσείς που θεωρείτε την ομοφυλοφιλία "μη φυσική", πώς ακριβώς ορίζετε το "φυσικό".
Το συντριπτικά μεγαλυτερο ποσοστό πιστεύω ότι πάντα θα ονομάζεται στρέιτ σεξουαλική συμπεριφορά. Ανεξαρτήτως ποιά είναι. Οσο για το φυσικό θεωρείται το πιο σύνηθες. Η εξαίρεση είναι εξαίρεση επειδή ακριβώς υπάρχει ο κανόνας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 21:15, 17-07-10:

#1455
Δηλαδή οι κατάξανθοι άνθρωποι με γαλανά μάτια είναι αφύσικοι;
Οι κατάξανθοι με βιολετί μάτια (υπάρχουν);
Από ποιό ποσοστό και κάτω θεωρείται αφύσικο κάτι;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,923 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 21:35, 17-07-10:

#1456
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Δηλαδή οι κατάξανθοι άνθρωποι με γαλανά μάτια είναι αφύσικοι;
Οι κατάξανθοι με βιολετί μάτια (υπάρχουν);
Από ποιό ποσοστό και κάτω θεωρείται αφύσικο κάτι;
Νομίζω ότι η σεξουαλική ταυτότητα και προτίμηση του ατόμου είναι πολύ πιο καθοριστική για να γίνεται έστω και μία αναλογία με τις αποχρώσεις των μαλλιών και των ματιών. Ωστόσο, αυτά που αναφέρεις, υπάρχουν και υπήρχαν στον άνθρωπο. Άλλωστε οι αποχρώσεις εξηγούνται απόλυτα από το κλίμα μιας χώρας. Γι΄ αυτό και οι Σκανδιναβοί είναι στην πλειονότητά τους ξανθοί, και εμείς πιο μελαχρινοί - πριν όλη η Ελλάδα βαφτεί ξανθιά-...
Δεν βρίσκω όμως ότι το κλίμα επηρεάζει την σεξουαλική προτίμηση κάποιου, αφού εσύ η ίδια πρότεινες την αναλογία αυτή..

Προσωπικά, δεν αντιτίθεμαι στην άποψη ότι και η ομοφυλοφιλία παρουσιάζεται στην υπόλοιπη φύση, αλλά δεν παρουσιάζεται στον άνθρωπο. Ο άνθρωπος είναι καθαρά ετεροφυλόφιλος. Έτσι αναπαράγεται, έτσι ήταν η φυσική του εξέλιξη και ροή. Δεν νομίζω ότι οι ποταμοί γυρίζουν πίσω, ούτε ότι ο ήλιος ανατέλει από την δύση.
Απλά γίνεται μία μεγάλη παρανόηση. Το γεγονός ότι η ομοφυλοφιλία παρουσιάζεται σε ορισμένα είδη, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και το φυσικό για τον άνθρωπο.
Ελπίζω λοιπόν να ξεκαθάρισα επαρκώς αυτή την λεπτομέρεια.

Στο πλαίσιο όμως των σύγχρονων κοινωνιών, δεν αντιμετωπίζω τους ομοφυλόφιλους ως .. ανώμαλους όπως πολλοί. Από την στιγμή που με σέβονται και δεν θίγουν την δική μου αισθητική και τις αρχές μου, και λειτουργούν χωρίς να προκαλούν, από εμένα έχουν κάθε υποστήριξη και σεβασμό.
Αλλά το θεωρώ λανθασμένο να απαιτούν ένα δικαίωμα το ρόλο του οποίου ΔΕΝ μπορούν να διεκπεραιώσουν. Γιατί ο γάμος, και ετυμολογικά να το δούμε πέρα από την κοινωνική του υπόσταση ως θεσμού προαγωγής της οικογένειας, είναι πλήρως αντισυμβατικός με την ομοφυλοφιλία.
Γιατί ο γάμος, βγαίνει από το αρχαιοελληνικό συνηρημένο ρήμα γαμώ δηλ. νυμφεύομαι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:11, 17-07-10:

#1457
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Νομίζω ότι η σεξουαλική ταυτότητα και προτίμηση του ατόμου είναι πολύ πιο καθοριστική για να γίνεται έστω και μία αναλογία με τις αποχρώσεις των μαλλιών και των ματιών. Ωστόσο, αυτά που αναφέρεις, υπάρχουν και υπήρχαν στον άνθρωπο. Άλλωστε οι αποχρώσεις εξηγούνται απόλυτα από το κλίμα μιας χώρας. Γι΄ αυτό και οι Σκανδιναβοί είναι στην πλειονότητά τους ξανθοί, και εμείς πιο μελαχρινοί - πριν όλη η Ελλάδα βαφτεί ξανθιά-...
Δεν βρίσκω όμως ότι το κλίμα επηρεάζει την σεξουαλική προτίμηση κάποιου, αφού εσύ η ίδια πρότεινες την αναλογία αυτή..
Τα βιολετί μάτια πάντως δεν νομίζω ότι έχουν ιδιαίτερη σχέση με το κλίμα και είναι πολύ πιο σπάνια από την ομοφυλοφιλία. Είναι αφύσικα; Ομοίως και τα μάτια διαφορετικών χρωμάτων.
Το ότι ως κοινωνία έχουμε πάρει το σεξ πολύ στα σοβαρά, δεν σημαίνει ότι πρέπει να το λάβω υπόψιν και στις αναλογίες που θα κάνω. Άλλωστε, γι'αυτό λέγεται αναλογία και έφερα το παράδειγμα αυτό για συγκεκριμένο σκοπό. Προφανώς αν όλες οι συνιστώσες μιας αναλογίας ήταν ίδιες με αυτό με το οποίο παραλληλίζεται, θα ταυτιζόταν κιόλας με αυτό.

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Προσωπικά, δεν αντιτίθεμαι στην άποψη ότι και η ομοφυλοφιλία παρουσιάζεται στην υπόλοιπη φύση, αλλά δεν παρουσιάζεται στον άνθρωπο. Ο άνθρωπος είναι καθαρά ετεροφυλόφιλος. Έτσι αναπαράγεται, έτσι ήταν η φυσική του εξέλιξη και ροή. Δεν νομίζω ότι οι ποταμοί γυρίζουν πίσω, ούτε ότι ο ήλιος ανατέλει από την δύση.
Απλά γίνεται μία μεγάλη παρανόηση. Το γεγονός ότι η ομοφυλοφιλία παρουσιάζεται σε ορισμένα είδη, αυτό δεν σημαίνει ότι είναι και το φυσικό για τον άνθρωπο.
Μα σε ζώα που επίσης αναπαράγονται αμφιγονικά συναντάται, όχι στις αμοιβάδες.

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Στο πλαίσιο όμως των σύγχρονων κοινωνιών, δεν αντιμετωπίζω τους ομοφυλόφιλους ως .. ανώμαλους όπως πολλοί. Από την στιγμή που με σέβονται και δεν θίγουν την δική μου αισθητική και τις αρχές μου, και λειτουργούν χωρίς να προκαλούν, από εμένα έχουν κάθε υποστήριξη και σεβασμό.
Πολλοί άνθρωποι θίγουν την αισθητική μου χωρίς να είναι ομοφυλόφιλοι αλλά δεν θα τους απαγόρευα να εκφράζονται δημοσίως κατά οποιονδήποτε τρόπο. Διότι η προσβολή της δικής μου αισθητικής είναι πολύ πιο ασήμαντη από τη δική τους καταπίεση αν τους επιβαλλόταν κάτι τέτοιο.
Προσωπικά ούτε την αισθητική μου θίγουν οι ομοφυλόφιλοι --δεν μπορώ καν να διανοηθώ πώς θα μπορούσε να θίγει την αισθητική μου ένα ερωτευμένο ζευγάρι, από όποιους και να αποτελείτο-- αλλά δεν μπορείς να αλλάξεις την αισθητική των άλλων με κανένα επιχείρημα. Πάντως, η αισθητική μας διαμορφώνεται σε τεράστιο βαθμό από τις εικόνες που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε.

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Αλλά το θεωρώ λανθασμένο να απαιτούν ένα δικαίωμα το ρόλο του οποίου ΔΕΝ μπορούν να διεκπεραιώσουν. Γιατί ο γάμος, και ετυμολογικά να το δούμε πέρα από την κοινωνική του υπόσταση ως θεσμού προαγωγής της οικογένειας, είναι πλήρως αντισυμβατικός με την ομοφυλοφιλία.
Γιατί ο γάμος, βγαίνει από το αρχαιοελληνικό συνηρημένο ρήμα γαμώ δηλ. νυμφεύομαι...
1. Παραδοσιακά ο γάμος γίνόταν και με τη γυναίκα παρθένα. Επιλεκτικά μας νοιάζουν οι παραδόσεις;
2. Οι γνώσεις μου στα αρχαία είναι πολύ περιορισμένες, αλλά δεν βλέπω πού στο παραπάνω υπονοείται η αναπαραγωγή.
3. Δηλαδή και οι στείροι άνθρωποι δεν θα έπρεπε να παντρεύονται;
4. Να κάνω καμιά λίστα με τους όρους που ετυμολογικά και παραδοσιακά σήμαιναν το Χ και στη σημερινή κοινωνία σημαίνουν το Υ;
5. Δηλαδή το θέμα σου είναι πώς θα ονομάζεται; Ας το πούμε και μπακαλιάρο ρε παιδιά, η ουσία έχει σημασία

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 22:12, 17-07-10:

#1458
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Δηλαδή οι κατάξανθοι άνθρωποι με γαλανά μάτια είναι αφύσικοι; Οι κατάξανθοι με βιολετί μάτια (υπάρχουν); Από ποιό ποσοστό και κάτω θεωρείται αφύσικο κάτι;
Μα τώρα δεν ξέρεις αλήθεια; Οτι οι ετεροφυλόφιλία θεωρείται φυσική γιατί αντιπροσωπεύει το συντριπτικό ποσοστό του πληθυσμού και η ομοφυλοφιλία ενα πολύ μικρό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 22:20, 17-07-10:

#1459
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Μα τώρα δεν ξέρεις αλήθεια; Οτι οι ετεροφυλόφιλία θεωρείται φυσική γιατί αντιπροσωπεύει το συντριπτικό ποσοστό του πληθυσμού και η ομοφυλοφιλία ενα πολύ μικρό;
Η ομοφυλοφιλία υπάρχει σε ένα ποσοστό 5-10% (αναλόγως την έρευνα). Μπορώ να βρώ πολλά παραδείγματα χαρακτηριστικών ή συμπεριφορών που απαντώνται σε πολύ μικρότερο ποσοστό και θεωρούνται μια χαρά φυσιολογικές από όλο τον κόσμο (ανέφερα παραπάνω ένα παράδειγμα). Άρα δεν είναι το ποσοστό, κάτι άλλο είναι που σας κάνει να το θεωρείτε αφύσικο. Ψάξτε μέσα σας, πείτε μας ποιό είναι μπας και προχωρήσει η κουβέντα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 22:31, 17-07-10:

#1460
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Η ομοφυλοφιλία υπάρχει σε ένα ποσοστό 5-10% (αναλόγως την έρευνα). Μπορώ να βρώ πολλά παραδείγματα χαρακτηριστικών ή συμπεριφορών που απαντώνται σε πολύ μικρότερο ποσοστό και θεωρούνται μια χαρά φυσιολογικές από όλο τον κόσμο (ανέφερα παραπάνω ένα παράδειγμα). Άρα δεν είναι το ποσοστό, κάτι άλλο είναι που σας κάνει να το θεωρείτε αφύσικο. Ψάξτε μέσα σας, πείτε μας ποιό είναι μπας και προχωρήσει η κουβέντα.
Α ετσι πάει. 5% και κάτω πολλά παραδείγματα θεωρουνται φυσιολογικά. Οκ. Που να προχωρήσει τωρα η κουβέντα; Να παντρεύονται οι γκέυ είπαμε εντάξει, εγω τουλάχιστον. Τι με κόφτει τι κάνουν με τα οικονομικά τους, στο σπίτι τους και στο κρεβάτι τους; Αυτό λέει το θέμα αυτή είναι η κουβέντα. Αν θέλεις ένα σουπερ θρεντ που να πηγαίνει στον αιώνα τον άπαντα άνοιξε ένα με θέμα

Είναι η όχι φυσιολογική η ομοφυλοφιλία;

Βάλε και μια δημοσκόπηση κι εκεί να κάνουμε την φιλοσοφική μας συζήτηση όσο αυτή είναι τέτοια και δεν είναι απλά παιχνίδια με την ετοιμολογία των λέξεων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 23:48, 17-07-10:

#1461
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Δηλαδή οι κατάξανθοι άνθρωποι με γαλανά μάτια είναι αφύσικοι;
Οι κατάξανθοι με βιολετί μάτια (υπάρχουν);
Από ποιό ποσοστό και κάτω θεωρείται αφύσικο κάτι;
Οι κατάξανθοι με γαλανά μάτια άν βάψουν μαύρα τα μαλιά και φορέσουν φακούς επαφής κάνοντας τα μάτια τους να έχουν χρώμα βιολετί, είναι αφύσικο, ασχέτως ποσοστού.

Όπως ένας άνδρας να επιλέγει να παίξει ρόλο γυναίκας ή και το αντίθετο.

Άλλο ο ρόλος άλλο η φύση.

Σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις υπάρχει η χίμαιρα, αλλά είναι κάτι εντελώς διαφορετικό απο την ομοφυλοφιλία.

Επίσης αφύσικο θεωρώ το ποσοστό σας εδώ στο στέκι.

Συντριπτικά είστε γυναίκες και άνδρες τοποθετημένοι υπέρ στο θέμα.
Και καλά οι άνδρες, όμως οι γυναίκες τί γνωρίζετε για την ανδρική ομοφυλοφιλία ;
Είναι κάτι που σε καμία περίπτωση δεν θα μπορέσετε να καταλάβετε λόγο φυσιολογίας του σώματός σας.
Δεν διαθέτετε προστατικό αδένα. Κατα συνέπεια είστε αναρμόδιες να εκφέρετε γνώμη.
Μοναχά άν είχατε παντρευτεί κάποιον, και μετά απο κάποια χρόνια ίσως και ένα δύο παιδιά, διαπιστώσετε οτι είναι ομοφυλόφιλος, μόνο τότε αντιμετωπίζοντας το θέμα θα είχατε πείρα και σαφώς διαμορφωμένη γνώμη.
Άν τώρα συμπαραστέκεστε φιλικά προσκείμενες στην ομάδα των ομοφυλόφιλων, έ τότε είναι δικαίωμά σας και η ψήφος υπέρ.

Απλά είναι τόσο παράξενη αυτή η συμπεριφορά ...................................................................

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Μάξιμος : 18-07-10 στις 00:56.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,923 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 00:24, 18-07-10:

#1462
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Τα βιολετί μάτια πάντως δεν νομίζω ότι έχουν ιδιαίτερη σχέση με το κλίμα και είναι πολύ πιο σπάνια από την ομοφυλοφιλία. Είναι αφύσικα; Ομοίως και τα μάτια διαφορετικών χρωμάτων.
Το ότι ως κοινωνία έχουμε πάρει το σεξ πολύ στα σοβαρά, δεν σημαίνει ότι πρέπει να το λάβω υπόψιν και στις αναλογίες που θα κάνω. Άλλωστε, γι'αυτό λέγεται αναλογία και έφερα το παράδειγμα αυτό για συγκεκριμένο σκοπό. Προφανώς αν όλες οι συνιστώσες μιας αναλογίας ήταν ίδιες με αυτό με το οποίο παραλληλίζεται, θα ταυτιζόταν κιόλας με αυτό.


Μα σε ζώα που επίσης αναπαράγονται αμφιγονικά συναντάται, όχι στις αμοιβάδες.


Πολλοί άνθρωποι θίγουν την αισθητική μου χωρίς να είναι ομοφυλόφιλοι αλλά δεν θα τους απαγόρευα να εκφράζονται δημοσίως κατά οποιονδήποτε τρόπο. Διότι η προσβολή της δικής μου αισθητικής είναι πολύ πιο ασήμαντη από τη δική τους καταπίεση αν τους επιβαλλόταν κάτι τέτοιο.
Προσωπικά ούτε την αισθητική μου θίγουν οι ομοφυλόφιλοι --δεν μπορώ καν να διανοηθώ πώς θα μπορούσε να θίγει την αισθητική μου ένα ερωτευμένο ζευγάρι, από όποιους και να αποτελείτο-- αλλά δεν μπορείς να αλλάξεις την αισθητική των άλλων με κανένα επιχείρημα. Πάντως, η αισθητική μας διαμορφώνεται σε τεράστιο βαθμό από τις εικόνες που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε.


1. Παραδοσιακά ο γάμος γίνόταν και με τη γυναίκα παρθένα. Επιλεκτικά μας νοιάζουν οι παραδόσεις;
2. Οι γνώσεις μου στα αρχαία είναι πολύ περιορισμένες, αλλά δεν βλέπω πού στο παραπάνω υπονοείται η αναπαραγωγή.
3. Δηλαδή και οι στείροι άνθρωποι δεν θα έπρεπε να παντρεύονται;
4. Να κάνω καμιά λίστα με τους όρους που ετυμολογικά και παραδοσιακά σήμαιναν το Χ και στη σημερινή κοινωνία σημαίνουν το Υ;
5. Δηλαδή το θέμα σου είναι πώς θα ονομάζεται; Ας το πούμε και μπακαλιάρο ρε παιδιά, η ουσία έχει σημασία


1. Δεν αναφέρθηκα πουθενά στην παράδοση..
2. Σε εμένα φαίνεται ολοφάνερα...
3. Έχουν το πλεονέκτημα της υιοθεσίας!!!
4. Εσύ δεν είπες ότι οι γνώσεις σου στα αρχαία είναι πολύ περιορισμένες??? Κάνε, θα χαρώ να την διαβάσω!
5. Όχι.. Το θέμα μου είναι, να καταλαβαίνουμε μέχρι που είναι τα όριά μας και να διατηρούμε τις ισορροπίες... Πες το και κολοκύθι αν θες, no prob...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ΡΗΝΟΥΛΑ (Ειρήνη)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη ΡΗΝΟΥΛΑ
H Ειρήνη αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 58 μηνύματα.

H ΡΗΝΟΥΛΑ έγραψε στις 21:51, 18-07-10:

#1463
εγώ δε ξέρω. είμαι μπερδεμένη. από την άλλη όμως, είναι κι αυτοί άνθρωποι, έχουν επίσης συναισθήματα. ποιοί είμαστα εμείς που θα τους πούμε τί να κάνουν; οφείλουμε να σεβαστούμε την επιλογή τους!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 02:31, 19-07-10:

#1464
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Οι κατάξανθοι με γαλανά μάτια άν βάψουν μαύρα τα μαλιά και φορέσουν φακούς επαφής κάνοντας τα μάτια τους να έχουν χρώμα βιολετί, είναι αφύσικο, ασχέτως ποσοστού.

Όπως ένας άνδρας να επιλέγει να παίξει ρόλο γυναίκας ή και το αντίθετο.
Υπάρχουν φυσικά βιολετί μάτια, σε πολύ μικρό ποσοστό. H Elizabeth Taylor είχε. Είναι αφύσικα άραγε, απλά επειδή είναι σπάνια;
Το ότι δεν είναι επιλογή το έχουμε πει εκατό φορές, το έχουν δηλώσει ακόμη και ομοφυλόφιλοι στο θέμα. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σου φαίνεται τόσο δυσνόητο.

Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Επίσης αφύσικο θεωρώ το ποσοστό σας εδώ στο στέκι.
"Μας"; Ποιών ακριβώς;

Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Συντριπτικά είστε γυναίκες και άνδρες τοποθετημένοι υπέρ στο θέμα.
Και καλά οι άνδρες, όμως οι γυναίκες τί γνωρίζετε για την ανδρική ομοφυλοφιλία ;
Είναι κάτι που σε καμία περίπτωση δεν θα μπορέσετε να καταλάβετε λόγο φυσιολογίας του σώματός σας.
Δεν διαθέτετε προστατικό αδένα. Κατα συνέπεια είστε αναρμόδιες να εκφέρετε γνώμη.
Μοναχά άν είχατε παντρευτεί κάποιον, και μετά απο κάποια χρόνια ίσως και ένα δύο παιδιά, διαπιστώσετε οτι είναι ομοφυλόφιλος, μόνο τότε αντιμετωπίζοντας το θέμα θα είχατε πείρα και σαφώς διαμορφωμένη γνώμη.
Άν τώρα συμπαραστέκεστε φιλικά προσκείμενες στην ομάδα των ομοφυλόφιλων, έ τότε είναι δικαίωμά σας και η ψήφος υπέρ.

Απλά είναι τόσο παράξενη αυτή η συμπεριφορά ...................................................................
Να με συγχωρεί η χάρη σου, αλλά δεν θυμάμαι να σε ρώτησα ή να έδειξα ότι με ενδιαφέρει κατά οποιονδήποτε τρόπο αν πιστεύεις ότι μπορώ να εκφέρω άποψη ή όχι. Να είχες και κανένα επιχείρημα, να προβληματιστώ. Εν προκειμένω, το ρεζουμέ είναι "δεν έχεις προστατικό αδένα, άρα δεν μπορείς να εκφέρεις άποψη", το οποίο δεν είναι επιχείρημα, είναι statement. Τα περί παντρεμένου ζευγαριού που λες παρακάτω είναι επίσης εντελώς αυθαίρετα.

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
1. Δεν αναφέρθηκα πουθενά στην παράδοση..
Όταν αναφέρεσαι στην αρχαιοελληνική του προέλευση και ερμηνεία προτάσσοντας την ως παράγοντα απαγορευτικό για την επέκταση του θεσμού και σε ομόφυλα ζευγάρια, οποιοσδήποτε νοήμων άνθρωπος διαβάσει αυτό που έγραψες, συμπεραίνει ότι θεωρείς ότι η ετυμολογία του (άρα η παραδοσιακή του ερμηνεία) θα έπρεπε να καθορίζει το ρόλο του στη σημερινή κοινωνία. Αλλιώς το όλο σχόλιο περί προέλευσης της λέξης δεν έχει κανένα απολύτως νόημα.
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
2. Σε εμένα φαίνεται ολοφάνερα...
Εξήγησε μου τότε και σε μένα την illiterate
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
3. Έχουν το πλεονέκτημα της υιοθεσίας!!!
Το οποίο εσύ η ίδια υποστηρίζεις να στερείται από τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια! Δηλαδή, "θεωρώ ότι δεν πρέπει να έχετε το Χ, και χωρίς Χ το Υ δεν έχει νόημα, άρα πρέπει να το στερηθείτε και αυτό". Θα τρελαθούμε τελείως μου φαίνεται.
Παρεμπιπτόντως, τα ζευγάρια λεσβιών μπορούν μια χαρά να τεκνοποιήσουν. Άρα εν προκειμένω, η διάκριση αφορά τα ζευγάρια ομοφυλόφιλων ανδρών, καταλήγοντας ουσιαστικά σεξιστική και όχι ομοφοβική.

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
4. Εσύ δεν είπες ότι οι γνώσεις σου στα αρχαία είναι πολύ περιορισμένες??? Κάνε, θα χαρώ να την διαβάσω!
Έχει νόημα να χορεύουμε αυτό τον χορό; Νομίζω ξέρεις πολύ καλά ότι οι γλώσσες στην πάροδο του χρόνου προσαρμόζονται και εξελίσσονται, πολλές φορές αλλάζοντας λιγότερο ή περισσότερο νόημα από την αρχική τους ερμηνεία και ετυμολογία και αυτό είναι σημάδι υγείας και εξέλιξης, και σε καμία περίπτωση παρακμής. Για παράδειγμα, η λέξη "πολιτισμός" παλιότερα σήμαινε «διοίκηση των της πολιτείας πραγμάτων». Αργότερα χρησιμοποιήθηκε από τον Αδαμάντιο Κοραή για να αποδώσει το γαλλικό «civilisation». Υπάρχουν πλείστα όσα τέτοια παραδείγματα.

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
5. Όχι.. Το θέμα μου είναι, να καταλαβαίνουμε μέχρι που είναι τα όριά μας και να διατηρούμε τις ισορροπίες... Πες το και κολοκύθι αν θες, no prob...
Εμένα πάντως δεν μου κόβει αρκετά και δεν μπορώ να καταλάβω ούτε ποιά είναι αυτά τα όρια, ούτε σε ποιές ισορροπίες αναφέρεσαι. Ποτέ δεν τα πήγαινα καλά με τα μισόλογα. Είτε εξήγησε τι εννοείς, είτε άστο. Έτσι όπως είναι γραμμένο πάντως, έγω δεν καταλαβαίνω ποιό είναι το υπονοούμενο, τι ακριβώς προτείνεις να συμπεριλαμβάνει το ...κολοκύθι και σε τι θα διαφέρει επί της ουσίας από τον (πολιτικό) γάμο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,923 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 09:29, 19-07-10:

#1465
Έχω εξηγήσει πολλάκις σε αυτή την ... συζήτηση και μάλιστα σε εκτενέστατα post για την άποψή μου. Από αυτήν συμπεραίνει ο ... κάθε νοήμων άνθρωπος ποια είναι τα δικά μου όρια και οι ισορροπίες οι οποίες απλά ... υπονοούνται όπως λες, σε αυτό το τελευταίο post μου.
Για ακόμη μία φορά λοιπόν,
το πρόβλημα μου δεν είναι η σεξουαλική τους προτίμηση. Μπορεί αυτή η ομοφυλοφιλία να είναι για εμένα κάτι αφύσικο για την υπόσταση του ανθρώπου (και μην μου ξαναπείς ότι η ομοφυλοφυλία υπάρχει στη φύση γιατί μπορεί να υπάρχει σε ορισμένα είδη όπως πολύ σωστά είπες και συμφωνώ μαζί σου, αλλά ο άνθρωπος δεν είναι μέσα σε αυτά τα είδη!), όμως αποδέχομαι τα βασικά και θεμελιώδη τους δικαιώματα και δεν κάνω λόγο για το φαινόμενο αυτό.
Εκείνο όμως που με βρίσκει εκδιαμέτρου αντίθετη, είναι ο γάμος. Γιατί από την στιγμή που όλα τους τα θέματα και τα προβλήματα που εσείς παραθέσατε, λύνονται εύκολα με άλλες διαδικασίες (τις οποίες έχω επίσης αναφέρει σε προηγούμενα ποστ μου) ο γάμος είναι εντελώς περιττός. Αν ωστόσο έχουν τόσο μεγάλη βαθιά επιθυμία να βάλουν νυφικό, ας το βάλουν στο σπίτι τους.
Από την άλλη για να απαντήσω και στον ... συναισθηματικό παράγοντα που δεν είχα λάβει υπ' όψιν, δεν μπορώ να διανοηθώ πως μία τελετή διάρκειας μικρότερης της μισής ώρας, θα φέρει την ευτυχία ή ακόμη θα γεννήσει θετικά συναισθήματα ανάμεσα σε ένα ζευγάρι. Αν είσαι πραγματικά ευτυχισμένος και ικανοποιημένος με τη ζωή που κάνεις με τον σύντροφό σου, δεν χρειάζεται καμία τέτοια τελετή, αλλά αυτά τα ... θετικά και μοναδικά συναισθήματα τα βιώνεις καθημερινά από την ομορφιά της απλής, τρυφερής στιγμής, χωρίς να χρειάζονται μάρτυρες και λοιπές ιστορίες....
Τα όρια,οι ισορροπίες λοιπόν είναι αυτές. Ζουν μαζί, κάνουν τα πάντα μαζί, αλλά όχι στο γάμο (για όλους τους λόγους που εκθέσει μέχρι τώρα)..

Όμως κατάλαβες αυτή ήταν η απάντηση στο 5...
Στα υπόλοιπα 4 θα μου επιτρέψεις να μην μπω σε διαδικασία να απαντήσω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kate-Bender (KaTe)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Kate-Bender
H KaTe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 218 μηνύματα.

H Kate-Bender Fear of the Dark έγραψε στις 12:00, 19-07-10:

#1466
Μια συμβουλη σε αυτους που ειναι γενικοτερα κατα των ομοφυλοφιλων:
--> Καντε καμια προσπαθεια να γνωρισετε τετοια ατομα και μετα μιλιστε...
Η τακτικη του να απορριπτει καποιος αμεσως το περιεργο ειναι σαφως εσφαλμενη...Ειναι μια πολυ ανωριμη κινηση,την οποια θυμαμαι εκανα στο δημοτικο και στο γυμνασιο...Πλεον εχω γνωρισει και κοριτσια και αγορια με αυτες τις ιδιαιτεροτητες και μπορω να πω, πως οποιος σνομπαρει και ειρωνευεται χωρις να τα γνωρισει, χανει.Επειδη λοιπον εχω κανει αυτο το βημα γνωριμιας,δεν μπορω να δεχομαι την απανθρωπη αντιμετωπιση τους ..Γιατι ουσιαστικα για αυτο προκειται απο την στιγμη που λεει καποιος ΟΧΙ στα δικαιωματα, που εχει ομως αυτος επειδη ειναι straight(!)
Γιατι τελικα ολες αυτες οι διακρισεις παιδια??Ας μου απαντησει καποιος...Ανθρωποι δεν ειναι και αυτοι?Διαφορετικες σεξουαλικες προτιμησεις,ποιος σας ειπε ομως οτι και στα αλλα ειναι "περιεργοι'?
Αντε να ειχε καποιος κανενα τραυμα θα το καταλαβαινα,αλλα το να προσπαθει απλα λογω πεισματος να περασει την γνωμη του ,εν αγνοια γιατι??Γιατι να πρεπει να το παιζει εξυπνος και αλανθαστος σε θεματα που δεν εχει γνωση?[...]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 21-07-10 στις 15:18. Αιτία: Προσαρμογή στους όρους χρήσης
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 13:01, 19-07-10:

#1467
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Το ότι δεν είναι επιλογή το έχουμε πει εκατό φορές, το έχουν δηλώσει ακόμη και ομοφυλόφιλοι στο θέμα...
Και εκατό χιλιάδες ή εκατομυρια φορές να το πουνε οι γκέυ αυτό, λίγοι θα τους πιστέψουνε...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,588 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 13:11, 19-07-10:

#1468
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Και εκατό χιλιάδες ή εκατομυρια φορές να το πουνε οι γκέυ αυτό, λίγοι θα τους πιστέψουνε...
Αν είναι επιλογή δηλαδή σε ποιο σημείο το κάνει κακό;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,923 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 13:14, 19-07-10:

#1469
Αρχική Δημοσίευση από Kate-Bender
Μια συμβουλη σε αυτους που ειναι γενικοτερα κατα των ομοφυλοφιλων:
--> Καντε καμια προσπαθεια να γνωρισετε τετοια ατομα και μετα μιλιστε...
Η τακτικη του να απορριπτει καποιος αμεσως το περιεργο ειναι σαφως εσφαλμενη...Ειναι μια πολυ ανωριμη κινηση,την οποια θυμαμαι εκανα στο δημοτικο και στο γυμνασιο...Πλεον εχω γνωρισει και κοριτσια και αγορια με αυτες τις ιδιαιτεροτητες και μπορω να πω, πως οποιος σνομπαρει και ειρωνευεται χωρις να τα γνωρισει, χανει.Επειδη λοιπον εχω κανει αυτο το βημα γνωριμιας,δεν μπορω να δεχομαι την απανθρωπη αντιμετωπιση τους ..Γιατι ουσιαστικα για αυτο προκειται απο την στιγμη που λεει καποιος ΟΧΙ στα δικαιωματα, που εχει ομως αυτος επειδη ειναι straight(!)
Γιατι τελικα ολες αυτες οι διακρισεις παιδια??Ας μου απαντησει καποιος...Ανθρωποι δεν ειναι και αυτοι?Διαφορετικες σεξουαλικες προτιμησεις,ποιος σας ειπε ομως οτι και στα αλλα ειναι "περιεργοι'?
Αντε να ειχε καποιος κανενα τραυμα θα το καταλαβαινα,αλλα το να προσπαθει απλα λογω πεισματος να περασει την γνωμη του ,εν αγνοια γιατι??Γιατι να πρεπει να το παιζει εξυπνος και αλανθαστος σε θεματα που δεν εχει γνωση?[...]|

Εγώ σου λέω, να προσπαθήσεις να διαβάσεις με ψυχραιμία κάποια προηγούμενα ποστ.
Προσωπικά δεν απορρίπτω κανέναν σαν προσωπικότητα γιατί πολύ απλά δεν τους γνωρίζω. Αλλά και εσύ είσαι εσφαλμένη αν νομίζεις, ότι επειδή τυχαίνει να συναναστρέφεσαι με δυο-τρεις ομοφυλόφιλους είσαι και ειδική πάνω στο θέμα. ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ. Γιατί δεν τους κρίνουμε ως προσωπικότητες, που μπορεί να είναι καταπληκτικοί άνθρωποι, αλλά σχολιάζουμε και συζητάμε πάνω στην συγκεκριμένη τους επιθυμία. Τώρα αν έχουν εκφραστεί και κάποιες απόψεις πάνω στην ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΣΗ δεν σημαίνει ότι βγάλαμε συμπέρασμα για την ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ του κάθε ομοφυλόφιλου.
Συγχέεις κάποια βασικά πράγματα για το πλαίσιο της συζήτησης...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Great Chaos : 21-07-10 στις 15:20. Αιτία: Διόρθωση παράθεσης
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kate-Bender (KaTe)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Kate-Bender
H KaTe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 218 μηνύματα.

H Kate-Bender Fear of the Dark έγραψε στις 13:24, 19-07-10:

#1470
Βασικα αυτο ηταν γενικο ,για οοσους τους απορριπτουν απευθειας,θεωροντας τα αγορια "φλωρους"και τα κοριτσια δεν ξερω και εγω τι!
Οχι ,δεν ειπα πως ειμαι φυσικα ειδικη και τα ξερω ολα,παρολο που εχω τρεις πολυ καλες φιλες που τυχαινει να ειναι bi και εχω συζητησει συχνα γιαυτο το θεμα...(ξερω και αρκετα άλλα ατομα, αλλά με αυτες εχω αναλυσει λιγο παραπανω το θεμα..)Απλα με ενοχλει οταν ατομα που δεν εχουν μιλισει στη ζωη τους εστω και με ενα τετοιο ατομο εκφραζουν αρνητικες κρισεις.Πως απορριπτεις χωρις να γνωρισεις?(δεν παει σε εσενα γενικο ειναι)
Οσο αφορα αυτο για τα δικαιωματα ειχα γραψει σε προηγουμενη σελιδα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Eileen (Athena (1/3 ΜΕΤΣ))

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Eileen
H Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 2,923 μηνύματα.

H Eileen έγραψε στις 13:29, 19-07-10:

#1471
Αρχική Δημοσίευση από Kate-Bender
Βασικα αυτο ηταν γενικο ,για οοσους τους απορριπτουν απευθειας,θεωροντας τα αγορια "φλωρους"και τα κοριτσια δεν ξερω και εγω τι!
Οχι ,δεν ειπα πως ειμαι φυσικα ειδικη και τα ξερω ολα,παρολο που εχω τρεις πολυ καλες φιλες που τυχαινει να ειναι bi και εχω συζητησει συχνα γιαυτο το θεμα...(ξερω και αρκετα άλλα ατομα, αλλά με αυτες εχω αναλυσει λιγο παραπανω το θεμα..)Απλα με ενοχλει οταν ατομα που δεν εχουν μιλισει στη ζωη τους εστω και με ενα τετοιο ατομο εκφραζουν αρνητικες κρισεις.Πως απορριπτεις χωρις να γνωρισεις?(δεν παει σε εσενα γενικο ειναι)
Οσο αφορα αυτο για τα δικαιωματα ειχα γραψει σε προηγουμενη σελιδα

Οι βι είναι βέβαια μία άλλη κατηγορία, αλλά η ψυχολογία νομίζω των ανθρώπων είναι η ίδια...
Σε αυτό πάντως συμφωνούμε. Δεν τον απορρίπτεις ολοκληρωτικά σαν άνθρωπο αν δεν τον ξέρεις...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Kate-Bender (KaTe)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Kate-Bender
H KaTe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Μαθητής/τρια και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 218 μηνύματα.

H Kate-Bender Fear of the Dark έγραψε στις 13:38, 19-07-10:

#1472
Η μια απο αυτες τις τρεις λεσβια βασικα..μου εχει πει πως απο μικρη δημοτικο της αρεζαν μονο κοριτσια..η αλλη εδω και 3-4 χρονια μονο σχεσεις με κοριτσια,(στη αρχη ξεκινησε κανονικα με αγορια)ενω η αλλη, η πρωτη της σχεση ηταν με κοριτσι,αλλα παρολαυτα μου εχει πει πως δεν θα ελεγε οχι σε εναν ωραιοΘεωρισα πως ειναι περιττο να αναφερω το τι ακριβως μα ακριβως ειναι,γιατι οπως λες και εσυ σωστα η ψυχολογια τους ειναι ιδια.Και η λεσβια πιστευω πως δεν θα ελεγε οχι,(παρολο που της αρεσουν μονο κοριτσια απο μικρη) σε εναν πολυ ωραιο.Γιατι εχω ακουσει και περιστατικα..σε μεγαλυτερες ηλικιες να αλλαζουν ξαφνικα σεξουαλικες προτιμησεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Kate-Bender : 19-07-10 στις 13:47. Αιτία: 3εχασα ενα -ς
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

love_angel (vik-vik!)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη love_angel
H vik-vik! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών , επαγγέλεται Ηθοποιός και μας γράφει απο Αρφαρά (Μεσσηνία). Έχει γράψει 5,104 μηνύματα.

H love_angel is addicted to love!♥ έγραψε στις 14:03, 19-07-10:

#1473
Αρχική Δημοσίευση από Kate-Bender
..σε μεγαλυτερες ηλικιες να αλλαζουν ξαφνικα σεξουαλικες προτιμησεις.


Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 15:04, 19-07-10:

#1474
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Αν είναι επιλογή δηλαδή σε ποιο σημείο το κάνει κακό;
Αυτό είναι μια άλλη συζήτηση, (τόσο μεγάλη που μάλλον χρήζει καινουργιου θέματος). Σχετίζεται με τους σκοπους, τις προθέσεις, και τις αιτίες αυτής της επιλογής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,588 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 15:11, 19-07-10:

#1475
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Αυτό είναι μια άλλη συζήτηση, (τόσο μεγάλη που μάλλον χρήζει καινουργιου θέματος). Σχετίζεται με τους σκοπους, τις προθέσεις, και τις αιτίες αυτής της επιλογής.
Ποιος σκοπός, ποια πρόθεση και ποια αιτία μπορεί να καταστήσει αυτήν την επιλογή κατακριτέα και κακή;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 15:16, 19-07-10:

#1476
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Ποιος σκοπός, ποια πρόθεση και ποια αιτία μπορεί να καταστήσει αυτήν την επιλογή κατακριτέα και κακή;
Ποταποί σκοποί, σκεπασμένοι απο "τις καλύτερες προθέσεις", και όλα αυτά να προέρχονται απο άθλιες αιτίες

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,588 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 15:45, 19-07-10:

#1477
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Ποταποί σκοποί, σκεπασμένοι απο "τις καλύτερες προθέσεις", και όλα αυτά να προέρχονται απο άθλιες αιτίες
Γίνε πιο συγκεκριμένος σε παρακαλώ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 16:07, 19-07-10:

#1478
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Γίνε πιο συγκεκριμένος σε παρακαλώ.
Πιστεύω ότι υπάρχουν δεδομένες οικογενειακές όσο και κοινωνικές συνθήκες που προωθούν την ομοφυλοφιλία. Στις οποίες το υποκειμενο επίσης πιστεύω ότι έχει επιλογή. Ομως εδώ είναι θέμα για τους γάμους των γκέυ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 19:23, 19-07-10:

#1479
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
το πρόβλημα μου δεν είναι η σεξουαλική τους προτίμηση. Μπορεί αυτή η ομοφυλοφιλία να είναι για εμένα κάτι αφύσικο για την υπόσταση του ανθρώπου (και μην μου ξαναπείς ότι η ομοφυλοφυλία υπάρχει στη φύση γιατί μπορεί να υπάρχει σε ορισμένα είδη όπως πολύ σωστά είπες και συμφωνώ μαζί σου, αλλά ο άνθρωπος δεν είναι μέσα σε αυτά τα είδη!), όμως αποδέχομαι τα βασικά και θεμελιώδη τους δικαιώματα και δεν κάνω λόγο για το φαινόμενο αυτό.
Αυτό πάλι από που προκύπτει; Μια χαρά έχουμε δει ότι υπάρχει ομοφυλοφιλία στους ανθρώπους, αυτό δεν το αμφισβητεί καμία έρευνα, ούτε η καθημερινή εμπείρια. Στα ζώα δηλαδή είναι φυσικό ενώ στους ανθρώπους όχι; Επειδή έτσι θες εσύ; Δεν πάμε καλά μου φαίνεται.
( Μου ήρθε τώρα η εικόνα ενός μικρού κοριτσιού να χτυπάει το χέρι στο πάτωμα λέγοντας "δεν είναι φυσική, δεν είναι, δεν είναι, δεν είναι, νια νια νια", εξίσου "τεκμηριωμένο" μου φάνηκε το παραπάνω)
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Εκείνο όμως που με βρίσκει εκδιαμέτρου αντίθετη, είναι ο γάμος. Γιατί από την στιγμή που όλα τους τα θέματα και τα προβλήματα που εσείς παραθέσατε, λύνονται εύκολα με άλλες διαδικασίες (τις οποίες έχω επίσης αναφέρει σε προηγούμενα ποστ μου) ο γάμος είναι εντελώς περιττός. Αν ωστόσο έχουν τόσο μεγάλη βαθιά επιθυμία να βάλουν νυφικό, ας το βάλουν στο σπίτι τους.
Εκατό φορές έχουμε πει ότι μιλάμε για πολιτικό γάμο, που κολλάει το νυφικό;
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Από την άλλη για να απαντήσω και στον ... συναισθηματικό παράγοντα που δεν είχα λάβει υπ' όψιν, δεν μπορώ να διανοηθώ πως μία τελετή διάρκειας μικρότερης της μισής ώρας, θα φέρει την ευτυχία ή ακόμη θα γεννήσει θετικά συναισθήματα ανάμεσα σε ένα ζευγάρι.
Θα φέρει όμως πολλά χρήσιμα δικαιώματα και δυνατότητες. Γι'αυτό το λόγο άλλωστε γίνονται και οι περισσότεροι γάμοι μεταξύ ετερόφυλων.
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Αν είσαι πραγματικά ευτυχισμένος και ικανοποιημένος με τη ζωή που κάνεις με τον σύντροφό σου, δεν χρειάζεται καμία τέτοια τελετή, αλλά αυτά τα ... θετικά και μοναδικά συναισθήματα τα βιώνεις καθημερινά από την ομορφιά της απλής, τρυφερής στιγμής, χωρίς να χρειάζονται μάρτυρες και λοιπές ιστορίες....
Τότε μην παντρευτείς εσύ. Το να στερείς το γάμο από κάποιους επειδή εσύ τον θεωρείς άσκοπο είναι ο ορισμός του φασισμού.
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Τα όρια,οι ισορροπίες λοιπόν είναι αυτές. Ζουν μαζί, κάνουν τα πάντα μαζί, αλλά όχι στο γάμο (για όλους τους λόγους που εκθέσει μέχρι τώρα)..
Δηλαδή η κοινωνία να μην τους επιτρέψει τίποτα. Διότι αυτά που αναφέρεις, δεν χρειάζονται την άδεια κανενός για να τα κάνουν.
Ας τους κρύψουμε λοιπόν κάτω από το χαλί, τόσο καιρό καλά είμασταν.
Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Όμως κατάλαβες αυτή ήταν η απάντηση στο 5...
Στα υπόλοιπα 4 θα μου επιτρέψεις να μην μπω σε διαδικασία να απαντήσω...
Be my guest, καταλαβαίνω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 20:13, 19-07-10:

#1480
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Μια χαρά έχουμε δει ότι υπάρχει ομοφυλοφιλία στους ανθρώπους, αυτό δεν το αμφισβητεί καμία έρευνα, ούτε η καθημερινή εμπείρια. Στα ζώα δηλαδή είναι φυσικό ενώ στους ανθρώπους όχι;
Ούτε στα ζώα είναι φυσικό Λία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Heptamer (von Sentonof!)

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Heptamer
Ο von Sentonof! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 49 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Heptamer von Sentonof έγραψε στις 20:46, 19-07-10:

#1481
Στα ζώα,η οποια ομοφυλοφιλια αποσκοπει στη διδαχη του ζευγαρωματος - οπως στις γατες - και ενιοτε στην επιβολή / άσκηση εξουσιας.

Το πρωτο δεν υφισταται στις ανθρωπινες κοινωνιες.

Το δευτερο,εφαρμόζεται - σε συγκεκριμενες ομως συνθηκες....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 20:52, 19-07-10:

#1482
Αρχική Δημοσίευση από Heptamer
Στα ζώα,η οποια ομοφυλοφιλια αποσκοπει στη διδαχη του ζευγαρωματος - οπως στις γατες - και στην επιβολή / άσκηση εξουσιας.
Διδαχή τίνος πράγματος; Εχεις κάποιο λινκ γι'αυτό που λες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Heptamer (von Sentonof!)

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Heptamer
Ο von Sentonof! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 49 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 525 μηνύματα.

O Heptamer von Sentonof έγραψε στις 20:55, 19-07-10:

#1483
Για να ειμαι ειλικρινης οχι.

Ωστοσο,τα παντα δεν ειναι θεμα συνδεσμων......

Απλα λογικής....

Τα ζωα συνουσιαζονται απο ενστικτο και οχι (και) απο χαρά οπως ο ανθρωπος.

Συνεπως,η ομοφυλοφιλια εκει δεν ειναι εξη ή επιλογη ή διαστροφη,αλλα εχει ειτε μαθησιακες σκοπιμοτητες,ειτε εξουσιαστικές.

Αλλη εξήγηση δεν υπαρχει - κατ" εμε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 23:17, 19-07-10:

#1484
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Υπάρχουν φυσικά βιολετί μάτια, σε πολύ μικρό ποσοστό. H Elizabeth Taylor είχε. Είναι αφύσικα άραγε, απλά επειδή είναι σπάνια;
Το ότι δεν είναι επιλογή το έχουμε πει εκατό φορές, το έχουν δηλώσει ακόμη και ομοφυλόφιλοι στο θέμα. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σου φαίνεται τόσο δυσνόητο.
...................................................................................................................
Τώρα εγώ σίγουρα θα πρέπει να φταίω γιατι τοποθέτησα μια πρόθεση, τόση δά μικρή, στα λεχθέντα απο εμένα.

Η πρόθεση είναι το <<ΆΝ...........>>.

Ξεκινώ πάλι με το <<ΑΝ>> και σε ρωτώ άν εσύ δυσκολεύεσαι να ξεχωρίσεις το αν τι σημαίνει και πόσο επηρεάζει το νόημα, θα πρέπει εγώ να απαντήσω για τα βιολετί μάτια της Elizabeth Taylor ?

Το αστείο στην περίπτωση είναι πως εσύ μπορείς να βλέπεις ότι θέλεις ενώ εγώ μόλις κάνω την <<στραβή>> λές και μου την έχετε στημένη.

Αρχική Δημοσίευση από z0itCa
Οι βι είναι βέβαια μία άλλη κατηγορία, αλλά η ψυχολογία νομίζω των ανθρώπων είναι η ίδια...
Σε αυτό πάντως συμφωνούμε. Δεν τον απορρίπτεις ολοκληρωτικά σαν άνθρωπο αν δεν τον ξέρεις...
Και ποιος εδώ μέσα απέρριψε άτομο ομοιοφιλικό, ( το αντίθετο του ομοφοβικού).

Έχουμε εκτεταμένα αναφερθεί και τοποθετηθεί στο θέμα, που καλό θεωρώ πως είναι πρίν κρίνετε κάποιους καταλογίζοντας τους ρατσιστικές απόψεις, διαβάστε ένα μέρος απο τα γραφόμμενά τους προκειμένου να έχετε αντιπροσωπευτικότερο δείγμα της γραφής και των απόψεών τους.

Είναι το ίδιο πράμα με τις σεξουαλικές σας ανησυχίες.

Σαν παιδιά που είστε κάποιες φορές δοκιμάζετε διάφορες παραλλαγές και δικαίωμά σας είναι, όπως δικαίωμά μου θεωρώ πως είναι η υποστήριξη της γνώμης μου και τίποτε άλλο.

Εδώ αυτό το οποίο <<είθισται>> να λέγεται φυσιολογικό χρειάζεται κάποιο χρόνο προκειμένου να το καταλάβεις και πολλές φορές δημιουργούνται προβλήματα και μάλιστα χαρακτηρίζονται και ανυπέρβλητα . (Ανογρασμικές γυναίκες, άνδρες με πρόβλημα στύσης...).

Πώς είναι δυνατό να πιστέψω τον ισχυρισμό κάποιων οτι η μεταξύ δύο ατόμων του ιδίου φύλλου συνεύρεση είναι κάτι έμφυτο και όχι επίκτητο . Σε λίγο θα επιστρατεύσουν και αναλυτές του DNA ή κάτι άλλο που δεν μπορώ να φανταστώ προκειμένου να μας πείσουν. Λες και εμείς είμαστε απο άλλο πλανήτη.

Εδώ θέλω να πώ οτι σπανιότερα έχω δεί να υποτιμούν ομοιόφιλους και το σύνηθες μου είναι η υποστήριξή τους.

Αρχική Δημοσίευση από Heptamer
Στα ζώα,η οποια ομοφυλοφιλια αποσκοπει στη διδαχη του ζευγαρωματος - οπως στις γατες - και ενιοτε στην επιβολή / άσκηση εξουσιας.

Το πρωτο δεν υφισταται στις ανθρωπινες κοινωνιες.

Το δευτερο,εφαρμόζεται - σε συγκεκριμενες ομως συνθηκες....
Για το πρώτο μου θύμισες κάποιον που παραλίγο απο το παράθυρο θα είχε π......χτεί.

Όσο για το δεύτερο,συμφωνώ οτι αποτελεί μέθοδο επιβολής εξουσίας και εφαρμόζεται.

Εϊναι κάτι σαν τους ευνούχους της Οθωμανικής αυτοκρατορίας.

Εκείνο που έχω να ρωτήσω δέν είναι το σωστό ή μή, αλλά <<ποιός είναι ο λόγος που αποτελεί απόδειξη και εγγύηση αυτή η παραχώρηση >> ? Και πώς εκλαμβάνεται απο τους αποδέκτες και υποκινητές ?

Καιρός ήταν να εμβαθύνουμε στο θέμα. Αρκετά έχουμε δεί και κοντεύουν να πέσουν τα μυαλά μας.
ΝΑΙ!!! Για τα μυαλά μας πρόκειται και όχι για τα μαλλιά μας...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,901 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 14:51, 20-07-10:

#1485
Τα ζωα συνουσιαζονται απο ενστικτο και οχι (και) απο χαρά οπως ο ανθρωπος.

Συνεπως,η ομοφυλοφιλια εκει δεν ειναι εξη ή επιλογη ή διαστροφη
απλα μια διαστροφη του ενστικτου..οπως ακομα και εκγεντης μπορουν να στραβωσουν πολλα χαρακτηριστικα του ανθρωπου ,ετσι και αυτο.. εχω δει αλλωστε γατα λεσβια να προσπαθει να το κανει σε ενα γατι..και η γατα ηταν ψυχολογικα αρρωστη και εξαφανιστηκε μετα..φαινοταν οτι δεν ηταν καλα..(εμοιαζε υπερβολικα σεγατο και σε εμφανιση και σε συμπεριφορα)

διαστροφες και λαθη της φυσεως υπαρχουν σε ολη τη φυση..σωματικα και ψυχικα εγκεφαλικα ελαττωματα παντα υπηρχαν και θα υπαρχουν σε ενα ποσοστο..αλλα αυτο δεν τα κανει φυσιολογικα και μη επιβλαβη ..
ενα απο αυτα ειναι και η ομοφυλοφιλια..
ποτε δεν θα εχουμε εναν τελειο κοσμο (χωρις ομοφυλοφιλια πχ.).
παντα θα στραβωνει κατι..τι να κανουμε.. δεν ειμαστε θεοι..αλλα ατελη οντα..
το οτι αποδεχομαστε τα λαθη δεν σημαινει οτι τα θεωρουμε και σωστα..


δειτε στη γερμανια ειπαν οτι εχει γκευ στη ομαδα ποδοσφαιρου και γινεται σοβαρα χαμος.. δεν ειναι οσο φιλελευθεροι νομιζουμε για την ομοφυλοφιλια.. οι ευρωπαιοι..
http://www.theatlanticwire.com/featu...y-Players-1609

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Άγγελος : 20-07-10 στις 15:07.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,588 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 15:14, 20-07-10:

#1486
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
αλλα αυτο δεν τα κανει φυσιολογικα και μη επιβλαβη ..
ενα απο αυτα ειναι και η ομοφυλοφιλια..
Συγκεντρώσου λίγο σε μένα και απάντησέ μου: τι καθιστά την ομοφυλοφιλία επιβλαβή;

Σε παρακαλώ η απάντησή σου να μην είναι του στυλ "μα το λένε όλοι, δεν το βλέπετε" αλλά "1. αυτό, 2. αυτό, 3. αυτό".

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,901 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:33, 20-07-10:

#1487
Συγκεντρώσου λίγο σε μένα και απάντησέ μου: τι καθιστά την ομοφυλοφιλία επιβλαβή;
το να προσπαθεις να κανεις ερωτα ειτε ομοφυλοφιλος ειτε οχι απο την πυλη εξοδου ακαθαρσιων.. ναι..ειναι επιβλαβες και το λενε ολοι οι γιατροι βασικα..ειναι σαν να κανεις σεξ με μια τουαλετα δηλαδη και δεν ειναι λιπασμενος φυσιολογικα οπως ο κολπος για σεξ,,οποτε πληγωνεται και εχουμε πολυ υψηλες πιθανοτητες αιντς..

οποιος και αν το κανει παλι επιβλαβες ειναι,απλα οι ομοφυλοφιλοι το εχουν ως κυριο τροπο γιατι δεν εχουν κολπο..οποτε δεν εχουν μια φυσικη τρυπα φτιαγμενη οπως ο κολπος για εισχωρηση και γονιμοποιηση.. απο ενα πεος.


τωρα τα ψυχολογικα θεματα ειναι πιο πολυπλοκα και αν στα πω θα τα αρνηθεις ολα..αλλα τα γεγοντα ψυχολογικων ανωμαλιων και προβληματων διεθνως και σε πολυ φιλελευθερες χωρες οπως Ελβετια και οπως η ολανδια ισως που επιτρεπεται ο γαμος(δεν αλλαζει την ουσια της αρρωστιας) ειναι γνωστα..αυτοκτονιες και ολων τν ειδων οι παλαβομαρες εχουν τεραστια ποσοστα στους ομ..


βαριεμαι να κυνηγαμε την ουρα μας σε αυτο το θεμ..ζαλιστηκα,,,......

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,588 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 15:43, 20-07-10:

#1488
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
το να προσπαθεις να κανεις ερωτα ειτε ομοφυλοφιλος ειτε οχι απο την πυλη εξοδου ακαθαρσιων.. ναι..ειναι επιβλαβες και το λενε ολοι οι γιατροι βασικα..ειναι σαν να κανεις σεξ με μια τουαλετα δηλαδη και δεν ειναι λιπασμενος φυσιολογικα οπως ο κολπος για σεξ,,οποτε πληγωνεται και εχουμε πολυ υψηλες πιθανοτητες αιντς..

οποιος και αν το κανει παλι επιβλαβες ειναι,απλα οι ομοφυλοφιλοι το εχουν ως κυριο τροπο γιατι δεν εχουν κολπο..οποτε δεν εχουν μια φυσικη τρυπα φτιαγμενη οπως ο κολπος για εισχωρηση και γονιμοποιηση.. απο ενα πεος.
Όταν χρησιμοποιεί κάποιος προφυλακτικό δεν έχει κίνδυνο για τίποτα από αυτά που λες, είτε σε ετεροφυλόφιλο είτε σε ομοφυλόφιλο ζευγάρι. Άκυρο λοιπόν. Πάμε παρακάτω.

Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
τωρα τα ψυχολογικα θεματα ειναι πιο πολυπλοκα και αν στα πω θα τα αρνηθεις ολα..αλλα τα γεγοντα ψυχολογικων ανωμαλιων και προβληματων διεθνως και σε πολυ φιλελευθερες χωρες οπως Ελβετια και οπως η ολανδια ισως που επιτρεπεται ο γαμος(δεν αλλαζει την ουσια της αρρωστιας) ειναι γνωστα..αυτοκτονιες και ολων τν ειδων οι παλαβομαρες εχουν τεραστια ποσοστα στους ομ..
Κι εσύ αν ήσουν κατατρεγμένος και σε κορόιδευαν όλοι που θεωρούν οτι είναι κάποιοι γιατί π..... γυναίκα αντί για άντρα, κι εσύ μπορεί για φούντο να πήγαινες. Κοινώς οι εξωτερικοί παράγοντες δημιουργούν τα ψυχολογικά προβλήματα, οι άλλοι με τη συμπεριφορά τους κι όχι η ομοφυλοφιλία από μόνη της.

Αυτά τα δύο πράγματα στα έχω ξαναπεί και δεν τα έχεις αντικρούσει. Μπορείς να τα αντικρούσεις τώρα; Αν όχι, είτε τα δέχεσαι και ενστερνίζεσαι την άποψή μου, είτε μην ασχοληθείς άλλο με αυτό το θέμα γιατί όντως γυρνάμε γύρω γύρω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,901 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 15:54, 20-07-10:

#1489
http://www.narth.com/docs/whitehead.html

Homosexuality and Mental Health Problems

By N.E. Whitehead, Ph.D.
(Author of "My Genes Made Me Do It")
Summary: Recent studies show homosexuals have a substantially greater risk of suffering from a psychiatric problems than do heterosexuals. We see higher rates of suicide, depression, bulimia, antisocial personality disorder, and substance abuse. This paper highlights some new and significant considerations that reflect on the question of those mental illnesses and on their possible sources.
The paper thus concluded that HIV infection is not a cause of mental health problems--but that stigmatization from society was likely the cause--even in the Netherlands, where alternative lifestyles are more widely accepted than in most other countries. That interpretation of the data is quite unconvincing.
στοιχεια υπαρχουν για οποιον θελει να δει..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

love_angel (vik-vik!)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη love_angel
H vik-vik! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 26 ετών , επαγγέλεται Ηθοποιός και μας γράφει απο Αρφαρά (Μεσσηνία). Έχει γράψει 5,104 μηνύματα.

H love_angel is addicted to love!♥ έγραψε στις 15:59, 20-07-10:

#1490
και τα ετεροφυλλα ζευγαρια κανουν πρωκτικο σεξ, αν το θελουν.

οσο, για τα ψυχολογικα, ισως θα πρεπε να αλλαξουμε εμεις ως κοινωνια και οχι οι ομοφυλοφιλοι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,830 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 16:12, 20-07-10:

#1491
Αρχική Δημοσίευση από love_angel
και τα ετεροφυλλα ζευγαρια κανουν πρωκτικο σεξ, αν το θελουν.

...
Υπάρχει επ' αυτού και θετικό εθιμικό δίκαιο, αρχαιόθεν, νομίζω!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,901 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 16:24, 20-07-10:

#1492
Υπάρχει επ' αυτού και θετικό εθιμικό δίκαιο, αρχαιόθεν, νομίζω!
και αυτο διαστροφη θεωρητο παντα..ποτέ δεν ηταν τιμητικος τροπος επαφης..ηταν παντα ο βρωμικος ταπεινωτικος τροπος..

διαβασε νομους.λενε "παρα φυσει"..και ετσι ειναι..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Himela

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Himela
H Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 35 ετών , επαγγέλεται Ιδιωτικός υπάλληλος και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 4,588 μηνύματα.

H Himela σ' όποιον αρέσουμε... έγραψε στις 17:19, 20-07-10:

#1493
Αρχική Δημοσίευση από Άγγελος
και αυτο διαστροφη θεωρητο παντα..ποτέ δεν ηταν τιμητικος τροπος επαφης..ηταν παντα ο βρωμικος ταπεινωτικος τροπος..

διαβασε νομους.λενε "παρα φυσει"..και ετσι ειναι..
Αυτό που γίνεται μεταξύ δύο ενήλικων σώας τας φρένας ανθρώπων δεν μπορεί ποτέ να είναι βρώμικο. Μας διαβάζουν και νέοι άνθρωποι...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 19:42, 20-07-10:

#1494
Αρχική Δημοσίευση από Himela
Συγκεντρώσου λίγο σε μένα και απάντησέ μου: τι καθιστά την ομοφυλοφιλία επιβλαβή;
[..]

Δες εδώ οργή, ανασφάλεια, πίκρα που βγάζουν όλοι οι προσκείμενοι στην γκέυ πλευρά (για να μήν πούμε όλοι οι γκέυ και φάμε καμια ποινή). Γεμάτοι αρνητικά συναισθήματα, άγχος και φόβους. Προκαταλήψεις χιλιάδες, αγώνα ολόκληρο κάνουνε να βγάλουνε τη νύχτα μέρα. Σκέψου να χρειαζόταν να περάσω τόσα εγώ ίσα για να χαρώ τον τρόπο που , τέλος πάντων, μου αρέσει να κάνω σέξ;;!!! Θα ήταν ένας εφιάλτης !

Είναι ενας εφιάλτης, γι'αυτούς τους ανθρώπους. Το καταλαβαίνω απο όσα γράφουν, το αισθάνομαι από όσα περιγράφουν, το διαβάζω πίσω απο το πώς επιχειρηματολογούν. Αυτό δεν είναι επιβλαβές;

Θα μου πείς άν όλος ο κόσμος αποδεχόταν το Α,Β,Γ,......, Χ,Ψ,Ζ σχετικά με τους ομοφυλόφιλους θα ήταν πολύ πιο χαραροί. Μα βέβαια. Αν ήταν οι ομοφυλόφιλοι το φυσιολογικό και οι στρέιτ το 10% ε τότε φυσικά δεν θα ήταν τόσο επιβλαβή τα πράγματα για τους γκέυ. Ομως δεν είναι φοβερό να περιμένεις να βγεί ο ήλιος απο τη δύση για να ευτυχήσεις;

Αυτά όλα είναι επιβλαβή για έναν/μια γκέυ. Προσωπικά δεν θα ήθελα να μ ου συμβαίνουν και χαίρομαι που δεν είμαι γκέυ. Πέραν βέβαια των αυξημένων κινδύνων υγείας που έχουν εξ αιτίας των δραστηριοτήτων που απορρέουν απο τις προτιμήσεις τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Bill : 21-07-10 στις 10:25. Αιτία: προσαρμογή στους όρους χρήσης
-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Άγγελος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Άγγελος
Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών , επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 9,901 μηνύματα.

O Άγγελος έγραψε στις 20:30, 20-07-10:

#1495
Αυτό που γίνεται μεταξύ δύο ενήλικων σώας τας φρένας ανθρώπων δεν μπορεί ποτέ να είναι βρώμικο. Μας διαβάζουν και νέοι άνθρωποι..
τι σημαινει σωας τα φρενας?
ξερεις νομιζω ποσα σεξουλικα βιτσια υπαρχουν..και πολλααα πολυυ βρωμικα..
και τα κανουν και νεοι,,και τρεχουν μετα με ηπατιτηδες,ειτς και ενα σωρο αλλα παρασημα..

ασε,,οσα ξερει ο γυναικολογος δεν τα ξερει ο κοσμος ολος..

θες να σου πω τι περιπτωσεις βλεπουν τα νοσοκομεια με τεοιες περιπτωσεις που τρεχουν να βγαλουν καποια πραγματα απιστευτα απο παραξενα στενα σημεια?ασε..συκωτι καινουριο κανουνε..
αλα ξεχασα ,αυτο λεγεται σεξουαλικος πειραματισμος που ειναι θεαρεστο πραγμα,,


θες να στα περιγραψω?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 10:21, 21-07-10:

#1496
Ρε τι παθαμε, θα βαλουμε τροχονομο και στο κρεβατι μας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 10:53, 21-07-10:

#1497
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
Ρε τι παθαμε, θα βαλουμε τροχονομο και στο κρεβατι μας
Δια της ατόπου απαγωγής, συνάγεται το συμπέρασμα πως είσαι παραδοσιακός τύπος αφού δηλώνεις πως το κάνεις στο κρεβάτι, άρα σίγουρα θα αποφεύγεις να το κάνεις αλλού.

Εδώ όμως δεν εξετάζουμε τους παραδοσιακούς τύπους.

Εδώ εξετάζουμε την απόκλιση, τις εξαιρέσεις του κανόνα.

Άν θέλεις να συμπεριληφθείς στην συζήτηση, θα πρέπει προηγουμένως να ξεκαθαρίσεις για λογαριασμό τίνος ομιλείς.

Διαφορετικά με μπερδεύεις και δεν ξέρω τί να υποθέσω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 10:57, 21-07-10:

#1498
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Άν θέλεις να συμπεριληφθείς στην συζήτηση, θα πρέπει προηγουμένως να ξεκαθαρίσεις για λογαριασμό τίνος ομιλείς.

Διαφορετικά με μπερδεύεις και δεν ξέρω τί να υποθέσω.
Με ποιό δικαίωμα θα ορίσεις εσύ ποιός μπορεί να συμπεριληφθεί στη συζήτηση και τι πρέπει να κάνει γι'αυτό;

Δεν είμαστε καλά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 11:07, 21-07-10:

#1499
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος
Δια της ατόπου απαγωγής, συνάγεται το συμπέρασμα πως είσαι παραδοσιακός τύπος αφού δηλώνεις πως το κάνεις στο κρεβάτι, άρα σίγουρα θα αποφεύγεις να το κάνεις αλλού.

Εδώ όμως δεν εξετάζουμε τους παραδοσιακούς τύπους.
Αρχική Δημοσίευση από Μάξιμος


Εδώ εξετάζουμε την απόκλιση, τις εξαιρέσεις του κανόνα.


Άν θέλεις να συμπεριληφθείς στην συζήτηση, θα πρέπει προηγουμένως να ξεκαθαρίσεις για λογαριασμό τίνος ομιλείς.


Διαφορετικά με μπερδεύεις και δεν ξέρω τί να υποθέσω.


Η αληθεια ειναι οτι δε φανταστηκα οτι χρειαζονται επεξηγησεις σε αυτο που μολις παρατηρησα...
Να με συγχωρεις βεβαια που δεν τοποθετησα τη λεξη "κρεβατι" αναμεσα σε εισαγωγικα (λαικ ναου), ωστε να γινει απολυτα σαφες ακομα και σε σενα.

Μεταξυ μας, η εξαιρεση του κανονα εν ετη 2010 ειναι ο παραδοσιακος τυπος...οπως καταλαβαινεις, ειτε ετσι ειτε γιουβετσι, δε χρειαζεται να μπερδευεσαι. Ασε που εγω χωραω παντου και συμφερω!

υ.γ υπαρχουν αρκετες στιγμες κατα την αναγνωση αρκετων τοποθετησεων διαφορων μελων που αισθανομαι οτι βρισκομαι τουλαχιστον στο '50.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Μάξιμος

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Μάξιμος
Ο Μάξιμος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Σκηνοθέτης . Έχει γράψει 1,486 μηνύματα.

O Μάξιμος έγραψε στις 11:21, 21-07-10:

#1500
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
Με ποιό δικαίωμα θα ορίσεις εσύ ποιός μπορεί να συμπεριληφθεί στη συζήτηση και τι πρέπει να κάνει γι'αυτό;

Δεν είμαστε καλά.
Με το ίδιο δικαίωμα που θεωρείς την γνώμη σου πανάκεια και το χειρότερο θέλεις και να την επιβάλεις.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 6 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 5 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Gnx

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους