Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,796 εγγεγραμμένα μέλη και 3,054,144 μηνύματα σε 93,215 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 861 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 475)
Ναι
300
63,16%
Όχι
117
24,63%
Με αφήνει αδιάφορο/η
58
12,21%

ines (Ινές)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ines
H Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H ines έγραψε στις 14:21, 19-02-06:

#151
αρα κουε, εσυ το "προβλημα" σε μεγαλα εισαγωγικα το εχεις με το γαμο γενικα; δλδ αντιδρας σε αυτον σαν θεσμο που δεν εχει ικανοποιητικες απαντησεις? πραγματικα ρωταω, οχι ρητορικα.....

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Leviathan

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Leviathan
H Leviathan αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 127 μηνύματα.

H Leviathan έγραψε στις 17:41, 19-02-06:

#152
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
Επαναλαμβάνω ότι χωρίς να είμαι αντίθετη στον συνδυασμό των δύο (ομοφυλοφιλία-γάμος) με βάζει σε σκέψεις και σε προβληματισμούς...
Οι σκεψεις & προβληματισμοι δεν ειναι καθολου κακο πραγμα, το αντιθετο. Και φυσικα απολυτως θεμιτο. Μην σου πω οτι εμενα προσωπικα, μου αρεσει να προβληματιζομαι. (δεν ξερω εαν αυτο θεωρειται μαζοχισμος..)

Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
ομολογώ ότι με έβαλες σε βαθύτατες σκέψεις

Χαιρομαι..
Και δεν το λεω με την κακη εννοια (δεν ειναι σαδιστρια ) !! Απλως, οπως ειπα, θεωρω τις σκεψεις και προβληματισμους κατι το θετικο ...

Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
όταν ξεκίνησα να αιτιολογώ τον/τους λόγο/ους που με οδηγούν εμένα στην εκκλησία δεν το έκανα για να πάρω την άδεια σας
Και βεβαια, εννοειται οτι δεν μοιραστηκες μαζι μας τις προσωπικες σου σκεψεις για να παρεις την 'αδεια' μας !

Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
(όχι ότι αν μου τη δώσετε δε θα με χαροποιήσει χεχεχε)
Απο εμενα παντως 'εχεις αδεια' (και επειδη το 'αδεια' δεν σημαινει ουσιαστικα τιποτε, εχεις τις καλυτερες ευχες μου)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

simboy

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη simboy
Ο simboy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 84 μηνύματα.

O simboy έγραψε στις 10:12, 20-02-06:

#153
Και πόσοι θα παντρευτούν πια νομίζετε ?
Αντε να παντρευτούν το πολύ σου λέω εγώ 10 ζευγάρια
Δε ξέρω , εγώ το βλέπω φασαρία για το τίποτα
Ειδικά αν σκεφτώ πως είναι οι gay σχέσεις σήμερα πολύ φοβάμαι πως τσάμπα φασαρία γίνετε διότι κάθε εβδομάδα θα έχουμε και άλλο γάμο
Να σας πω τι πιστεύω ? ας υπάρξουν γενικά αγάπες αληθινές με σεβασμό σε ετεροφιλόφιλους και ομοφυλόφιλους γιατί οι σχέσεις όλες πάνε χάλια πλέον και τα υπόλοιπα στη πορεία
Εδώ έχουμε ξεχάσει να αγαπάμε πια ( πάω σε άλλο θέμα εγώ )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 14:33, 20-02-06:

#154
Αρχική Δημοσίευση από ines
αρα κουε, εσυ το "προβλημα" σε μεγαλα εισαγωγικα το εχεις με το γαμο γενικα; δλδ αντιδρας σε αυτον σαν θεσμο που δεν εχει ικανοποιητικες απαντησεις? πραγματικα ρωταω, οχι ρητορικα.....
όχι που δεν έχει ικανοποιητικές απαντήσεις αλλά όταν δεν έχει ικανοποιητικές απαντήσεις το ίδιο το ζευγάρι.... (οχι ότι αν δεν με καλύψουν εμένα οι απαντήσεις τους, θα τους κάνω "ντά" )
Να σημειώσω εδώ ότι εγώ έχω ήδη ένα γάμο στο ενεργητικό μου και πάω για δεύτερο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 14:35, 20-02-06:

#155
Leviathan, συμφωνώ μαζί σου για το θέμα του προβληματισμού και ευχαριστώ για τις ευχές

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bunny217 (Ποιός Ξέρει???)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη bunny217
H Ποιός Ξέρει??? αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 33 ετών και επαγγέλεται Επιχειρηματίας . Έχει γράψει 1,606 μηνύματα.

H bunny217 Περίεργα συναισθήματα έγραψε στις 14:53, 20-02-06:

#156
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
όχι που δεν έχει ικανοποιητικές απαντήσεις αλλά όταν δεν έχει ικανοποιητικές απαντήσεις το ίδιο το ζευγάρι.... (οχι ότι αν δεν με καλύψουν εμένα οι απαντήσεις τους, θα τους κάνω "ντά" )
Να σημειώσω εδώ ότι εγώ έχω ήδη ένα γάμο στο ενεργητικό μου και πάω για δεύτερο

θα μας καλέσεις???

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 19:00, 20-02-06:

#157
Αρχική Δημοσίευση από simboy
Και πόσοι θα παντρευτούν πια νομίζετε ?
Αντε να παντρευτούν το πολύ σου λέω εγώ 10 ζευγάρια
Δε ξέρω , εγώ το βλέπω φασαρία για το τίποτα
Ειδικά αν σκεφτώ πως είναι οι gay σχέσεις σήμερα πολύ φοβάμαι πως τσάμπα φασαρία γίνετε διότι κάθε εβδομάδα θα έχουμε και άλλο γάμο
Να σας πω τι πιστεύω ? ας υπάρξουν γενικά αγάπες αληθινές με σεβασμό σε ετεροφιλόφιλους και ομοφυλόφιλους γιατί οι σχέσεις όλες πάνε χάλια πλέον και τα υπόλοιπα στη πορεία
Εδώ έχουμε ξεχάσει να αγαπάμε πια ( πάω σε άλλο θέμα εγώ )
simboy είσαι ο πρώτος ομοφυλόφιλος που ακούω να το λέει αυτό!! Όσοι ξέρω βλέπω οτι αγαπάνε με πολύ μεγαλύτερη ένταση απο τους ετεροφυλόφιλους και πολύ πιο σοβαρά. Πχ ο Πέτρος αν δεις ένα θέμα που έχει ανοίξει στις ερωτικές σχέσεις, σπάνια θα βρεις ετεροφυλόφιλο, ειδικά αυτής της ηλικίας που να σκέφτεται έτσι και να νιώθει τόσο. Μήπως θα έπρεπε να σκεφτείς να αλλάξεις παρέες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 19:11, 20-02-06:

#158
Αρχική Δημοσίευση από bunny
θα μας καλέσεις???
Αμα δεν μας καλέσει θα φάει BAN!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ines (Ινές)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ines
H Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H ines έγραψε στις 21:04, 20-02-06:

#159
[quote=Michelle]simboy είσαι ο πρώτος ομοφυλόφιλος που ακούω να το λέει αυτό!![quote]

ναι αλλα ο καθεις με την αποψη του και ελευθερος να αντιδρασει οπως θελει! δλδ οι ομοφυλοφιλοι πρεπει να γιορταζουν και πλατινενιους γαμους για να γινουν αποδεκτοι;
(ουπς,σορι μισελ....μου βγηκε λιγο αποτομος ο τονος. χωρις παρεξηγηση....

Πχ ο Πέτρος αν δεις ένα θέμα που έχει ανοίξει στις ερωτικές σχέσεις, σπάνια θα βρεις ετεροφυλόφιλο, ειδικά αυτής της ηλικίας που να σκέφτεται έτσι και να νιώθει τόσο.
νομιζω πως ειναι καπως καπως αυτη η αντιδραση......οχι με τον αρνητικο τονο, απλα δεν την εχω ξανακουσει. δεν θα επρεπε ομως να μετραμε την αγαπη/ερωτα καποιου απο το ποιο φυλο ερωτευεται αλλα μεσα απο προσωπικοτητα κι ετσι......δεν πιστευω οτι μπορουμε να τα καταταξουμε αλλιως, γιατι ο ερωτας/αγαπη ειναι σαν να λεμε μονομετρο μεγεθος: για να προσδιοριστει δεν λεμε ποιον αγαπας και τι φυλο εισαστε και οι δυο, αλλα πως και με τι δυναμη τον αγαπας........εσυ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

simboy

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη simboy
Ο simboy αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 84 μηνύματα.

O simboy έγραψε στις 10:10, 21-02-06:

#160
Βρε παιδάκια
Ποιός σας είπε ότι μίλησα με βάση τη δική μου σχέση ?
Εγώ έχω μόνιμη σχέση 8 χρόνια και ..... και δεν έχω ΚΑΝΕΝΑ παράπονο
Ζούμε μαζί και έχουμε μια απόλυτα ισοροπημένη σχέση και είναι ήδη σαν να είμαστε παντρεμένοι
Ο Θεός να μας δώσει δύναμη ώστε τα όποια "περιουσιακά" μια μέρα να τα ρυθμίσουμε με κάποιο δικηγόρο και κάποια διαθήκη ( χτύπα ξύλο μακριά μικροί είμαστε ακόμα )
Μίλησα με αυτά που βλέπω γύρω μου από κάποιους φίλους αλλά και γενικά το τρόπο που λειτουργούν οι σχέσεις σήμερα και όχι αποκλειστικά των gay
Αυτάαααααααααααααα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ines (Ινές)

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη ines
H Ινές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 27 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H ines έγραψε στις 15:06, 21-02-06:

#161
Αρχική Δημοσίευση από simboy
Ποιός σας είπε ότι μίλησα με βάση τη δική μου σχέση ?
Εγώ έχω μόνιμη σχέση 8 χρόνια και ..... και δεν έχω ΚΑΝΕΝΑ παράπονο
Ζούμε μαζί και έχουμε μια απόλυτα ισοροπημένη σχέση και είναι ήδη σαν να είμαστε παντρεμένοι
Ο Θεός να μας δώσει δύναμη ώστε τα όποια "περιουσιακά" μια μέρα να τα ρυθμίσουμε με κάποιο δικηγόρο και κάποια διαθήκη ( χτύπα ξύλο μακριά μικροί είμαστε ακόμα )
χαιρομαι πολυ που το ακουω αυτο και για σενα αλλα και γιατι διαψευδει παντελως και για παντα εκεινο το θανατηφορο "α, οι ομοφυλοφιλοι εχουν πολυ πιο εφημερες και [προσεξτε] σαρκικες σχεσεις."
ε οχι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 16:20, 21-02-06:

#162
Ε είδες τι σου λέω βρε simboy; Στα λόγια μου έρχεσαι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

briki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη briki
H briki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 200 μηνύματα.

H briki έγραψε στις 22:18, 17-07-06:

#163
Ουτε κι εγω πιστευω πως οι ομοφυλλοφιλοι εχουν απλως εφήμερες σχέσεις. Εχω αρκετους φίλους gay και καποιοι εξ αυτών είναι πολλά χρόνια μαζί (και τους ευχομαι να συνεχίσουν να είναι).
Σε οτι αφορά το θέμα του γάμου, δεν ξέρω, άλλωστε είτε στην περίπτωση των ετεροφυλλόφιλων είτε στην περίπτωση των ομοφυλλόφιλων, το γάμος είναι "ενα κομμάτι χαρτί", το οποίο βέβαια απο νομικής απόψεως κατοχυρώνει νομικά το έτερον ήμισυ ως προς τα περιουσιακά δικαιώματα, άρα ας πάψουμε πια στην Ελλάδα (μιας κι εδώ ζούμε) να μαστε τόσο συντηρητικοί σε αυτό το θέμα τουλάχιστον....έλεος..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill_1992
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε στις 22:20, 17-07-06:

#164
Πολύ απλά,ΟΧΙ.Θα γράψω πιο αναλυτικά μια άλλη φορά που προλαβαίνω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill_1992 (Βασίλης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill_1992
Ο Βασίλης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών και επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 1,353 μηνύματα.

O Bill_1992 σκέφτηκε και έγραψε στις 22:42, 17-07-06:

#165
Αρχική Δημοσίευση από ΚΑΚΗ ΕΠΙΡΡΟΗ
ερώτηση:Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων?
και διερωτάμαι..... γιατί υπάρχουν και παράνομοι γάμοι ομοφυλοφίλων?


τες πα..... η αποψη μου είναι ότι...
γάμος σημαίνει μια πορεία αγάπης....
γάμος σημαίνει κοινή πορεία σε θλίψεις και χαρές....
γάμος σημαίνει αφοσίωση, σεβασμός, συντροφικότητα, ειλικρίνια, φιλία, έρωτας, πάθος, πόθος, συνειδητοποίηση....

και ΤΕΛΟΣ.... σημαίνει ότι κατοχυρώνω ΝΟΜΙΚΑ δικαιώματα σαν σύζυγος κάποιου απέναντι του.... (μπορώ δηλαδή αν πεθάνει να πάρω την σύνταξη του ή να τον κληρονομήσω... ή αν με κερατώσει να του πάρω και τα σώβρακα)
επίσης.... σημαίνει ότι δίνω χαρά στη μαμά μου και στον μπαμπά μου που θα με δουν νυφούλα....

δεν ξέρω για ποιούς λόγους μπορεί να θέλει να παντρευτεί ένα ομοφυλόφιλο ζευγάρι, για την κοινή πορεία αγάπης ή για την νομική κάλυψη?
Κοινή πορεία μπορεί να έχει κάποιος και χωρίς τον αντιδήμαρχο για μάρτυρα....
Τα νομικά δικαιώματα λοιπόν είναι μάλλον ο λόγος.....
Και εύλογα θα μου πείτε, και γιατί διαφορετικού φύλου ζευγάρια να έχουν νομικά δικαιώματα?
Γιατί σε διαφορετικού φύλου ζευγάρια - συνήθως- υπάρχουν παιδιά που πρέπει να προστατευτούν νομικά

ίσως σας μπέρδεψα.... δεν είμαι κατά των γάμων των ομοφυλόφιλων.... αρκεί να μην γίνουν ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ... μόδα!
ΚΕΔε χρειάζεται ανάλυση με κάλυψε η ΚΕ.Αυτό είναι και που φοβάμαι ότι θα γίνουν μόδα...στο τέλος δε θα υπάρχουν άντρες και θα γεμίσουμε πού****ες(σόρρυ για την έκφραση)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,845 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 00:11, 18-07-06:

#166
Αρχική Δημοσίευση από Bill_Slayer
ΚΕΔε χρειάζεται ανάλυση με κάλυψε η ΚΕ.Αυτό είναι και που φοβάμαι ότι θα γίνουν μόδα...στο τέλος δε θα υπάρχουν άντρες και θα γεμίσουμε πού****ες(σόρρυ για την έκφραση)
Η ΚουΕ δεν είναι κατα των γάμων των ομοφυλόφιλων και η ανάλυσή της δεν αφορούσε τους φόβους της περι μόδας [που φοβάσαι εσύ].
Μόδα έχει τη τάση να γίνεται το καθετι ξεχωριστό, εδώ όμως δεν μιλάμε για ρούχα, κοσμήματα, κόμμώσεις κτλ αλλά για σεξουαλικές προτιμήσεις οι οποίες δεν είναι ούτε ρούχο να το βάλεις και να το βγάλεις ούτε μαλλιά να τα κόψεις και αργότερα να τα κουρέψεις αλλιώς. Οι σεξουαλικές προτιμήσεις είναι κάτι που είναι βαθιά μέσα στο καθένα και δεν αλλάζει. Τώρα αν κάποιος χαμηλής νοημοσύνης το βρει εξυπνάδα να πουλάει μούρη ότι είναι gay δεν βρίσκω λόγο να κατηγορούμε τους ομοφυλόφιλους γι' αυτό καθώς επίσης να τους στερούμε το δικαίωμα στην αναγνωρισή τους ως ζευγάρι από το νόμο.
Τώρα σε ότι αφορά την έκφρασή σου, θα αδιαφορήσω καθώς βρισκόμαστε σε ένα θέμα που αφορά κάτι σχετικά με τους gay και όχι για τη συμπεριφορά και τους χαρακτηρισμούς που τους έχουν δώσει οι άξεστοι της κοινωνίας μας. .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

tharaleos

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη tharaleos
Ο tharaleos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 12 μηνύματα.

O tharaleos έγραψε στις 05:23, 06-12-06:

#167
την απαντηση μπορουμε να τη σκεφτουμε μονο εαν προσπαθησουμε να μπυμε στηθεση τους.ασ υποθεσουμε οτι ενα ατομο αγαπα να αλλο του ιδιου φυλλου.τοτε δεν πιστευω οτι η ελλειψη νομων μπρει να περιορισε την αγαπη και τη διαθεση τους για συντροφικοτητα.οποτε θα πρεπει να υπαρχουν ισχυοντες και για αυτους νομους ωστε να προστατευεται η παραπανω διαθεση τους με τα ιδια κριτηρια που ισχυουν για τα ετεροφυλλοφιλα ατομα.ππιστευω το θεμα ειναι καθαρα θεμα παραγκωνισμου μιας κοινωνικης ομαδας και η καθε περιθωριοποιηση αυτων των ανθρωπων συνισταται στα στενα μυαλα των συνανθρωπων μας και στη διαθεση του ανθρωπου να δειχνει συνεχως οτι ειναι ανωτερος απο καθε αλλον παραγκονιζοντας τον.

οσον αφορα τα παιδια πιστευω οτι ειστα απολυτα αθος,διοτι και ετεροφυλλοφιλοι μπορουν να κανουν παιδια βασει τεχνητης γονιμοποιησης η μεσω της θιοθεσιας.

Αρχική Δημοσίευση από Petros
Η ΚουΕ δεν είναι κατα των γάμων των ομοφυλόφιλων και η ανάλυσή της δεν αφορούσε τους φόβους της περι μόδας [που φοβάσαι εσύ].
Μόδα έχει τη τάση να γίνεται το καθετι ξεχωριστό, εδώ όμως δεν μιλάμε για ρούχα, κοσμήματα, κόμμώσεις κτλ αλλά για σεξουαλικές προτιμήσεις οι οποίες δεν είναι ούτε ρούχο να το βάλεις και να το βγάλεις ούτε μαλλιά να τα κόψεις και αργότερα να τα κουρέψεις αλλιώς. Οι σεξουαλικές προτιμήσεις είναι κάτι που είναι βαθιά μέσα στο καθένα και δεν αλλάζει. Τώρα αν κάποιος χαμηλής νοημοσύνης το βρει εξυπνάδα να πουλάει μούρη ότι είναι gay δεν βρίσκω λόγο να κατηγορούμε τους ομοφυλόφιλους γι' αυτό καθώς επίσης να τους στερούμε το δικαίωμα στην αναγνωρισή τους ως ζευγάρι από το νόμο.
Τώρα σε ότι αφορά την έκφρασή σου, θα αδιαφορήσω καθώς βρισκόμαστε σε ένα θέμα που αφορά κάτι σχετικά με τους gay και όχι για τη συμπεριφορά και τους χαρακτηρισμούς που τους έχουν δώσει οι άξεστοι της κοινωνίας μας. .
οσον αφορα τα παιδια πιστευω οτι ειστα απολυτα αθος,διοτι και ετεροφυλλοφιλοι μπορουν να κανουν παιδια βασει τεχνητης γονιμοποιησης η μεσω της θιοθεσιας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη iJohnnyCash : 06-12-06 στις 07:22. Αιτία: merge
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristinaki
H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 359 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε στις 10:04, 06-12-06:

#168
Eγω προσωπικα θεωρω οτι οι ομοφυλοφιλοι πρεπει να εχουν ακριβως τις ιδιες ελευθεριες κι δικαιωματα με τους υπολοιπους ανθρωπους το θεμα ειναι κατα ποσο η θρησκεια μας ειναι σε θεση να δεχτει κατι τετοιο..κι απαντω μονη μου γαμος κι οικογενεια ομοφιλοφυλων ευλογημενη απο την εκκλησια ν δεν υπαρχει περιπτωση να υπαρξει επομενως δεν μπορει να ισχυσει γαμος με τα δικα μας εθιμα κουφατα,ριζια,νυφικα,εκκλησιες κτλοιπα .Ο γαμος εξαλλου ειναι μια τελετη που προηλθε απο την χριστιανικη θρησκεια κι η θρησκεια εχει καθε δικαιωμα να το περιορισει μονο στους ετεροφιλουςΘα ηταν ομως σωστο να υπαρξει μια τελετη που να κατοχυρωνει νομικα τους ομοφιλοφυλους κι να τους δινει το δικαιωμα να αποκαλουν ο ενας τον αλλο συντροφο επισημα.Εχουμε δημοκρατια ,για ποιο λογο να μην επιτρεπει στα ατομα αυτα κατι που το θελουν κι δεν βλαπτει ουσιαστικα κανεναν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Resident Evil

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Resident Evil
H Resident Evil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,058 μηνύματα.

H Resident Evil (δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλευεται) έγραψε στις 16:55, 06-12-06:

#169
Αρχική Δημοσίευση από xristinaki
EΟ γαμος εξαλλου ειναι μια τελετη που προηλθε απο την χριστιανικη θρησκεια κι η θρησκεια εχει καθε δικαιωμα να το περιορισει μονο στους ετεροφιλους.
Θα ηταν ομως σωστο να υπαρξει μια τελετη που να κατοχυρωνει νομικα τους ομοφιλοφυλους κι να τους δινει το δικαιωμα να αποκαλουν ο ενας τον αλλο συντροφο επισημα.Εχουμε δημοκρατια ,για ποιο λογο να μην επιτρεπει στα ατομα αυτα κατι που το θελουν κι δεν βλαπτει ουσιαστικα κανεναν?
συμφωνώ απόλυτα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

underwater

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη underwater
H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,498 μηνύματα.

H underwater έγραψε στις 20:28, 09-12-06:

#170
Αρχική Δημοσίευση από xristinaki
Ο γαμος εξαλλου ειναι μια τελετη που προηλθε απο την χριστιανικη θρησκεια κι η θρησκεια εχει καθε δικαιωμα να το περιορισει μονο στους ετεροφιλουςΘα ηταν ομως σωστο να υπαρξει μια τελετη που να κατοχυρωνει νομικα τους ομοφιλοφυλους κι να τους δινει το δικαιωμα να αποκαλουν ο ενας τον αλλο συντροφο επισημα.?
Ο γάμος είναι μια τελετή που γίνεται από την αρχαιότητα. Η κάθε θρησκεία και πολιτισμός το μόνο που κάνουν είναι να αλλάζουν τον τρόπο που τελείται αυτός. Η τελετή που κατοχυρώνει νομικά τους ομοφυλόφιλους πρέπει να είναι ο πολιτικός γάμος.

Εγώ είμαι υπέρ και γάμων μεταξύ ομοφυλοφίλων και υιοθεσιών. Ακόμα κι αν αποδειχτεί επιστημονικά πώς τα παιδιά ομοφυλοφίλων έχουν επιβάρυνση ψυχολογική (κάτι που όπως προαναφέρατε δεν έχει γίνει) και πάλι νομίζω πως είναι 1000 φορές καλύτερα ένα παιδί να μεγαλώσει σε μια ζεστή, αγαπημένη, δοτική οικογένεια με ομοφυλόφιλους γονείς παρά σε ένα ίδρυμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristinaki
H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 359 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε στις 19:22, 10-12-06:

#171
underwater προσωπικα δεν ειμαι ατομο που πιστευω αλλα θεωρω οτι η εκκλησια εχει καθε δικαιωμα να διαφυλαξει τα μυστηρια της , τα ηθη κι τα εθιμα της ωστε να μην εκφυλιστουν.η ενωση 2 ετεροφυλοφιλων για την δημιουρβια οικογενειας ειναι ενα απο τα σημαντικτερα μυσστηρια της εκκλησιας κι καλο θα να να μην δημιουργουνται κακρκτυπα.Δεν μου αρεσε ενας γαμος ομοφυλοφιλων που ειδα να γινεται με 2 αντρες ντυμενους γαμπρουςη 2 νυφες με νυφικα.Αυτο ειναι το προβλημα / να γινει γαμος σαν κοινωνικη εκδηλωσηκι να φορεσουν κουστουμια η νυφικα?Ας δημιουργηθει μια τελετη ενωσης για τους ομοφυλοφιλους μη ευλογημενη απο την θρησκεια ετσι κι αλλιως η θρησκεια αποκαλει καταραμενους τους gay δεν μπορουμε να την υπιχρεωσουμε να τους δεχτει με το ζορι.Κι να ισχυουν ακριβως τα ιδια με εναν γαμο ετεροφυλοφιλων νομικα γιατι κολλαμε στην ονομασια γαμοςη στην τελετη?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

underwater

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη underwater
H underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 2,498 μηνύματα.

H underwater έγραψε στις 19:28, 10-12-06:

#172
Μα δεν είπα σε καμιά περίπτωση για θρησκευτικό γάμο, αλλά για πολιτικό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristinaki
H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 359 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε στις 19:43, 10-12-06:

#173
o πολιτικος γαμος ειναι παλι γαμος που ινεται οταν 2 ατομα εχουν διαορετικη θρησκεια η σε προετοιμασια για τον θρησκευτικο γαμο για να μειωθουν τα εξοδα κτλοιπα .Αφορα ομως παλι ετεροφιλοφυλους κι ειναι ενα απλο τυπικο χαρτι μα ργοτερα υπαρχει η δυνατοτητα να γινι κι στην εκκλησια.γιατι να μην γινεται η ιδια διαδικασια σε ενα δημαρχειο με μια αλλη ονομασια κι πληρη σεμνοτητα για να μην προκαλουν κι τελοσ στην ονομασια γαμος θα κολλησουμε?Που ανηκει στην θρησκειαα?Αφου η θρησκεια δεν θελει καν να τους δει κι μια ζωη θα το μπουκοταρει.Ετσι κανουν οι θρησκειες που πρεσβευουν την αγαπη μαλλον.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 20:27, 10-12-06:

#174
Αρχική Δημοσίευση από xristinaki
o πολιτικος γαμος ειναι παλι γαμος που ινεται οταν 2 ατομα εχουν διαορετικη θρησκεια η σε προετοιμασια για τον θρησκευτικο γαμο για να μειωθουν τα εξοδα κτλοιπα .
αν και δεν είναι αυτό το θέμα μας εδώ και αν και θα βγω εκτός θέματος, συγγνώμη αλλά δε μπορώ να μην παρέμβω εδώ....
Ο πολιτικός γάμος είναι καθόλα νόμιμος και τυπικότατος γάμος!!!
Δεν σημαίνει ότι τον κάνουν ΜΟΝΟ όσοι έχουν διαφορετική θρησκεία ή βιάζονται να βγαλουν τα χαρτια για το δάνειο για τον "κανονικό" γάμο!
είναι μια σεμνή τελετή για όσους θέλουν να νομιμοποιήσουν την σχέση, να αποκτήσουν τα νομιμα δικαιώματα ώς σύντροφοι και δεν ενδιαφέρονται να το κάνουν παρουσία του... παπα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KOULA

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KOULA
H KOULA αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 56 ετών . Έχει γράψει 92 μηνύματα.

H KOULA έγραψε στις 20:36, 10-12-06:

#175
και οι ομοφιλοφιλοι εχουν ψυχη και πρεπει να εχουν ισα δικαιωματα με τους ''normal '' δεν με πειραζει και να παντρευονται και να υιοθετουν παιδια ειναι ανθρωποι και αυτοι οπως ολοι μας

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristinaki
H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 359 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε στις 21:03, 10-12-06:

#176
kakh epirroh το ξερω κουκλα ου οτι ο πολιτικος γαμος ειναι νομιμος κι τυπικοτατος στην Ελλαδα δεν ειπα το αντιθετο πουθενα κι δεν εννοουσα αυτο.Απλα στην Ελλαδα ειθισται σε πολυ μεγαλο βαθμο να ακουλουθει κι ενας θρησκευτικικος γαμος τον πολιτικο (κατι σημαινει αυτο)τουλαχιστον οι περισσοτεροι γνωστοι μου καναν πρωτα πολιτικο κι υστερα θρησκευτικο γαμο.Ο πολιτικος γαμος εξυπηρετει κυριως τα ζευγαρια ετεροφυλοφιλων που θελουν να ειναι οικογενεια μεν αλλα δεν θελουν για οποιοδηποτε λογο να πανε στην εκκλησια αλλα αυτο δεν τους εμποδιζει να κανουν κι εναν θρησκευτικο γαμο αργοτερα.κανεις δεν τους το απαγορευει αρα παλι το ιδιο πραγμα ειναι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,845 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 22:08, 10-12-06:

#177
Αρχική Δημοσίευση από xristinaki
Απλα στην Ελλαδα ειθισται σε πολυ μεγαλο βαθμο να ακουλουθει κι ενας θρησκευτικικος γαμος τον πολιτικο (κατι σημαινει αυτο)τουλαχιστον οι περισσοτεροι γνωστοι μου καναν πρωτα πολιτικο κι υστερα θρησκευτικο γαμο.Ο πολιτικος γαμος εξυπηρετει κυριως τα ζευγαρια ετεροφυλοφιλων που θελουν να ειναι οικογενεια μεν αλλα δεν θελουν για οποιοδηποτε λογο να πανε στην εκκλησια αλλα αυτο δεν τους εμποδιζει να κανουν κι εναν θρησκευτικο γαμο αργοτερα.κανεις δεν τους το απαγορευει αρα παλι το ιδιο πραγμα ειναι.
e και;
Τί σχέση έχουν οι ''πρότυπες'' κινήσεις των ετεροφυλόφιλων με τον νόμο; Ο οποίος είναι συγκεκριμένος κάθε φορά και όχι όπως θέλει ο καθένας.




-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 22:28, 10-12-06:

#178
Αρχική Δημοσίευση από xristinaki
Απλα στην Ελλαδα ειθισται σε πολυ μεγαλο βαθμο να ακουλουθει κι ενας θρησκευτικικος γαμος τον πολιτικο (κατι σημαινει αυτο)τουλαχιστον οι περισσοτεροι γνωστοι μου καναν πρωτα πολιτικο κι υστερα θρησκευτικο γαμο.

Χριστινάκι μου αυτο γίνεται γιατί η καλή μας η εκκλησία που θέλει να έχει λόγο σε όλα και που φυσικά δεν θέλει να χάσει τα χαρτζηλίκια της απο τις τελετες των γάμων, δεν αναγνωρίζει ως συζύγους κάποιους με πολιτικό γάμο και τους διμιουργεί προβλήματα σε ότι έχει να κάνει με την μελλοντική βάπτιση των παιδιών τους ακόμη και με τις κηδείες τους.Οπότε δεν συνηθίζεται μετα τον πολιτικό να γίνεται ο θρησκευτικός, απλα οι άνθρωποι αναγκάζονται να τον κάνουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristinaki
H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 359 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε στις 01:29, 11-12-06:

#179
Πετρο καμια ,αυτο που λεω ειναι οτι ο γαμος σαν τελετη ειναι κατι που αφορα τους ετεροφυλοφιλους κι συνδεεται κι με την θρησκεια κατι που εχει δκαιωμα νομιζω να προασπισει ειτε ειναι ο γαμος θρησκευτικος η πολιτικος ειναι το ιδιο πραγμα κι αφορα ετεροφιλοφυλους.Εξαλου ο πολιτικος γαμος ειναι κατι το μεταγενεστερο κι βλεπετε ποσες αντιδρασεις ασκουν κι για αυτο.Η εκκλησια δεν ανεχεται τους ομοφυλοφιλους ετσι δεν δεχεται μια τελετη που γινεται στην εκκλησια αναμεσα σε ετεροφιλοφυλους να γινεται κι στο δημαρχειο για τους ομοφυλοφιλους που δεν θελει ουτε να τους ακουσει.Αυτο συνιστα βεβαια ια απαισια συπεριφορα αλλα δεν μπορουμε να κανουε τπτ για αυτο.Κλεφτρα ου συμφωνω σε αυτο που λες αλλα ετσι κι αλλιως οι συντριπτικη πλεοψηφια αναγκαζεται στο τελος να τελεσει θρησκευτικο γαμο αρα η εκκλησια εχει περισσοτερη δυναμη απο οτι νομιζουμε.Αρα ας αφησουν την ονομασια γαμος ,τα νυφικα κι ολα τα υπολοιπα στην εκκλησια να τα χει κι ας συμβιβαστουν με μια λυση νομικη.Ενα βημα την φορα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 06:33, 11-12-06:

#180
Βρε χριστινάκι, τι σχέση έχει αν θα δεχτεί η εκκλησία τον ΠΟΛΙΤΙΚΟ γάμο μεταξύ ομοφυλόφιλων;; Που κολλάει στον πολιτικό γάμο η εκκλήσία; Ας μην το δεχτεί, so what? Το πολύ πολύ να τους δυσκολέψει στα ίδια πλαίσια που θα δυσκόλευε και έναν δηλωμένο άθεο. Ευτυχώς που πλέον υπάρχει και η καύση των νεκρών. Για την βάπτιση δεν το συζητώ, είναι παντελώς άχρηστη. Οι μόνοι που θα είχαν πρόβλημα είναι ίσως πολύ θρήσκοι ομοφυλόφιλοι, που δεν νομίζω να είναι πολλοί (αν και έχω δει και τέτοιον), δεδομένου οτι είναι λίγο κουλό να γλύφεις αυτόν που σε φτύνει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristinaki
H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 359 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε στις 06:52, 11-12-06:

#181
Yπαρχουν ατομα που ειναι συντηρητικα κι δεν θα δεχτουν να γινει γαμος μεταξυ ομοφυλοφιλων κι η εκκλησια νομιζω εχει παιξει μεγαλο ρολο σε αυτο.Περα αυτου ποιος ειναι ο λογος να γινει γαμος μεταξυ ομοφυλοφιλων?Μια νομικη πραξη δε τους αρκει?Επειδη παντρευονται οι ετεροφυλοφιλοι πρεπει να παντρευονται κι οι ομοφυλοφιλοι?//Να πω οτι συμπαθω πολυ τους ομοφυλοφιλους κι θεωρω οτι καποιοι απο αυτους πχ Καβαφης κι Ταχτσης ειναι χαρισματικες προσωπικοτητες.Αλλα ο γαμος για μενα ειναι πρωτα απο ολα ειναι μυστηριο που γινεται μεταξυ ετεροφυλοφιλων.Τωρα εχουν καθε δικαιωμα να εχουν τα ομοφυλιφιλα ζευγαρια ιδια δικαιωματα νομικα με τους ετεροφυλοφιλους κι την υιοθεσια απλα ο γαμος για μενα πρεπει να μεινει μεταξυ ετεροφυλοφιλων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 06:55, 11-12-06:

#182
Η ελευθερία του ενός σταματάει εκεί που αρχίζει η ελευθερία του άλλου. Με το να παντρεύονται οι ομοφυλόφιλοι δεν περιορίζουν κανενός την ελευθερία. Με το να τους απαγορεύουν οι άλλοι να παντρεύονται τους περιορίζουν την ελευθερία.
Και ναι, είναι πρόβλημα το όνομα. Διότι αν αποκτήσει κάποιο "ειδικό όνομα", κάποια ξεχωριστή τελετή, πάλι ουσιαστικά περιθωριοποιούνται. Να τους αντιμετωπίζουμε σαν νορμαλ ανθρώπους με ΙΣΑ δικαιώματα δεν παίζει δηλαδή;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristinaki
H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 359 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε στις 07:06, 11-12-06:

#183
Ο γαμος ειναι μια τελετη που καθιερωθηκε απο την θρησκεια κι η εκκλησια ειναι αυτη που ενωνει ζευγαριαα ενωπιον του θεου νομιζω οτι εχει το δικαιωμα να διαφυλαξει τον θεσμο του γαμου οπως θελει αυτη./Νομιζω οτι ψαχνουε ελευθεριες σε λαθος μερη ας διασφαλιστουν πρωτα νομικα κι ας μην κολλαμε στην ονομασια η στα νυφικα .Ειδα καποιους γαμους μεταξυ ομοφυλοφιλων πουυπηρχαν 2 νυφφεσ με νυφικα η δυο γαμπροι με σμοκιν κι δεν μου αρεσε σαν θεαμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 07:09, 11-12-06:

#184
Το ξαναείπαμε, ο γάμος, σαν έννοια, ΔΕΝ κατοχυρώθηκε απο τη θρησκεία. Γάμοι γίνονταν πολύ πριν το χριστιανισμό και γίνονται σε κάθε θρησκεία. Εκτός αν εννοείς την τελετή του γάμου που επιτελείται απο τη θρησκεία, η οποία είναι άσχετη όμως μιας και μιλάμε για ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΓΑΜΟ. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να λέμε τα ίδια και τα ίδια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

xristinaki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη xristinaki
H xristinaki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Παιδαγωγός . Έχει γράψει 359 μηνύματα.

H xristinaki έγραψε στις 07:22, 11-12-06:

#185
Οταν λεω θρησκεια σαφως κι δεν εννοω την χριστιανικη μονο αλλα καθε θρησκειαΑπλα νομιζω οτι κολλωντας στα ψιλα γραμματα κι ζητωντας ολα η τπτ θα αργησει παρα πολυ να πραγματοποηθει κατι τετοιο .

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,876 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 07:35, 11-12-06:

#186
Τότε γιατί να ορίσει η χριστιανική θρησκεία τι θα γίνεται με κάτι που ορίστηκε απο άλλες θρησκείες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

travel_lover

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη travel_lover
H travel_lover αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 528 μηνύματα.

H travel_lover έγραψε στις 15:59, 11-12-06:

#187
αν η θρησκεία δεν θέλει να παντρεύει 2 ομοφυλοφιλους είναι πρόβλημά της. αλλά το να μπερδεύεται και η πολιτεία μέσα σε αυτό με αποτέλεσμα να μην επιτρέπονται ούτε πολιτικοί γάμοι αυτό είναι λάθος κατά τη γνώμη μου. άλλωστε αν είναι να ζήσεις με κάποιον μια ολόκληρη ζωή έχεις τα πολιτικά δικαιώματα που έχουν όλοι. φυσικά μέχρι να φτάσουμε στο σημείο να το δεχτούμε στην ελλάδα...
απο κει και πέρα το να μεγαλώσει ένα παιδί με 2 ομοφυλόφιλους δεν ξέρω κατά πόσο καλό ή κακό είναι. σύμφωνα με έρευνες αυτά τα παιδιά δεν έχουν αντιμετωπίσει προβλήματα ψυχοκοινωνικά, αλλά ας μην ξεχνάμε ότι η νομιμοποίηση του θεσμου οικογένειας για τους ομοφυλόφιλους είναι πολύ πρόσφατη για να δούμε αποτελέσματα στα παιδιά ως μετέπειτα ενήλικες. απο κει και πέρα, αν υποθέσουμε ότι πολλά παιδιά μεγαλώνουν χωρίς πατέρα ή χωρίς μητέρα (λόγω διαζυγίου ή ακόμα χειρότερα λόγω ορφάνιας, δεν βρίσκω ποια η διαφορά από ένα παιδί που μεγαλώνει με στοργή κ αγάπη από 2 ομοφυλοφιλους. τα πρότυπα που θα πάρει δεν προέρχονται μόνο από το στενό οικογενειακό περιβάλλον, αλλά κ από το κοινωνικό στο οποίο θα μπει το παιδί έτσι κ αλλιώς, λοιπόν αυτό είναι διφορούμενο. το τι θα καταλήξει να είναι τελικά (ετερο ή ομο) θα εξαρτηθεί περισσότερο από τα γούστα του τα οποία δεν επιρρεάζονται αποκλειστικά από το περιβάλλον αλλά από το ίδιο το άτομο. αν θεωρούσαμε το αντίθετο τότε θα περιμέναμε η πλειοψηφία των ομοφυλοφίλων να έχουν ομοφυλόφιλους γονείς, κάτι που δεν ισχύει.
τώρα το τι μπορεί να είναι κακό για ένα παιδί κ το τι καλό, θα φανεί αφου το παιδί θα έχει μια ολοκληρωμένη προσωπικότητα ως ενήλικας, κ προσωπικά δεν ξέρω κάποιο άτομο που ναχει φτάσει ακόμα σε εκείνη την ηλικία από τέτοιους γονείς.
μην βιάζεστε να βγάζετε συμπεράσματα
άβυσσος η ψυχή του ανθρώπου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 12:47, 12-12-06:

#188
Δεν ξέρω που ακριβώς να πρωτοαπαντήσω αλλά για μένα υπάρχει η εξής σύγχυση στο θέμα: Γιατί όταν διαβάζετε γάμος πηγαίνει κατευθειαν το μυαλό σας στην θρησκευτική τελετή;Δεν νομίζω πως τόσο αυτος που άνοιξε το θέμα όσο και όλοι όσοι ταχθηκαμε υπερ των γαμων ομοφυλλοφίλων είχαμε στο μυαλο μας το "μυστήριο" του γάμου(τουλάχιστον όχι εγώ) δλδ την θρησκευτική τελετή αλλά τον πολιτικό γάμο δλδ την καθαρά νομική κατοχύρωση της σχέσης των δύο ατόμων.

Κάπου υπάρχει η ερώτηση ποιος είναι ο λόγος να γίνει γάμος μεταξύ ομοφυλλοφίλων.Πέρα απο την προφανή απάντηση του ότι θέλουν να ενώσουν και τυπικά τις ζωες τους υπάρχει και το νομικό μέρος του πράγματος.
Τι εννοώ;Για παραδειγμα δυο (θέλετε άντρες ή γυναίκες στο παράδειγμα; θα βάλω γυναίκες έτσι για να πρωτοτυπησω)γυναίκες που έχουν συνειδητά αποφασίσει πως θέλουν να περάσουν το υπόλοιπο της ζωής τους μαζί, συμβιωνουν σε ένα σπιτι και δεν έχουν ανάγκη απο κανένα θεσμό να τους υποδείξει τι νοιώθουν ή τι είναι η μια για την άλλη.Στην διάρκεια του κοινού τους βιου εργάζονται, προοδεύουν, αποκτουν υλικά αγαθά και έρχεται μια μαύρη ώρα που οι μια εκ των δύο αρρωσταίνει βαριά ή ακόμη χειρότερα φεύγει απο την ζωή.Η άλλη πως θα μπορεσει να διεκδικήσει απο το δικαίωμα της να συνοδεύσει είτε στο νοσοκομείο είτε να πάρει αποφάσεις είτε να διεκδικήσει μέρος απο την κοινή περιουσία;Δεν μου βγήκε τόσο καλό το παράδειγμα όπως το σκεφτόμουν, αλλά κοντολογίς θέλω να πω πως η νομική κατοχύρωση χρειάζεται για να θεωρηθεί πέρα απο αυτό που ουσιαστικά είναι(δλδ σύντροφος) και τυπικά σύζυγος(δλδ συγγενής α βαθμου αποκτώντας τις υποχρεώσεις και τα δικαιώματα που απορρεουν νομικά απο αυτην την συγγένεια).
Και για να το κάνω πιο περίπλοκο θα δανειστώ θέμα απο ταινία, όπου η μια εκ των δυο έκανε τεχνητη γονιμοποιηση,μεγάλωσαν το παιδί μαζι, αλλά όταν η φυσική μητέρα χάθηκε η άλλη σύντροφος μη μπορώντας να κατοχυρωθεί νομικά(καθώς δεν υπήρχε γάμος) δεν μπόρεσε να διεκδικήσει την κηδεμονία.

Όλα αυτά ίσως ακούγονται παρατραβηγμένα αλλά πιστεύω πως όπως και αρκετοι ετεροφυλλόφιλοι αναγκάζονται για νομικους λόγους να επισημοποιήσουν την σχέση τους οι ίδιοι λόγοι αναγκάζουν και τους ομοφυλλοφιλους.
Α μη τι άλλο είναι σκληρό και άδικο σε έναν άνθρωπο που αφιέρωσες την ζωή σου(ειτε ειστε στρει ειτε γκει) να χρειάζονται τυπικες διαδικασίες για να αποδείξουν "τι" υπήρξατε ο ένας για τον άλλον

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

scar.lett

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη scar.lett
H scar.lett αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 117 μηνύματα.

H scar.lett έγραψε στις 14:11, 12-12-06:

#189
καλό είναι πάντως ακόμα και αν δεν γίνει εφικτός ο θρησκευτικός γάμος μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου να ισχύσει έστω ο πολιτικός γάμος για να μπορούν οι άνθρωποι να κατοχυρωθούν νομικά και να έχουν όλα τα προνόμια (κληρονομικά, φορολογικές ελαφρύνσεις κλπ)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

m3nt0r

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη m3nt0r
Ο m3nt0r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 199 μηνύματα.

O m3nt0r έγραψε στις 15:35, 12-12-06:

#190
Πραγματικά αρχίζω να αναρωτιέμαι ποιά εποχή της ανθρωπότητας πρέπει να αποκαλούμε σκοτεινή, τον μεσσαίωνα που καίγανε μάγισσες,αντίχριστους και επιστήμονες ή τον καιρό που θα παντρεύονται οι gay, και στο πολύ κοντινό σε αυτόν μέλλον που θα υιοθετούν/κάνουν παιδιά με την βοήθεια της επιστήμης για να τα μεγαλώσουν σαν μια "ωραία" οικογένεια και όλα αυτά με την ευλογία του κράτους;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KOULA

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KOULA
H KOULA αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 56 ετών . Έχει γράψει 92 μηνύματα.

H KOULA έγραψε στις 16:55, 12-12-06:

#191
γιανομικης πλευρας κατοχυρωση οτι ειναι συγγενεις γινεται ο πολιτικος γαμος μεσω ομοφυλοφιλων δεν χρειαζεται να αποδειξουν τιποτε αλλο η αγαπη ειναι το ιδιο ειτε με γαμο ειτε χωρις γαμο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 16:58, 12-12-06:

#192
Αρχική Δημοσίευση από KOULA
γιανομικης πλευρας κατοχυρωση οτι ειναι συγγενεις γινεται ο πολιτικος γαμος μεσω ομοφυλοφιλων δεν χρειαζεται να αποδειξουν τιποτε αλλο η αγαπη ειναι το ιδιο ειτε με γαμο ειτε χωρις γαμο
πολύ σωστό...
όμως.. όταν ένα ζευγάρι ομοφυλόφιλων, ζουν μαζί για όλη τους τη ζωή... είναι ουσιαστικά στην ψυχή τους παντρεμένοι.... για ποιό λόγο να μην έχουν τα δικαιώματα που έχουν οι ετεροφιλόφυλοι?
Παράδειγμα... κοινή φορολογική δήλωση και απαλαγές, ή στον θάνατο του ενός το δικαιώμα της κληρονομιάς... την σύνταξη... κι όλα όσα τέλος πάντων ενα "φυσιολογικό" ζευγάρι αποκομίζει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Κακή Επιρροή : 12-12-06 στις 17:06.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

travel_lover

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη travel_lover
H travel_lover αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 528 μηνύματα.

H travel_lover έγραψε στις 16:59, 12-12-06:

#193
Αρχική Δημοσίευση από m3nt0r
Πραγματικά αρχίζω να αναρωτιέμαι ποιά εποχή της ανθρωπότητας πρέπει να αποκαλούμε σκοτεινή, τον μεσσαίωνα που καίγανε μάγισσες,αντίχριστους και επιστήμονες ή τον καιρό που θα παντρεύονται οι gay, και στο πολύ κοντινό σε αυτόν μέλλον που θα υιοθετούν/κάνουν παιδιά με την βοήθεια της επιστήμης για να τα μεγαλώσουν σαν μια "ωραία" οικογένεια και όλα αυτά με την ευλογία του κράτους;

εξαρτάται τι θεωρείς οικογένεια, εξαρτάται τι θεωρείς ανθρώπινα δικαιώματα. στον μεσαίωνα αδυνατούσαν να δεχτούν ως άνθρωπο με δικαιώματα γυναίκες που ήξεραν να ξεγεννούν (μαίες) τις ονόμαζαν μάγισσες κ τις έκαιγαν. τώρα αδυνατούν να δεχτούν ανθρώπους που αγαπιούνται ή με διαφορετικές προτιμήσεις από τις καθιερωμένες, τους αποκαλούν ανώμαλους κ απλά τους στερούν βασικά πολιτικά διακιώματα. πάλι σε μεσαίωνα βρισκόμαστε δυστυχώς...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

KOULA

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη KOULA
H KOULA αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 56 ετών . Έχει γράψει 92 μηνύματα.

H KOULA έγραψε στις 17:05, 12-12-06:

#194
απλα γιατι οι περισσοτεροι το θεωρουν κακο η σατανικο η δεν ξερω τι αλλο εγω ξερω οτι ειναι κανονικοι ανθρωποι οπως ολοι μας και εχουν δικαιωμα στην ζωη και στην αγαπη απλα ζουμε σε αλλη εποχη με καθυστερημενα μυαλα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 17:10, 12-12-06:

#195
Παρατηρώ ότι τα τλτ 5-6 posts(εκτός απο αυτό του mentor που θίγει κάτι άλλο) όλοι γράφουμε το ίδιο με διαφορετικά λόγια.Κι αναρωτιέμαι διαβάζουμε τις απαντήσεις που έχουν δοθεί ή μας νοιάζει μόνο να γράψουμε το δικό μας(μην απαντήσετε σε αυτό ήθελα να το σχολιάσω μιας που συμβαίνει αρκετά συχνά)


Όσο αφορά τον μέντορα ειλικρινά έχουμε διαφορετική(και συγκεκριμένα την άκρως αντίθετη) άποψη του τι θα μπορούσε να χαρακτηριστεί σκοταδισμός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

m3nt0r

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη m3nt0r
Ο m3nt0r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 199 μηνύματα.

O m3nt0r έγραψε στις 17:35, 12-12-06:

#196
Αρχική Δημοσίευση από travel_lover
εξαρτάται τι θεωρείς οικογένεια, εξαρτάται τι θεωρείς ανθρώπινα δικαιώματα. στον μεσαίωνα αδυνατούσαν να δεχτούν ως άνθρωπο με δικαιώματα γυναίκες που ήξεραν να ξεγεννούν (μαίες) τις ονόμαζαν μάγισσες κ τις έκαιγαν. τώρα αδυνατούν να δεχτούν ανθρώπους που αγαπιούνται ή με διαφορετικές προτιμήσεις από τις καθιερωμένες, τους αποκαλούν ανώμαλους κ απλά τους στερούν βασικά πολιτικά διακιώματα. πάλι σε μεσαίωνα βρισκόμαστε δυστυχώς...
Μα είναι λάθος να αποκαλείς του gay ανώμαλους?Η ανωμαλία σαν λέξη χαρακτηρίζει αυτο που δεν είναι φυσιολογικό,και στην περίπτωση αυτή με αντικείμενικα κριτήρια,οπότε δεν είναι άδικος ο χαρακτηρισμός.Απο την άλλη οι προοδευτικοί που θέτουν τα όρια τους; αν εγώ αύριο βγώ και πω θέλω να παντρευτώ την αδερφή μου,γιατί να μην μπορώ να το κάνω;ίσα ίσα που είναι πιο φυσιολογικό απο το να παντρευτώ έναν άντρα που λέει ο λόγος,αλλά είναι παράνομο,ενώ στην φύση είναι αποδεκτό να πάει και μάνα με γιό, για να προλάβω κάποιον που θα πει οτι και στην φύση υπάρχει ομοφυλοφιλία,όρια πρέπει να υπάρχουν σε λογικά πλαίσια,και τα λογικά πλαίσια για εμένα δεν πρέπει να προμοτάρουν την ανωμαλία(με την παραπάνω έννοια).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,918 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 17:42, 12-12-06:

#197
χμ...δεν καταλαβαινω για ποιο λογο να πραγματοποιειται ενας γαμος μεταξυ δυο ομοφυλοφιλων...για μενα ο γαμος ισοδυναμει με τη δημιουργια οικογενειας...απο τη στιγμη που αυτο δεν ειναι δυνατον να γινει σημερα...μια τετοια κινηση τη θεωρω ανουσια, περιττη και ολα τα συναφη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 17:55, 12-12-06:

#198
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
χμ...δεν καταλαβαινω για ποιο λογο να πραγματοποιειται ενας γαμος μεταξυ δυο ομοφυλοφιλων...για μενα ο γαμος ισοδυναμει με τη δημιουργια οικογενειας...απο τη στιγμη που αυτο δεν ειναι δυνατον να γινει σημερα...μια τετοια κινηση τη θεωρω ανουσια, περιττη και ολα τα συναφη...
Νομίζω πως παραπάνω γράφτηκε ήδη αρκετες φορες.
Ένας γάμος κατοχυρώνει νομικά δικαιώματα και υποχρεώσεις που μια απλή συμβίωση δεν μπορεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,918 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 18:04, 12-12-06:

#199
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Νομίζω πως παραπάνω γράφτηκε ήδη αρκετες φορες.
Ένας γάμος κατοχυρώνει νομικά δικαιώματα και υποχρεώσεις που μια απλή συμβίωση δεν μπορεί.
το αν κατοχυρωνει νομικα δικαιωματα ή οχι, λιγο με νοιαζει..γιατι οπως προειπα για μενα γαμος=οικογενεια. Κατι που σημερα δεν ειναι εφικτο μεταξυ ομοφυλοφιλων.
απλα την προσωπικη μου αποψη παρεθεσα, τιποτα λιγοτερο και τιποτα περισσοτερο.

ps:βεβαια αυτη την αποψη εχω και για τους ετεροφυλοφιλους

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

kleftra (Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη kleftra
H Γεωργία-Γωγούλα-Γωγώ...ακούω σε όλες τις παραλλαγές αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,633 μηνύματα.

H kleftra οι φωνές στο κεφάλι της, της είπαν κι έγραψε στις 18:17, 12-12-06:

#200
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
το αν κατοχυρωνει νομικα δικαιωματα ή οχι, λιγο με νοιαζει..γιατι οπως προειπα για μενα γαμος=οικογενεια. Κατι που σημερα δεν ειναι εφικτο μεταξυ ομοφυλοφιλων.
απλα την προσωπικη μου αποψη παρεθεσα, τιποτα λιγοτερο και τιποτα περισσοτερο.

ps:βεβαια αυτη την αποψη εχω και για τους ετεροφυλοφιλους
Δεν σου επιτίθεται κανείς αν αυτό λανθασμένα νομίζεις.
Προσπαθώ να σου εξηγήσω όμως ότι ακόμη και αν δεν έχεις σκοπο να διμιουργήσεις οικογένεια (με την άποψη του να κάνεις παιδιά, γιατί για μενα οικογένεια δεν είναι μόνο παιδιά αλλά δεν θα το αναλύσω εδώ) η νομική υπόσταση που δίνει ο γάμος μπορεί για κάποιους να είναι απαραίτητη για λόγους που εξηγούνται αναλυτικά σε μηνύματα παραπάνω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 4 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    stefaniat, Μιχάλης Τ.

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους