Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,454 εγγεγραμμένα μέλη και 3,044,521 μηνύματα σε 92,665 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 925 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 475)
Ναι
300
63,16%
Όχι
117
24,63%
Με αφήνει αδιάφορο/η
58
12,21%

Crooked

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Crooked
Ο Crooked αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 95 μηνύματα.

O Crooked Trade all your heroes in for ghosts έγραψε στις 11:14, 07-06-14:

#2351
και εμείς στρέιτ είμαστε.

απλά δεν αφήνουμε μερικές προκαταλήψεις και κάποια κολλήματα να μας κατακλύσουν.

επίσης έχουμε αναφέρει μερικά παραδείγματα τα οποία έχουν απορριφθεί χωρίς να υπάρξει ουσιαστικός αντίλογος. βασικά χωρίς να υπάρξει καν αντίλογος

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 11:39, 07-06-14:

#2352
Δηλαδή για να υποστηρίζεις τις διεκδικήσεις των ομοφυλόφιλων εν έτει 2014 σε με Ευρωπαϊκή (τρομάρα μας) χώρα, πρέπει να είσαι κι εσύ ομοφυλόφιλος. Δεν είναι ότι είσαι άνθρωπος με ίσιο κι όχι στραβό μυαλό, είναι ότι είσαι γκέι.

Εκτός απ΄τους γκέι προσέξτε και τον Φέρπι (σικ), έχει μέσα του το δαιμόνιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giannisK13

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη giannisK13
Ο giannisK13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O giannisK13 έγραψε στις 13:10, 07-06-14:

#2353
Παιδια ας ειμαστε ρεαλιστες. Καταρχας οι ομοφυλοφιλοι χωριζονται σε 2 κατηγοριες. Αυτοι που εγιναν ομοφυλοφιλοι λογο ψυχολογικων παραγοντων (αυστηρη μητερα κλπ) και εκεινοι που γεννηθηκαν ετσι λογο γεννετικων μεταλαξεων και ορμονικων προβληματων. Με την δευτερη κατηγορια δεν εχω προβλημα διοτι δεν ευθυνονται αυτοι για την κατασταση τους. Στην πρωτη ομως κατηγορια εχω ενσταση διοτι πιστευω οτι εκεινοι οι ανθρωποι ειναι βαθια μεσα τους και μπορουν με ψυχολογικη υποστηριξη να γινουν ετεροφιλοφυλοι. Γενικα ειναι πολυ προκλητικοι οι γαμοι,οι παρελασεις και γενικα οι εκδηλωσεις των ομοφιλοφιλων διοτι γινονται θεαμα σε μικρα παιδια τα οποια δεν ειναι σε θεση να κατανοησουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα,παιρνοντας λαθος προτυπα. Οποτε οι ομοφιλοφιλοι ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ εχουν το δικαιωμα να εντασσονται στην κοινωνια αρκει να μην προκαλουν την οργη της. Και πιστευω οτι η οργη δεν προκαλειται λογο των προτιμισεων τους αλλα λογω του οτι το επιδεικνυουν. Ειναι σαν ενα ατομο που εχει aids να υπερηφανευεται για το οτι παει με αλλα ατομα ενω γνωριζει οτι προκαλει οργη με αυτο που κανει. Το συμπερασμα λοιπον ειναι οτι οι ομοφιλοφιλοι αξιζουν μια θεση στην κοινωνια αρκει να ειναι συγκρατημενοι και να μην προκαλουν. Ο γαμος λοιπον των ομοφιλοφιλων ή η υοθετηση ενος παιδιου απο αυτους(ασχολιαστο!) δεν βοηθαει την κατασταση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Dimitris_Väinämöinen (Δημητρης)

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη Dimitris_Väinämöinen
Ο Δημητρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Δημόσιος υπάλληλος . Έχει γράψει 970 μηνύματα.

O Dimitris_Väinämöinen Όλα είναι ψευδαίσθηση... έγραψε στις 13:33, 07-06-14:

#2354
Nταξ εγω πιστευω οτι ομοφιλοφυλος γενιεσαι δεν γινεσαι Αυτο με τα προτυπα ειναι πολυ γελοιο ολοι απο μικροι τον ορο ''αδελφη'' και ''πουστης'' ως αρνητικο τον ειχαμε δεν νομιζω καποιος να ηθελε να τον ''υιοθετησει'' απο προθεση

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

laurentides

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη laurentides
H laurentides αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 202 μηνύματα.

H laurentides έγραψε στις 14:56, 07-06-14:

#2355
Βρε παιδιά εδώ ετεροφυλόφιλα ζευγάρια τα περνάνε από κόσκινο για να υιοθετήσουν έτσι απλά και χωρίς δεύτερη σκέψη θα δίνονται παιδιά στους ομοφυλόφιλους ; Με τον γάμο τους δεν έχω αντίρρηση αν θέλουν με γεια τους με χαρά τους , με την παρένθετη μητέρα πάλι δεν μπορώ να φέρω αντίρρηση διότι θα πρόκειται για δικό τους παιδί (κατά το ήμισυ τουλάχιστον ) αλλά για το να υιοθετήσουν ένα παιδί που δεν είναι δικό τους και που θα υποστεί έτσι κι αλλιώς τρομακτικό σοκ και μόνο που δεν ζει με τους φυσικούς του γονείς νομίζω πως κάτι τέτοιο θα επιβάρυνε (για να μην πω ισοπέδωνε) ακόμα περισσότερο την ψυχολογία του. Και ως προς τους ομοφυλόφιλους γενικότερα νομίζω πως το χειρότερο που πλήττει την σημερινή εποχή δεν είναι οι σεξουαλικές προτιμήσεις του καθενός αλλά η ελαφρότητα της προσωπικότητας και η νοοτροπία του δε βαριέσαι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,155 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 15:47, 07-06-14:

#2356
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Παιδια ας ειμαστε ρεαλιστες. Καταρχας οι ομοφυλοφιλοι χωριζονται σε 2 κατηγοριες. Αυτοι που εγιναν ομοφυλοφιλοι λογο ψυχολογικων παραγοντων (αυστηρη μητερα κλπ) και εκεινοι που γεννηθηκαν ετσι λογο γεννετικων μεταλαξεων και ορμονικων προβληματων. Με την δευτερη κατηγορια δεν εχω προβλημα διοτι δεν ευθυνονται αυτοι για την κατασταση τους. Στην πρωτη ομως κατηγορια εχω ενσταση διοτι πιστευω οτι εκεινοι οι ανθρωποι ειναι βαθια μεσα τους και μπορουν με ψυχολογικη υποστηριξη να γινουν ετεροφιλοφυλοι. Γενικα ειναι πολυ προκλητικοι οι γαμοι,οι παρελασεις και γενικα οι εκδηλωσεις των ομοφιλοφιλων διοτι γινονται θεαμα σε μικρα παιδια τα οποια δεν ειναι σε θεση να κατανοησουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα,παιρνοντας λαθος προτυπα. Οποτε οι ομοφιλοφιλοι ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ εχουν το δικαιωμα να εντασσονται στην κοινωνια αρκει να μην προκαλουν την οργη της. Και πιστευω οτι η οργη δεν προκαλειται λογο των προτιμισεων τους αλλα λογω του οτι το επιδεικνυουν. Ειναι σαν ενα ατομο που εχει aids να υπερηφανευεται για το οτι παει με αλλα ατομα ενω γνωριζει οτι προκαλει οργη με αυτο που κανει. Το συμπερασμα λοιπον ειναι οτι οι ομοφιλοφιλοι αξιζουν μια θεση στην κοινωνια αρκει να ειναι συγκρατημενοι και να μην προκαλουν. Ο γαμος λοιπον των ομοφιλοφιλων ή η υοθετηση ενος παιδιου απο αυτους(ασχολιαστο!) δεν βοηθαει την κατασταση.
Επίσης σημάδι μιας υγειούς κοινωνίας είναι να μπορεί κάθε μέλος της να εκφράζεται ελεύθερα, όχι να προσπαθεί να περάσει την ύπαρξή του στη ζούλα μη τυχόν και εξοργήσει το κοινωνικό κατεστημένο. Στο σύνταγμα λέει πως όλοι οι πολίτες έχουν ακριβώς τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτου φυλής,φύλου, χρώματος και θρησκείας. Το να μην στερείς δικαιώματα από τους ομοφυλόφιλους είναι σαν να λες, εσύ είσαι κοντός και δεν έχεις δικαίωμα να παντρευτείς γιατί η φύση σε έπλασε κάτω από 1.65 και ανοικείς σε μια μειωνότητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 18:19, 07-06-14:

#2357
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Παιδια ας ειμαστε ρεαλιστες. Καταρχας οι ομοφυλοφιλοι χωριζονται σε 2 κατηγοριες. Αυτοι που εγιναν ομοφυλοφιλοι λογο ψυχολογικων παραγοντων (αυστηρη μητερα κλπ) και εκεινοι που γεννηθηκαν ετσι λογο γεννετικων μεταλαξεων και ορμονικων προβληματων. Με την δευτερη κατηγορια δεν εχω προβλημα διοτι δεν ευθυνονται αυτοι για την κατασταση τους. Στην πρωτη ομως κατηγορια εχω ενσταση διοτι πιστευω οτι εκεινοι οι ανθρωποι ειναι βαθια μεσα τους και μπορουν με ψυχολογικη υποστηριξη να γινουν ετεροφιλοφυλοι. Γενικα ειναι πολυ προκλητικοι οι γαμοι,οι παρελασεις και γενικα οι εκδηλωσεις των ομοφιλοφιλων διοτι γινονται θεαμα σε μικρα παιδια τα οποια δεν ειναι σε θεση να κατανοησουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα,παιρνοντας λαθος προτυπα. Οποτε οι ομοφιλοφιλοι ΤΗΣ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ εχουν το δικαιωμα να εντασσονται στην κοινωνια αρκει να μην προκαλουν την οργη της. Και πιστευω οτι η οργη δεν προκαλειται λογο των προτιμισεων τους αλλα λογω του οτι το επιδεικνυουν. Ειναι σαν ενα ατομο που εχει aids να υπερηφανευεται για το οτι παει με αλλα ατομα ενω γνωριζει οτι προκαλει οργη με αυτο που κανει. Το συμπερασμα λοιπον ειναι οτι οι ομοφιλοφιλοι αξιζουν μια θεση στην κοινωνια αρκει να ειναι συγκρατημενοι και να μην προκαλουν. Ο γαμος λοιπον των ομοφιλοφιλων ή η υοθετηση ενος παιδιου απο αυτους(ασχολιαστο!) δεν βοηθαει την κατασταση.

+1 σ'αυτό, ευχάριστο διάλλειμα σ'αυτο το σχεδόν μονοπώλειο γκευ αποψης στο θρεντ. Φυσικό βεβαια και αναμενόμενο με 70% υπερ των γαμων στη δημοσκόπηση του θρεντ, όμως οι γκευ αποψεις μεσα στο θρεντ αγγίζουν το 85-90% !

Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Επίσης σημάδι μιας υγειούς κοινωνίας είναι να μπορεί κάθε μέλος της να εκφράζεται ελεύθερα, όχι να προσπαθεί να περάσει την ύπαρξή του στη ζούλα μη τυχόν και εξοργήσει το κοινωνικό κατεστημένο. Στο σύνταγμα λέει πως όλοι οι πολίτες έχουν ακριβώς τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτου φυλής,φύλου, χρώματος και θρησκείας.

Ανεξαρτήτως φυλου λεει και τα φυλα είναι 2. Οχι ανεξαρτήτως απόψεων, διαστροφών, ψυχικών διαταραχών κλπ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη thomas l. : 07-06-14 στις 18:53. Αιτία: merge
-8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Μάλτα (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,625 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 18:42, 07-06-14:

#2358
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Ανεξαρτήτως φυλου λεει και τα φυλα είναι 2. Οχι ανεξαρτήτως απόψεων, διαστροφών, ψυχικών διαταραχών κλπ
Το γεγονός ότι θες να στερήσεις από μια ομάδα ανθρώπων βασικές ελευθερίες επειδή δεν συμφωνείς με τις σεξουαλικές τους προτιμήσεις μήπως θα έπρεπε να σε προβληματίζει; Λέω εγώ τώρα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,155 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 20:51, 07-06-14:

#2359
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Ανεξαρτήτως φυλου λεει και τα φυλα είναι 2. Οχι ανεξαρτήτως απόψεων, διαστροφών, ψυχικών διαταραχών κλπ
Είπε κανείς ότι τα φύλα είναι τρία? Οι ομοφυλόφιλοι είναι είτε άντρες είτε γυναίκες. Και ναι το σύνταγμα δίνει τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτως απόψεων, διαστροφών, και ψυχικών διαταραχών, εκτός και αν σ'αρέσει περισσότερο το σύνταγμα της Γερμανίας του 40.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

6 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giannisK13

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη giannisK13
Ο giannisK13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O giannisK13 έγραψε στις 21:23, 09-06-14:

#2360
Παιδια το θεμα δεν εχει να κανει με τα δικαιωματα των γκευ μην αποπροσανατολιζεστε. Σαφως και εχουν ως ανθρωπινα οντα τα ιδια δικαιωματα με τους αλλους. Το θεμα ειναι η εικονα και το παραδειγμα που δινουν με τις πραξεις τους στα ατομα μικρης ηλικιας. Οι γαμοι μεταξυ δυο αντρων η δυο γυναικων δεν ειναι καθολου φυσιολογικοι οσο και αν θελουμε να πιστεψουμε το αντιθετο. Ουτε βεβαια η σεξουαλικη επαφη. Φανταστειτε για παραδειγμα πως θα σας φαινοταν αν βλεπατε 2 ταυρους να ζευγαρωνουν. Δεν γινεται να ισοπεδονουμε ολους τους θεσμους οπως ο γαμος για χαρη μιας ταχα προοδου. Δηλαδη εγω αν εχω ενα σκυλο τον οποιο αγαπαω και με αγαπαει και αυτος και μια μερα τον παω στην εκκλησια να παντρευτουμε πως θα σας φανει?? Οσο φυσιολογικο ειναι αυτο ειναι και ενας γαμος μεταξυ 2 αντρων η 2 γυναικων. Πιστευω οτι οι ομοφιλοφιλοι δεν μπορουν να ολοκληρωσουν μια σχεση μιας και δεν μπορουν να συνευρεθουν σεξουαλικα. Δεν πιστευω οτι θα πρεπει να απαγορευτουν οι ομοφιλοφιλικες σχεσεις οσο βεβαια οι ομοφιλοφιλοι δεν προκαλουν αλλα οπως σε εμενα δεν επιτρεπεται να παντρευτω το σκυλο μου επειδη δεν ειναι φυσιολογικο ετσι δεν πρεπει να επιτρεπεται στον Kωστα να παντρευτει τον Μακη η στην Αννα να παντρευτει την Μαρια (λεμε τωρα).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,833 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 21:32, 09-06-14:

#2361
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Παιδια το θεμα δεν εχει να κανει με τα δικαιωματα των γκευ μην αποπροσανατολιζεστε. Σαφως και εχουν ως ανθρωπινα οντα τα ιδια δικαιωματα με τους αλλους. Το θεμα ειναι η εικονα και το παραδειγμα που δινουν με τις πραξεις τους στα ατομα μικρης ηλικιας. Οι γαμοι μεταξυ δυο αντρων η δυο γυναικων δεν ειναι καθολου φυσιολογικοι οσο και αν θελουμε να πιστεψουμε το αντιθετο. Ουτε βεβαια η σεξουαλικη επαφη. Φανταστειτε για παραδειγμα πως θα σας φαινοταν αν βλεπατε 2 ταυρους να ζευγαρωνουν. Δεν γινεται να ισοπεδονουμε ολους τους θεσμους οπως ο γαμος για χαρη μιας ταχα προοδου. Δηλαδη εγω αν εχω ενα σκυλο τον οποιο αγαπαω και με αγαπαει και αυτος και μια μερα τον παω στην εκκλησια να παντρευτουμε πως θα σας φανει?? Οσο φυσιολογικο ειναι αυτο ειναι και ενας γαμος μεταξυ 2 αντρων η 2 γυναικων. Πιστευω οτι οι ομοφιλοφιλοι δεν μπορουν να ολοκληρωσουν μια σχεση μιας και δεν μπορουν να συνευρεθουν σεξουαλικα. Δεν πιστευω οτι θα πρεπει να απαγορευτουν οι ομοφιλοφιλικες σχεσεις οσο βεβαια οι ομοφιλοφιλοι δεν προκαλουν αλλα οπως σε εμενα δεν επιτρεπεται να παντρευτω το σκυλο μου επειδη δεν ειναι φυσιολογικο ετσι δεν πρεπει να επιτρεπεται στον Kωστα να παντρευτει τον Μακη η στην Αννα να παντρευτει την Μαρια (λεμε τωρα).
Δεν είναι άξιας λόγου, η διαφορά στα παραδείγματά σου, ότι από τη μία μιλάμε για σχέση μεταξύ ανθρώπων (ίδιου φύλου) και από την άλλη μεταξύ ανθρώπου και ζώου;

Αυτό το "όσο και αν θέλουμε να πιστέψουμε το αντίθετο", να το έγραφες καλύτερα "όσο και αν θέλω να πιστέψω το αντίθετο".
Και δεν μιλάμε για δήθεν πρόοδο, όπως θέλουν μερικοί να λένε, αλλά για πραγματική πρόοδο και ένα βήμα μπροστά για την κοινωνία, η οποία ειδικά στα σεξουαλικά ζητήματα και στις σχέσεις μεταξύ των φύλων πάντα υστερούσε (αυτό μπορεί να το διαπιστώσει κανείς, είτε διαβάζοντας Κοινωνιολογία είτε μαθαίνοντας από τους "πολύ παλιούς" τι ίσχυε στην εποχή τους).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giannisK13

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη giannisK13
Ο giannisK13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O giannisK13 έγραψε στις 23:14, 09-06-14:

#2362
Αρχική Δημοσίευση από Scandal
Δεν είναι άξιας λόγου, η διαφορά στα παραδείγματά σου, ότι από τη μία μιλάμε για σχέση μεταξύ ανθρώπων (ίδιου φύλου) και από την άλλη μεταξύ ανθρώπου και ζώου;

Αυτό το "όσο και αν θέλουμε να πιστέψουμε το αντίθετο", να το έγραφες καλύτερα "όσο και αν θέλω να πιστέψω το αντίθετο".
Και δεν μιλάμε για δήθεν πρόοδο, όπως θέλουν μερικοί να λένε, αλλά για πραγματική πρόοδο και ένα βήμα μπροστά για την κοινωνία, η οποία ειδικά στα σεξουαλικά ζητήματα και στις σχέσεις μεταξύ των φύλων πάντα υστερούσε (αυτό μπορεί να το διαπιστώσει κανείς, είτε διαβάζοντας Κοινωνιολογία είτε μαθαίνοντας από τους "πολύ παλιούς" τι ίσχυε στην εποχή τους).
Και σε ξαναρωτω πως θα αντιδρουσες εαν εβλεπες 2 ταυρους να ζευγαρωνουν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

soter

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη soter
Ο soter αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 21 ετών . Έχει γράψει 49 μηνύματα.

O soter έγραψε στις 23:21, 09-06-14:

#2363
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Και σε ξαναρωτω πως θα αντιδρουσες εαν εβλεπες 2 ταυρους να ζευγαρωνουν?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mary_lou thess

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη mary_lou thess
H mary_lou thess αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 233 μηνύματα.

H mary_lou thess έγραψε στις 00:53, 10-06-14:

#2364
Αρχική Δημοσίευση από laurentides
Βρε παιδιά εδώ ετεροφυλόφιλα ζευγάρια τα περνάνε από κόσκινο για να υιοθετήσουν έτσι απλά και χωρίς δεύτερη σκέψη θα δίνονται παιδιά στους ομοφυλόφιλους ; Με τον γάμο τους δεν έχω αντίρρηση αν θέλουν με γεια τους με χαρά τους , με την παρένθετη μητέρα πάλι δεν μπορώ να φέρω αντίρρηση διότι θα πρόκειται για δικό τους παιδί (κατά το ήμισυ τουλάχιστον ) αλλά για το να υιοθετήσουν ένα παιδί που δεν είναι δικό τους και που θα υποστεί έτσι κι αλλιώς τρομακτικό σοκ και μόνο που δεν ζει με τους φυσικούς του γονείς νομίζω πως κάτι τέτοιο θα επιβάρυνε (για να μην πω ισοπέδωνε) ακόμα περισσότερο την ψυχολογία του. Και ως προς τους ομοφυλόφιλους γενικότερα νομίζω πως το χειρότερο που πλήττει την σημερινή εποχή δεν είναι οι σεξουαλικές προτιμήσεις του καθενός αλλά η ελαφρότητα της προσωπικότητας και η νοοτροπία του δε βαριέσαι.

Πως εξηγείς το γεγονός οτι πολλά ατομα που μεγαλωσαν με ετεροφυλόφιλους γονείς στην πορεια έγιναν ομοφυλόφιλοι αν και ειχαν τα ''φυσιολογικα'' προτυπα ?το θεμα ειναι ότι το παιδι πρεπει να εχει τις σωστ
ες αξιες από τους γονείς του ασχετως των σεξουαλικων προτιμησεων τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,833 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 10:36, 10-06-14:

#2365
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Και σε ξαναρωτω πως θα αντιδρουσες εαν εβλεπες 2 ταυρους να ζευγαρωνουν?
Θα προσπαθούσα να μπω κι εγώ στο παιχνίδι' τον πιο βαρβαταύρο τον παντρεύομαι.

Πέρα από την πλάκα, τι είδους αντίδραση είναι η "κανονική"; Το να φρίξω;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giannisK13

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη giannisK13
Ο giannisK13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O giannisK13 έγραψε στις 16:58, 10-06-14:

#2366
Αρχική Δημοσίευση από Scandal
Θα προσπαθούσα να μπω κι εγώ στο παιχνίδι' τον πιο βαρβαταύρο τον παντρεύομαι.

Πέρα από την πλάκα, τι είδους αντίδραση είναι η "κανονική"; Το να φρίξω;
Οχι το να σου φανει φυσιολογικο. Ενταξει μην δουλευομαστε τωρα. Και πιστευω οτι οποιοσδηποτε απο οσους υποστηριζουν τους γκευ θα ειχε προβλημα αν ηταν το παιδι του. Επειδη ειδα ενα καρο αποψεις υπερ των γκευ σε αυτο το φορουμ πιστευω οτι με το περασμα του χρονου θα αυξανονται διοτι θα καταντησει μοδα αυτο το πραγμα και να θυμαστε τη στιγμη που σας το λεω. Οι γκευ ειναι διαφορετικοι προς το αρνητικο και οχι προς το θετικο αφου αποπροσανατολιζουν τα ατομα που προσπαθουν να καταλαβουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα δηλαδη τους νεους. Το σχολειο διδασκει την σεξουαλικη επαφη μεταξυ αντρα και γυναικας και οχι μεταξυ αντρα και αντρα η γυναικας και γυναικας για καποιο λογο. Επειδη προσπαθει να προσανατολισει τους νεους. Ακομα και αν οι ομοφιλοφιλοι δεν θελουν να προκαλουν και να τραβουν την προσοχη ατομα σαν και εσας δεν τους αφηνουν να το κανουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη aba : 10-06-14 στις 17:56. Αιτία: Απαγορεύονται τα κεφαλαία-όρος χρήσης #8
-3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,833 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 17:05, 10-06-14:

#2367
Καλά, το ότι υπάρχει ομοφυλοφιλία στη φύση (και σε ανθρώπους και σε ζώα), το γνωρίζουμε. Από εκεί και πέρα γιατί να μας ενδιαφέρει τι θεωρεί ο καθένας άνθρωπος ξεχωριστά ως φυσιολογικό; Άλλωστε το φυσιολογικό, όπως το ορίζει ο άνθρωπος γενικά, αλλάζει με τα χρόνια.

Μιλώντας στο σχολικό περιβάλλον για την ομοφυλοφιλία:
http://www.youtube.com/watch?v=EzrznSpf8V4
http://www.youtube.com/watch?v=-uMU9BCVO5w

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Μάλτα (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,625 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 17:41, 10-06-14:

#2368
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Παιδια το θεμα δεν εχει να κανει με τα δικαιωματα των γκευ μην αποπροσανατολιζεστε. Σαφως και εχουν ως ανθρωπινα οντα τα ιδια δικαιωματα με τους αλλους. Το θεμα ειναι η εικονα και το παραδειγμα που δινουν με τις πραξεις τους στα ατομα μικρης ηλικιας. Οι γαμοι μεταξυ δυο αντρων η δυο γυναικων δεν ειναι καθολου φυσιολογικοι οσο και αν θελουμε να πιστεψουμε το αντιθετο. Ουτε βεβαια η σεξουαλικη επαφη. Φανταστειτε για παραδειγμα πως θα σας φαινοταν αν βλεπατε 2 ταυρους να ζευγαρωνουν. Δεν γινεται να ισοπεδονουμε ολους τους θεσμους οπως ο γαμος για χαρη μιας ταχα προοδου. Δηλαδη εγω αν εχω ενα σκυλο τον οποιο αγαπαω και με αγαπαει και αυτος και μια μερα τον παω στην εκκλησια να παντρευτουμε πως θα σας φανει?? Οσο φυσιολογικο ειναι αυτο ειναι και ενας γαμος μεταξυ 2 αντρων η 2 γυναικων. Πιστευω οτι οι ομοφιλοφιλοι δεν μπορουν να ολοκληρωσουν μια σχεση μιας και δεν μπορουν να συνευρεθουν σεξουαλικα. Δεν πιστευω οτι θα πρεπει να απαγορευτουν οι ομοφιλοφιλικες σχεσεις οσο βεβαια οι ομοφιλοφιλοι δεν προκαλουν αλλα οπως σε εμενα δεν επιτρεπεται να παντρευτω το σκυλο μου επειδη δεν ειναι φυσιολογικο ετσι δεν πρεπει να επιτρεπεται στον Kωστα να παντρευτει τον Μακη η στην Αννα να παντρευτει την Μαρια (λεμε τωρα).
Με συγχωρείς συγκρίνεις την αγάπη με τον βιασμό ζώων; Σοβαρά μιλάς; Δύο άνθρωποι είναι μαζί γιατί προφανώς αγαπιούνται. Είτε είναι άντρας-γυναίκα ή άντρας-άντρας ή γυναίκα-γυναίκα. Είναι μαζί γιατί θέλουν ο ένας τον άλλον όχι γιατί είναι μόδα. Είναι το ίδιο δηλαδή με το να θες εσύ να πηδήξεις τον σκύλο και την κατσίκα σου; Δε νομίζω.. Επίσης η ομοφυλοφιλία υπάρχει και στους ανθρώπους (αιώνες τώρα) και σε άλλα είδη του ζωικού βασιλείου που μάντεψε (!) δεν έγινε μόδα χθες και άρχισαν όλοι να γίνονται γκέι. Έλεος δηλαδή αν ένας άνθρωπος έλκεται από άτομα του ίδιου φύλου είναι μη-φυσιολογικός; Και τι πάει να πει φυσιολογικός; Ότι έχεις εσύ στο μυαλό σου ως "νορμάλ"; Αυτό λοιπόν που έχεις στο μυαλό σου είναι συγκεκριμένα στερεότυπα που δεν έχεις αποβάλει ποτέ. Όσο για το τι μας αρέσει οπτικά άστο στην άκρη.. Δεν γίνεται ότι δεν μας αρέσει να το βλέπουμε να θέλουμε να το αφανίσουμε. Επιπλέον τι το κακό έχει να παντρεύονται οι ομοφυλόφιλοι ή να κυκλοφορούν μαζί ξέρω γω όπως τα άλλα ζευγαράκια; Κακό είναι; Δεν είναι προκλητικοί οι άνθρωποι έχουν κάτι διαφορετικό σε προτιμήσεις από εμάς όμως δεν έχεις το δικαίωμα να λες "όχι δεν θα φιληθείτε στον δρόμο" ή "δεν θα παντρευτείτε" επειδή εσένα δεν σε αρέσει. Ότι δικαίωμα έχεις εσύ έχουν και αυτοί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

11 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Απρόσεχτος

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Απρόσεχτος
Ο Απρόσεχτος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 98 μηνύματα.

O Απρόσεχτος έγραψε στις 18:16, 10-06-14:

#2369
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Επίσης σημάδι μιας υγειούς κοινωνίας είναι να μπορεί κάθε μέλος της να εκφράζεται ελεύθερα, όχι να προσπαθεί να περάσει την ύπαρξή του στη ζούλα μη τυχόν και εξοργήσει το κοινωνικό κατεστημένο. Στο σύνταγμα λέει πως όλοι οι πολίτες έχουν ακριβώς τα ίδια δικαιώματα ανεξαρτήτου φυλής,φύλου, χρώματος και θρησκείας.
Ενώ τα πάντα έχουν ισοπεδωθεί σε αυτή την χώρα, εσύ μιλάς για Σύνταγμα. Και αυτό έχει τεθεί υπο σοβαρότατη αμφισβήτηση όσον αφορά στα παράθυρα που ανοιγοκλείνει.
Το να μην στερείς δικαιώματα από τους ομοφυλόφιλους είναι σαν να λες, εσύ είσαι κοντός και δεν έχεις δικαίωμα να παντρευτείς γιατί η φύση σε έπλασε κάτω από 1.65 και ανοικείς σε μια μειωνότητα.
Ας δούμε την υποτιθέμενη στέρηση των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων.
1. μιλάμε για γάμο και μόνο αυτή η λέξη αν την ερμηνέψουμε, δηλώνει οτι οφείλετε να κάνετε διόρθωση σε αυτό που επικαλείστε ως δικαιώματα των ομοφυλοφίλων. Γιατι είναι κάτι το εντελώς διαφορετικό να υποστηρίζετε ως δικαίωμα την σύναψη συμβολαίου ή συμβολαίων για τα τυχόν περιουσιακά στοιχεία που θα δημιουργήσουν δύο ομόφυλα άτομα στον βίο τους και σαφώς διαφορετικό η "απαίτηση" εκ μέρους σας, να συνάψουν γάμο. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για θρησκευτικό γάμο. Εκεί απλά δεν υπάρχει χώρος, ούτε και για συζήτηση.
Και για έναν σοβαρότατο λόγο.
Και μόνο αναφέροντας την λέξη γάμο προς δύο ομόφυλα άτομα, θα πρέπει να έχουμε και το ανάλογο πνευματικό βάρος.
Διαφορετικά δεν μιλάμε για δικαιώματα, παρα μόνο για φανερή επίθεση και απροκάλυπτη.

2. δεν έχετε το δικαίωμα να χρησιμοποιείτε την λέξη "γάμο", εκτός απο την μέχρι σήμερα χρήση της, ούτε και να πουλάτε ειδημοσύνη.

Γιατι η διάλυση είναι εύκολη, η δημιουργία απαιτεί πραγματικό κόπο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

adele

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη adele
H adele αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Φωτογράφος . Έχει γράψει 280 μηνύματα.

H adele έγραψε στις 20:04, 10-06-14:

#2370
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Ενταξει μην δουλευομαστε τωρα. Και πιστευω οτι οποιοσδηποτε απο οσους υποστηριζουν τους γκευ θα ειχε προβλημα αν ηταν το παιδι του. Επειδη ειδα ενα καρο αποψεις υπερ των γκευ σε αυτο το φορουμ πιστευω οτι με το περασμα του χρονου θα αυξανονται διοτι θα καταντησει μοδα αυτο το πραγμα και να θυμαστε τη στιγμη που σας το λεω. Οι γκευ ειναι διαφορετικοι προς το αρνητικο και οχι προς το θετικο αφου αποπροσανατολιζουν τα ατομα που προσπαθουν να καταλαβουν τι σημαινει σεξουαλικοτητα δηλαδη τους νεους. Το σχολειο διδασκει την σεξουαλικη επαφη μεταξυ αντρα και γυναικας και οχι μεταξυ αντρα και αντρα η γυναικας και γυναικας για καποιο λογο. Επειδη προσπαθει να προσανατολισει τους νεους.
Οι περισσότεροι -αν όχι όλοι- απ' αυτούς που υποστηρίζουν τους ομοφυλόφιλους δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα, σε πληροφορώ, αν τύχαινε να γίνει και το παιδί τους. Κι αυτό διότι δεν είναι θέμα μόδας όλο αυτό το ζήτημα που συζητάμε, αλλά στάση ζωής. Και θα ήταν τουλάχιστον υποκριτικό να μένουμε στα λόγια και να μην τα κάνουμε πράξη.
Οι σεξουαλικές προτιμήσεις δεν είναι μόδα και είναι πολύ χαζή αυτή η καραμέλα πια. Όσο για το σχολείο που αναφέρεις, η σεξουαλικότητα δεν μπορεί να διδαχθεί διότι δεν είναι μαθηματικά ή φυσική. Και επίσης "ο προσανατολισμός των νέων", όπως λες, δεν είναι θέμα που θα έπρεπε να απασχολεί το σχολείο. Πρόκειται για ένα στερεότυπο, όπως τόσα άλλα, όπου απλώς το περνούν από γενιά σε γενιά. Αυτός είναι ο λόγος που διδάσκεται και όχι αυτός που αναφέρεις.

Αρχική Δημοσίευση από Απρόσεχτος
Ας δούμε την υποτιθέμενη στέρηση των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων.
1. μιλάμε για γάμο και μόνο αυτή η λέξη αν την ερμηνέψουμε, δηλώνει οτι οφείλετε να κάνετε διόρθωση σε αυτό που επικαλείστε ως δικαιώματα των ομοφυλοφίλων. Γιατι είναι κάτι το εντελώς διαφορετικό να υποστηρίζετε ως δικαίωμα την σύναψη συμβολαίου ή συμβολαίων για τα τυχόν περιουσιακά στοιχεία που θα δημιουργήσουν δύο ομόφυλα άτομα στον βίο τους και σαφώς διαφορετικό η "απαίτηση" εκ μέρους σας, να συνάψουν γάμο. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για θρησκευτικό γάμο. Εκεί απλά δεν υπάρχει χώρος, ούτε και για συζήτηση.
Και για έναν σοβαρότατο λόγο.
Και μόνο αναφέροντας την λέξη γάμο προς δύο ομόφυλα άτομα, θα πρέπει να έχουμε και το ανάλογο πνευματικό βάρος.
Διαφορετικά δεν μιλάμε για δικαιώματα, παρα μόνο για φανερή επίθεση και απροκάλυπτη.
2 . δεν έχετε το δικαίωμα να χρησιμοποιείτε την λέξη "γάμο", εκτός απο την μέχρι σήμερα χρήση της, ούτε και να πουλάτε ειδημοσύνη.
Γιατι η διάλυση είναι εύκολη, η δημιουργία απαιτεί πραγματικό κόπο.
Είναι τουλάχιστον αστείο το επιχείρημά σου αυτό. Αρχικά, κανείς δε μίλησε για θρησκευτικό γάμο.
Επίσης να σε ενημερώσω πως στην Ευρώπη γίνονται πολιτικοί γάμοι μεταξύ ομοφυλόφιλων. Αν αυτό γινόταν και στη χώρα μας, δεν θα υπήρχε, κατά την γνώμη μου, ανάγκη για θρησκευτικό γάμο.
Τώρα για τα υπόλοιπα που λες, δεν έχω να σχολιάσω κάτι, γιατί αφενός δεν πιστεύω στη θρησκεία σου και αφετέρου θεωρώ αστείο το να μιλάμε το 2014 για "πνευματικό βάρος του γάμου" και δικαίωμα χρήσης του όρου "γάμος" και "απροκάλυπτη επίθεση".
Σιγά τ' αβγά δηλαδή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 20:35, 10-06-14:

#2371
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Πιστευω οτι οι ομοφιλοφιλοι δεν μπορουν να ολοκληρωσουν μια σχεση μιας και δεν μπορουν να συνευρεθουν σεξουαλικα.
Όχι κάνεις λάθος, μπορούν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Απρόσεχτος

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Απρόσεχτος
Ο Απρόσεχτος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 98 μηνύματα.

O Απρόσεχτος έγραψε στις 18:03, 11-06-14:

#2372
Αρχική Δημοσίευση από koukimanster
Όχι κάνεις λάθος, μπορούν.
Πώς είναι δυνατό άνδρες να παίρνουν θέση και να παραδέχονται την προβληματική σεξουαλική στάση που τους έχει προκύψει, μετά απο κακοποίηση και εσύ να γνωρίζεις περισσότερα ως γυναίκα μάλιστα. Βρίσκω αταίριαστη την θέση σου, γιατι όσα και αν έχεις δει, ακόμα και αν έχεις βιώσει σε ελεύθερες σχέσεις, πάλι δεν σου δίνουν την αναγκαία πείρα που απαιτεί το θέμα.
Και όταν λέω πείρα, εννοώ οτι γνωρίζεις το σώμα σου ως γυναίκα και είναι αδύνατο να ισχυριστείς οτι : Όχι κάνεις λάθος, μπορούν. Αυτά, είτε το θέλεις - είτε δεν το θέλεις, είναι έξω απο το αντιληπτικό σου πεδίο.

Πήρατε μια λέξη "ομοφυλοφιλία" και την κάνατε σημαία.

Ολα σε έναν παρονομαστή, απλά δεν τοποθετούνται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Μάλτα (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,625 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 18:25, 11-06-14:

#2373
Αρχική Δημοσίευση από Απρόσεχτος
Πήρατε μια λέξη "ομοφυλοφιλία" και την κάνατε σημαία.
Κανείς δεν την έκανε σημαία. Υποστηρίζουν πολλά άτομα εδώ (και εγώ μέσα σε αυτά) πως οι ομοφυλόφιλοι πρέπει να αντιμετοπίζονται ως άνθρωποι και όχι σαν εκτρώματα της φύσης. Μπορεί η σεξουαλικές τους προτιμήσεις να μη σ'αρέσουν παρόλα αυτά είναι άνθρωποι και έχουν τα ίδια δικαιώματα με όλους. Εμένα ξες ποιοι δεν μ'αρέσουν; Οι ομοφοβικοί. Μιλάμε για απίστευτα κόμπλεξ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

8 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 20:06, 11-06-14:

#2374
Αρχική Δημοσίευση από Απρόσεχτος
Πώς είναι δυνατό άνδρες να παίρνουν θέση και να παραδέχονται την προβληματική σεξουαλική στάση που τους έχει προκύψει, μετά απο κακοποίηση και εσύ να γνωρίζεις περισσότερα ως γυναίκα μάλιστα. Βρίσκω αταίριαστη την θέση σου, γιατι όσα και αν έχεις δει, ακόμα και αν έχεις βιώσει σε ελεύθερες σχέσεις, πάλι δεν σου δίνουν την αναγκαία πείρα που απαιτεί το θέμα.
Και όταν λέω πείρα, εννοώ οτι γνωρίζεις το σώμα σου ως γυναίκα και είναι αδύνατο να ισχυριστείς οτι : Όχι κάνεις λάθος, μπορούν.Αυτά, είτε το θέλεις - είτε δεν το θέλεις, είναι έξω απο το αντιληπτικό σου πεδίο.

Πήρατε μια λέξη "ομοφυλοφιλία" και την κάνατε σημαία.

Ολα σε έναν παρονομαστή, απλά δεν τοποθετούνται.
????

(αντιπαρέρχομαι το bold και συνεχίζω)

Αυτό που εννοούσα είναι ότι μπορούν να συνευρεθούν σεξουαλικά. Μπορεί να συμβεί. Γίνεται, από υδραυλικής απόψεως. Η ένστασή σου εν προκειμένω είναι λανθασμένη, η άποψη ότι "δε γίνεται" είναι λανθασμένη, αφού η διείσδυση μπορεί να επιτευχθεί, ο οργασμός μπορεί να επιτευχθεί, η επαφή μπορεί να επιτευχθεί και ούτω καθεξής.

Στο ποστ σου δυστυχώς δεν μπορώ να απαντήσω γιατί, ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι λες και μου φαίνεται τελείως τρικυμία εν κρανίω. Καλοπροαίρετα και ειλικρινά το λέω αυτό. Βασικά όχι καλοπροαίρετα αλλά ουδέτερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Απρόσεχτος

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Απρόσεχτος
Ο Απρόσεχτος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 98 μηνύματα.

O Απρόσεχτος έγραψε στις 17:41, 12-06-14:

#2375
Αρχική Δημοσίευση από koukimanster
Στο ποστ σου δυστυχώς δεν μπορώ να απαντήσω γιατί, ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω τι λες και μου φαίνεται τελείως τρικυμία εν κρανίω. Καλοπροαίρετα και ειλικρινά το λέω αυτό. Βασικά όχι καλοπροαίρετα αλλά ουδέτερα.
Και ενώ δεν καταλαβαίνεις τί λέω, συνεχίζεις να είσαι καλοπροαίρετη και ταυτοχρόνως ουδέτερη.

Η απορία μου είναι: πώς είναι δυνατό να σου δώσω να καταλάβεις την διαφορά ανάμεσα στην εκσπερμάτωση ενός Ανδρα και μιας εκσπερμάτωσης που προκύπτει απο τις διεισδύσεις που δηλώνουν μια μεσοβέζικη κατάσταση και σίγουρα Αφύσικη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Μάλτα (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,625 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 21:47, 12-06-14:

#2376
Αρχική Δημοσίευση από Απρόσεχτος
Και ενώ δεν καταλαβαίνεις τί λέω, συνεχίζεις να είσαι καλοπροαίρετη και ταυτοχρόνως ουδέτερη.

Η απορία μου είναι: πώς είναι δυνατό να σου δώσω να καταλάβεις την διαφορά ανάμεσα στην εκσπερμάτωση ενός Ανδρα και μιας εκσπερμάτωσης που προκύπτει απο τις διεισδύσεις που δηλώνουν μια μεσοβέζικη κατάσταση και σίγουρα Αφύσικη;
Να σε πω ρε μεγάλε οι άντρες δεν βάζουν δάχτυλο στις γυναίκες; Τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια δεν κάνουν πρωκτικό σεξ; Γιατί αυτές οι πράξεις μεταξύ ομοφυλόφιλων σε φαίνονται τόσο αφύσικες;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 00:23, 13-06-14:

#2377
Αρχική Δημοσίευση από Απρόσεχτος
Και ενώ δεν καταλαβαίνεις τί λέω, συνεχίζεις να είσαι καλοπροαίρετη και ταυτοχρόνως ουδέτερη.

Η απορία μου είναι: πώς είναι δυνατό να σου δώσω να καταλάβεις την διαφορά ανάμεσα στην εκσπερμάτωση ενός Ανδρα και μιας εκσπερμάτωσης που προκύπτει απο τις διεισδύσεις που δηλώνουν μια μεσοβέζικη κατάσταση και σίγουρα Αφύσικη;
Όχι, το διόρθωσα, είπα ότι είμαι ουδέτερη και όχι καλοπροαίρετη. Απλά το καλοπροαίρετη το άφησα για να δεις ότι είχα την καλή προαίρεση να το γράψω αρχικά αν και μετά το άλλαξα. Αυτό περί συνύπαρξης καλής προαίρεσης και ουδετερότητας.

Για τα υπόλοιπα σου απάντησε η Gate4.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

GiorgosAsi

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη GiorgosAsi
Ο GiorgosAsi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 536 μηνύματα.

O GiorgosAsi έγραψε στις 00:36, 13-06-14:

#2378
Παιδια το dna θηλυκοποιειται,οσοι αντιθετοι μεινεται σταθεροι χωρις παζαρια

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 00:46, 13-06-14:

#2379
Τι κάνει το DNA?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

GiorgosAsi

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη GiorgosAsi
Ο GiorgosAsi αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 32 ετών . Έχει γράψει 536 μηνύματα.

O GiorgosAsi έγραψε στις 00:56, 13-06-14:

#2380
Εγινε μια μελετη πριν τρια χρονια δεν την εχεις ακουσει.Για μια ουσια στο dna που μειωνεται και το dna θηλθκοποιειται.Περσυ ομως βγηκε μια αντιθετη μελετη να τη διαψευσει.

Δεν λεει κατι αυτο,αλλα λεει και πολλα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

hack3r

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,155 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 01:55, 13-06-14:

#2381
Αρχική Δημοσίευση από Απρόσεχτος
Και ενώ δεν καταλαβαίνεις τί λέω, συνεχίζεις να είσαι καλοπροαίρετη και ταυτοχρόνως ουδέτερη.

Η απορία μου είναι: πώς είναι δυνατό να σου δώσω να καταλάβεις την διαφορά ανάμεσα στην εκσπερμάτωση ενός Ανδρα και μιας εκσπερμάτωσης που προκύπτει απο τις διεισδύσεις που δηλώνουν μια μεσοβέζικη κατάσταση και σίγουρα Αφύσικη;
Ο ανδρικός εγκέφαλος δίνει σήμα για εκσπερμάτιση όταν ερεθιστεί ο προστάτης. Όταν τον παίζεις αυτό που κάνεις στην ουσία είναι να ερεθίζεις τον προστάτη σου, καθώς το εσωτερικό κομμάτι του πέους τον ακουμπάει με το πάνω κάτω. Λόγω της θέσης του προστάτη το ίδιο μπορεί να συμβεί και από πίσω, έτσι μπορείς να εκσπερματώσεις και από διείσδυση. Και ένα μηχάνημα να βάλεις μέσα σου που πατώντας ένα κουμπί κάνει μασάζ στον προστάτη θα έχεις οργασμούς πατώντας το κουμπί, απλά τα πράγματα.

Αρχική Δημοσίευση από GiorgosAsi
Εγινε μια μελετη πριν τρια χρονια δεν την εχεις ακουσει.Για μια ουσια στο dna που μειωνεται και το dna θηλθκοποιειται.Περσυ ομως βγηκε μια αντιθετη μελετη να τη διαψευσει.

Δεν λεει κατι αυτο,αλλα λεει και πολλα
Όχι και πολιτικοποιείται το DNA ρε μεγάλε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 15:47, 13-06-14:

#2382
Αρχική Δημοσίευση από GiorgosAsi
Εγινε μια μελετη πριν τρια χρονια δεν την εχεις ακουσει.Για μια ουσια στο dna που μειωνεται και το dna θηλθκοποιειται.Περσυ ομως βγηκε μια αντιθετη μελετη να τη διαψευσει.

Δεν λεει κατι αυτο,αλλα λεει και πολλα
Είναι μια μελέτη που λέει ότι το DNA θηλυκοποιείται. Είναι άλλη μια μελέτη που λέει ότι το DNA δε θηλυκοποιείται.

Αυτό δε λέει κάτι, αλλά λέει και πολλά.

...

SENSE
THIS POST MAKES NONE

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Απρόσεχτος

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Απρόσεχτος
Ο Απρόσεχτος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών . Έχει γράψει 98 μηνύματα.

O Απρόσεχτος έγραψε στις 17:16, 13-06-14:

#2383
Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Ο ανδρικός εγκέφαλος δίνει σήμα για εκσπερμάτιση όταν ερεθιστεί ο προστάτης. Όταν τον παίζεις αυτό που κάνεις στην ουσία είναι να ερεθίζεις τον προστάτη σου, καθώς το εσωτερικό κομμάτι του πέους τον ακουμπάει με το πάνω κάτω. Λόγω της θέσης του προστάτη το ίδιο μπορεί να συμβεί και από πίσω, έτσι μπορείς να εκσπερματώσεις και από διείσδυση. Και ένα μηχάνημα να βάλεις μέσα σου που πατώντας ένα κουμπί κάνει μασάζ στον προστάτη θα έχεις οργασμούς πατώντας το κουμπί, απλά τα πράγματα.
Και είναι ποτέ δυνατό να παραδεχτούμε οτι ο βαθμός ικανοποίησης είναι ο ίδιος ή και να εξομοιώσουμε τους δύο τρόπους εκσπερμάτωσης ως ίσους; άρα και φυσιολογικούς;

Μήπως ο φυσιολογικός τρόπος είναι αναντικατάστατος;
Μήπως οι νεαροί θα πρέπει να ψάξουν πάρα πολύ πριν τους προκύψει ο αφύσικος τρόπος ικανοποίησης και αυτό γιατι όταν ακολουθήσουν τον αφύσικο θα δημιουργήσουν στον εαυτό τους μόνο προβλήματα σεξουαλικά και λιγώτερη ικανοποίηση;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 17:46, 13-06-14:

#2384
Κάνεις πολλά λογικά άλματα. Επίσης θα το εκτιμούσα αν απαντούσες στο μήνυμα της Gate4 παραπάνω γιατί ειλικρινά με ενδιαφέρει.

Τα λογικά άλματα τώρα:
- το πρόβλημα και η ένστασή σου είναι, τελικά, ο βαθμός ικανοποίησης; Όχι κάτι άλλο; Όταν έγραψες σε προηγούμενη σελίδα ότι είσαι κατά του γάμου των ομοφυλοφίλων, εννοούσες ότι δε θες να παντρεύονται/συνάπτουν σύμφωνο συμβίωσης επειδή ανησυχείς ότι δεν έχουν αρκετά ικανοποιητικούς οργασμούς;

- στο παραπάνω ποστ σου, κάνεις μια εξίσωση δύο όρων. Εξισώνεις τον όρο "ίσος" με τον όρο "φυσιολογικός". Αρχικά, εφευρίσκεις την έννοια της "ισότητας" σε ένα πράγμα όπως η σεξουαλική ικανοποίηση, το οποίο είναι ακραία υποκειμενικό όπως κάθε άλλη ανθρώπινη λειτουργία. Είναι σαν να προσπαθείς να εξισώσεις αντικειμενικά αν ο μουσακάς είναι ίσος με τα γεμιστά. Δηλαδή τι σημαίνει "ίσος" σε αυτά τα πράγματα; Το πόσο φωνάζει η γυναίκα όταν τελειώνει; Η ποσότητα σπέρματος κατά την εκσπερμάτιση; Πόσο σέρτικο είναι το τσιγάρο μετά; Πώς το μετράς ακριβώς; Μετά λοιπόν από αυτή την άστοχη εισαγωγή της έννοιας της ισότητας, εν συνεχεία εξισώνεις το "ίσος" με το "φυσιολογικός" και χάνεται ολότελα η μπάλα. Ούτε το στοματικό σεξ είναι φυσιολογικό, υπό την έννοια ότι δεν οδηγεί στην τεκνοποίηση. Ούτε το να φιλάς το στήθος της κοπέλας σου είναι φυσιολογικό, υπό την ίδια έννοια. Τα κατακρίνεις και αυτά; Τα βρίσκεις και αυτά λάθος και "μη ίσα" με το "φυσιολογικό" σεξ, το οποίο είναι μόνο η κολπική διείσδυση κατ' εσέ; Επίσης μια φορά κι έναν καιρό θεωρούσαν φυσιολογική μόνο την ιεραποστολική στάση, συμφωνείς και με αυτό;

- τι εννοείς "μήπως ο φυσιολογικός τρόπος είναι αναντικατάστατος"; Είναι σίγουρα αναντικατάστατος για κάποια πράγματα, πχ αν θες να τεκνοποιήσεις. Αν όμως απλά θες να φτάσεις σε οργασμό, μπορείς να κάνεις κι άλλα πράματα εκτός από "φυσιολογικό σεξ". Μπορείς να αυτοϊκανοποιηθείς ή μπορείς να ζητήσεις απ' την κοπέλα σου να σου κάνει στοματικό. Οπότε όχι, ο φυσιολογικός τρόπος δεν είναι αναντικατάστατος έτσι γενικά και αόριστα, ο φυσιολογικός τρόπος είναι απλά άλλος ένας τρόπος να φτάνεις σε οργασμό, απλά προσφέρει και την οψιόν της τεκνοποίησης.

- γιατί πιστεύεις ότι έχουν σεξουαλικά προβλήματα και λιγότερη ικανοποίηση αυτοί που κάνουν "αφύσικο σεξ"; Θέλω να πω αυτό πού το βασίζεις; Το να κάνεις σεξ με τον τρόπο που θες και με τον άνθρωπο που θες εγγυάται ότι θα περάσεις καλά, θα ικανοποιηθείς, δε θα έχεις "σεξουαλικά προβλήματα". Στο σεξ αυτό που χρειάζεσαι είναι ελευθερία και έναν παρτενέρ που τον θες, δε χρειάζεσαι ούτε τρελά εσώρουχα ούτε να έχεις αντικειμενικές επιδόσεις. Αρκεί και μόνο να θες αυτόν που έχεις στο κρεβάτι σου. Αν ισχύουν αυτά, πώς προκύπτει η λιγότερη ικανοποίηση; Επίσης, αυτό λειτουργεί και αντίστροφα; Δηλαδή, ΟΛΑ τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια έχουν εγγυημένη μεγάλη ικανοποίηση και μηδενικά σεξουαλικά προβλήματα, αρκεί να κάνουν φυσιολογικό σεξ δηλαδή μόνο κολπική διείσδυση; Αν ένα ετεροφυλόφιλο ζευγάρι κάνει 69 τότε έχουν μικρή ικανοποίηση;

Για το τέλος, μια ερώτηση. Τι γνώμη έχεις για την αντισύλληψη; Και, επειδή ίσως χαθεί στο μεγάλο κείμενο που έγραψα παραπάνω, τι γνώμη έχεις για αφύσικες πρακτικές στο σεξ (στοματικό, πρωκτικό, αυνανισμός/αμοιβαίος αυνανισμός, 69, δεν έχει σημασία, εννοώ όλα τα μη φυσιολογικά σύμφωνα με την έννοια του φυσιολογικού, δηλαδή όσα δεν οδηγούν στη σύλληψη);

Να σημειώσω στο τέλος ότι δεν ειρωνεύομαι σε κανένα σημείο του ποστ μου και ότι ειλικρινά και με μεγάλο ενδιαφέρον περιμένω μια απάντηση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Μάλτα (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,625 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 18:17, 13-06-14:

#2385
Πρέπει ορισμένοι να καταλάβουν κάτι. Οι άνθρωποι δεν κάνουν σεξ μόνο για αναπαραγωγή (αυτόν τον τρόπο όρισε ως φυσιολογικό ο απρόσεχτος) αλλά και για την ηδονή η οποία φυσικά μπορεί να επιτευχθεί με διάφορους τρόπους. Όπως είπα και πριν πως τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια κάνουν πρωκτικό σεξ, στοματικό σεξ, υπάρχει το "δάχτυλο" και γενικά διάφορα παιχνδάκια. Που πάει να πει ότι όλα αυτά είτε τα κάνουν ετεροφυλόφιλοι είτε ομοφυλόφιλοι είναι απλά τρόποι ηδονής. Κοινώς ο καθένας στο κρεβάτι του κάνει αυτό που τον ευχαριστεί περισσότερο. Που πάει να πει πως κανενός άλλου δεν του πέφτει λόγος επί του θέματος εκτός από τα άτομα που.. συνουσιάζονται. Αν απρόσεχτε είσαι κατά των γκέι γιατί θεωρείς ότι υπάρχει λιγότερη ικανοποίηση κατά τη διάρκεια του σεξ απλά σε λέω να μη σε νοιάζει για τον απλό λόγο ότι δεν είναι δική σου δουλεία η σεξουαλική ζωή του άλλου ανθρώπου. Αν για παράδειγμα εσένα δεν σε αρέσει να κάνεις στοματικό στην κοπέλα σου (τυχαίο παράδειγμα και το εσύ γενικό είναι) δεν θα έρθει να σε πει κάνεις "είναι δυνατόν; πως τολμάς;!;!;!". Αν συμμαζέψουμε αυτά που έχεις πει δεν θες να παντρεύονται οι ομοφυλόφιλοι γιατί δεν σε αρέσει ο τρόπος που κάνουν σεξ. Με συγχωρείς αλλά αυτός δεν είναι λόγος και δεν μπορώ να το πάρω σοβαρά σαν επιχείρημα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

giannisK13

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη giannisK13
Ο giannisK13 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 20 ετών . Έχει γράψει 24 μηνύματα.

O giannisK13 έγραψε στις 13:06, 14-06-14:

#2386
Αρχική Δημοσίευση από koukimanster
Όχι κάνεις λάθος, μπορούν.
Ενταξει φιλε πιστευω οτι εισαι πολυ δηθεν για να το λες αυτο. Δηλαδη αν εσυ εκανες ενα γιο ο οποιος ηταν ομοφιλοφιλος και αντι να παντρευτει μια γυναικα και να κανει παιδια(πραγμα που δεν το θεωρω και απαραιτητο),σου εφερνε στο σπιτι ενα μαντραχαλο δυο μετρα και σου ελεγε οτι αυτος ο αντρας του τον βαζει απο πισω,εσυ δεν θα ειχες κανενα προβλημα ετσι ? Απλα καντο εικονα. Και θα πω κατι γενικο για να απαντησω σε ολους. Δεν θεωρω οτι πρεπει να απαγορευεται στους ομοφιλοφιλους να ειναι μαζι αφου αυτο προσταζει η φυση τους. Θεωρω ομως οτι ο γαμος ειναι για δυο ατομα που πραγματικα αγαπιουνται και οχι που την βρισκουν σεξουαλικα αφου μιλατε και για ηδονη. Οι ομοφιλοφιλοι που πραγματικα αγαπιουνται σημαινει οτι αγαπαει ο ενας το πνευμα του αλλου και απο την στιγμη που συμβαινει αυτο ο γαμος ειναι περιττος οπως και για τους ετεροφιλοφιλους. Αρα γιατι να θελουν 2 ομοφιλοφιλοι να παντερυτουν? Μηπως για να προκαλεσουν? Επισης θεωρω οτι ειναι για δυο ατομα τα οποια μπορουν να διαιωνισουν το ειδος αφου τα παιδια τους μπορουν να ενταχθουν σε υγιεις κοινωνικες ομαδες αρα κοινωνικοποιουνται ευκολοτερα. ξεκινοντας απο την οικογενεια. Αντιθετα οταν 2 ομοφιλοφιλοι υιοθετησουν ενα παιδι απο μωρο και εκεινο το παιδι ρωταει 'εγω γιατι δεν εχω μαμα?' ή 'εγω γιατι δεν εχω μπαμπα' τι θα του απαντησουν? Πως να το κανουμε ρε παιδια,τα οργανα του αντρα και της γυναικας ειναι σχεδιασμενα να συνδυαζονται μεταξυ τους απο τη φυση τους,για αυτο γινεται και η αναπαραγωγη με αυτο τον τροπο .Αλλιως αν μπορουσαν 2 ομοφιλοφιλοι να συνευρεθουν οι ανθρωποι θα επρεπε να εχουν και κοπλο και πεος. Επισης σταματηστε να ακυρωνετε τον ορο φυσιολογικο. Η λεξη φυσιολογικο προκυπτει απο την λεξη φυση. Δηλαδη αρνηστε την λεξη φυση?? Καλυτερα πριν αρχισετε να ακυρωνετε ορους και θεσμους για να υποστηριξετε αυτο που θελετε σκεφτειτε καλυτερα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 13:32, 14-06-14:

#2387
Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Ενταξει φιλε πιστευω οτι εισαι πολυ δηθεν για να το λες αυτο. Δηλαδη αν εσυ εκανες ενα γιο ο οποιος ηταν ομοφιλοφιλος και αντι να παντρευτει μια γυναικα και να κανει παιδια(πραγμα που δεν το θεωρω και απαραιτητο),σου εφερνε στο σπιτι ενα μαντραχαλο δυο μετρα και σου ελεγε οτι αυτος ο αντρας του τον βαζει απο πισω,εσυ δεν θα ειχες κανενα προβλημα ετσι ? Απλα καντο εικονα.
Με το "όχι μπορούν, κάνεις λάθος" αναφερόμουν ακριβώς σε αυτό, στο ότι "ναι ΜΠΟΡΟΥΝ, γίνεται, είναι εφικτό", οπότε τη δηθενιά (???) δεν την αντιλαμβάνομαι ακριβώς. Το αν θα μου άρεσε να φαντάζομαι τον υποθετικό γιο μου να κάνει σεξ με άντρα είναι μια άλλη υπόθεση. Δε θα μου άρεσε να "κάνω εικόνα" ούτε με τον γιο μου να πηδάει άντρες ούτε γυναίκες, δε θα "έκανα εικόνα" τίποτε απ' τα δύο. Δε θα με αφορούσε τι κάνει με τον πισινό του ή με το πέος του ο γιος μου ή ο οποιοσδήποτε. Το μόνο που θα με ένοιαζε είναι να μην είναι κόπανος ή τσόκαρο ο/η σύντροφος του παιδιού μου. Τα υπόλοιπα τι με νοιάζουν ακριβώς;

Αρχική Δημοσίευση από giannisK13
Αντιθετα οταν 2 ομοφιλοφιλοι υιοθετησουν ενα παιδι απο μωρο και εκεινο το παιδι ρωταει 'εγω γιατι δεν εχω μαμα?' ή 'εγω γιατι δεν εχω μπαμπα' τι θα του απαντησουν?
Αν ένα ετεροφυλόφιλο ζευγάρι χωρίσει τι γίνεται; Αν πεθάνει ο ένας απ' τους δύο γονείς τι γίνεται; Είσαι και κατά του διαζυγίου και του θανάτου, μην τυχόν ρωτήσει το παιδί "πού είναι η μαμά μου;"

Επίσης έχω γράψει ένα σεντόνι από πάνω, θα ήθελες να σχολιάσεις κάτι πάνω σε αυτό; Είσαι και κατά του 69, του πρωκτικού, του στοματικού κλπ μεταξύ ετεροφυλόφιλων ζευγαριών, μιας και αυτές οι πρακτικές δεν οδηγούν στη σύλληψη;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 13:46, 14-06-14:

#2388
Παρατηρώντας τις , αρνητικές κατα κόρον, βαθμολογίες σε όλες τις απαντήσεις που θίγουν το θέμα "φυσιολογικότητα" θα έλεγα ότι η έννοια αυτή αποτελεί ταμπού στην συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων σ'αυτή τη συζήτηση. Χωρίς όμως τον καθορισμό αυτής της έννοιας, η συζήτηση δεν έχει νόημα. Η "φυσιολογικότητα" και η "ομαλότητα" είναι έννοιες που ισχύουν παντα, απλά σε κάθε εποχή αλλαζει τι η πλειοψηφία αποφασίζει να θεωρεί τέτοιες. Τουτέστιν το παρόν θέμα επιχειρεί να αντιστρέψει αυτές τις έννοιες ώστε "φυσικό" και "ομαλο" να εδραιωθεί, το εως χθές διεστραμένο και ανώμαλο. Κάτι που στους συμμεετέχοντες σ'υτο το θέμα μάλλον ισχύει απο πλευράς ποσοστών. Οπότε γιατί να σκάει οποιοσδήποτε στρέιτ να αποδείξει οτιδήποτε;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 13:53, 14-06-14:

#2389
Έχω ρωτήσει 200 φορές το ίδιο πράγμα για να δω τις απόψεις εσάς των "στρέιτ" (γιατί όλοι οι υπόλοιποι που εκφράζουμε διαφορετική άποψη είμαστε, προφανώς, γκέι).

Τι γνώμη έχετε για τις αφύσικες πρακτικές στο σεξ όταν συμβαίνουν μεταξύ άντρα και γυναίκας; Πρωκτικό, 69, αυνανισμός κλπ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 13:58, 14-06-14:

#2390
Αρχική Δημοσίευση από koukimanster
Έχω ρωτήσει 200 φορές το ίδιο πράγμα για να δω τις απόψεις εσάς των "στρέιτ" (γιατί όλοι οι υπόλοιποι που εκφράζουμε διαφορετική άποψη είμαστε, προφανώς, γκέι)....
Λογικό δεν είναι αυτό που λες; Συμβαίνει σε κάθε συζήτηση. Ο καθε ένας κρίνεται τι είναι απο όσα λεει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

koukimanster

Περιβόητο Μέλος

Το avatar του χρήστη koukimanster
H koukimanster αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 1,199 μηνύματα.

H koukimanster ή έγραψε στις 13:59, 14-06-14:

#2391
Αρχική Δημοσίευση από Gate4
Μη μπαίνεις στον κόπο δεν μπορούν να απαντήσουν.
Λολ εν τω μεταξύ αν ξαναγράψω "πρωκτικό, 69, αυνανισμός κλπ" θα τρελαθώ, 090 τα έχω κάνει τα ποστ μου. Αλλά τίποτα, με την περιέργεια θα μείνω, δε θα μάθω ποτέ πώς σκέφτονται "οι στρέιτ" (sic).

Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Λογικό δεν είναι αυτό που λες; Συμβαίνει σε κάθε συζήτηση. Ο καθε ένας κρίνεται τι είναι απο όσα λεει.
Τώρα σοβαρά, απάντησες μόνο στο μισό ποστ μου; Γελάω.

Και χρησιμοποίησες και τη φράση "ο καθένας κρίνεται τι είναι (σικ) απο όσα λέει"; Δηλαδή εγώ δεν είμαι στρέιτ, παρόλο που έχω σχέση με τον ίδιο άντρα πεντακόσια χρόνια τώρα, αλλά είμαι γκέι επειδή δεν είμαι ομοφοβική :!: Great success :!:

Οκ σύμφωνα με τη λογική σου ("ο καθε ενας κρινεται τι ειναι απο οσα λεει") κρίνω ότι έχεις ασύλληπτα βαρετή σεξουαλική ζωή, αφού για να λες όσα λες περί φύσης κλπ θεωρώ ότι ποτέ δε σου έχουν κάνει στοματικό και είναι κρίμα. Μια ζωή ιεραποστολικό, πωπω Τέλος πάντων δεν πειράζει, αρκεί να το κάνετε φυσιολογικά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη koukimanster : 14-06-14 στις 14:03.
5 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Crooked

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Crooked
Ο Crooked αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 26 ετών . Έχει γράψει 95 μηνύματα.

O Crooked Trade all your heroes in for ghosts έγραψε στις 16:04, 14-06-14:

#2392


Κόμικς του Σπύρου Δερβενιώτη, για την Εφημερίδα των Συντακτών, με αφορμή τα 10 χρόνια του Athens Pride.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

PeterTheGreat (Staphylococcus aureus)

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη PeterTheGreat
Ο Staphylococcus aureus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 20 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 810 μηνύματα.

O PeterTheGreat έγραψε στις 16:10, 14-06-14:

#2393
Ίσως να είμαι λίγο αφελής, αλλά πρέπει να ρωτήσω αλλιώς θα μείνω με την περιέργεια: γιατί λέτε οτι η ομοφυλοφιλία δεν είναι 'φυσιολογική' και οτι είναι κάτι ανώμαλο? Μπορείτε να πείτε οτι ένας πίθηκος, ένα δελφίνι ή ένας πιγκουίνος είναι 'αφύσικος' και 'ανώμαλος'? Γιατί αυτά τα ζώα είναι μερικά μόνο από τα πολλά που συμμετέχουν σε ομοφυλοφιλικές σχέσεις.

Μάλλον οι άνθρωποι είμαστε πιο στενόμυαλοι ακόμα και από τα ζώα αφού δεν μπορούμε να αποδεχτούμε κάτι που συμβαίνει ελεύθερα στην φύση, μέσα στα πλαίσια της ανθρώπινης Ηθικής (και όχι της "ηθικης" που πλασάρουν μερικοί, αλλά του ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΥ) ως απολύτως ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΟ, ΑΚΑΚΟ και ΕΠΙΤΡΕΠΤΟ. Προς το παρόν τα μόνα επιχειρήματα που έχω ακούσει κατά του ομοφυλοφιλικού γάμου και της υιοθεσίας είναι οτι προσβάλεται η αίσθηση του ωραίου του κολλημένου στον μεσσαίωνα έλληνα, τον οποίο ευτυχώς δεν ρώτησε κανείς, και οτι 'χρειάζεται το μητρικό/πατρικό πρότυπο', χωρίς καμία αναφορά σε μονογονεικές οικογένειες.

Τα ίδια επιχειρήματα θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για κάθε καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τα βαμμένα μαλλιά είναι 'αφύσικα', μου 'θίγουν την αίσθηση του ωραίου' και όσοι έχουν βαμμένα μαλλιά δεν θα έπρεπε να μπορούν να υιοθετίσουν ή να παντρευτούν.

Αντί να μας απασχολούν προβλήματα πολύ πιο σοβαρά από το τι είναι 'φυσιολογικό', θα μπορούσαμε να μιλάμε για αυτή την παλία καλή αξία που ονομάζεται ΑΝΘΡΩΠΙΣΜΟΣ, τον οποίο δυστυχώς πολλοί εδώ μέσα φαίνεται να μην έχουν καν ακουστά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 18:31, 14-06-14:

#2394
Κύκλους κάνουμε. Ψιτ, ομοφοβικοί, τα τάχα μου «επιχειρήματα» σας έχουν απαντηθεί χιλιάδες φορές, ακόμα και στο παρόν thread.

Έχει δε τρομερή πλάκα που βλέπεις άτομα που κάνει μπαμ ότι δεν έχουν ιδέα από ομοφυλόφιλους, δεν έχουν κανένα φίλο ομοφυλόφιλο, και έχουν και άποψη, μάλλον κρίνοντας από τις καρικατούρες που βλέπουν στην ελληνική τηλεόραση.

Πάμε πάλι, ορθή επανάληψη:
1. Από που προκύπτει η άποψη ότι η ομοφυλοφιλία είναι κυρίως σεξ;! WTF? Πόσο δύσκολο είναι να καταλάβετε ότι ακριβώς όπως νιώθετε εσείς για το άλλο φύλο, έτσι νιώθει ένας ομοφυλόφιλος για το ίδιο φύλο; Καμία διαφορά. Ίσα ίσα που πολλές φορές τα ομοφυλόφιλα ζευγάρια αγαπιούνται περισσότερο, όπως γίνεται σε κάθε σχέση που νιώθεις ότι όλοι είναι εναντίον σου.
2. Στα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια δίνεται προτεραιότητα σε θέματα υιοθεσίας. Η εναλλακτική για τα παιδιά που υιοθετούνται από ομοφυλόφιλα ζευγάρια δεν είναι τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια, είναι το ορφανοτροφείο.
3. Ο μόνος λόγος που σας φαίνεται τόσο ακαλαίσθητη η ιδέα ενός ομοφυλόφιλου ζευγαριού είναι καθαρά θέμα συνήθειας. Έτσι τους φαινόταν πριν από 50 χρόνια ένα interracial ζευγάρι (πχ μαύρος με λευκή), τα ίδια επιχειρήματα χρησιμοποιούσε ο κόσμος. Στους κύκλους μου πάντως σε άλλες χώρες, υπάρχουν πολλά ομοφυλόφιλα ζευγάρια, κάποια με παιδιά, κάποια όχι, και κανείς δεν τα αντιμετωπίζει περίεργα.
4. Ουσιαστικά το όλο θέμα περι παιδιών γίνεται για τους άντρες ομοφυλόφιλους; Διότι τα ζευγάρια λεσβιών μεγαλώνουν παιδιά από ανέκαθεν, αφού δεν χρειάζονται υιοθεσία, απλά ένα δότη σπέρματος.
5. Μονογονεϊκές οικογένειες υπάρχουν για χίλιους δύο λόγους (διαζύγιο, θάνατος, παιδί με δότη σπέρματος κτλ), και τα παιδιά μεγαλώνουν μια χαρά.
6. Παιδιά μεγαλώνουν στο εξωτερικό εδώ και χρόνια με ομοφυλόφιλες οικογένειες, έχουν γίνει πάρα πολλές έρευνες και δεν έχει βρεθεί κανένα πρόβλημα. Γιατί επιμένετε να το αγνοείτε αυτό;
7. Αν φυσιολογικό είναι αυτό που συμβαίνει στη φύση, τότε η ομοφυλοφιλία είναι μακράν πιο φυσιολογική από τους ομοφοβικούς. Ομοφυλοφιλία υπάρχει σχεδόν σε κάθε είδος, ομοφοβικοί μόνο σε ένα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Subject to change : 14-06-14 στις 18:38.
9 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

spurakos

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη spurakos
Ο spurakos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 316 μηνύματα.

O spurakos έγραψε στις 00:52, 15-06-14:

#2395
Δύο αγαπημένες φωτογραφίες.Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  9GhsBOo.png
Εμφανίσεις:  40
Μέγεθος:  173,5 KB Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγένθυνση

Όνομα:  1604967_1444294529119852_1008701168_n.jpg
Εμφανίσεις:  33
Μέγεθος:  44,3 KB

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Buggs

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Buggs
Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 55 ετών και επαγγέλεται Συγγραφέας . Έχει γράψει 2,579 μηνύματα.

O Buggs έγραψε στις 12:56, 15-06-14:

#2396
Αρχική Δημοσίευση από Subject to change
2. Στα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια δίνεται προτεραιότητα σε θέματα υιοθεσίας. Η εναλλακτική για τα παιδιά που υιοθετούνται από ομοφυλόφιλα ζευγάρια δεν είναι τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια, είναι το ορφανοτροφείο.
Ποιο απο τα δυο να είναι χειρότερο άραγε; Υπερ: Οι ομοφυλοφιλοι έχουν το καλύτερο προσδόκιμο για να βγάλουν χοντρά λεφτά σήμερα. Κατά: Μεγαλώνοντς με γκευ, και δη όταν βλεπει γύρω του όλους τους στρειτ κοινωνικά να καταποντίζονται, το πιο πιθανό είναι το παιδί να έχει τους θετους γονεις του για παράδειγμα επιτυχίας. Το δεύτερο όμως είναι "κατά" μόνο για έναν στρέιτ και σε επέκταση σε έκαναν κόσμο που θέλέι το στρειτ να συνεχίσει να θεωρείται το "στρειτ"
Ομοφυλοφιλία υπάρχει σχεδόν σε κάθε είδος, ομοφοβικοί μόνο σε ένα.
Ο όρος ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΙ είναι πλέον υπερβολικός. Ο όρος "στρειτ" αρκεί για να στιγματίσει κάποιον σαν ΠΟΛΥ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΟ σε εναν κόσμο που προβάλονται σαν καλλιτεχνικά πρότυπα αντρες τρασεξουαλ που παριστάνουν τις γυναίκες ... με μούσια !

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Buggs : 15-06-14 στις 12:59.
-7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Gate4 (Ηägring)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Gate4
H Ηägring αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Γεωλόγος και μας γράφει απο Μάλτα (Ευρώπη). Έχει γράψει 18,625 μηνύματα.

H Gate4 Θα τα παρατήσω όλα και θα γίνω βαμπίρ.~ έγραψε στις 13:14, 15-06-14:

#2397
Αρχική Δημοσίευση από Buggs
Ποιο απο τα δυο να είναι χειρότερο άραγε; Υπερ: Οι ομοφυλοφιλοι έχουν το καλύτερο προσδόκιμο για να βγάλουν χοντρά λεφτά σήμερα. Κατά: Μεγαλώνοντς με γκευ, και δη όταν βλεπει γύρω του όλους τους στρειτ κοινωνικά να καταποντίζονται, το πιο πιθανό είναι το παιδί να έχει τους θετους γονεις του για παράδειγμα επιτυχίας. Το δεύτερο όμως είναι "κατά" μόνο για έναν στρέιτ και σε επέκταση σε έκαναν κόσμο που θέλέι το στρειτ να συνεχίσει να θεωρείται το "στρειτ"
Ο όρος ΟΜΟΦΟΒΙΚΟΙ είναι πλέον υπερβολικός. Ο όρος "στρειτ" αρκεί για να στιγματίσει κάποιον σαν ΠΟΛΥ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΚΟ σε εναν κόσμο που προβάλονται σαν καλλιτεχνικά πρότυπα αντρες τρασεξουαλ που παριστάνουν τις γυναίκες ... με μούσια !
Δεν θέλω να σε τρομάξω αλλά παιδιά που μεγαλώνουν σε οικογένεια με μητέρα και πατέρα μπορεί να γίνουν γκέι. Πάρτο χαμπάρι και μη χτυπιέσαι για αυτό το θέμα. Όσο αφορά την κονσίτα στην οποία αναφέρεσαι επαναλαμβανόμενα θα σε πω το εξής: Θα ήταν προτιμότερο να συνειδητοποιήσεις ότι μερικοί άνθρωποι είναι απλώς διαφορετικοί σε πολλά θέματα. Είτε αυτό είναι η σεξουαλικότητα, το χρώμα, η θρησκεία, η ιδεολογία, η καταγωγή και άλλα πολλά. Πρέπει ο καθένας να είναι ο εαυτός του και να μη καταπιέζεται από στερεότυπα. Επίσης η ομοφυλοφιλία υπάρχει αιώνες τώρα οπότε δεν θα αλλάξει κάτι επειδή βγήκε η κονσίτα και τραγούδησε στη γιουροβίζιον. Αν θες να αποκαλείς τον εαυτό σου "άνθρωπο" θα πρέπει να ΣΈΒΕΣΑΙ τον συνάνθρωπο σου. Όχι μόνο σεβασμό δεν δείχνεις αλλά είσαι επιθετικός απέναντι σε αυτήν την ομάδα ανθρώπων χωρίς κανέναν λόγο. Όσο για το ότι είσαι ομοφοβικός και προσπαθείς να το καλύψεις με ηλίθια επιχειρήματα δεν χρειάζεται να το σχολιάσω καν νομίζω. Και δεν υπάρχει κανόνας που να λέει ότι όλοι οι οργανισμοί είναι "στρέιτ". Ομοφυλοφιλικές σχέσεις υπάρχουν στη φύση είτε σ'αρέσει είτε όχι και δεν πρόκεται να αλλάξει αυτό οπότε κόψε την γκρίνια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 15:34, 15-06-14:

#2398
Buggs:

1. Ο κάθε άνθρωπος είναι πολύ περισσότερο από τη σεξουαλική του ταυτότητα ή το gender identity του. Γιατί θεωρείς ότι η γυναίκα αυτή αποτελεί πρότυπο λόγω αυτών και όχι πχ του μουσικού της ταλέντου;
2. Αν δηλαδή εγώ κερδίσω στη γιουροβίζιον, το implied μήνυμα είναι "γίνετε όλοι στρέιτ γυναίκες"; Δε βγάζει νόημα αυτό που υπονοείς.
3. Επιμένεις να μπερδεύεις ομοφυλόφιλους με τράνς, πράγμα που τονίζει την άγνοια σου και για τους 2.
4. Το να «κατηγορείς» όσους διαφωνούν μαζί σου ως ομοφυλόφιλους (διότι στο δικό σου μυαλό είναι βρισιά), είναι καραμπινάτο ad hominem fallacy.
5. Ομοφυλόφιλος δε γίνεσαι επειδή είδες άλλους ομοφυλόφιλους και σου φάνηκε καλή ιδέα. Στο έχουν πει τόσα άτομα μέχρι τώρα, δε λες να καταλάβεις. Δε σου λέω να υιοθετήσεις μια άποψη επειδή την έχουν πολλά άτομα, αλλά ψάξτο λίγο, κάνε ένα google search, δεν κοστίζει τίποτα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,833 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 18:18, 15-06-14:

#2399
Πάντως οι ομοφοβικοί, να ξέρετε ότι πέρα από το γεγονός ότι η στάση σας είναι άδικη, αυτό έχει ως αποτέλεσμα να διαμορφώνετε και περιορισμένη άποψη τόσο για τον κόσμο των ανθρώπων όσο, ακόμα και τον ίδιο σας τον περίγυρο.
Αυτό το λέω, γιατί προσωπικά έχω διαπιστώσει ότι στα άτομα τα οποία είναι ανοιχτόμυαλά και δεκτικά και το εκπέμπουν στους άλλους, οι άνθρωποι τους εμπιστεύονται πιο εύκολα, πράγματα που η κοινωνία θεωρεί ταμπού (πχ κάποιος μπορεί να το δηλώσει ότι είναι ομοφυλόφιλος, αμφισεξουαλικός ή ότι έχει δοκιμάσει με το ίδιο φύλο ή ότι έχει κάποια χ γούστα στο κρεβάτι). Έτσι τα ανοιχτόμυαλα άτομα αποκτούν μια πιο πραγματική εικόνα για τον κόσμο, όχι μόνο γιατί τους αποκαλύπτεται, αλλά και επειδή όταν γίνεται αυτό, ξέρουν να αξιοποιούν αυτή την αποκάλυψη (aka δε βλέπουν ό,τι θέλει μια στενόμυαλη πλευρά του εαυτού τους να δουν).

Άλλωστε, αμφιβάλλω πραγματικά αν οι αντίθετοι και γεμάτοι ταμπού και προκαταλήψεις για την ομοφυλοφιλία, που γράφουν σε αυτό το θέμα, έχουν πραγματική εμπειρία του κόσμου και των ανθρώπων που τους περιβάλει.
Να ξέρετε ότι με τη στάση σας, καθιστάτε την κοινωνία απλά πιο υποκριτική και δήθεν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

7 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Subject to change (Λία)

Founder

Το avatar του χρήστη Subject to change
H Λία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Web developer . Έχει γράψει 10,884 μηνύματα.

H Subject to change έγραψε στις 19:57, 15-06-14:

#2400
Πάντως Buggs πρέπει να είσαι πολύ frustrated αν
Α) Απεχθάνεσαι τους gay, και
Β) Νομίζεις ότι όσοι δεν μοιραζονται τις απόψεις σου είναι gay

Άρα δηλαδή νιώθεις σαν να περιτρυγιρίζεσαι από ανθρώπους που απεχθάνεσαι. Όσο δε ο κόσμος γίνεται πιο ανοιχτόμυαλος, τόσο θα νομίζεις ότι αυξάνονται οι gay! No wonder που γράφεις λες και έχεις PTSD.

Πραγματικά παιδιά, φανταστείτε για λίγο πόσο φρικτό πρέπει να είναι να ζεις με τα delusions που έχει ο Buggs. Ο άνθρωπος χρειάζεται therapy από επαγγελματία, όσοι προσπαθείτε να κάνετε λογική συζήτηση χάνετε το χρόνο σας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 2 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

4 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 5 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Gnx

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους