Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 78,063 εγγεγραμμένα μέλη και 3,035,868 μηνύματα σε 92,179 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 877 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki.

Εγγραφή Βοήθεια

Διεκδικήσεις ομοφυλόφιλων στις κοινωνικές παροχές

Να νομιμοποιηθούν οι γάμοι ομοφυλοφίλων;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 473)
Ναι
299
63,21%
Όχι
116
24,52%
Με αφήνει αδιάφορο/η
58
12,26%

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 18:25, 12-12-06:

#201
Αρχική Δημοσίευση από kleftra
Δεν σου επιτίθεται κανείς αν αυτό λανθασμένα νομίζεις.
Προσπαθώ να σου εξηγήσω όμως ότι ακόμη και αν δεν έχεις σκοπο να διμιουργήσεις οικογένεια (με την άποψη του να κάνεις παιδιά, γιατί για μενα οικογένεια δεν είναι μόνο παιδιά αλλά δεν θα το αναλύσω εδώ) η νομική υπόσταση που δίνει ο γάμος μπορεί για κάποιους να είναι απαραίτητη για λόγους που εξηγούνται αναλυτικά σε μηνύματα παραπάνω.
οχι βρε καμμια σχεση..δεν υπεθεσα κατι τετοιο...μαλλον ειναι το υφος μου λιγο περιεργο...
για να γινω κατανοητη...αυτο που θελω να πωειναι..πως για μενα γαμος=οικογενεια, ειτε προκειται μεταξυ ομοφυλοφιλων, ειτε ετεροφυλοφιλων..και θεωρω ανουσιο το γαμο οταν δεν γινεται με αυτο το σκοπο...και δη μεταξυ ομοφυλοφιλων που δεν εχει σκοπο τη δημιουργια οικογενειας...η νομικη υποσταση προσωπικα δε μου λεει τιποτα...σε αλλους ισως να λεει πολλα..εμενα δε με αγγιζει και για αυτο εναν τετοιο γαμο τον θεωρω χωρις ουσια..

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Scandal (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Scandal
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 27 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Περιστέρι (Αττική). Έχει γράψει 2,832 μηνύματα.

O Scandal έγραψε στις 18:57, 12-12-06:

#202
Αρχική Δημοσίευση από m3nt0r
Πραγματικά αρχίζω να αναρωτιέμαι ποιά εποχή της ανθρωπότητας πρέπει να αποκαλούμε σκοτεινή, τον μεσσαίωνα που καίγανε μάγισσες,αντίχριστους και επιστήμονες ή τον καιρό που θα παντρεύονται οι gay, και στο πολύ κοντινό σε αυτόν μέλλον που θα υιοθετούν/κάνουν παιδιά με την βοήθεια της επιστήμης για να τα μεγαλώσουν σαν μια "ωραία" οικογένεια και όλα αυτά με την ευλογία του κράτους;
Tον μεσσαίωνα που καίγανε μάγισσες,αντίχριστους και επιστήμονες.






-petros

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 19:01, 12-12-06:

#203
αυτη η απαντηση ομολογω πως μου αρεσε!!
ή μαλλον το υφος της!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

travel_lover

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη travel_lover
H travel_lover αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 528 μηνύματα.

H travel_lover έγραψε στις 14:14, 13-12-06:

#204
Αρχική Δημοσίευση από m3nt0r
Μα είναι λάθος να αποκαλείς του gay ανώμαλους?Η ανωμαλία σαν λέξη χαρακτηρίζει αυτο που δεν είναι φυσιολογικό,και στην περίπτωση αυτή με αντικείμενικα κριτήρια,οπότε δεν είναι άδικος ο χαρακτηρισμός.Απο την άλλη οι προοδευτικοί που θέτουν τα όρια τους; αν εγώ αύριο βγώ και πω θέλω να παντρευτώ την αδερφή μου,γιατί να μην μπορώ να το κάνω;ίσα ίσα που είναι πιο φυσιολογικό απο το να παντρευτώ έναν άντρα που λέει ο λόγος,αλλά είναι παράνομο,ενώ στην φύση είναι αποδεκτό να πάει και μάνα με γιό, για να προλάβω κάποιον που θα πει οτι και στην φύση υπάρχει ομοφυλοφιλία,όρια πρέπει να υπάρχουν σε λογικά πλαίσια,και τα λογικά πλαίσια για εμένα δεν πρέπει να προμοτάρουν την ανωμαλία(με την παραπάνω έννοια).

το τι είναι φυσιολογικό κ τι όχι καθορίζεται από την εκάστοτε κοινωνία. πραγματικά συμφωνώ ότι η εξέλιξη του ανθρώπου ως προς τη γέννηση του προέρχεται από ετεροφυλόφιλες σχέσεις, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οποιαδήποτε άλλη σχεση αγάπης απορρίπτεται. το ότι θέτεις αδελφικές σχέσεις στο ίδιο επίπεδο με τις ερωτικές είναι λάθος κατ'εμε, αφου σε μια τέτοια σχέση μπορεί να προκύψει μια εγκυμοσύνη που στον κόσμο ίσως φέρει ένα παιδί άρρωστο, ενώ μια ομοφυλλοφιλική σχέση την χαίρεται όποιος την έχει χωρίς να κάνει κακό σε ποιονδήποτε άλλο. το ότι υπάρχουν κ στα ζώα ομοφυλοφιλικές τάσεις όπως λες κ μόνος σου, δείχνει καθαρά το ότι αυτό έρχεται πολλές φορές (όχι πάντα) από την φύση κ απλά πιστεύω πως έχει υπερισχύσει ετεροφυλοφιλική σχέση λόγω πλειοψηφίας. σε αντίθετη περίπτωση ο οργανισμός μας θα ήταν έτσι συνηθισμλενος ώστε να έβρισκε τρόπο να αναπαραχθεί κ μέσα από ομοφυλοφιλικές σχέσεις (όπως άλλωστε κ μια ολόκληρη ράτσα βατράχων που αναπαράγεται ένω το αρσενικό δεν υφίσταται-μου διαφεύγει το όνομα υπάρχει στην εγκυκλοπαίδεια του national geographic).
εν πάσει περιπτώσει δεν έχω ακούσει ποτέ μια μάνα να πηγαίνει με το παιδί της σε κανένα ζώο

γαμος=οικογενεια (neraida)- σίγουρα! συμφωνώ κ απαυξάνω!!!αλλά οικογένεια τι σημαίνει;; κάνεις οικογένεια με κάποιον που αγαπάς, τον νοιάζεσαι κ θες να περάσεις το υπόλοιπο της ζωής σου μαζί του. γιατί αυτό αποκλείεται στους ομοφυλόφιλους;
το να βάζουμε την οικογένεια μόνο μέσα στα στενά όρια της οικογένεια=παιδιά σημαίνει ότι με τον ίδιο τρόπο που είμαστε κατά των ομοφυλοφιλικών γάμων (αφού δεν μπορούν να κάνουν παιδιά), είμαστε κ κατά των γάμων ανθρώπων που έχουν στειρότητα (ούτε αυτοί μπορούν να κάνουν παιδια)
όσο για το νομικό κομμάτι ενός γάμου, είναι πονεμένη ιστορία...το να μην έχεις χαρτι μπορεί να σημαίνει να μείνεις ακόμα κ στο δρόμο, πόσο μάλλον να κηδέψεις τον άνθρωπό σου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Resident Evil

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Resident Evil
H Resident Evil αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 3,058 μηνύματα.

H Resident Evil (δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλευεται) έγραψε στις 14:26, 13-12-06:

#205
Αρχική Δημοσίευση από travel_lover
εν πάσει περιπτώσει δεν έχω ακούσει ποτέ μια μάνα να πηγαίνει με το παιδί της σε κανένα ζώο
οι γάτες... Η γάτα μιας φίλης μου πάντως έκανε γατάκια (1η σειρά) και μετά ξαναέκανε με τον γιο της [2η σειρά] (αν υπάρχει αντίληψη στα ζωα σε τέτοιο επίπεδο) ο οποίος γιος έκανε γατάκια και με μια από τις αδερφές του [ναι, είδε και έπαθε να καταφέρει να βρει σπίτι σε τόσα γατάκια η φίλη μου αλλά δεν είναι αυτό το θέμα μας! ]

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Κακή Επιρροή (Αναστασία)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Κακή Επιρροή
H Αναστασία αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 6,729 μηνύματα.

H Κακή Επιρροή εχμ... είπε γεια ...κι έγραψε στις 15:02, 13-12-06:

#206
καθώς και τα σκυλιά....

βασικά νομίζω ότι σε όλα τα ζώα εκτός τον άνθρωπο, δεν υφίστατε θέμα πατέρα - κόρης ή μάνας γιου...
αλλά κι όλας στα άλλα ζώα δεν υφίστατε και θέμα αλίωσης του γεννετικού κώδικα σε ζευγάρωμα τέτοιου είδους....
ο ανθρώπινος γεννετικός κώδικας βγάζει error καθότι αρκετά πολύπλοκος...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

travel_lover

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη travel_lover
H travel_lover αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 528 μηνύματα.

H travel_lover έγραψε στις 15:16, 13-12-06:

#207
παιδιά ευχαριστώ
πραγματικά δεν το ήξερα...να κ μια καινούρια πληροφορία!!
ο λόγος που λέω ότι δεν ξέρω αν υφίσταται η αναπαραγωγή ανάμεσα σε "συγγενεις" ακόμα κ στα ζώα δεν υπάρχει το dna το οποίο μπορεί να καταλήξει σε κάποια ανωμαλία (πχ να γεννηθούν χωρίς πόγια, ή παραμορφωμένα;; )

ρωτάω γιατί όταν τα παπαγαλάκια μου γεννήσανε ο γιατρός είπε να μην βάλω αγοράκια κοριτσάκια στο ίδιο κλουβί γιατί η πιθανότητα να αναπαράγουν άρρωστα πουλάκια είναι μεγάλη

τέσπα, συγγνώμη για το

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 15:24, 13-12-06:

#208
Αρχική Δημοσίευση από travel_lover
εν πάσει περιπτώσει δεν έχω ακούσει ποτέ μια μάνα να πηγαίνει με το παιδί της σε κανένα ζώο

ισχυει ισχυει!! 100%!! το εχει κανει η γατα του φιλου μου!!

γαμος=οικογενεια (neraida)-
το να βάζουμε την οικογένεια μόνο μέσα στα στενά όρια της οικογένεια=παιδιά σημαίνει ότι με τον ίδιο τρόπο που είμαστε κατά των ομοφυλοφιλικών γάμων (αφού δεν μπορούν να κάνουν παιδιά), είμαστε κ κατά των γάμων ανθρώπων που έχουν στειρότητα (ούτε αυτοί μπορούν να κάνουν παιδια)
δεν εξισωνω κατι τετοιο...
και ποτε δεν ειπα οτι ειμαι κατα...ειπα οτι το θεωρω ανουσιο...
να ρωτησω κατι για αρχη, η υιοθεσια στους ομοφυλοφιλους ειναι δυνατη? Χωρις να γνωριζω αν ειναι ή οχι....εαν ειναι τοτε ναι..για μενα θα αποκτουσε ουσια ενας γαμος μεταξυ ομοφυλοφιλων

ειμαι απολυτη το ξερω..αλλα αυτη ειναι η προσωπικη μου αποψη(κατι που πραττω κιολας στην προσωπικη μου ζωη) και σαφως δεν προσπαθω να πεισω κανεναν γι αυτη...απλα παραθεση της αποψης μου ειναι..μην παρεξηγηθω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

travel_lover

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη travel_lover
H travel_lover αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 528 μηνύματα.

H travel_lover έγραψε στις 15:41, 13-12-06:

#209
Αρχική Δημοσίευση από Neraida
δεν εξισωνω κατι τετοιο...
και ποτε δεν ειπα οτι ειμαι κατα...ειπα οτι το θεωρω ανουσιο...
να ρωτησω κατι για αρχη, η υιοθεσια στους ομοφυλοφιλους ειναι δυνατη? Χωρις να γνωριζω αν ειναι ή οχι....εαν ειναι τοτε ναι..για μενα θα αποκτουσε ουσια ενας γαμος μεταξυ ομοφυλοφιλων

ειμαι απολυτη το ξερω..αλλα αυτη ειναι η προσωπικη μου αποψη(κατι που πραττω κιολας στην προσωπικη μου ζωη) και σαφως δεν προσπαθω να πεισω κανεναν γι αυτη...απλα παραθεση της αποψης μου ειναι..μην παρεξηγηθω...

τι να περξηγηθείς πιζι μ;;; να σε κάψουμε για τις απόψεις σου!!!χιχιχιχι!
σοβαρά τώρα στην ελλάδα δεν το συζητώ δεν ισχύει νόμο για υιοθεσία παιδιού από ομοφυλόφιλου (εκτός κ άμα έχω χάσει κανα επεισόδιο. στο εξωτερικό (τουλάχιστον αμερική υπάρχει αυτός ο νόμος).

αυτό που λες ότι ο γάμος αξίζει μόνο όταν είναι να κάνεις παιδιά, από ιδεολογικής άποψης είμαι μέσα (άλλωστε κ γω αυτό λέω πάντα). αλλά όπως είπανε κ πολλοί κ πολλές φορές παραπάνω, δυστυχώς, είτε ομοφυλόφιλος είτε ετεροφυλόφιλος, αν έχεις σοβαρή σχέση ζωής με κάποιον καλύτερα να νομιμοποιείται λόγω δυσκολιών που μπορεί να συναντήσεις μετά

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Neraida (Bitch...)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Neraida
H Bitch... αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 5,924 μηνύματα.

H Neraida Twisted Mind... έγραψε στις 15:59, 13-12-06:

#210
για να ειμαι ειλικρινης...δε με νοιαζει...ας κανουν ο,τι θελουν...μου αρκει που ξερω τι κανω εγω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θάλλαζα

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Θάλλαζα
H Θάλλαζα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 37 μηνύματα.

H Θάλλαζα έγραψε στις 18:19, 26-03-07:

#211
ναι..εδώ έχουν νομιμοποιηθεί των ετεροφυλοφίλων!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mania
H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,390 μηνύματα.

H mania έγραψε στις 19:36, 26-03-07:

#212
Ειμαι ειμουν και θα ειμαι υπέρ τέτοιου ίδους γάμου, και ναί να υοθετήσουν παιδί γιάτί όχι; καλύτερα μαζί τους που θα λατρέυουν το παιδι παρά σε ένα ορφανοτροφείο μόνο, στο κάτω κάτω δικαίωμα τους τι κάνουν στο κρεβάτι τους, καλά κάνουν και το δίχνυν ότι ειναι αφού άν ειναι να γίνει κάποιος γίνετε και χωρις ομοφυλόφυλους γονείς

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

max (Μακης)

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη max
Ο Μακης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 45 ετών και επαγγέλεται Ηλεκτρολόγος μηχανικός . Έχει γράψει 18 μηνύματα.

O max έγραψε στις 19:47, 26-03-07:

#213
Αρχική Δημοσίευση από Θάλλαζα
ναι..εδώ έχουν νομιμοποιηθεί των ετεροφυλοφίλων!
Τέλειοοοοο! Μαζί σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιώργος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιώργος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,629 μηνύματα.

O Γιώργος Je veux aller au bout de mes fantasmes έγραψε στις 19:52, 26-03-07:

#214
Αρχική Δημοσίευση από mania
Ειμαι ειμουν και θα ειμαι υπέρ τέτοιου ίδους γάμου, και ναί να υοθετήσουν παιδί γιάτί όχι; καλύτερα μαζί τους που θα λατρέυουν το παιδι παρά σε ένα ορφανοτροφείο μόνο, στο κάτω κάτω δικαίωμα τους τι κάνουν στο κρεβάτι τους, καλά κάνουν και το δίχνυν ότι ειναι αφού άν ειναι να γίνει κάποιος γίνετε και χωρις ομοφυλόφυλους γονείς
Σωστή.

Κάνουν έτσι κι ένα ακόμα καλό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill
Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,376 μηνύματα.

O Bill έγραψε στις 19:56, 26-03-07:

#215
Αρχική Δημοσίευση από mania
Ειμαι ειμουν και θα ειμαι υπέρ τέτοιου ίδους γάμου, και ναί να υοθετήσουν παιδί γιάτί όχι; καλύτερα μαζί τους που θα λατρέυουν το παιδι παρά σε ένα ορφανοτροφείο μόνο, στο κάτω κάτω δικαίωμα τους τι κάνουν στο κρεβάτι τους, καλά κάνουν και το δίχνυν ότι ειναι αφού άν ειναι να γίνει κάποιος γίνετε και χωρις ομοφυλόφυλους γονείς
Αρχική Δημοσίευση από Γιώργος
Σωστή.

Κάνουν έτσι κι ένα ακόμα καλό.
Ο μονος ενδιασμός μου ειναι για το τι ειδους προτυπα θα εχει το παιδι μεσα στην οικογενεια.Αλλα εφοσον υπαρχουν οικογενειες απο τις οποιες τα παιδια παιρνουν χειροτερα προτυπα ,θα συμφωνησω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mania
H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,390 μηνύματα.

H mania έγραψε στις 19:59, 26-03-07:

#216
Αρχική Δημοσίευση από Bill
Ο μονος ενδιασμός μου ειναι για το τι ειδους προτυπα θα εχει το παιδι μεσα στην οικογενεια.Αλλα εφοσον υπαρχουν οικογενειες απο τις οποιες τα παιδια παιρνουν χειροτερα προτυπα ,θα συμφωνησω.
Ετσι ειναι ξέρεις πόσοι γονείς χτυπούν κακομεταχειρήζοντε και βρήζουν τα παιδιά τους; ενώ οι ομοφυλόφιλοι τα παίρνουν για να τα αγαπήσουν και να τα στηρίξουν ιδικά εκείνοι που στάνταρ πέρασαν πολλά με την λογοκρισία του κόσμου

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill
Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,376 μηνύματα.

O Bill έγραψε στις 20:02, 26-03-07:

#217
Αρχική Δημοσίευση από Bill
Ο μονος ενδιασμός μου ειναι για το τι ειδους προτυπα θα εχει το παιδι μεσα στην οικογενεια.Αλλα εφοσον υπαρχουν οικογενειες απο τις οποιες τα παιδια παιρνουν χειροτερα προτυπα ,θα συμφωνησω.
Αρχική Δημοσίευση από mania
Ετσι ειναι ξέρεις πόσοι γονείς χτυπούν κακομεταχειρήζοντε και βρήζουν τα παιδιά τους; ενώ οι ομοφυλόφιλοι τα παίρνουν για να τα αγαπήσουν και να τα στηρίξουν ιδικά εκείνοι που στάνταρ πέρασαν πολλά με την λογοκρισία του κόσμου
Απο τη στιγμη που μεγαλωνε σωστα ενα ατομο δεν πεφτει λογο σε κανενα για αυτους που το μεγαλωνουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mania
H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,390 μηνύματα.

H mania έγραψε στις 20:04, 26-03-07:

#218
Αρχική Δημοσίευση από Bill
Απο τη στιγμη που μεγαλωνε σωστα ενα ατομο δεν πεφτει λογο σε κανενα για αυτους που το μεγαλωνουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 20:05, 26-03-07:

#219
Είμαι υπέρ της νομιμοποίησης τέτοιων γάμων γιατί πιστεύω ότι αυτά είναι ουσιαστικά βήματα κοινωνικής υπέρβασης. Ενώ όμως η υπέρβαση μπορεί να επιτύχει σε κοινωνικό επίπεδο σε μήκος χρόνου, τα υιοθετημένα παιδιά τους πιστεύω ότι δύσκολα θα ευτυχήσουν σε αυτή την ρατσιστική κοινωνία. Φοβάμαι ότι η ψυχολογική τους επιβίωση είναι σχεδόν αδύνατη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mania
H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,390 μηνύματα.

H mania έγραψε στις 20:08, 26-03-07:

#220
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Είμαι υπέρ της νομιμοποίησης τέτοιων γάμων γιατί πιστεύω ότι αυτά είναι ουσιαστικά βήματα κοινωνικής υπέρβασης. Ενώ όμως η υπέρβαση μπορεί να επιτύχει σε κοινωνικό επίπεδο σε μήκος χρόνου, τα υιοθετημένα παιδιά τους πιστεύω ότι δύσκολα θα ευτυχήσουν σε αυτή την ρατσιστική κοινωνία. Φοβάμαι ότι η ψυχολογική τους επιβίωση είναι σχεδόν αδύνατη.
Και η αγάπη; πιος νοιάζετε για ρατσισμό όταν υπάρχει αγάπη στην ζωή του παιδιού;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Γιώργος

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Γιώργος
Ο Γιώργος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Μας γράφει απο Ελβετία (Ευρώπη). Έχει γράψει 9,629 μηνύματα.

O Γιώργος Je veux aller au bout de mes fantasmes έγραψε στις 20:08, 26-03-07:

#221
Αρχική Δημοσίευση από mania
Ετσι ειναι ξέρεις πόσοι γονείς χτυπούν κακομεταχειρήζοντε και βρήζουν τα παιδιά τους; ενώ οι ομοφυλόφιλοι τα παίρνουν για να τα αγαπήσουν και να τα στηρίξουν ιδικά εκείνοι που στάνταρ πέρασαν πολλά με την λογοκρισία του κόσμου
Αρχική Δημοσίευση από Bill
Απο τη στιγμη που μεγαλωνε σωστα ενα ατομο δεν πεφτει λογο σε κανενα για αυτους που το μεγαλωνουν.
και στους δύο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ειλικρινής

Πολύ δραστήριο μέλος

Το avatar του χρήστη Ειλικρινής
Ο Ειλικρινής αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 484 μηνύματα.

O Ειλικρινής έγραψε στις 20:11, 26-03-07:

#222
Όπως καταλαβαίνετε,δεν μπορω να διαβάσω 200 τόσα ποστ,αλλά την γενική ιδέα την πήρα
Πριν αναλύσω τη γνώμη μου να πω ότι με αφήνει αδιάφορο μια τέτοια απόφαση,όχι γιατί δεν θεωρώ το θέμα σοβαρό αλλά απλά επειδή τίθεται σε βάσεις που δεν με αγγίζουν! Και εξηγούμαι...
"Γάμος" με την εννοια του μυστηρίου δεν μπορεί να γίνει (στην εκκλησία τουλάχιστον),με την έννοια της χαρωπής τελετής μπορεί να γίνει αφού υπογράψουν τα χαρτιά συμβίωσης σε έναν συμβολαιογράφο (τα οποία χαρτιά με νόμο θα λύνουν διάφορα περιουσιακά προβλήματα) και ας τους πετάνε και ρύζι!
Τώρα για το θέμα της υιοθεσίας,είναι δύσκολο θέμα και όχι γιατί ένα ζευγάρι ομοφυλοφίλων δεν αξίζει να μεγαλώνει παιδί (είμαι σίγουρος οτι πολλοί από αυτούς είναι πιο άξιοι από κάποιους ήδη γονείς),ούτε γιατί το παιδί αυτό θα γίνει ομοφυλόφιλος (άλλωστε και οι ομοφυλόφιλοι παιδιά ετεροφυλόφιλων είναι),αλλά ελάτε στην ψυχολογία αυτού του παιδιού μεγαλώνοντας να έχει 2 μπαμπάδες η 2 μαμάδες!
Όπως και να το κάνουμε δεν είναι και ότι καλύτερο για την ψυχολογία ενός παιδιου!
Τώρα να αναφερθώ και λίγο στο "ανώμαλον" του πράγματος
Η ομοφυλοφιλία ΔΕΝ είναι κάτι φυσιολογικό!
Είναι ανωμαλία!
Και επειδή είδα κάποια ποστ που μιλάνε για το ότι είναι ανωμαλία επειδή έτσι
το βλέπουμε ως κοινωνία,εποχή κ.λπ.δεν συμφωνώ!
Είναι ανωμαλία γιατί είναι ενάντια στη φύση (αναπαραγωγή κ.λπ.)!
Κι αν για κάποιους είναι δικαιολογία ότι "και στη φύση υπάρχει ομοφυλοφιλία,άρα δεν είναι ανωμαλία",να τους πω ότι στη φύση υπάρχει και καννιβαλισμός (πολλά είδη ζώων τρώνε όμοιά τους η ακόμα και τα παιδιά τους),μήπως να το θεωρήσουμε κι αυτό φυσιολογικό στον άνθρωπο?
Όχι λοιπόν,η γνώμη μου είναι ότι η ομοφυλοφιλία,είναι μεν ανεκτή (από μένα) αλλά δεν παύει να'ναι ανωμαλία!
Το ότι μπορούν να συζούν 2 ομοφυλοφιλοι είναι δεκτόν και δικαίωμά τους!
Το ότι πρέπει να υπάρχει νόμος που να καθορίζει τα περιουσιακά τους (ακόμα και την σύνταξη χηρείας) πρέπει!
Τώρα αν αυτόν τον νόμο και την υπογραφή της "σύμβασης" θέλουν να την ονομάσουν "γάμο",δικαίωμά τους και..."βίον ανθόσπαρτο"!(Καλούς απογόνους δεν μπορώ να πω,θα θεωρηθεί ειρωνία!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Bill

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Bill
Ο Bill αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 2,376 μηνύματα.

O Bill έγραψε στις 20:15, 26-03-07:

#223
Αρχική Δημοσίευση από Ειλικρινής
αλλά ελάτε στην ψυχολογία αυτού του παιδιού μεγαλώνοντας να έχει 2 μπαμπάδες η 2 μαμάδες!
Δεν ξερω κατα ποσο στεκει ως επιχειρημα αυτο που θα πω,αλλα υπαρχουν μαμαδες οι οποιες μεγαλωνουν το παιδι τους και υπαρχει βοηθεια απο καποια φιλη ή συγγενη.Οποτε στην ουσια το παιδι μεγαλωνει με δυο ατομα του ιδιου φυλου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mania
H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,390 μηνύματα.

H mania έγραψε στις 20:17, 26-03-07:

#224
Ειληκρινή ανωμαλία δεν ειναι να μπίπ ο πατέρας το παιδί του; ανωμαλία δεν ειναι να μπίπ κάποιος ζώα; όλοι αυτοί ειναι παντρεμένοι και δυστηχώς σε πολλές περιπτώσεις κάνουν και τους οικογενιάρχες, άρα άς αφήσουμε στην πάντα την λέξη ανωμαλία γιατί μπορώ να σου πώ άπειρα παραδήγματα ζευγαριών που κάνουν ανώμαλα πράγματα στα παιδιά τους και μερικοι ακόμα τους λένε οικογενειάρχες.
Σόρυ άλλα δεν μπορώ να πιστέψω ότι κάποιος ειναι ανώμαλος επιδή το κάνει με κάποιο του ιδίου φίλου και δεν ειναι ανωμαλία όταν ο άντρας ζητάει απο την σύζηγο ένα απο πίσω, αλλα αυτά δεν τα λέμε οι ομοφυλόφιλοι τα κάνουν όλα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 20:20, 26-03-07:

#225
Αρχική Δημοσίευση από mania
Και η αγάπη; πιος νοιάζετε για ρατσισμό όταν υπάρχει αγάπη στην ζωή του παιδιού;
Δεν θα υπάρχει αγάπη στο σχολείο από τους συμμαθητές, δεν θα υπάρχει αγάπη στο Πανεπιστήμιο από το φοιτηταριό και τους ψευτοηθικούς καθηγητάδες, δεν θα υπάρχει αγάπη από την Εκκλησία και τους υποκριτές πισωγλέντηδες, δεν θα υπάρχει αγάπη στον στρατό από τους άξεστους μπουρτζόβλαχους, και δεν θα υπάρχει ούτε καν συμπάθεια σε όλες αυτές τις ανθρώπινες πανάθλιες μαζώξεις που επινόησε και συντηρεί ο άνθρωπος αιώνες τώρα. 'Οσο η μάζα θα πολτοποιεί την προσωπικότητα και θα συντρίβει την διαφορετικότητα το μίσος θα ζει και θα βασιλεύει. Αγάπη θα εισπράτουν μόνο από τους γονείς τους αυτά τα παιδιά. Σε άλλα θα αρκεί, σε άλλα όχι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mania
H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,390 μηνύματα.

H mania έγραψε στις 20:24, 26-03-07:

#226
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Δεν θα υπάρχει αγάπη στο σχολείο από τους συμμαθητές, δεν θα υπάρχει αγάπη στο Πανεπιστήμιο από το φοιτηταριό και τους ψευτοηθικούς καθηγητάδες, δεν θα υπάρχει αγάπη από την Εκκλησία και τους υποκριτές πισωγλέντηδες, δεν θα υπάρχει αγάπη στον στρατό από τους έξεστους μπουρτζόβλαχους, και δεν θα υπάρχει ούτε καν συμπάθεια σε όλες αυτές τις ανθρώπινες πανάθλιες μαζώξεις που επινόησε και συντηρεί ο άνθρωπος αιώνες τώρα. 'Οσο η μάζα θα πολτοποιεί την προσωπικότητα και θα συντρίβει την διαφορετικότητα το μίσος θα ζει και θα βασιλεύει. Αγάπη θα εισπράτουν μόνο από τους γονείς τους αυτά τα παιδιά. Σε άλλα θα αρκεί, σε άλλα όχι.

Δηλαδή δεν θα δεχτούν κάποιον που έχει ομοφυλόφυλους γονείς; δηλαδή εκείνοι που είναι και μια χαρά τους δέχετε η κοινονία τι γίνετε; λίγοι ειναι εκείνοι που πάνε στρατό και ειναι ομοφυλόφιλοί; στο κάτω κάτω άν ειναι συνηδητοποιημένο θα δεχτεί κάποια πράγματα εξάλου αυτοί που θα τον αγαπούν θα τον αγαπούν για αυτό που ειναι όχι για κάτι που δεν ισχείει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

soydelsur

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη soydelsur
H soydelsur αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 204 μηνύματα.

H soydelsur έγραψε στις 20:29, 26-03-07:

#227
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Δεν θα υπάρχει αγάπη στο σχολείο από τους συμμαθητές, δεν θα υπάρχει αγάπη στο Πανεπιστήμιο από το φοιτηταριό και τους ψευτοηθικούς καθηγητάδες, δεν θα υπάρχει αγάπη από την Εκκλησία και τους υποκριτές πισωγλέντηδες, δεν θα υπάρχει αγάπη στον στρατό από τους άξεστους μπουρτζόβλαχους, και δεν θα υπάρχει ούτε καν συμπάθεια σε όλες αυτές τις ανθρώπινες πανάθλιες μαζώξεις που επινόησε και συντηρεί ο άνθρωπος αιώνες τώρα. 'Οσο η μάζα θα πολτοποιεί την προσωπικότητα και θα συντρίβει την διαφορετικότητα το μίσος θα ζει και θα βασιλεύει. Αγάπη θα εισπράτουν μόνο από τους γονείς τους αυτά τα παιδιά. Σε άλλα θα αρκεί, σε άλλα όχι.
Δεν θα έχει αγάπη απο την Εκκλησία; Καλύτερα..
Από συμμαθητές;Εγώ θα συμβούλευα το παιδί μου να το κάνει παρέα
Από καθηγητές πανεπιστημίου..;Ε δεν θα χάσει και τίποτα..
Στο στρατό;Και εκεί χάλια περνάνε και όλα τα παιδιά των πιο νορμάλ οικογενειών
Στα υπόλοιπα συμφωνώ (δηλαδή για τις πολτοποιημένες προσωπικότητες απο τη μάζα).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

mania

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη mania
H mania αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Ρόδος (Δωδεκάνησα). Έχει γράψει 3,390 μηνύματα.

H mania έγραψε στις 20:33, 26-03-07:

#228
Επιδή πρέπει να φύγω έχω να πώ αυτό μονο ας σκευτούμε ότι θα μπορούσε να ειναι το παιδί μας τι θα κάνουμε θα το πετέξουμε; και άν ειναι ευτυχισμένο με ένα γάμο να το κάνει κανείς δεν θέλει το παιδί του να ειναι δυστιχισμένο, και άν ειναι να δώ εγγόνι με ιοθεσία να το δώ θα το αγαπήσω όπως το παιδί μου το ομοφυλόφυλο, δεν αλλαζει κάτι ότι και να επιλέξει ειναι παιδί με ιδιετερότητες και το αγαπώ για αυτό που ειναι και καλά θα κάνουν να το δεχτούν γιατί τότε θα γίνω ιενα και θα τους φάω το λέω και το πιστέυω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 20:36, 26-03-07:

#229
Αρχική Δημοσίευση από mania
Δηλαδή δεν θα δεχτούν κάποιον που έχει ομοφυλόφυλους γονείς; δηλαδή εκείνοι που είναι και μια χαρά τους δέχετε η κοινονία τι γίνετε; λίγοι ειναι εκείνοι που πάνε στρατό και ειναι ομοφυλόφιλοί; στο κάτω κάτω άν ειναι συνηδητοποιημένο θα δεχτεί κάποια πράγματα εξάλου αυτοί που θα τον αγαπούν θα τον αγαπούν για αυτό που ειναι όχι για κάτι που δεν ισχείει.
'Οχι, φυσικά δεν θα τον δεχτούν. Θα τον τσακίσουν για να ακριβολογούμε. Θα τον κάνουν να φτύσει αίμα. Το παιδί θα πηγαίνει να κάνει μια αίτηση ή να υπογράψει κάτι και θα τον χλευάζουν και θα τον βρίζουν οι δήθεν άντρες και οι δήθεν κύριοι όταν γράφει όνομα πατρός Γιάννης και όνομα τί (μητρός ? πατρός β' ? Διονύσης).
Κι αυτό εμένα με πονάει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 45 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 20:40, 26-03-07:

#230
Ειλικρινη, η ομοφυλοφιλια δεν μπορει να θεωρηθει ανωμαλια...Παρεκκλιση ναι. Ουτε και αρρωστια.
Κι επειδη πολλοι θα χοροπηδησουν με τον ορο "παρεκκλιση", αναφερω μονον οτι 85% των ανδρων εμφανιζουν τουλαχιστον 1 φορα στη ζωη τους καποια μορφη παρεκκλισης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 20:47, 26-03-07:

#231
Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos
Ειλικρινη, η ομοφυλοφιλια δεν μπορει να θεωρηθει ανωμαλια...Παρεκκλιση ναι. Ουτε και αρρωστια.
Κι επειδη πολλοι θα χοροπηδησουν με τον ορο "παρεκκλιση", αναφερω μονον οτι 85% των ανδρων εμφανιζουν τουλαχιστον 1 φορα στη ζωη τους καποια μορφη παρεκκλισης.
Η ομοφυλοφιλία δεν είναι ψυχική διαταραχή ούτε ασθένεια. Παλιότερα επισήμως καταγραφόταν ως ψυχική ασθένεια, σήμερα όχι. Σε λίγα χρόνια και άλλες "διαταραχές" θα αφαιρεθούν από την μαύρη λίστα. Προσωπική μου άποψη είναι ότι όλες οι διαταραχές προσωπικότητας είναι επινοήσεις του κοινωνικού συστήματος και ότι μόνο διαπιστωμένες εγκεφαλικές αλοιώσεις τύπου σχιζοφρένειας μπορεί να θεωρηθούν ψυχασθένειες. Διαβάστε Cooper, Lang και θα μάθετε πολλά γύρω από τον μύθο ''ψυχικές και σεξουαλικές διαταραχές''.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 20:50, 26-03-07:

#232
Αρχική Δημοσίευση από Ειλικρινής
Είναι ανωμαλία γιατί είναι ενάντια στη φύση (αναπαραγωγή κ.λπ.)!

Κι αν για κάποιους είναι δικαιολογία ότι "και στη φύση υπάρχει ομοφυλοφιλία,άρα δεν είναι ανωμαλία",να τους πω ότι στη φύση υπάρχει και καννιβαλισμός (πολλά είδη ζώων τρώνε όμοιά τους η ακόμα και τα παιδιά τους),μήπως να το θεωρήσουμε κι αυτό φυσιολογικό στον άνθρωπο?
Και η αναπηρία/δυσμορφία είναι ενάντια στην φύση γιατί τυχαίνει να παρουσιάζεται σε ένα σχετικά μικρό ποσοστό των ανθρώπων και (υποτίθεται) είναι ενάντια στην εξέλιξη του είδους. Θα χαρακτήριζες έναν ανάπηρο "ανώμαλο"; Μήπως έναν στείρο, ή μήπως έναν ερμαφρόδιτο (γιατί και αυτοί παραβαίνουν τους νόμους της φύσης για αναπαραγωγή);

Αν ναι... no comment

Αν όχι, γιατί; Σε όλες τις περιπτώσεις υπάρχει κάτι που δεν συναντάται σε μεγάλο ποσοστό πληθυσμού και (με μια πολύ επιφανειακή ματιά) αντιβαίνει τους κανόνες της φύσης για αναπαραγωγή ή/και εξέλιξη του είδους (παρόλο που ένα πολύ καλό επιχείρημα που ανέφερε η Μισέλ είναι ότι ίσως αυτές οι αποκλίνουσες συμπεριφορές/καταστάσεις ουσιαστικά παίζουν κάποιο ρόλο στον περιορισμό των αριθμών των γεννήσεων ως "έλεγχος" της φύσης για υπερπληθυσμό).

Προσωπική μου άποψη είναι ότι όλες οι διαταραχές προσωπικότητας είναι επινοήσεις του κοινωνικού συστήματος και ότι μόνο διαπιστωμένες εγκεφαλικές αλοιώσεις τύπου σχιζοφρένειας μπορεί να θεωρηθούν ψυχασθένειες.
DrStrangelove, σωστή η παρατηρησή σου... Ήδη υπάρχει μεγάλος διάλογος στην Ψυχολογία για το τι είναι ουσιαστικά παρέκκλιση και εν τέλη διαταραχή. Γενικά τα κύρια κριτήρια που πρέπει να τηρεί μια συμπεριφορά για να θεωρηθεί διαταραχή είναι:
1)έκδηλη ενόχληση ή αδυναμία λειτουργίας του ατόμου ή συμπεριφορά που θέτει σε κίνδυνο την σωματική/ψυχική ακεραιότητα των άλλων
2)συμπεριφορά που δεν συνάδει με τα πολιτισμικά πρότυπα.

Ακόμη όμως η συζήτηση συνεχίζεται

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη MonaXoS : 26-03-07 στις 20:59. Αιτία: το 2ο quote
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 45 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 20:55, 26-03-07:

#233
Dr,
Σορυ αλλα ο βιαστης που δεν του σηκωνεται αλλιως ειναι αρρωστος και δεν νομιζω οτι εχει καμμια σχεση με το κοινωνικο συστημα...Μπορει (εν μερει) να δικαιολογηθει οτι σ'αυτην την κοινωνια (την ατεμη) οι κοντρες και ο συναγωνισμος ειναι πολυ εντονος για τα θηλυκα...Αλλα παλι, σε ΚΑΜΙΙΑ περιπτωση δεν δικαιολογειται πληρως με κοινωνικα στοιχεια...

Αλλο παραδειγμα; Παιδεραστια, αιμομιξια κτλ κτλ...

Δεν εχω διαβασει και τιποτα απ'αυτα που προτεινεις (ουτε καν ακουστα δεν τους εχω) αλλα η αποψη οτι τα παντα ειναι θεμα εκφρασης υπαρχει απο την εποχη του Κινσευ...Απο την αλλη, θα σου προτεινα να διαβασεις Ραιχ για την ανταλλαγη ενεργειας που συμβαινει μεταξυ 2 σωματων κατα την ερωτικη επαφη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 21:17, 26-03-07:

#234
Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos
Dr,
Σορυ αλλα ο βιαστης που δεν του σηκωνεται αλλιως ειναι αρρωστος και δεν νομιζω οτι εχει καμμια σχεση με το κοινωνικο συστημα...Μπορει (εν μερει) να δικαιολογηθει οτι σ'αυτην την κοινωνια (την ατεμη) οι κοντρες και ο συναγωνισμος ειναι πολυ εντονος για τα θηλυκα...Αλλα παλι, σε ΚΑΜΙΙΑ περιπτωση δεν δικαιολογειται πληρως με κοινωνικα στοιχεια...

Αλλο παραδειγμα; Παιδεραστια, αιμομιξια κτλ κτλ...
Δεν διαφωνώ με αυτά συγκεκριμένα, αλλά αυτά είναι εξαιρέσεις που επιβεβαιώνουν τον κανόνα, ότι η κοινωνία γέννησε την έννοια της διαταραχής για λόγους προστασίας. Ο άνθρωπος δεν ''πρέπει'' να κάνει το ένα ή το άλλο για να νοιώθει ομαλός, και επιπλέον δεν ''πρέπει'' να νοιώθει και το ένα ή το άλλο για να θεωρείται κοινωνικό ον, κι αυτό το θεωρώ βλακώδη αντίληψη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 21:22, 26-03-07:

#235
Αρχική Δημοσίευση από MonaXoS
2)συμπεριφορά που δεν συνάδει με τα πολιτισμικά πρότυπα.
Ακόμα κι αυτό αμφισβητώ. Τι πάει να πει πολιτισμικό πρότυπο και ποιός το ορίζει ? Μια φυλή αφρικανών που ξεσκίζει με μαχαίρια το δέρμα τους για να αποκτήσουν ουλές που θα στολίσουν το σώμα τους, για τον Δρ.ψυχίατρο Πολυξερίδη στην Αθήνα θεωρούνται οριακοί ασθενείς που αυτοτραυματίζονται.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 45 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 21:27, 26-03-07:

#236
Συμφωνω,
η εννοια της διαταραχης ξεκινησε καθαρα για κοινωνικους λογους.
Στην ουσια ομως, απαλυνε καποιες "αρρωστιες"...Και ειναι παλι κοινωνικοι οι λογοι οι οποιοι χρειαζεται μια "αρρωστια" να γινει πρωτα "διαταραχη"
και μετα να εξαλειφθει πληρως οποιοδηποτε αρνητικο η ιδια η κοινωνια προσαπτει.
Εδω ερχομαστε σ'αυτο που πιστευω οτι ο Φροιντ δεν εβλεπε (ισως ηταν σε αρνηση αλλα αυτο χριζει ιδιαιτερης μελετης): Πως οι κοινωνικοι θεσμοι επηρεαζουν τη λιμπιντο? Μιλωντας για τη γενεσιουργο δυναμη (may the horse be with you), αδυνατουσε να κατανοησει οτι η σχεση ειναι αμφιδρομη. Οτι δλδ, ΚΑΙ η λιμπιντο αλλα ΚΑΙ οι κοινωνικοι "κανονες" δημιουργουν μια κατασταση που ειναι αδυνατον απο καποιον να ξεφυγει αν θελει να αναπαραχθει. Ισως, (imho), αυτος ειναι ο λογος που οι δυτικες κοινωνιες σιγα-σιγα σβηνουν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θάλλαζα

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Θάλλαζα
H Θάλλαζα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 37 μηνύματα.

H Θάλλαζα έγραψε στις 21:30, 26-03-07:

#237
ο γάμος είναι μία σύμβαση
και ως τέτοια πρέπει να αντιμετωπίζεται

υ.γ. ελευθερία στις συναλλαγές

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,073 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 21:40, 26-03-07:

#238
Αρχική Δημοσίευση από Θάλλαζα
ο γάμος είναι μία σύμβαση
και ως τέτοια πρέπει να αντιμετωπίζεται

υ.γ. ελευθερία στις συναλλαγές
Ναι, είναι σύμβαση και ενώ φήφισα υπέρ, ακόμα δεν έχω καταλάβει πως ένα από τα πιο προοδευτικά τμήματα του πληθυσμού, οι ομοφυλόφιλοι, βιάζονται κι αυτοί να γίνουν τόσο συμβατικοί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 627 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 21:40, 26-03-07:

#239
Την γνώμη μου την έχω εκφέρει πολλές φορές σε αυτό το thread πιο παλιά (και μάλιστα είχαν πέσει και χοντροί καβγάδες τότε θυμάμαι).Δεν θέλω να επαναλαμβάνομαι,τα ίδια πιστεύω.
Όσο για το "ανωμαλία",καταλαβαίνω ρε παιδιά ότι είναι άσχημη λέξη αλλά αυτήν έχουμε στα Ελληνικά,τι να κάνουμε!Γιατί η ομοφυλοφιλία είναι μη φυσιολογική,είχα εξηγήσει γιατί σε παλιότερα ποστ μου στο θρεντ,μην επαναλαμβάνομαι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 45 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 21:43, 26-03-07:

#240
Ναι ρε φιλε αλλα η ομοφυλοφιλια δεν κανει κακο σε κανεναν (τουλαχιστον αμεσα)...Μη τη βαζουμε στο ιδιο καζανι με τη παιδεραστια πχ...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Θάλλαζα

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Θάλλαζα
H Θάλλαζα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 37 μηνύματα.

H Θάλλαζα έγραψε στις 21:48, 26-03-07:

#241
λέξεις όπως "ανωμαλία" "τρομοκρατία" "άξιος" "ηθικός" έχουν όλα κοινωνική χροιά και χρωματίζονται όχι από την πραγματικότητα αλλά από την κοινωνική μας θέση

είθε αυτοί που πρεσβεύουν ότι είναι ανωμαλία να μην είναι ομοφυλόφιλοι, γιατί τότε φοβάμαι πως υποφέρουν παραπάνω απ' όσο τους αξίζει

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 627 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 21:48, 26-03-07:

#242
Αρχική Δημοσίευση από bisbirikos
Ναι ρε φιλε αλλα η ομοφυλοφιλια δεν κανει κακο σε κανεναν (τουλαχιστον αμεσα)...Μη τη βαζουμε στο ιδιο καζανι με τη παιδεραστια πχ...
Δεν την έβαλα ποτέ στο ίδιο καζάνι με την παιδεραστία.Ο παιδεραστής είναι εγκληματίας,μην τα μπερδεύουμε.
Οι gay είναι άνθρωποι ακριβώς ίσοι με όλους εμάς.Αυτό που λέω είναι ότι δεν είναι φυσιολογική η κατάστασή τους,αντιτίθεται στην φύση,απλά.
Τώρα για τον γάμο,είχα γράψει και παλιότερα και συνεχίζω να το πιστεύω,ότι δεν με ενοχλεί καθόλου να παντρεύονται (θρησκευτικά,πολιτικά,δεν με ενδιαφέρει),αλλά είμαι κάθετα αντίθετος στην υιοθέτηση παιδιών από αυτούς για λόγους που επίσης έχω ξαναγράψει και αναλύσει εκτενώς στην αρχή του θρεντ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,814 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 21:55, 26-03-07:

#243
Αρχική Δημοσίευση από National Geographic
But, actually, some same-sex birds do do it. So do beetles, sheep, fruit bats, dolphins, and orangutans. Zoologists are discovering that homosexual and bisexual activity is not unknown within the animal kingdom.
National Geographic

Το ομαλό και το ανώμαλο δυστυχώς ορίζονται από τα στενά πλαίσια του κοινωνικού κατεστημένου... Η φύση πάντως μοιάζει να έχει διαφορετική άποψη.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

bisbirikos

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη bisbirikos
Ο bisbirikos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 45 ετών και επαγγέλεται Μουσικός . Έχει γράψει 680 μηνύματα.

O bisbirikos έγραψε στις 22:04, 26-03-07:

#244
Ενστασεις στο αρθρο:
1) Το national geographic δε μου λεει τιποτα. Αν το ελεγε το ταδε πανεπιστημιο επισημα και με βουλα υπογραφη απο κατω, προσκυνω...

2) Η ομοφυλοφιλια υπαρχει στη φυση αλλα πολυ περισσοτερο περιορισμενη απ'οτι γραφουν. Πχ πολλες ομοφυλοφιλικες δραστηριοτητες οφειλονται στην ελλειψη θηλυκων. Καποιες συνεχιζονται και μετα την ευρεση θηλυκων αλλα επειδη προυπηρχαν...

3) Στη φυση υπαρχει κι η αιμομιξια. Μαλιστα, σε καποιες περιπτωσεις, προωθειται κιολας απο τα μελη καποιων κοινωνιων ζωων... (πχ στις γατες, διασταυρωση παιδιου-μανας γενναει πολυ ομορφα ζωα - ρωτηστε εναν κτηνιατρο). Δλδ, δε νομιζω οτι μπορουμε να θεωρησουμε την αιμομιξια θεμιτη και για το ανθρωπινο γενος...

DIsclaimer...οσοι πουν οτι ειμαι ομοφοβικος κτλ κτλ, ας διαβασουν κανα 3-4 ποστ παραπανω...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

io-io

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη io-io
H io-io αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 1,548 μηνύματα.

H io-io έγραψε στις 22:05, 26-03-07:

#245
An anomalous phenomenon is an observed event which deviates from what is expected according to existing rules or scientific theory.

Ξερω οτι η λεξη ανωμαλια ακουγεται ασχημα, αλλα δεν σημαινει το ιδιο πραγμα στην επιστημη και στην κοινωνια.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

MonaXoS (Δημήτρης Αγοραστός)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη MonaXoS
Ο Δημήτρης Αγοραστός αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 31 ετών και επαγγέλεται Ψυχολόγος . Έχει γράψει 1,527 μηνύματα.

O MonaXoS έγραψε στις 22:05, 26-03-07:

#246
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Ακόμα κι αυτό αμφισβητώ. Τι πάει να πει πολιτισμικό πρότυπο και ποιός το ορίζει ? Μια φυλή αφρικανών που ξεσκίζει με μαχαίρια το δέρμα τους για να αποκτήσουν ουλές που θα στολίσουν το σώμα τους, για τον Δρ.ψυχίατρο Πολυξερίδη στην Αθήνα θεωρούνται οριακοί ασθενείς που αυτοτραυματίζονται.
Όχι... εκεί είναι η διαφορά... Αυτή η συμπεριφορά δεν θεωρείται ανωμαλία γιατί είναι συνηθισμένη μέσα στα κοινωνικά συμπεριφορικά πρότυπα της κοινωνικής ομάδας των ατόμων.

Όταν λεμε απόκλιση από την κοινωνία, εννοούμε την κοινωνία του ατόμου, όχι του ψυχολόγου...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 627 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 22:06, 26-03-07:

#247
Αν και δεν θέλω να ξαναμπω σε αυτήν την κουβέντα γιατί πολύ εύκολα γίνονται παρεξηγήσεις,θα επαναφέρω πάλι κάτι που είχα γράψει και θα πω ότι στην φύση υπάρχει αμφιφυλοφιλία και όχι ομοφυλοφιλία.

Το σεξ έχει σκοπό (φυσικό) την αναπαραγωγή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Isiliel (Φεγγάρω)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Isiliel
H Φεγγάρω αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 9,814 μηνύματα.

H Isiliel Salus populi suprema lex esto έγραψε στις 22:25, 26-03-07:

#248
Το άρθρο δεν είναι Επιστημονική Πραγματεία, ΟΚ. Λέει όμως πως ερευνητές έχουν συναντήσει πολλές φορές ζώα του ιδίου φύλου να συνάπτουν "δεσμούς" και εξηγεί κατά πόσο βοηθάει αυτό στην εξέλιξη και στην επιβίωσή τους.
Όταν πρόκειται για θέματα που δεν κατέχω προτιμώ τις απόψεις των ερευνητών και τέλως πάντως ανθρώπων ειδικότερων από μένα.
Διαβάστε όλο το άρθρο αν θέλετε. Έχει ενδιαφέρον.

Μοναχέ αυτό που είπες είναι σπουδαίο! Δεν το έιχα σκεφτεί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Niki

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη Niki
H Niki αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 396 μηνύματα.

H Niki έγραψε στις 22:38, 26-03-07:

#249
Κατ ' αρχήν δεν πιστεύω ότι είναι ανωμαλία η ομοφυλοφιλία από την στιγμή που υπάρχει στη φύση . Δεν υπάρχει σωστό ή λάθος , ανώμαλο ή φυσιολογικό . Σέβομαι απόλυτα τις προτιμήσεις του άλλου . Και δεν μπορώ να πω αν συμφωνώ ή όχι με τους ομοφυλόφυλους και το γάμο τους γιατί απλά αντιμετωπίζω μια τέτοια σχέση όπως μια ετεροφυλοφιλική . Απλά σε όλη την ιστορία αυτό με το οποίο δε συμφωνώ είναι η υιοθέτηση . Το παιδί χρειάζεται για να μεγαλώσει μια μητέρα και έναν πατέρα . Ένα πατρικό πρότυπο . Ήδη μεγαλώνουν χωρίς μητέρα τα ορφανά παιδιά . Μετά αν μπουν σε μια τέτοια οικογένεια πιστεύω θα έχουν κι άλλα προβλήματα . Έχουν ανάγκη και το γυναικείο-μητρικό πρότυπο

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

ALEX_

Διάσημο Μέλος

Το avatar του χρήστη ALEX_
Ο ALEX_ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθηματικός . Έχει γράψει 627 μηνύματα.

O ALEX_ έγραψε στις 22:51, 26-03-07:

#250
Αρχική Δημοσίευση από Niki
Κατ ' αρχήν δεν πιστεύω ότι είναι ανωμαλία η ομοφυλοφιλία από την στιγμή που υπάρχει στη φύση . Δεν υπάρχει σωστό ή λάθος , ανώμαλο ή φυσιολογικό . Σέβομαι απόλυτα τις προτιμήσεις του άλλου . Και δεν μπορώ να πω αν συμφωνώ ή όχι με τους ομοφυλόφυλους και το γάμο τους γιατί απλά αντιμετωπίζω μια τέτοια σχέση όπως μια ετεροφυλοφιλική . Απλά σε όλη την ιστορία αυτό με το οποίο δε συμφωνώ είναι η υιοθέτηση . Το παιδί χρειάζεται για να μεγαλώσει μια μητέρα και έναν πατέρα . Ένα πατρικό πρότυπο . Ήδη μεγαλώνουν χωρίς μητέρα τα ορφανά παιδιά . Μετά αν μπουν σε μια τέτοια οικογένεια πιστεύω θα έχουν κι άλλα προβλήματα . Έχουν ανάγκη και το γυναικείο-μητρικό πρότυπο
Κι εγώ τις σέβομαι.Υποστηρίζω ότι δεν είναι φυσιολογικό,αυτό δεν σημαίνει ότι έχω κάποιο πρόβλημα μαζί τους ή δεν τους σέβομαι.Για την φύση τα είπαμε.
Στα περί υιοθέτησης με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

Βρείτε παρόμοια

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους