Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 66,083 εγγεγραμμένα μέλη και 2,387,818 μηνύματα σε 74,635 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Η εωσφορική επανάσταση ξεκινάει στην Ελλάδα

hack3r

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη hack3r
Ο hack3r αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 28 ετών , επαγγέλεται Μηχανικός λογισμικού και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 3,551 μηνύματα.

O hack3r έγραψε στις 14:19, 24-08-12:

#51
Πιστεύω πως ο Εωσφορισμός δεν αντιμετωπίζει τον Εωσφόρο ως ένα υπαρκτό πρόσωπο δηλαδή ως ένα θεό και δεν τον λατρεύει ως τέτοιον. Πιστεύω πως ο Εωσφόρος αντιμετωπίζεται ως σύμβολο. Συμβολίζει την απαγκίστρωση της ανθρωπότητας από το κατεστημένο σύστημα ιδεών και τρόπου σκέψης. Την καταπόντιση της Πατριαρχίας, όχι όμως για να περάσουμε ξανά στη Μητριαρχία αλλά για να καταρρίψουμε τελείως αυτό το διπολικό μοντέλο. Η σύνδεση του Εωσφόρου με το θεό ή η αναγωγή του σε θεό πιστεύω πως αποτελεί μια διαστρέβλωση του πραγματικού ΕΙΝΑΙ του και όπως είπε και παραπάνω ο DrStrangelove δεν αποτελεί παρά μία αντιδραστική μόδα στο πατριαρχικό χριστιανικό κατεστημένο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Knight.of.Creat

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Knight.of.Creat
Ο Knight.of.Creat αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 16 μηνύματα.

O Knight.of.Creat έγραψε στις 15:16, 24-08-12:

#52
Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
Κατ' αρχήν, να χαιρετίσουμε μιας και δείχνει να είναι το πρώτο σου μήνυμα. Έχεις και ενδιαφέρον blog, αναδημοσιεύεις και κείμενα του Αστρέα, λογικά θα γνωρίζεστε. Καλή σας διαμονή κι εδώ.

Είναι πολύ ουσιαστική πιστεύω η διαπίστωσή σου "περί διαρκούς σύγκρουσης με το Έτερο". Το βλέπεις π.χ. και σε αυτό το μικρόκοσμο του φόρουμ (oize το pc δεν είναι τόσο κυνικό όσο νομίζεις) όπου αναπαράγει αντανακλαστικά της καθημερινότητας με έντονη ψυχοδιεγερτική μορφή, ώστε να απεικονίζονται ξεκάθαρα - τουλάχιστον στον εξοικειωμένο νου - οι χαρακτήρες και οι προθέσεις τους.

Ο κόσμος γίνεται τρομερά διπολικός. Απ' τη μια συνειδήσεις που αναζητούν λίγο "καθαρό" αέρα, απ' την άλλη πανικόβλητα πλάσματα που η πρώτη τους σκέψη είναι να επιτεθούν στον Άλλο. Είναι αξιοσημείωτα εντυπωσιακό το πόσο εύκολα ενίστανται, αντιδρούν, διαβάλουν, χλευάζουν, σηκώνουν τα λάβαρα της ορθής και "μοναδικά αληθινής" τους πίστης, χωρίς όχι απλά να καταλαβαίνουν κάτι από αυτά που σκέφτεται ο άλλος ή να προσπαθούν προς αυτό, αλλά να απορρίπτουν εν ριπεί οφθαλμού.

Π.χ. μέσα σε 13 λεπτά ο ψυχογιατρός της παρέας είχε προλάβει να διαβάσει ένα κατεβατό σύνθετων σκέψεων (εγώ δεν είχα προλάβει καν να φτάσω στη μέση) και έβγαλε το συμπέρασμα της απαξίωσης. Δεν πρέπει να μας στεναχωρεί όμως αυτό, αυτό είναι το βίωμά του, η ψυχοβλακεία του δρα κι αντιδρά σε μας ακόμα περισσότερο διαισθητικές σκέψεις.

Απλά καταρρέουν μέσα στην κακία τους και αυτό θα βοηθήσει τους υπόλοιπους να αναστοχαστούν γρηγορότερα προς το διαφορετικό που έχει αρχίσει να σχηματίζεται. Είναι σαν την τραμπάλα, αυτοί καθίζονται οι υπόλοιποι ανυψώνονται. Δεν είναι τόσοι πολλοί όσο φαίνονται, είναι σαφώς λιγότεροι απ' ότι πριν 50 χρόνια και ολοένα θα μειώνονται.

Νομίζω, η πιο δίκαιη αντίδραση θα ήταν να τους αγαπήσουμε κι αυτούς για το καλό που μας κάνουν. Καημένα παιδιά!
Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου Parafernalia . Σε ευχαριστώ για το καλωσόρισμα, το forum ομολογώ πως δεν το γνώριζα, αλλα οσο το εχω παρακολουθήσει τις τελευταίες ώρες, εχει επίπεδο και αξιόλογους συνδαιτημόνες. Οπότε χαίρομαι διπλά. Ναι, είναι αλήθεια οτι στο blog μου στηρίζω την προσπάθεια του Αστρέα. Η αγάπη είναι ο Νόμος κατ εμέ. Συμφωνώ μαζί σου .

Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
Σαν να διαβάζω Το Βιβλίο του Νόμου εκεί που λέτε για καπιταλισμό - κομμουνισμό - εθνικοσοσιαλισμό. Λοιπόν....
αν και εκτιμώ τους ανθρώπους με φαντασία και φαντασιώσεις, και δεν το λέω ειρωνικά - , είστε συνεχιστές της παράδοσης της απαρχαιωμένης χριστιανικής χωριστικότητας. Οι συνεχιστές του οράματος της χριστιανικής βασιλείας των ουρανών. Και ας χτυπάτε τους αντιπάλους σας τις χριστιανικές εκκλησίες - που καλά τις χτυπάτε κατά τη γνώμη μου. Απλά δεν παύετε και εσείς να υπερασπίζστε μια χωριστικότητα, πιο trendy και εμπορική ίσως. Παράδειγμα. Περνάτε στον κόσμο ότι από τη μία υπάρχει ο κακός Θεός, από την άλλη ο καλός Διάβολος. Το διάβασα κάπου στο μπλογκ αυτό. Σαν τους παππάδες από την ανάποδη. Γράφει ο συγγραφέας κάπου με άλλα λόγια βέβαια "ο κακός Γιαχβέ και ο γιος του από τη μία, ο καλός Εωσφόρος απο την άλλη". Ο Διάβολος δεν υπάρχει, είναι μια όψη του Θεού. ΕΝΑ και ΕΙΝΑΙ υπάρχει μόνο. Ούτε συμφωνώ με όλη αυτή την χωριστικότητα και την ταξινόμηση. Η καλή μητριαρχία, η κακή πατριαρχεία, ο καλός θεός, ο κακός θεός μπλα μπλα μπλα. Χάνεται η αντίληψη της συνέχειας και της ουσίας. Χάνεται η ολιστική θέαση της πραγματικότητας. Δογματίζει το Θέλημα. Προτείνει αντικατάσταση Θεού από άλλο Θεό. Αντικατάσταση δόγματος από άλλο δόγμα. Για εμένα όλο αυτό είναι κυρίως μια μόδα. Mainstream και τίποτα παραπάνω.

ps. Diotima ψάξε τα μόνη σου. Εμένα με έχουν πιάσει τα σαδιστικά μου. Πάρε το κλειδί :

Α=1,Β=2,Γ=3,Δ=4,Ε=5, F=6, Ζ=7 ,Η=8 Θ=9
Ι=10 ,Κ=20 Λ=30 Μ=40 Ν=50 Ξ=60 Ο=70 Π=80 Q=90
Ρ=100 , Σ=200 Τ=300 Υ=400 Φ=500 Χ=600 Ψ=700 Ω=800
Η χρήση του πληθυντικού αριθμού με ξένισε ομολογώ. Δεν εκπροσωπώ τον Αστρέα, η εκείνος εμένα αν και είμαστε ομοιοι ιδεών. Απο εκει και πέρα, διαφωνώ με την οπτική σου. Δεν υποστηρίζω πως ο Εωσφόρος είναι καλός, η κακός εναντι κάποιου "τυραννικού" δυνάστη θεού η πως επιθυμώ να έρθει μια νέα θρησκεία στην θέση των παλαιών που νομοτελειακά θα σβήσουν, αργά η γρήγορα. Ουδεμία θρησκεία ανώτερη της Αλήθειας. Ορίστε ενας στόχος, για ενα καλύτερο αύριο, να θέσουμε στο θρησκεύειν, την Αλήθεια, ως πυξίδα και ως μόνο υπαρκτό Θεό. Εωσφόρος, οφείλει να είναι κάθε άνθρωπος που σέβεται τον εαυτό του. Κάθε άνθρωπος, οφείλει να γίνει Εωσφόρος. Το "Εωσφορικό πρότυπο" αγκαλιάζει την μεγαλύτερη αλήθεια απο ολες. Πως Θεός δεν υπάρχει και πως ο κάθε άνθρωπος, οφείλει να διδαχθεί να είναι Θεός του ιδιου του του Εαυτού και να δέχεται εντολές μόνο απο την συνείδηση του, εφόσον εχει κατορθώσει να την "καθαρίσει" απο την προπαγάνδα, την "παράδοση" και την βλακεία που κυριαρχεί στις κοινωνίες μας. Σε ανώτερο υπόβαθρο, η θρησκευτικότητα, οι θρησκείες, τα ποικίλα πνευματικά βιώματα της ανθρωπότητας, που ακόμα και σήμερα σε μεγάλο ποσοστό ορίζουν τις ζωές των ανθρώπων, δεν μπορεί, παρα να είναι επαφές του ανθρώπινου Νου, με μια ανώτερη, άγνωστη και απόκοσμη εξωγήινη παρουσία - πέρα απο εκείνες τις εμπειρίες που οφείλονται καθαρά και μόνο στην αλληλεπίδραση των ανθρώπων ,η την αυθυποβολή και την φαντασιοπληξία (συλλογικό ασυνείδητο, φαντασιακό πλέγμα-πεδίο κ.α). Η κβαντική φυσική με τις παραδοχές της και τις αποκαλύψεις της, είναι εκείνη που αρχίζει να μας δίνει απαντήσεις, για ολα οσα εκείνα η ψυχιατρική στο παρελθόν, οπως και η Ιερά εξέταση παλαιότερα, λόγο της άγνοιας της , καταδίκασε ανθρώπους σε κοινωνική απομόνωση, πνευματική εξόντωση, βιολογική δυσλειτουργία.

Αρχική Δημοσίευση από Ξεχασμένος
Πιστεύω πως ο Εωσφορισμός δεν αντιμετωπίζει τον Εωσφόρο ως ένα υπαρκτό πρόσωπο δηλαδή ως ένα θεό και δεν τον λατρεύει ως τέτοιον. Πιστεύω πως ο Εωσφόρος αντιμετωπίζεται ως σύμβολο. Συμβολίζει την απαγκίστρωση της ανθρωπότητας από το κατεστημένο σύστημα ιδεών και τρόπου σκέψης. Την καταπόντιση της Πατριαρχίας, όχι όμως για να περάσουμε ξανά στη Μητριαρχία αλλά για να καταρρίψουμε τελείως αυτό το διπολικό μοντέλο. Η σύνδεση του Εωσφόρου με το θεό ή η αναγωγή του σε θεό πιστεύω πως αποτελεί μια διαστρέβλωση του πραγματικού ΕΙΝΑΙ του και όπως είπε και παραπάνω ο DrStrangelove δεν αποτελεί παρά μία αντιδραστική μόδα στο πατριαρχικό χριστιανικό κατεστημένο.
Ετσι ακριβώς!!!

Δεν υφίσταται στην πραγματικότητα Αρρεν και Θήλυ. Αρρενοθήλυς . Το νέο πρότυπο, ο Νέος άνθρωπος, δίχως αυτό να σημαίνει, πως ολοι οι άντρες θα γίνουμε gay και ολες οι γυναίκες λεσβίες (δίχως να με ενοχλεί ιδιαίτερα η τελευταία οπτική ) . Κάθε αντρας οφείλει να αγκαλιάσει την θηλυκή του πλευρά, να την εξευμενίσει, να διδαχθεί απο αυτήν, να αποβάλλει την ψυχρή λογική που τον διακατέχει, ενω αντίστοιχα η γυναίκα, θα πρέπει να ξυπνήσει το αρσενικό στοιχείο εντός της για να ισσοροπήσει με την υπερ - συναισθηματική της φύση.

Ο Εωσφόρος , φέρνει το μήνυμα του Homo Universalis .Ενός νέου μοντέλου ανθρώπου που πρέπει να κατακτηθεί απο ολους μας, αν θέλουμε τα παιδιά μας, να βιώσουν κάτι πρωτόγνορα καινούργιο, ομορφο και πραγματικά άξιο να εκπροσωπεί ενα είδος με νοημοσύνη, οπως ισχυριζόμαστε πως είμαστε οι άνθρωποι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oize
Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε στις 16:03, 24-08-12:

#53
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
...είστε συνεχιστές της παράδοσης της απαρχαιωμένης χριστιανικής χωριστικότητας. Οι συνεχιστές του οράματος της χριστιανικής βασιλείας των ουρανών. Και ας χτυπάτε τους αντιπάλους σας τις χριστιανικές εκκλησίες - που καλά τις χτυπάτε κατά τη γνώμη μου. Απλά δεν παύετε και εσείς να υπερασπίζστε μια χωριστικότητα, πιο trendy και εμπορική ίσως. Παράδειγμα. Περνάτε στον κόσμο ότι από τη μία υπάρχει ο κακός Θεός, από την άλλη ο καλός Διάβολος. Το διάβασα κάπου στο μπλογκ αυτό. Σαν τους παππάδες από την ανάποδη. Γράφει ο συγγραφέας κάπου με άλλα λόγια βέβαια "ο κακός Γιαχβέ και ο γιος του από τη μία, ο καλός Εωσφόρος απο την άλλη". Ο Διάβολος δεν υπάρχει, είναι μια όψη του Θεού. ΕΝΑ και ΕΙΝΑΙ υπάρχει μόνο. Ούτε συμφωνώ με όλη αυτή την χωριστικότητα και την ταξινόμηση. Η καλή μητριαρχία, η κακή πατριαρχεία, ο καλός θεός, ο κακός θεός μπλα μπλα μπλα. Χάνεται η αντίληψη της συνέχειας και της ουσίας. Χάνεται η ολιστική θέαση της πραγματικότητας. Δογματίζει το Θέλημα. Προτείνει αντικατάσταση Θεού από άλλο Θεό. Αντικατάσταση δόγματος από άλλο δόγμα. Για εμένα όλο αυτό είναι κυρίως μια μόδα. Mainstream και τίποτα παραπάνω.
Dr. Strangelove, πόσο λάθος είσαι και πάλι! Μας κατηγορείς για ακριβώς εκείνο το οποίο προσπαθούμε να αποποιηθούμε. Παραθέτω:

Η μετα-επιλογή που οροθετεί την επιτυχημένη διοχέτευση των
ροών είναι αυτή που ενεργεί ως απόφανση της αυξημένης αυ-
τοαναφορικής έντασης και που, άρα, αντιπαρέρχεται τα πρωτό-
κολλα της παρωχημένης ορθοπραξίας. Την αποκαλούμε μετα-
επιλογή επειδή είναι αποτέλεσμα μιας τέτοιας αυτοανακλαστι-
κότητας που διαχέει τη συλλογιστική πέρα από τους διπολικούς
κατασταλτικούς φραγμούς (όπως Θεός-Διάβολος), ευνοώντας νέες μορφοπλασίες του
νοήματος, της συμπεριφοράς, της πράξης. Σε αυτές είναι που θα
δεις την απόλυτη διαβρωτική καταφατικότητα, με την οποία δια-
νοιγόμαστε στο ασυνείδητο και μεταπλάθουμε τα προηγούμενα
όρια και τις αντιθέσεις σύμφωνα με τα κριτήρια της νεοφανούς
απόλυτης αυτοβουλίας, όντας απόλυτα ειρωνικοί ακόμη στην όποια δική μας μυθοπλασία (.................) Μια
βεβαιότητα που ωθεί το υποκείμενο της αυτοαναφορικής έντα-
σης να βιώσει τη διύλιση/κατάλυση του διλήμματος με την ίδια
έφεση όπως θα βίωνε το παραδοσιακό υποκείμενο την οποια-
δήποτε καθιερωμένη «ορθοπραξία» που θα υποσκελίζονταν
από τη διάζευξη. Αποτινάσσοντας τις αμφιμονοσήμαντες
αντεγκλήσεις και επαναπροσδιορίζοντας την ετερότητα κατά
τρόπον καταφατικό, το δίλημμα καθαιρείται διότι επέλεξες όχι
τον αμοιβαίο αποκλεισμό μεταξύ των πόλων (Καλού και Κακού), αλλά την επα-
ναστατική υπέρβασή της αλληλοαποκλειόμενης οροθέτησης
και άρα τη σύζευξή τους.
Έχε στο νου ότι τόσο χρόνια προετοιμαζόμουν για να αντικρούσω και τα πιο επιτηδευμένα αντεπιχειρήματα. Πάρτε το χαμπάρι,η Εωσφορική Επανάσταση ξεκινάει στην Ελλάδα...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 04:00, 25-08-12:

#54
Θα προσπαθησω να απαντησω σοβαρα λογω ωρας και βαρεμαρας σε ενα μαλλον τρολλοθρεντ.Απο οτι διαβασα κατι ψιλα γραφεις για μια ενδεχομενη οντολογικη(?) επανασταση η οποια φυσικα ειναι και σιγουρη οτι θα γινει, αποδιδοντας τη σε καποια εξωκοσμικη νομοτελειακη αιτια και πεπρωμενο παραθετοντας και ερμηνευοντας ασχετα μεταξυ τους γεγονοτα υποκειμενικα παντα.Αυτο αδερφε δεν διαφερει με τις κατα καιρους ''επαναστατικες'' ιδεολογιες που συγχεουν μεσσιανισμο και λογικοφανεις εξηγησεις οπως ο κομμουνισμος πχ.Θα γινει μια επανασταση λοιπον η ιστορια βαινει προς εναν σκοπο την επανασταση αυτη(τελολογικη αποψη της ιστοριας-μεσσιανισμος) δημιουργωντας διπολα(''ελευθερια'' εναντιον ''τυρρανιας) και τελικα θα καταργησει τα διπολα αυτα σε μια κοινωνια οπου θα επικρατησει ο απολυτος σχετικισμος των ηθικων αξιων

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Knight.of.Creat

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Knight.of.Creat
Ο Knight.of.Creat αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 16 μηνύματα.

O Knight.of.Creat έγραψε στις 14:20, 25-08-12:

#55
Ακόμα περιμένω να συνεχιστεί ο πρότερος υγιής και ακρως ενδιαφέρον διάλογος, τόσο πάνω στην πραγματεία του Αστρέα (το βιβλίο του) για οσους το εχουνε διαβάσει η έστω μελετήσει, οσο και αναφορικά με την επικείμενη έλευση της Υδροχοικής εποχής/περιόδου με τις αξίες και τα ιδανικά που αυτή πρόκειται να φέρει , η που θα έπρεπε να φέρει, ως σκέψεις και στοχασμό αλλαγής , τόσο της κοινωνίας μας, οσο του τρόπου που σκεφτόμαστε κυρίως. (αυτό πραγματεύεται , η Εωσφορική Επανάσταση που Ευαγγελίζεται ο Αστρέας αρχής εξαρχής , κι οχι την έλευση διαβόλων και τριβόλων).

Προς αυτή την κατεύθυνση, δημοσιεύω ενα προσωπικό μου άρθρο απο την σελίδα μου με τίτλο " Πέτα την Μάσκα. Σημείο Μηδέν", το οποίο θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και ως κομμάτι , η κριτική, για οσα το βιβλίο του Αστρέα πραγματεύεται.

Κανείς δεν κατέχει τίποτα. Κανείς δεν ξέρει τίποτα. Είμαστε όλοι παιδιά. Μην παίρνεις την ζωή στα σοβαρά!

Σοβαροφάνεια, αυστηρό ύφος, αλαζονεία, σιγουριά, "γνώστες", ενθρονισμένοι εκπρόσωποι ιδεών, συμφερόντων, υψηλών "ιδανικών". Αποστειρωμένες υπάρξεις, δίχως χαμόγελο, δίχως ζωή, που αν τους αφαιρέσεις την κοινωνική τους καταξίωση, τους τίτλους σπουδών τους, τους "κανόνες" τους, την επιβράβευση και τον ρόλο που τους ανέθεσε η κοινωνία, θα πάψουν να έχουν νόημα για να ζήσουν. Τόσο αληθινοί, είναι οι άνθρωποι, του 21ου αιώνα.

Αυτή είναι δυστυχώς η πραγματικότητα του κόσμου μας. Άνθρωποι κατσουφιασμένοι, πωρωμένοι ,υπερασπιστές ιδεών, κι όχι του Εαυτού τους. Αντιμετωπίζουν σοβαρά τα πάντα, νομίζουν ότι "γνωρίζουν" τα πάντα, έχουν την αίσθηση πως είναι "ανώτεροι", κοιμισμένοι στον μικρόκοσμο τους. Περιμένουν "αποκαλύψεις", παγκοσμίους πολέμους, μεγαλειώδης καταστροφές, συστήματα διακυβέρνησης "τέρατα", συνωμοσίες όλων των ειδών. Ακόμα να πετάξουν την Μάσκα! Ακόμα να ασκήσουν γενναία και αληθινή αυτοκριτική .
Η σύγχρονη επιστήμη, μας αποκαλύπτει καθημερινά, όχι μόνο την άγνοια μας για το σύμπαν, την φύση και την λειτουργία του Κόσμου, αλλά και την ηλιθιότητα μας να συνεχίζουμε να πιστεύουμε, πως γνωρίζουμε έστω και το 1/10000 όσων πραγματικά υπάρχουν "εκεί έξω", όσο και μέσα μας. Αγία γραφή - Κοράνι - Συντάγματα κρατών - λαϊκές παραδόσεις - γνωστή ιστορία του ανθρώπου. Ένας χορός ηλιθιότητας και άγνοιας, ενώπιόν της θάλασσας της γνώσης και του αγνώστου που προσδοκά από εμάς να το εξερευνήσουμε.

Όλοι , παίρνουν πολύ στα σοβαρά την υπόθεση "ζωή", κι αυτό θα πρέπει να πάψει, κάποτε. Καμιά εμπειρία δεν είναι "ορόσημο". Καμιά ημέρα δεν είναι "σημαντικότερη" από τις άλλες, καμιά στιγμή δεν αξίζει όσο η αιωνιότητα. Κάθε λεπτό είναι ορόσημο, κάθε μέρα είναι σημαντική, κάθε στιγμή, είναι Αιώνας.

Εάν ζούσαμε παθιασμένα το "εδώ και τώρα", δεν υπάρχει περίπτωση να υπήρχαν καμικάζι αυτοκτονίας, "πομπώδης" στρατηγοί που θέλουν να υπερασπιστούν το "Έθνος" τους, αχόρταγοι επιχειρηματίες που μόνο η επέκταση του πλούτου τους "ικανοποιεί" και τους γεμίζει. Όλοι, αναζητάνε "κάτι" , ένα "μεγάλο σχέδιο", έναν "λόγο ύπαρξης" προκειμένου να γεμίσουν το κενό που υπάρχει στις ψυχές τους. Ας παραδεχθούμε επιτέλους πως δεν υπάρχει σχέδιο, δεν υπάρχει αιτία, δεν υπάρχει τίποτα περισσότερο, από αυτήν εδώ την στιγμή ! Αυτό είναι ζωή. Ο χρόνος που κυλά, ο χρόνος που χάνεται. Χρόνος=ζωή - Το μεγαλείο της Στιγμής!

Ζούμε σε ενα θέατρο, με άγνωστο σκηνοθέτη/ες. Σίγουρα κάτι εχει κάνει την ενορχήστρωση σε ολο αυτό. Και λέω σίγουρα, διότι , παραείναι "τέλεια" δομημένα ολα , επάνω στον πλανήτη και στον άνθρωπο, για να είναι απλά "φυσική εξέλιξη". Αυτός/αυτοί οι σκηνοθέτες, σίγουρα γελάνε με το πως αντιμετωπίζουμε το θείο δώρο που μας χάρισαν. Πόσοι αναλογίζονται, πως αργά η γρήγορα, τώρα η σε 50 χρόνια, πρόκειται να πεθάνουν , να ξεχαστούν, να σβηστούν απο τον χάρτη; Πόσοι κατανοούν, πως , η ζωή, είναι απλά, μια τεράστια πλάκα ;
Θρησκείες και αξιακά συστήματα γεμάτα θλίψη, "κανόνες", που "δείχνουν" , του πόσο "σοβαρή"- "αμαρτωλή" - επικίνδυνη - ανέραστη είναι η (πρέπει να είναι κατ εκείνους) η ζωή. Να ξεκαθαρίσουμε επιτέλους κάτι. Άλλο υπευθυνότητα, κι άλλο σοβαρότητα. Άλλο πώρωση, κι άλλο στέκομαι στο ύψος των περιστάσεων σε ακραίες περιστάσεις. Άλλο αυτοπειθαρχία, αυτογνωσία, αυτοεξέλιξη, αυτομόρφωση, κι άλλο υποταγή, εξουσία, στερεότυπα, κανόνες. Άλλο θέτω όρια, κι άλλο, σκοτώνω, κατακρίνω, η φιμώνω ,οτι είτε δεν κατανοώ , είτε οτι δεν συμφωνεί με τις ιδέες μου.

Το αξιακό σύστημα που υπάρχει τις τελευταίες χιλιάδες χρόνια, είναι απάνθρωπο, αντιφυσικό, εχθρικό προς την εξέλιξη και σαδιστικό για τον ανθρώπινο ψυχισμό!!!

Η εποχή που ξημερώνει και επίσημα στις 21/12/2012 , είναι εποχή αναστοχασμού, αναθεώρησης, αναγέννησης. Οι αιώνες που θα έρθουν, οι αιώνες της Υδροχοικής εποχής (αιώνες Εωσφορικοί) θα φέρουν νέο ήθος, νέα πνοή, νέες ιδέες. Η ανθρωπότητα θα περάσει στο στάδιο που θα "τσαλακώσει" και θα "τσαλακωθεί". Θα "φύγει"το ακριβό κουστούμι , οι γεμάτες "κύρος" στολές , οι μεγαλοπρεπής δεξιώσεις, η πίστη σε "αξίες" και "ιδανικά" θανάτου, ολέθρου, βίας και πόνου, δηλαδή, ολες αυτές οι βαρύγδουπες αξίες του τίποτα. Θα γίνει κατανοητό, πως όλα είναι παροδικά, ρευστά, αμφίβολα, κι ως τέτοια, πρέπει να μην δενόμαστε με αυτά, αλλά ολόψυχα, να γελάμε, να μορφωνόμαστε, να χαιρόμαστε, να αγαπάμε, να ΓΛΕΝΤΑΜΕ.


Αν εξετάσουμε τον συμβολικό Μύθο του Εωσφόρου, θα δούμε ένα παιδί των "Ουρανών", που αρνήθηκε να δεχθεί να είναι υπηρέτης των "πρέπει". Θα δούμε την πρώτη και ίσως την μοναδική λάμψη ελευθερίας, στην Ιουδαιοχριστιανική κοσμοθεώρηση. Στον μύθο αυτόν, εντοπίζουμε την πρώτη "κωμωδία" . Πως να ονοματίσεις αλλιώς, ενα ον πλήρως εξαρτημένο απο τον δημιουργό του, το οποίο περήφανα, αγέρωχα, ηρωικά, προσπάθησε έστω και μάταια, να κατακτήσει , τον "Θρόνο" του Πατρός του ;. Ο Εωσφόρος, που όπως λέει και η λέξη, φέρει το Φως, είναι η μόνη συμβολική φιγούρα στην Ιουδαιοχριστιανική όψη, που σε κάνει να "γελάς", να αυτοσαρκαστείς, να "τσακαλωθείς", γιατί ήταν ο μόνος ατελής, ο μόνος ανθρώπινος, ο μόνος πραγματικά ζωντανός, σε ένα τσίρκο, από πιστά και γκρίζα στρατιωτάκια, όπως αυτά των Υπηρετών του Γιαχβέ.


Όποιος φέρει το Φως της γνώσης, της ελευθερίας, της αγάπης και εν τέλη, της ζωής της ίδιας, γνωρίζει, πως , μόνο αν η ζωή αντιμετωπιστεί σαν μια απέραντη παιδική χαρά, θα βιωθεί αληθινά .


Ας αγαπήσουμε τα λάθη μας, ας κατεβάσουμε απο τους "θρόνους" τους, ολους εκείνους που νομίζουν πως οι "θέσεις" που κατέκτησαν, είναι συνώνυμο του εαυτού τους, η που νομίζουν πως, τα "κατορθώματα" τους, η οι περιουσίες τους, αξίζουν κάτι πέραν, χλευασμού και αποστροφής. Καμιά ανθρώπινη πράξη, κανένα ανθρώπινο κατασκεύασμα, καμιά ανθρώπινη δημιουργία, δεν πρόκειται να επιζήσει, (όπως κι εμείς οι ιδιοι) πράγμα που σημαίνει, πως τίποτα πραγματολογικά δεν εχει αξία, απο οσα "κτίζουμε" η "μαχόμαστε" σε αυτό τον κόσμο. Το μόνο που θα μείνει, τα μόνα που θα έχουν αξία, θα είναι η αίσθηση του πως έζησαν οι άνθρωποι, το αν απόλαυσαν την διαμονή τους στην Γη, αν γέλασαν , αν εξελίχθηκαν, αν αγάπησαν, αν ερωτεύτηκαν . Όλος ο πλανήτης, ας γίνει μια απέραντη παιδική χαρά δημιουργίας και εκστασης. !!!

Οικονομικές προσωπικές τραγωδίες, εξάρτηση από αγαθά, προσήλωση σε κοινωνικοπολιτικά μοντέλα που θεοποιούν την σάρκα, την ύλη, την "μεγαλομανία" μας, έρχεται η εποχή, να αντικατασταθούν απο μοντέλα εμποτισμένα με το πνεύμα του υγιούς Εγωισμού, της υγιούς ομαδικότητας, ενότητας, προσφοράς, γέλιου και απόλαυσης!!!

Αυτοσαρκασμός - αυτοταπείνωση - ξέφρενη κοροϊδία ημών και όσων παίρνουν στα "Σοβαρά" τους ρόλους τους - Γνώση -εξέλιξη και υπέρμετρη αλαζονεία. Αυτά είναι τα μηνύματα της εποχής του Υδροχόου! Αυτό εστί το φως του Εωσφόρου .Ακόμα και η χρήση του προτύπου του μύθου του Εωσφόρου, με βάση τις Ιουδαιοχριστιανικές γραφές, εκεί ακριβώς αποσκοπεί, στο να σοκάρει, να προβληματίσει, να "τρομάξει" ενω εν τέλη, θέλει μόνο να ελευθερώσει, κάθε εγκλωβισμένο, φοβικό και προγραμματισμένο Νου. Πότε ηταν η τελευταία φορά που έκανες μονάχα εκείνο που σε πρόσταξε η καρδιά ; Πότε ηταν η τελευτάια φορά που παραμέρισες τον εγωισμό και τον προγραμματισμό σου, για να αγκαλιάσεις κάποιον που αγαπάς ; Πως νιώθεις οταν κοιτάς στα μάτια τα παιδιά σου ; Πως αισθάνεσαι, που ζείς δέσμιος , οπως κάποιοι άλλοι, κάποτε, όρισαν να ζείς ;
Θα πληγωθει η περηφάνια σου ; Θα πονέσει ο εγωισμός σου ; Θα χάσεις "κεκτημένα" ; Τίποτα δεν είναι κεκτημένο, κι αν δεν αντέχεις τον πόνο, πως θα αντέξεις την χαρά ;

Αυτή την παιγνιώδη αυτο-σαρκαστική "αποκαλυπτική" αλήθεια, θα εντοπίσετε και μέσα στο πόνημα του Αστρέα - Επανάσταση του Αυγερινού (καθώς και στις"γραφές" από κάθε εναν ενσαρκωμένο Εωσφόρο ανα τον πλανήτη που μεταδίδει μηνύματα αλήθειας και ελευθερίας.) Ένα πόνημα, που αρκετοί, έσπευσαν να το παρομοιάσουν με βίβλο του Αντιχρίστου κι άλλες παρόμοιες ανοησίες, δίχως προφανώς, είτε να το μελετήσουν, είτε να το κατανοήσουν. Δεν παίρνουμε στα "σοβαρά" όσα κάνουμε. Τίποτα δεν είναι άξιο να μας φέρει στον μίζερο ψυχισμό του μέσου μαζανθρώπου (μάζα και ο γραφών, μην πλανάστε!!!). Η ανθρωπότητα, θα αυτοεκπληρώσει με μαθηματική ακρίβεια τις πεποιθήσεις της. Όσα σκέφτονται, οσα φοβούνται, οσα πιστεύουν, θα γίνουν και το μέλλον τους. Απο την στιγμή, που η ανθρωπότητα , πιστεύει, πως θα έλθει ο "Αντίχριστος", αυτός θα πρέπει να αναμένεται τα επόμενα χρόνια/δεκαετίες Αν πάψει να πιστεύει σε "Σατανικές ελεύσεις", τότε κανείς και ποτέ δεν θα έρθει! Όλα είναι στο μυαλό, διότι το μυαλό ορίζει, χτίζει και διαμορφώνει. Αν ολοι οι άνθρωποι αύριο το αποφασίσουν, μπορούν να φτιάξουν εναν επίγειο παράδεισο, άφθονης τροφής και αφθονίας αγαθών για όλους. Αν οι άνθρωποι το αποφασίσουν, απο αύριο θα μπορούσαν να ζουν αγαπημένοι, ενωμένοι, χαμογελαστοί, μετατρέποντας το αύριο στο ωραιότερο τοπίο... Όμως αυτό, δεν πρόκειται να συμβεί , οσο θρησκείες, υλιστικά αξιακά συστήματα, η ιδιοτελής προσωπικότητες, λυμαίνονται και ελέγχουν τις κοινωνίες των ανθρώπων..

Σπάστε τα δεσμά γιατί...


Είμαστε στο σημείο μηδέν!

Ας το Γιορτάσουμε, επιτέλους!!!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ajusshi
Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,690 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε στις 14:31, 25-08-12:

#56
Αρχική Δημοσίευση από Οιζε
Σας ενημερώνουμε ότι η παγκόσμια επανάσταση είναι αναπόδραστη κι ότι -παρότι δεν είναι ακόμη ορατό- στο μέλλον θα θεωρηθεί ως μια πλήρης οντολογική (κι όχι απλώς πολιτική) μεταστροφή με αλληγορική απόχρωση την αμνηστία του Εωσφόρου.

Ενημερωθείτε για όσα κοσμοϊστορικά έπονται να συμβούν και για το ακριβές νόημα των μετα-ουμανιστικών εωσφορικών ιδεωδών εδω:

http://morningstar-astreas.blogspot.com

Δεν μας κάνεις μια περίληψη, μια και τα ξέρεις, στο τι θέλει να πει ο ποιητής
να μην κάθομαι να βλέπω μία ώρα βίντεο;
(μπας και καταλάβουμε και μεις οι αμύητοι τίποτα)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 21:08, 25-08-12:

#57
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
... Και επειδή δεν μπορέσαμε να το κάνουμε μόνοι μας, ...
...η ιστορία, ως άτεγκτος κριτής, αποφάνθηκε τελικά, ότι ήμασταν απλά ένας ακόμη "μη λαός", ταλαίπωροι μεταξύ ελληνικότητας και ιουδαϊσμού, κάτω από το κακοφορμισμένο ιδεολόγημα του λεγόμενου "ελληνοχριστιανισμού", μία αίρεση διπλά πιο σκοταδιστική, αντι-ιστορική και εξωφρενικά αναποτελεσματική, για το σχηματισμό ενός λαού με γόνιμο παρόν και για βιώσιμο μέλλον! Δλδ, ως μη λαός, δεν υπήρξαμε ούτε "Έλληνες" ούτε "Χριστιανοί", αλλά ψευδεπίγραφοι κατά έξωθεν παραγγελία!


Αρχική Δημοσίευση από Οιζε
... Ας μη θεωρούμε τον Έλληνα αρνητικό πρότυπο ...
..
Η αναδυόμενη Παγκόσμια Επανάσταση εγκαινιάζεται εδώ από τη νέα μυθοποιϊα.... ΑΜΝΗΣΤΙΑ ΣΤΟΝ ΕΩΣΦΟΡΟ ΤΩΡΑ!!!
Τον "Αρχαίο", αυτόν που φυλάκισε ο "Νεο- " στα μουσεία, φυσικά, όχι!

Το αίτημα για ΑΜΝΗΣΤΙΑ, κατά τον Ισαάκ το Σύριο( και την ταπεινή μου προσδοκία!), θα απαντηθεί θετικά και σύντομα!
Αρχική Δημοσίευση από Ajusshi
Δεν μας κάνεις μια περίληψη, μια και τα ξέρεις, στο τι θέλει να πει ο ποιητής
να μην κάθομαι να βλέπω μία ώρα βίντεο;
(μπας και καταλάβουμε και μεις οι αμύητοι τίποτα)
Δυστυχώς, φίλε μας, η μύηση είναι πορεία σε άνυδρο τόπο, προς αναζήτηση ενός λασπότοπου έστω, που δεν πρόλαβε ακόμη ο ήλιος του μεσημεριού να αποξηράνει...Θα σου πρότεινα να κάτσεις στη σκιά των τόσων περιλήψεων, που λίγο πολύ όλοι μας κουβαλάμε, ακόμη κι ως "αμύητοι"!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 22:30, 25-08-12:

#58
Η εποχή που ξημερώνει και επίσημα στις 21/12/2012 , είναι εποχή αναστοχασμού, αναθεώρησης, αναγέννησης. Οι αιώνες που θα έρθουν, οι αιώνες της Υδροχοικής εποχής (αιώνες Εωσφορικοί) θα φέρουν νέο ήθος, νέα πνοή, νέες ιδέες. Η ανθρωπότητα θα περάσει στο στάδιο που θα "τσαλακώσει" και θα "τσαλακωθεί". Θα "φύγει"το ακριβό κουστούμι , οι γεμάτες "κύρος" στολές , οι μεγαλοπρεπής δεξιώσεις, η πίστη σε "αξίες" και "ιδανικά" θανάτου, ολέθρου, βίας και πόνου, δηλαδή, ολες αυτές οι βαρύγδουπες αξίες του τίποτα. Θα γίνει κατανοητό, πως όλα είναι παροδικά, ρευστά, αμφίβολα, κι ως τέτοια, πρέπει να μην δενόμαστε με αυτά, αλλά ολόψυχα, να γελάμε, να μορφωνόμαστε, να χαιρόμαστε, να αγαπάμε, να ΓΛΕΝΤΑΜΕ.
Σορρυ που θα διακοψω αυτον τον οργασμο μεταφυσικης αλλα να σημειωσω οτι οι ηθικες αξιες στον ανθρωπο ειναι εμφυτευμενες στα γονιδια και στα ενστικτα του ωστε να επιβιωσει σε εναν αγριο κοσμο που υπαρχει εδω και 1.000.000 χρονια εναντια στις δυναμεις της φυσης. Οποτε δεν προκειται να φυγουν με καμμια μυστικιστικη αποκαλυψη ή ''οντολογικη'' επανασταση.Αν ο ανθρωπος των σπηλαιων εβλεπε οτι καποιος κλεβει τα λιγοστα εργαλεια του θα του κοβε τα χερια του κλεφτη δεν θα σκεφτοταν για τις αξιες.Ετσι γεννηθηκε η αξια της δικαιοσυνης.Αυτο ισχυει σε αρκετο βαθμο και στο συγχρονο κοσμο.
Αν ολοι οι άνθρωποι αύριο το αποφασίσουν, μπορούν να φτιάξουν εναν επίγειο παράδεισο, άφθονης τροφής και αφθονίας αγαθών για όλους. Αν οι άνθρωποι το αποφασίσουν, απο αύριο θα μπορούσαν να ζουν αγαπημένοι, ενωμένοι, χαμογελαστοί, μετατρέποντας το αύριο στο ωραιότερο τοπίο... Όμως αυτό, δεν πρόκειται να συμβεί , οσο θρησκείες, υλιστικά αξιακά συστήματα, η ιδιοτελής προσωπικότητες, λυμαίνονται και ελέγχουν τις κοινωνίες των ανθρώπων..
Μια σημεωση εδω κατι που δεν καταλαβα.Στην κοινωνια που ονειρευστε με τις προσταγες της καρδιας την αυθορμητικοτητα την απεραντη παιδικη χαρα κλπ κλπ ποιος θα εργαζεται ακριβως και θα συντηρει τις παραγωγικες δυναμεις της κοινωνιας?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mr.Blonde

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Mr.Blonde
Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 829 μηνύματα.

O Mr.Blonde έγραψε στις 23:53, 25-08-12:

#59
Για να καταλαβω και εγω ο μεσος ανθρωπος,που δεν κατανοει απολυτα τις εωσφορικες αρλουμπες που γραφονται εδω μεσα,τι ακριβως πρεσβευει για εσας ο λεγομενος εωσφορος;
Και μιλαμε για τον γνωστο λουσι ή μηπως υπαρχει και αλλος που δεν τον ξερω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Knight.of.Creat

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Knight.of.Creat
Ο Knight.of.Creat αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 16 μηνύματα.

O Knight.of.Creat έγραψε στις 00:42, 26-08-12:

#60
Είναι αποδεδειγμένο, πως μπορούμε να παρέμβουμε διαμέσου της συνείδησης, σε ολες τις βιολογικές μας λειτουργίες, οπως είναι επίσης αποδεδειγμένο, πως τα γονίδια μπορούν να προιδεάσουν εναν άνθρωπο για τις ροπές που θα ακολουθήσει. Είναι απλά θέμα βούλησης. Η καραμέλα του ανθρώπου των σπηλαίων πρέπει να τελειώνει κάποτε. Εδω και τουλάχιστον 9.000 χρόνια, ο λευκός άνθρωπος ζει σε οργανωμένες κοινωνίες, με νόμους, κανόνες και θεσμούς, άλλοτε βάρβαρους, κι άλλοτε πολιτισμένους και διαρκώς εξελίσσεται. Κανείς δεν είπε πως ο άνθρωπος δεν εχει ζωώδη πλευρά, η οτι δεν εχει ένστικτα πολλάκις αγριότερα των θηρίων της φύσης. Όμως, κάνω λόγο για πορεία αιώνων, κι οχι για την επαύριο. Η ανθρωπότητα, η θα κάνει το μεγάλο άλμα για μια εκλεπτυσμένη "νέα" κοινωνία, η θα καταστραφεί σε παγκόσμιους πολέμους. Απλά πράγματα.

Και ποιός σου είπε εσένα, οτι η εργασία, δεν μπορεί να εναρμονιστεί με την χαρά και την πρόοδο ενός ανθρώπου ; Η Εργασία απελευθερώνει, αρκεί να υπάρχουν κατοχυρωμένα δικαιώματα και αντίστοιχη ανταμοιβή του κόπου μας. Μιλάω για ενα εντελώς καινούργιο κοινωνικό μοντέλο, που τα χρόνια που θα έρθουν θα γεννηθεί απο τις στάχτες του παλαιού κόσμου. Σου προτείνω το Ντοκιμαντέρ-κίνημα, Thrive movement καθώς και το Venus Project για να καταλάβεις τι θέλω να πω. Υπάρχουν υποτιτλισμένα στο youtube, αναζήτησε τα .

Mr. Blonde

Με εκνευρίζουν οι νοητικά τεμπέλιδες που δεν σέβονται τον κόπο του άλλου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Πατρεύς
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,714 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε στις 00:52, 26-08-12:

#61
Σατανιστὲς εἶναι οἱ ἄνθρωποι. Διερωτῶμαι πόσο μυαλὸ χρειάζεται νὰ ἔχῃ κανεὶς γιὰ νὰ ἀντιληφθῇ τὸ πασιφανές. Πολὺ τὸ ζορίσαμε τὸ θέμα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mr.Blonde

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Mr.Blonde
Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 829 μηνύματα.

O Mr.Blonde έγραψε στις 00:54, 26-08-12:

#62
Tι σχεση εχει ο εωσφορος στην λεγομενη νεα εποχη που παρουσιαζετε;
Πατρευς οταν λες σατανιστες,μιλας για κατι φρικια που σφαζουν λαγους και κοτες και ενιοτε και ανθρωπους σε παγανιστικες τελετες ή για την πιο soft εκδοση τους;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 00:56, 26-08-12:

#63
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Σορρυ που θα διακοψω αυτον τον οργασμο μεταφυσικης αλλα να σημειωσω οτι οι ηθικες αξιες στον ανθρωπο ειναι εμφυτευμενες στα γονιδια και στα ενστικτα του ωστε να επιβιωσει σε εναν αγριο κοσμο που υπαρχει εδω και 1.000.000 χρονια εναντια στις δυναμεις της φυσης.
Αυτό που λες δεν το πιστεύει ούτε ο πιο φανατικός θετικιστής. Δεν υπάρχουν γονίδια με "ηθικές αξίες" ούτε ένστικτα καλού και κακού. Υπάρχουν φόβοι και "εσωτερικές φωνές" ως διαθλάσεις του ασυνείδητου που όσο εξωορθολογίζονται μέσω της συνείδησης αποκόπτονται από τον πραγματικό Εαυτό και αντηχούν σαν εξωκοσμικοί δράκουλες ή προστάτες. Δυστυχώς έτσι λειτουργεί η ανθρώπινη φυσιολογία, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί κάποιος να την υπερβεί. Και το καταφέρνει πάντα, όταν το βίωμά του είναι παιγνιώδες, αυθόρμητο, ειλικρινές, ασυνείδητο.

Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Οποτε δεν προκειται να φυγουν με καμμια μυστικιστικη αποκαλυψη ή ''οντολογικη'' επανασταση.Αν ο ανθρωπος των σπηλαιων εβλεπε οτι καποιος κλεβει τα λιγοστα εργαλεια του θα του κοβε τα χερια του κλεφτη δεν θα σκεφτοταν για τις αξιες.Ετσι γεννηθηκε η αξια της δικαιοσυνης.Αυτο ισχυει σε αρκετο βαθμο και στο συγχρονο κοσμο.
Δεν ζω στις σπηλιές για να ξέρω πως βίωνε ο άνθρωπος των σπηλαίων την πραγματικότητα. Εικάζω όμως βάσιμα ότι τα εργαλεία του θα ήταν κοινά, πως δεν θα υπήρχαν ατομικές ιδιοκτησίες αφού η συνεργασία ήταν το κλειδί της επιβίωσης.

Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Σατανιστὲς εἶναι οἱ ἄνθρωποι. Διερωτῶμαι πόσο μυαλὸ χρειάζεται νὰ ἔχῃ κανεὶς γιὰ νὰ ἀντιληφθῇ τὸ πασιφανές. Πολὺ τὸ ζορίσαμε τὸ θέμ.α
Όσο μυαλό έχεις εσύ για να καταλάβεις ότι σου έκανα μαγικά βουντού την ώρα που πίναμε καφέ σε εκείνη τη συνάντηση.

Αρχική Δημοσίευση από Knight.of.Creat
Με εκνευρίζουν οι νοητικά τεμπέλιδες που δεν σέβονται τον κόπο του άλλου.
Knight, δεν χρειάζεται να τους απαντάς. Όπως έλεγε ο Μπάροουζ, δεν πρόκειται ποτέ κανείς να σε καταλάβει αν δεν είναι έτοιμος γι' αυτό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 14:01, 26-08-12:

#64
Αρχική Δημοσίευση από Mr.Blonde
Tι σχεση εχει ο εωσφορος στην λεγομενη νεα εποχη που παρουσιαζετε;
Πατρευς οταν λες σατανιστες,μιλας για κατι φρικια που σφαζουν λαγους και κοτες και ενιοτε και ανθρωπους σε παγανιστικες τελετες ή για την πιο soft εκδοση τους;
κι άλλο, κι άλλο ! να ξανάρθει το γέλιο στο στέκι χαχαχα πέθανα λέμε. Η πιο soft έκδοσή τους, όπως λέμε σατανιστές με σκληρό εξώφυλλο και μαλακό.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 14:03, 26-08-12:

#65
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Σατανιστὲς εἶναι οἱ ἄνθρωποι. Διερωτῶμαι πόσο μυαλὸ χρειάζεται νὰ ἔχῃ κανεὶς γιὰ νὰ ἀντιληφθῇ τὸ πασιφανές. Πολὺ τὸ ζορίσαμε τὸ θέμα.
Εγώ δεν είμαι. Οφείλω να το δηλώσω δημοσίως για να μην με αποφεύγει ο κόσμος. 'Ισα ίσα πολεμάω πολλά χρόνια τον Σατανισμό με σατανικό ζήλο θα έλεγα

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 14:05, 26-08-12:

#66
Αρχική Δημοσίευση από Mr.Blonde
Tι σχεση εχει ο εωσφορος στην λεγομενη νεα εποχη που παρουσιαζετε;
Πατρευς οταν λες σατανιστες,μιλας για κατι φρικια που σφαζουν λαγους και κοτες και ενιοτε και ανθρωπους σε παγανιστικες τελετες ή για την πιο soft εκδοση τους;
Πείτε ΟΧΙ στον λαγοκτόνο και ορνιθοκτόνο Σατανισμό. Μετανοείτε αμαρτωλλλοί. 66ο δημοσίευμά μου στο thread ! wow ! τυχαίο ? δεν νομίζω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 14:34, 26-08-12:

#67
Αυτό που λες δεν το πιστεύει ούτε ο πιο φανατικός θετικιστής. Δεν υπάρχουν γονίδια με "ηθικές αξίες" ούτε ένστικτα καλού και κακού. Υπάρχουν φόβοι και "εσωτερικές φωνές" ως διαθλάσεις του ασυνείδητου που όσο εξωορθολογίζονται μέσω της συνείδησης αποκόπτονται από τον πραγματικό Εαυτό και αντηχούν σαν εξωκοσμικοί δράκουλες ή προστάτες. Δυστυχώς έτσι λειτουργεί η ανθρώπινη φυσιολογία, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί κάποιος να την υπερβεί. Και το καταφέρνει πάντα, όταν το βίωμά του είναι παιγνιώδες, αυθόρμητο, ειλικρινές, ασυνείδητο.
Οχι φιλε υπαρχουν(καλη και η μεταφυσικη αλλα...).Ο ανθρωπος εχει μια ιστορια 1.000.000 χρονων(ψιχουλα σε σχεση με τα 9000 χρονια που ζει σε οργανωμενες κοινωνιες και ακομη πιο ψιχουλα σε κοινωνιες που επονται της βιομηχανικης επαναστασης) για να καταφερει ο ανθρωπος να επιβιωσει επρεπε να αφομοιωσει ορισμενες συμπεριφορες οι οποιες με τα χρονια εντυπωθηκαν στο υποσυνειδητο του ανθρωπου ως ηθικες αξιες και εκφραστηκαν απο συγκεκριμενα γονιδια.Πχ δες εδω http://greatergood.berkeley.edu/arti..._altruism_gene για αλλα τοσα χαρακτηριστικα υπαρχουν αλλα τοσα γονιδια.
Αυτες λοιπον οι αξιες αντανακλουσαν τις αναγκες και τις υλικες συνθηκες της καθε κοινωνιας.Αυτο το ρολο τοΝ εξυπηρετουσε η θρησκεια.Ειναι παρα πολυ αφελες να αναφερεστε σε πατριαρχικες σκεψεις και σε θρησκειες και οτι αυτες επιβληθηκαν ως καποια εξωκοσμικη ιδεολογια.Καθε θρησκεια καλυπτε καπως τις αναγκες της εποχης και αντανακλουσε τις συνθηκες ζωης της καπως.Στη πρωτογονη εποχη ειχαμε κοινοκτημοσυνη και σαμανισμο στις δουλοκτητικες κοινωνιες της αρχαιας Ελλαδας τον ελληνικο παγανισμο με προστασια της της ιδιωτικης περιουσιας.
Και ποιός σου είπε εσένα, οτι η εργασία, δεν μπορεί να εναρμονιστεί με την χαρά και την πρόοδο ενός ανθρώπου ; Η Εργασία απελευθερώνει, αρκεί να υπάρχουν κατοχυρωμένα δικαιώματα και αντίστοιχη ανταμοιβή του κόπου μας. Μιλάω για ενα εντελώς καινούργιο κοινωνικό μοντέλο, που τα χρόνια που θα έρθουν θα γεννηθεί απο τις στάχτες του παλαιού κόσμου. Σου προτείνω το Ντοκιμαντέρ-κίνημα, Thrive movement καθώς και το Venus Project για να καταλάβεις τι θέλω να πω. Υπάρχουν υποτιτλισμένα στο youtube, αναζήτη
Ναι ρε αδερφε τις αγγαροδουλειες που στηριζουν την παραγωγικη βαση της κοινωνιας ποιος θα τις κανει.Εργατες σε εργοστασια σκουπιδιαρηδες κλπ κλπ Νομιζω η κοινωνια της αυθορμητικοτητας και της προσταγης της καρδιας δεν θα καταπιανονταν με τετοιες δουλειες ή δεν θα ''εναρμονιζε'' την αυθορμητικοτητα της με παραγωγικους στοχους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Πατρεύς
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,714 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε στις 19:56, 26-08-12:

#68
Αρχική Δημοσίευση από Mr.Blonde
Tι σχεση εχει ο εωσφορος στην λεγομενη νεα εποχη που παρουσιαζετε;
Πατρευς οταν λες σατανιστες,μιλας για κατι φρικια που σφαζουν λαγους και κοτες και ενιοτε και ανθρωπους σε παγανιστικες τελετες ή για την πιο soft εκδοση τους;
Ὅλες οἱ σκοτεινὲς ὁμάδες σίγουρα ἔχουν τὴ βιτρίνα τους γιὰ νὰ προσελκύσουν κόσμο. Ἀναλόγως βέβαια καὶ τὸ ποιόν κόσμο θέλουν νὰ προσελκύσουν, χρησιμοποιοῦν ἀντίστοιχες μεθόδους. Αὐτοὶ οἱ σατανιστὲς τύπου Κατσούλα, Δημητροκάλη κλπ, οἱ ὁποῖοι στόχευαν κυρίως λαϊκὸ κόσμο, χρησιμοποιοῦσαν ὡς δόλωμα τὰ ὄργια καὶ τὶς πνευματιστικὲς πρακτικές. Ὅσοι ἀπευθύνονται σὲ πιὸ μορφωμένους ἀνθρώπους χρησιμοποιοῦν μιὰ ἀντι-θεολογία, δηλαδὴ ἐξυψώνουν καὶ προβάλλουν ὅ,τιδήποτε ἀντιστρατεύεται τὴς Ἐκκλησία (ἄλλωστε γι' αὐτὸ λέγεται καὶ διάβολος γιατὶ διαβάλλει δηλαδὴ συκοφαντεῖ τὸ ὄνομα καὶ τὸ θέλημα τοῦ Θεοῦ στοὺς ἀνθρώπους) ὥστε νὰ μυήσουν ἀνθρώπους ποὺ ἕλκονται ἀπὸ τὸ μυστηριῶδες. Δὲν ἀποκλείω καὶ σὲ αὐτὲς τὶς περιπτώσεις ὅτι γίνονται ἐπικλήσεις, ἀλλὰ πιστεύω ὅτι εἶναι σὲ πολὺ πιὸ περιωρισμένο κύκλο καὶ μὲ πολὺ πιὸ μυστικὸ τρόπο. Γενικὰ εἶναι μιὰ κατάσταση στὴν ὁποία ὅποιος μπλέξῃ εἶναι δύσκολο νὰ ξεφύγῃ γιατὶ ὑπάρχουν πολλοὶ τρόποι μὲ τοὺς ὁποίους «δένουν» τὰ μέλη τους ὥστε νὰ μὴ φύγουν. Πολλοὶ χριστιανοὶ ποὺ εἶχαν μπλέξει καὶ τελικὰ γλίτωσαν ἔχουν διηγηθεῖ κατὰ καιροὺς ἐμπειρίες τους.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 20:03, 26-08-12:

#69
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Οχι φιλε υπαρχουν...Πχ δες εδω http://greatergood.berkeley.edu/arti..._altruism_gene για αλλα τοσα χαρακτηριστικα υπαρχουν αλλα τοσα γονιδια.
Αυτες λοιπον οι αξιες αντανακλουσαν τις αναγκες και τις υλικες συνθηκες της καθε κοινωνιας.Αυτο το ρολο τοΝ εξυπηρετουσε η θρησκεια.
Φίλε μη βιάζεσαι να βγάλεις συμπεράσματα. Η θεωρία του "αλτρουιστικού" γονίδιου (άλλοι το λένε γονίδιο της θρησκείας) είναι ήδη γνωστή εδώ και πολλά χρόνια. Το πείραμα είναι απλά αστείο. Δεν αποδεικνύει τίποτα παρά μόνο τους ευσεβής πόθους των υπερρασιοναλιστών να "μετρήσουν" το Άπειρο. Αν θεοποιήσουμε τα γονίδια θα καταλήξουμε στο τέλος στον αδίστακτο κοινωνικό δαρβινισμό. Κράτα μικρό καλάθι...

Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Ειναι παρα πολυ αφελες να αναφερεστε σε πατριαρχικες σκεψεις και σε θρησκειες και οτι αυτες επιβληθηκαν ως καποια εξωκοσμικη ιδεολογια.Καθε θρησκεια καλυπτε καπως τις αναγκες της εποχης και αντανακλουσε τις συνθηκες ζωης της καπως.Στη πρωτογονη εποχη ειχαμε κοινοκτημοσυνη και σαμανισμο στις δουλοκτητικες κοινωνιες της αρχαιας Ελλαδας τον ελληνικο παγανισμο με προστασια της της ιδιωτικης περιουσιας.
Μόνο στις αυτοοργανούμενες ανθρώπινες κοινωνίες, η θρησκεία ήταν συνδεδεμένη με το βίωμα της καθημερινότητας. Ο Κορνήλιος Καστοριάδης μας έχει διαφωτίσει προς αυτή την κατεύθυνση με την πραγματεία του "Η φαντασιακή θέσμιση της κοινωνίας". Αντιγράφω από αυτό το blog:

Η θρησκεία είναι για τον Κ. Καστοριάδη ο κατ’εξοχήν αντιπρόσωπος της ετερονομίας, διότι συγκαλύπτει την πραγματικότητα και την ανθρώπινη θνητότητα, κηρύσσοντας την αυταπάτη της επουράνιας ανταμοιβής μετά θάνατον. Και εδώ βρίσκεται μιά σημαντική πλευρά του αιτήματος της αυτονομίας: η αληθής δημοκρατία, καθώς και η φιλοσοφία, αποκλείει το ιερό και το θέσφατο, απαιτεί να αναγνωρίσουν και να αποδεχθούν οι άνθρωποι ότι είναι θνητοί, δηλαδή ότι δεν υπάρχει αθανασία, «μετά θάνατον ζωή». Πράγμα ίσως δύσκολο, αλλά είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για να μπορέσουν να εξέλθουν από την εσωτερικευμένη και θεσμισμένη ετερονομία, έτσι ώστε να ζήσουν ως αυτόνομοι, να αντιμετωπίσουν τους άλλους ως αυτόνομους και να επιτρέψουν έτσι την δημιουργία μιας αυτόνομης κοινωνίας.
Ως " θεσμισμένη ετερονομία" εννοείται ακριβώς η επιβληθήσα αυτή επί της κοινωνίας εξωκοσμικής ιδεολογίας. Οι πρωτόγονες κυρίως ανθρώπινες κοινωνίες που έζησαν αυτόνομα, συνεργατικά, αμεσοδημοκρατικά, ανέπτυξαν μία θρησκευτικότητα χωρίς εξωκοσμικούς εισβολείς. Στην πορεία, οι διάφορες άρχουσες τάξεις έφεραν μαζί τους και τις επιταγές της Αθανασίας τους, έτσι οδηγηθήκαμε σταδιακά σε κοινωνίες με εξωκοσμικούς Θεούς δημιουργούς που Πανοπτικά μας επιβλέπουν και σωτηριολογικά μας κρίνουν.

Ο oize θεωρεί εν μέρη ότι η πορεία προς αυτή την εξωκοσμίκευση του θείου ήταν και μία ασυνείδητη προβολή μιας εξωγήινης επενέργειας πάνω στην ανθρωπότητα. Αυτά είναι ολίγον βαθιά νερά, που ο καθένας τα συλλαμβάνει με τον δικό του τρόπο. Θα μπορούσε π.χ. κάποια ανώτερη νοημοσύνη να μας μελετάει χιλιετίες τώρα εν μέσω μιας Εξωπολιτικής Θεολογίας για να κατανοήσει τις δικές της ρίζες και τον τρόπο που το Σύμπαν αλληλεπιδρά με άλλα έμβια όντα. Κατά καιρούς να εμφανιζόταν συμβολοποιημένα και να διαμόρφωνε με την επιρροή της το πλαίσιο μιας καινούργιας θρησκείας. Σαν να είμαστε το εν εξελίξει διαγαλαξιακό τους πείραμα (θα μπορούσε όλο το Σύμπαν να χωρέσει σε μία γυάλα ενός πειραματικού εργαστηρίου Αστροφυσικής; ) Δεν σημαίνει ότι είναι έτσι ακριβώς, αλλά ίσως κάπου να έπαιξε το ρόλο του.

Από τις τυποποιημένες θρησκευτικές νόρμες, προτιμώ ολίγη επιστημονική φαντασία!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 20:46, 26-08-12:

#70
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Ὅλες οἱ σκοτεινὲς ὁμάδες σίγουρα ἔχουν τὴ βιτρίνα τους γιὰ νὰ προσελκύσουν κόσμο. .... ...
...και εν κατακλείδι, δεν υπάρχει ιερατείο στη γνωστή ανθρώπινη ιστορία, που δεν έκανε παρέα με τον Σατανα!Πέστε μου ένα!

Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
....



Μόνο στις αυτοοργανούμενες ανθρώπινες κοινωνίες, η θρησκεία ήταν συνδεδεμένη με το βίωμα της καθημερινότητας. ....
- Θύμησε μου μία τέτοια κοινωνία!
- ...που φυσικά, όταν αυτό το βίωμα είναι η ίδια η αλήθεια, δεν χρειάζεται κάποια θρησκεία. Γιατί, τελικά μάλλον(; ), την αλήθεια δεν την αναζητάς, αλλά τη βιώνεις. Αρκεί να διατηρείς ειλικρινή σχέση με το "εγώ" σου!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 21:04, 26-08-12:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
- Θύμησε μου μία τέτοια κοινωνία!
- ...που φυσικά, όταν αυτό το βίωμα είναι η ίδια η αλήθεια, δεν χρειάζεται κάποια θρησκεία. Γιατί, τελικά μάλλον(; ), την αλήθεια δεν την αναζητάς, αλλά τη βιώνεις. Αρκεί να διατηρείς ειλικρινή σχέση με το "εγώ" σου!
Κάτω από ποιες προϋποθέσεις είναι το βίωμα αλήθεια; Νομίζω όταν είναι δικό σου, ελεύθερο, αχαλίνωτο, αισθαντικό, ίσως στιγμιαίο, ενορατικό μερικές φορές, διαυγές, συγχρονισμένο. Απλά θα το νιώσεις και θα πεις "αυτό ΕΙΝΑΙ". Δεν είμαι όμως τόσο σίγουρος αν αρκεί μια ειλικρινή σχέση με το "εγώ" σου. Σίγουρα είναι μία καλή αρχή αλλά πρέπει να αναπτυχθεί μια βαθύτερη θεουργία που θα διεισδύσει και μέσα του.

Ο καθένας το πετυχαίνει αυτό με τον τρόπο του, αλλά πάντα τελικά είναι προσωπικό, δεν υπάγεται στην σκεπή μιας 'Οικουμενικής Αντικειμενικής Αλήθειας', ίσως γιατί δεν υπάρχει αυτό το πράγμα. Τι εννοούμε τελικά όταν λέμε 'αλήθεια' και τι φιλοδοξούμε να αισθανόμαστε μαζί της;

Φαντάζομαι δεν σε ενδιαφέρει να σου θυμίσω μια αρχέγονη κοινωνία αλλά ένα τρόπο το αναπαραχθεί η θρησκευτικότητά της στην σύγχρονη εποχή που ζούμε. Δεν νομίζω ότι μπορεί να αναβιωθεί κάτι τέτοιο και στο τέλος να μην πάρει την παθητική μορφή μιας σέχτας, μιας στοάς. Καλύτερα ερμητικά να αναστοχαστούμε προς το θείο, το ενδότερο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oize
Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε στις 21:56, 26-08-12:

#72
Όταν ο Heidegger είπε ότι το πεπρωμένο της Δύσης βρίσκεται στο Είναι δεν εννοούσε άλλο από την επικείμενη οικοδόμηση ενός πολιτισμού που θα περιστρέφεται ολοένα και περισσότερο γύρω από ζητήματα αυτοτέλειας, καθαιρώντας βαθμιαία τις χρησιμοθηρικές του έξεις. Για κάποιους συντηρητικούς τούτη η φιλοσοφική πρόταση ακούγεται πολύ αφηρημένη και ανάξια ιδιαίτερης προσοχής, σαν μια κάποια ταυτολογία που δεν έχει ιδιαίτερο λειτουργικό νόημα. Αλλά η αλήθεια είναι ότι με αυτήν την πρόταση η Δυτική Φιλοσοφία έφτασε στην τελευτή της, ανοίγοντας παράλληλα ανοιχτό το (αδιανόητο κάποτε) ενδεχόμενο του να αφήσει το έργο της ανθρώπινης αναστοχαστικότητας ολοκληρωτικά στον μυστικισμό.
Και δεν είναι να απορείς αν αναλογιστεί κανείς ότι η αναδίφηση του Είναι όντως προσιδιάζει σε μια παραλογιστική ενατένιση που αποδομεί κάθε ορθή λογική, κάθε άτεγκτο ρηματικό αντικείμενο. Η φιλοσοφική παραδοχή ότι το ερώτημα του Είναι θα εξουσιάζει στο εξής την δυτική σκέψη υπονοεί ότι κανένα ορθολογικό ή αντικειμενικό σχήμα δεν είναι δυνατόν να μακροημερεύσει καθώς ο οντικός αναστοχασμός διυλίζει κάθε πάγια μορφή του νου. Τουτέστιν επειδή ακριβώς το Είναι διακρίνεται διηνεκώς ως μια ασύλληπτη προϋπόθεση των φαινομένων, ως η ίδια η κενότητα που υποδέχεται το εκάστοτε ερέθισμα. Έτσι ούτως ώστε η σκέψη να γίνεται αυθυπερβατική και ακατάδεχτη της οποιασδήποτε παγίωσης που αξιώνει την ταύτισή της με το ύστατο θεμέλιο. Διότι αυτό είναι που μας αποκαλύπτει ο ρευστός αναστοχασμός επί του Είναι: ότι τέτοιο ύστατο θεμέλιο δεν υπάρχει παρά μόνο το ίδιο το Είναι, εντούτοις, ως μη-θεμέλιο.
Τώρα αν αναλογιστούμε αυτά τα λόγια θα διαπιστώσουμε ότι τελικά το Είναι, αυτή η υπέρτατη αοριστία, εκτός από την απόλυτη κενότητα, το άπειρον ή το μη-είναι (διότι αυτό καθεαυτό το Είναι ταυτίζεται με το μη-είναι....σκεφτείτε το!) θα μπορούσε να ειπωθεί ότι αποτελεί την ίδια την νοητική παρατήρηση, τον ίδιο τον γλωσσικό αγώνα κατάκτησής του. Με άλλα λόγια το Είναι (το μη-είναι!), ως ασύλληπτο υπόστρωμα των φαινομένων, αποτελεί την ίδια τη νοητική ουσία, το πρωτογενές συνειδέναι. Ως εκ τούτου, όταν η φιλοσοφία ξεκινάει το ελικοειδές της ταξίδι γύρω από το ερώτημα του ασύλληπτου Είναι, εξαιτίας του ότι θα παραμείνει για πάντα αναπάντητο, σημαίνει ότι θέτει ένα οριστικό τέλος στα συστήματα σκέψης και τον ορθολογικό τους αγώνα για την κατάκτηση ενός ύστατου φαλ-λογοκεντρικού ιδεώδους αλήθειας. Κι αντ' αυτών ξεκινάει το συναρπαστικό ταξίδι της ατέρμονης διερώτησης επί του ρευστού οντολογικο-αισθητικού γίγνεσθαι. Το οποίο διηνεκώς αναπλάθει τη συνείδηση και προωθεί την δυναμική αυθυπέρβαση του προσώπου.

Συμπερασματικά, το ερώτημα περί του Είναι αποτελεί το πρώτο κι έσχατο θρησκεύεσθαι του ανθρώπου. Το μόνο άξιο και πέραν κάθε δυσφημιστικής σημασίας. Εκείνο το θρησκέυεσαι που αποτελεί κορωνίδα της διαλογιστικής συνείδησης, η οποία δυστυχώς υπό την λογοκεντρική πατριαρχία έχει περιπέσει στο περιθώριο. Αλλά όμως τι ειρωνεία που η εν λόγω διαλογιστική προσοχή είναι η θεμιτή εστίαση της συνειδητότητας στο εκζητούμενο Σημείο που αποτελεί και το θεσπέσιο πεπρωμένο της ανθρωπότητας! Με ειρωνεία λοιπόν ανταπαντούμε στα σκιάχτρα της λογοκρατίας (αμφότερους μονοθεϊστές κι άθεους) κι εξυψώνουμε τον Εωσφόρο ως σκώμμα που απορρέει από την πιο βαθιά ενατένιση: το εμμενές ερέθισμα είναι το απειροστό υπερσημείο... δηλαδή το οποιοδήποτε σημείο, είτε αισθητηριακό είτε εννοιολογικό, εμπεριέχει το Άπειρον που διαρρηγνύει ΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ την ολότητα. Κι άρα τελειώνουμε με την μεταφυσική και ξυπνάμε στο όνειρο για να χτίσουμε ξανά επιτέλους Πολιτισμό!

ΥΓ: Όποιος Supervisor έχει βγάλει την ταμπέλα "Fresh Ideas" από αυτό το thread μάλλον πάσχει από ναρκοληψία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Oize : 26-08-12 στις 22:18.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ajusshi
Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,690 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε στις 22:19, 26-08-12:

#73
Σας διαβάζω και νιώθω παιδάκι του δημοτικού.

Δεν καταλαβαίνω τίποτα!!
WTF τόσο γκάου είμαι; και με είχα σε υπόληψη

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oize
Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε στις 22:23, 26-08-12:

#74
Μίλησα φιλοσοφικά. Αλλάξτε παρακαλώ το modality της ανάγνωσης από οθόνης σε ακαδημαϊκής σελίδας και θα με καταλάβετε.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Το avatar του χρήστη Ajusshi
Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,690 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε στις 22:28, 26-08-12:

#75
Δεν μίλησα μόνο για σένα.

Σε όσους διάβασα η γραφή που χρησιμοποιούν έχει κατι το αλλόκοτο,
σαν να μη θέλετε να γίνουν κατανοητά αυτά που λέτε, ή μήπως δεν είναι.

τεσπα, θα μορφωθώ και θα επανέλθω, εν καιρό.

μη σας χαλάω το θρεντ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 23:13, 26-08-12:

#76
Συμπερασματικά, το ερώτημα περί του Είναι αποτελεί το πρώτο κι έσχατο θρησκεύεσθαι του ανθρώπου. Το μόνο άξιο και πέραν κάθε δυσφημιστικής σημασίας. Εκείνο το θρησκέυεσαι που αποτελεί κορωνίδα της διαλογιστικής συνείδησης, η οποία δυστυχώς υπό την λογοκεντρική πατριαρχία έχει περιπέσει στο περιθώριο. Αλλά όμως τι ειρωνεία που η εν λόγω διαλογιστική προσοχή είναι η θεμιτή εστίαση της συνειδητότητας στο εκζητούμενο Σημείο που αποτελεί και το θεσπέσιο πεπρωμένο της ανθρωπότητας! Με ειρωνεία λοιπόν ανταπαντούμε στα σκιάχτρα της λογοκρατίας (αμφότερους μονοθεϊστές κι άθεους) κι εξυψώνουμε τον Εωσφόρο ως σκώμμα που απορρέει από την πιο βαθιά ενατένιση: το εμμενές ερέθισμα είναι το απειροστό υπερσημείο... δηλαδή το οποιοδήποτε σημείο, είτε αισθητηριακό είτε εννοιολογικό, εμπεριέχει το Άπειρον που διαρρηγνύει ΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ την ολότητα. Κι άρα τελειώνουμε με την μεταφυσική και ξυπνάμε στο όνειρο για να χτίσουμε ξανά επιτέλους Πολιτισμό!
Σε ολα αυτα που λες oize για το Ειναι εχουν απαντηθει πιστευω αρκετα καλα απο τον θετικισμο του 20ου αιωνα και συγκεκριμενα τον θετικισμο του Βιτγκενσταιν(για μενα ο κορυφαιος φιλοσοφος των αιωνων) με τον Tractatus.Χρεος της φιλοσοφιας ειναι να ορισει μεσω της Τυπικης Λογικης τι ειναι α-νοητο και τι εχει νοημα.Ο ''μυστικος βιωματικος χωρος'' (μεταφυσικη ηθικη) μπορει να δειχθει ή να βιωθει ως βιωμα και δεν επιδεχεται λογικης επαληθευσης.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 23:25, 26-08-12:

#77

...τον Tractatus
?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 00:34, 27-08-12:

#78
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Σε ολα αυτα που λες oize για το Ειναι εχουν απαντηθει πιστευω αρκετα καλα απο τον θετικισμο του 20ου αιωνα και συγκεκριμενα τον θετικισμο του Βιτγκενσταιν(για μενα ο κορυφαιος φιλοσοφος των αιωνων) με τον Tractatus.Χρεος της φιλοσοφιας ειναι να ορισει μεσω της Τυπικης Λογικης τι ειναι α-νοητο και τι εχει νοημα.Ο ''μυστικος βιωματικος χωρος'' (μεταφυσικη ηθικη) μπορει να δειχθει ή να βιωθει ως βιωμα και δεν επιδεχεται λογικης επαληθευσης.
Μα ναι, ο βιωματικός χώρος δεν επιδέχεται λογικής επαλήθευσης. Αυτός είναι ο λόγος που ο θετικισμός από ένα σημείο και μετά δεν ασχολείται με το θρησκεύεσθαι ή προσπαθεί - ανεπαρκώς κατ' εμέ - να το υποβιβάσει στο επίπεδο γονιδίων. Αν θεωρείς επαρκής την γονιδιακή εξήγηση της θρησκευτικότητας τότε ναι, δεν χρειάζεσαι κάτι άλλο. Πρέπει να είσαι όμως πολύ προσεχτικός στην απάντηση αυτού του ερωτήματος.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oize
Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε στις 13:12, 27-08-12:

#79
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Σε ολα αυτα που λες oize για το Ειναι εχουν απαντηθει πιστευω αρκετα καλα απο τον θετικισμο του 20ου αιωνα και συγκεκριμενα τον θετικισμο του Βιτγκενσταιν(για μενα ο κορυφαιος φιλοσοφος των αιωνων) με τον Tractatus.Χρεος της φιλοσοφιας ειναι να ορισει μεσω της Τυπικης Λογικης τι ειναι α-νοητο και τι εχει νοημα.Ο ''μυστικος βιωματικος χωρος'' (μεταφυσικη ηθικη) μπορει να δειχθει ή να βιωθει ως βιωμα και δεν επιδεχεται λογικης επαληθευσης.
Μπορεί να πιστεύεις ότι ο Wittgenstein είναι ο κορυφαίος φιλόσοφος όλων των εποχών, όμως η ακαδημαϊκή φιλοσοφία έχει άλλη άποψη (μιλώντας στατιστικά): ο Νίτσε και ο Heidegger είναι οι δυο ύστατοι στοχαστές της δυτικής φιλοσοφίας, δεδομένης της κατάληξης τους στο ζήτημα του αναστοχασμού γύρω από το Είναι, το οποίο, σημειωτέον, δεν επιδέχεται ορθολογικής οροθέτησης καθώς έγκειται πέρα και πριν από αυτήν. Με αυτήν την παραδοχή η δυτική φιλοσοφία δεν έχει, σύμφωνα με τα δεδομένα της λογοκρατίας, να πει κάτι άλλο. Εντούτοις, θα μπορούσε εξίσου να ειπωθεί ότι μόλις ξεκίνησε το αυθεντικά υπαρξιακό της ταξίδι, πέρα από τα, συγκριτικά, μικρο-ερωτήματα του τύπου που έθεσαν οι στοχαστές του Διαφωτισμού. Ταυτοχρόνως, η ίδια η επιστημολογία διέγραψε την πρωτοκαθεδρία της Τυπικής Λογικής που εσύ μας την θέτεις ως άξονα ερμηνείας της πραγματικότητας, περνώντας σε μια λογική επεξεργασία των δεδομένων που πράγματι αναδεικνύει την αυτοτέλεια των φαινομένων, την παραλογιστική τους έκπτυξη (όπως, φερ' ειπείν, το κβαντικό παράδειγμα των σωματιδίων που κινούνται αντίστροφα από το μέλλον στο παρελθόν). Σε ένα τέτοιο τοπίο η φιλοσοφία δεν έχει παρά να παραλογιστεί και να εμμείνει στον ατέρμονο αναστοχασμό του Είναι, που για να λέμε τα πράματα με το όνομά τους είναι η απαρχή της σύμπτυξης μεταξύ δυτικής κι ανατολικής φιλοσοφίας.

Πρέπει να είναι κανείς ΑΝΑΣΤΟΧΑΣΤΙΚΟΣ για να μυηθεί στα μυστικά θέλγητρα του Είναι- δεν αρκεί να είναι μορφωμένος. Απαιτεί διαλογισμό στο αυτονόητο, στην υπέρτατη αοριστία, στην απόκρυφα απόκοσμη διάσταση της εμμένειας του βιώματος εδώ και τώρα. Δύσκολο εγχείρημα επειδή ακριβώς η ευκολία να το εντοπίσεις αποτελεί παγίδα! Πάντως αν τα καταφέρει κανείς να αναστοχαστεί τον στοχασμό του ή να παρατηρήσει τη διαδικασία παρατήρησής του, θα είναι σε καλή θέση να ψυχανεμιστεί το έξοχο Μυστήριο της Ύπαρξης κι από εκεί να αρχίσει ένα ταξίδι που πάει όντως πέρα από τις αξιώσεις της λογοκεντρικής φιλοσοφίας, σαν ένας παραλογιστικός χορός της έκστασης περισσότερο: ευφραντικός αναστεναγμός παρά πόρισμα. Βίωμα παρά γραφή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 15:31, 27-08-12:

#80
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Δὲν ἀποκλείω καὶ σὲ αὐτὲς τὶς περιπτώσεις ὅτι γίνονται ἐπικλήσεις, ἀλλὰ πιστεύω ὅτι εἶναι σὲ πολὺ πιὸ περιωρισμένο κύκλο καὶ μὲ πολὺ πιὸ μυστικὸ τρόπο. .
συγνώμη αλλά σε τι ακριβώς αναφέρεσαι ;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 18:42, 27-08-12:

#81
Αρχική Δημοσίευση από Oize
ο Νίτσε και ο Heidegger είναι οι δυο ύστατοι στοχαστές της δυτικής φιλοσοφίας, δεδομένης της κατάληξης τους στο ζήτημα του αναστοχασμού γύρω από το Είναι
Για τον Heidegger λοιπόν που εκθειάζεις γνωρίζεις πολύ καλά το magnum opus του, το "Είναι και Χρόνος". Σε αυτό το "μνημειώδες" υποτίθεται έργο, πρότεινε τη μελέτη του Είναι μαζί με το Νόημά του. Η κατάληξη ήταν να δικαιωθεί απ' την ανάποδη η μεταφυσική μαζί με την εσχατολογική της οντολογία. Η αποδεικτική της φαινομενολογίας που ακολούθησε σε πολλά σημεία του έργου του, στόχευε στο να ξεπεραστεί η παραδοσιακή φιλοσοφία του υποκειμένου προς την κατεύθυνση μιας κοινωνικής οντολογίας. Με το να εντάσσει όμως έννοιες κατ' εξοχήν θεολογικές σε ένα πλαίσιο που ο ίδιος το θέλει αθεϊστικό δεν πετυχαίνει τίποτα παραπάνω απ' το να καθηλώσει το υποκείμενο στην απονοηματοδότηση του Είναι του (το μη-Είναι που λες εσύ). Γιατί να είναι η «ενοχή» λ.χ. εξ υπαρχής συστατικό στοιχείο μιας ανθρώπινης ύπαρξης απλώς «ριγμένης» μέσα σε έναν κόσμο δίχως νόημα, απέναντι στον οποίο ο άνθρωπος θα όφειλε να νιώθει ένοχος;

Δεν διαφωνώ ότι κάποια στοιχεία του έργου του θα μπορούσε να είναι έμπνευση για μια εντριφή εμβάνθυνση αλλά δεν μπορεί να θεωρηθεί σε καμία περίπτωση κορωνίδα της ακαδημαϊκής σκέψης. Πίσω από τη δραματική εικόνα της υπαρξιακής υπερέντασης ενός μοναχικού ανθρώπινου όντος, που βιώνει ό,τι γνησιότερο έχει στο χείλος μιας αβύσσου, δεν βρίσκεται απολύτως τίποτε. Έτσι είναι θα ομολογήσεις, πεθαίνουμε και το ΕΓΩ μας διαλύεται. Δεν ρυθμίζει όμως η σχέση του ανθρώπου προς τον θάνατο τις σχέσεις του προς τους άλλους ανθρώπους, αλλά αντίθετα: οι σχέσεις του με τους άλλους ανθρώπους καθορίζουν άμεσα ή έμμεσα το πώς πεθαίνει και πώς βαδίζει προς τον θάνατό του. Κι αυτό ισχύει για όλους. Για τον άθεο που στέκει μπροστά στο εκτελεστικό απόσπασμα αλλά και για όποιον πεθαίνει πιστεύοντας ότι αποδημεί εις Κύριο. Το νόημα του ΕΙΝΑΙ υπάρχει στις σχέσεις μας με τους άλλους.

Habent sua fata libelli!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη parafernalia : 27-08-12 στις 18:55.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη Πατρεύς
Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,714 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε στις 19:02, 27-08-12:

#82
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
συγνώμη αλλά σε τι ακριβώς αναφέρεσαι ;

Δὲν ἀναφέρομαι σὲ κάτι συγκεκριμένο. Ἐννοῶ ἁπλῶς ὅτι πολλὲς ὀργανώσεις οἱ ὁποῖες ἐμφανίζονται ὡς κέντρα φιλοσοφικοῦ στοχασμοῦ ἐνδεχομένως στὰ ἐνδότερα νὰ μεταχειρίζονται ἀποκρυφιστικὲς πρακτικὲς ἢ ἐνδεχομένως καὶ ἀπροκάλυπτα σατανιστικές. Ἄλλωστε δὲ θὰ βγῇ κανεὶς ἀπροκάλυπτα νὰ πῇ «εἶμαι σατανιστής». Ἄλλωστε οἱ ἴδιοι οὐδέποτε ἀποδέχονται αὐτὸν τὸν ὅρο καθὼς δὲ δέχονται ὅτι ὁ ἐκπεσὼν Ἑωσφόρος πλέον εἶναι ὁ Σατανᾶς τὸν ὁποῖον ἀναφέρουν οἱ Γραφές.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 20:01, 27-08-12:

#83
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς

Δὲν ἀναφέρομαι σὲ κάτι συγκεκριμένο. Ἐννοῶ ἁπλῶς ὅτι πολλὲς ὀργανώσεις οἱ ὁποῖες ἐμφανίζονται ὡς κέντρα φιλοσοφικοῦ στοχασμοῦ ἐνδεχομένως στὰ ἐνδότερα νὰ μεταχειρίζονται ἀποκρυφιστικὲς πρακτικὲς ἢ ἐνδεχομένως καὶ ἀπροκάλυπτα σατανιστικές. Ἄλλωστε δὲ θὰ βγῇ κανεὶς ἀπροκάλυπτα νὰ πῇ «εἶμαι σατανιστής». Ἄλλωστε οἱ ἴδιοι οὐδέποτε ἀποδέχονται αὐτὸν τὸν ὅρο καθὼς δὲ δέχονται ὅτι ὁ ἐκπεσὼν Ἑωσφόρος πλέον εἶναι ὁ Σατανᾶς τὸν ὁποῖον ἀναφέρουν οἱ Γραφές.
Αυτοί απ' ότι καταλαβαίνω εκφράζουν ένα ιδιότυπο φιλοσοφικό σατανισμό με μπόλικη επιστημονική φαντασία. Δεν με εκφράζουν. Εγώ νοιώθω καλά να κάνω παρέα με απλούς φιλοσόφους και συγκριτιστές. Αλλά σου έχω πει, Εωσφόρο αναφέρει τον Χριστό η Αποκάλυψη του Ιωάννη. Δεν τον ταυτίζει με το θηρίο, ούτε με τον Αντίχριστο και πρέπει να είσαι αντικειμενικός και ερευνητής, όχι δογματικός.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oize
Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε στις 13:00, 28-08-12:

#84
Καταρχάς, δεν είναι δική μου η άποψη ότι ο Heidegger αποτελεί την κορωνίδα της φιλοσοφικής (κι όχι ακαδημαϊκής) σκέψης. Είναι η κατα γενική ομολογία άποψη που επικρατεί στη μετα-νεωτερική φιλοσοφία. Κι αυτό επειδή αυτός μαζί με τον Νίτσε έχουν ουσιαστικά εκκινήσει το κίνημα της αποδόμησης. Όταν μιλάμε για αποδόμηση δεν αναφερόμαστε απλώς σε ένα ακόμη σημειωτικό γεγονός της διακειμενικής γνωσιολογίας. Επί της ουσίας, αναφερόμαστε σε μια μέγιστη μεταστροφή στην τροπικότητας της γνωσιολογίας εν γένει. Δηλαδή ενώ η αναστοχαστικότητα πριν από αυτούς αποζητούσε την εύρεση κάποιας οριστικής ύστατης αλήθειας μιας πάγιας αντικειμενικότητας, εντεύθεν των πορισμάτων τους η γνωσιολογική τροπή αναστράφηκε στην αναδημιουργική κατάρρευση των εννοιολογικών εξαντικειμενικεύσεων. Με άλλα λόγια, αφορίστηκε ο γνώμονας ενός κάποιου ιδεώδους αλήθειας, μεταθέτοντας το βάρος σκέψης στην πλοήγηση άνευ μεσημβρινών, σε μια αμιγώς ρελατιβιστική οντολογία της πληροφορίας όπου όλα κρίνονται από τους ετεροπροσδιορισμούς και μόνον! Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι καταλύεται η οποιαδήποτε τυραννική αντικειμενικότητα που για τόσους αιώνες περιχαράκωνε τον ορθολογικό, θετικιστικό ή μεταφυσικό νου. Στην απουσία αυτής αναδύεται η πρισματική τυπολογία του κατεξοχήν ελεύθερου νου που υπερβαίνει ακόμη και τα πιο θεμελιώδη αξιώματα (άλλωστε η σύγχρονη μαθηματική σκέψη αμφισβητεί ακόμη κι ότι το 1 + 1 = 2!

Δε νομίζω να υπάρχει αμφισβήτηση από όποιον έχει πραγματικά μελετήσει εις βάθος στο σύνολό της την δυτική φιλοσοφία ότι με αυτά τα πορίσματα φτάνουμε σε ένα κάποιο τέλος. Η μεταστροφή από την σφυρηλάτηση πάγιων δογμάτων στην αέναη αποδόμηση των πάντων (ακόμη και των πιο θεμελιωδών μαθηματικών εννοιών) έχει σίγουρα τον χαρακτήρα ενός ορόσημου αξονικής σημασίας, καθώς έχει μεταλλαχθεί συθέμελα η γνωσιολογία και τα αιτήματά της!
Όπως μας λέει ο Heidegger, το πρώτο που νιώθει ο αναστοχαστικός άνθρωπος στο συντετριμμένο αυτό τοπίο είναι μια πρωτογενής αγωνία, καθώς δεν υπάρχει πλέον το παραμικρό σταθερό έρεισμα που θα μπορούσε να δώσει καταφύγιο στις έξεις της εξαντικειμενικευμένης οντολογίας στην οποία έχουμε τόσο συνηθίσει από τον Αριστοτέλη και μετά. Δίχως θεμέλιο και αναγνωρίζοντας το κάθε έρεισμα ως ψευδο-αντικειμενική σταθερότητα, δηλαδή προσωρινό σύννεφο, ο αναστοχαστικός νους μένει με μία έσχατη επιλογή: επιτέλους να συμφιλιωθεί με το τίποτε, με το μηδέν, το μη-είναι, που όλως παραδόξως είναι ταυτόσημο με το υπέρτατο μη-θεμέλιο, το Είναι. Τούτο το μη-θεμέλιο είναι το κατεξοχήν διαφορετικό από τις θεολογικές ιδεοληψίες δια των οποίων εδραιώθηκαν όλα αυτά τα δογματικά τυραννικά σημαίνοντα που διέσυραν την ελευθερία σκέψης ανά τους αιώνες. Εν αντιθέσει, το Είναι ίσταται είτε στην θεοκρατούμενη είτε στην θετικιστική σκέψη ως το βασίλειο της απόλυτης ελευθερίας δοθέντος ότι είναι το υπερ-πλαίσιο όλων των πλαισίων επί του οποίου δεν μπορούμε παρά να έχουμε φαντασιακές αυθαιρεσίες, ενάρξεις μυθικών γενεαλογίων παρά ορθολογικές οροθετήσεις. Δίοτι βρισκόμαστε στην απόλυτη αρχή, στο μηδέν, στο άπειρον από τη σκοπιά του οποίου όλα μα όλα όσα έπονται εν σπέρματι δεν μπορούν παρά να ξεκινούν από μια πρώτη αυθαίρετη εκτίμηση της πραγματικότητας, η οποία όμως πάντα είναι μια παρερμηνεία. Παράδειγμα αυτού; Κάποτε θεωρούσαμε αναμφισβήτη αρχή της γεωμετρίας τα αξιώματα του Ευκλείδη. Σήμερα, εν συγκρίσει με τα αξιώματα του Riemann και την μαθηματική λογική του υπερχώρου, γνωρίζουμε ότι αυτά ήταν μια απλώς εκτίμηση που απλώς δικαιώνει τις αισθητηριακές ψευδαισθήσεις του τρισδιάστατου χώρου. Να λοιπόν ποια είναι η αξία της πρωτογενούς αγωνίας στο Είναι: Ο αναστοχαστικός νους συνεγείρεται στην αναγκαιότητα αφύπνισης του επί της αναδημιουργικής του δυνατότητας, στο γεγονός ότι η πραγματικότητα είναι ένα εύπλαστο υλικό, επινόηση και μόνον, κι άρα αλλάζει και το ιδεώδες της ανθρώπινης ύπαρξης: για να γυρίσουμε στον Νίτσε, είναι ο υπεράνθρωπος που αρμόζει να αναμετρηθεί με αυτό το αβυσσαλέο κενό που θέτει η ανακάλυψη της υπέρτατης αοριστίας που αποκαλούμε "Είναι". Και καλύτερη στρατηγική από αυτήν του εωσφορικού ιδεώδους δεν υπάρχει: Το Θέλημα.

Παρακαλώ δώστε προσοχή στο παρακάτω εδάφιο περί της χαϊντεγγεριανής σκέψης της κυρίας Τερέζα Πεντζοπούλου-Βαλαλά, καθηγήτρια Φιλοσοφίας του Α.Π.Θ:

...Τι σημαίνει η λέξη "τίποτε"; (...) Τίποτε σημαίνει το σύνολο των πραγμάτων που δεν είναι αντικείμενο της επιστήμης, με άλλα λόγια το σύνολο των μη-όντων. Τίποτε δηλώνει το μη-ον. Αν ερωτήσουμε τώρα τι είναι το "τίποτε;" το μεταβάλουμε αυτόματα σε ον, πράγμα αδύνατο. Υπάρχει λοιπόν μια τυπική αδυναμία να θέσουμε την ερώτηση που μεταβάλλει το τίποτε, που δεν είναι ον, σε ένα δεδομένο, ένα ον. Θα πρέπει συνεπώς να εγκαταλείψουμε τον χώρο της Λογικής και να στραφούμε στην αισθαντικότητα του ανθρώπου, για να βρούμε εκεί την αποκάλυψη του τίποτε. Κι αυτή έρχεται μέσα στην αγωνία. Αγωνία είναι η θεμελιώδης εμπειρία του απροσδιόριστου. Το τίποτε που αποκαλύπτεται στην αγωνία δεν είναι ένα ον, δεν είναι όμως και άρνηση του όντος, αποκαλύπτει τα όντα στα οποία ο άνθρωπος διαρκώς τείνει. Αποκαλύπτει όμως συγχρόνως και τον εαυτό του, δηλαδή την ίδια τη συνείδηση που προσδιορίζει ακριβώς αυτό το τίποτε. (....) Αν σκεφτούμε ότι το τίποτε κάνει ακριβώς ό,τι και το Είναι, τότε αναρωτιώμαστε αν το Είναι και το τίποτε δεν σημαίνουν το ίδιο πράγμα. (....) Το τίποτε λοιπόν είναι φωτισμός, μας κάνει να απορούμε και να θαυμάζουμε για τα όντα συνειδητοποιώντας την ύπαρξή τους, μας κάνει να πούμε: υπάρχουν όντα, τα όντα ως όντα είναι. Βλέπουμε έτσι το τεράστιο μεταφυσικό φορτίο του τίποτε. Γι αυτό ο Heidegger θα στραφεί εναντίον της Λογικής. Ο αντιλογικισμός του εξηγείται από το γεγονός ότι και η Λογική, ως επιμέρους επιστήμη, εργάζεται με το ον έχοντας περιπέσει και εκείνη στη λήθη του Είναι (κι άρα δεν αποτελεί σύμβουλο της α-λήθειας). Υπάρχει λοιπόν μια σκέψη που είναι προ-λογική, που είναι πρωταρχικότερη. Πώς εκφράζεται αυτή η σκέψη; Με τον λόγο αλλά κυρίως με την σιωπή που είναι πληρότητα της σκέψης. (.....) Η αποκάλυψη είναι αλήθεια και το να αποκαλυφθεί κάτι έτσι όπως ακριβώς είναι, ως αυτό που είναι, είναι η ελευθερία. Το ελεύθερο ταυτίζεται συνεπώς με το αληθινό. Η ελευθερία είναι λοιπόν εκ-στατική, αφού ανήκει ουσιαστικά στον άνθρωπο που υπερβαίνει τον εαυτό του και τείνει προς το Είναι. Η ουσία της αλήθειας δεν πρέπει να ζητηθεί στα παραδοσιακά λογικά πλαίσια αλλά στην εκ-στατική της ύπαρξη που είναι ελευθερία. Αν όμως η ελευθερία είναι η συνεχής αποκάλυψη του Είναι, τότε προϋποθέτουμε μια περιοχή όπου τα όντα δεν έχουν ακόμη αποκαλυφθεί: είναι αυτό που ο Heidegger ονομάζει μυστήριο. Και το μυστήριο συνδέεται με τον σιωπή...
Πραγματικά, δεν υπάρχει κάτι πέρα από αυτό το συμπέρασμα για την δυτική φιλοσοφία! Τούτο εδώ είναι το τέλος της και η απαρχή της αληθινής οντολογικής ενατένισης που προσιδιάζει περισσότερο στις πανάρχαιες αλλά και ανατολικές θεωρίες των μυσταγωγών. Είτε αρέσει σε κάποιους φοβούμενους της πρωτογενούς αγωνίας "ορθολογιστές" είτε όχι....

Μια νέα αδογμάτιστη πνευματική επανάσταση αρχίζει και είναι "Εωσφορική"!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 14:48, 28-08-12:

#85
Αρχική Δημοσίευση από Oize
Δίχως θεμέλιο και αναγνωρίζοντας το κάθε έρεισμα ως ψευδο-αντικειμενική σταθερότητα, δηλαδή προσωρινό σύννεφο, ο αναστοχαστικός νους μένει με μία έσχατη επιλογή: επιτέλους να συμφιλιωθεί με το τίποτε, με το μηδέν, το μη-είναι, που όλως παραδόξως είναι ταυτόσημο με το υπέρτατο μη-θεμέλιο, το Είναι.
Από την αποδόμηση στο τίποτε και απ' το μη-Είναι στο μη-θεμέλιο του Είναι. Πες καλύτερα κβαντικό κενό να ησυχάσουμε. Δεν είμαι εξοικειωμένος με τέτοιου είδους ακροβατικές ταυτολογίες. Φαντάζομαι για να τις χρησιμοποιείς επίμονα, έχεις το Λόγο σου!

Αρχική Δημοσίευση από Oize
Και καλύτερη στρατηγική από αυτήν του εωσφορικού ιδεώδους δεν υπάρχει: Το Θέλημα.

Μια νέα αδογμάτιστη πνευματική επανάσταση αρχίζει και είναι "Εωσφορική"!
Το πως συνδέεται το Εωσφορικό ιδεώδες με το Θέλημα δεν μας το έχεις αναλύσει ακόμα. Ο Dr σου έδειξε ότι το Θέλημα είναι Δόγμα, ένα χρησιμοθηρικό ανακάτεμα συμβόλων. Το σκέφτεσαι διαφορετικά; Προτείνεις κάποια συνέχεια, ένα καινούργιο ανακάτεμα; Πως γίνεται να αποδομείται ολόκληρο το φιλοσοφικό σύστημα χωρίς την ανάλογη αποσυμβολοποίηση των προτύπων;

Η αποκάλυψη είναι αλήθεια και το να αποκαλυφθεί κάτι έτσι όπως ακριβώς είναι, ως αυτό που είναι, είναι η ελευθερία. Το ελεύθερο ταυτίζεται συνεπώς με το αληθινό. Η ελευθερία είναι λοιπόν εκ-στατική, αφού ανήκει ουσιαστικά στον άνθρωπο που υπερβαίνει τον εαυτό του και τείνει προς το Είναι. Η ουσία της αλήθειας δεν πρέπει να ζητηθεί στα παραδοσιακά λογικά πλαίσια αλλά στην εκ-στατική της ύπαρξη που είναι ελευθερία. Αν όμως η ελευθερία είναι η συνεχής αποκάλυψη του Είναι, τότε προϋποθέτουμε μια περιοχή όπου τα όντα δεν έχουν ακόμη αποκαλυφθεί: είναι αυτό που ο Heidegger ονομάζει μυστήριο. Και το μυστήριο συνδέεται με τον σιωπή...
Το πιο ριζοσπαστικό στοιχείο κατά τη γνώμη μου στη σκέψη του Χάιντιγκερ δεν αυτή η "εκ-στατική" ελευθερία και το εξ αποκαλύψεως μυστήριο που τροφοδότησε (αδίκως) τους ανορθολογιστές αλλά η ανάσυρση απ' τη λήθη της ιστορίας ενός Απολλώνιου Τιανεύς (!), μετασχηματίζοντας όπως κι αυτός το ερώτημα "Τι είναι ο χρόνος;" στο ερώτημα "Ποιος είναι ο χρόνος;" και διασχίζοντας τα δύσβατα μονοπάτια του πως περνάμε από το Είναι στο χρόνο και ύστερα πώς από το χρόνο πίσω στο Είναι, για να καταλήξει στο έσχατο συμπέρασμα:

Ο χρόνος είμαστε εμείς οι ίδιοι !

Για τον Χάιντιγκερ δεν υπάρχει ξέχωρα ύλη και πνεύμα αλλά το Αδιαίρετο Είναι. Ο άνθρωπος δεν αποτελείται από τα διακριτά μέρη της ψυχής και του σώματος, αντίθετα, «το θέμα είναι να παραγάγουμε μια πρωταρχικότερη ερμηνεία του Είναι του ανθρώπου, που τον νοεί ως αδιαίρετο Είναι και όχι ως συντιθέμενο από σωματική ύλη και πνευματική μορφή». Σπινόζιες σοφιστίες!

Ο χρόνος δεν είναι πια ρολόγια, αλλά μια ψευδαίσθηση του τετραδιάστατου χωροχρονικού συνεχές. Με τα αισθητηριακά μας δεδομένα αντιλαμβανόμαστε τις 3 διαστάσεις του χώρου και βιώνουμε την 4η. Ο χωροχρόνος στρεβλώνεται και η Ουσία (το Αδιαίρετο Είναι) εμφανίζεται ως Ύλη για να επιστραφεί μετά θάνατον ως Ουσία όταν η καμπύλη ευθυγραμμιστεί με το Άπειρο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 12:30, 29-08-12:

#86
Καταρχάς, δεν είναι δική μου η άποψη ότι ο Heidegger αποτελεί την κορωνίδα της φιλοσοφικής (κι όχι ακαδημαϊκής) σκέψης. Είναι η κατα γενική ομολογία άποψη που επικρατεί στη μετα-νεωτερική φιλοσοφία. Κι αυτό επειδή αυτός μαζί με τον Νίτσε έχουν ουσιαστικά εκκινήσει το κίνημα της αποδόμησης. Όταν μιλάμε για αποδόμηση δεν αναφερόμαστε απλώς σε ένα ακόμη σημειωτικό γεγονός της διακειμενικής γνωσιολογίας. Επί της ουσίας, αναφερόμαστε σε μια μέγιστη μεταστροφή στην τροπικότητας της γνωσιολογίας εν γένει. Δηλαδή ενώ η αναστοχαστικότητα πριν από αυτούς αποζητούσε την εύρεση κάποιας οριστικής ύστατης αλήθειας μιας πάγιας αντικειμενικότητας, εντεύθεν των πορισμάτων τους η γνωσιολογική τροπή αναστράφηκε στην αναδημιουργική κατάρρευση των εννοιολογικών εξαντικειμενικεύσεων. Με άλλα λόγια, αφορίστηκε ο γνώμονας ενός κάποιου ιδεώδους αλήθειας, μεταθέτοντας το βάρος σκέψης στην πλοήγηση άνευ μεσημβρινών, σε μια αμιγώς ρελατιβιστική οντολογία της πληροφορίας όπου όλα κρίνονται από τους ετεροπροσδιορισμούς και μόνον! Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι καταλύεται η οποιαδήποτε τυραννική αντικειμενικότητα που για τόσους αιώνες περιχαράκωνε τον ορθολογικό, θετικιστικό ή μεταφυσικό νου. Στην απουσία αυτής αναδύεται η πρισματική τυπολογία του κατεξοχήν ελεύθερου νου που υπερβαίνει ακόμη και τα πιο θεμελιώδη αξιώματα (άλλωστε η σύγχρονη μαθηματική σκέψη αμφισβητεί ακόμη κι ότι το 1 + 1 = 2!
Πως ακριβως συνδεονται(το χω απορια) η φιλοσοφια του Χαιντεγκερ και του Νιτσε με αυτο το sci-fi περι εωσφορου τυχαιων ελκυστων κλπ κλπ που υπαρχει στο μπλογκ σου?

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 14:49, 29-08-12:

#87
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Πως ακριβως συνδεονται(το χω απορια) η φιλοσοφια του Χαιντεγκερ και του Νιτσε με αυτο το sci-fi περι εωσφορου τυχαιων ελκυστων κλπ κλπ που υπαρχει στο μπλογκ σου?
Ε, όταν σου λέει ότι αυτό που ζούμε είναι μια ψευδαίσθηση και η πραγματικότητα (αλήθεια) βρίσκεται στην υποκειμενική ελευθεριακή και εκ-στατική φαντασίωση που μας αποκαλύπτεται ως "μυστήριο", οποιοδήποτε ενεργειακά μυστηριακό "sci-fi" αποκτάει το νόημά του. Αν δηλαδή βιώσεις τον Εώσφορο, τότε αυτός υπάρχει. Η συζήτηση από κει και πέρα γίνεται για τη μορφή.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Knight.of.Creat

Νεοφερμένος

Το avatar του χρήστη Knight.of.Creat
Ο Knight.of.Creat αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 16 μηνύματα.

O Knight.of.Creat έγραψε στις 17:09, 29-08-12:

#88
Όπως συνδέεται ενας βράχος στα Ιμαλάια η οπουδήποτε στον πλανήτη με εναν κομήτη που ταξιδεύει στο αχανές διάστημα...

Όπως συνδέεται ο Ήλιος του ηλιακού μας συστήματος με κάθε άλλο ήλιο στο σύμπαν...

Όπως συνδέεται η υλη με την αντι-ύλη...

Όπως συνδέονται τα ορατά και τα αόρατα...

Όλα είναι ενα τεράστιο παζλ

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oize
Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε στις 13:26, 30-08-12:

#89
Λοιπον, χρωστάω δυο σημαντικές απαντήσεις σε δυο σοβαρούς συνομιλητές, εν πρώτοις, στον parafernalia περί του Θελήματος και, εν συνεχεία, στον the_truth περί της σχέσης μεταξύ του Είναι και της σύγχρονης επιστημολογίας (χαοτικοί ελκυστές, κλπ.)

Είπες κάπου παραπάνω, φίλε parafernalia, ότι το Θέλημα αποτελεί κι αυτό δόγμα με τη σειρά του και μάλιστα υπονόησες ότι η αφομοίωση των αντιθέτων που επιχειρώ εξυπηρετεί τον δικό μου (κρυπτο-) δογματικό Λόγο.
Η απάντησή μου είναι σαφής: Όπως έχω διευκρινήσει και παραπάνω το τέλος της λογοκρατίας αποτελεί το τέλος των διαζευκτικών αντιθέσεων και η υπέρβαση των συντακτικών, γραμματικών κι άρα λογικών περιορισμών στη δομή της σκέψης, η οποία εξ ου διαχειρίζεται πλέον τα δεδομένα με απόλυτη ελευθερία καθιστώντας τον όποιο διαζευκτικό άξονα ως ένα απλό ίχνος που αποσκοπεί απλώς και μόνον σε μια παιγνιώδη αντίθεση που υπόκειται (παρά επιτάσσεται) στην ελεύθερη συλλογιστική και πράξη. Επομένως, το Θέλημα δεν αντίκειται στο Δόγμα απλώς αλλά το εμπεριέχει κιόλας πλην όμως με μια απαξίωση στην έννοια του τελευταίου, που μετουσιώνει παντελώς τη σημασία του. Όταν ο Aleister Crowley είπε "Do what thou wilt shall be the whole of the Law" εννοούσε ακριβώς αυτήν την ακύρωση της διάζευξης/αντίθεσης μεταξύ δόγματος και θελήματος. Με άλλα λόγια, ακύρωσε ολοκληρωτικά την έννοια του Νόμου υπαγοντάς την (κι όχι αντιτίθοντάς την) σε αυτή της επιθυμίας. Άρα το να αποκαλούμε το Θέλημα "Νόμο" δεν αποτελεί τόσο μια νέα μορφή δόγματος όσο μια σημασιολογική ζύμωση που μεταστοιχειώνει τον όρο... Είναι η μεταστοιχείωση των αξιών για την οποία έκανε τόσο εκτενή λόγο ο Νίτσε. Ένα παράδειγμα από την αρνητική πλευρά αυτής της διαδικασίας μας το δίνει η σύγχρονη κατάντια στο πεδίο των χρηστικών εννοιών. Λέμε "δημοκρατία" κι εννοούμε τον "ολοκληρωτισμό" των αγορών. Λέμε "κοινωνική πρόνοια" κι εννοούμε την "κατάργηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων". Λέμε "ασφάλεια" κι εννοούμε την "κατάργηση των προσωπικών δεδομένων" κοκ. Εν αντιθέσει, η έννοια του Θελήματος καταργεί την έννοια του Νόμου εξήροντάς την στα ύψη μιας νέας θεμιτής για το ανθρώπινο επιθυμητικό έννοιας.
Με την ίδια νοοτροπία προσπάθησα να παρουσίασω όσο το δυνατόν πιο παραστατικά το πως η χαϊντεγγεριανή σκέψη καταργεί την αντίθεση μεταξύ ύπαρξης κι ανυπαρξίας, καθιστώντας άρα τις μεταφυσικές έγνοιες (ζωή και θάνατος) στην καρδιά του ερωτήματος περί του Είναι, κατά τρόπο που δικαιώνει τις μεταφυσικές διαισθήσεις. Αν αυτός ο Λόγος εξυπηρετεί την ελευθερία σκέψης σου, parafernalia, και κυρίως την ευδαιμονία που προκύπτει από την πνευματική σου ανέλιξη (και θα πρέπει να πάψει να αποτελεί ταμπού ο όρος) τότε η έννοια του Λόγου έχει μόλις μεταστοιχειωθεί από τον ποιμένα των τυραννικών σημαινόντων σε ιδιάζοντα τράγο που θα σε οδηγήσει στην προσωπική σου αισθαντική κορυφη...

Εσύ the_truth, αναρωτήθηκες ποια μπορεί να είναι η σχέση μεταξύ του αναστοχασμού στο Είναι με όσα επιστημολογικά καινοφανή αναφέρω. Αν εντρυφούσες με πραγματική διεισδυτικότητα στη φύση αυτού του μεγάλου οντολογικού ερωτήματος θα καταλάβαινες πόσο άρρηκτα συνδεδεμένη είναι η επιστημολογική καινοφάνεια με το παραλογιστικό Είναι. Διότι αυτό αντίκειται, όπως προείπα, σε όλες τις πάγιες ψευδο-αντικειμενικότητες της ορθολογιστικής, θετικιστικής ή μεταφυσικής σκέψης και εξ ου διανοίγει τον ερευνητικό νου στη ρευστή δυναμική του ύστατου αναστοχαστικού ερωτήματος "τι εστί το Είναι;" Μα ένα τέτοιο ερώτημα παρευθύς αποδεσμεύει την κρίση από την παγιωμένη ύφανση ιδεών, αποκαλύπτοντάς την ως απλώς οροθετημένο υλικό επί αυθαίρετων συλλήψεων (ακόμη και των πιο πρωτογενών της Τυπικής Λογικής!) κι άρα δίνει την ευκαιρία στην φαντασιακή αυθαιρεσία (το γόνιμο αυτό έδαφος για νέες ρηξικέλευθες συλλήψεις της πραγματικότητας) να επινοήσει νέες στρατηγικές ανάγνωσης της πραγματικότητας. Λέγοντας αυτό δεν εννοώ άλλο από το γεγονός ότι η πραγματικότητα αποτελεί ψευδαίσθηση κι ότι οι απαντήσεις που αυτή θα δίνει αείποτε στον ερευνητικό νου θα είναι κατά κανόνα ανάλογες των ερωτήσεω που αυτός θέτει. Δηλαδή, δεν υπάρχει μια αντικειμενική πραγματικότητα στην Φύση παρά αντανακλάσεις των ερμηνευτικών προσεγγίσεων που θέτει ο νους. Σε αυτό το ζήτημα ο Heidegger προσέφερε τα μέγιστα. Μας παρουσίασε την πραγματικότητα στην παράλογη καθαρότητά της πέραν των δημόσια εγκαθιδρυμένων ερμηνειών κι άρα τη δύναμη που έχει ο ιδιάζων ερμηνευτής στο να πλοηγηθεί με πολλαπλά αυτοσχέδιους τρόπους στην καρδιά του οντολογικού ερωτήματος. Στην πορεία αυτής της ελεύθερης πλοήγησης είναι φυσικό να επανεφευρίσκει τις στρατηγικές ερμηνείες κατά τρόπο που αναδιαρθρώνει τακτικά το όραμα της διαδικαστικής πραγματικότητας, φέρνοντας μεγαλύτερη καινοφάνεια στο όραμα που έχουμε για την πραγματικότητα... Και όντως, σε επαλήθευσης της χαϊντεγγεριανής σκέψης, αυτό ακριβώς είναι που κάνει η ίδια η επιστημολογία σήμερα: νέες εξωφρενικά παράξενες συλλήψεις μας μεταθέτουν σε έναν ριζοσπαστικά καινούργιο κόσμο, εξομοιώνοντας το μήλο του Νεύτωνα με αυτό του Εωσφόρου... αμφότερα ένας μύθος!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 08:44, 31-08-12:

#90
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
...Εγώ βρήκα, σήμερα πρωί πρωί στο Μέγκα, έναν μαγεμένο από τη γυναίκα του: Τον Άδωνι! Κατάφερε με μιάς να με μετατρέψει, από αγουροξυπνημένο αρνί, σε λυσσασμένο αδέσποτο! Λέτε να 'ναι φαινόμενο ...εωσφορικό;;;
Μου αρέσει πολύ η γυναίκα του ως γυναίκα. Είναι πρόκληση. Κάτι παθαίνω με τις γυναίκες Ιχθείς τελικά. Τόσο όμορφη γυναίκα και επέλεξε αυτόν τον μαλάκα δια σύζυγον. 'Ατιμαι γυναίκες. όλα γίνονται δια το χρήμα και την εξουσία.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:01, 01-09-12:

#91
Αρχική Δημοσίευση από DrStrangelove
.... 'Ατιμαι γυναίκες. ...
Η κωμικοτραγική μας ιστορία, εδώ στην Ελλάδα(Δυτική Ιωνία ή σκέτο Γιουνανιστάν, κατά τους ...Κινέζους! ), απέδειξε, πως τιαύται υπάρχουσιν και είναι τα ανδρείκελα και τα γύναια, που εντός της Βουλής απεργάζονται " γην και ύδωρ, προς τους εισβολείς"!

όλα γίνονται δια το χρήμα και την εξουσία
Γι' αυτό, για να 'ναι επαναστατική η εμφάνιση τους Αυγερινού, κάθε επαναστάτης (Του) δέον όπως:
- Να μην πληρώνει ποτέ χρήματα, για την αγορά ...γάλακτος και μελιού, που τρέφουν την εξουσία!
- Να βρίσκει τρόπους απεμπλοκής του, από την "εξουσία του χρήματος"!
- Να μη μεριμνά για το "τι θα φάει και τι θα πιεί", αλλά να επιβιώνει, είτε παίρνοντας από τη φύση είτε απαιτώντας
παντοιοτρόπως από το ιστορικό της εκτρωματικό υποκατάστατο, την "κενωνία"!
- Να μην έχει μόνιμη κατοικία, για ...να μην πληρώνει πχ το "χαράτσι" του κάθε Μπένυ!
- Να μην εργάζεται ποτέ, ώστε να μην πληρώνει ποτέ φόρους, εισφορές, τόκους και κέρδος, στους εξουσιαστές και τα
"κωλόπαιδά" τους!
- Να λέει "καλημέρα" το βράδυ και "καλησπέρα" την ημέρα!
- Να μισεί τον οποιδήποτε "θεό τιμωρό"!
- Να αγαπάει τη "φυσική ζωή" κι όχι εκείνη, που εννοεί η "κενωνία"!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη DrStrangelove
Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 4,005 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε στις 09:59, 01-09-12:

#92
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
Η κωμικοτραγική μας ιστορία, εδώ στην Ελλάδα(Δυτική Ιωνία ή σκέτο Γιουνανιστάν, κατά τους ...Κινέζους! ), απέδειξε, πως τιαύται υπάρχουσιν και είναι τα ανδρείκελα και τα γύναια, που εντός της Βουλής απεργάζονται " γην και ύδωρ, προς τους εισβολείς"!



Γι' αυτό, για να 'ναι επαναστατική η εμφάνιση τους Αυγερινού, κάθε επαναστάτης (Του) δέον όπως:
- Να μην πληρώνει ποτέ χρήματα, για την αγορά ...γάλακτος και μελιού, που τρέφουν την εξουσία!
- Να βρίσκει τρόπους απεμπλοκής του, από την "εξουσία του χρήματος"!
- Να μη μεριμνά για το "τι θα φάει και τι θα πιεί", αλλά να επιβιώνει, είτε παίρνοντας από τη φύση είτε απαιτώντας
παντοιοτρόπως από το ιστορικό της εκτρωματικό υποκατάστατο, την "κενωνία"!
- Να μην έχει μόνιμη κατοικία, για ...να μην πληρώνει πχ το "χαράτσι" του κάθε Μπένυ!
- Να μην εργάζεται ποτέ, ώστε να μην πληρώνει ποτέ φόρους, εισφορές, τόκους και κέρδος, στους εξουσιαστές και τα
"κωλόπαιδά" τους!
- Να λέει "καλημέρα" το βράδυ και "καλησπέρα" την ημέρα!
- Να μισεί τον οποιδήποτε "θεό τιμωρό"!
- Να αγαπάει τη "φυσική ζωή" κι όχι εκείνη, που εννοεί η "κενωνία"!
Αν δεν εκραγούν ποτέ τα υπόγεια χλωμόν.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oize
Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε στις 10:10, 01-09-12:

#93
Αγαπητοί κύριοι, η Εωσφορική Επανάσταση είναι φυσικά επικείμενη. Το μόνο το οποίο προσφέρω είναι το αλληγορικό της περίγραμμα. Όλα τα υπόλοιπα δρομολογούνται από μόνα τους! Παραθέτω:

Για να βρεθούν οι απόγονοι μας στον κόσμο που ανέκαθεν ονει-
ρευόμασταν, η μεταβίβαση της γενεαλογικής σκυτάλης πρέπει
να υπερκεράσει το πελώριο χάσμα της διστακτικότητάς μας και
κυρίως των αυτοματισμών μας. Η αυταπάρνηση της νέας χιλιε-
τίας, εφόσον συγκεφαλαιώνεται στην απόρριψη των αξιών που
προσδιορίζουν τα πλαίσια της αντι-πρισματικής κανονικότητας,
είναι μια ανυπολόγιστη πρόκληση, την οποία εξ αρχής λίγοι θα
τολμήσουν να διεκπεραιώσουν. Το ζήτημα που καίει όμως –και
θα πρέπει να το κατανοήσουμε διεισδυτικά- είναι ότι η νύμφευ-
ση με το Όνειρο εξαρτάται από το αν θα επαρκέσει το συνει-
δητοποιημένο πλήθος που δια των θαρραλέων του επιλογών
θα αποπειραθεί να αποστραφεί από τις προβλέψιμες και βατές
λύσεις ζωής, των οποίων οι προεκτάσεις εξυπηρετούν τη θρέψη
του Κατεστημένου, και σε πείσμα των παγιωμένων ηθικών προ-
τύπων, διαβεί σύνορα και εξονυχιστικά τελωνεία για να υπομεί-
νει τις απαραίτητες αυτοθυσιαστικές, αρχικώς, κακουχίες, με τις
οποίες συνεπάγεται η ανυπακοή στο Υπερεγώ. Σε αναγνώριση,
εν προκειμένω, ότι αυτό το τυραννικό Υπερεγώ δεν είναι παρά
μια μορφή πολιτικής δύναμης του παλαιού οντολογικού Καθε-
στώτος, η φυγόκεντρή μας παράδοξη αποστασία από τον ίδιο το
νευραλγικό κόμβο αποστατικότητας είναι το μέγιστο διαλεκτικό
αποκορύφωμα της διηνεκούς αποστασίας, που δρομολόγησε ως
εδώ τις γραμμικές ανιχνεύσεις της Ιστορίας. Καθώς το φιλελεύ-
θερο ανθρωπιστικό υποκείμενο, κυρίως τον τελευταίο αιώνα,
έχει ανεχθεί μια σειρά από βίαια κι αναπάντεχα ξεριζώματα
από όλα όσα άλλοτε θεωρούσαμε ως sine qua non της ανθρώπι-
νης κατάστασης, πρέπει τώρα να προετοιμαστεί για το έσχατο
ξερίζωμα, την έσχατη αποστασία. Είναι καιρός για να στραφεί
προς το τελευταίο του στοίχημα, αυτό για το οποίο ίσως με αρχι-
κή πρόθεση αναχώρησε η ενστικτώδης επιρρέπεια της Ιστορίας·
την αυτοαναιρούμενη της αποπεράτωση. Είμαστε υποχρεωμέ-
νοι, εμείς οι πρωτοπόροι, να πραγματοποιήσουμε την έσχατη
παράδοξη και απαράδεκτη για τις κοινοτοπίες του Διαφωτισμού
αποστασία. Αυτή η έσχατη αξιοπερίεργη άρνηση είναι, όλως πα-
ραδόξως, ταυτόσημη με μια κατάφαση… δεν είναι και ιδιαίτερα
δύσκολο να εννοήσεις το γιατί: Αργά ή γρήγορα ήταν μοιραίο
στην ανασκαφή των απορρίψεών μας να κατέλθουμε στον ίδιο
τον πυρήνα του υποκειμένου, την επικέντρωση της ψυχολογικής
εμπειρίας στα ενοειδή κριτήρια του Εγώ. Κι όταν με το καλό η
αποστατική αλυσίδα φτάνει σε αυτό το σημείο, στον τελευταίο
της εναγκαλισμό με το τίποτα αρνείται την ίδια της την αποφα-
τική λογική και αυτοεξαλείφεται στο μνημειώδες αποκορύφωμα
της διαλεκτικής αντιστροφής μιας τελευταίας αποστασίας που
δίνει τη χαριστική βολή στην ίδια την πηγή του «όχι». Πράγματι,
μια θορυβώδης εξέλιξη στο λυκαυγές ανυπόκριτων καταφάσε-
ων που αναπόδραστα θα μας πλοηγήσουν στη μετα-πολιτισμι-
κή εκκόλαψη του μετα-ατομικού υποκειμένου.
Στο κέντρισμα αυτής της καταφατικής επανάστασης, που
στην ταυτοποιητική της αντανάκλαση βλέπει μια Ύστατη Επα-
νάσταση συνώνυμη με μια κάποια Ύστατη Αντεπανάσταση, η
αισθητική αυταπάρνηση θα καταλήξει στη συντριβή της κατη-
γορίας της υποκειμενικότητας αυτήν ακριβώς την οποία, όπως
διατείνεται ο Terry Eagleton, ο ιστορικός άνθρωπος σκόπευε
να καλλιεργήσει. Δεν είναι μήπως αυτό έκθεμα του σε τι ακραίο
βαθμό φτάνει η διάβρωση της καταφατικής επανάστασης; Ανα-
ντιρρήτως. Δείγμα του κατά πόσο ιλιγγιώδης μπορεί να αποβεί
η ανατροπή και του κατά πόσο, τρόπον τινά, δύναται να επιτε-
λέσει την γέννηση μιας εξ ολοκλήρου νέας οντολογίας. Στο ψυ-
χανέμισμα μιας τέτοιας «κοσμογονικής» ανατροπής, αξίζει να
ταχθούμε αλληλεγγύως στην αλλοφροσύνη ή τη σφαδαστική
ανασφάλεια που ίσως βάλλει μια μερίδα απροετοίμαστων και
αστόχαστων ατόμων. Όλοι εμείς που είμαστε, είτε εκ των προ-
τέρων είτε δια την υποβολή πειστηρίων, έτοιμοι να προβούμε
στις επιλογές εκείνες που στιγματίζουν, που περιθωριοποιούν,
που φαντάζουν παντελώς παράλογες, μα που ωστόσο καταγ-
γέλλουν αποτελεσματικώς το παρωχημένο πλέον Σύστημα,
έχουμε την εκκρεμότητα της ηθικής επιταγής να μετουσιώσου-
με αυτό που κατά τα φαινόμενα συνάγεται ως δυσβάσταχτο σε
κάτι το συναρπαστικό, κάτι το ελκυστικό, κάτι που αρμόζει να
περιστοιχιστεί από βάρδους και ωδές διθυράμβων.
Όλες αυτές οι απαισιόδοξες οπτικές που εγείρονται από τη
συνειδητοποίηση του υποκειμένου περί ενός απογυμνωμένου
από νόημα αντικειμενικού κόσμου, αδυνατούν να διακρίνουν
το εκστατικό στοιχείο που ενέχει αυτή η συνειδητοποίηση.
Ακόμη όμως κι όταν αυτό διακρίνεται, όπως θα μπορούσαμε
να υποθέσουμε για τις μοιρολατρικές παράδοξες δηλώσεις του
Schopenhauer, λόγω της ελλειματικής υπερβατικής εμπειρι-
κότητας των ίδιων, η βιωματική ζέση αυτής της εκστατικότη-
τας δεν εγγράφεται πουθενά. Σε αυτήν την περίπτωση, οι ανα-
φορές των Ινδουιστών μυστικιστών στην παραπειστική Μάγια
των ψευδών φαινομένων και στο Κοσμικό Παιγνίδισμα από
τον παμμέγιστο Σίβα, στο οποίο υποβάλλονται αυτά, δείχνει
να είναι το παραδειγματικό αντίδοτο σε αυτή την οξεία (και
έγκυρη) Δυτική αναστοχαστικότητα που όμως δεν κατέχει τις
αισθητικές καταγραφές των όσων ισχυρίζεται ώστε να κατανο-
ήσει μύχια και ουσιωδώς το ευφραντικό των λόγων της.
Ιδού τι κάνει επιτακτική την αποστολή μας: Να καταυγά-
σουμε την εκστατικότητα αυτήν. Το φως στην άκρη του τού-
νελ των αυταπαρνήσεων μιας πυρηνικής οικογένειας, μιας
σταθερής οικείας, μιας «αξιότιμης» θέσης στην αστική κοινω-
νία, μιας ανιαρής θέσης εργασίας, μιας ευκόλως προσβάσιμης
θρησκευτικής σωτηριολογίας, είναι το φως μιας μελίχρυσης
«ουτοπικής» δικαίωσης.
Είναι η άντληση ενός καταπατημέ-
νου θρησκευτικού οράματος, ενός απωθημένου κοσμοειδώλου,
μιας χαμένης αθωότητας. Μέσα από όλες αυτές τις αδιανόη-
τες αρνήσεις, που όμως ουσιαστικά δεν είναι παρά καταφατική
συστοίχιση με τις ανυπόκριτες επιθυμητικές αλληλουχίες του
ασυνειδήτου, αργά ή γρήγορα, η μεταπλαστική μας ισχύς θα
εντυπώσει βαθιά και ανεξίτηλα νέες τυπολογίες, στην κυριο-
λεξία, ονειρικής υφής.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Νωεύς
Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,820 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε στις 09:03, 02-09-12:

#94
Αρχική Δημοσίευση από Oize
... Όλα τα υπόλοιπα δρομολογούνται από μόνα τους! ...
Όπως όλα τα όνειρα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 16:09, 02-09-12:

#95
η μεταπλαστική μας ισχύς θα
εντυπώσει βαθιά και ανεξίτηλα νέες τυπολογίες, στην κυριο-
λεξία, ονειρικής υφής.
ναικαλανταξ

εγω ειμαι αεκ.
ήδη οι τυπολογίες μου
για την εννοιολογικη κατηγορία "πρωταθλημα+κυπελλο"
είναι ονειρικής υφής
...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Το avatar του χρήστη Oize
Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε στις 16:43, 02-09-12:

#96
ρεμπεσκιές φραπές... όνομα και πράμα!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Το avatar του χρήστη Rempeskes
Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,593 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε στις 16:45, 02-09-12:

#97
διορθωση:
"τυπολεκτικη κατηγοριοθέτηση"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 17:16, 02-09-12:

#98
Αρχική Δημοσίευση από Rempeskes
εγω ειμαι αεκ.
ήδη οι τυπολογίες μου
για την εννοιολογικη κατηγορία "πρωταθλημα+κυπελλο"
είναι ονειρικής υφής
...
κι εγώ είμαι αεκ
για την εννοιολογική κατηγορία "πρώτη μας νίκη"
το όνειρο είναι εωσφορικό!

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Το avatar του χρήστη the_truth
Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε στις 17:40, 02-09-12:

#99
Εσύ the_truth, αναρωτήθηκες ποια μπορεί να είναι η σχέση μεταξύ του αναστοχασμού στο Είναι με όσα επιστημολογικά καινοφανή αναφέρω. Αν εντρυφούσες με πραγματική διεισδυτικότητα στη φύση αυτού του μεγάλου οντολογικού ερωτήματος θα καταλάβαινες πόσο άρρηκτα συνδεδεμένη είναι η επιστημολογική καινοφάνεια με το παραλογιστικό Είναι. Διότι αυτό αντίκειται, όπως προείπα, σε όλες τις πάγιες ψευδο-αντικειμενικότητες της ορθολογιστικής, θετικιστικής ή μεταφυσικής σκέψης και εξ ου διανοίγει τον ερευνητικό νου στη ρευστή δυναμική του ύστατου αναστοχαστικού ερωτήματος "τι εστί το Είναι;" Μα ένα τέτοιο ερώτημα παρευθύς αποδεσμεύει την κρίση από την παγιωμένη ύφανση ιδεών, αποκαλύπτοντάς την ως απλώς οροθετημένο υλικό επί αυθαίρετων συλλήψεων (ακόμη και των πιο πρωτογενών της Τυπικής Λογικής!) κι άρα δίνει την ευκαιρία στην φαντασιακή αυθαιρεσία (το γόνιμο αυτό έδαφος για νέες ρηξικέλευθες συλλήψεις της πραγματικότητας) να επινοήσει νέες στρατηγικές ανάγνωσης της πραγματικότητας. Λέγοντας αυτό δεν εννοώ άλλο από το γεγονός ότι η πραγματικότητα αποτελεί ψευδαίσθηση κι ότι οι απαντήσεις που αυτή θα δίνει αείποτε στον ερευνητικό νου θα είναι κατά κανόνα ανάλογες των ερωτήσεω που αυτός θέτει. Δηλαδή, δεν υπάρχει μια αντικειμενική πραγματικότητα στην Φύση παρά αντανακλάσεις των ερμηνευτικών προσεγγίσεων που θέτει ο νους. Σε αυτό το ζήτημα ο Heidegger προσέφερε τα μέγιστα. Μας παρουσίασε την πραγματικότητα στην παράλογη καθαρότητά της πέραν των δημόσια εγκαθιδρυμένων ερμηνειών κι άρα τη δύναμη που έχει ο ιδιάζων ερμηνευτής στο να πλοηγηθεί με πολλαπλά αυτοσχέδιους τρόπους στην καρδιά του οντολογικού ερωτήματος. Στην πορεία αυτής της ελεύθερης πλοήγησης είναι φυσικό να επανεφευρίσκει τις στρατηγικές ερμηνείες κατά τρόπο που αναδιαρθρώνει τακτικά το όραμα της διαδικαστικής πραγματικότητας, φέρνοντας μεγαλύτερη καινοφάνεια στο όραμα που έχουμε για την πραγματικότητα... Και όντως, σε επαλήθευσης της χαϊντεγγεριανής σκέψης, αυτό ακριβώς είναι που κάνει η ίδια η επιστημολογία σήμερα: νέες εξωφρενικά παράξενες συλλήψεις μας μεταθέτουν σε έναν ριζοσπαστικά καινούργιο κόσμο, εξομοιώνοντας το μήλο του Νεύτωνα με αυτό του Εωσφόρου... αμφότερα ένας μύθος!
Γραφεις δεν υπαρχει αντικειμενικη πραγματικοτητα και ολα τα αναγαγεις στο υποκειμενικο βιωμα.Γιατι ομως το βιωμα το δικο σου να ειναι αναγκαστικα σωστο και οχι αυτο ενος χριστιανου?Απο τη στιγμη που η συζητηση μεταθετεται εκει δεν εχει νοημα κιολας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Το avatar του χρήστη parafernalia
Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,394 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε στις 17:53, 02-09-12:

#100
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Γραφεις δεν υπαρχει αντικειμενικη πραγματικοτητα και ολα τα αναγαγεις στο υποκειμενικο βιωμα.Γιατι ομως το βιωμα το δικο σου να ειναι αναγκαστικα σωστο και οχι αυτο ενος χριστιανου?Απο τη στιγμη που η συζητηση μεταθετεται εκει δεν εχει νοημα κιολας.
Το θρησκεύεσθαι είναι πάντα ζήτημα προσωπικό. Η διαφορά είναι αν ανάγεται σε μια εξ αποκαλύψεως, αντικειμενική αλήθεια ή αφορά το κάθε υποκείμενο ξεχωριστά.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε πάνω από 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος

Μοιραστείτε το

...με ένα φίλο

...με πολλούς φίλους