×
Επεξεργασία Προφίλ Επεξεργασία Avatar Επεξεργασία Υπογραφής Επεξεργασία Επιλογών E-mail και Κωδικός
×
Αποσύνδεση Οι Συνδρομές μου Το Προφίλ μου Τα Posts μου Τα Threads μου Λίστα Επαφών Αόρατος Χρήστης
Τι;
Πως;
Ταξινόμηση
Που;
Σε συγκεκριμένη κατηγορία;
Ποιος;
Αποτελέσματα Αναζήτησης
Συμπληρώστε τουλάχιστον το πεδίο Τι;

Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 67,051 μέλη και 2,412,023 μηνύματα σε 75,408 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 611 άτομα.

Καλώς ήρθατε στο e-steki!

Εγγραφή Βοήθεια

Η εωσφορική επανάσταση ξεκινάει στην Ελλάδα

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,667 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε: στις 00:52, 26-08-12:

#61
Σατανιστὲς εἶναι οἱ ἄνθρωποι. Διερωτῶμαι πόσο μυαλὸ χρειάζεται νὰ ἔχῃ κανεὶς γιὰ νὰ ἀντιληφθῇ τὸ πασιφανές. Πολὺ τὸ ζορίσαμε τὸ θέμα.
-2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Mr.Blonde

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Mr.Blonde αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 820 μηνύματα.

O Mr.Blonde έγραψε: στις 00:54, 26-08-12:

#62
Tι σχεση εχει ο εωσφορος στην λεγομενη νεα εποχη που παρουσιαζετε;
Πατρευς οταν λες σατανιστες,μιλας για κατι φρικια που σφαζουν λαγους και κοτες και ενιοτε και ανθρωπους σε παγανιστικες τελετες ή για την πιο soft εκδοση τους;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,263 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 00:56, 26-08-12:

#63
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Σορρυ που θα διακοψω αυτον τον οργασμο μεταφυσικης αλλα να σημειωσω οτι οι ηθικες αξιες στον ανθρωπο ειναι εμφυτευμενες στα γονιδια και στα ενστικτα του ωστε να επιβιωσει σε εναν αγριο κοσμο που υπαρχει εδω και 1.000.000 χρονια εναντια στις δυναμεις της φυσης.
Αυτό που λες δεν το πιστεύει ούτε ο πιο φανατικός θετικιστής. Δεν υπάρχουν γονίδια με "ηθικές αξίες" ούτε ένστικτα καλού και κακού. Υπάρχουν φόβοι και "εσωτερικές φωνές" ως διαθλάσεις του ασυνείδητου που όσο εξωορθολογίζονται μέσω της συνείδησης αποκόπτονται από τον πραγματικό Εαυτό και αντηχούν σαν εξωκοσμικοί δράκουλες ή προστάτες. Δυστυχώς έτσι λειτουργεί η ανθρώπινη φυσιολογία, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί κάποιος να την υπερβεί. Και το καταφέρνει πάντα, όταν το βίωμά του είναι παιγνιώδες, αυθόρμητο, ειλικρινές, ασυνείδητο.

Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Οποτε δεν προκειται να φυγουν με καμμια μυστικιστικη αποκαλυψη ή ''οντολογικη'' επανασταση.Αν ο ανθρωπος των σπηλαιων εβλεπε οτι καποιος κλεβει τα λιγοστα εργαλεια του θα του κοβε τα χερια του κλεφτη δεν θα σκεφτοταν για τις αξιες.Ετσι γεννηθηκε η αξια της δικαιοσυνης.Αυτο ισχυει σε αρκετο βαθμο και στο συγχρονο κοσμο.
Δεν ζω στις σπηλιές για να ξέρω πως βίωνε ο άνθρωπος των σπηλαίων την πραγματικότητα. Εικάζω όμως βάσιμα ότι τα εργαλεία του θα ήταν κοινά, πως δεν θα υπήρχαν ατομικές ιδιοκτησίες αφού η συνεργασία ήταν το κλειδί της επιβίωσης.

Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Σατανιστὲς εἶναι οἱ ἄνθρωποι. Διερωτῶμαι πόσο μυαλὸ χρειάζεται νὰ ἔχῃ κανεὶς γιὰ νὰ ἀντιληφθῇ τὸ πασιφανές. Πολὺ τὸ ζορίσαμε τὸ θέμ.α
Όσο μυαλό έχεις εσύ για να καταλάβεις ότι σου έκανα μαγικά βουντού την ώρα που πίναμε καφέ σε εκείνη τη συνάντηση.

Αρχική Δημοσίευση από Knight.of.Creat
Με εκνευρίζουν οι νοητικά τεμπέλιδες που δεν σέβονται τον κόπο του άλλου.
Knight, δεν χρειάζεται να τους απαντάς. Όπως έλεγε ο Μπάροουζ, δεν πρόκειται ποτέ κανείς να σε καταλάβει αν δεν είναι έτοιμος γι' αυτό.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 3,985 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε: στις 14:01, 26-08-12:

#64
Αρχική Δημοσίευση από Mr.Blonde
Tι σχεση εχει ο εωσφορος στην λεγομενη νεα εποχη που παρουσιαζετε;
Πατρευς οταν λες σατανιστες,μιλας για κατι φρικια που σφαζουν λαγους και κοτες και ενιοτε και ανθρωπους σε παγανιστικες τελετες ή για την πιο soft εκδοση τους;
κι άλλο, κι άλλο ! να ξανάρθει το γέλιο στο στέκι χαχαχα πέθανα λέμε. Η πιο soft έκδοσή τους, όπως λέμε σατανιστές με σκληρό εξώφυλλο και μαλακό.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 3,985 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε: στις 14:03, 26-08-12:

#65
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Σατανιστὲς εἶναι οἱ ἄνθρωποι. Διερωτῶμαι πόσο μυαλὸ χρειάζεται νὰ ἔχῃ κανεὶς γιὰ νὰ ἀντιληφθῇ τὸ πασιφανές. Πολὺ τὸ ζορίσαμε τὸ θέμα.
Εγώ δεν είμαι. Οφείλω να το δηλώσω δημοσίως για να μην με αποφεύγει ο κόσμος. 'Ισα ίσα πολεμάω πολλά χρόνια τον Σατανισμό με σατανικό ζήλο θα έλεγα
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 3,985 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε: στις 14:05, 26-08-12:

#66
Αρχική Δημοσίευση από Mr.Blonde
Tι σχεση εχει ο εωσφορος στην λεγομενη νεα εποχη που παρουσιαζετε;
Πατρευς οταν λες σατανιστες,μιλας για κατι φρικια που σφαζουν λαγους και κοτες και ενιοτε και ανθρωπους σε παγανιστικες τελετες ή για την πιο soft εκδοση τους;
Πείτε ΟΧΙ στον λαγοκτόνο και ορνιθοκτόνο Σατανισμό. Μετανοείτε αμαρτωλλλοί. 66ο δημοσίευμά μου στο thread ! wow ! τυχαίο ? δεν νομίζω.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε: στις 14:34, 26-08-12:

#67
Αυτό που λες δεν το πιστεύει ούτε ο πιο φανατικός θετικιστής. Δεν υπάρχουν γονίδια με "ηθικές αξίες" ούτε ένστικτα καλού και κακού. Υπάρχουν φόβοι και "εσωτερικές φωνές" ως διαθλάσεις του ασυνείδητου που όσο εξωορθολογίζονται μέσω της συνείδησης αποκόπτονται από τον πραγματικό Εαυτό και αντηχούν σαν εξωκοσμικοί δράκουλες ή προστάτες. Δυστυχώς έτσι λειτουργεί η ανθρώπινη φυσιολογία, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει ότι δεν μπορεί κάποιος να την υπερβεί. Και το καταφέρνει πάντα, όταν το βίωμά του είναι παιγνιώδες, αυθόρμητο, ειλικρινές, ασυνείδητο.
Οχι φιλε υπαρχουν(καλη και η μεταφυσικη αλλα...).Ο ανθρωπος εχει μια ιστορια 1.000.000 χρονων(ψιχουλα σε σχεση με τα 9000 χρονια που ζει σε οργανωμενες κοινωνιες και ακομη πιο ψιχουλα σε κοινωνιες που επονται της βιομηχανικης επαναστασης) για να καταφερει ο ανθρωπος να επιβιωσει επρεπε να αφομοιωσει ορισμενες συμπεριφορες οι οποιες με τα χρονια εντυπωθηκαν στο υποσυνειδητο του ανθρωπου ως ηθικες αξιες και εκφραστηκαν απο συγκεκριμενα γονιδια.Πχ δες εδω http://greatergood.berkeley.edu/arti..._altruism_gene για αλλα τοσα χαρακτηριστικα υπαρχουν αλλα τοσα γονιδια.
Αυτες λοιπον οι αξιες αντανακλουσαν τις αναγκες και τις υλικες συνθηκες της καθε κοινωνιας.Αυτο το ρολο τοΝ εξυπηρετουσε η θρησκεια.Ειναι παρα πολυ αφελες να αναφερεστε σε πατριαρχικες σκεψεις και σε θρησκειες και οτι αυτες επιβληθηκαν ως καποια εξωκοσμικη ιδεολογια.Καθε θρησκεια καλυπτε καπως τις αναγκες της εποχης και αντανακλουσε τις συνθηκες ζωης της καπως.Στη πρωτογονη εποχη ειχαμε κοινοκτημοσυνη και σαμανισμο στις δουλοκτητικες κοινωνιες της αρχαιας Ελλαδας τον ελληνικο παγανισμο με προστασια της της ιδιωτικης περιουσιας.
Και ποιός σου είπε εσένα, οτι η εργασία, δεν μπορεί να εναρμονιστεί με την χαρά και την πρόοδο ενός ανθρώπου ; Η Εργασία απελευθερώνει, αρκεί να υπάρχουν κατοχυρωμένα δικαιώματα και αντίστοιχη ανταμοιβή του κόπου μας. Μιλάω για ενα εντελώς καινούργιο κοινωνικό μοντέλο, που τα χρόνια που θα έρθουν θα γεννηθεί απο τις στάχτες του παλαιού κόσμου. Σου προτείνω το Ντοκιμαντέρ-κίνημα, Thrive movement καθώς και το Venus Project για να καταλάβεις τι θέλω να πω. Υπάρχουν υποτιτλισμένα στο youtube, αναζήτη
Ναι ρε αδερφε τις αγγαροδουλειες που στηριζουν την παραγωγικη βαση της κοινωνιας ποιος θα τις κανει.Εργατες σε εργοστασια σκουπιδιαρηδες κλπ κλπ Νομιζω η κοινωνια της αυθορμητικοτητας και της προσταγης της καρδιας δεν θα καταπιανονταν με τετοιες δουλειες ή δεν θα ''εναρμονιζε'' την αυθορμητικοτητα της με παραγωγικους στοχους.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Πατρεύς (Πέτρος)

Επιφανές Μέλος

Ο Πέτρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια . Έχει γράψει 2,667 μηνύματα.

O Πατρεύς με φόβο και πάθος έγραψε: στις 19:56, 26-08-12:

#68
Αρχική Δημοσίευση από Mr.Blonde
Tι σχεση εχει ο εωσφορος στην λεγομενη νεα εποχη που παρουσιαζετε;
Πατρευς οταν λες σατανιστες,μιλας για κατι φρικια που σφαζουν λαγους και κοτες και ενιοτε και ανθρωπους σε παγανιστικες τελετες ή για την πιο soft εκδοση τους;
Ὅλες οἱ σκοτεινὲς ὁμάδες σίγουρα ἔχουν τὴ βιτρίνα τους γιὰ νὰ προσελκύσουν κόσμο. Ἀναλόγως βέβαια καὶ τὸ ποιόν κόσμο θέλουν νὰ προσελκύσουν, χρησιμοποιοῦν ἀντίστοιχες μεθόδους. Αὐτοὶ οἱ σατανιστὲς τύπου Κατσούλα, Δημητροκάλη κλπ, οἱ ὁποῖοι στόχευαν κυρίως λαϊκὸ κόσμο, χρησιμοποιοῦσαν ὡς δόλωμα τὰ ὄργια καὶ τὶς πνευματιστικὲς πρακτικές. Ὅσοι ἀπευθύνονται σὲ πιὸ μορφωμένους ἀνθρώπους χρησιμοποιοῦν μιὰ ἀντι-θεολογία, δηλαδὴ ἐξυψώνουν καὶ προβάλλουν ὅ,τιδήποτε ἀντιστρατεύεται τὴς Ἐκκλησία (ἄλλωστε γι' αὐτὸ λέγεται καὶ διάβολος γιατὶ διαβάλλει δηλαδὴ συκοφαντεῖ τὸ ὄνομα καὶ τὸ θέλημα τοῦ Θεοῦ στοὺς ἀνθρώπους) ὥστε νὰ μυήσουν ἀνθρώπους ποὺ ἕλκονται ἀπὸ τὸ μυστηριῶδες. Δὲν ἀποκλείω καὶ σὲ αὐτὲς τὶς περιπτώσεις ὅτι γίνονται ἐπικλήσεις, ἀλλὰ πιστεύω ὅτι εἶναι σὲ πολὺ πιὸ περιωρισμένο κύκλο καὶ μὲ πολὺ πιὸ μυστικὸ τρόπο. Γενικὰ εἶναι μιὰ κατάσταση στὴν ὁποία ὅποιος μπλέξῃ εἶναι δύσκολο νὰ ξεφύγῃ γιατὶ ὑπάρχουν πολλοὶ τρόποι μὲ τοὺς ὁποίους «δένουν» τὰ μέλη τους ὥστε νὰ μὴ φύγουν. Πολλοὶ χριστιανοὶ ποὺ εἶχαν μπλέξει καὶ τελικὰ γλίτωσαν ἔχουν διηγηθεῖ κατὰ καιροὺς ἐμπειρίες τους.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,263 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 20:03, 26-08-12:

#69
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Οχι φιλε υπαρχουν...Πχ δες εδω http://greatergood.berkeley.edu/arti..._altruism_gene για αλλα τοσα χαρακτηριστικα υπαρχουν αλλα τοσα γονιδια.
Αυτες λοιπον οι αξιες αντανακλουσαν τις αναγκες και τις υλικες συνθηκες της καθε κοινωνιας.Αυτο το ρολο τοΝ εξυπηρετουσε η θρησκεια.
Φίλε μη βιάζεσαι να βγάλεις συμπεράσματα. Η θεωρία του "αλτρουιστικού" γονίδιου (άλλοι το λένε γονίδιο της θρησκείας) είναι ήδη γνωστή εδώ και πολλά χρόνια. Το πείραμα είναι απλά αστείο. Δεν αποδεικνύει τίποτα παρά μόνο τους ευσεβής πόθους των υπερρασιοναλιστών να "μετρήσουν" το Άπειρο. Αν θεοποιήσουμε τα γονίδια θα καταλήξουμε στο τέλος στον αδίστακτο κοινωνικό δαρβινισμό. Κράτα μικρό καλάθι...

Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Ειναι παρα πολυ αφελες να αναφερεστε σε πατριαρχικες σκεψεις και σε θρησκειες και οτι αυτες επιβληθηκαν ως καποια εξωκοσμικη ιδεολογια.Καθε θρησκεια καλυπτε καπως τις αναγκες της εποχης και αντανακλουσε τις συνθηκες ζωης της καπως.Στη πρωτογονη εποχη ειχαμε κοινοκτημοσυνη και σαμανισμο στις δουλοκτητικες κοινωνιες της αρχαιας Ελλαδας τον ελληνικο παγανισμο με προστασια της της ιδιωτικης περιουσιας.
Μόνο στις αυτοοργανούμενες ανθρώπινες κοινωνίες, η θρησκεία ήταν συνδεδεμένη με το βίωμα της καθημερινότητας. Ο Κορνήλιος Καστοριάδης μας έχει διαφωτίσει προς αυτή την κατεύθυνση με την πραγματεία του "Η φαντασιακή θέσμιση της κοινωνίας". Αντιγράφω από αυτό το blog:

Η θρησκεία είναι για τον Κ. Καστοριάδη ο κατ’εξοχήν αντιπρόσωπος της ετερονομίας, διότι συγκαλύπτει την πραγματικότητα και την ανθρώπινη θνητότητα, κηρύσσοντας την αυταπάτη της επουράνιας ανταμοιβής μετά θάνατον. Και εδώ βρίσκεται μιά σημαντική πλευρά του αιτήματος της αυτονομίας: η αληθής δημοκρατία, καθώς και η φιλοσοφία, αποκλείει το ιερό και το θέσφατο, απαιτεί να αναγνωρίσουν και να αποδεχθούν οι άνθρωποι ότι είναι θνητοί, δηλαδή ότι δεν υπάρχει αθανασία, «μετά θάνατον ζωή». Πράγμα ίσως δύσκολο, αλλά είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για να μπορέσουν να εξέλθουν από την εσωτερικευμένη και θεσμισμένη ετερονομία, έτσι ώστε να ζήσουν ως αυτόνομοι, να αντιμετωπίσουν τους άλλους ως αυτόνομους και να επιτρέψουν έτσι την δημιουργία μιας αυτόνομης κοινωνίας.
Ως " θεσμισμένη ετερονομία" εννοείται ακριβώς η επιβληθήσα αυτή επί της κοινωνίας εξωκοσμικής ιδεολογίας. Οι πρωτόγονες κυρίως ανθρώπινες κοινωνίες που έζησαν αυτόνομα, συνεργατικά, αμεσοδημοκρατικά, ανέπτυξαν μία θρησκευτικότητα χωρίς εξωκοσμικούς εισβολείς. Στην πορεία, οι διάφορες άρχουσες τάξεις έφεραν μαζί τους και τις επιταγές της Αθανασίας τους, έτσι οδηγηθήκαμε σταδιακά σε κοινωνίες με εξωκοσμικούς Θεούς δημιουργούς που Πανοπτικά μας επιβλέπουν και σωτηριολογικά μας κρίνουν.

Ο oize θεωρεί εν μέρη ότι η πορεία προς αυτή την εξωκοσμίκευση του θείου ήταν και μία ασυνείδητη προβολή μιας εξωγήινης επενέργειας πάνω στην ανθρωπότητα. Αυτά είναι ολίγον βαθιά νερά, που ο καθένας τα συλλαμβάνει με τον δικό του τρόπο. Θα μπορούσε π.χ. κάποια ανώτερη νοημοσύνη να μας μελετάει χιλιετίες τώρα εν μέσω μιας Εξωπολιτικής Θεολογίας για να κατανοήσει τις δικές της ρίζες και τον τρόπο που το Σύμπαν αλληλεπιδρά με άλλα έμβια όντα. Κατά καιρούς να εμφανιζόταν συμβολοποιημένα και να διαμόρφωνε με την επιρροή της το πλαίσιο μιας καινούργιας θρησκείας. Σαν να είμαστε το εν εξελίξει διαγαλαξιακό τους πείραμα (θα μπορούσε όλο το Σύμπαν να χωρέσει σε μία γυάλα ενός πειραματικού εργαστηρίου Αστροφυσικής; ) Δεν σημαίνει ότι είναι έτσι ακριβώς, αλλά ίσως κάπου να έπαιξε το ρόλο του.

Από τις τυποποιημένες θρησκευτικές νόρμες, προτιμώ ολίγη επιστημονική φαντασία!
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Νωεύς (Ιάσων)

Τιμώμενο Μέλος

Ο Ιάσων αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μαθητής/τρια . Έχει γράψει 4,697 μηνύματα.

O Νωεύς επιπεδο : Μηδεν έγραψε: στις 20:46, 26-08-12:

#70
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Ὅλες οἱ σκοτεινὲς ὁμάδες σίγουρα ἔχουν τὴ βιτρίνα τους γιὰ νὰ προσελκύσουν κόσμο. .... ...
...και εν κατακλείδι, δεν υπάρχει ιερατείο στη γνωστή ανθρώπινη ιστορία, που δεν έκανε παρέα με τον Σατανα!Πέστε μου ένα!

Αρχική Δημοσίευση από parafernalia
....



Μόνο στις αυτοοργανούμενες ανθρώπινες κοινωνίες, η θρησκεία ήταν συνδεδεμένη με το βίωμα της καθημερινότητας. ....
- Θύμησε μου μία τέτοια κοινωνία!
- ...που φυσικά, όταν αυτό το βίωμα είναι η ίδια η αλήθεια, δεν χρειάζεται κάποια θρησκεία. Γιατί, τελικά μάλλον(; ), την αλήθεια δεν την αναζητάς, αλλά τη βιώνεις. Αρκεί να διατηρείς ειλικρινή σχέση με το "εγώ" σου!
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,263 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 21:04, 26-08-12:

#71
Αρχική Δημοσίευση από Νωεύς
- Θύμησε μου μία τέτοια κοινωνία!
- ...που φυσικά, όταν αυτό το βίωμα είναι η ίδια η αλήθεια, δεν χρειάζεται κάποια θρησκεία. Γιατί, τελικά μάλλον(; ), την αλήθεια δεν την αναζητάς, αλλά τη βιώνεις. Αρκεί να διατηρείς ειλικρινή σχέση με το "εγώ" σου!
Κάτω από ποιες προϋποθέσεις είναι το βίωμα αλήθεια; Νομίζω όταν είναι δικό σου, ελεύθερο, αχαλίνωτο, αισθαντικό, ίσως στιγμιαίο, ενορατικό μερικές φορές, διαυγές, συγχρονισμένο. Απλά θα το νιώσεις και θα πεις "αυτό ΕΙΝΑΙ". Δεν είμαι όμως τόσο σίγουρος αν αρκεί μια ειλικρινή σχέση με το "εγώ" σου. Σίγουρα είναι μία καλή αρχή αλλά πρέπει να αναπτυχθεί μια βαθύτερη θεουργία που θα διεισδύσει και μέσα του.

Ο καθένας το πετυχαίνει αυτό με τον τρόπο του, αλλά πάντα τελικά είναι προσωπικό, δεν υπάγεται στην σκεπή μιας 'Οικουμενικής Αντικειμενικής Αλήθειας', ίσως γιατί δεν υπάρχει αυτό το πράγμα. Τι εννοούμε τελικά όταν λέμε 'αλήθεια' και τι φιλοδοξούμε να αισθανόμαστε μαζί της;

Φαντάζομαι δεν σε ενδιαφέρει να σου θυμίσω μια αρχέγονη κοινωνία αλλά ένα τρόπο το αναπαραχθεί η θρησκευτικότητά της στην σύγχρονη εποχή που ζούμε. Δεν νομίζω ότι μπορεί να αναβιωθεί κάτι τέτοιο και στο τέλος να μην πάρει την παθητική μορφή μιας σέχτας, μιας στοάς. Καλύτερα ερμητικά να αναστοχαστούμε προς το θείο, το ενδότερο.
2 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε: στις 21:56, 26-08-12:

#72
Όταν ο Heidegger είπε ότι το πεπρωμένο της Δύσης βρίσκεται στο Είναι δεν εννοούσε άλλο από την επικείμενη οικοδόμηση ενός πολιτισμού που θα περιστρέφεται ολοένα και περισσότερο γύρω από ζητήματα αυτοτέλειας, καθαιρώντας βαθμιαία τις χρησιμοθηρικές του έξεις. Για κάποιους συντηρητικούς τούτη η φιλοσοφική πρόταση ακούγεται πολύ αφηρημένη και ανάξια ιδιαίτερης προσοχής, σαν μια κάποια ταυτολογία που δεν έχει ιδιαίτερο λειτουργικό νόημα. Αλλά η αλήθεια είναι ότι με αυτήν την πρόταση η Δυτική Φιλοσοφία έφτασε στην τελευτή της, ανοίγοντας παράλληλα ανοιχτό το (αδιανόητο κάποτε) ενδεχόμενο του να αφήσει το έργο της ανθρώπινης αναστοχαστικότητας ολοκληρωτικά στον μυστικισμό.
Και δεν είναι να απορείς αν αναλογιστεί κανείς ότι η αναδίφηση του Είναι όντως προσιδιάζει σε μια παραλογιστική ενατένιση που αποδομεί κάθε ορθή λογική, κάθε άτεγκτο ρηματικό αντικείμενο. Η φιλοσοφική παραδοχή ότι το ερώτημα του Είναι θα εξουσιάζει στο εξής την δυτική σκέψη υπονοεί ότι κανένα ορθολογικό ή αντικειμενικό σχήμα δεν είναι δυνατόν να μακροημερεύσει καθώς ο οντικός αναστοχασμός διυλίζει κάθε πάγια μορφή του νου. Τουτέστιν επειδή ακριβώς το Είναι διακρίνεται διηνεκώς ως μια ασύλληπτη προϋπόθεση των φαινομένων, ως η ίδια η κενότητα που υποδέχεται το εκάστοτε ερέθισμα. Έτσι ούτως ώστε η σκέψη να γίνεται αυθυπερβατική και ακατάδεχτη της οποιασδήποτε παγίωσης που αξιώνει την ταύτισή της με το ύστατο θεμέλιο. Διότι αυτό είναι που μας αποκαλύπτει ο ρευστός αναστοχασμός επί του Είναι: ότι τέτοιο ύστατο θεμέλιο δεν υπάρχει παρά μόνο το ίδιο το Είναι, εντούτοις, ως μη-θεμέλιο.
Τώρα αν αναλογιστούμε αυτά τα λόγια θα διαπιστώσουμε ότι τελικά το Είναι, αυτή η υπέρτατη αοριστία, εκτός από την απόλυτη κενότητα, το άπειρον ή το μη-είναι (διότι αυτό καθεαυτό το Είναι ταυτίζεται με το μη-είναι....σκεφτείτε το!) θα μπορούσε να ειπωθεί ότι αποτελεί την ίδια την νοητική παρατήρηση, τον ίδιο τον γλωσσικό αγώνα κατάκτησής του. Με άλλα λόγια το Είναι (το μη-είναι!), ως ασύλληπτο υπόστρωμα των φαινομένων, αποτελεί την ίδια τη νοητική ουσία, το πρωτογενές συνειδέναι. Ως εκ τούτου, όταν η φιλοσοφία ξεκινάει το ελικοειδές της ταξίδι γύρω από το ερώτημα του ασύλληπτου Είναι, εξαιτίας του ότι θα παραμείνει για πάντα αναπάντητο, σημαίνει ότι θέτει ένα οριστικό τέλος στα συστήματα σκέψης και τον ορθολογικό τους αγώνα για την κατάκτηση ενός ύστατου φαλ-λογοκεντρικού ιδεώδους αλήθειας. Κι αντ' αυτών ξεκινάει το συναρπαστικό ταξίδι της ατέρμονης διερώτησης επί του ρευστού οντολογικο-αισθητικού γίγνεσθαι. Το οποίο διηνεκώς αναπλάθει τη συνείδηση και προωθεί την δυναμική αυθυπέρβαση του προσώπου.

Συμπερασματικά, το ερώτημα περί του Είναι αποτελεί το πρώτο κι έσχατο θρησκεύεσθαι του ανθρώπου. Το μόνο άξιο και πέραν κάθε δυσφημιστικής σημασίας. Εκείνο το θρησκέυεσαι που αποτελεί κορωνίδα της διαλογιστικής συνείδησης, η οποία δυστυχώς υπό την λογοκεντρική πατριαρχία έχει περιπέσει στο περιθώριο. Αλλά όμως τι ειρωνεία που η εν λόγω διαλογιστική προσοχή είναι η θεμιτή εστίαση της συνειδητότητας στο εκζητούμενο Σημείο που αποτελεί και το θεσπέσιο πεπρωμένο της ανθρωπότητας! Με ειρωνεία λοιπόν ανταπαντούμε στα σκιάχτρα της λογοκρατίας (αμφότερους μονοθεϊστές κι άθεους) κι εξυψώνουμε τον Εωσφόρο ως σκώμμα που απορρέει από την πιο βαθιά ενατένιση: το εμμενές ερέθισμα είναι το απειροστό υπερσημείο... δηλαδή το οποιοδήποτε σημείο, είτε αισθητηριακό είτε εννοιολογικό, εμπεριέχει το Άπειρον που διαρρηγνύει ΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ την ολότητα. Κι άρα τελειώνουμε με την μεταφυσική και ξυπνάμε στο όνειρο για να χτίσουμε ξανά επιτέλους Πολιτισμό!

ΥΓ: Όποιος Supervisor έχει βγάλει την ταμπέλα "Fresh Ideas" από αυτό το thread μάλλον πάσχει από ναρκοληψία.
edited Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη Oize : 26-08-12 στις 22:18.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,663 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε: στις 22:19, 26-08-12:

#73
Σας διαβάζω και νιώθω παιδάκι του δημοτικού.

Δεν καταλαβαίνω τίποτα!!
WTF τόσο γκάου είμαι; και με είχα σε υπόληψη
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε: στις 22:23, 26-08-12:

#74
Μίλησα φιλοσοφικά. Αλλάξτε παρακαλώ το modality της ανάγνωσης από οθόνης σε ακαδημαϊκής σελίδας και θα με καταλάβετε.
-1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Ajusshi (η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της)

Διακεκριμένο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 1,663 μηνύματα.

O Ajusshi All Men Must Die έγραψε: στις 22:28, 26-08-12:

#75
Δεν μίλησα μόνο για σένα.

Σε όσους διάβασα η γραφή που χρησιμοποιούν έχει κατι το αλλόκοτο,
σαν να μη θέλετε να γίνουν κατανοητά αυτά που λέτε, ή μήπως δεν είναι.

τεσπα, θα μορφωθώ και θα επανέλθω, εν καιρό.

μη σας χαλάω το θρεντ.
3 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

the_truth

Δραστήριο Μέλος

Ο the_truth αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Είναι 24 ετών , επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 329 μηνύματα.

O the_truth έγραψε: στις 23:13, 26-08-12:

#76
Συμπερασματικά, το ερώτημα περί του Είναι αποτελεί το πρώτο κι έσχατο θρησκεύεσθαι του ανθρώπου. Το μόνο άξιο και πέραν κάθε δυσφημιστικής σημασίας. Εκείνο το θρησκέυεσαι που αποτελεί κορωνίδα της διαλογιστικής συνείδησης, η οποία δυστυχώς υπό την λογοκεντρική πατριαρχία έχει περιπέσει στο περιθώριο. Αλλά όμως τι ειρωνεία που η εν λόγω διαλογιστική προσοχή είναι η θεμιτή εστίαση της συνειδητότητας στο εκζητούμενο Σημείο που αποτελεί και το θεσπέσιο πεπρωμένο της ανθρωπότητας! Με ειρωνεία λοιπόν ανταπαντούμε στα σκιάχτρα της λογοκρατίας (αμφότερους μονοθεϊστές κι άθεους) κι εξυψώνουμε τον Εωσφόρο ως σκώμμα που απορρέει από την πιο βαθιά ενατένιση: το εμμενές ερέθισμα είναι το απειροστό υπερσημείο... δηλαδή το οποιοδήποτε σημείο, είτε αισθητηριακό είτε εννοιολογικό, εμπεριέχει το Άπειρον που διαρρηγνύει ΑΝΑΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΑ την ολότητα. Κι άρα τελειώνουμε με την μεταφυσική και ξυπνάμε στο όνειρο για να χτίσουμε ξανά επιτέλους Πολιτισμό!
Σε ολα αυτα που λες oize για το Ειναι εχουν απαντηθει πιστευω αρκετα καλα απο τον θετικισμο του 20ου αιωνα και συγκεκριμενα τον θετικισμο του Βιτγκενσταιν(για μενα ο κορυφαιος φιλοσοφος των αιωνων) με τον Tractatus.Χρεος της φιλοσοφιας ειναι να ορισει μεσω της Τυπικης Λογικης τι ειναι α-νοητο και τι εχει νοημα.Ο ''μυστικος βιωματικος χωρος'' (μεταφυσικη ηθικη) μπορει να δειχθει ή να βιωθει ως βιωμα και δεν επιδεχεται λογικης επαληθευσης.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Rempeskes

Αποκλεισμένος χρήστης

Ο Rempeskes αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Hair stylist . Έχει γράψει 5,470 μηνύματα.

O Rempeskes έγραψε: στις 23:25, 26-08-12:

#77

...τον Tractatus
?
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

parafernalia (Νίκος)

Επιφανές Μέλος

Ο Νίκος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Προγραμματιστής/τρια και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 2,263 μηνύματα.

O parafernalia έγραψε: στις 00:34, 27-08-12:

#78
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Σε ολα αυτα που λες oize για το Ειναι εχουν απαντηθει πιστευω αρκετα καλα απο τον θετικισμο του 20ου αιωνα και συγκεκριμενα τον θετικισμο του Βιτγκενσταιν(για μενα ο κορυφαιος φιλοσοφος των αιωνων) με τον Tractatus.Χρεος της φιλοσοφιας ειναι να ορισει μεσω της Τυπικης Λογικης τι ειναι α-νοητο και τι εχει νοημα.Ο ''μυστικος βιωματικος χωρος'' (μεταφυσικη ηθικη) μπορει να δειχθει ή να βιωθει ως βιωμα και δεν επιδεχεται λογικης επαληθευσης.
Μα ναι, ο βιωματικός χώρος δεν επιδέχεται λογικής επαλήθευσης. Αυτός είναι ο λόγος που ο θετικισμός από ένα σημείο και μετά δεν ασχολείται με το θρησκεύεσθαι ή προσπαθεί - ανεπαρκώς κατ' εμέ - να το υποβιβάσει στο επίπεδο γονιδίων. Αν θεωρείς επαρκής την γονιδιακή εξήγηση της θρησκευτικότητας τότε ναι, δεν χρειάζεσαι κάτι άλλο. Πρέπει να είσαι όμως πολύ προσεχτικός στην απάντηση αυτού του ερωτήματος.
1 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

Oize

Εκκολαπτόμενο Μέλος

Ο Oize αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Έχει γράψει 79 μηνύματα.

O Oize έγραψε: στις 13:12, 27-08-12:

#79
Αρχική Δημοσίευση από the_truth
Σε ολα αυτα που λες oize για το Ειναι εχουν απαντηθει πιστευω αρκετα καλα απο τον θετικισμο του 20ου αιωνα και συγκεκριμενα τον θετικισμο του Βιτγκενσταιν(για μενα ο κορυφαιος φιλοσοφος των αιωνων) με τον Tractatus.Χρεος της φιλοσοφιας ειναι να ορισει μεσω της Τυπικης Λογικης τι ειναι α-νοητο και τι εχει νοημα.Ο ''μυστικος βιωματικος χωρος'' (μεταφυσικη ηθικη) μπορει να δειχθει ή να βιωθει ως βιωμα και δεν επιδεχεται λογικης επαληθευσης.
Μπορεί να πιστεύεις ότι ο Wittgenstein είναι ο κορυφαίος φιλόσοφος όλων των εποχών, όμως η ακαδημαϊκή φιλοσοφία έχει άλλη άποψη (μιλώντας στατιστικά): ο Νίτσε και ο Heidegger είναι οι δυο ύστατοι στοχαστές της δυτικής φιλοσοφίας, δεδομένης της κατάληξης τους στο ζήτημα του αναστοχασμού γύρω από το Είναι, το οποίο, σημειωτέον, δεν επιδέχεται ορθολογικής οροθέτησης καθώς έγκειται πέρα και πριν από αυτήν. Με αυτήν την παραδοχή η δυτική φιλοσοφία δεν έχει, σύμφωνα με τα δεδομένα της λογοκρατίας, να πει κάτι άλλο. Εντούτοις, θα μπορούσε εξίσου να ειπωθεί ότι μόλις ξεκίνησε το αυθεντικά υπαρξιακό της ταξίδι, πέρα από τα, συγκριτικά, μικρο-ερωτήματα του τύπου που έθεσαν οι στοχαστές του Διαφωτισμού. Ταυτοχρόνως, η ίδια η επιστημολογία διέγραψε την πρωτοκαθεδρία της Τυπικής Λογικής που εσύ μας την θέτεις ως άξονα ερμηνείας της πραγματικότητας, περνώντας σε μια λογική επεξεργασία των δεδομένων που πράγματι αναδεικνύει την αυτοτέλεια των φαινομένων, την παραλογιστική τους έκπτυξη (όπως, φερ' ειπείν, το κβαντικό παράδειγμα των σωματιδίων που κινούνται αντίστροφα από το μέλλον στο παρελθόν). Σε ένα τέτοιο τοπίο η φιλοσοφία δεν έχει παρά να παραλογιστεί και να εμμείνει στον ατέρμονο αναστοχασμό του Είναι, που για να λέμε τα πράματα με το όνομά τους είναι η απαρχή της σύμπτυξης μεταξύ δυτικής κι ανατολικής φιλοσοφίας.

Πρέπει να είναι κανείς ΑΝΑΣΤΟΧΑΣΤΙΚΟΣ για να μυηθεί στα μυστικά θέλγητρα του Είναι- δεν αρκεί να είναι μορφωμένος. Απαιτεί διαλογισμό στο αυτονόητο, στην υπέρτατη αοριστία, στην απόκρυφα απόκοσμη διάσταση της εμμένειας του βιώματος εδώ και τώρα. Δύσκολο εγχείρημα επειδή ακριβώς η ευκολία να το εντοπίσεις αποτελεί παγίδα! Πάντως αν τα καταφέρει κανείς να αναστοχαστεί τον στοχασμό του ή να παρατηρήσει τη διαδικασία παρατήρησής του, θα είναι σε καλή θέση να ψυχανεμιστεί το έξοχο Μυστήριο της Ύπαρξης κι από εκεί να αρχίσει ένα ταξίδι που πάει όντως πέρα από τις αξιώσεις της λογοκεντρικής φιλοσοφίας, σαν ένας παραλογιστικός χορός της έκστασης περισσότερο: ευφραντικός αναστεναγμός παρά πόρισμα. Βίωμα παρά γραφή.
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση

DrStrangelove

Επιφανές Μέλος

Ο DrStrangelove αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος Επαγγέλεται Μοντέλο . Έχει γράψει 3,985 μηνύματα.

O DrStrangelove έγραψε: στις 15:31, 27-08-12:

#80
Αρχική Δημοσίευση από Πατρεύς
Δὲν ἀποκλείω καὶ σὲ αὐτὲς τὶς περιπτώσεις ὅτι γίνονται ἐπικλήσεις, ἀλλὰ πιστεύω ὅτι εἶναι σὲ πολὺ πιὸ περιωρισμένο κύκλο καὶ μὲ πολὺ πιὸ μυστικὸ τρόπο. .
συγνώμη αλλά σε τι ακριβώς αναφέρεσαι ;
0 Δεν μπορείτε να αξιολογήσετε αρνητικά το μήνυμα αυτόΔεν μπορείτε να αξιολογήσετε θετικά το μήνυμα αυτό
Παράθεση
Απάντηση στο θέμα

Χρήστες

  • Τα παρακάτω 0 μέλη και 1 επισκέπτες διαβάζουν μαζί με εσάς αυτό το θέμα.
     
  • (View-All Tα παρακάτω 0 μέλη διάβασαν αυτό το θέμα τις τελευταίες 30 μέρες:
    Μέχρι και αυτή την στιγμή δεν έχει δει το θέμα κάποιο ορατό μέλος