Μάζα και μαζάνθρωπος: Υπάρχει;

Ως γνωστό(, πολλές φορές χρησιμοποιείται ο όρος "μάζα", αναφερόμενος σε ένα πλήθος ανθρώπων, τυχαίο(π.χ. από πανικό) ή συγκεκριμένο(πχ "κουκολοφόροι"), έκτακτο(πχ διαδήλωση οπαδών της Εθνικής) ή τακτικό(πχ το οποιοδήποτε "εκκλησίασμα"). Έτσι σήμερα ο όρος αυτός είναι πολιτογραφημένος από την (παγκόσμια) "ακαδημαϊκή κοινότητα", και για τις φυσικές και για τις "ανθρώπινες"(ή "ανθρωπολογικές" επιστήμες (και τεχνικές).
Από την άλλη, ως γνωστό( επίσης, σήμερα διανύουμε την εποχή της πλήρους επικράτησης του "Νεοφιλελευθερισμού". Δηλαδή, του "κοινωνικο-πολιτικού συστήματος" που "θεμελιώδη αρχή" του έχει το ανθρώπινο άτομο:τις ελευθερίες του, τα δικαιώματά του, τα όνειρά του, τις δυνατότητές του. Για ποιο όμως "ανθρώπινο άτομο" μιλάνε οι θιασώτες του "νεοφιλελευθερισμού"; Για εκείνο που έχει απέναντί του την "Μάζα"; Ή, για το άλλο, που προκύπτει απ' τη "Μάζα"; Στη δεύτερη περίπτωση, θα μπορούσε κανείς, ίσως, να μιλήσει ετυμολογίκα, για "μαζάνθρωπο".
"Άτομο" λοιπόν και "Μαζάνθρωπος": συνυπάρχουν ή, "ο καθένας έχει τον πατέρα του"; Κι αν όλοι μαζί αποτελούμε, τελικά, κάποια "Μάζα", μήπως πράγματι χρειαζόμαστε την "Τεχνητή Νοημοσύνη"; Σίγουρα κάποια "Άτομα", κάποια στιγμή (της μέλλουσας ιστορίας), θα την προτιμήσουν. Οι υπόλοιποι;;;
Είναι μία ήδη παρούσα πρόκληση, του "άμεσου μέλλοντος". Τι γίνεται με εμάς τους "υπόλοιπους"; Ελπίζω, πως "σηκώνει κουβέντα": έστω "προ των θυρών"!