25-06-10
06:15
Σωστός.... (Δεν το σκέφτηκα)Του Ιησού Χριστού, καλή μου κι όχι απλά, του Χριστού!
Μα ακόμα και αν το μπέρδευα τι σχέση έχει; Οι ίδιοι οι Ιεχωβάδες λένε ότι είναι θρησκεία...Μήπως μπερδεύεις την "εκκλησία" με τη "θρησκεία";
Αν μου πεις εσύ που ανήκει η εκκλησία θα βρεις και μόνος σου την απάντηση χωρίς να περιμένεις εμένα να στο διαπιστώσω...Αλλά από την άλλη, ξέρεις εσύ καμία εκκλησία, που δεν είναι έστω "μη κερδοσκοπική εταιρεία", με Καταστατικό κι όλα τα προβλεπόμενα από τον Αστικό Νόμο; (
Μα, η "αίρεση", (η οποία λέξη ετυμολογικά βγαίνει από το "διαίρεση") πάει να πει ότι πιστεύω τα 9/10 με τον άλλον εκτός από π.χ ένα. Εδώ αυτοί δεν πιστεύουν τίποτα το στάνταρ. Σήμερα πιστεύουν έτσι, αύριο αλλιώς!Θα δεχόμουν πάντως ως πιο ακριβή διατύπωση τον όρο "μία ιουδαιοχριστιανική αίρεση", για τους "Μάρτυρες του Ιεχωβά"...)
Άσε δε που είναι εταιρεία και όχι θρησκεία. Από τι διαιρέθηκαν; Από τις λοιπές εταιρείες;
α) Η απάντηση είναι "ναι" σε ότι αφορά τον τρόπο που πλησιάζουν το target group τους. Αν και ειδικά για στην Τουρκία δεν ξέρω. Είχα στο μυαλό μου την Γαλλία.α) Δηλαδή στην Τουρκία το παίζουν μωαμεθανοί; β) Νομίζω πως παρασύρεσαι ή από κάποιου είδους εμπάθεια ή από άκριτη αποδοχή "αντιιεχωβάδικων" κουτσομπολιών!
β) Ή απλά διαβάζω δικαστικά εγγραφα, Φεκ και βλέπω ειδήσεις
α) Με επίγνωση. Δεν φταίω εγώ αν οι άλλοι δεν ενημερώνονται και δεν ξέρουν τι εστί Ιεχωβάδες. Ευτυχώς όλοι μπορούν να βεβαιωθούν με μια μικρή έρευνα. Αρκεί να την κάνουν βέβαια...α) Με επίγνωση τα γράφεις αυτά ή β) απλά αυθαδιάζεις ασύστολα, γ) ως ...παπαδοπαίδι; δ) Αν τον Ιησού Χριστό τον γνωρίζεις, όσο γνωρίζεις και τους Μασσώνους, κλάφτα Χαράλαμπε!
β) Εγώ ξέρω ότι "αυθαδιάζω" πάει να πει "δεν συγκρατώ την γλώσσα μου όταν πρέπει" και ίσως να προσθέσουμε και ένα "σε σημείο να λέω ψέμματα". Δεν ήξερα ότι με το να λέω την αλήθεια αυθαδιάζω. Που ξέρεις ότι λέω την αλήθεια; Είπα παραπανω: άρκει να κάνουν έρευνα...
Αλήθεια το βιβλίο "Κρίση Συνείδησης" του Raymond Franz το έχεις διαβάσει; Αποκαλύπτει ΟΛΗ την σαπίλα που κρύβεται από πίσω. Και ξέρεις ποιος είναι αυτός ο Franz; Είναι συγγενής του δημιουργού των Ιαχωβάδων (ανηψιός ή εγγονός δεν θυμάμαι καλά). Ο ίδιος τους ο άνθρωπος τα λέει αυτά. Τα δικαστήρια λένε τα υπόλοιπα.
γ) Που τέτοια τύχη... Δυστυχώς πριν 3-4 χρόνια άρχισα να ασχολούμαι. Ποιο πριν δεν ήξερα τίποτα...
δ) Εσύ τους γνωρίζεις;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
25-06-10
05:25
Είναι όπως το λες... η άποψη τους...Η άποψή τους για την Δευτέρα Παρουσία,
Πολλοί λένε πολλά. Το θέμα είναι το ουσιαστικό δίδαγμα. Που οδηγεί το καθένα...είναι ότι πρόκειται για το τέλος της εποχής των Ιχθύων, της εποχής του Χριστιανισμού, και η έναρξη της εποχής του Υδροχόου, πιθανόν ότι θα παρουσιαστεί ένας νέος Αβατάρ, Δάσκαλος για να διδάξει κάτι άλλο από την αγάπη (κάθε Εποχή - κύκλος έχει και ένα μάθημα για την ανθρωπότητα).
Αυτή η θέση εξηγεί και εκείνο το ακαταλαβίστικο που είπε ο Χριστός στην Καινή Διαθήκη αναφέροντας ως "γενιά" το χρονικό διάστημα που θα χρειαστεί να παρέλθει μέχρι τον νέο "ερχομό". Μια Γενιά με τους συμβολικούς όρους και σε επίπεδα υπερβατικά, ισοδυναμεί με μια Εποχή (Εποχή του Υδροχόου κλπ). Αφήνω ένα παράθυρο ανοιχτό να το μεταφέρω με λάθος τρόπο, αλλά νομίζω αυτός είναι ο αποσυμβολισμός. Το επόμενο εξελικτικό στάδιο της ανθρωπότητας και του πλανήτη.
θα ήταν ότι είναι και σήμερα. Το ότι η Αποκάλυψη μπήκε αργότερα στην Αγία Γραφή σημαίνει ότι δεν μπορούσαν οι απόστολοι να κηρύξουν το μήνυμα του Χριστού; Τα κυριότερα κουφά και τραγικά που έγιναν, έγιναν τα πρώτα χρόνια πριν την Αποκάλυψη.Aν δεν υπήρχε η Αποκάλυψη τί θα ήταν ο Χριστιανισμός σήμερα ; Μήπως θα είχε τελείως διαφορετική τύχη ολόκληρος ο Χριστιανισμός ; Σκεφτείτε μόνο αυτό. Αναρωτηθείτε ακόμα για ποιό λόγο η Αποκάλυψη είναι φοβερά δημοφιλής στο λαικότερο κομμάτι των πιστών, και το πιο αμόρφωτο, σ'αυτό που λέμε αστοιχείωτη μάζα, ενώ η αριστοκρατία και η διαννόηση του Χριστιανισμού (θεολόγοι, ανώτατοι ιερείς κλπ) κατά κανόνα κρατούν αποστάσεις από αυτό το βιβλίο. Κάποιοι το τρέμουν όπως ο διάολος το λιβάνι....και κάποιοι το κρύβουν.
Δεν φταίει η Αποκάλυψη αν οι ορθόδοξοι δεν ξέρουνν να διαβάζουν. Αντίθετα οι Ιεχωβάδες ξέρουν την Γραφή τόσο καλά, που αν τους πλήρωναν 1 δεκάρα για κάθε κεφάλαιο θα ήταν βαθύπλουτοι... Όσο για τους μορφωμένους και σχετικούς τι σε κάνει να πιστεύεις ότι οι γνώσεις τους, αν και ανώτερες από την αστοιχείωτη μάζα, είναι τέτοιες ώστε να κατανοήσουν το νόημα της; Μήπως δεν έχεις ακουστά ότι η Αγία Γραφή γενικότερα -σύμπτωση αν μιλάμε για την Αποκάλυψη τώρα- είναι ένα βιβλίο που το αντίλαμβάνεσαι κυρίως με την χάρη τους Θεού και όχι με τις κοσμικές γνώσεις; Ακόμα και απέξω αν την είχε μάθει κάποιος την Γραφή, αμόρφωτος θα είναι αν την κοιτάζει με κοσμικό πνεύμα.
ΥΓ: Βρε παιδιά μην ξεκινάτε δεύτερο θέμα αν δεν έχουμε τελειώσει το πρώτο... Εδώ δεν τελειώσαμε το άλλο καλά-καλά... Δεν σκέφτεστε το μπέρδεμα;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
23-05-10
06:10
Ο όρος "Αποκάλυψη" είναι ο όρος που χρησιμοποιεί η εκκλησία του Χριστού, η ορθοδοξία, για να δείξει κάποια μελλοντικά για τους ανθρώπους γεγονότα, ώστε να τα δει ο άνθρωπος και να πιστέψει, να καταλάβει, ότι ο μοναδικός σκοπός της ζωής του ανθρώπου είναι να ενωθει με τον Χριστό ως Τον μόνο και αληθινό Θεό, για να έχει αιώνια ζωή, μιας και Αυτός είναι αθάνατος. Είναι δηλαδή τα γεγονότα που σου δείχνουν τον δρόμο αν θέλεις να Τον ακολουθήσεις.
Λόγο όμως του ότι η Αποκάλυψη αναφέρει γεγονότα που κάποια από αυτά είναι μελλοντικά για τους ανθρώπους της αντίστοιχης γενεάς, είναι ουσιαστικά σαν να λέει "δείτε και πιστέψτε". Επειδή αυτό το "δείτε και πιστέψτε" μπορεί από μερικούς να λεχθεί ως εξαναγκασμός, γι' αυτό και -η Αποκάλυψη- μιλάει με παραβολές, δηλαδή παραδείγματα, τα οποία όμως τα καταλαβαίνουν αυτοί που με την θέληση τους ασχολούνται, χωρις όμως να καταπιέζει τους υπόλοιπους που δεν θέλουν να ασχοληθούν.
Μέσα σε όλους είναι και οι Ιαχωβάδες, που σε αντίθεση με το τι πιστεύουν μερικοί, ΔΕΝ είναι θρησκεία αλλά εταιρεία που εδρεύει στο Brooklyn της Αμερικής. Και ο σκοπός της εταιρείας αυτής, είναι ίδιος με όλων των υπόλοιπων εταιριών: το χρήμα. Ταξιδεύοντας από μέρος σε μέρος, υιοθετούν κάποιο όνομα που ταιριάζει με την επίσημη θρησκεία του αντίστοιχου κράτους (στην Ελλάδα είναι "χριστιανοί") έχοντας σκοπό να πουλήσει βιβλία και έντυπα τα οποία θα αυξήσουν τα κέρδη τους. Και λόγο του φόβου του ανθρώπου, που υποφέρει σε αυτόν τον κόσμο, δεν είναι δύσκολο να πείσεις κάποιον για το "δίκιο σου" μέσα από τους φόβους και τις ανησυχίες του. Έτσι και οι Ιαχωβάδες. Βασιζόμενοι στα αρνητικά συναισθήματα του ανθρώπου λένε και διαδίδουν ότι θεωρούν σωστό, χωρίς όμως να είναι, όπως αυτό που ανέφερες, δηλαδή ο λεγόμενος "Αρμαγεδδών".
Ο Αρμαγεδδώνας, αν καθήσεις και διαβάσεις τι λέει, φανερώνεται αμμέσως ότι είναι ψέμμα μιας και τα λόγια του Χριστού είναι τα ΑΚΡΙΒΩΣ αντίθετα. Το νόημα του Αρμαγεδδώνα είναι "εμείς είμαστε οι καλοί, οι σωστοί, οι σούπερ και εσείς που δεν είστε θα καταστραφείτε στα απύθμενα πηγάδια της κόλασης να τιμωρείστε αιώνια". Αντίθετα, η "Δευτέρα Παρουσία", τα αληθινά λόγια του Χριστού, σημαίνουν το αντίθετο νόημα. Θα έρθει Αυτός, ο Μέγας Κριτής, που θα βάλει τα πράγματα στην θέση τους. Οι καλοί με τους καλούς ώστε να μην υποφέρουν (Μετά των Αγίων ανάπαυσον, Χριστέ, τας ψυχάς των δούλων σου ένθα ουκ έστι πόνος, ου λύπη, ου στεναγμός, αλλα ζωη ατελεύτητος όπως λέει και το κοντάκιο), και οι κακοί με τους κακούς όπως διάλεξαν και οι ίδιοι με τις πράξεις τους. Με αυτό το δίδαγμα ο Χριστός αφήνει τον άνθρωπο ελεύθερο να αποφασίσει τι δρόμο θα ακολουθήσει (δίνοντας και διάφορα σημάδια όπως η Αποκάλυψη) χωρίς να επιβάλλει στον άνθρωπο την δίκαιη θέληση Του, έστω και αν αυτή η θέληση είναι η άπειρη αγάπη Του προς το πλάσμα Του.
Πέραν τούτου το ψέμμα φανερώνεται και αλλιώς. Ο Χριστός που διδαξε την ταπείνωση και την πραότητα, σε σημείο όχι μόνο να Τον εξεφτυλίσουν αλλά και να τον σκοτώσουν με τον ποιο ατιμωτικό θάνατο που υπήρχε την εποχή εκείνη, την σταύρωση, είναι δυνατόν η εκκλησία Του, να αφήνει να εννοηθεί το νόημα ότι μια ορισμένη μερίδα ανθρώπων είναι η σούπερ, η καταπληκτική, η εκλεκτοί, δηλαδή κάτι που δείχνει άκρατο εγωισμό; Δεν φαίνεται αμμέσως ότι μιλάμε για αντίθετα πράγματα;
Για να αποφύγουμε λοιπόν κάποιες μπερδεψούρες, ας ξεκαθαρίσουμε τα εξής:
1) Ο απόστολος Ιωάννης
2) Ο Ευαγγελιστής Ιωάννης
3) Ο Ιωάννης ο Θεολόγος
4) Ο "αγαπημένος μαθητής του Χριστού".....
........ είναι το ίδιο και το αυτό πρόσωπο. Διαπιστώνεται εύκολα από τα γραπτά του, που έμμεσα διηγούνται και κομμάτια της ζωής του, π.χ την εξορία του στην Πάτμο. Το BBC, διαστρεβλώνει τα εξής γεγονότα:
1) Αναφέρει ένα αληθινό γεγονός ως διαφορετικό. Πράγματι η Αποκάλυψη προστέθηκε αργότερα στην Αγία Γραφή, όχι όμως επειδή ο Ιωάννης την έγραψε αργότερα, αλλά επειδή τα πρώτα χρόνια την θεωρούσαν ως "υπερβολές" που δεν έπρεπε να ληφθούν υπ' όψην. Η προσωπική μου γνώμη περί αυτού είναι ότι με βάση τα γεγονότα της περιόδου κάλα έκαναν και την άφησαν απέξω, μέχρι όμως να έρθει ο κατάλληλος καιρός να την προσθέσουν ώστε να την έχουμε σήμερα.
2) Κάνει ντόρο για το τίποτα στην προσπάθεια του να κερδίσει εντυπώσεις υπέρ των Μασσώνων, (Μασσωνικό κανάλι γαρ) και αντιθέτως να χάσει έδαφος ο χριστιανισμός, κάτι που πέρα από ύπουλο (αφού είναι ψέμμα και μάλιστα πισώπλατο χτύπημα για τους μη γνώστες) είναι και άχρηστο μιας και δεν παίζει ρόλο πότε έκανε ή έδειξε η Αποκάλυψη ή ο Ευαγγελιστης Ιωάννης, αλλά το νοήμα του βιβλίου, που όπως είπα και πριν, παίζει καθοδηγητικό ρόλο στην πορεία της ζωής του ανθρώπου. Σκοπός τους, δεν είναι να δείξουν "την αλήθεια" του Ιωάννη, αλλά το ακριβώς αντίθετο μιας και διαδίδονται τα δύο παραπάνω γεγονότα. Όταν μιλάμε για ντοκυμαντέρ να μην εμπιστεύσαι ούτε του BBC, ούτε του History Channel.
3) Μιλάμε για τον Θεό. Αυτόν που έφτιαξε το σύμπαν, δημιούργησε τη γη, έφτιαξε τον κόσμο, έδωσε ζωή στους ανθρώπους, έκανε 1002 θαυμαστά που ο άνθρωπος δεν μπορεί να τα αντιληφθεί καν, και είχε πρόβλημα με το διατηρήσει τον Ιωάννη στην ζωή όσα χρόνια ήθελε; Απλά οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντιληφθούν κάτι που δεν γνωρίζουν έτσι πολύ λογικά λένε ότι μπορούν να φανταστούν.
Λόγο όμως του ότι η Αποκάλυψη αναφέρει γεγονότα που κάποια από αυτά είναι μελλοντικά για τους ανθρώπους της αντίστοιχης γενεάς, είναι ουσιαστικά σαν να λέει "δείτε και πιστέψτε". Επειδή αυτό το "δείτε και πιστέψτε" μπορεί από μερικούς να λεχθεί ως εξαναγκασμός, γι' αυτό και -η Αποκάλυψη- μιλάει με παραβολές, δηλαδή παραδείγματα, τα οποία όμως τα καταλαβαίνουν αυτοί που με την θέληση τους ασχολούνται, χωρις όμως να καταπιέζει τους υπόλοιπους που δεν θέλουν να ασχοληθούν.
Από την στιγμή που ακούστηκαν τα λόγια της σωτηρίας από τον Υιό και Λόγο του Θεού, τον Χριστό, σκοπός του διαβόλου είναι να τα καταστρέψει, να τα διαβάλλει, να τα μετατρέψει σε άχρηστα, ώστε να μην μπορεί να τα χρησιμοποιεί ο άνθρωπος και να μπορεί ο διάβολος να τον καταστρέψει ελεύθερα. Οι άνθρωποι λοιπόν που δεν ξέρουν, δεν διαβάζουν και δεν καταλαβαίνουν τα λογια Του, είναι λογικό να κάνουν ότι τους λέει ο εγωισμός τους και αυτά να διαδίδουν.Τεσπά μετά κ το σπάσιμο της 7ης θα χωριστούν τα 2 στρατόπεδα του καλού κ του κακού κ θα δοθεί υποτίθεται η τελική μάχη ο Αρμαγέδων.
Μέσα σε όλους είναι και οι Ιαχωβάδες, που σε αντίθεση με το τι πιστεύουν μερικοί, ΔΕΝ είναι θρησκεία αλλά εταιρεία που εδρεύει στο Brooklyn της Αμερικής. Και ο σκοπός της εταιρείας αυτής, είναι ίδιος με όλων των υπόλοιπων εταιριών: το χρήμα. Ταξιδεύοντας από μέρος σε μέρος, υιοθετούν κάποιο όνομα που ταιριάζει με την επίσημη θρησκεία του αντίστοιχου κράτους (στην Ελλάδα είναι "χριστιανοί") έχοντας σκοπό να πουλήσει βιβλία και έντυπα τα οποία θα αυξήσουν τα κέρδη τους. Και λόγο του φόβου του ανθρώπου, που υποφέρει σε αυτόν τον κόσμο, δεν είναι δύσκολο να πείσεις κάποιον για το "δίκιο σου" μέσα από τους φόβους και τις ανησυχίες του. Έτσι και οι Ιαχωβάδες. Βασιζόμενοι στα αρνητικά συναισθήματα του ανθρώπου λένε και διαδίδουν ότι θεωρούν σωστό, χωρίς όμως να είναι, όπως αυτό που ανέφερες, δηλαδή ο λεγόμενος "Αρμαγεδδών".
Ο Αρμαγεδδώνας, αν καθήσεις και διαβάσεις τι λέει, φανερώνεται αμμέσως ότι είναι ψέμμα μιας και τα λόγια του Χριστού είναι τα ΑΚΡΙΒΩΣ αντίθετα. Το νόημα του Αρμαγεδδώνα είναι "εμείς είμαστε οι καλοί, οι σωστοί, οι σούπερ και εσείς που δεν είστε θα καταστραφείτε στα απύθμενα πηγάδια της κόλασης να τιμωρείστε αιώνια". Αντίθετα, η "Δευτέρα Παρουσία", τα αληθινά λόγια του Χριστού, σημαίνουν το αντίθετο νόημα. Θα έρθει Αυτός, ο Μέγας Κριτής, που θα βάλει τα πράγματα στην θέση τους. Οι καλοί με τους καλούς ώστε να μην υποφέρουν (Μετά των Αγίων ανάπαυσον, Χριστέ, τας ψυχάς των δούλων σου ένθα ουκ έστι πόνος, ου λύπη, ου στεναγμός, αλλα ζωη ατελεύτητος όπως λέει και το κοντάκιο), και οι κακοί με τους κακούς όπως διάλεξαν και οι ίδιοι με τις πράξεις τους. Με αυτό το δίδαγμα ο Χριστός αφήνει τον άνθρωπο ελεύθερο να αποφασίσει τι δρόμο θα ακολουθήσει (δίνοντας και διάφορα σημάδια όπως η Αποκάλυψη) χωρίς να επιβάλλει στον άνθρωπο την δίκαιη θέληση Του, έστω και αν αυτή η θέληση είναι η άπειρη αγάπη Του προς το πλάσμα Του.
Πέραν τούτου το ψέμμα φανερώνεται και αλλιώς. Ο Χριστός που διδαξε την ταπείνωση και την πραότητα, σε σημείο όχι μόνο να Τον εξεφτυλίσουν αλλά και να τον σκοτώσουν με τον ποιο ατιμωτικό θάνατο που υπήρχε την εποχή εκείνη, την σταύρωση, είναι δυνατόν η εκκλησία Του, να αφήνει να εννοηθεί το νόημα ότι μια ορισμένη μερίδα ανθρώπων είναι η σούπερ, η καταπληκτική, η εκλεκτοί, δηλαδή κάτι που δείχνει άκρατο εγωισμό; Δεν φαίνεται αμμέσως ότι μιλάμε για αντίθετα πράγματα;
Το BBC (και το CNN), κανάλια που ανήκουν σε Μασσωνικές στοές, από Μασσώνους ιδιοκτήτες, που οι Μασσώνοι σιχαίνονται τον χριστιανισμό και τον θεωρούν αίρεση, είναι πολύ φυσικό να λένε οτιδήποτε θα κάνει τους ανθρώπους να φύγουν μακρυά Του, έτσι δεν πρέπει να λαμβάνονται υπ' όψην. Και ξέρει το BBC και δεν ήξερε ο ίδιος ο Ιωάννης που έγραψε την Αποκάλυψη και που το λέει κιόλας;Επίσης υπήρχε πανω σ αυτό κ ένα πολύ ενδιαφέρων ντοκιμαντέρ του ΒΒC οπου υποστήριζε ότι ο Ιωάννης που έγραψε την αποκάλυψη δεν ήταν ο Ευαγγελιστής αλλά άλλος Ιωάννης μια που ηλικιακά θα έπρεπε να είχε φτάσει πάνω από 200 για να είναι το ίδιο άτομο την χρονολογία που γράφτηκε το βιβλίο
Για να αποφύγουμε λοιπόν κάποιες μπερδεψούρες, ας ξεκαθαρίσουμε τα εξής:
1) Ο απόστολος Ιωάννης
2) Ο Ευαγγελιστής Ιωάννης
3) Ο Ιωάννης ο Θεολόγος
4) Ο "αγαπημένος μαθητής του Χριστού".....
........ είναι το ίδιο και το αυτό πρόσωπο. Διαπιστώνεται εύκολα από τα γραπτά του, που έμμεσα διηγούνται και κομμάτια της ζωής του, π.χ την εξορία του στην Πάτμο. Το BBC, διαστρεβλώνει τα εξής γεγονότα:
1) Αναφέρει ένα αληθινό γεγονός ως διαφορετικό. Πράγματι η Αποκάλυψη προστέθηκε αργότερα στην Αγία Γραφή, όχι όμως επειδή ο Ιωάννης την έγραψε αργότερα, αλλά επειδή τα πρώτα χρόνια την θεωρούσαν ως "υπερβολές" που δεν έπρεπε να ληφθούν υπ' όψην. Η προσωπική μου γνώμη περί αυτού είναι ότι με βάση τα γεγονότα της περιόδου κάλα έκαναν και την άφησαν απέξω, μέχρι όμως να έρθει ο κατάλληλος καιρός να την προσθέσουν ώστε να την έχουμε σήμερα.
2) Κάνει ντόρο για το τίποτα στην προσπάθεια του να κερδίσει εντυπώσεις υπέρ των Μασσώνων, (Μασσωνικό κανάλι γαρ) και αντιθέτως να χάσει έδαφος ο χριστιανισμός, κάτι που πέρα από ύπουλο (αφού είναι ψέμμα και μάλιστα πισώπλατο χτύπημα για τους μη γνώστες) είναι και άχρηστο μιας και δεν παίζει ρόλο πότε έκανε ή έδειξε η Αποκάλυψη ή ο Ευαγγελιστης Ιωάννης, αλλά το νοήμα του βιβλίου, που όπως είπα και πριν, παίζει καθοδηγητικό ρόλο στην πορεία της ζωής του ανθρώπου. Σκοπός τους, δεν είναι να δείξουν "την αλήθεια" του Ιωάννη, αλλά το ακριβώς αντίθετο μιας και διαδίδονται τα δύο παραπάνω γεγονότα. Όταν μιλάμε για ντοκυμαντέρ να μην εμπιστεύσαι ούτε του BBC, ούτε του History Channel.
3) Μιλάμε για τον Θεό. Αυτόν που έφτιαξε το σύμπαν, δημιούργησε τη γη, έφτιαξε τον κόσμο, έδωσε ζωή στους ανθρώπους, έκανε 1002 θαυμαστά που ο άνθρωπος δεν μπορεί να τα αντιληφθεί καν, και είχε πρόβλημα με το διατηρήσει τον Ιωάννη στην ζωή όσα χρόνια ήθελε; Απλά οι άνθρωποι δεν μπορούν να αντιληφθούν κάτι που δεν γνωρίζουν έτσι πολύ λογικά λένε ότι μπορούν να φανταστούν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.