24-10-10
17:25
Πρεπει να πιστευεις σε μια ιδεολογια; Νομιζα πως υποθυψη για την ενταξη σε καποια ιδεολογια αποτελει (σε ιδανικες καταστασεις.. ) η πειθω με λογικα επιχειρηματα που αυτη παρεχει, ενω αντιθετα η αποδοχη της υπαρξης ενος ασυλληπτου με τις αισθησεις και τη λογικη οντος εναποκειται στην καλη θεληση του υποκειμενου, οχι σε ορθολογιστικα κριτητρια..Η ιδεολογία τί από τα 3 δεν έχει;
Δεν υποσχεται κάτι;
Δεν πρέπει να πιστεύεις σε αυτήν;
Δεν γίνεται προσπάθεια να "προσυλιτιστεί" κόσμος σε αυτήν;
Δεν ξέρω ...νομίζω ότι και η ιδεολογία βασίζεται σε αυτά.
Θέλω να πω, καλός μεν ο ορισμός ...η διαφορά όμως που είναι;
Οχι αν αυτος ο καποιος ειναι ο αποστολος Παυλος, ο Χριστος, ο Βουδας, ο Μωαμεθ, οι εκκλησιαστικες Συνοδοι και εν γενει το συνολο των χρισμενων και κοινωνικα αποδεκτων ως ''δοχειων'' της Αυτου χαρης, σωστα;Αν επιλέξει κάποιος να διαμορφώσει διαφορετικά μία θρησκεία θα κλιθεί αιρετικός...
Δεν υπαρχει τιποτα το θεικο ή το αληθινο στις ανθρωπινες δοξασιες περι θεων και υπερφυσικων οντοτητων εφοσον αυτες (αν υπαρχουν) δεν εχουν βοηθησει τους πιστους τους να λαβουν μια εικονα της υπαρξης τους. Ενι λογω, ο τροπος που σκεφτομαστε για το θειο ειναι τοσο αβασιμος που ευκολα (ενταξει, ισως με αρκετα τσαλιμια..) τροποποιειται απο εμας τους ιδιους.
Δηλαδη, προτιμω το ρυζι απο τα ποταμια και τους κηπους, αρα γινομαι μωαμεθανος; Ακομα κι ετσι, αυτο δεν καθιστα τη θρησκεια ορθολογιστικο τροπο σκεψης!Ιδιαίτερα στην εποχή της ανεξιθρησκίας, και σε πιο εξελιγμένες χώρες, η ατομική επιλογή του καθενός βασίζεται πολλές φορές σε λογικά κριτήρια.
Ισως ειναι προτιμοτερο να αναζητα κανεις τις προυποθεσεις υπαρξης της ιδεολογιας και της θρησκειας και οχι να στεκεται στα επικτητα χαρακτηριστικα τους προκειμενου να φτασουμε σε πληρεις ορισμους. Στο ποστ σου δεχεσαι πως η ιδεολογια, παρολη τη λογικη που ενυπαρχει στη φυση της καταληγει ως επι το πλειστον οταν ερχεται σε επαφη με τις ανθρωπινες κοινωνιες θρησκεια. Αυτο ομως δεν αποτελει ιδιο της ιδεολογιας αλλα της ανθρωπινης φυσης (δεν ειναι του παροντος να αναλωθουμε σε σκεψεις περι της κουρασης που επιφερει η πολλη σκεψη..) Το κατα ποσο οι υποσχεσεις της ιδεολογιας ειναι εξ ορισμου ουτοπικες παραειναι ριψοκινδυνο για γενικευση, ωναια η δημοκρατια και ο κοινοβουλευτισμος, ή τουλαχιστον μεγαλυτερη η λυσιτελεια τους απο αυτη της φεουδαρχιας και της μοναρχιας, οσο ψυδνες κι αν ηταν οι υποσχεσεις τους οσο ακομα ειχαν απαλα νυχια!Ως προς τα αποτελεσματα στον ανθρωπο??? Δεν εχουν καμια διαφορα... Κακα τα ψεμματα... Μετα απο ενα σημειο και οι ιδεολογιες απαιτουν τυφλη υποταγη στα ιδανικα της(αν και ναι εχει μικρα περιθωρια τροποποησης), οπως ακριβως και η θρησκεια...Χρησιμοποιει καθε ειδους μεσο για την διαδοση, εδραιωση και εξαπλωση της... Οπως ακριβως και η θρησκεια...Υποσχεται συνηθως κατι αβεβαιο και ουτοπικο... Οπως ακριβως και η θρησκεια...Σε οδηγει στον φανατισμο, με οποια επακολουθα... Οπως ακριβως και η θρησκεια...Η μονη διαφορα ειναι πως οτι κανεις για μια ιδεολογια, ειναι για να κανεις καλο αποκλειστικα στους ανθρωπους, ενω με την θρησκεια προσπαθεις να διαδοσεις την "Αληθεια"...Και ναι... Η θρησκεια απαιτει την αυθαιρετη πιστη σ' εναν παντοδυναμο ή τουλαχιστον ανωτερο ον...
Υγ. Οσο επικινδυνη θεωρω μια θρησκεια... Αλλο τοσο επικινδυνη θεωρω και μια ιδεολογια... Οσο ο κοσμος τις ακολουθει ακριτα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.