Άλλα μηνύματα του μέλους xristaras9 σε αυτό το thread

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.
Οπότε καταλαβαίνω οτι η ποινή για τραυματισμό ή θάνατο εξ' αμελείας σε τροχαίο είναι πάντα με αναστολή (< 3 χρόνια). Σωστά;
Μέχρι 5 χρόνια έχουν αναστολή (στα πλημμελήματα) με την προυπόθεση οτι δεν θα έχεις καταδικαστεί στο παρελθόν σε ποινή μεγαλύτερη απο 12 μήνες.Αν καταδικάστηκες σε μεγαλύτερη απο 12 μήνες ποινή στο παρελθόν δεν συντρέχουν λόγοι αναστολής και τότε μπορεί το δικαστήριο να μετατρέψει την ποινή σε εξαγοράσιμη.Ακόμα και στις περιπτώσεις όπου υπάρχουν πολύνεκρα δυστυχήματα όπως στο αεροπορικό δυστύχημα του ήλιος το 2005 οι ποινές μπορεί να είναι τεράστιες π.χ 123 χρόνια στην περίπτωση του ήλιος αλλά θα υπηρετηθεί μέρος αυτού και τα υπόλοιπα χρόνια είναι εξαγοράσιμα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.
Πρώτη φορά ακούω να πρέπει να φυλακιστεί κάποιος για εξ' αμελείας τροχαίο. Εδώ σκοτώνουν ανθρώπους και αφήνονται ελεύθεροι.
Αφου γράφει οτι έφαγε ποινή με αναστολή....
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:

Το ζήτημα είναι ποινικό νομίζω δεν είναι διεκδίκηση χρημάτων, η κατηγορία είναι σωματική βλάβη εξ αμελείας. Είχα και εγώ μια παρόμοια υπόθεση με ένα τροχαίο και πήγα κατηγορούμενος με αυτή την κατηγορία. Μετά από αμέτρητες αναβολές στην δίκη που έγινε 7 χρόνια μετά το περιστατικό έφαγα 5 μήνες, στο εφετείο έγιναν 3 με αναστολή και εξαγοράσιμες με κάποιο ποσό την ημέρα. Είχα ακούσει ότι το θύμα μετά από την καταδίκη ήθελε να διεκδικήσει χρήματα, ο δικηγόρος μου είπε ότι θα το κάνει η ασφαλιστική εταιρεία.
Η ποινή δεν μπορεί να είναι και με αναστολή και εξαγοράσιμη θα είναι είτε το ένα είτε το άλλο.
 
Τελευταία επεξεργασία:

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.
Καλημέρα Χρήστο νομίζω πως κατάλαβα :flowers: και υπάρχει περίπτωση μία υπόθεση ανηλίκων, να την αναλάβει εισαγγελέας πρωτοδικών που ΔΕΝ ανήκει στο αντίστοιχο τμήμα σωστά;

Οχι ο ανήλικως παραβάτης μέχρι την ηλικία των 18 τελεί υπό την πλήρη προστασία του συντάγματος και έχει πλήρη αρμοδιότητα στην άσκηση ποινικής δίωξη κατά ανηλίκων μόνο ο Εισαγγελέας Ανηλίκων.Γίνεται ο εισαγγελέας ανηλίκων να συμμετάσχει σε άσκηση ποινικής δίωξης κατά ενήλικων παραβατών όταν αυτά στρέφονται κατά ανήλικων οπότε και ο εισαγγελέας ποινικής δίωξης ενημερώνει τον εισαγγελέα ανηλίκων για τις σχετικές ενέργειες.Ο Εισαγγελέας ανηλίκων γίνεται να αντικατασταθεί συχνά απο τον αντιεισαγγελέα πρωτοδικών(βαθμίδα) αν ο εισαγγελέας πρωτοδικών του τμήματος ανηλίκων απέχει απο τα καθήκοντα του λόγω κωλυμάτων.
 
Τελευταία επεξεργασία:

xristaras9

Διάσημο μέλος

Ο xristaras9 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο ΗΠΑ (Αμερική). Έχει γράψει 2,293 μηνύματα.
Καλημέρα και καλή Κυριακή σε όλους. Όποιος μπορεί θέλω να με βοηθήσει... :)

Ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στον Εισαγγελέα Ανηλίκων και στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών με απλά λόγια;

Από ότι καταλαβαίνω ο εισαγγελέας ανηλίκων είναι αρμόδιος για υποθέσεις ανηλίκων. Αυτός των πρωτοδικών είναι αρμόδιος για όλες (ανηλίκων και ενηλίκων) ή έχει διαφορετικά καθήκοντα από έναν εισαγγελέα ανηλίκων και ενός "απλού" εισαγγελέα;


Ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών είναι βαθμός εισαγγελικού λειτουργού όπως και οι στρατιωτικοί/αστυνομικοί/πυροσβέστες έχουν βαθμούς έτσι έχουν και οι εισαγγελικοί και δικαστικοί λειτουργοί.Ο Εισαγγελέας ανηλίκων είναι μια θέση είναι ενας εισαγγελέας οποιασδήποτε βαθμίδας ο οποίος έχει αποσπαστεί στο εισαγγελικό γραφείο του Τμήματος Ανηλίκων για να ασκεί ποινική δίωξη σε ανήλικους που έχουν διαπράξει αξιόποινες πράξεις εντός της ελληνικής επικράτειας.
 
Top