Samael
Τιμώμενο Μέλος
Ο Samael αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Η.Μ.Μ.Υ. και μας γράφει απο Πειραιάς (Αττική). Έχει γράψει 10,062 μηνύματα.
27-12-18
22:39
Και κάπως έτσι χάνονται οι γλώσσες! Το αποτέλεσμα το περιγράφουν οι εικόνες που ανέβασα πιο πάνω. Θα σου λένε αρωγή και θα πανηγυρίζεις! Θα ανοίγουν λεξικό στο λήμμα <<βοήθεια>> και μαζί με την επικουρική (ας πούμε υποθετικά, ότι θα υφίσταται σαν σύνταξη!) θα τους δίνεται τετράτομο λεξικό του Μπαμπινιώτη. Κι αυτά είναι μόνο τα απλά!
Δεν υπάρχει λόγιο και λαϊκό λεξιλόγιο. Οι άνθρωποι τα μετονόμασαν έτσι, για να μην νιώθουν γλωσσικά ακαλλιέργητοι.
Δεν βλεπω τον λογο καποιος απο την στιγμη που δεν ειναι φιλολογος να κατσει να μαθει να πει το ιδιο πραγμα με 100 διαφορετικους τροπους.Καλυτερα να μαθει να χρησιμοποιει σωστα τα 5 πραγματα που εμαθε παρα 50 και οπως να'ναι.Εαν ο αλλος γουσταρει και θελει να γραφει και βιβλια ειναι δικαιωμα του.Ωστοσο καθε τι ωραιο δεν ειναι παντα και λειτουργικο ουτε απολυτως χρησιμο.Οποτε αναλογα τι σκοπο εχει καποιος,ειναι αυτονοητο οτι εχει διαφορετικες απαιτησεις.Ενας περιπτερας δεν θα χρειαστει το ιδιο λεξιλογιο με εναν συγγραφεα,ουτε θα χαθει η γλωσσα επειδη μπορει να μην τον ενδιαφερει να μαθει περισσοτερες λεξεις. Σιγουρα δεν θα σαγηνευει τοσο ο λογος του οπως αυτος του συγγραφεα,αλλα δεν θα εχει λειτουργικα προβληματα στο να επικοινωνησει με τους πελατες.Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι επειδη ειναι περιπτερας και δεν χρειαζονται στην δουλεια του τετοιες γνωσεις,πως δεν μπορει εαν θελει και τον ενδιαφερει ο τομεας της φιλολογιας να ασχοληθει περαιτερω.Ισα ισα θα ειναι καλο για αλλες πτυχες της κοινωνικης ζωης του. Ωστοσο μπορει να μην τον νοιαζει τοσο η γλωσσα,μπορει να θελει να ασχοληθει με την τεχνη.Δεν εχει σημασια,αρκει να κανει κατι και να μην καθεται,τωρα το τι θα μαθει ειναι δικη του επιλογη.
Υπαρχουν δυο ειδων ανθρωποι σε αυτα τα θεματα :
1.Οι καλλιεργημενοι,που ξερουν την γλωσσα,την χειριζονται επιδεξια και με ανεση χωρις να κουραζουν η να στρεφουν το μεγαλο τους λεξιλογιο εναντιον τους,χρησιμοποιοντας το με τροπο που κουραζει.
2.Οι γνωστες,που απλα εχουν διαβασει πολυ αλλα ειναι εντελως προχειροι στο πως χρησιμοποιουν τις γνωσεις τους.Γεμιζουν καθε προταση με οτι μπορει να ακουστει φανταχτερο,διαβασμενο και καταληγουν να σου τα πρηζουν και λιγακι,αφου ουσιαστικα ειναι σαν να εχουν αγορασει πορσε και να σου κουνανε τα κλειδια μεσα στην μουρη λεγοντας "κοιτα τι αμαξι εχω" σε αντιστοιχεια με το "κοιτα ποσο πολυ διαβασμενος ειμαι" .
Οι πρωτοι απαιτουν πολλα χρονια εξασκησης και ενασχολησης,πραγματικη αγαπη για την γλωσσα,αρκετη λογικη,και καταλαβαινουν ποτε πρεπει να χρησιμοποιησουν τις γνωσεις τους και ποτε οχι.Μαλλον καταλαβαινουν οτι δεν χρειαζεται παντα να μιλανε επιλεγοντας κατι απο την περιοχη του διευρυμενου λεξιλογιου τους. Οι δευτεροι αντιθετως απλα γινονται ενοχλητικοι και δυστυχως η πλειοψηφια των διδασκοντων μπαινει σε αυτη την θεση.
Επομενως στα δικα μου ματια,οι 1οι δεν συντελουν στην απαλοιφη της γλωσσας,αλλα την χειριζονται καταλληλα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.