
18-04-19

07:29
Γιατί βιάζεσαι ; Μην αγχώνεσαι όλα στην ώρα τους .
Και που σαι κρατά το 100αρικο, έρχονται δύσκολοι καιροι και από ότι βλέπω τόση είναι και η αξία σου ...
Ακομα? Σε λιγο θα αρχισει να νομιζει ο κοσμος οτι λες μπαρουφες.

13-04-19

23:52
Ο νανόπουλος, ο δασκαλάκης και οι λοιποί διαδίνουν την κοινή φήμη πως "η επιστήμη/τα μαθηματικά είναι φιλοσοφία" και πως γενικά δεν είναι κάτι που ναι μεν συχνά είναι πάρα πολύ χρήσιμο, αλλά ο μέσος άνθρωπος(που γι αυτόν αναφέρομαι κι όχι το ρόλο της επιστήμης για τον επιστήμονα) δεν έχει κάτι να κερδίσει με το να ασχοληθεί μ' αυτό. Δεν θα του αλλάξει την καθημερινότητα. Και αυτοί οι άνθρωποι, αν και σίγουρα ακαδημαικά λαμπροί και πετυχημένοι, δεν είναι σοφοί ή φιλόσοφοι.
Aν ο μονος στοχος μας ειναι να ειμαστε ολοι ζεστοι με γεματες κοιλιες και ανακουφησμενα γεννητικα οργανα υπαρχουν πιο ευκολοι τροποι απο αυτο που κανουμε τωρα.
Η γνησια περιεργια στα θεμελιωδη ερωτηματα ειναι σκοπος απο μονη της. Ειναι στην ιδια μας τη φυση. Οπως ειπε πολυ πιο ευγλωτα απο οσο μπορω εγω ο vonnegut:
Tiger got to hunt,
bird got to fly;
Man got to sit and
wonder "why, why, why?"
Tiger got to sleep,
bird got to land;
Man got to tell himself
he understand.
η επιστήμη/τα μαθηματικά είναι φιλοσοφία
Η επιστημη και τα μαθηματικα δεν ειναι φιλοσοφια, ΗΤΑΝ φιλοσοφια, οπως η φιλοσοφια ΗΤΑΝ θεολογια. Η φιλοσοφια αντικατασταθηκε απο τις επιστημες και εχει συρικνωθει στο ειναι αυτοαναφορικα παιχνιδια με τις λεξεις. Το οποιο και αυτο εχει αξια γιατι κανει ωραιες κουβεντες. Επαναλαμβανω δεν ειναι ουτε θα επρεπε να ειναι μονος σκοπος της ανθρωποτητας οι αμεσες σωματικες αναγκες.

13-04-19

14:41
Βάζουμε ένα στοίχημα ότι υπάρχει καθηγητής που το υποστήριξε ; Και μάλιστα όχι σήμερα , αλλά χθες , Πέμπτη , πρωί .
Αντιθέτως δεν φαίνεται να μου ρίχνεις 20 χρόνια( τι ψέμα Θεέ μου...) , ίσα ίσα που σε κόβω μέχρι 25 βαριά - βαριά και εάν κρίνω με τον τρόπο που μιλάς....χαχαχα .
Ξερεις τα στοιχηματα πανε αμφιμονοσημαντα, θελω το 100ρικο μου τωρα που εχασες.

13-04-19

02:27
Βάζουμε ένα στοίχημα ότι υπάρχει καθηγητής που το υποστήριξε ; Και μάλιστα όχι σήμερα , αλλά χθες , Πέμπτη , πρωί .
Το λεω εδω μπροστα σε ολους, σου δινω 100 ευρω αν μου δειξεις τη διαλεξη και επιβεβαιωσω οτι ειπε οτι δεν ειμαστε σιγουροι ακομα οτι ειναι μαυρη τρυπα.
τι ψέμα Θεέ μου...
ναι λεω ψεματα οτι γερασα, το εχω μεγαλο καμαρι. Παρεπιπτωντος ΕΓΩ δεν κρινω τους ανθρωπους βαση ηλικιας αλλα βαση αποψεων, ΕΣΥ εφερες την ηλικια στη κουβεντα. Δεν απαιτω σεβασμο επειδη ειμαι μεγαλυτερος, καθε αλλο. Η ηλικια δεν λεει τιποτα.

12-04-19

21:19
Εσύ ποιος είσαι για να σου δώσω το όνομα ; Ο γ@μι#@ των φυσικών ;
Καλα προφανως δεν περιμενα οτι μπορεις να υποστηριξεις τη θεση σου για τον πολυ απλο λογο οτι αυτο που λες δεν εγινε ποτε, δεν υπαρχει κανενας καθηγητης και κανενας φιλος. Οσο για υπολοιπα σου ριχνω κοντα 20 χρονια οποτε αστο.
Μπορεί κάποιος να μου εξηγήσει τις συνέπειες από αυτή την ανακάλυψη?
Οι τεχνολογικες συνεπειες ειναι το οτι καταφεραμε κατι εξαιρετικα δυσκολο οσον αφορα την χρηση τηλεσκοπιων, κατι που σιγουρα θα χρησημοποιηθει στο μελλον για αλλες απεικονησεις.
Οι θεωρητικες συνεπειες ειναι οτι επιβεβαιωνουμε τις υποθεσεις μας για τις μαυρες τρυπες, δυστυχως δεν μας δινει ιδιαιτερο πατημα για να προχωρησουμε σε κατι περισοτερο επειδη ειναι ακριβως οτι περιμεναμε, δεν προεκυψε κατι αναπαντεχο.
Απο πλευρας ανθρωπολογικης ισως δοσει μεγαλυτερα κονδυλια σε ενα τομεα της επιστιμης που τα χρειαζεται.

12-04-19

18:51
Eξου και ρωταω το ονομα.Εαν δεν συζητησεις με τον ιδιο τον καθηγητη δεν μπορεις να ξερεις τι εννοουσε επ'ακριβως.Αλλα ακομα και ετσι δεν πειραζει ποτε η αμφισβητηση,το να μην εχουμε πραγματι στοιχεια ικανοποιητικα να δειξουμε πειραζει.
Χαρα στην υπομονη σου παντως. Εγω ειμαι τραγικος δασκαλος, εσυ βλεπω οχι.

12-04-19

18:39
Ποιο ειναι το ονομα του καθηγητη?ΥΓ : Ο φίλος μου ήταν στην διάλεξη του καθηγητή , μάθημα , και έκαναν αυτή τη συζήτηση . Δ=
Δεν ανακαλύψαμε τίποτα διότι δεν έχουμε ξαναδεί μαύρη τρύπα έξυπνε .
Φυσικα και εχουμε ξαναδει απλα οχι αμεσα στο ΗΜ φασμα. Νομπελ 2017, LIGO. Κτλ.
ο χειρότερο όμως είναι ότι δεν γνωρίζεις το συνομιλητή σου και εντούτοις συμπεριφέρεσαι έτσι . Λυπάμαι όχι για εσένα , αλλά για το εάν είσαι όντως φυσικός , διότι ντροπιάζεις τους φυσικούς . Και το χειρότερο , κριτική σε συνάδελφο επειδή δεν έχει την ίδια γνώμη ;
ασε τις παπαριες και πες το ονομα του καθηγητη που εκανε τη διαλεξη. Εσυ ειναι προφανες οτι δεν ξερεις για τι πραγμα μιλας οποτε ισως ξερει εκεινος.
Στο παράδειγμα μας ναι έχουμε κάτι , που θα συνεχίσω να υποστηρίζω , ότι μοιάζει με μαύρη τρύπα . Αν δεν δω την τελική μελέτη δεν μπορώ να είμαι 100 % σίγουρος .
Ποια τελικη μελετη? Τι λες? Ανθρωπε του θεου τι λες? Δεν υπαρχει μια "μελετη" υπαρχουν πολλες, ολες ειναι δημοσιευμενες, ορισμενες δε απο το 1917...
Να οριστε:
https://arxiv.org/pdf/0911.2187.pdf
κατσε βαλε τα μαθηματικα σε ενα υπολογιστη και συγκρινε το μοντελο μικροδιαθλασης που θα σου βγαλει με τη φωτογραφια. Guess what ΣΥΜΦΩΝΕΙ ΑΠΟΛΥΤΑ
YouTuber αστροφυσικός με ποιητικές ικανότητες
Η εξηγηση της ακτινοβολιας χοκινγκ που δινει ειναι η συνηθης αλλα δεν ειναι "σωστη" (δεν ειναι και λαθος ακριβως). Δυστυχως η ακτινοβολια χοκινγκ δεν μπορει να εξηγηθει με μη μαθηματικο τροπο.
Κατα τα αλλα ωραιος, μακαρι να εχει views το παλικαρι.

12-04-19

17:37
Περιμένω video του Astronio για να ενημερωθώ
![]()
τι θελεις να μαθεις? Τι ειναι το αστρονιο?

12-04-19

17:24
Ωπα κατσε αδερφε, στο μετεφερε φιλος απο το ΑΠΘ?! ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΜΙΑ ΚΑΜΠΥΛΗ?!? Δεν μας το ειπες αυτο ρε μαν, κατ αρχας πηρατε ολα τα απαραιτητα μετρα ασφαλειας? Κρυπτογραφημενα με pgp, burner texts απο tor με αντικατσκοπευτικες μεθοδους?! Αν οχι κινδυνευει η ζωη σας!!Δεν είμαστε σίγουροι . Δημιουργήθηκε και μια καμπύλη. Αυτά μου μετέφερε φίλος από το φυσικό ΑΠΘ όπου το συζήτησαν με έναν καθηγητή . Γενικά ανακαλύψαμε κάτι που μοιάζει στη θεωρία με μαύρη τρύπα .
Επισης παω να σχισω τα πτυχια μου, να βαλω φωτια στον ταφο του αινσταιν, του σβαρτζιλντ και του κερ!
Σοβαρα τωρα, αν καποιος καθηγητης στο ΑΠΘ ειπε κατι τετοιο σε παρακαλω μετεφερε μου το ονομα του γιατι πρεπει να το αναφερω στον μαστιχιαδη να γελασουμε.
Ειναι μαυρη τρυπα δεν υπαρχει καμια αμφιβολια επ αυτου. Δεν "ανακαλυψαμε" τιποτα, γνωριζαμε οτι στο κεντρο του M87 υπαρχει μια μαυρη τρυπαμ αυτο το ξεραμε περα απο καθε αμφιβολια απο:
1) το τροπο με τον οποιο εκπεμπει ακτινοβολια - ειναι συμβατος μονο με μια μαυρη τρυπα η οποια εχει δισκο προσαυξησης.
2) την κινηση αστρων γυρω της που ειναι συμβατη με ενα αντικειμενο 3-7 δισ ηλιακων μαζων σε χωρο του οποιο το μεγεθος ειναι συμβατο μονο με μαυρη τρυπα.
3) εχει σχετικιστικους πιδακες κατι που ειναι συμβατο μονο με μια μαυρη τρυπα.
Και
4) ΕΙΝΑΙ ΜΑΥΡΟ.
Δηλαδη τι αλλο θελει ο "φιλος σου και ο καθηγητης", ειναι ενα σωμα με 6.2*10^9 Msol, σε ενα ΜΑΥΡΟ χωρο διαμετρου 0.12 pc με ενα δισκο προσαυξισης που κινητε συμφωνα με ταχυητες και ενεργειες ακριβως οπως υπολογιζονται απο την μετρικη κερ (συμπεριλαμβανομενης και τoυ blue/red shift συμφωνα με την κατευθυνση περιστροφης). Δεν υπαρχει τιποτα αλλο που να πληρει αυτα τα χαρακτηριστικα.
Αλλα αυτο που με εκνευριζει αφορητα ειναι το οτι ειναι προφανες οτι δεν εισαι αρκετα ενημερος στον τομεα αλλα το λες με το κλασικο "γαμαω" υφος του ανθρωπου νομιζει οτι ξερει τα παντα.

12-04-19

15:39
Μερικα ακομα φαν φακτς.
Οπως κοιταμε το μαυρο δισκο μεσα η πραγματικη μαυρη τρυπα ειναι περιπου το 1/3 σε διαμετρο απο αυτο που βλεπεις. Το υπολοιπο μαυρο ειναι η πισω πλευρα της μαυρης τρυπας που φαινεται μπροστα επειδη η μαυρη τρυπα αναγκαζει το φως να κανει τροχιες γυρω της οποτε βλεπουμε και το πισω. Μπροστα.
Επισης καταναλωνει περιπου 7 φορες τη μαζα της γης. Το δευτερολεπτο.
Οπως κοιταμε το μαυρο δισκο μεσα η πραγματικη μαυρη τρυπα ειναι περιπου το 1/3 σε διαμετρο απο αυτο που βλεπεις. Το υπολοιπο μαυρο ειναι η πισω πλευρα της μαυρης τρυπας που φαινεται μπροστα επειδη η μαυρη τρυπα αναγκαζει το φως να κανει τροχιες γυρω της οποτε βλεπουμε και το πισω. Μπροστα.
Επισης καταναλωνει περιπου 7 φορες τη μαζα της γης. Το δευτερολεπτο.

12-04-19

15:16
Χαμηλή ανάλυση.
Ξερω οτι αστειευεσαι αλλα ετσι σαν jargon, το φαινομενο μεγεθος της συγκεκριμενης μαυρης τρυπα (ονοματι powehi που στα χαβανεζικα σημαινει "περικοσμη σκοτεινη πηγη ατερμονης δημιουργιας") ειναι 20 μικροδευτερολεπτα του τοξου.
Για να καταλαβεις ποσο ειναι αυτο, το φεγγαρι στον ουρανο εχει μεγεθος 30 λεπτα του τοξου.
Παρε μια μοιρα (1/360) του κυκλου, και χωρισε τη μια μοιρα σε 60 κομματια (λεπτα του τοξου), και παρε ενα απο αυτο και χωρισε το σε 60 (δευτερολεπτα του τοξου) και μετα παρε ενα δευτερολεπτο και χωρισε το σε ενα εκατομμυριο κομματια. Αυτο που βλεπεις στη φωτογραφια ειναι 20 εκατομμυριοστα του 1/360 της μιας μοιρας σε διαμετρο.
Ας είμαστε συγκρατημένοι . Δεν έχει επιβεβαιωθεί 100% . Πιθανόν να είναι μαύρη τρύπα , μπορεί και όχι . Πρέπει να μελετηθεί εκτενέστερα .
Δεν ξερω απο που το ακουσες αυτο αλλα ειναι 100% λαθος. Ειναι μαυρη τρυπα με βουλα. Δεν μπορει να ειναι οτιδηποτε αλλο, το ξεραμε απο πριν οτι ειναι μαυρη τρυπα και τωρα το ξερουμε ακομα περισοτερο γιατι ταιριαζει ακριβως με την θεωρητικη προσομοιωση.
Και ξες, ειναι μαυρο, κυριολεκτικα.

12-04-19

14:52
Ελπιζω οτι θα αποτελεσει καρπο εξελιξης νεων θεωριων.
Δυστυχως επιβεβαιωνει ακριβως τις θεωρητικες προβλεψεις. Τιποτα καινουριο η αναπαντεχο. Παντως 4 σχολια σε μια απο τις σημαντικοτερες στιγμες της επιστιμης. Κατι που μεχρι πριν λιγα χρονια κανενας ουτε καν ονειρευοταν. Καταφεραμε να δουμε κατι τοσο αλλοπροσαλο και παραδοξο που στραβωνει το μυαλο μας και θα ειναι το τελευταιο πραγμα που θα μεινει στο συμπαν.
4 σχολια. Το ενα απο ενα 16χρονο παιδι (και μπραβο του). Το μορφωτικο επιπεδο της ελλαδας ειναι απαραμιλο (υποθετω οτι δεν υπαρχουν σχολια η ερωτησεις γιατι ως ελληναρες με μεγαλους γοναδες τα ξερουμε ολα ηδη - οχι οτι ακουμε μαυρη τρυπα και νομιζουμε οτι ειναι ο ελληνικος προυπολογισμος)
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.