26-04-19
14:36
Εχω φιλους στο μαλμε. Μια χαρα ειναι μεσες ακρες. Βασικα το 2018 ειχε τη χαμηλοτερη εγγληματικοτηα τα τελευταια 17 χρονια
https://www.thelocal.se/20190118/malm-sees-lowest-crime-stats-in-17-years-new-figures
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-39074420/trump-s-wrong-it-s-quiet-and-safe-in-malmo
https://www.quora.com/Is-Malmö-really-dangerous
Ναι συμβαινει οτι κανουν dna και τα κομματια που βρικουν καταλαβαινουν οτι ανοικουν σε λιγοτερους ανθρωπους.
ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΛΕΣ ΨΕΜΑΤΑ!
Δεν υπαρχουν στατιστικα για το 18 ακομα, το 17 οι αναφορες ηταν 7369 με 190 καταδικες (αυτο σημαινει οτι απο τις 7369 αναφορες βιασμων οι 7179 ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΒΙΑΣΜΟΙ). Οι δε αναφερες βιασμων απο το 2007 εως το 17 ειναι σταθερα κοντα στις 6000 με τις καταδικες σταθερα γυρω στις 180.
Οι αυξησεις αφορουν τις αλλαγες στη νομοθεσια και το τροπο που καταγραφονται το ειπα ξανα και ξανα.
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
Τα στοιχεια μου ειναι απο το bra, επισης το ανεφερα ξανα.
https://www.thelocal.se/20190118/malm-sees-lowest-crime-stats-in-17-years-new-figures
https://www.bbc.com/news/av/world-europe-39074420/trump-s-wrong-it-s-quiet-and-safe-in-malmo
https://www.quora.com/Is-Malmö-really-dangerous
Ναι συμβαινει οτι κανουν dna και τα κομματια που βρικουν καταλαβαινουν οτι ανοικουν σε λιγοτερους ανθρωπους.
ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΛΕΣ ΨΕΜΑΤΑ!
Δεν υπαρχουν στατιστικα για το 18 ακομα, το 17 οι αναφορες ηταν 7369 με 190 καταδικες (αυτο σημαινει οτι απο τις 7369 αναφορες βιασμων οι 7179 ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΒΙΑΣΜΟΙ). Οι δε αναφερες βιασμων απο το 2007 εως το 17 ειναι σταθερα κοντα στις 6000 με τις καταδικες σταθερα γυρω στις 180.
Οι αυξησεις αφορουν τις αλλαγες στη νομοθεσια και το τροπο που καταγραφονται το ειπα ξανα και ξανα.
https://www.bbc.com/news/world-europe-45269764
Τα στοιχεια μου ειναι απο το bra, επισης το ανεφερα ξανα.
26-04-19
14:07
Μου φενεται θέλουν να κρύψουν τον αριθμό των νεκρών.
Βασικα μου ειναι αδυνατο να συλαβω πως καποιος μπορει να ειναι τοσο κολλημενος με τις συνομοσιες.
Δηλαδη εσυ τωρα λες οτι αν οι νεκροι ειναι 253, 290 η 353 κανει οποιαδηποτε διαφορα στο αποτραοπαιο της πραξης η την διεθνη κατακραυγη. Καποιος θα πει "α ελα ρε μαλακα τελικα δεν ηταν 353 ηταν 250, ξεκολα ρε φιλε, γιατι προς στιγμην πηγε το μυαλο μου στο χειροτερο, αν ειναι μονο 253 το αφηνουμε, δεν ειναι καν αυτοφορο".
Οχι, δεν ειναι οτι μετραγανε κομματια απο ποδια για περισοτερους ανθρωπους και οπως κανουν τις αυτοψιες τα dna κτλ προσαρμοζουν τον αριθμο. Οχι μειωνουν τους νεκρους.
Επισης γιατι δεν απαντησες? Που ειναι η πηγες σου τελικα? Εγω παρεθεσα πηγες, νουμερα, επιχειρηματα. Εσυ? Ενα βιντεακι του γιουτιουμπ?
26-04-19
01:39
Συμφωνα με στατιστικες των ιδιων των σουηδων οι καταδικες για βιασμους ειναι περιπου 120 το χρονο απο το 2010 και μετα σταθερα. Το οποιο βεβαια δεν ειναι καθε μερα.)Τραγικό φιλαράκο το σχόλιο σου,μας λες ότι η Σουηδία είναι οκ όταν οι γυναίκες βιάζονται καθημερινά από μουσουλμάνους μετανάστες.Βεβαια δεν περίμενα κάτι καλύτερο από εσένα.
Η τεχνολογία έχει προχωρήσει. Έχουμε καλύτερους τρόπους.
Η εκτελεση στον τροχο δεν γινοταν γιατι δεν ξεραμε πως να εκτελουμε γρηγορα, γινοταν δημοσια και οσο το δυνατων πιο επωδυνα. Σε παρακαλω τετοιες ανοησιες οχι σε εμενα.
Τα πυρηνικά υπάρχουν για να κάθονται καλά οι χώρες που δεν τα έχουν. Ανάμεσα σε δύο χώρες που έχουν, όπως Ρωσία και Αμερική ο πόλεμος θα γίνει με συμβατικά μέσα καθώς στην χειρότερη και οι δύο χώρες θα προτιμούσαν την ήττα από την ολοκληρωτική καταστροφή του λαού τους.
Ειμαι πολυ σιγουρος οτι δεν το πιστευεις αυτο που λες, απλα το λες για να εχεις να πεις κατι. Εδω υπαρχει ολοκληρο δογμα στην στρατηγικη (MAD) το οποιο ειναι μαλιστα και μια ισοροπια νας του συστηματος. Τα πυρηνικα δεν εχουν καμια επιπτωση στις χωρες χωρις πυρηνικα. Η αμερικη δεν χρειαζεται πυρηνικα για το ιρακ η τη βενεζουελα. Εδω καλα καλα δεν χρειαζεται συμβατικα.
Το ότι ανεχόμαστε τη βία λιγότερο ισχύει μόνο στις ανεπτυγμένες χώρες και είναι λόγο υλικής ευημερίας και όχι ανθρωπισμού. Τα πράγματα μια χαρά γίνονται βίαια όταν λείπει το κασέρι.
Ακριβως αυτο λεω. Ταισε, ποτησε, ζεστανε και διασκεδασε τους ισλαμιστες και ελα πες μου μετα αν το ισλαμ ειναι το ιδιο επικυνδινο.
Επίσης μήπως έχεις καμία άκρη στην λευκό οίκο, ή στο πεντάγωνο και ξέρεις τι συμφέροντα έχουν οι ΗΠΑ?
Δεν καταλαβαινω τι εννοεις με αυτο. Δεν μπορεις να ξερεις βαση ιστοριας, ανθρωπινης συμπεριφορας, γεωπολιτικης και βασικης πολιτικης επιστιμης τι συμφερωντα εχουν και τι οχι? Προφανως και μπορεις.
λέον ο πόλεμος γίνεται για καθαρά στρατηγικούς και γεωπολιτικούς σκοπούς.
Ποιοι ειναι αυτοι οι στρατηγικοι και γεωπολιτικοι σκοποι?
25-04-19
19:04
Ούτε εσυ έχανες στο internet για την Σουηδία.Γιατι άραγε;Φοβάσαι να δεις τι κάνει το καλό σου Ισλάμ;
Για βάλε στο YouTube:Sweden Muslim no go zones και δες που οι μουσουλμάνοι μετανάστες πετάνε πέτρες στους δημοσιογράφους.
60 minutes on Sweden 55 Muslim no go zones,είναι το βίντεο που λέω.Και μετά έλα πες μου για το Ισλάμ.
Εχανα? Το καλο μου το ισλαμ? Ξερεις να διαβαζεις? Εχω χαρακτηρισει το ισλαμ μιερο, μια πολεμικη αθλιοτητα, ΟΠΩΣ ΟΛΕΣ οι θρησκιες και οι ιδεολογιες. Δεν εχει κατι περισοτερο η λιγοτερο απο οποιαδηποτε αλλη ιδεολογια εχει χρησημοποιηθει ποτε. Δεν υπαρασπιζομαι το ισλαμ, ξερω πολυ καλα τι κανει στα μυαλα των ανθρωπων ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΗΡΕΠΕΙΣ ΑΠΟ ΑΛΛΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ.
Το ξερω απο πρωτο χερι, οχι τις δικες σου παπαριες και τα google searches. Εχω υπαρξει εθελοντης αρκετα σε κεντρα μεταναστων, μην σκιαζεσαι.
Σε καθε περιπτωση επειδη προφανως οι πηγες σου ειναι βιντεακια στο γιουτιουμπ, θα επρεπε να μαθεις οτι η σουδια οριζει διαφορετικα τον βιασμο απο τις αλλες χωρες, στην σουδια το σεξ χωρις προφυλακτικο, το στοματικο, η ενας σκασμος αλλα πραγματα που ΔΕΝ οριζονται σαν βιασμος σε αλλες χωρες εκει ειναι. Επισης στη σουηδια οι γυναικες ειναι χειραφετημενες και δεν φοβουντε να πανε στην αστυνομια να καταγγειλουν ενα βιασμο. Επισης η σουδια καταγραφει στατηστικα ενα βιασμο οταν κατατεθει στην αστυνομια ΟΧΙ οταν υπαρξει καταδικη (αντιθετα με τις υπολοιπες χωρες).
Η δε αυξηση των βιασμων απο το 15 και μετα ειναι καπως πλασματικη γιατι το 13 αλλαξε η νομοθεσια και περιλαμβανει περισοτερες πραξεις κατω απο την ομπρελα του βιασμου. Επισης το 2018 αλλαξε παλι ο νομος και κατηγοριοποιει οποιαδηποτε μορφη σεξουαλικης συνευρεσης χωρις συναινεση σαν βιασμο, ακομα και αν δεν υπηρξε βια, καταπιεση, εκμεταλευση. Η σουηδια επισης καταγραφει περιστατικα οχι ατομα και το κανει και ανασκοπικα, δηλαδη αν μια γυναικα παει στο ΑΤ και πει οτι ο αντρας της απο το 2012 εως το 2013 της εβαζε κωλοδαχτυλο χωρις αυτη να θελει αυτο ειναι 365 περιστατικα βιασμων που θα καταγραφουν.
Δεν χρειαζεται να πιστευεις εμενα, πιστεψε το εθνικο συστημα προληψης εγγληματος της σουηδιας (Brottsförebyggande rådet)
"The number of reported rape offences has increased over the last ten years (2006-2015). The increase can be partially explained by the entry into force of new sex offence legislation on 1 April 2005. This legislation entails, among other things, that certain acts which were previously classified as sexual exploitation are now classified as rape. The effect of the statutory change appeared in the statistics such that the number of reported offences in respect of sexual coercion and exploitation declined in the years immediately following the statutory change while the number of reported rapes increased. As from 1 July 2013, the sex offence legislation was again made tougher; among other things rape was expanded to include cases where the victim reacts passively."
Οποιοδήποτε από αυτά και να πάρεις οι σταυροφορίες ήταν εκατοντάδες χρόνια προγενέστερες κι από την παλιότερη διακήρυξη ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Γι’ αυτό σου λέω ότι δεν αξίζει να μιλάμε για εκείνη την εποχή. Ο ένας ήταν χειρότερος από τον άλλο.
Aναφερθηκα στη ρουαντα, τη σρεμπρενιτσα και τον IRA οχι στις σταυροφοριες.
Για κάθε τέτοιο παιδί στο Αφγανιστάν υπάρχει άλλο ένα που έπαθε αυτά που λες από τους Ταλιμπάν. Αυτό γιατί δεν φανατίζεται και δεν ζώνεται με εκρηκτικά;
Φυσικα και φανατιζεται. Για την ακριβια το ισλαμικο κρατος ηρθε σαν αντιδραση στην καταπιεση (εθνοκαθαρση βασικα) που δεχονταν οι σουνι απο τους σια στο ιρακ κατω απο τον τοτε προθυπουργο που ειχαν βαλει οι αμερικανοι. Το ζητημα ειναι μεγαλυτερο, οταν οι αμερικανοι εδιωξαν τον χουσειν, εβγαλαν μια νομοθεσια που ελεγε οτι ολα τα πρωην μελη του μπαατ (το κομα του χουσειν) δεν επιτρεπετε να εχουν θεση στην επομενη κυβερνιση. Αυτο, εκανε ανεργους πρακτικα ολους τους υπαλληλους του κρατους, απο αστυνομικους και στρατιωτικους μεχρι γιατρους και δασκαλους. Οι οποιοι μετα κυνηγηθικαν.
Αναρωτησου λοιπον, αν αυτοι ΔΕΝ ειναι ισλαμιστες, πως θα αντιδρουσαν? Με λουλουδια και τραγουδια?
Δε λέω ότι δεν φταίει η εμπλοκή μεγάλων δυνάμεων, αλλά δείχνω ότι το ζήτημα είναι πολύ πιο πολύπλοκο από αυτό και έχει τις ρίζες του πολύ πιο βαθιά στον χρόνο από το «ήρθαν οι δυτικοί το 80, μας γάμησαν και ξαφνικά γεννήθηκαν όλοι οι τρομοκράτες».
Αυτο λεω και εγω, η κατασταση στη μεση ανατολη δεν ξεκινησε τωρα, ξεκινησε πριν απο 1000 χρονια και διαιωνιζεται. Εσυ μπορεις να λες οτι 1000 χρονια ειναι πολλα και δεν θα επρεπε να κοιταμε πισω, αλλα ειναι πολυ πολυ λογικο. Μην ξεχνας οτι η ευρωπη αιματοκυλιωταν με τροπους που κανουν το ισλαμικο κρατος να μοιαζει με παιδοτοπο απο την ρωμαικη αυτοκρατορια, η ευρωπη πρακτικα εκλεισε τα συνορα της και σταθεροποιηθηκε γεωπολιτικα το 1945, ληγοντας μια ιστορια που ξεκινησε κυριολεκτικα με τη ρωμαικη αυτοκρατωρια. Δεν ειμαστε τοσο καλυτεροι, μας πηρε 2000 χρονια σχεδον.
Η ανθρωπιστική παιδεία δεν κατευνάζει τίποτα και γι αυτό οι πασιφιστικές θεωρίες είναι κυρίως παπαριές
Για ποιο λογο δεν εκτελουμε ανθρωπους στο τροχο πια?
Η πιο ειρηνική περίοδος της ανθρωπότητας ήταν η ηγεμονία της Αμερικής μετά τον Β' ΠΠ και αυτό δεν έγινε επειδή μάθαμε το μάθημα μας από τους παγκόσμιους και αποφασίσαμε να γίνουμε πασιφιστές αλλά επειδή η Αμερική ανέλαβε το ρόλο του παγκόσμιου αστυνόμου ως η μοναδική χώρα που είχε ουσιαστική δύναμη. Και ναι προφανώς υπήρξαν συράξεις μετά τον Β' παγκόσμιο και προφανώς η Αμερική ήταν μέσα σχεδόν σε όλες αλλά αυτό γίνεται ακριβώς επειδή είναι ο παγκόσμιος αστυνόμος.
Τι εννοεις με τον ορο "ειρηνικη"? Γιατι τεχνικα το 1940 υπηρχε μονο ενας πολεμος στη γη ενω τωρα 150 ξερω γω.
Αν εννοεις απο πλευρας θυματων ο δευτερος παγκοσμιος πολεμος δεν μπαινει ουτε καν στο τοπ 10 των πιο αιματηρων πολεμων.
Ο λογος για τη φαινομενικη μεταπολεμικη ειρηνη ειναι τα πυρηνικα και ναι το γεγονος οτι οι ανθρωποι ανεχονται τη βια πολυ λιγοτερο απο οτι παλιοτερα.
Αν αύριο π.χ. ο Ερντογάν φτιάξει μια απολυταρχική μουσουλμανική Τουρκία και αποφασίσει να πάρει την Κύπρο, μερικά νησιά του Αιγαίου και ίσως και άλλα πράγματα ποιος ακριβώς θα τον σταματήσει? Το αριθμητικά και στρατηγικά υποδεέστερο Ελληνικό στράτευμα ή το Αμερικανικό ναυτικό?
Κανενας απο τους δυο, γιατι δεν προκειται να κανει κατι τετοιο ο ερντογαν επειδη δεν μπορει ο λαος της τουρκιας να το υποστηριξει πολιτικα, θα τον διωξουν. Αν οντως καταφερει και οπισθοδρομισει την τουρκια τοσο πολυ (πραγμα δυσκολο, ο ερντογαν υποστιριζεται απο μια πολυ οριακη πλειοψηφια της τουρκιας) τοτε κανενας δεν θα τον σταματησει, ουτε η ελλαδα ουτε το αμερικανικο ναυτικο. Ποτε ηταν η τελευταια φορα που οι αμερικανοι σταματησαν μια συραξη χωρις να εχουν αμμεσο συμφερων σε αυτη?
Και πριν πεσεις να με φας οτι ειμαι αντιαμερικανος, ΔΕΝ ειμαι. Η αμερικη ειναι σαν δευτερο (θα ελεγα πρωτο αλλα δεν παιζει να γινει ποτε για νομικους λογους) σπιτι μου. Αλλα αυτο δεν σημαινει οτι επειδη αλλα ειναι χειροτεροι δεν μπορουμε να κανουμε κριτικη
25-04-19
11:36
Από τότε που τα ανθρώπινα δικαιώματα θεωρήθηκαν αυτονόητο να προστατεύονται. Πριν 1000 χρόνια όλοι σκοτώνονταν μεταξύ τους. Υπάρχουν αμέτρητα περιστατικά φρικαλεότητας που δεν έχουν καταγραφεί καν στην ιστορία. Το να πιάνεις το ένα και να αφήνεις το άλλο δεν έχει νόημα. Το να γίνονται τέτοιες επιθέσεις τώρα είναι απατάδεκτο. Το Ισλάμ άργησε να περάσει τον δικό του Διαφωτισμό. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν εκατοντάδες ισλαμιστικές τρομοκρατικές οργανώσεις που σκοτώνουν στο όνομα της θρησκείας. Ε αυτό αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει από άλλες θρησκείες σε τέτοιο βαθμό.
Ποια απο ολες τις διακυριξεις των ανθρωπινων δικαιωματων? Εχει γινει καμποσες φορες. 1776 απο τους αμερικανους? 1919 απο την κοινωνια των εθνων? 1948 απο τον προδρομο των ηνωμενων εθνων? Στο ονομα της ευγονικης εγινε ο ΒΠΠ, στο ονομα της ειρινης και της ελευθεριας (οποια ειρωνια) εγινε βασικα καθε επομενη ενοπλη συραξη απο το 1946 και μετα. Στο ονομα δε του χρηστιανισμου εγινε η σφαγη στη ρουαντα το 1994 και η γενοκτονια στη σρεμπρενιτσα το 95.
Αυτο που προσπαθω να πω ειναι οτι το ισλαμ ειναι συμπτωμα οχι αιτια. Δεν εχει κατι ιδιαιτερα ξεχωριστο απο οποιαδηποτε αλλη ιδεολογια ποσο μαλλον θρησκεια. Για παραδειγμα, κανενας δεν θα πει οτι το προβλημα της ιρλανδιας και του IRA ηταν η θρησκεια παροτι στο ονομα της θρησκειας γινονταν τα σχετικα τρομοκρατικα χτηπηματα.
Kαι βεβαια στο δυτικο κοσμο εχουμε μια ταση να βλεπουμε τα πραγματα απο το δικη μας οπτικη γωνια. Προσφατη μελετη εδειξε οτι οι συμμαχικες δυναμεις εχουν σκοτωσει περισοτερο κοσμο στο αφγανισταν απο οτι οι ταλιμπαν.
Το αφγανισταν το γαμαμε συστηματικα απο το 1979, πρωτα οι ρωσσοι μετα οι αμερικανοι εκπαιδευσαν και εξοπλισαν τον bin laden και τους σχετικους μουτζαχεντιν για να κοντραρουν τη ρωσσια, μετα ω του θαυματος αυτοι εγιναν η αλκαιντα κτλ κτλ.
Και σε ρωταω, σου φαινεται περιεργο ενα παιδι απο το αφγανισταν που φοβαται τον καθαρο ουρανο γιατι ξερει οτι τα drone πετανε, που δεν εχει δει ποτε στη ζωη του ορθιο σπιτι και εχει χασει τη μιση οικογενια του σαν παραπλευρες απωλειες με αντιπαλο μια χωρα που δεν ξερει καν που ειναι να ειναι επιρεπες σε φανατισμο? Σε αυτες τις περιοχες αν δεν ηταν το ισλαμ θα ηταν κατι αλλο.
Ελπιζω οτι καταλαβαινεις τι θελω να πω.
Για ψάξε λίγο στο Ίντερνετ για την Σουηδία και μετά έλα.
Επίσης μην σύγκρινεις τον χριστιανισμό με το Ισλάμ,θα ήθελα να δω αν θα έλεγες τα ίδια αν είχες χάσει κάποιον συγγενή από τρομοκρατικό χτύπημα ισλαμιστών.
Οποτε δεν απαντησες σε καμια ερωτηση μου. Οκ. Εχω ψαξει στο ιντερνετ, θελω να μου πεις τις πηγες σου για να τις συζητησουμε λιγο.
Δηλαδη η ερωτηση μου ειναι τι ισχυ εχει ενας νομος εαν δεν μπορει να επιβληθει ακομα και οταν καποιος δεν συμφωνει με αυτον;
Το προβλημα με αυτο που λες ειναι οτι αναφερομαστε σε διεθνες επιπεδο. Δεν ειναι εφικτο να φυλακισεις ολους τους μουσουλμανους, η να τους σκοτωσεις η οτιδηποτε σχετικο. Το καλυτερο που μπορεις να κανεις ειναι να βοηθησεις ωστε τα πιο βιαια χαρακτηριστικα του ισλαμ να αρχισουν να φαινονται σαν γραφικες παλιες ιστοριουλες στο κορανι αντι για τη μονη λυση στο προβλημα του πιστου. ΑΚΡΙΒΩΣ οπως στον χρηστιανισμο. Κανενας χρηστιανος πια δεν λιθοβολει κοσμο επειδη ειναι γκει, τα ξεπερασαμε. Αλλα οπως βλεπεις στην αμερικη και αλλες χωρες, οταν ο κοσμακης πιεστει καποια απο αυτα επανερχονται.
Αν δεν αλλάξουν οι νοοτροπίες μέσω της ανθρωπιστικής παιδεία,τότε η πυρηνική ενέργεια και εν γένει τα όπλα θα πρέπει να καταργηθούν παντού για την ασφάλεια όλων μας.
Το ερωτημα ειναι ποιος και πως θα διασφαλησει την απαγορευση? Οι αμερικανοι? Τραμπ...Δεν υπαρχει καποιος ανωτερος ελεγκτης σε διεθνες επιπεδο περα απο την ιδια την ανθρωποτητα. Ολη.
Να μην είχε γίνει ο πόλεμος στο Ιράκ.Αυτό δεν θα έπρεπε να είχαμε κάνει τοτε.
Τώρα τί να κάνουμε; Να υπάρχει σωστότερη ανθρωπιστική παιδεία,πολιτισμική επαφύ μεταξύ λαών και θρησκειών,διπλωματικές ενέργειες και διάλογος για να υπάρχει σεβασμός στην ιδιαιτερότητα του λαού. Ίσως να μειώσουμε και την παγκοσμιοποίηση,την επιβολή ενός συγκεκριμένου προτύπου,που είναι όμως δύσκολο λόγω συμφερόντων
Εάν δεν πετύχουν αυτά,τότε μπορούμε να μιλήσουμε για κατάργηση και καταστροφή των πυρηνικών βομβών,των όπλων,των στρατών,που προξενούν το χάος στον πλανήτη.
17 χρονων παιδι και καταλαβαινει καλυτερα απο τους περισοτερους ηγετες ποιος ειναι ο τροπος να μειωθει η τρομοκρατια.
23-04-19
23:28
Τι εμπόλεμες ζώνες λες άνθρωπε μου.
Μόναχο,Βερολίνο,Παρίσι,Στοκχόλμη,Λονδίνο,Βρυξέλλες,Κωνσταντινούπολη κτλ είναι εμπόλεμες ζώνες;Ποσά χτύπηματα έγιναν σε αυτές τις πόλεις από ισλμαμιστες;
Για την ευρωπη μιλας? κατι λιγοτερο απο 400 απο το 2014. Περιπου 100 το χρονο δηλαδη. Η σαν να λεμε το 0.5% των θανατων απο προθεση στην ευρωπη. Και παλι δεν καταλαβαινω τι λες, αν η τρομοκρατια υπαρχει?
23-04-19
23:10
Τραγικό το σχόλιο σου φιλαράκι.Ποσα άτομα έχασαν την ζωή τους από το 2014 και μετά από τρομοκρατικά χτυπήματα των ισλαμιστών;
Μιλά μια φορά στην ζωή σου με επιχειρήματα.
καπου 4000 και απο αυτους η πλειοψηφια ηταν σε πρακτικα εμπολεμες ζωνες (συρια, ιρακ, αφγανισταν, ιορδανια). Δεν καταλαβαινω τι θες να πεις? Οτι υπαρχει τρομοκρατια?
Ίσα ίσα, το Κόσοβο ειναι «κέντρο στάθμευσης» τρομοκρατών από την μεση Ανατολή, αλλά και «παραγωγής» εντοπιων τρομοκρατών .
στοιχεια παρακαλω. Γιατι απο οσο θυμαμαι το κοσοβο ηταν υπο σερβικη διωξη κτλ κτλ.
Ποια είναι τα βαθύτερα αίτια τρομοκρατικής επίθεσης σε εκκλησίες και ξενοδοχεία ανήμερα της μεγαλύτερης θρησκευτικής γιορτής των καθολικών αν δεν είναι η τυφλή θρησκευτική βία; Για να το λες κάποιες εσωτερικές πληροφορίες θα έχεις. Δε μιλάμε για τα πετρέλαια του Ιράκ και της Συρίας, για τη Σρι Λάνκα μιλάμε.
Φανταζομαι αναλογα με αυτα στο τζαμι στη νεα ζηλανδια.
23-04-19
19:46
Το αγαπημένο Ισλάμ ξαναχτύπησε.Τρομοκρατικο χτύπημα στην Σρι λανκα με 290 νεκρούς μέχρι τώρα.
Νομίζω ότι πρέπει κάτι να γίνει με το Ισλαμικό κράτος έχει ξεφύγει το παιχνιδάκι χάνουν αθώα άτομα την ζωή τους γιατί τους έχει έρθει η ιδέα ότι το Ισλάμ πρέπει να κυριαρχήσει.
Περιεργο πραγμα, οι ισλαμιστες της βυρμανιας και του κοσοβο δεν ειναι τρομοκρατες. Επισης η συντριπτικη πλειοψηφια των μουσουλμανων ειναι μια χαρα ανθρωποι. Ρε συ, μηπως παιζει τιποτα περισοτερο και η θρησκια ειναι απλα ο ιδεολογικος μανδυας πολοσης!?
Μπα, οι κακοι μουσουλμανοι ειναι.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.