harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
06-07-19
19:35
Όχι αγαπητέ. Γραφικός δεν θεωρείται αυτός που δεν μας αρέσει το πρόγραμμά του. [...]
Πώς να εμπιστευθούμε έναν "πολιτικό" [...] που ζητά με σοβαροφάνεια την κατάργηση κάθε κοινωνικής παροχής από το κράτος [...]
Το επιβεβαιώνεις και μόνος σου. Θα είχε ενδιαφέρον να μας πεις έναν πολιτικό του οποίου το πρόγραμμα εκτιμάς, αλλά παράλληλα τον θεωρείς γραφικό.
Όλα τα άλλα είναι πολιτικά «επιχειρήματα» ξεκατινιάσματος και κουτσομπολιού. Είπαμε δεν είναι κακό, ο καθένας θέτει ό,τι θεωρεί αυτός προτεραιότητα στην κάλπη.
Αλήθεια, πόσο σύμφωνο με τα «ανθρωπιστικά ιδεώδη» και την (υποτιθέμενη) πολιτική σοβαρότητα που εκπροσωπείς είναι η παράθεση φωτογραφίας ανθρώπου μετά από τροχαίο ατύχημα για την πολιτική διακομώδησή του μαζί με ένα ωραίο κοροϊδευτικό κειμένακι από τη δική σου αυθαίρετη κρίση;
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
05-07-19
21:31
Τι σοβαρότητα επέδειξε ο λεβέντης , που όντως είχε καλές θέσεις, αλλά δεν εφάρμοσε πχ ούτε την αλλαγή κάθε 6μηνου των βουλευτών, ούτε δεν αντιστάθηκε στον νεποτισμο( κάνοντας τον γιο του βουλευτή), και χρησιμοποίησε ξεκάθαρα το μακεδονικό ψηφοθηρικά;;
Η ο Βελόπουλος; Τον όποιον δεν αρέσουν «και τόσο τα πολυ ναζιστικα»;; Οι πολιτικές πεποιθήσεις άπτονται και τον χαρακτήρα του κάθε πολιτικού , όταν λες βλακείες ή αναλήθειες, είσαι βλάκας απλα ή ψεύτης. Φαινεται στην Ελλάδα ομως υπάρχουν πολλοι βλάκες, για να πιστεύουν και να ψηφίζουν τα παραπάνω βλακωδη (και όχι μονο αυτα) πρόσωπα.
Το όλο θέμα με τον Λεβέντη συζητήθηκε πριν καν μπει στη Βουλή και προσπάθησε να λειτουργήσει, άδικα κατά τη γνώμη μου, αποτρεπτικά στη ψήφιση του, επειδή κάποιοι του έκαναν φάρσες σε μια εκπομπή. Αυτά που λες για το τι έκανε πράξη και τι όχι είναι άσχετα με αυτό που λέω εγώ και δεν άπτονται της «γραφικότητας».
Για τις αναλήθειες συμφωνώ. Για τη βλακεία εξαρτάται. Πχ εγώ θεωρώ βλακείες τις κομμουνιστικές ουτοπίες του Κουτσούμπα και τον θεωρώ γραφικό. Ο Δίας από την άλλη ενοχλείται από τα φιλελεύθερα μέτρα και θεωρεί τον Τζήμερο γραφικό. Έχει σχέση με τις πολιτικές ιδέες του καθενός, όχι με τη γραφικότητα.
Ξαναλέω ότι δεν έχει σχέση η κυραλοιφή με τις πολιτικές απόψεις. Αν το δικό σου κριτήριο στην κάλπη είναι η κυραλοιφή, δικό σου θέμα.
harry akritas
Διάσημο μέλος
Ο harry akritas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,099 μηνύματα.
05-07-19
20:58
Πάντως η γραφικότητα του χαρακτήρα μικρή σχέση έχει με τις ίδιες τις πολιτικές θέσεις και ιδέες του προσώπου.
Πχ ο Λεβέντης (που με μια γρήγορη ματιά είδα ότι έχει μονοπωλήσει το θέμα) έχει αρκετές πολιτικές θέσεις σοβαρές και σωστές κατά τη γνώμη μου, παρόλο που κι εγώ τον θεωρώ «γραφικό», αν και η έννοια είναι ρευστή και υποκειμενική, κυρίως λόγω των εκπομπών που έκανε στο παρελθόν.
Ακόμα και για τον Βελόπουλο, τα τελοπόν και οι κυραλοιφές δεν έχουν σχέση με τις πολιτικές του απόψεις και αυτές οι απόψεις του είναι που θα έπρεπε να μας ανησυχούν κι όχι οι αλοιφές για τη φαλάκρα, που οκ έχουν την πλάκα τους γιατί έχει κι αυτός φαλάκρα, αλλά μέχρι εκεί.
Στην ουσία ξεκατίνιασμα των πολιτικών που δε γουστάρουμε είναι το θέμα. Δε λέω, ωραίο και το κουτσομπολιό και η πλάκα με ορισμένους τύπους, απλά φαίνεται ότι μερικοί το έχουν πάει ένα βήμα παραπέρα και λένε «μην ψηφίσεις τον τάδε επειδή πουλάει βιβλία στην τηλεόραση ή έχει περίεργο ντύσιμο ή κρεμάει ταμπέλες στο λαιμό του κτλ κτλ».
Ξεκάθαρα για πλακίτσα είναι το θέμα για να κοροϊδεψουμε καμιά «βλακεία» ή παραξενιά που λένε και κάνουν. Κατά τα άλλα μια χαρά σοβαρές πολιτικές ιδέες μπορούν να έχουν ο Λεβέντης, ο Τζήμερος ή ο Βελόπουλος. Άλλο αν δεν μας αρέσουν ή δεν συμφωνούμε πολιτικά.
Πχ ο Λεβέντης (που με μια γρήγορη ματιά είδα ότι έχει μονοπωλήσει το θέμα) έχει αρκετές πολιτικές θέσεις σοβαρές και σωστές κατά τη γνώμη μου, παρόλο που κι εγώ τον θεωρώ «γραφικό», αν και η έννοια είναι ρευστή και υποκειμενική, κυρίως λόγω των εκπομπών που έκανε στο παρελθόν.
Ακόμα και για τον Βελόπουλο, τα τελοπόν και οι κυραλοιφές δεν έχουν σχέση με τις πολιτικές του απόψεις και αυτές οι απόψεις του είναι που θα έπρεπε να μας ανησυχούν κι όχι οι αλοιφές για τη φαλάκρα, που οκ έχουν την πλάκα τους γιατί έχει κι αυτός φαλάκρα, αλλά μέχρι εκεί.
Στην ουσία ξεκατίνιασμα των πολιτικών που δε γουστάρουμε είναι το θέμα. Δε λέω, ωραίο και το κουτσομπολιό και η πλάκα με ορισμένους τύπους, απλά φαίνεται ότι μερικοί το έχουν πάει ένα βήμα παραπέρα και λένε «μην ψηφίσεις τον τάδε επειδή πουλάει βιβλία στην τηλεόραση ή έχει περίεργο ντύσιμο ή κρεμάει ταμπέλες στο λαιμό του κτλ κτλ».
Ξεκάθαρα για πλακίτσα είναι το θέμα για να κοροϊδεψουμε καμιά «βλακεία» ή παραξενιά που λένε και κάνουν. Κατά τα άλλα μια χαρά σοβαρές πολιτικές ιδέες μπορούν να έχουν ο Λεβέντης, ο Τζήμερος ή ο Βελόπουλος. Άλλο αν δεν μας αρέσουν ή δεν συμφωνούμε πολιτικά.