Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 1,495 μηνύματα.
11-07-20
00:15
Νομίζω το συγκεκριμένο παράδειγμα είναι λίγο ατυχές. Δηλαδή, το ρατσιστικό αστείο δείχνει τι άνθρωπος είναι ο εργαζόμενος και μπορεί ο άλλος να μην θέλει να δουλεύει με τέτοια άτομα. Όπως είναι και θέμα πολιτικής επικοινωνίας μια εταιρίας, οι εργαζόμενοί της είναι η βιτρίνα της. Αν πας στην Vodafone και ακούσεις τον ταμεία να λέει κάτι προσβλητικό για κάποιους, σίγουρα δεν θα φύγεις με τις καλύτερες εντυπώσεις.Δεν μπορείς να κάνεις σχόλια που εξευτελίζουν ή μειώνουν τους συνανθρώπους σου . Αλλά δεν γίνεται και π.χ. να απολύεται κάποιος γιατί έκανε ένα joke που μπορεί να θεωρήσει ένας εργοδότης ρατσιστικό . Προφανώς το πρώτο θα οδηγήσει σε κοινωνικό χάος και το δεύτερο θα δημιουργήσει τεράστιες αδικίες που θα έχουν ως βάση το political correctness.
Αυτό που θες να πεις, αν κατάλαβα καλά είναι να μην κάνεις ας πούμε ένα τατουάζ στα ιαπωνικά και τρως κράξιμο επειδή κάποιος που δεν είναι καν Ιάπωνας θεωρήσει ότι κάνεις "cultural appropriation" ενώ ουσιαστικά εσύ το έκανες ακριβώς για τον αντίθετο λόγο. Αυτό φτάνει στα άλλο άκρο.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 1,495 μηνύματα.
10-07-20
17:18
Άρα ο χαμός έγινε γιατί η Ρόουλινγκ έχει κοινό που την παρακολουθεί ενώ σε ένα τυχαίο φόρουμ ο καθένας λέει περίπου ότι θέλει αλλά κανείς δεν νοιάζεται απλώς μπορούμε να διαφωνήσουμε. Έτσι λίγο πολύ λογοκρίνεις έναν άνθρωπο μόνο και μόνο επειδή είναι δημόσιο πρόσωπο.
Τέσπα το point μου ήταν ότι στην προσπάθεια να καταλάβουμε κάποιες κατηγορίες ανθρώπων (που ξαναλέω δεν έχει κανείς δικαίωμα να τους υποδείξει τι θα νιώθουν) έχουν φτάσει και εκείνοι στα άκρα και αντιδράνε στο να πεις ότι περίοδο έχουν οι γυναίκες ή ότι βιολογικά γεννιέσαι άντρας ή γυναίκα. Κάτι το οποίο δεν είναι ρατσιστικό αλλά μερικοί πιάνονται από παντού και θεωρούν ότι τους προσβάλεις.
Όχι φυσικά, ο χαμός δεν έχει να κάνει με το άτομο αλλά με αυτά που ειπώθηκαν. Ακριβώς επειδή δεν είναι ένα τυχαίο άτομο σε ένα φόρουμ, καταλαβαίνεις ότι το τουιτ της δεν θα το δουν 10 άτομα αλλά 100χιλ. οπότε δεν θα πάρει 2 απαντήσεις αλλά 20χιλ, και έτσι παίρνει έκταση το θέμα. Δεν της ζητήθηκε να λογοκρίνεται αλλά να καταλαβαίνει την δύναμή της και φυσικά μετά να δέχεται και τις συνέπειές του λόγου της (απαντήσεις από την αντίθετη μεριά και πιθανόν άτομα που ήταν θαυμαστές της και έχασε και την εκτίμησή τους). Δεν μπορείς να είσαι υπέρ της ελευθερίας του λόγου αλλά ταυτόχρονα να λες ότι και οι άλλοι δεν έχουν δικαίωμα να της πουν ότι λέει ασυναρτησίες.
Επειδή κάποιος έχει την ελευθερία του λόγου δεν σημαίνει ότι μπορεί να ανοίγει το στόμα του και όποιον πάρει ο χάρος. Το πότε θα θιχτεί κάποιος δεν μπορούμε να το κρίνουμε εμείς, γιατί δεν ξέρουμε τα βιώματα και την ψυχολογία των άλλων. Κάτι που εσύ το έχεις "εε και τι έγινε που το είπα" μπορεί να πονάει πολύ τον άλλον. Υπάρχουν περιπτώσεις που είναι πολύ δύσκολο να καταλάβουμε πότε ο άλλος υπερβάλει γιατί του έχουν φουσκώσει τα μυαλά οι "woke" και πότε όντως προσβάλλεται γιατί επί χρόνια οι άνθρωποι θελημένα ή άθελα τους συνέχισαν να φέρονται ρατσιστικά, ομοφοβία και σεξιστικά. Δυστυχώς όντως έχουμε φτάσει σε αυτό το σημείο. Καταλαβαίνω τι εννοείς, αλλά ας πούμε στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι ότι κάποιος πιάστηκε από κάτι αλλά μια σαφή δήλωση κατά των τρανς. Πρέπει μερικές φορές να καταλαβαίνεις ότι δεν έχεις θέση να μιλήσεις και να το ράβεις, όχι γιατί σου το επέβαλαν αλλά γιατί έχεις την ευαισθησία να μπεις και στην θέση του άλλου. Αυτό είναι πολύ μεγαλύτερη ελευθερία από να το να μιλάς για θέματα που δεν γνωρίζεις και δεν σε αφορούν μην τυχόν και δεν ικανοποιήσεις τον εγωισμό σου ότι "έχεις άποψη και την ελευθερία να την εκφράσεις".
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 1,495 μηνύματα.
10-07-20
03:17
Εξαρτάται για ποια φύλα μιλάμε βασικά αλλά αυτό ανήκει σε άλλη κουβέντα. Και εδώ έρχεται αυτό που έλεγα πριν, πότε η ελευθερία του λόγου σου προσβάλει τον άλλον. Δεν ακυρώνεις όλη την ύπαρξη του άλλου και κοιμάσαι ήσυχος γιατί έχεις το ελεύθερο. Δεν βγήκε και είπε την γνώμη της για μια ταινία, ότι η γη είναι επίπεδη, ότι ο κοβιντ δεν υπάρχει κτλ. Έχει ένα δημόσιο λόγο και μια επιρροή στις μάζες, δεν το είπε στο σπίτι της με τους φίλους της. Δεν είχε κανέναν μα κανέναν απολύτως λόγο να πει κάτι τέτοιο, δεν την επηρεάζει, δεν την αφορά (μάλιστα το συνδύασε με ένα μήνυμα του τύπου "είμαι υπερ του φεμινισμού αλλά μόνο των πραγματικών γυναικών", πόση χαζομάρα δηλαδή μαζεμένη...) αλλά είπε ας το γράψω. Για αυτήν είναι ένα ακόμα τουιτ ενώ για όλους τους τρανς που το διαβάζουν είναι όλη τους η ύπαρξη που βλέπουν να ακυρώνεται(για ακόμα μια φορά) και να δίνεται πάτημα για να βγουν και άλλοι εξυπνάκηδες και να συμφωνήσουν. Οπότε όπως η madame έχει την ελευθερία να γράψει ότι θέλει, έχουν και όλοι οι υπόλοιποι την ίδια ακριβώς ελευθερία να της απαντήσουν(δεν μιλάω για βρισιές, απειλές κτλ).Ναι μόνο που έχουμε φτάσει στο σημείο να εκνευρίζονται ορισμένοι αν πει κανείς ότι τα φύλα είναι δύο. Ή ότι η περίοδος είναι κάτι γυναικείο. Επειδή ο άλλος είναι Μήτσος και νιώθει Μήτσαινα.
Που εγώ κανένα πρόβλημα δεν έχω και στην τελική δεν έχω δικαίωμα να υποδείξω σε κανέναν τι θα νιώθει. Αλλά ρε φίλε αν η Ρόουλινγκ θεωρεί τον τύπο με τα γυναικεία ρούχα και το κοντάρι άντρα και πως δεν είναι γυναίκα σόρρυ αλλά πιστεύω πως είναι εντελώς ηλίθιος λόγος να την κράξουν έτσι.
Memetchi
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο Memetchi αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 26 ετών. Έχει γράψει 1,495 μηνύματα.
09-07-20
23:28
Η ελευθερία του λόγου είναι ένα αρκετά παρεξηγημένο θέμα. Το ότι μπορεί κάποιος να πει ότι "θέλει" δεν σημαίνει ότι αυτό δεν θα έχει και συνέπειες. Δεν μπορεί να βγαίνει η J.K Rowling και να λέει ότι οι τρανς δεν είναι γυναίκες και να περιμένει ότι επειδή έχουμε ελευθερία του λόγου δεν θα την κράξει κανείς. Το όλο θέμα του πολιτικά ορθού λόγου ξεκίνησε για να διορθώσει τα κακώς γραμμένα κείμενα του παρελθόντος. Λέξεις που επίτηδες χρησιμοποιούνταν για να υποβιβάσουν κάποιες κοινωνικές ομάδες. Όταν έχουμε ακόμα παροιμίες όπως "τον αράπη και αν τον πλένεις το σαπούνι σου χαλάς" οι οποίες προσβάλουν και εξηγείς στον άλλον γιατί δεν είναι ωραίο να τις λέει, δεν είναι ότι θες να υποβιβάσεις την ελευθερία του λόγου.
Όπως όλα τα πράγματα ο άνθρωπος το τράβηξε φυσικά και αυτό στα άκρα και πλέον θεωρείται "appropriation" ακόμα και πράγματα που ουδέποτε πρόσβαλαν ή ενόχλησαν τις εκάστοτε κοινότητες. Στην τέχνη είναι ακόμα χειρότερα μερικές φορές και καταλήγουν να χαλάνε κάθε δημιουργικότητα. Είχα διαβάσει πρόσφατα ότι διέγραψαν από το Netflix ένα επεισόδιο μια παλιάς αμερικάνικης κωμωδίας γιατί οι πρωταγωνίστριες φορούσαν λάσπη για μάσκα ομορφιάς και υποτίθεται ότι έκαναν "blackface" και φυσικά μέχρι και η ίδια η αφροαμερικάνικη κοινότητα τους έκραξε για την υπερβολική απόφαση που πήραν.
Όπως όλα τα πράγματα ο άνθρωπος το τράβηξε φυσικά και αυτό στα άκρα και πλέον θεωρείται "appropriation" ακόμα και πράγματα που ουδέποτε πρόσβαλαν ή ενόχλησαν τις εκάστοτε κοινότητες. Στην τέχνη είναι ακόμα χειρότερα μερικές φορές και καταλήγουν να χαλάνε κάθε δημιουργικότητα. Είχα διαβάσει πρόσφατα ότι διέγραψαν από το Netflix ένα επεισόδιο μια παλιάς αμερικάνικης κωμωδίας γιατί οι πρωταγωνίστριες φορούσαν λάσπη για μάσκα ομορφιάς και υποτίθεται ότι έκαναν "blackface" και φυσικά μέχρι και η ίδια η αφροαμερικάνικη κοινότητα τους έκραξε για την υπερβολική απόφαση που πήραν.