taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
01-02-21
14:12
Οσοι προλαβαν, προλαβαν κι αγορασαν χαμηλα. Μερικοι εχουν ηδη βγαλει πολυ καλα κερδη αφου ηδη εχουν πουλησει κιολας. Πλεον ειναι θεμα χρονου για τη φουσκα.@akikos βγαλε τα λεφτα απ την apple και βαλτα στην GME να βγαλεις χρημα ρε
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
29-01-21
13:11
13 δις... και ήταν μόνο 30% του κεφαλαίου.
Άρα η Citadel LLC απλώς επένδυσε στην Melvin Capital μετά το περιστατικό;
Η Citadel έσπρωξε μερικά δις στην Melvin για να σώσει την κατάσταση ναι. Δεν νομίζω πως οι ίδιοι είχαν απευθείας μεγάλη έκθεση στην GameStop.
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
29-01-21
10:03
Η πλατφόρμα Robinhood απαγόρευσε στους χρήστες να αγοράζουν συγκεκριμένες μετοχές.
Σημειωτέον, περίπου το 40% των εσόδων του Robinhood προέρχονται από το hedge fund της Citadel LLC, η οποία φαίνεται να είχε κάνει short (ή απλώς ήταν μεγαλομέτοχος) στην μετοχή της Melvin Capital (μια από τις μετοχές που έβαλαν στο στόχαστρο οι τρολλάδες του reddit). Έστω ότι είσαι το Robinhood και βλέπεις ότι ο μεγαλύτερος πελάτης σου χάνει λεφτά επειδή κάποιοι αποφάσισαν να τρολλάρουν. Τι θα κάνεις; Θα κλείσεις την εφαρμογή...
Έστω, όμως, ότι είσαι απλά ένας επενδυτής που ξυπνάει το πρωί και θέλει να αγοράσει μετοχές και να βγάλει κανένα φράγκο. Γιατί να μην μπορείς να το κάνεις;
Πολύ πονηρή κίνηση αυτή του Robinhood. Γι'αυτο το λόγο πολλά άτομα φεύγουν από την πλατφόρμα. Boycott Robinhood!
Μια διόρθωση - η Melvin Capital είναι το hedge fund που είχε σορτάρει την GameStop και από εκεί ξεκινήσε όλο το πανηγύρι στο Reddit. Από ότι φαίνεται είχαν χασούρα 13 δις όταν αναγκάστηκαν να κλείσουν το σορτάρισμα λόγω της τεράστιας αύξησης της τίμης της μετοχής της GME.
Φυσικά και πλατφόρμες που βάζουν τέτοιους περιορισμούς είναι για μποϊκοτάζ.
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
23-01-21
19:38
οχι ειναι σχεδον ανεξαρτητα, πιο πολυ επηρεαζονται απο κοινωνικοπολιτικες κρισεις και αναταραξεις ή απο αζικες πωλησεις/αγορες φανταζομαι.
πιο πολυ με ενδιαφερει το μακροπροθεσμο, οχι το αμεσο σορταρισμα για κερδοσκοπια.
Δηλαδη αν αγορασω 10.000 ευρω σε bitcoin/ethereum και τα αφησω 2/5/10 χρονια μεσα, αναποφευκτα θα ανεβει η τιμη τους λογω φυσης τους, λογω δλδ περιορισμενης κυκλοφοριας και ζητησης. Σκεψου αν καποιος ειχε βαλει 10000 ευρω σε ethereum ενα χρονο πριν, τωρα θα ειχε βγαλει καθαρα 80-100 χιλιαρικα :O
Αλλά και 1000 ευρω να βαλεις παλι αξιζει φουλ πιστευω, αρκει να εχεις να τα διαθεσεις και να τα ρισκαρεις προφανως.
Πιθανόν, η μπορεί να έχει αποτύχει μέχρι τότε και να χάσεις το μεγαλύτερο ποσό. Τα crypto είναι παρά πολύ volatile και η εκτίμηση της αξίας τους δεν ακολουθεί τις παραδοσιακές οδούς που ισχύουν για όλα τα αλλά προϊόντα.
Αν βάλεις 10κ σε ένα index tracking fund που αποτελείται από 80 - 100% μετοχές και τα αφήσεις 5 χρόνια μίνιμουμ θα είσαι σε πολύ πιο σταθερή θέση με καλές προοπτικές return.
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
22-01-21
17:42
Και έχουν δίκιο μέσα στην άγνοια τους. Το χρηματιστήριο είναι μόνο για όσους έχουν σοβαρά πόσα προς επένδυση στην άκρη. Πάντα είναι καλύτερο να επενδύεις σε μια δική σου επιχείρηση από το να επενδύεις κάπου που δεν έχεις κανένα απολύτως έλεγχο για το τι θα γίνει και αυτό ισχύει πολύ περισσότερο αν είσαι ένας μεροκάματιαρης που δεν έχει και πολλά λεφτα προς επένδυση. Δες την μέση απόδοση μιας μετοχής και κάνε το calculation για τα ποσά λεφτά πρέπει να βάλεις και για πόσα χρόνια για να αποκτήσεις ένα σοβαρό παθητικό εισόδημα και κλαψε.
Οι αυτοτελεις μετοχες εχουν πολυ μεγαλο εγγενες ρισκο και χρειαζονται συνεχη ερευνα και γνωση, δεν ειναι να ασχοληθει ο καθενας και σιγουρα οχι με λεφτα που δεν μπορει να ρισκαρει. Περα απο αυτο, υπαρχουν πολλες αλλες επιλογες σε μεγαλο ευρος ρισκου/ανταμοιβης, τα εχουμε γραψει και πιο πανω σε γενικες γραμμες.
Προφανως αν θες να βγαζεις παθητικο εισοδημα σε επιπεδο που να μη χρειαζεται να δουλευεις χρειαζεται και το αντιστοιχο κεφαλαιο. Το να χτυπησεις τα επιτοκια των τραπεζικων καταθετικων λογαριασμων ομως, αυτο που στοχευει ο περισσοτερος κοσμος δηλαδη, ειναι παρα πολυ εφικτο.
Χαρακτηριστικα να πουμε οτι με αυτον τον τροπο λειτουργουν τα συνταξιοδοτικα προγραμματα παγκοσμιως, ητοι ο μεγαλυτερος επενδυτικος κλαδος σε μεγεθος κεφαλαιου.
Εμ ελα ντε που δυστυχως πολλοι το νομιζουν.Αυτό είναι το θέμα, δεν θα επρεπε να νομίζει κανείς ότι μπορεί να γίνει πλούσιος εύκολα. Αλλά δε μπορώ και τις αφοριστικές απόψεις του στυλ "δεν αξίζει τίποτα". Μια μέση λύση δεν υπάρχει;
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
22-01-21
17:35
Χτυπησαν στον ποθο του μεσου νοικοκυρη να γινει πλουσιος ευκολα, ο οποιος εβαλε μετα τις οικονομιες μιας ζωης σε κατι που δεν ειχε ιδεα τι ειναι. Κριμα για τους ανθρωπους, αλλα αν ερθεις και με πεισεις να βαλω ολα τα λεφτα μου σε pyramid scheme και μετα παω κουβα, ε μαλλον κατι εκανα λαθος κι εγω ο ιδιος.αξεχαστες εποχες με μετοχες φουσκες χωρις καμια προοπτικη και με γραφεια στο υπογειο να κανουν καθε μερα limit up κλειδωμενα και να φτανουν 100.000 ανα μετοχη!!!τρομερη απατη και δυστυχως καποιοι κρεμαστηκαν μην αντεχοντας το βαρος των χρεων
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
22-01-21
02:19
το 99 ολος ο κοσμος ασχολιοταν με χρηματιστηριο.τωρα δεν ξερω κανεναν να ασχολειται.στο φορτε του ειναι το στοιχημα
Ποτέ δεν ασχολούταν ο κόσμος με το χρηματιστήριο στην Ελλάδα. Αν ρωτήσεις τον μέσο Έλληνα θα σου πει ότι το χρηματιστηριο είναι του διαβολου και θα νομίζει ότι πας να του φας τα λεφτά. Ούτε το ‘99 γνώριζε τίποτα, απλά δημιουργήθηκε ένα hype από το πουθενά και νόμιζε ο κάθε κακομοίρης ότι θα πλουτίσει χωρίς να έχει ιδέα η να ψάξει τι γινόταν από πίσω.
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
20-01-21
20:42
Σε αντιθεση με αυτο που εχει στο μυαλο του ο περισσοτερος κοσμος, καμια απο τις φαρμακευτικες που αναπτυσσει τα Covid εμβολια δεν περιμενει να βγαλει ιδιαιτερα μεγαλα κερδη απο αυτα, καθως τα margins οπως εγραψες ειναι χαμηλα. Εχουν αλλα προιοντα με πολυ μεγαλυτερα margins και ασυγκριτα μεγαλυτερη συνεισφορα στα συνολικα λειτουργικα κερδη. Εταιριες οπως Pfizer, AZ, Moderna περισσοτερα εχουν να κερδισουν απο τη φημη που αποκτουν λογω του εμβολιου, ειδικα αν ο μαζικος εμβολιασμος εχει μεγαλη επιτυχια.Πολύ καλό θέμα και ήθελα καιρό να φτιάξω και εγώ ένα παρόμοιο! Προσωπικά επενδύω με robinhood που έχει μηδενικά fees (μένω ΗΠΑ), οπότε δεν ξέρω καθόλου τι παίζει με ευρωπαϊκά apps.
Παρόλα αυτά θα ήθελα να κάνω μια κριτική στο portfolio του @akikos και κυρίως για τις 2 φαρμακευτικές.
Astrazeneca (AZN): Revenue περίπου 25B, ιστορικό profit margin κάτω από 10% και Free cash flow περίπου 1.5Β. Κόστος δόσης εμβολίου περίπου 4$, ας πούμε ότι θέλει δύο δόσεις, 8$. Αν εμβολιάσει 200Μ κόσμο (αισιόδοξο γιατί έχουμε άλλα 3 εμβόλια και ήδη το ιστορικό της δεν είναι καλό λόγω προβλημάτων στην δημοσίευση των αποτελεσμάτων), πάμε στα 1.6Β. To profit margin της θα 'ναι σίγουρα χαμηλότερο από το ιστορικό, σου βάζω max 7-8%, δηλαδή 130Μ στο free cashflow της. FCF ιστορικό έχει 1.1B. Και να προσθέσεις 0.1Β, τίποτα δε θα αλλάξει... Και σκέψου ότι και τόσα εμβόλια είναι εντελώς αισιόδοξο σενάριο και πολύ μελλοντικό. Άξιζε μόνο στην εξής περίπτωση, buy the rumor, sell the news. Είναι τεράστια εταιρεία, η μετοχή της θα αλλάξει ελάχιστα. Τα ίδια νούμερα θα δεις και σε JNJ (με 80Β+ revenue), αλλά λίγο πιο αισιόδοξα γιατί έχει το πλεονέκτημα με "καλύτερο" εμβόλιο.
Ένας πολύ καλός τρόπος επένδυσης μειώνοντας το ρίσκο αισθητά είναι τα ETF και τα index funds. Έχουν συνήθως πολύ χαμηλά fees (τα οποία χάνονται σταδιακά χρόνο με το χρόνο, δεν είναι μονομιάς), κάτω από 0.2%. Είναι πολύ diversified και έχουν themes, πχ S&P 500, NASDAQ, Cybersecurity, Energy, κ.ά. Είναι πολύ βολικά γιατί δε χρειάζεται να κάθεσαι συνέχεια και να κοιτάς τα καταστατικά κάθε εταιρείας που έχεις...
taketrance
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο taketrance αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Ηνωμένο Βασίλειο (Ευρώπη). Έχει γράψει 1,031 μηνύματα.
20-01-21
18:35
Ταπεινά προτείνω να μείνεις μακριά από αγοραπωλησία μετοχών, όπως αυτό που φαίνεται να κάνει ο akikos. Το day-trading θέλει πολύ ψάξιμο και βγάζεις κέρδος από τις μικρές αυξομειώσεις των τιμών των μετοχών.
Προτίμησε κάποιο επενδυτικό κεφάλαιο με standard απόδοση και τη δυνατότητα να ρευστοποιήσεις την επένδυση σου οποιαδήποτε στιγμή. Οι μερισματικές μετοχές είναι επίσης καλή επιλογή.
Trading με αυτοτελεις μετοχές θέλει πολλή έρευνα και διάβασμα καθώς το ρίσκο είναι μεγάλο. Index tracking funds και ETFs είναι σχετικά ασφαλείς επιλογές και ιδανικές για κάποιον καινούριο στο χώρο που θέλει να επενδύει σταθερά και χρονικά, καθώς πρόκειται για πολύ μεγάλα και ποικίλλα portfolios που δεν χρειάζεται να παρακολουθείς τόσο συχνά καθώς είναι είτε passive η χειρίζονται από fund managers.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.