nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
19-02-22
16:35
Χθες πέρασα από την παλιά μου γειτονιά (όπου έμενα μέχρι το καλοκαίρι μετά την Α' Λυκείου).
Γενικά μέχρι το γυμνάσιο (κάπου 2003), η γειτονιά έσφυζε από ζωή όσον αφορά τα παιδιά. Υπήρχαν και άλλες γειτονιές στα πιο πάνω στενά (συχνά ερχόμασταν σε σύγκρουση με νερατζοπολέμους ).
Όμως τώρα είναι μια σκοτεινή γειτονιά, χωρίς καν ψιλικατζίδικο.
Προσπαθώ να ερμηνεύσω το φαινόμενο. Είναι η υπογεννητικότητα; Είναι ότι τα παιδιά δεν παίζουν πια στο δρόμο; Ίσως είναι η υπογεννητικότητα σε συνδυασμό ότι μπορεί να προτιμούν τις κεντρικότερες πλατείες;
Στο τωρινό σπίτι έχουμε μια πλατεία εδώ κοντά που μαζεύονται παιδιά, αλλά όχι πάντα και ποτέ μέχρι αργά τη νύχτα. Ξέρω κι άλλες πλατείες εδώ κοντά μικρότερες, που παλιά ήταν γειτονιές παιδιών, όμως κι αυτές είναι νεκρές πλέον.
Εδώ τα κάλαντα πάνε να πουν, και οι γονείς είναι από πίσω και παρακολουθούν το οποίο σαν εικόνα δεν αρέσει. Πολλά παιδιά δεν νιώθουν καλά και είναι κατανοητό. Λόγω εγκληματικότητας, έχει χαθεί λίγο η παιδικότητα και τα παιδάκια δυστυχώς δεν απολαμβάνουν το παιχνίδι όπως παλαιότερες εποχές. Τα πάρκα τσέπης που είναι ρε παιδιά;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
24-04-21
13:37
Μια θεωρία, επειδή δεν την συμμερίζεσαι εσύ, δεν σημαίνει πως είναι και αρλούμπα. Ο πλανήτης αλλά και η ανθρωπότητα, αντιμετωπίζει τεράστιο πρόβλημα εξαιτίας του οικονομικού ''ρεαλισμού'' που εφαρμόζεται εδώ και πολύ καιρό. Έχουμε φτάσει στο σημείο να θεωρούμε, πως είναι ''ρεαλιστικό και ''φυσιολογικό'' να κατέχουν 5 τύποι ένα τεράστιο ποσοστό του πλούτου αλλά αν κάνουμε κριτική λέμε αρλούμπες και πετάμε με συννεφάκια. Η εργασία έχει γίνει ιερή, διότι δεν είναι και τόσο εύκολο να κατανοήσει κάποιος πως γεννιέται για να παράγει όσο περισσότερο γίνεται έτσι ώστε να υπάρχει η πιθανότητα να καταναλώνει ό,τι μπορεί (πάντα με το άγχος της ανεργίας). Προσωπικά δεν πιστεύω πως κάποιος πραγματώνεται με το οκτάωρο, το γεγονός πως η εργασία (με την σημερινή της μορφή) έχει φτάσει στο σημείο να θεωρείται το σημαντικότερο πράγμα για την άνθρωπο, λέει πολλά.
Για μένα η εργασία δεν έχει τη σημασία του οικονομικού "ρεαλισμού" ή της οποιαδήποτε κομματικής ερμηνείας και εξηγώ. Όταν αναφέρω ότι η εργασία αποτελεί αυτοπραγμάτωση εννοώ ότι με την εργασία ο άνθρωπος βελτιώνεται, αναπτύσσει νέους ορίζοντες, μαθαίνει νέα πράγματα και ξεφεύγει από την λίμνη της αδράνειας και της κατάθλιψης. Αν βλέπουμε κόσμο γύρω μας να δουλεύει και μας πιάνει αναγούλα αυτό σημαίνει κάτι. Δεν είναι τυχαίο που οι μεγαλύτεροι επιστήμονες όλων των εποχών από την κλασική αρχαιότητα δεν ήταν πιστοί της Ορθοδοξίας ή γενικότερα του Καθολικισμού, ή και άλλων ανατολικών συντηρητικών θρησκειών π.χ. Ισλάμ που εχθρεύονται την ατομική πρόοδο, την προσωπική βελτίωση και αφήνουν τον άνθρωπο στο "έλεος" κάποιου θεού και της ελεημοσύνης-οίκτου από τους ισχυρούς. Οπότε εκ προοιμίου πάντα κάποιοι θα είναι βολεμένοι (για τους οποίους δεν γίνεται κάποια αναφορά από τις συντηρητικές θρησκείες) και κάποιοι οι αδύναμοι ώστε οι αδύναμοι να ζητούν την βοήθεια των βολεμένων αλλά όχι μέσω δημιουργικότητας. Έτσι μπορεί κάποιος να καταλάβει ότι η εργασία και η δημιουργικότητα προϋπήρχε του σύγχρονου οικονομικού μοντέλου για κάποιες κοινωνίες από παλιά και χωρίς αυτή την φιλοσοφική σκέψη. Υπήρχε μέσα από διάφορες μορφές: πρακτική, μαθητεία, κτλ έτσι ώστε ο κάθε νέος να μπαίνει στην δημιουργία από μικρή ηλικία, τότε που έχει τις ψυχοσωματικές δυνάμεις για να μπορεί να προσφέρει στην κοινωνία. Είναι κακό δηλαδή να θεωρούμε ότι μια από τις αξίες της ψυχολογικής ισορροπίας ενός ανθρώπου είναι η δημιουργικότητά του;
Πολλά παραδείγματα έχουν δείξει ότι άνθρωποι που δεν έχουν δουλειά ή δεν μπορούν να βρουν δουλειά συνήθως έχουν άλλα προβλήματα που οι ίδιοι συνήθως δεν μπορούν να τα ερμηνεύουν ή έχουν ροπή προς την κατάθλιψη επειδή ...δεν είναι ωραίο κάθε μέρα να ξυπνάς και να μην έχεις να κάνεις κάτι παραγωγικό κατά τη διάρκεια της ημέρας. Πόσο playstation να παίξεις ή πόσες βόλτες στο πάρκο να κάνεις; Ακόμη και δουλειά να μη βρίσκει κάποιος, μπορεί να φτιάξει μια εργασία στα μέτρα του. Να βγάζει ένα κεφάλαιο από κάτι που τον κάνει δημιουργικό και γεμίζει όμορφα τον χρόνο του. Η επιδοματολαγνεία μέσω υπηρεσιών τύπου ΟΑΕΔ μόνο κακό κάνουν στην εθνική οικονομία και καλό στους πολιτικούς, οι οποίοι ενισχύουν την εξουσία τους μέσω του ρουσφετιού (σύγχρονη έκδοση της φεουδαλικής εξάρτησης ηγεμόνα-υποτακτικού).
Γενικά έτσι όπως είμαστε οι Έλληνες δεν μας βλέπω να έχουμε μέλλον, ούτε ότι θα λείψουμε από κανέναν δηλαδή.
Ένας λαός που δεν παράγει σχεδόν τίποτα, αποτελούμενος κατά πλειοψηφία από κάφρους, λαμόγια, θρησκόληπτους, μισαλλόδοξους που υμνούν τα μεγαλεία της αρχαίας Ελλάδας (για την οποία δεν γνωρίζουν σχεδόν τίποτα), κομματόσκυλα και ετοιμους να πουλήσουν τα "ιδανικά" τους για λίγα ευρω παραπάνω.
Οπότε η λύση είναι η αλλαγή, η ριζική αλλαγή μας, αλλιώς θα σβήσουμε αργά, γιατί δεν έχουμε και κάποιο εποικοδομητικό λόγο ύπαρξης, σαν νεοέλληνες.
Σε μια παράγραφο περιγράφεις την πραγματικότητα που η πλειοψηφία των Ελλήνων δεν θέλει να δει επειδή την τρομάζει η πραγματικότητα και έχει πάθει το σύνδρομο της επιλεκτικής μνήμης. Οι περισσότεροι νέοι συνήθως απομονώνουν σε μια συζήτηση ότι δεν τους βολεύει και χαλάει τον μικρόκοσμό τους και αποκαλούν τον οποιονδήποτε "βολεμένο", "γερμανοτσολιά", "φασίστα" κτλ έμμεσα ή άμεσα ενώ δεν αντιπροτείνουν μια λύση.
Αν πετάμε αυγά στον τοίχο, αυτά μπορούν να επιστρέψουν πίσω και να τα ξαναπιάσουμε; Σε κβαντικό πείραμα ίσως (βάση της αρχής απροσδιοριστίας του Heisenberg) αλλά στην Νευτώνεια πραγματικότητα που ζούμε, τι λέτε;
Η εποχή δεν είναι στο χέρι κανενός Έλληνα να τη φέρει στα μέτρα του: ποτάκι, παραλία και τα πόδια σε μια καρέκλα ...εισπράττοντας επίδομα τυφλού και όλα πόπα. Αυτή η λογική αφασίας και συνειδησιακής αναλγησίας έχει μπει στο DNA πολλών συμπατριωτών μας σε διάφορες μορφές και δόσεις με αποτέλεσμα να μην βλέπουμε καμία κοινωνική ωριμότητα για ριζικές αλλαγές πρωτίστως στην κοινωνική συμπεριφορά μας.
Από το 2008 σε δημοσιονομική επιτήρηση και η κοινωνία συνεχίζει το βιολί της. Ο εχθρός της νέας σκέψης είναι η συνήθεια της προσωρινότητας. Ο κόσμος συνήθισε. Άρα εμένα μου περισσεύει και κάνω τούμπες.
Η ζωή μου αξίζει περισσότερο από το να περιμένω ανάσκελα άπραγος την θέληση της (κάθε) κοινωνίας να αλλάξει και να διορθώσει παθογένειες. Γιατί η ζωή μου θα είναι πιο σύντομη χρονικά από το αν η (κάθε) κοινωνία αλλάξει εφόσον δεν έχει δείξει ότι έχει την ανάλογη ωριμότητα για μια τέτοια κοινωνική προσφορά σε επόμενες γενιές.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
23-04-21
20:31
Το επάγγελμα δεν είναι το σημαντικότερο πράγμα στη ζωή. Δε σε ξέρω βέβαια αλλά ίσως θα μπορούσες να προσπαθήσεις περισσότερο. Ποτέ δεν ξέρεις ποιός μπορεί να χρειαστεί τη βοήθεια σου και κυρίως τις γνώσεις σου. Πιστεύω οτι ο άνθρωπος μαθαίνει πολύ περισσότερο μόνος του παρά μέσω της διδασκαλίας κάποιου εκπαιδευτικού ιδρύματος. Οντως οι αρχαίοι ημών πρόγονοι ήταν σπουδαίοι. Αυτό για τα εκατομμύρια ευρώ δεν θα το σχολιάσω.
Θεωρώ ότι έχω προσπαθήσει πολύ περισσότερο από τον μέσο και μέτριο προς το χειρότερο, Έλληνα. Βέβαια δεν θα καθίσω να κάνω λιβάνισμα του εαυτού μου σε ένα φόρουμ και πόσο μάλλον με άτομα που δεν με ξέρουν. Είναι τραγικό να μου κάνεις "νουθεσία" ότι πρέπει να προσπαθήσω περισσότερο σε κάτι που δεν ορίζουμε ακριβώς με κάποιο μέτρο σύγκρισης. Για να λέω την γνώμη μου μέχρι ώρας, δεν είμαι τυχαίος και ούτε γεννήθηκα χθες το πρωί.
Καλώς ή κακώς για την εποχή μας, το επάγγελμα δίνει αυτοπραγμάτωση στον άνθρωπο. Οι σοσιαλιστικές αρλούμπες ότι το επάγγελμα δεν είναι το σημαντικότερο πράγμα στη ζωή δίνουν πάτημα σε πολιτικούς να ταϊζουν επιδόματα νέους αντί για κανονικές δουλειές. Επίσης, η χλιαρή διάθεση για κανονικό επάγγελμα συνήθως σημαίνει ότι υπάρχει οικογενειακό λίπος και άρα τα τέκνα κοπροσκυλιάζουν, σοβαρή κατάθλιψη είτε λοβοτομή συγκεκριμένου ιδεολογικού χώρου που όσοι την εκφράζουν συνήθως έχουν βολευτεί με κάποιον τρόπο στην κατάσταση αυτή και απλά κάνουν γενικόλογη κριτική εκ του ασφαλούς. Στην Ελλάδα ναι, όντως κάποιοι έχουν βολευτεί με την κατάσταση σουξουμουξου μανταλάκια (κλείνουν το μάτι εκ του πονηρού με νόημα) και κάνουν κριτική για την άλλη μερίδα των αβόλευτων σε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο. Απίστευτο...
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
23-04-21
17:56
Δυστυχώς και στις ανθρωπιστικές-κλασικές σπουδές η κατάσταση είναι τραγική. Υπάρχουν χώρες που είναι πολύ πιο μπροστά. Σκέψου ότι σε ορισμένες θεωρητικές σχολές στην Ελλάδα παρατηρείται το φαινόμενο τα προτεινόμενα συγγράμματα αρχαίας ελληνικής γλώσσας και γραμματείας καθώς και αρχαίου ελληνικού πολιτισμού και φιλοσοφίας να είναι ξένων καθηγητών (Γερμανών, Άγγλων κ.λ.π)
Tραγικό και αυτό. Πονάει περισσότερο καθώς η χώρα μας σε διαφορετική μορφή πριν 2000 χρόνια ήταν ο τόπος γέννησης της φιλοσοφικής επιστήμης και της επιστημονικής σκέψης, πάνω στην οποία θεμελιώνονται τα μαθηματικά ως αρχή της σύγχρονης τεχνολογίας. Μετά από εκεί μπορεί όντως να περάσαμε το σκοτάδι της Βυζαντινής και Οθωμανικής περιόδου αλλά στην σύγχρονη περίοδο, κάποιες εμβληματικές μορφές των σύγχρονων Μαθηματικών σαν τον Καραθεοδωρή το Ελληνικό κράτος τον αξιοποίησε να διδάσκει Γενικά Μαθηματικά για φοιτητές Χημείας πρώτου εξαμήνου ή πιο σύγχρονα, για την περίπτωση του κορυφαίου φυσικού κ.Νανόπουλου με το Τμήμα Φυσικής του Καποδιστριακού, όπου το Τμήμα αυτόν τον έκρινε ανεπαρκή.
Νόμιζα ότι αυτή η παράδοση για έρευνα στην κλασική αρχαιότητα από ξένους καθηγητές είχε σταματήσει στα πρώτα 10 χρόνια ίδρυσης του Καποδιστριακού. Είχα διαβάσει ότι κατά την ίδρυση του Καποδιστριακού ως Οθωνικού Πανεπιστημίου το 1837, η βασική έρευνα στις φιλοσοφικές και θεολογικές επιστήμες μέρος της οποίας ήταν τα μαθηματικά και η (μετα)φυσική στηριζόταν σε διδακτορικές εργασίες Ελλήνων που είχαν σπουδάσει στη Γερμανία, Ιταλία (Μπολόνια / Πάντοβα) ή Γαλλία κυρίως. Η Αγγλία ακόμη δεν είχε τέτοια "έξαρση" με σπουδές. Εννοείται ότι τότε ήταν λογικό καθώς δεν υπήρχε προϊστορία Πανεπιστημιακών σπουδών στην Ελλάδα για να βγουν νέοι Έλληνες ακαδημαϊκοί εν καιρώ της Οθωμανικής κατοχής. Αλλά μετά από 200 χρόνια βλέπω ότι δεν έχουν αλλάξει και πολλά.
Τελικά ζούσα σε σύννεφο.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
23-04-21
16:05
Όλοι έχουν παράπονα με την Ελλάδα και θέλουν αλλαγές αλλά μόλις τους λες να ψηφίσουν πατριωτικό κόμμα βγάζουν φουσκάλες. Μη θέλετε αλλαγές όταν ψηφίζετε ξανά και ξανά τα ίδια κόμματα ή δεν ψηφίζετε καν.
Τα πατριωτικά κόμματα ή όσα εργαλειοποιούν τη λέξη πατρίδα στο καταστατικό τους δίνουν έμφαση μόνο στο εθνικο-απελευθερωτικό ιδεώδες και δεν υπάρχει πρόγραμμα χώρας για τον 21ο και 22ο αιώνα.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
23-04-21
16:01
Αν ήταν κατά την προσωπική γνώμη μου, δεν θα είχαμε τόσα θέματα ως χώρα με το σημαντικότερο την κοινωνική κρίση πάνω στην οποία έχουν καταστραφεί δυο γενιές επαγγελματικά τελείως. Δυστυχώς η χώρα μου με τον τρόπο της μου το είπε στα μούτρα ότι δεν με θέλει να συνεισφέρω. Το ποτήρι έχει αδειάσει γιατί πάντα αδειανό ήταν αφού ποτέ δεν έγινε το κράτος σωστό εξ' αρχής. Όταν ιδρύθηκε το νεοελληνικό κράτος δημιουργήθηκε με όρους δουλοπαροικίας. Τώρα μετά από 2 αιώνες, δεν έχουμε κάνει και μεγάλα άλματα ανεξαρτησίας ώστε να αποκτήσουμε την δική μας ταυτότητα σαν νέοι Έλληνες. Το 100% της θεμελιακής γνώσης των σπουδών σε τομείς των Θετικών, Οικονομικών και Τεχνολογικών επιστημών είναι γνώση παραγόμενη από άλλες χώρες άσχετα αν κομπάζουμε ότι πριν 2000 χρόνια κάποιος Πυθαγόρας, Αρχιμήδης και άλλοι έθεσαν τη βάση της επιστήμης. Λόγω συγκυριών και άλλων αιτιών έχουμε μείνει σε αυτή την βάση. Σημασία έχει ότι άλλοι λαοί σήμερα βγάζουν εκατομμύρια ευρώ από την δική τους συνεισφορά και εξέλιξη της επιστήμης στην κοινωνία τους πρωτίστως, δίνοντας κάτι από αυτό και στην Ελλάδα για να σπουδάζουν οι νέοι.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
23-04-21
12:43
Γιατί απομονώνεις το κομμάτι που θέλεις να ακούσεις; Τι ακριβώς να μου προσέφερε; Ανεργία νέων ανθρώπων; Μιζέρια; Θρησκευτικό μεσαίωνα; Νέοι με συντηρητικές απόψεις που ζουν ως γέροι; Λοβοτομημένη αριστερή και δεξιά προπαγάνδα με εμφυλιοπολεμικά μίση; Σπουδές με ποιότητα αλλά και οργάνωση εκπαιδευτικής διαδικασίας κάτω του μετρίου; Υποθήκευση της δημόσιας κινητής και ακίνητης περιουσίας σε ξένους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς; Τι μπορεί να προσφέρει κανείς σε ένα τέτοιο κλίμα; Λίγος ρεαλισμός δεν βλάπτει. Η αγάπη για την πατρίδα δεν φτάνει.
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
22-04-21
21:13
Εγώ πιστεύω οτι δεν είναι κακό το 5.500.000 πληθυσμός. Αρκεί αυτός ο πληθυσμός να αποτελείται από άτομα με παιδεία, χαρακτήρα, και ευστροφία. Είναι μάλλον το ιδανικό. Εξυπνα ατομα που ομονοούν τα καταφέρνουν πολύ καλύτερα από ομάδες που διαφωνούν για ανόητους λόγους χωρίς να επέρχονται αλλαγές για δεκαετίες ολόκληρες. Επιπλέον σε οτι αφορά το μέλλον της Ελλάδας μάλλον θα ήθελα να δω μια αλλαγή ακόμα. Να επιστρέψουμε σε εθνικό νόμισμα χωρίς υποδιαιρέσεις της μονάδας για να αντιλαμβανόμαστε την πλήρη αξία του και σε μορφή που να μπορούμε να το μετρήσουμε. (Οχι κινέζικο e-γουάν ή e-euro). Χωρίς να εξέλθουμε όμως από την Ευρωπαική ένωση. Πιστεύω θα ήταν το ιδανικό.
Ποιος είσαι εσύ ως χώρα που θα θέσεις αυτές τις αξιώσεις και σε ποιους; Έχω βαρεθεί να διαβάζω ροζ-συννεφάκηδες. Συγγνώμη αλλά η Ελλάδα από τότε που ιδρύθηκε με καταστατικό χωραφιού, το λεγόμενο πρωτόκολλο του Λονδίνου, αποτελεί προτεκτοράτο αυτών που την ορίζουν ως νομική έννοια κράτους, της κάνουν εισαγωγές από καπότες με γέμιση φρούτου μέχρι πολεμικά αεροπλάνα, παίρνουν πολλούς νέους για μεταπτυχιακές σπουδές με απόσβεση στη δική τους οικονομία και φυσικά την δανείζουν λεφτά για να πληρώνει μισθούς και συντάξεις. Δεν είμαστε ακριβώς αποικία αφρικανικού τύπου με σύστημα υποτέλειας φεουδάρχη αλλά δεν έχουμε πολιτική γραμμή ανεξαρτησίας σε αποφάσεις, όπως για παράδειγμα η Ολλανδία που αναγράφεται ως κυρίαρχο κράτος των Ολλανδών και η Ελλάδα δηλώνεται ως χώρα. Υπάρχει μια διαφορά διπλωματικού τύπου σε αυτή την λεξιλογική λεπτομέρεια. Ιδανικά θα ήθελα και εγώ ο κατώτατος μισθός στην Ελλάδα να ήταν 5000 ευρώ καθαρά το μήνα και να ...κάθομαι. Όμως;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
16-09-20
15:00
O Ποτσέπης σε ποιο είδος Έλληνα ανήκει;
nPb
Επιφανές μέλος
Ο nPb αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Μαθηματικός και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 19,790 μηνύματα.
16-09-20
12:03
Η γενετική καταγωγή των Ελλήνων- Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης.
Παρε και διάβασε. Ήμουν σίγουρος ότι όντας αριστερός δεν θα αναγνωρίζεις τις φυλές. 100% καθαροί δεν είμαστε, αλλά ότι υπάρχει μια ομοιογένεια υπάρχει. Όλος ο πλανήτης πέρασε αλλά δεδομένου των καιρών τα μπασταρδεματα ήταν αρκετά λίγα.
Αλλά ακόμα και αυτό να γινόταν, δεν αποτελεί δικαιολογία για να αλλάξει ο Ελληνικός πληθυσμός της Ελλάδας με την εισχώρηση ξενικών στοιχείων.
Δεν υπάρχει καθαρότητα της φυλής επειδή για διάφορες περιόδους ακόμη και αυτές που δεν τονίζονται στο σχολικό βιβλίο της ιστορίας αλλά ούτε προβάλλονται και σε ντοκιμαντέρ / συζητήσεις, υπήρχε κατοχή από άλλους λαούς. Επίσης υπήρχε μετανάστευση άλλων λαών στον Ελλαδικό χώρο ακόμη και σε περιόδους "κοκκινοσκουφίτσας": Αλβανοί, Ρομά, Λάζοι, Γότθοι, Βίκινγκς, Σελτζούκοι, Πέρσες κτλ πέρασαν ή και έζησαν στον Ελλαδικό χώρο.
Για παράδειγμα η περιοχή της Αχαϊας μέχρι και την περιοχή του Πύργου Ηλείας για περίπου 300 χρόνια ήταν φέουδο Γαλλικού τύπου. Παρέλασε η σάρα και η μάρα από Βαρόνους, Μαρκησίους και Πρίγκιπες μαζί με τους υποτακτικούς τους (προφανώς από Γαλλία αλλά και το Βασίλειο της Νάπολης ή Δυο Σικελιών). Πριν από αυτή τη πρώιμη μεσαιωνική περίοδο (εν μέσω Βυζαντινής περιόδου), υπήρχε ενσωμάτωση σλαβικών φύλων γι' αυτό τόσο τα επίθετα των κατοίκων όσο και τα εξωτερικά τους χαρακτηριστικά απέχουν από την Ελληνική φυλή του αρχαίου κόσμου. Βέβαια μέσα στους αιώνες, πλέον θεωρούνται κανονικοί Έλληνες. Ο κόσμος δυστυχώς θυμάται μέχρι και την εποχή της Τουρκοκρατίας, λόγω της επικαιρότητας για την Τουρκία και ξεχνάει τι προϋπήρχε. Μόνο τα σκλαβοπάζαρα να θυμηθούμε από τον αρχαίο (άγνωστο από πότε) κόσμο, φτάνει για να καταλάβουμε πόσο αυθαίρετη η άποψη περί 100% Ελληνικότητας. Πριν από 5 γενιές αμφισβητείται η Ελληνικότητα όλων μας. Δεν ξέρουμε τον γεννήτορα του γενεαλογικού μας δέντρου. Δεν έχει να κάνει με έλλειψη πατριωτισμού όσο ότι πρέπει να είμαστε ρεαλιστές. Η ιστορία δυστυχώς δεν πάει με το συναίσθημα. Ούτε μπορούμε να αλλάξουμε ότι συνέβη στο παρελθόν.
Αν δούμε το θέμα ρεαλιστικά, από τον αρχαίο κόσμο και σε περιόδους που δεν υπήρχε πρόσβαση στο γραπτό λόγο δεν έχουμε επαρκή στοιχεία τι και πως και αν σκεφτούμε ότι οι άνθρωποι μετανάστευαν, έκαναν πολέμους χωρίς λόγο ... ε, δεν θέλει και πολύ να καταλάβουμε ότι στα τελευταία 3000 χρόνια η Ελλάδα έχει μεταλλαχθεί σε πολλές μορφές, σαν κυτταρικός σχηματισμός.
Επίσης πώς ξέρουμε ότι οι Έλληνες του 450 πΧ ήταν ίδιοι με τους Έλληνες του 300 πΧ; Σ' αυτό το διάστημα υπήρχε ειρήνη και απουσία μετανάστευσης, σκλαβοπάζαρων κτλ;
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.